46X20 seid ihr zufrieden mit Analog kabel TV Bild

+A -A
Autor
Beitrag
klaushonold
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 02. Apr 2008, 23:51
Hallo habe gelesen das das Bild nicht so doll ist bei "normalen" Kabel TV schauen

Kann das jemand bestätigen oder stimmt das nicht??

Also möchte schon so ein Bild wie zum vorrigen Röhren TV haben (war ein panasonic 82cm)

Im Kaufhaus war das TV-Bild vom Sharp 46X20 auch viel schlechter im vergleich zu allen anderen TVs (überall lief selbes Programm) , aber kann ja ev auch an der Einstellung gelegen haben , trotzdem komisch , war aufjedenfall ein ziemlich schlechtes und unscharfes Bild

Da man ja meist Tv schaut bringts ja nix wenn HD Bils supergenial ist und kabel TV recht dürftig


[Beitrag von klaushonold am 02. Apr 2008, 23:53 bearbeitet]
wknippi
Stammgast
#2 erstellt: 03. Apr 2008, 00:14

klaushonold schrieb:
Hallo habe gelesen das das Bild nicht so doll ist bei "normalen" Kabel TV schauen

Kann das jemand bestätigen oder stimmt das nicht??

Also möchte schon so ein Bild wie zum vorrigen Röhren TV haben (war ein panasonic 82cm)

Im Kaufhaus war das TV-Bild vom Sharp 46X20 auch viel schlechter im vergleich zu allen anderen TVs (überall lief selbes Programm) , aber kann ja ev auch an der Einstellung gelegen haben , trotzdem komisch , war aufjedenfall ein ziemlich schlechtes und unscharfes Bild

Da man ja meist Tv schaut bringts ja nix wenn HD Bils supergenial ist und kabel TV recht dürftig

HI
Kabel Analog ist MIST,
Kabel Digital naja geht so bis gut
Sat Digital schon Ticken besser,bei mir jedenfalls.

Aber alles das kommt nicht an eine Röhre ran,da müsstest du dir dan eher maximal 40-42er und HD READY holen und dann noch Plasma,die kommen sehr nahe an Röhre,ist dann bei FHD wieder nicht so dolle.
Fakt ist jedenfalls für normales TV ist HD Ready die bessere Wahl,wird ja auch in Maximal 720p/1080i gesendet,wenns denn mal endlich kommt.
mfg wknippi
Sharp hatt mit eines der besten SD Bilder,also zumindest kann ich bei Sat Digital SD nicht meckern,hatte vorher auch n 84er Röhre .Allerdings sitze ich auch 3 m vom TV weg.
mfg wknippi
nyffu
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 03. Apr 2008, 00:34
...dabei würde ich doch mal gerne wissen, wie denn das Bild bei einer "alten Röhre" mit 46" (oder mehr) aussehen würde...
(Dies soll keine Provokation sein) (wirklich...)
klaushonold
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 03. Apr 2008, 01:05
is ja doof
dann muss ich ja wohl Plasma ohne FULL HD kaufen nur weil ich "normales" Kabel TV schaue und ein gutes Bild möchte??

Nur ab und zu will ich ja dann doch mal ein Blue Ray Film schauen aber meistens läuft eben kabel TV

Oder man schaltet sein Kabel TV auf Digital?? Das müsste doch gehen oder?? (ist das teuer?) Dann hab ich auch einen Digitalen 5.1 Ton seh ich das richtig??

ps: hier schreiben welche das das analog bild garnicht sooo schlecht ist
http://www.idealo.de/preisvergleich/Meinungen/849878.html#Meinung

bin auch niemand der mit der Lupe 50cm vorm Schirm sitzt

naja werd wohl mal in anderen läden schauen wie das kabel Tv Bild ist , oder ev können andere noch was dazu sagen wie bei ihnen das Kabel TV Bild ist


[Beitrag von klaushonold am 03. Apr 2008, 01:20 bearbeitet]
sulpitz
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 04. Apr 2008, 08:54
Kabel Bild ist gut

aber besser wird es mit nem HD Receiver....
wknippi
Stammgast
#6 erstellt: 04. Apr 2008, 10:18

sulpitz schrieb:
Kabel Bild ist gut

aber besser wird es mit nem HD Receiver.... :D

HI
Was schaust du denn momentan in HD im Kabel
Nur mal so aus Neugierde
mfg Wknippi
wknippi
Stammgast
#7 erstellt: 04. Apr 2008, 10:49

klaushonold schrieb:
is ja doof
dann muss ich ja wohl Plasma ohne FULL HD kaufen nur weil ich "normales" Kabel TV schaue und ein gutes Bild möchte??

Nur ab und zu will ich ja dann doch mal ein Blue Ray Film schauen aber meistens läuft eben kabel TV

Oder man schaltet sein Kabel TV auf Digital?? Das müsste doch gehen oder?? (ist das teuer?) Dann hab ich auch einen Digitalen 5.1 Ton seh ich das richtig??

ps: hier schreiben welche das das analog bild garnicht sooo schlecht ist
http://www.idealo.de/preisvergleich/Meinungen/849878.html#Meinung

bin auch niemand der mit der Lupe 50cm vorm Schirm sitzt

naja werd wohl mal in anderen läden schauen wie das kabel Tv Bild ist , oder ev können andere noch was dazu sagen wie bei ihnen das Kabel TV Bild ist

HI
Wenn deine Ansprüche die nächsten 2 Jahre so bleiben ,würde ich dir zu einem Plasma mit niedriger Auflösung raten und auf BR lieber verzichten,es sei denn du willst dir ne PS3 holen und damit auch zocken.
Oder einen HD Ready LCD dann kannst du auch wenn denn tatsächlich mal HD gesendet wird auch HD geniessen,bis dahin dauert es aber noch was.
Oder mach es so wie ICH und fast alle anderen hier,kauf dir einen FULL HD und ärgere dich darüber,das nix in FULL HD läuft,abonierst dann Premiere für hmm k.a 44 EURO und schaust dir dann auf 2 Kanälen alte Filme die du wahrscheinlich vorher auf DVD schon geliehen hast nochmal an .
Jetzt mal im ERNST ,du wirst feststellen das hier jeder anders denkt und eine wirkliche Empfehlung schwer ist.

Wenn du nur Kabel ANALOG hast aber einen grossen TV willst dann Plasma 1024x768,sollte dafür die beste Wahl sein und DVDs (kein HD )sehen darauf auch klasse aus
bei kabel DIGITAL
würde ich das gleiche Empfehlen oder einen HD Ready LCD mit 1366er Auflösung (720p) das ist das was nachher auch gesendet wird im TV laut allen Meldungen.diese Geräte sind dann schon zu einem günstigen Preis zu erhalten unter 1000,-
Euro bis 42er grösse.Da du ja schreibst BR nur ab und zu,würde ich wenn man nicht zocken will,mir das Geld auch sparen und lieber einen normalen DVD-Player nehmen mit HDMI Ausgang,bekommt man auch schon für 50 Euro.
Ich selber habe das wovon ich hier schreibe alles in einem HIFI FACHLADEN auf einem Panasonic gesehen ,unter ähnlichen Bedingungen wie bei mir zuhause,also nicht in Lichtüberfluteten MM oder Saturnläden.Habe dann aber durch dieses Forum doch einen FULL HD gekauft,weil ich dachte soviele können sich nicht IRREN So nun habe ich den Sharp bin im grossen und ganzen auch zufrieden damit,sehe aber von FULL HD nix,weil pro7 sat 1 auch nix mehr senden und ich viele DVDs schaue,also fällt Premiere bei mir auch weg.Analog tv wird bei genug abstand auch ok sein,Digitalist es dann besser,aber insgesammt wirst du mit einem grossen LCD oder Plasma nicht daran kommen wie auf deiner gewohnten Röhre,je grösser dein Bild um so unschärfer wird es im normal TV.
Fazit
Überdenke deine Ansprüche und schau dir auf alle Fälle in einem Fachgeschäft die Kisten vorher an und damit meine ich nicht MM oder Saturn.Als beispiel gibts hier in Duisburg einen Euronicsladen,da stehen die TVs sortiert,nach Analog,Digital und Full HD da kann man schön sehen wie das Bild auch Zuhause ausschaut.Dann kann man sich entscheiden was man will,oder nicht.Übrigends kann man da auch sehr gut handeln in diesen Läden,die sind jedenfalls immer günstiger als MM,oder Saturn,nach kleiner Aufforderung

so genug der Worte,ich lass mal andere ihren Senf abgeben dazu.
Preise fallen im moment auch überall drastisch,wegen neueren/verbesserten Geräten.
mfg wknippi
P:S ALLES NUR MEINE EIGENE MEINUNG ohne gewähr


[Beitrag von wknippi am 04. Apr 2008, 10:50 bearbeitet]
klaushonold
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 05. Apr 2008, 00:47
Schwierige entscheidung für wahr

Also hab mir jetzt mal Kabel Digital bestellt wollt ich sowieso immer haben , ist auch 3 Monate zum testen kann man dann immer noch wieder abbestellen

gildet das dann immer noch das ein plasma besser sein soll??

versteh sowieso nicht warum ein FULL HD TV ein analogbild schlechter darstellt als ein HD ready Plasma(und warum plasma und kein LCD?) oder wie auch immer ,

vielleicht etwas blöder vegleich aber wenn ein computergame 1024x768 auflösung hat dann sieht es doch überall auf jeden TFT gleichschön/scharf aus , hauptsache der TFT kann mindestens die 1024x768 (was ja jeder neuere sollte)

zu BlueRAy:
Hab schon vor in zukunft mir mehr und mehr BlueRay Disks zuzulegen , aber man schauts eben nicht jeden Tag soll ja auch was besonderes sein
Genau so ev eine PS3(weil da ja auch blueRay drinne ist) kann schon sein das ich dann ab und zu mal zocke

also fazit wenn ich mich nun vom analog Tv verabschiede
(hab ja auch zusätzlich noch DigitalAntennen TV) loht sich doch FULL HD , sind ja auch garnicht mehr so teuer die teile


[Beitrag von klaushonold am 05. Apr 2008, 00:49 bearbeitet]
wknippi
Stammgast
#9 erstellt: 05. Apr 2008, 11:54

klaushonold schrieb:
Schwierige entscheidung für wahr

Also hab mir jetzt mal Kabel Digital bestellt wollt ich sowieso immer haben , ist auch 3 Monate zum testen kann man dann immer noch wieder abbestellen

gildet das dann immer noch das ein plasma besser sein soll??

versteh sowieso nicht warum ein FULL HD TV ein analogbild schlechter darstellt als ein HD ready Plasma(und warum plasma und kein LCD?) oder wie auch immer ,

vielleicht etwas blöder vegleich aber wenn ein computergame 1024x768 auflösung hat dann sieht es doch überall auf jeden TFT gleichschön/scharf aus , hauptsache der TFT kann mindestens die 1024x768 (was ja jeder neuere sollte)

zu BlueRAy:
Hab schon vor in zukunft mir mehr und mehr BlueRay Disks zuzulegen , aber man schauts eben nicht jeden Tag soll ja auch was besonderes sein
Genau so ev eine PS3(weil da ja auch blueRay drinne ist) kann schon sein das ich dann ab und zu mal zocke

also fazit wenn ich mich nun vom analog Tv verabschiede
(hab ja auch zusätzlich noch DigitalAntennen TV) loht sich doch FULL HD , sind ja auch garnicht mehr so teuer die teile

HI
Ja ,aber einen Computer kannst du aber nicht mit einem TV
vergleichen,einmal wäre da die Grösse des Monitor und zum 2ten,kannst du dir da die Auflösung selber einstellen,was bei einem LCD oder Plasma nicht der Fall ist.

Jetzt kommt es darauf an,wie der LCD oder Plasma die Auflösung vom gesendeten Signal auf deinem neuen umrechnen kann.
Je weniger gerechnet werden muss,um so besser ist das Ergebnis.Stell dir das einfach so vor ,wie ein YOU Tube Video in Vollbild auf deinem PC dann ist da auch nix mehr Scharf.
Ist jedenfalls nicht einfach hier eine echte Empfehlung auszusprechen.HDTV ist in der Zukunft mit Sicherheit die bessere Wahl,aber die Zukunft hatt im Fernsehen leider noch nicht begonnen.
BR Filme sehen mit sicherheit auf einem FULL HD besser aus,als auf einem HD Ready,weil da die Auflösung auf der BR genau das ist was Full HD LCDs oder Plasmas darstellen.1080p.
Also nochmal zum festhalten,für BR oder HD Disk ist ein FULL HD erste Wahl,egal ob Plasma oder LCD,für normales Fernsehen wäre ein HD READY erste Wahl,weil weniger gerechnet werden muss,als zum FULL HD.Ich rede von den Geräten die jetzt momentan erhältlich sind,die sind jedenfalls nicht in der Lage ein Fernsehbild so gut wie auf einer Röhre Darzustellen.Jetzt musst du selber Entscheiden was du dir holen willst
Damit du auch verstehst wieso ich hier Anfangs Plasma empfohlen habe,anstatt LCD ,war deine erste Aussage das du hauptsächlich Fernseh schauen willst.Ein Plasma hatt einfach weniger Bewegungsunschärfe als ein LCD,das liegt daran,das ein Plasma ähnlich wie ein Fernseher arbeitet.
Also wäre in deinem Fall ein HD Ready besser
Am besten liest du dich mal hier durch,da wird es besser erklährt als ich es kann.

http://www.hifi-regl...1975c049980742d95808

Auch wenn das alles nicht mehr so Aktuell ist,im Grunde stimmt das was da steht
Bin selber nur Laie und beziehe mein Wissen durch Lesen im Internet und durch Augenscheinnahme im Fachgeschäft (nicht MM oder Saturn)in diesen Läden kann man sich kein Urteil bilden,da wird das gut Dargestellt was die verkaufen möchten.Aber selbst da lässt sich erkennen ,das bei PAL TV
weniger mehr ist (Auflösung).Zeigen sie da aber eher selten,da laufen immer 1080p Filme die natürlich besser aussehen als PAL TV.
Ich selber habe mir einen LCD Sharp geholt mit Full HD,weil der viel für XBOX360 und Videofilme gekauft wurde und zu dem Zeitpunkt Pro7 und Sat1 noch HD ausgestrahlt haben,was leider eingestellt wurde.Hätte ich alles das,was ich hier nun schreibe vorher gewusst,hätte ich mir lieber einen guten HD READY geholt und wenn in 2 bis 3 Jahren das Fernsehen endlich mal HD sendet,wäre das Gerät immer noch gut genug,denn gesendet wird laut allen Meldungen max 720p,was wiederum dann genau dem entspräche was HD READY ist,ohne Umrechnung.
Phuuuuu soviel wollte ich garnicht schreiben
Das wenige an Mehrwert was 1080p bringt zu 720p bei PS3,Xbox360 oder BR bringt könnte ich locker verschmertzen,da wir genau wie alle anderen mehr Fernseh schauen als Zocken.
ALLES NUR MEINE EIGENE MEINUNG.

Wenn du Schlau bist,schaust du dir genau an was der Unterschied von HD READY und FULL HD ist und bildest dir selber deine EIGENE MEINUNG dazu und sei Kritisch,es geht um DEIN GELD nicht um MEIN GELD.
so genug der Worte,lauf los suche schaue Entscheide und berichte uns davon was du gekauft hast und vorallem schaue vorher in alle Foren wo am meisten gejammert wird,dann wird die Sache noch etwas leichter
Kannst ja mal sowas in Google eingeben
full hd vs hd ready
mfg Wknippi


[Beitrag von wknippi am 05. Apr 2008, 11:56 bearbeitet]
klaushonold
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 06. Apr 2008, 01:10
Jo danke hab noch mal das netz durchgestöbert usw.

Auch wenn ich das perfekte Bild mag , der unterschied is wohl doch nicht soooo gigantsich von Full zu HD Ready

hab mal diesen ins Auge gefasst

Panasonic Viera TH-42PX80

Gute tests und schön günstig falls man in 1-2 jahren doch wechselt zu Full HD

Hab auch immer Panasonic bisher gehabt dann bleib ich meiner Marke treu

Mein kumpel hat einen der Vorgänger und da fand ich das "normale" DVD Bild schon richtig superscharf (jede Bartstoppel usw.) das ich dachte das ist FULL HD
sulpitz
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 06. Apr 2008, 15:26

wknippi schrieb:

sulpitz schrieb:
Kabel Bild ist gut

aber besser wird es mit nem HD Receiver.... :D

HI
Was schaust du denn momentan in HD im Kabel
Nur mal so aus Neugierde
mfg Wknippi




Ich schau kein HD....nur hochskaliert auf 1080 i.....ausserdem wird das Bild alleine besser durch den vorhandenen HDMI Anschluss.....Scart kannste vergessen
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
kartonausmaße vom 46x20
gabri am 26.11.2008  –  Letzte Antwort am 28.11.2008  –  4 Beiträge
Vivanco Wandhalterung für 46x20
smily_aut am 11.12.2007  –  Letzte Antwort am 17.12.2007  –  3 Beiträge
Sharp 46x20 geht nicht mehr an.
bernd0408 am 08.05.2008  –  Letzte Antwort am 16.06.2008  –  12 Beiträge
Sharp 46x20 Problem mit Notebookverbindung per HDMI
jan0680 am 24.02.2009  –  Letzte Antwort am 27.03.2009  –  2 Beiträge
Probleme mit Cinch Anschluss des Sharp 46X20 (Bild Pixelig und flackernd)
Aki2k am 23.01.2009  –  Letzte Antwort am 23.01.2009  –  4 Beiträge
Sharp40LC812E: Schlechtes Bild bei analog TV?
Survivor-75 am 20.02.2012  –  Letzte Antwort am 27.02.2012  –  3 Beiträge
Sharp 46x20 für 1380? ,wie günstig wird er noch?
Mafioso80 am 29.03.2008  –  Letzte Antwort am 06.04.2008  –  22 Beiträge
schlechtes Bild Sharp LC 46X20E
sascha3112 am 28.12.2008  –  Letzte Antwort am 29.12.2008  –  3 Beiträge
x20 + Flache HDMI Kabel
smily_aut am 30.11.2007  –  Letzte Antwort am 09.12.2007  –  2 Beiträge
Sharp LC-37 X20E - Digital / Analog aus einer Buchse
pdkiller am 25.09.2009  –  Letzte Antwort am 25.09.2009  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.103 ( Heute: 12 )
  • Neuestes MitgliedElectronic_health_in...
  • Gesamtzahl an Themen1.554.808
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.622.358

Top Hersteller in Sharp Widget schließen