LC-46XL2E Ball bekommt "schweif" bei schnellen Flug

hast du 100Hz eingeschaltet? Funktioniert meiner Meinung nach bei sharp nicht richtig und führt eben zu solchen effekten

Ich hab auch das Problem mit dem Schweif! Ich hab die 100 H eingestellt.

Werde dies heute Abend testen!

LG
ICH75

o.k. danke, werde ich auch mal versuchen...
wäre ja wirklich toll wenn das am 100Hz liegen würde... ich habe den XL2E gerade wegen 100Hz dem gekauft!!!


Liebe Grüsse

Thomas

also mit 100 Hz und Action Mode siehts analog ganz gut aus, ich sehe da nicht viel nachziehen. Ohne den Action Mode oder mit ausgeschalteten 100 Hz schon eher, aber nicht tragisch.

ich habe irgendwo gelesen, dass die 100HZ bugged sein sollen, deswegen greife ich jetzt zum 20E

hatte das problem auch bei mir lag es an den einstellungen .....

hab 100Hz an gestellt
kontrastvon 32 runter auf 17
schärfe von +2 auf -10


dann war es weg.. benutze die einstellung nur für fussball hab so ein wirklich gutes bild!!!

salzCracker schrieb:

ich habe irgendwo gelesen, dass die 100HZ bugged sein sollen, deswegen greife ich jetzt zum 20E

Du wirst es nicht bereuen

chriss007 schrieb:

hatte das problem auch bei mir lag es an den einstellungen ..... hab 100Hz an gestellt kontrastvon 32 runter auf 17 schärfe von +2 auf -10 dann war es weg.. benutze die einstellung nur für fussball hab so ein wirklich gutes bild!!!

probiere ich jetzt auch mal. das holland spiel geht ja grade garnicht, das orange zieht unglaublich nach.

Schatten schrieb:

chriss007 schrieb: hatte das problem auch bei mir lag es an den einstellungen ..... hab 100Hz an gestellt kontrastvon 32 runter auf 17 schärfe von +2 auf -10 dann war es weg.. benutze die einstellung nur für fussball hab so ein wirklich gutes bild!!! probiere ich jetzt auch mal. das holland spiel geht ja grade garnicht, das orange zieht unglaublich nach.

nee, schade. mit deinen einstellungen auch nicht besser, hinzu kommt noch, dass man so das banding sehr extrem sieht...

PuenteDelDiablo schrieb:

salzCracker schrieb: ich habe irgendwo gelesen, dass die 100HZ bugged sein sollen, deswegen greife ich jetzt zum 20E Du wirst es nicht bereuen :)

hoffe ich!
da meine entscheidung immer zwischen 42xv505d und dem sharp 42x20e herungeschweift ist! (Ich benutze zum zocken und der sharp hat 4ms beim toshi weiß es niemand, deswegen tendiere ich zum sharp)

[quote="salzCracker"[quote]

[/quote]hoffe ich!
da meine entscheidung immer zwischen 42xv505d und dem sharp 42x20e herungeschweift ist! (Ich benutze zum zocken und der sharp hat 4ms beim toshi weiß es niemand, deswegen tendiere ich zum sharp)[/quote]

Ich kann dir versichern,dass ich keinerlei Nachzieheffekte bei den Fußballspielen oder sonst irgendwas bemängeln könnte,einwandfreies Bild.Solltest du einen anderen Receiver oder eine Scart Verbindung wählen ist das ganze nicht mehr vergleichbar.

[quote="PuenteDelDiablo"][quote="salzCracker"[quote]

[/quote]hoffe ich!
da meine entscheidung immer zwischen 42xv505d und dem sharp 42x20e herungeschweift ist! (Ich benutze zum zocken und der sharp hat 4ms beim toshi weiß es niemand, deswegen tendiere ich zum sharp)[/quote]

Ich kann dir versichern,dass ich keinerlei Nachzieheffekte bei den Fußballspielen oder sonst irgendwas bemängeln könnte,einwandfreies Bild.Solltest du einen anderen Receiver oder eine Scart Verbindung wählen ist das ganze nicht mehr vergleichbar.[/quote]

fernsehen damit ist mir egal^^ mir geht es aussschließlich beim benutzen am pc^^ deswegen weiß ich es nicht, da niemand richtige erfahrungen sagen kann, wie es am pc ist!

Hi habt ihr mal überlegt das euer zuspieler vielleicht nicht der beste ist und darum das bild "schlecht" ist bzw der ball ein schweif zieht???

Ich habe ein Sharp Aquos 46" XL2E

mit einer 800er Dream und das bild ist bei Fußball genial egal ob Hd oder SD..

Zuvor hatte ich mal kurz einen Comag HD receiver dran am gleichen TV und ich muss sagen das bild war zum kotzen!!!

Also schiebt es nicht immmer gleich auf euer TV sondern denkt mal an eure Quelle!! Der beste Tv bringt nix mit einem scheiss receiver

gruß

luki79 schrieb:

Also schiebt es nicht immmer gleich auf euer TV sondern denkt mal an eure Quelle!! Der beste Tv bringt nix mit einem scheiss receiver gruß

So ist es

Ich habe auch einen LC46XL2E und KEINEN Schweif. Am Fernseher liegts also nicht. Oder ist ist eine Art Serienstreuung.

Pyleshifter schrieb:

Ich habe auch einen LC46XL2E und KEINEN Schweif. Am Fernseher liegts also nicht. Oder ist ist eine Art Serienstreuung.

und welchen satreceiver haste ????

angeschlossen über scart oder hdmi/DVI ??

luki79 schrieb:

Pyleshifter schrieb: Ich habe auch einen LC46XL2E und KEINEN Schweif. Am Fernseher liegts also nicht. Oder ist ist eine Art Serienstreuung. und welchen satreceiver haste ???? angeschlossen über scart oder hdmi/DVI ??

Ich habe einen TechniSat MF4S. Angeschlossen ist er über Scart. Übertragungsmodus S-Video.

Habe auch ebenfalls einen Phillips HDTV-Receiver über HDMI angeschlossen. Mir persönlich gefällt das Bild des TechniSat trotz Scart besser.

(mit dem Phillips HD-Receiver via HDMI habe ich ebenfalls keinen Nachzieheffekt)

Pyleshifter schrieb:

Habe auch ebenfalls einen Phillips HDTV-Receiver über HDMI angeschlossen. Mir persönlich gefällt das Bild des TechniSat trotz Scart besser.

Da muss ich dir recht geben mit dem schlechten SD bild. Ich denke du hast mal den
Philips DSR-9005 .

Mein Kumpel hat den Philips auch nur für HD Sendungen an alles anedere schaut er über einen kleinen Comag receiver der macht tatsächlich ein besseres SD bild

ich hab garkein receiver, analoges Kabel und es zieht nacht. Und ich denke nicht, dass das Signal so ankommt...

Schatten schrieb:

ich hab garkein receiver, analoges Kabel und es zieht nacht. Und ich denke nicht, dass das Signal so ankommt...

Da hast du ja die schlechteste quelle ausgesucht die es nur gibt da brauchst du dich ja nicht zu wundern!

dein Analoger Kabelanschluss kommt mit Pal rein also 320X240 Bildpunkten und dein Tv muss dieses schlechte Signal auf 1920X1080 hochrechnen.

Wenn du die möglichkeit hast eine Schüssel zu stellen würd ich dir das sehr empfehlen! das würde dir jedenfalls mal ein digitales bild bringen das zwar nur analog über scart zum tv kommt aber egal :-)

Man kauft sich ja auch kein Porsche mit trabbimotor ;-)

ist mir schon klar, aber mein Toshiba 47Z3030 hat auch nicht nachgezogen, obwohl ich nur analoges Kabel habe. Also wenn, dann ist der Scaler vom Sharp schlecht.

schüssel aufstellen kann ich nicht, höchstens kabel digital. aber das habe ich schon mit dem receiver (ein alter technisat, aber immerhin) von meinem vater ausprobiert, das zieht genauso nach.

luki79 schrieb:

Dein analoger Kabelanschluß kommt mit Pal rein also 320X240 Bildpunkten

Hallo

Das wäre ja nichtmal die Auflösung für eine NTSC-Video-CD....also viertel NTSC-Auflösung. 352x288 ist eine Video-CD in Pal, also viertel Pal.
Und selbst bei einem analogem Kabelanschluß ist die Auflösung immer 720x576!!!!! Allerdings wird analog kein anamorphes 16:9-Signal übertragen. Das geht nur digital. Man kann das analoge Letterbox-Bild jetzt natürlich aufzoomen. Die Qualität ist logischerweise somit auf jedenfall schlechter als bei einer DVB-S-Übertragung. Die gezoomte Auflösung ist etwa 530x434 und nicht nur 320x240!

Liebe Grüße
Mary