Sharp LC40LE600E oder Sony KDL-40EX500

Sharp LC40LE600E

+ Full LED Gerät
+ Sehr guter Schwarzwert
- Kein erweitertes Bild EQ für Gamma und Weissabgleich
- Schlechter Ton
- Kein 100Hz
- Kein DVB-C HD Tuner

Sony KDL-40EX500

+ 100Hz Gerät
+ vernünftiger Ton
+ Einfaches Bild EQ für Weisabgleich und Gamma
+ DVB-C HD Tuner
o Guter Schwarzwert
o Herkömliches Hintergrundlicht

Preislich sind diese Geräte ähnlich.

Man sollte denoch eher Sony KDL-40EX500 und Sharp LC40LE705 vergleichen.

Wobei dann allerdings der Sharp teurer ist.

Kein 100Hz beim Sharp LE600 ist überhaupt kein Nachteil. Ich war mit Sat Receiver bewaffnet im Laden und habe mir den LE600 angeschaut.

Er spielte die Sky HD Aufnahme James Bond Quantum Of Solace trotz fehlendem 100Hz absolut flüssig und ohne Bildruckeln ab.

Der Sony EX ist aber auch eine gute Wahl.

Beide Geräte sind frei von den berüchtigten Marienhof ARD Zitterbildern :).

Der Sharp hat definitiv die Nase beim Panel vorne, Schwarzwerte sind extrem gut. Es spiegelt halt ein wenig.

100 Hz bringt oft gar nichts, ausser Bildstörungen durch diese Zwischenbild Berechnungen, bei den Sharp LE700 Geräten sorgte die 100Hz Technik sogar für ein deutliches Verschmieren des Bildes. Nicht immer ist da wo 100Hz drauf steht auch ein gutes Bild drin. Deshalb kann man den Schmarren meist auch abschalten.

Da der Sony einen DVB-C Tuner mit CI+ hat und nicht spiegelt sowie er auch eine Internet Anbindung besitzt würde ich den Sony nehmen. Der Ton ist beim Sharp LE600 leider absolut mieserabel. Das ist wirklich nicht auszuhalten.