SHARP LC-37GA9E Empfehlung !

Hallo,
ich schaue sehr viel Fussball und Sport. Habe schon einige LCD Topmodelle testen können und war nie wirklich zufrieden mit der Bewegungsdarstellung. Entweder kamen Helligkeitsstreifen auf oder es war alles total verschwommen bei schnellen Bewegungen, unabhängig vom Sender.
Nun zu meinen Fragen. Was bingt die truD Bildverbesserung in Sachen Bewegungsdarstellung? Der Hersteller dieses Chip spricht von Verbesserungen in dieser Hinsicht.
Welches Modell würdet Ihr mir empfehlen, um Fussball und Sport einwandfrei sehen zu können, LC-37 GA9E oder reicht der LC-37 GA8? Es geht mir nicht vorangig um
einen Hdmi Anschluss mehr, sondern rein um das Bild. Lohnt sich der Aufpreis zwischen diesen beiden Modellen?
Empfang über digital Sat.

Ok. Dann hat der Samsung eindeutig gewonnen, weil ich für 50 € mehr (im Vergleich zu einem 37" Sharp) im Onlineshop einen 40 Zoller von Samsung kriege. Er kostet nur 1599 €.


Außerdem macht mich dieses Design absolut verrückt. Ich liebe versteckte Boxen. Meine Röhre hatte schon seitlich welche und das soll auch so bleiben.

Eine Frage habe ich da noch. Da man in Elektroläden es nur schwer stockdunkel schalten lassen kann:

Wie sieht das Schwarz in der Nacht aus? Ist es einigermaßen schwarz, oder eher grau, ist es gleichmäßig ausgeleuchtet?

Wie weit kann die verminderung der Panelleuchtstärke hier helfen?

Ein paar Worte an die unentschlossenen beim Sharp LC GA9.

Ich selbst habe ein LC-32 GA9.

Das Display ist ohne Signal nicht rabenschwarz, aber mal ehrlich, war das eure Röhre vorher? Beim Anlegen eines Signals sieht das Material sehr ausgewogen aus, sofern man die Bildparameter mal ein bisschen ordentlich einstellt.

Ich habe mit der Kaufentscheidung selbst lange gewartet und hätte mir wahrscheilich noch kein LCD gekauft, wenn meine alte Röhre nicht den Geist aufgegeben hätte. Zur Auswahl standen ein Toshiba 32WL66, in Samsung 32 R71 und ein Sharp LC-32GA9. Ich habe lange zum Toshiba tendiert, weil er eine sehr natürliche Bildwiedergabe hat. Im Laden wurde auf den Samsungs meist spezielles HD-Material von Samsung gezeigt. Natürlich sehen die Samsungs dann gut aus. Mir war das Bild schon fast zu "hart". Bei HDTV sehen allgemein die Displays klasse aus, aber da HDTV erst langsam ins Rollen kommt, will man auf den Displays ja auch SDTV sehen und ganz schlimm wird es bei DVB-T. Mir hat hier der Toshiba gut und der Sharp sehr gut gefallen. Samsung liegt auf dem dritten Platz. Einfach mal an die Displays ein SDTV-Signal anlegen und Sequenzen aus den Daily-Soaps gucken. Wenn die Gesichter und Bewegungen natürlich aussehen ist das Display brauchbar (Ich meine hier die Farbdarstellung, über den Inhaltslosigkeit der Sendung mag ich mich nicht auslassen).

Nun zu truD. Micronas hat seine Hausaufgaben wohl noch nicht richtig gemacht, also herrscht noch Unwissenheit darüber, was es eigentlich ist
Unter truD werden verschiedene Bildverbesserungsverfahren zusammengefasst, wie z.B. dynamische Kontrastanhebung, Bildschärfeverbesserung, Rauschunterdrückung etc. Auch eine Bildratenkonversion verbirgt sich dahinter, also örtlich das Deinterlacing und zeitlich eine Bildratenverdoppelung bzw. eine 50Hz auf 60Hz Konversion. Beides zusammen gibt dann 50i -> 60p. Die Ratenkonversion ist bewegungsvektorgestützt, das heißt die Bewegungen sehen flüssiger aus. Den ein oder anderen mag das einwenig stören, weil er aus dem Kino Ruckeln gewohnt ist (Dreifachbelichtung 24p -> 72p), aber eigentlich ist die Bewegung so richtig dargestellt. Da das ganze recht aufwändig ist, kostet der IC ein paar Euros. Ich würde sie auf jeden Fall interessieren.
Wer von euch eh ein Rückpro mit in die engere Wahl gezogen hat, brauch sich um truD keinen Kopf machen. Er wird es eh nicht bemerken

Nun zu truD. Micronas hat seine Hausaufgaben wohl noch nicht richtig gemacht, also herrscht noch Unwissenheit darüber, was es eigentlich ist
Unter truD werden verschiedene Bildverbesserungsverfahren zusammengefasst, wie z.B. dynamische Kontrastanhebung, Bildschärfeverbesserung, Rauschunterdrückung etc. Auch eine Bildratenkonversion verbirgt sich dahinter, also örtlich das Deinterlacing und zeitlich eine Bildratenverdoppelung bzw. eine 50Hz auf 60Hz Konversion. Beides zusammen gibt dann 50i -> 60p. Die Ratenkonversion ist bewegungsvektorgestützt, das heißt die Bewegungen sehen flüssiger aus. Den ein oder anderen mag das einwenig stören, weil er aus dem Kino Ruckeln gewohnt ist (Dreifachbelichtung 24p -> 72p), aber eigentlich ist die Bewegung so richtig dargestellt. Da das ganze recht aufwändig ist, kostet der IC ein paar Euros. Ich würde sie auf jeden Fall interessieren.

Mir geht es im Detail darum, ob truD bei schnellen Kameraschwenks etwas bewirkt, oder nicht. Ist das Bild dadurch schärfer als ohne TruD ? Wie sieht es allgemein mit der Bewegungsdarstellung des Sharp GA 8/9 bei Dir aus? Mit 6 ms Reaktionszeit, sollte diese doch sehr gut sein, oder? Bitte um Rückantwort. Danke im Voraus.

werde jetzt einen LG 32LC2R und den Sharp GA8 bestellen und gegentesten. Schwanke zwischen beiden Displays.


Zur Frage nach dem Schwarzwert bei nacht hat immer noch kein besitzer geantwortet

Greenhorn1 schrieb:

werde jetzt einen LG 32LC2R und den Sharp GA8 bestellen und gegentesten. Schwanke zwischen beiden Displays. Zur Frage nach dem Schwarzwert bei nacht hat immer noch kein besitzer geantwortet :(

Lass du uns dann aber bitte an deinen Erkenntnissen teilhaben

Klar, sobald notebook und dbox2 (und ich sie dann mit neutrino bespielt hab) hier eingetroffen sind.

Vermutlich mit Bildern und ausführlichem Test (leider jedoch OHNE HDMI und YUV. Dafür fehlt mir atm die nötige Hardware).

da ich das notebook als ausgabegerät für die meisten files verwenden möchte (divx, xvid).

Schwarzwert bei Nacht?

Will da jemand seine Bude ausleuchten? Wozu soll das denn gut sein? Ok ein sehr helles grau ist nicht prikelnd. Was willst du denn haben? Wie hättest du gerne die Helligkeit gemessen?

Also, die Bewegungsdarstellung bei sehr schnellen Bewegungen kann auch truD nicht viel besser, weil die Bewegungsschätzung sehr große Bewegungen nicht erfassen kann und die Bilder meist gemittelt oder einfach wiederholt werden. Allerdings ist das nicht sehr tragisch, denn das Auge sieht ein bewegtes Objet nur dann scharf, wenn es ihm folgt. Das ist bei sehr schnellen Bewegungen schwierig, so das das Auge selbst schon eine Unschärfe erzeugt, selbst wenn der Bild inhalt einwandfrei wäre. Mehr kann ich über das GA9 erst erzählen, wenn ich mal ein paar Testsequenzen angeschaut habe.

Nebenbei einen höheren Schärfeindruck bei Bewegung bekommt man vielmehr durch kürzere Bildanzeigezeiten hin. Wenn das Display in 6ms aufbaut (mittels Overdrive), leuchtet es trotzdem für 16ms. Es wird besser, wenn die Leuchtdauer verkürzt wird, z.B. durch Abschalten des Backlight. Ob das GA9 das auch macht, kann ich nicht sagen. Habe gerade kein Messgerät da.

So, der Schwarzwert bei Nacht!

Das GA9 strahlt ohne Signal etwa so viel Helligkeit ab, wie eine Feuerzeugflamme, wobei man hier sagen muss, dass sich das Licht bei einem Feuerzeug von einer Punktlichtquelle ausbreitet, wogegen das Licht beim LCD von einer Fläche abgestrahlt wird, und auch noch eine Richtcharackteristik hat, denn zu den Seiten wird mehr Licht abgegeben als nach vorne.

Nun sind die ersten Tests mit Sequenzen aus der Burosch DVD gefahren.

Was euch hauptsächlich interessiert ist die Bewegungsdarstellung. Ich habe das Display mal über Composite vom DVD-Player angesteuert. Manch einer mag sich fragen, warum ein so schlechtes Signal. Nun, wenn die Signalverarbeitung hier schon gute Arbeit leistet, dann ist es bei guten Signal ein Kinderspiel. Ich habe mir mal die Laufschrift (bis zu 240pixel/sec) angeschaut. Die schnellste Schrift ist etwas unscharf aber immer noch lesbar. Es gibt keine Aussetzer oder Kammartefakte vom Deinterlacer. In der Pendelsequenz (24 Bilder Pendelperiode) verwischt die Pendelspitze und der untere (schnelle) Teil des Pendels. Eine Röhre kriegt das natürlich knackscharf hin, aber ich habe auch schon schlimmers gesehen. Leider habe ich kein Toshiba oder Samsumg greifbar um direkt zu vergleichen. Ist vielleicht auch besser, sonst ärgere ich mich noch.

Hallo,

was bewirkt dann truD überhaupt? Auf der ersten Seite in diesem Thread stand, ein etwas natürlicheres Bild. Wie ist denn der Unterschied wenn man truD eingeschaltet hat und wenn es aus ist? Vermindert es Schlieren, Artefakte bei schnellen Bewegungen, wie der Hersteller beschreibt? Der Aufpreis zwischen dem 37 Zoll Ga8 und Ga9 liegt bei guten 300 Euro. Wie gesagt das zahle ich gerne, wenn es das Bild hergibt. Der eine Hdmi Anschluss mehr juckt mich weniger, mir geht es rein um das Bild, vorallem bei schnellen Bewegungen.

digireal schrieb:

Schwarzwert bei Nacht? Will da jemand seine Bude ausleuchten? Wozu soll das denn gut sein? Ok ein sehr helles grau ist nicht prikelnd. Was willst du denn haben? Wie hättest du gerne die Helligkeit gemessen? Also, die Bewegungsdarstellung bei sehr schnellen Bewegungen kann auch truD nicht viel besser, weil die Bewegungsschätzung sehr große Bewegungen nicht erfassen kann und die Bilder meist gemittelt oder einfach wiederholt werden. Allerdings ist das nicht sehr tragisch, denn das Auge sieht ein bewegtes Objet nur dann scharf, wenn es ihm folgt. Das ist bei sehr schnellen Bewegungen schwierig, so das das Auge selbst schon eine Unschärfe erzeugt, selbst wenn der Bild inhalt einwandfrei wäre. Mehr kann ich über das GA9 erst erzählen, wenn ich mal ein paar Testsequenzen angeschaut habe. Nebenbei einen höheren Schärfeindruck bei Bewegung bekommt man vielmehr durch kürzere Bildanzeigezeiten hin. Wenn das Display in 6ms aufbaut (mittels Overdrive), leuchtet es trotzdem für 16ms. Es wird besser, wenn die Leuchtdauer verkürzt wird, z.B. durch Abschalten des Backlight. Ob das GA9 das auch macht, kann ich nicht sagen. Habe gerade kein Messgerät da.

Ja genau, möchte wissen ob es erträglich ist und wieweit hier eine absenkung der backlightintesität positiv wirkt.

Meint ihr die ca. 500 € Preisunterschied vom 37XD1E sind gerechtfertigt ?

Ich schwanke derzeit ob ich auf den xd1e warten, oder mir den 37ga9e kaufen soll.

Hallo Leute,

ich habe mal 3 Shops hier angeschrieben und denen meine Watch-List präsentiert. Darauf sind u.a. auch die beiden neuen 37" Toshis (67 & 68) und eben der Sharp LC.-37GA9E.

Von allen drei shops habe ich so ziemlich die gleiche Message erhalten:
FullHD sei NIX! Finger weg! Das ist ein einziger Werbegag, denn was bringt es, wenn das Bild zwar im FullHD Modus angezeigt werden könnte, aber noch ist gar kein solches Bild irgendwo vorhanden. Solange sich HDTV nicht breitmassig durchgesetzt hat, bringt der FullHD nix, im Gegenteil: Pal Sendungen sehen wesentlich schlechter aus als auf der Röhre und DVDs kommen bei 1366x768 sehr gut rüber.

Alle drei haben unabhängig voneinander den Sharp GA9E empfohlen. Als ich nach den teureren XD Versionen gefragt habe, meinten alle, das wäre nix.

Meinen jetztigen Röhren TV (Philips 100Hz, 82cm) habe ich vor knapp 6 Jahren gekauft. In der Zwischenzeit hat sich die Technologie rund um die TV-Geräte massiv entwickelt. Ich rechne nicht damit, dass ein LCD-Gerät, welches ich diesen Herbst kaufen werde, mehr als 6 Jahre halten soll. Bis dann sollte sich wohl HDTV denn auch noch in Europa durchgesetzt haben und man kann sich dann wieder ein Gerät kaufen, welches DANN der Übertragungstechnologie angemessen ist.

Ich hoffe, dass noch diese Woche mein GA9E kommt; werde das Teil testgucken, möglichst neben dem LG, dem Samsung und falls schon verfügbar, neben den beiden Toshis.

so long, Freunde!

Ich tendiere derzeit auch stark zum 37GA9E. 300 € mehr sind schon eine Menge. Alternativ habe ich noch den LG 37LC3R im Auge. Schwere Entscheidung ...

@Pennywise09

ich würde mir den GA9E reinziehen. Damit werden wir bestimmt noch ein paar Jahre sehr gut auskommen. Grössere Auflösung bedeutet nicht automatisch "besseres Bild". Das ist ein Trugschluss, dem man leicht verfällt.

sobald das Bild auch in dieser Auflösung gesendet wird, dann können wir wieder darüber reden, in der Zwischenzeit

Ich melde mich später wieder mit Berichten von meinen Eindrücken und Vergleichen.

Mach das

Ich war eben im MM und habe mir den GA9E angesehen. Leider war er bescheiden eingestellt und ich durfte nix verändern. Kann vielleicht jemand ein paar Bilder online stellen ?

Jo bilder wären ehrlich mal was gutes, hat jemand den BV9E ich will wissen wie er in schwarz aussieht. Also Privat bei jemanden zu hause nicht die Produktfotos.

Hat jemand schon mittlerweile an der Xbox 360 angeschlossen.

Greetz

ist der Sharp LC 37 BV 9 E auch in nem piano black erhältlich oder nur die neue XD serie?

und würdet ihr den BV 9 E dem XD 1E vorziehen, wenn man davon ausgeht, dass die full hd technologie gegenwärtig nichts bringt. Welche Vorteile hat der XD überhaupt ggü dem BV 9E?

ich meine welches gewichtige Argument ist den ca. 500€ preisunterschied wert?

TF135 schrieb:

Servus, Beim Toshiba gibt es nur Probleme mit dem 37" sonst funzt der YUV Eingang.

Du meinst doch sicherlich den 37" LG mit dem YUV Problem. Beim Toshi gibt es das nicht.

weiß jemand, wie das fernsehbild über analog-sat ist?

Wo ist denn bitte der Unterschied zwischen dem GA9E und dem BV 9 E ?

Pennywise09 schrieb:

Wo ist denn bitte der Unterschied zwischen dem GA9E und dem BV 9 E ?

Einfach nur die Farbe. GA silber BV schwarz.

Super, vielen Dank

.........was habt ihr so für Einstellungen bei den 32GA9E, damit das PAL-Bild über Kabel-digital optimal ist? Wäre eine echte Hilfe für mich. Werde dann zu Expert fahren und mir dieses Teil holen. Leider habe ich nicht so die Zeit um viel rumzutesten zwecks der Bildeinstellungen.
Wäre nett wenn mir jemand ein paar hilfreiche Tips geben könnte.

malilink

@malilink

Hi,
Also zuerstmal, Hintergrundlicht und Kontrast knapp über die Hälfte, OPC Aus.
Schärfe etwas hochsetzen, den Rest auf Mittelstellung.
Bei den weiteren Einstellungen den Schwarztwert, und TruD aktivieren, Filmmodus aus.Y-C Modus auf Standard oder schnell.
Dann solltest du in den Optionen wählen, ob du den Schnellbildmodus ein oder ausschalten willst, das mußt du für deine Empfindung selbst entscheiden.
Beim Ton ist es ganz wichtig, den Bass stark anzuheben und den Raumklang einzuschalten, sonst höt sich das Blechern an.
Ansonsten kannst du dann noch leicht nach deinem Geschmack mit der Farbintensität spielen, das kommt auch auf deine Digibox an.

Gruß, Steffen

P.S. Beim Einschalten, ist es besser zuerst den Fernseher einzuschalten, dann die Digibox, habe gemerkt, wenn man es umgekehrt macht, kann es ab und zu zu Sync Problemen kommen.

........danke für deine schnelle Hilfe. wird mir bestimmt weiter helfen.
Bin gerade von Expert mit den Teil zurückgekommen.
Meine Digibox ist: DVB-C Samsung "DCB-S305G".
Bin schon ganz gespannt und aufgeregt, wie das Bild sein wird. Werde mich dann nachher mal drüber machen mit den auspacken und die Röhre ins Kiderzimmer von meinen Sohn.

Wenn ich vielleicht mal paar Fragen habe kann ich mich bestimmt an dich wenden. Habe schon einige Sachen von dir gelesen die uberzeugend waren.

malilink

........habe gleich die erste Frage, soll ich das Teil erst auf analog einstellen, da wir auch ab und zu OFR schauen?

malilink

.........so, nun habe ich das Teil in Betrieb. Zuerst habe ich es in analog eingestellt. Einige Sender waren nicht so das gelbe vom Ei. Aber als ich dann auf Digital angeschaltet habe, wauuuh. Hat ehrlich gesagt meine Erwartung voll übertroffen. Natürlich sind ein paar Sender auf den Home-Paket nicht so tolle, aber das liegt ja nicht am TV. Mein Sohn hat gerade die PS2 dran hängen, damit wir auch die Eingänge alle mal prüfen können. Auch ein Superbild. HDMI kann ich noch nicht testen, da keine Hardware vorhanden, warte auf die neuen Reveiver für Kaben-Digital von Philips.
DVD und die 5.1 Anlage werde ich nachher mal testen.

malilink

@malilink

Hi,
Na dann warte mal ab, wenn du HDMI ´siehst, da gehen dir die Augen auf.
Ich hab mir übrigens für 129€ den PIONEER DV-490 mit HDMI und Scaler auf 1080i dazu geholt, da kommste vom DVD schauen gar nicht mehr weg, das ist echt der Hammer.
Der Analogtuner bei dem Sharp ist übrigens das beste, was ich seit langem gesehen habe. Wenn du Probs mit dem Empfang hast, prüfe mal, ob du vielleicht einen Kabelanschlußverstärker im Keller hast, und wie der eingestellt ist.
Gruß, Steffen

P.S. Viel Spaß noch mit dem Gerät

.......@morpheus_76

soweit ist alles OK, bloß mit den Breitbild, Panorama 16:9 u.s.w. komm ich noch nicht so zurecht. wenn letzt 4:3 ist mus ich da immer umschalten oder wie ist das ?

malilink

@Malilink

Also es gibt da eine Option bei Einstellungen, die heißt 4:3 Bildformat. Wenn du die auf normal stellst, dann werden 4:3 Sendungen mit den Balken rechts und links angezeigt. Stellst du Panorama ein, dann wird das Bild auf die Volle Größe skaliert. Das ist halt das Problem solange es noch so viele 4:3 Sendungen gibt.
Ich stelle meistens Panorama ein, wenn dir die etwas unförmigen Köpfe nix ausmachen, ist das die beste Lösung

Gruß, Steffen

......alles klar soweit. Wenn ich jetzt 4:3 Programm habe und stelle jetzt auf RTL was in 16:9 sendet schaltet dies nicht automatisch um??? Man mus es immer manuell machen.
Man kann ja nicht immer in die TV-Zeitung schauen ob 16:9 gesendet wird. Oder woran erkennst du wenn 16:9 bereitgestellt ist? Ich dachte dies geht automatisch.

malilink

@malilink

Nicht jede Sendung die aussieht wie 16:9 ist auch eine echte 16:9 Sendung.
Wenn der Breitbildmodus in den Einstellungen ein ist, wählt der Fernseher immer die bestmögliche Breite, sofern der Sender das Signal dazu gibt (und das ist leider nicht immer der Fall). Ansonsten kannst du es an den Köpfen erkennen, wenn die nicht eiförmig sind, hast du ne echte 16:9 Einstellung, zudem siehst du beim Umschalten auf das Programm, wie der Fernsher in den ersten Sekunden kurz zuckt und dann die Automatik einstellt.

Gruß, Steffen

P.S. Das dauert ein wenig, wenn du bisher immer nen 4:3 Fernseher hattest, bis du dich dran gewöhnt hast, aber das kommt sicherlich.

malilink schrieb:

......alles klar soweit. Wenn ich jetzt 4:3 Programm habe und stelle jetzt auf RTL was in 16:9 sendet schaltet dies nicht automatisch um??? Man mus es immer manuell machen. Man kann ja nicht immer in die TV-Zeitung schauen ob 16:9 gesendet wird. Oder woran erkennst du wenn 16:9 bereitgestellt ist? Ich dachte dies geht automatisch. malilink

RTL sendet nicht in 16:9 sondern in 4:3. Das normalerweise gesendete 16:9 Signal wird einfach weggelassen und man hat dadurch 16:9 im 4:3 Format. Die oben und unten zu sehenden Balken nutzen Sender wie RTL, VOX u.Co für zusätzliche Informationen während der Sendung. Dir sind bestimmt schonmal die nutzlosen Einblendungen während eines Films oder einer Serie aufgefallen.
Finde diese Praxis auch sehr ärgerlich. Habe bisher aber noch kein Gerät getestet bei dem dieser Umstand hätte umgangen werden können.

Habe verstanden zwecks Formatumschaltung, Kann man ebend manuell machen. Das Panorama geht eigendlich mich stört es nicht. Der Frau gefällt es nicht.
Eine Frage zu AV-Modus, welcher wäre einzustellen? Den Y-C-Modus kann ich nicht anwählen, der wird übersprungen, woran kann das liegen? Bevor ich mit den einstellungen bekonnen hatte bin ich mir fast sicher das man ihn anwählen konnte?

Bis jetzt bin ich voll zufrieden mit den Teil.

malilink

Hi Leute,

habe mir am Freitag den LC37 GA9E reingezogen

Das Gerät ist absolute Weltklasse! DVD Movies via HDMI kommen messerscharf rüber, die Farben genial (auch Schwarz!) und nix Flimmern, ruckeln, verschmieren, ...

Nun zu Pal-TV:
da hatte ich im Vorfeld meine grössten Bedenken
Aber ich staunte nicht schlecht, als das Bild dann zu unserer grossen Überraschung eigentlich sehr gut rüber kam. Klar, kein Vergleich zum vorherigen DVD via HDMI Bild, das von einem Premium DVD Gerät stammt. Aber wir haben Eishockey und Fussball geschaut: die Details gehen nicht verloren, im Gegenteil, das grosse Bild bietet einen recht guten Eindruck. Die Micronas TruD Funktion macht sich sehr gut!

Fazit:
für weniger als CHF 3,000 sind wir über diesen Kauf sehr zufrieden. (auch ohne HDTV, ohne FULLHD). Das Produkt ist sein Geld wert!

In diesem Sinne, Proscht

.........das mit Fussball ist mir auch aufgefallen, das nichts mehr nachzieht.Bei solchen Sendungen sollte man dann noch zusätzlich zu "Micronas TruD" noch das "Schnellbild" aktivieren. Ist schon ein großer Unterschied zwischen den Sharp und meiner alten Philipsröhre mit 100Hz. Obwohl er ein gutes Bild machte, aber Fussball war eine Katastrophe. Vorallen wenn rote Trikos von den Spielern getragen worden, das sah aus als ob ne Fahne im winde weht.
Habe vorhin mal analog auf den Sharp gemacht, und die Nachrichtensender und noch paar andere durchgezappt, wirklich sehr sauberes analoges Bild.

Also wer sich einen LCD zulegen will/ oder mus und kein digital hat, kann ruhig zu den Sharp greifen. Bloß man mus den richtigen Abstand halten. Ich war auch schon fast drum und dran einen 37er bei einen Abstand von knapp 2,00 bis 2,50 m zukaufen. bin froh das ich den 32er genommen habe.

malilink

Das Problem, dass ich mit diversen LCD`s (alles Topmodelle) hatte, war weniger ein Nachzieheffekt, sondern dass das Bild bei schnellen Kamerabewegungen total verwischt, bzw. verschwommen war und man nur noch wenig erkennen
konnte. Wie sieht es da mit dem Sharp aus? Für eine Antwort, wäre ich sehr dankbar.

Hi, habe seit gestern den LC32-BV9E und habe ein paar Fragen / Probleme

1. Habe mir auch gleich eine DVD zu genüge geführt (Irgendwann in Mexico).. soweit so gut aber... [mein player ist so ein Teletec dings..]

- Nachzieheffekt! Ziemlich stark sogar! Auf dem Scart eingang hab ich es dann weitgehend wegbekommen, aber auf S-VHS nicht! (was ist besser?). Habe leider noch kein YUV-Kabel aber ich hoffe, dass ich es auf YUV auch wegbekomme!? Was sind denn da die "optimalen" Einstellungen? Ich habe bemerkt dass das deaktivieren der Rauschunterdrückung (bei DVD eh sinnlos denk ich mal) die Qualität verbesserte...

- Außerdem scheint es mir so, als würde er vom DVD Player nicht zwischen 4:3 und 16:9 unterscheiden - also automatisch umschalten... liegt das am DVD Player?

- PC, er stellt alles super dar, scharf und so. Nur blöd ists wenn ich einen 16:9 Film auf den PC schaue. Schalte ich panorama am TV ein wird es nur langgezogen und sieht effektiv schei*e aus. Kann man da irgendwas trickseln? Über S-VHS sieht es leider auch sehr bescheiden aus, da extrem unscharf und falsch positioniertes Bild

- Großes Lob an den Analogen Tuner, ich habe daweil nur eine terrestrische Antenne drauf [Sat Anlage kommt erst nächste Woche]und das Bild ist, für diese Umstände, super - sowohl Empfang als auch Darstellung

- Kleine interessensfrage, ich habe das Yamaha HtiB 106 Heimkino Set und habe mir überlegt, ob es möglich/intelligent wäre, die Box des TVs als Centerspeaker an die Anlage zu hängen. Theoretisch wärs ja möglich, Cinch eingang gäbe es und auf dem Receiver bräuchte ich halt abisolierte Kabeln. Nur taugt die Box was dafür? Würde dass mehr Qualität rausholen?

Hallo

ich hab mir auch den Sharp angeguckt und es lief als DVD die unglaublichen!!

Die Qualität war eigentlich ok aber neben dem Sharp war der Philips 37PF5321... und da sah das bild deutlich Heller und Schärfer aus!!!

man konnte die Haare der Figuren genauer erkennen uns es hat bessser geleuchtet..

ich hab dann beim Sharp rum gefummelt im menü aber die quali war nicht besser..

Was mich auch wunder das der Philips online um die ca.1200 eur o kostet und neu ist...

Wenn ihr mir nicht glaubt geht mal zum markt und vergleicht mal die Bild qualität!!

Gruß

Marquez

Syricide schrieb:

Hi, habe seit gestern den LC32-BV9E und habe ein paar Fragen / Probleme 1. Habe mir auch gleich eine DVD zu genüge geführt (Irgendwann in Mexico).. soweit so gut aber... [mein player ist so ein Teletec dings..] - Nachzieheffekt! Ziemlich stark sogar! Auf dem Scart eingang hab ich es dann weitgehend wegbekommen, aber auf S-VHS nicht! (was ist besser?). Habe leider noch kein YUV-Kabel aber ich hoffe, dass ich es auf YUV auch wegbekomme!? Was sind denn da die "optimalen" Einstellungen? Ich habe bemerkt dass das deaktivieren der Rauschunterdrückung (bei DVD eh sinnlos denk ich mal) die Qualität verbesserte... - Außerdem scheint es mir so, als würde er vom DVD Player nicht zwischen 4:3 und 16:9 unterscheiden - also automatisch umschalten... liegt das am DVD Player? - PC, er stellt alles super dar, scharf und so. Nur blöd ists wenn ich einen 16:9 Film auf den PC schaue. Schalte ich panorama am TV ein wird es nur langgezogen und sieht effektiv schei*e aus. Kann man da irgendwas trickseln? Über S-VHS sieht es leider auch sehr bescheiden aus, da extrem unscharf und falsch positioniertes Bild - Großes Lob an den Analogen Tuner, ich habe daweil nur eine terrestrische Antenne drauf [Sat Anlage kommt erst nächste Woche]und das Bild ist, für diese Umstände, super - sowohl Empfang als auch Darstellung - Kleine interessensfrage, ich habe das Yamaha HtiB 106 Heimkino Set und habe mir überlegt, ob es möglich/intelligent wäre, die Box des TVs als Centerspeaker an die Anlage zu hängen. Theoretisch wärs ja möglich, Cinch eingang gäbe es und auf dem Receiver bräuchte ich halt abisolierte Kabeln. Nur taugt die Box was dafür? Würde dass mehr Qualität rausholen?

Kommt noch was dazu:
Irgendwie flimmert das Bild Hat jemand Tips an mich die ich probieren kann? Ich hab immer nur Pech und mit dem TV hat das alles ja schon verdammt schlecht begonnen -.-

........@Syricide

in welchen Zusammenhang "flimmert das Bild" ? Analog, digital oder über DVD-Player?

malilink

malilink schrieb:

........@Syricide in welchen Zusammenhang "flimmert das Bild" ? Analog, digital oder über DVD-Player? malilink

DVD via Scart, könnt aber am DVD player liegen weil das ein drecksteil ist... PC ist flimmerfleich wenn ich DVDs abspiel, aber nur ein 2minuten Test gemacht

Syricide schrieb:

malilink schrieb: ........@Syricide in welchen Zusammenhang "flimmert das Bild" ? Analog, digital oder über DVD-Player? malilink DVD via Scart, könnt aber am DVD player liegen weil das ein drecksteil ist... PC ist flimmerfleich wenn ich DVDs abspiel, aber nur ein 2minuten Test gemacht

Ist das ein wellenartiges sich von oben nach unten bewegendes Flimmern, das hauptsächlich in dunklen Szenen auffällt ? ...und nur am Scart-Anschluss zu sehen ist ?

winkelman schrieb:

Ist das ein wellenartiges sich von oben nach unten bewegendes Flimmern, das hauptsächlich in dunklen Szenen auffällt ?

Ja, aber auch von unten nach oben

winkelman schrieb:

...und nur am Scart-Anschluss zu sehen ist ?

Das weiß ich nicht, am S-VHS Eingang hatte ich nämlich schlieren und hab dann auf Scart gewechselt weil ich sie dort wegschaffen konnte durch Einstellungen

Syricide schrieb:

winkelman schrieb: Ist das ein wellenartiges sich von oben nach unten bewegendes Flimmern, das hauptsächlich in dunklen Szenen auffällt ? Ja, aber auch von unten nach oben winkelman schrieb: ...und nur am Scart-Anschluss zu sehen ist ? Das weiß ich nicht, am S-VHS Eingang hatte ich nämlich schlieren und hab dann auf Scart gewechselt weil ich sie dort wegschaffen konnte durch Einstellungen

Habe das gleiche Problem am Toshiba mit meinem DVD Player (Yamaha DVD-S 520)über Scart. Scheint ein Scart-Problem zu sein. Bekomme meinen HDMI-Player erst Ende nächste Woche um weitere Fehler ausschließen zu können. Bei S-VHS tritt dieser Effekt nicht auf.

@winkelman:
Habe gestern Testweise meinen DVD Player (ein Teletech 335-5.1) per normalen Cinch Kabel an den YUV->VGA ADapter eingesteckt und hatte das Flimmern auch da... liegt wohl tatsächlich am DVD Player (hoffentlich, weil der kostet nicht so viel wie der TV )