Neue Sharp-Displays Anfang 2007: D92U / HD1E

Hallo, das ist das reinste Chaos von Sharp und bei Sharp, die wissen es anscheind untereiander auch nicht richtig!!!!
DAHER ABWARTEN;)

Mai wurde wiederum mittlerweile bestätigt;)

MFG

PS: Die plötzlcihe doch schnell Auslieferung kann auch eine Reaktion auf Samsungs frühere Auslieferung sein, um Konkurrent zubleiben. Immerhin will Sharp das 50% aller LCD TVs die 2007 über die Ladenkasse gehen den Namen Sharp tragen!

Mai wurde wiederum mittlerweile bestätigt

Wo und von wem? Eine e-Mail Anfrage durch mich beim Sharp-Support brachte mir "nicht vor August 2007" als Antwort...

Habe auf Anfrage bei Sharp auch den August genannt bekommen.

Sieht Ihr das ist was mich von Sharp abhält keine zuverlässigen Fakten nicht mal auf der eigenen Homepage Deutschland steht was von dieser Modellreihe und NICHTS über 24p also nur Schmarn und spekulation, bzw. eure Händler geben an NUR 2 HDMI kein HDMI 1.3 NUR 100hz also nichts mit 120hz und 24p Spekulationgehoffe.

Ne und dann Mai oder doch September und dann wirds doch Weihnachten bis er bei Euch unterm Baum steht oder vielleicht erinnert euch an die Sammelbestellung erst Januar oder März 2008!!

Schade einen 52" Sharp mit 36 Monaten Garantie und 24p hätte ich JETZT auch genommen.

Hab die PS 3 jetzt und will nicht erst Ende des Jahres oder Anfang 2008 mit 24p sehen und ohne 24p geht bei dieser Preisklasse garnichts.

Starchild_2006 schrieb:

...NUR 2 HDMI kein HDMI 1.3 NUR 100hz also nichts mit 120hz und 24p Spekulationgehoffe.

Welcher vergleichbare FullHD bietet momentan mehr als 2 HDMI Schnittstellen?

HDMI 1.3 ist tatsächlich im Datenblatt nur bei der XL1E Serie erwähnt und nicht bei der später erscheinenden HD1E Serie. Wenn HDMI 1.3 in dieser Serie nicht kommt, dann würde mich das wundern.

Die Serie kann beides 100 und 120 Hz.

Was soll die Aussage "24p Spekulationsgehoffe". Natürlich können die HD1E Modelle 24p Material verarbeiten. Wie gut das geht, kann aber nur die Praxis zeigen.

Wo stehen den die Daten, nicht auf der offizielen Sharp Homepage Deutschland, oder?

Der Samy hat 3 mal HDMI 1.3]

Ist FULL HD

KEIN OVERSCAN

1:1 Pixeldarstellung

ALLES offiziel auf der homepage Deutschland

Sharp hat aber nirgends sich schwarz auf weiß auf Ihrer Homepage zu 24p bekannt, also ist alles andere Spekulation von wem auch immer, heißt NICHTS also nur hoffen deswegen Spekulationsgehoffe.

Zudem kann der Samsung 24p verarbeiten siehe Auszug Samsung Homepage

Unsere Full-HD-Displays unterstützen eine vollständig progressive 1080p-Zuspielung – was bedeutet, dass die auf BD und HD-DVD abgelegten Bilder nicht unnötig in Halbbilder zerlegt und interlaced, also im Halbbildverfahren zum Display übertragen werden müssen. Mit Einführung der M8-Serie bieten wir zudem erstmals eine 24-Hertz-Bildsignalverarbeitung an, was eine Einspeisung von 1080p/24 Hertz-Signalen in unsere Full-HD-LCD-Geräte ermöglicht. Auch den Overscan (Bildabschnitt) haben wir abgeschafft – eine native 1080p-Pixel-auf-Pixel-Darstellung ist also gewährleistet. Somit stellen wir sicher, dass Sie Filme tatsächlich so erleben, wie sie im Studio erschaffen wurden.


UND hat zusätzlich den Movie Plus (und den hat nur sharp und KEIN echts 24p) wie Samsung oben für 24p Kette besitzt

Auzug Samsung Homepage:

Movie-Plus (Reverse Pulldown)


Ein original Film wird mit 24 Bildern pro Sekunde aufgenommen. Da HDTV-Bildmaterial häufig von Displays eingangsseitig nur mit 50 oder 60 Hertz Bildwechselfrequenz akzeptiert wird, müssen die 24 Bilder auf 60 Bilder umgerechnet werden. Beim sogenannten 3-2-Pulldown wird deshalb der erste Filmframe dreimal dargestellt, der zweite Filmframe nur zweimal u.s.w. Dadurch entsteht ein Ruckeln (Judder), da unser Auge eine flüssige Bewegung erwartet, jedoch an einer Stelle drei mal der gleiche Filmframe gezeigt wird (siehe roter Kreis in Grafik “Herkömmlicher 3-2-Pulldown”). “Movie-Plus” erkennt 3-2-Pulldown-Bildmaterial und errechnet aus dem dritten und nachfolgenden Frame zwei interpolierte Bilder, die das Bildruckeln kompensieren. Auf diese Weise wird der typische “Judder-Effekt” deutlich reduziert (siehe rote Kreise in Grafik “De-Juddering durch Movie-Plus”).

Dies ist ja nur wichtig bei einer nicht 24p Kette wie Sharp

Bei einer 24p Kette wird der Movie Puls garnicht benötigt

Sharp arbeitet nur mit diesen Effekt nennt Thru HD oder so im Prinzip das selbe aber keine echte 24p Kette bei einem passenden Player.

bei samsung stand auch schon mehrfach unfug auf der page. dann lieber keine info, als eine verkehrte...

Dann geh doch mal hin und es steht schon sehr detailliert und feststehend dort.

Mit Bildern etc.

Nicht mal ebenso dahingeschrieben.

Starchild_2006 schrieb:

Dann geh doch mal hin und es steht schon sehr detailliert und feststehend dort. Mit Bildern etc. Nicht mal ebenso dahingeschrieben.

Bitte beruhige dich. Ich habe dir den Link dazu ja in dem Thread zur XL1E Serie angegeben. Die Informationen sind seit ca. 1 Monat verfügbar.

Ja Danke und hast mich schon wieder ganz verunsichert ahhh
Sharp 36 Monate Garantie auch schönes Design

aber diese Lieferzeiten da wird nacher August drauß und dann kommen schon dioe anderen Pioneer und Sony nein ich will endlich meinen 24p Full HD Pixelgenaue ansteuerung und kein Overscan 3 HDMI 1.3 naja 2 gehen zur not auch noch

Für Leute, die dringend ein neues Panel brauchen:

LG LY95:

http://www.hifi-foru...hread=692&postID=3#3

mit 24p, auch in 52" und preiswert.

Sollte Ende April erscheinen.

Gruss

Hallo Leute,

jetzt moechte ich auch mal meinen Senf dazu geben.
Der Samsung klingt ja schoen und gut, aber soweit ich die Beschreibeung verstehe ist es ja nur eine Signalverarbeitung und keine native 24p Darstellung.
Das gleiche macht laut Micronas auch deren TruD HD Chip und ich denke der Entwickler weiss was er tut. Jetzt fehlt nur noch die Garantie dass er auch im HD1E verbaut wird und die Zeit bis zur Auslieferung schnell vergeht ;-).

Gruss Tim

Ist aber sehr still geworden in diesem Thread... Alle warten auf die ersten Tests scheinbar...

Ich habe nun auch einige Zeit den HD1E ins Auge gefasst, habe aber eigentlich keine Lust solange zu warten... Und als ich mir die ganzen Probleme mit der letzten Serie XD1E so durchgelesen habe, habe ich mich mal nach Alternativen umgesehen, obwohl es ja keine direkt vergleichbaren gibt...

Hängen geblieben bin ich jedoch an dem neuen Toshiba X3030D, welcher meiner Meinung nach lediglich folgende Nachteile mit sich bringt:

- keine vernünftige Garantie (nur 6 Monate)
- keine Festplatte integriert
- kein DVB-S2 Tuner
- kein Bild-in-Bild

Ansonsten scheint das Gerät doch recht attraktiv und die ersten Berichte sind durchweg positiv, würde gerne von Euch hören, ob ich etwas übersehen habe.

hallo,
ich warte eigentlich auch auf nähere Infos Über den
46HD1E von sharp.

Alternative Modelle im Herbst des Jahres wären für mich nur :

der Philips 47PFL 9732D
die V3000 Serie von Sony

aber auch die neue Serie von Pioneer, wenn die 1080P/24 in gleicher Preisklasse bingen.


grüsse
rudisilves

Nichts mehr los hier, kommen wohl wirklich erst Ende des Jahres.

davon ist wohl auszugehen...

Nehme an Sharp wirft jetzt erstmal die XL1Es gegen die unerwartet starke Konkurrenz (Samsung und Toshiba) ins Rennen und spart sich den HD1E fürs Weihnachtsgeschäft auf... Nur dann werden die 15000:1 und die Festplatte halt keinen mehr vom Hocker hauen. Beides bekommt man doch schon jetzt (halt getrennt: Bei Samys die 15000:1 und bei Loewe FHD mit HDD)

Tja wenn die xl wenigstens im Juni zu haben wären, dann wärs ja noch was, aber erst im Herbst eigentlich zu spät.

Hatte mich auf den Samy M86 mittlerweile eingestellt, aber der hat einen so enormen Schwarzwert, das man schon vor lauter schwarz nicht mehr den Übergang von schwarzer Lederjacke zum schwarzen T-shirt rekennt.

trailer zu John Travoltas neuen Film, und das hat mich schon erschreckt.

Dann lieber ein nicht zu tiefes Schwarz.

Also schwarz war das schon Hammer mäßig wie ein Plasma aber die Details will ich doch schon sehen erst Recht bei HD

Wie ich schon geschrieben habe, laut Email von Sharp sollen sie im August kommen.
Wieso denkt ihr denn jetzt das es erst Ende des Jahres sein wird ?

Hab mich ein dreiviertel jahr für Sharp interessiert.

kennst Du Sharp

Sharp XD Serie wie lange es gedauert hat bis die es gebacken bekommen von der Ankündigung und Verfügbarkeit.

bis die Händler endlich den zu Dir nach Hause liefern können.

Gibt nen schönen Thread hier Sharp Sammelbestellung

wollten alle den zu Weihnachten habern im März hatten Sie den noch nicht.

Soviel zu Sharp und August.

Selbt wenn er nach der Ifa von Sharp angekündigt da sein soll.

Wird es frühestens wenn Du Glück hast zu Weihnachten, wenn Du noch so lange warten willst Ok, ich habs warten satt.

Hallo,
nagelneu hier. Beschaeftige mich seit einer Woche mit Auswahl LCD, Receiver etc... fuer neues Haeusle.

Der LC 52 HD1E erscheint mir erste Wahl, aber folgende Fragen stellen sich mir:

Der integrierte DVB-S Receiver erscheint mir zwar praktisch, aber macht es nicht mehr Sinn einen externen Receiver durch einen guten AV-Receiver (z.B. Onkyo 905) zu schleifen, damit das Bild "upgescaled" wird? Dann reicht auch ein XL1E.

Oder kann man auch per HDMI aus dem HD1E raus, im Receiver upscalen und wieder rein (klingt unlogisch).

Lass die Finger von den veralteten Sharp, die sind schon von der Technik vom letzten Jahr und gerade oder noch nichteinmal draußen.

Dann noch überteuert.

Nach der Ifa kommen bessere zukunftsfähigere TV´s von Samsung und Toshiba.

Die sind billiger und bessere. Samsung F91 Serie mit 500.000:1 Kontrast 3 x HDMI 1.3 USB 2.0 etc. was willst Du da mit dem asbach HD1e von Sharp



B. :

http://www.prad.de/new/tv/specials/ifa-preview-2007-teil2.html

http://www.prad.de/new/tv/specials/ifa-preview-2007-teil7.html

http://www.prad.de/new/tv/specials/ifa-preview-2007-teil3.html

http://www.prad.de/new/tv/specials/ifa-preview-2007-teil4.html

starchild

die hd1 sind veraltet?

HDMI 1.2 NUR 2 Stück, das war letztes Jahr hip!!


Jetzt für neue TV´s die was auf sich halten ist 10bit und mehr 3x HDMI 1.3 Pflicht. Kontrast mindestens dynamisch 25.000:1 sieh mal die inks von meinen Beitrag vorher an, das schmeißt Du keinen EURo für die olle Kamelle hin.

Siehe F91 von Samsung 500.000.1

Was willst du mit dem ollen Sharp, sieh dir den Thread Sharp xl an na 2 oder drei Käufer, wow, zur gleichen Zeit bei Samsung zig Käufer und ständig neue News etc. Den will keine Sau!!

Sharp bringt dieses Jahr 3 x veraltete Technik raus, XD-Serie, kein 24p, XL Serie für dieses Jahr nicht mehr aktuell HDMI 1.2 und NUR 2, HD Serie das selbe, die lernen es einfach nicht und dafür ist die HD Serie einfach noch zu teuer, für das was Sie hergibt.
Sieh Dir mal die IFA Neuheiten in meinen Link an da holst Du Dir bestimmt nicht mehr die verteuerten und veralteten Sharp HD.

naja was die dynamischen kontrastangaben von samsung wert sind, ist ja bekannt. überhaupt sagen diese herstellerangaben null über die bildquali aus.

zwei hdmi-anschlüsse sind dürftig, doch braucht man 1.3?

es bleibt abzuwarten wie gut die neuen samsung / toshiba oder sonstige wirklich sind und wieviel diese kosten werden.

ganz interessant sind ja papiertiger a la m91. in der theorie der oberhammer...

Den dynamischen Kontrast teilt man entweder durch 5 oder durch 6 und man bekommt den echten Kontrast.

Bei einem Samsung mit 500.000:1 dyn. Kontrast sind das dann entweder 100.000:1 oder ungefähr 83.400:1. Am besten man berechnet davon den Durchschnitt also etwas über 90.000:1.
Das entspricht, wenn das auch wirklich stimmt den Kontrast eines Röhrenfernsehers und dieser hat ein mächtiges Schwarz.
Allerdings ist der nicht ganz günstig und die 8 ms Reaktionszeit sind eine Unverschämtheit bei so einem Kontrast.


Der Sharp setzt dafür auf ein echtes panel und kann da schon einen Kontrast von 2000:1 herausholen. Mit einem LED-Backlight wäre Sharp wieder ganz vorne, aber sie arbeiten am echten Panel weiter. Der Sharp HD kann und bietet einfach alles, was man braucht. Kaufe dir mal einen DVB-C,-T,-S Tuner eine 160 GB Festplatte noch dazu. Da zahlste locker mehr, als wenn Sharp alles in einem LCD hat. Und das Beste: Sharp macht wirklich qualitativ hochwertige Produkte auf die man sich noch nach dem auslaufen der LCD-Lampe noch verlassen kann.

Wenn es Sharp um den Kontrast ginge könnten sie auch einfach ein LED-Backlight einbauen, aber hier gehts wirklich um qualitative 1a-Produkte und nicht um ein älteres Panel mit LED-Backlight.

Außerdem glaube ich, dass wenn der kommende Samsung neben dem kommenden Pioneer steht der Plasma irgendwie mehr überzeugen wird (fragt nicht warum, es ist einfach so).

Sharp und Pioneer sind die Pioniere der Flachbildfernseher für Jedermann. Diese Marken werden ihre Sterne nie vernachlässigen. Samsung, Sony, Philips, Toshiba und Co. schon eher. Bei Sharp und Pioneer geht es um die Ehre und deswegen würden sie es sich, wie z.B. Nintendo mit dem Wii, nie leisten irgendeinen Schrott auf den Markt zubringen sondern ein produkt, dass wirklich jeden überzeugt.

*edit* mit dem HD von Sharp geht auch IPTV!!

Allerdings ist der nicht ganz günstig und die 8 ms Reaktionszeit sind eine Unverschämtheit bei so einem Kontrast.

Die 8ms sind weniger problematisch und an sich absolut kein Zeichen für ein altes Panel. Grundsätzlich sind die VA Panels von Samsung sowieso schon immer als sehr vernünftig einzustufen gewesen. Zudem wird mit der F9x Reihe ja vermutlich BLU Scanning Einzug halten. Da bekämpfst du, sofern es dich stört, den sample&hold Effekt direkt - ohne mit irgendwelchen DNM Geschichten den Filmlook zu zerstören. Bemerken sollte man an der Stelle, dass in Sachen Unschärfen und Schlieren sehr viel zu Unrecht auf das Panel abgewälzt wird, völlig unabhängig von welchem Hersteller man nun spricht. Oft sind es einfach die dürftig implementierten und wenig konfigurierbaren Denoisefilter, die zusammen mit mäßigem Deinterlacing für diesen Bildeindruck sorgen.

Sharp in allen Ehren, aber den deutlichen Vorsprung sehe ich nicht - womit ich die Geräte keineswegs als schlecht einstufen möchte! Nur letztlich wollen alle ihr Geld verdienen - und man muß an der Stelle einfach anerkennen, dass Samsung derzeit sehr gute Geräte im Portfolio hat. Auch die sind lange nicht perfekt, gerade in Sachen Videoprocessing. Nur sieht es hier bei der Konkurrenz im Allgemeinen ja auch nicht so rosig aus.
Es steht zu hoffen, dass Sharp jetzt in Sachen 24p Support in die Hufe kommt - und diesen auch korrekt umsetzt. Sollte ja mit der nächsten Modellgeneration -also nach den XD1E- dann kommen. Man darf auf jeden Fall gespannt sein.

Gruß

Denis

Tach!
Wollte keinen Glaubenskrieg lostreten, aber die IFA Berichte klingen in der Tat interessant.

Die eigentliche Frage war:

Macht es Sinn einen DVB-S2 Tuner in einen Fernseher einzubauen? In dieser Preislage haben sicherlich die meisten user einen anstaendigen AV-Receiver, der jede Menge upscaling und bildverbesserungstrallala Optionen mit sich bringt. So kann man doch mit einem externen Sat-Receiver, den man durch den AV-Receiver schleift theoretisch ein besseres Bild bekommen, als mit dem eingebauten Sat-Receiver, oder?!

Zunächst sind die Implementierungen in den meisten AV Receivern selten deutlich besser als in den TVs. Beim 905er Onkyo wird man sehen müssen, was rauskommt, vielleicht kann Tobias da nochwas beisteuern.

Bei DVB-S2, also HDTV Broadcast, kommt erschwerend hinzu, dass gutes 1080i Deinterlacing noch seltener als gutes SD Deinterlacing ist. Hier wirst für ideale Ergebnisse schon auf einen "echten" Videoprozessor zurückgreifen müssen (Crystalio II, iScan VP50 - um zwei geeignete Modelle zu nennen). Gibst du mit dem HDTV Receiver SD Signale aus, erfolgt das unskaliert nur progressiv, hier greift der AV Receiver bezgl. des Deinterlacing also gar nicht mehr ein (es sei denn da gäbe es ein Feature, welches, wie beim iScan VP50, das erfolgte Deinterlacing wieder rückgängig machen kann).

Aber es geht hier bei Sharp ja auch gar nicht um einen integrierten DVB-S2 Receiver - verbaut ist ja eine SD Lösung, also u.a. DVB-S. Überlebensnotwendig sicher nicht, ein externer Receiver erhöht die Flexibilität und das Signal kann eben zunächst zum AV Receiver oder VP gespielt werden. Für User, die das Gerät out of the box nutzen wollen, aber eine gute Sache.

Gruß

Denis

Also wenn ich mir Recht überlege war mir ein sehr tiefes schwarz schon immer sehr wichtig.

Ich warte aber bis die anderen nachgezogen sind. Dann schaun wir mal weiter. ^^
Dann schaue ich mir erstmal den Schwarzwert in einem Fachgeschäft oder im kaufhaus an.

Schon die M86/87 von Samsung schlagen eigentlich alle PDPs im Schwarzwert. Wurde auch irgendwo messtechnisch bewiesen. Auch ich selbst konnte mich mit direkten Vergleichen bei available light überzeugen. Die F9-Linie mit gedimmten cluster-white-LEDs wird bestimmt alles andere weit in den Schatten stellen. Samsung baut ja auf ihrem Erfahrungsschatz auf, und ist mittlerweile nicht von ungefähr Weltmarktführer bei Fernsehgeräten.

Gruss

Horde

Die Modelle LC 46 HD1E und LC 52 HD1E sind jetzt mit Preisen auf der offiziellen sharp.de Seite gelistet. Lieferbar ab September 07.

3999,00 euro für den 46er
4999,00 euro für den 52er

http://www.sharp.de/...8&mcn=Aquos%2BLCD/TV

Habe mir mal die technischen Daten angeschaut, keine Rede von 24p, HDMI 1.3 ??
Sollte dieser nicht auch den Trud Chip für FullHD haben, ist das jetzt so ?

Fragen über Fragen, ist der denn das Geld wert ?

Gruss
maier64

TruD ist auf jedenfall drin (FRC 94xyH). Bei den anderen Sachen kommt es darauf an ob jetzt das L2700 oder das L2710 Chassis verbaut wird. Das neuere L2710 kann HDMI 1.3 und 24p, das L2700 HDMI 1.2 und evt. per Software Update 24p. So ist jedenfalls der aktuelle Stand bei Loewe.

Ich lach mich schief, die DRITTE Generation dieses Jahres von Sharp in Deutschland XD, XL und jetzt HD und KEINE hat HDMI 1.3 und 24p, oh man ist Sharp arm.

Sollte mal zur Konkurenz sehen wie Sony, Samsung etc. die haben alle HDMI 1.3 und 24p und erst recht die jetzt nach der IFA in ein paar Tagen kommen, oh man, und dann zu einen Preis der unverschämt ist für den technischen Stand vom letzten Jahr HDMI 1.2 und nur 2 Stück, völlig daneben.

Die Datenblätter von Sharp geben nicht viel Hoffnung einen tollen AUSGEREIFTEN auf dem HEUTIGEN Stand der Technik Fernseher zu erhalten.

Da vieles für die Verwendung des L2710 spricht, wird er wohl HDMI 1.3 und 24p haben (Zumindest die HD1E Serie)

Die Datenblätter von Sharp sprechen eine andere Sprache HDMI mit HDCP nicht eine Erwähnung HDMI 1.3 oder 1.3a so wie sie die anderen Luschen XD und XL mit HDMI 1.2 beschrieben haben, deswegen denke ich das auch hier nur HDMI 1.2 verarbeitet wurde, da Sie sonst wie alle anderen dies besonders vermerken würden, da jeder Hersteller der es hat, damit wirbt.

Und Sharp wird es dann wenn die Fernseher, welche Serie auch immer, es hat dann mit in die technischen Details aufnehmen.

Gerade in der aktuellen Heimkino gelesen nur 50hz und 60hz 24p niente????

Das ist ja mehr als ernüchternd, stimmt das mit den 50 und 60 Hz denn wirklich, macht doch kein Sinn wenn ich 24p mache, oder ?

Was ist denn mit dem für Herbst angekündigten LC52-X20E, ist der denn mit HDMI 1.3 und echtem 24p bestückt.

Irgendwie ist das bei Sharp ziemlich verwirrend.

Gruss
maier64

Also der XL 2 hat endlich laut Pressemitteilung HDMI 1.3 traurig das erst die 4. Gen in diesem Jahr HDMI 1.3 hat.

Der HD 1 nicht vielleicht der HD 2

Der HD 1 nicht....

Das ist ja bisher nur eine Vermutung deinerseits. Aber in ein paar Tagen wird man es genau wissen Ich tippe jedenfalls auf das L2710.

Stehrt in der Pressemitteilung des HD 1 irgendetwas von HDMI 1.3 NEIN

In der Pressemitteilung von Sharp zum XL 2 steht das er jetzt auch 3 HDMI 1.3 hat wie halt Samy seit Anfang des Jahres und die Konkurenz Sony Toshiba jetzt.

Deswegen hat der HD 1kein HDMI 1.3 somnst wär dies auch so explizit erwähnt worden, echt stark von Sharp

Drei Luschen in 2007 und die konkurenz schläft nicht ist nur meilenweit von Sharp entfernt 3 HDMI und 1.3

Dann schau dir mal die Pressemitteilung und Datenblätter der (fast) baugleichen Loewes an. Steht das was von HDMI 1.3? Nö, nur in der Bedienungsanleitung irgendwo in den technischen-Daten versteckt tauch einmal ganz klein die Bezeichnug "1.3" auf.

Und nach dem Sinn von HDMI 1.3 fragen wir mal lieber nicht, nachher fällt uns dazu nichts ein Wenn ich mir einen neuen TV kaufen würde, wäre HDMI 1.3 jedenfalls nur ein nettes Zubrot, aber bestimmt nicht kaufentscheident.

Zum Thema 3xHDMI:
Wozu braucht ein Gerät mit 2xDVB-T, 2xDVB-C, 2xDVB-S2 und HDD Recorder 3xHDMI?

Ich denke auch das HDMI 3.1 nicht unbedingt wichtig ist, aber es ist nun mal Stand der Technik, und man hat so ein Gerät ja nicht nur ein paar Monate.
Vielleicht braucht man es ja mal.
Die Anzahl 2 oder 3 kann man wohl tatsächlich vernachlässigen.
Viel wichtiger ist der TrueHD Chip und echtes 24p, also auch einen 72Hz Modus.
Ist das bei der X20E denn der Fall ?

Gruss
maier64

Hi,

kann mir mal bitte jemand einen kurz Abriss geben was der Unterschied zwischen den HDMI Versionen 1.2, 1.3 und 1.3a ist? Ich weiss nur das es Versionsnummern sind. Was sind die neuen Features von 1.3 und 1.3a? Danke vorab.

Gruß
Heuwi

Hallo
mal eine ganz andere Frage:
Der HD1 hat ja 4 Tuner davon auch einen sat tuner kann man damit ORF und Premiere entschlüsseln weil er ja 2 CI schächte hat. Und mit welchen karten. Ich habe orig. Premiere abo aber die Karte passt ja nicht... Wie soll ich vorgehen?

Siehe (z.B.):
http://www.hifi-forum.de/viewthread-186-287.html
http://www.hifi-forum.de/viewthread-186-177.html

Finger weg von HD Series

Ich wolte 52 HD1e kaufen, aber nachdem ich mich informiert habe, dass er kein 24p, Superzoom und HDMI 1,3 hat (HDMI 1,3 hat 3 fach gross Datentransfer, das heißt besseres Bild und Ton) habe den HD1 aufverzichten.Das ist unverschämtheit mit diesem Preis. Ich interessiere mich jeztz mit Sony und Samsung F9 und schreibe ich bald meine Entscheidung.

HDMI 1,3 hat 3 fach gross Datentransfer, das heißt besseres Bild und Ton

Da braucht man aber auch erst mal eine Signalquelle die sowas ausgeben kann und dann noch einen Satz Augen mit denen man den Unterschied überhaupt sehen kann

Ja vielleicht hast du recht aber wenn ich so viel Geld ausgebe für Sharp, muss das Gerät auch zukunftssicherer sein oder überlege ich bisschen falsch?

-Blockmaster- schrieb:

HDMI 1,3 hat 3 fach gross Datentransfer, das heißt besseres Bild und Ton Da braucht man aber auch erst mal eine Signalquelle die sowas ausgeben kann und dann noch einen Satz Augen mit denen man den Unterschied überhaupt sehen kann :)

eine PS3 oder ein Blueray player mit 1080p.
Auch gehen nur bestimmte sound formate nur über hdmi 1.3 z.b. TrueHD.