bildqualität lc-42xd1e vs. 37/46xd1e

SICHTBAR

aua

ist der 46er 1000€ besser?
kannst du mir die vor und nachteile was das bild angeht etwas genauer beschreiben?

Mein deutsch ist etwa...grrrrr

aber

37 u. 46 haben bessere schwarzwert
37 u. 46 haben sichtbar scharferes Bild
37 u 46 haben andere und bessere isplay (active black matrix)

46 hat hoecher Kontrast
46 hat kuerzer Reaktionszeit

danke!
das war deutlich

Und ich sag Blödsinn....

Papier ist geduldig...

Ich hab den 42", und bin überaus zufrieden mit der Qualität.

Entscheidend war, das mir 37" zu klein gewesen wär, so als sprung vom 32".

Und 46" nicht in Schrank gepasst hätte.

Aber ich bin letztens im Saturn gestanden, und ich könnte mir einbilden, daß der Schwarwert minimal besser ist beim 46", aber kann auch an der Beleuchtung im Markt sein.

Also, wer den 42" will, und die selbe Überlegung anstellt 37" zu klein, 46 zu gross/teuer, der kann den 42" ohne bedenken kaufen.

Manche tun ja hier grad so, als wenn der 42" grad mal die qualität eines Handydisplays hätte.

Und die Mär vom tollen werk in Kame./Japan.
Danke, wenn dann kaputte Transportrollen die tollen Streifen auf den 46" produzieren....

100% agree!

Nein NEin Nein> 42 hat auch das Bild das sehr angenehm fuer Augen ist. Ich vergleichtete im Saturn drei modelle 37, 42 u. 46 Alee waren zu blue ray/HDD von Sharp combo angeshlossen. 42 hatte schlechteres Bild aber als 37 u. 46 aber es war nicht schlecht ueberall. Ich habe 42 nicht gekauft denn es war der Zeit wenn alle ueber BAnding gechrieben haben (mein Gott !!! was hat ich mit meinem deutschkenntnis getan :))) ) 46 war viel zu gross fuer mich.

Was mir grad einfällt...

kann es sein, daß der 46" ne glänzende Paneloberfläche hat, und der 42" ne matte....

also das 42" matt ist weiss ich, aber das 46" kam mir glänzender vor...


nicht so glossy.oberfläche wie bei notebooks aber doch glänzender als der 42 "


oder hab ich mir das eingebildet ??