Keine Plasmafernseher mehr von LG

+A -A
Autor
Beitrag
Schoko666
Inventar
#1 erstellt: 24. Apr 2009, 09:29

LG Electronics will künftig offenbar keine Plasmafernseher mehr produzieren. Wie der Brancheninformationsdienst Digitimes berichtet, will das koreanische Unternehmen seine Fertigungsanlagen an den in China beheimateten Elektronikkonzern Changhong verkaufen...

Weiterlesen: http://www.heise.de/...-LG--/meldung/136722


Echt Schade.
d.w.checker
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 24. Apr 2009, 10:33
Auweia... wenn das so weitergeht ist in 1-2 Jahren Schluss mit Plasmas... ist die Frage woran das liegt, an der Leistung eines Plasmas sicher nicht. Meiner Meinung nach an der Dummheit der Volks-Masse alles zu glauben, was in den Medien verbreitet wird... (z.B. c't-Fernsehbericht)
lumi1
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 24. Apr 2009, 10:40
Jo, und solche "Deppen" machen jetzt noch die paar Jährchen den LCD "585Hz KlapperMotion" Hype mit, bis sich für die Hersteller die Kosten dieser Kisten amortisiert haben;
umso schlimmer, da OLED in den Startlöchern steht.
LG will bereits Ende 2010 einen 32"er OLED rausbringen.

Der neueste LCD-Müll zur Verführung ahnungsloser ist dieser 21:9 BluRay Skalierungs-Eimer-Ameisenlicht-TV von Philips.
So bekommt man auch noch die letzten vorrätigen Chips an den Mann.

Seht auch mal in dem Thread hier nach:
http://www.hifi-foru...rum_id=216&thread=38

MfG.


[Beitrag von lumi1 am 24. Apr 2009, 10:42 bearbeitet]
d.w.checker
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 24. Apr 2009, 11:03

lumi1 schrieb:
Der neueste LCD-Müll zur Verführung ahnungsloser ist dieser 21:9 BluRay Skalierungs-Eimer-Ameisenlicht-TV von Philips.



ich liebe es hier zu sein
PS: stimme dir voll und ganz zu
lumi1
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 24. Apr 2009, 11:41
Ich danke Dir; das ist wie Öl in meiner geschundenen Hobby-Seele...
Nicht nur, weil ich hier und in anderen Foren schon genügend "Dresche" einstecken mußte.
Und alles nur deshalb, weil ich immer und stets sagte, daß keine beider Technologien im TV-Berich älter als max. 15 Jahre wird.
Schon allein deshalb, weil keine Technolgie explizit für TV/Filmbetrieb erschaffen wurde...
Damals, vor sehr, sehr langer Zeit.
Nun, schaut man mal von den exorbitant hohen Preisen am Anfang ab, sind Plasma und LCD nichtmal richtig über die 10Jahres Hürde gekommen.
Schade nur, das Plasma VOR LCD stirbt; das war aber wiederum leider so logisch, wie das Amen in der kirche.

Und jetzt rennen se, und rennen, welchen LCD soll ich holen?
Ist der gut, oder der, oder der besser?
Was die sich alle in´s Knie beißen, wenn se 2012 für´s gleiche Geld ein fast perfektes OLED-Bild bekommen.

Ich weiß, warten kann man immer, man soll aber jetzt kaufen....
Nee, ich plante sogar noch nen neuen plasma.
Jetzt warte ich, bis OLED in die gänge kommt, so lange muß meine schrecklich "alte" (3Jahre) Plasma-Kiste hoffentlich noch halten.

Wenn nicht, nun, dann nehm ich am günstigen Plasma-Abverkauf teil.
Weil die Leute holen sich ja jetzt noch mehr laufend die neuesten Schmier-Motion-LCD´s; zu meinem finanziellen Glück.


In diesem Sinne....
MfG.
CrazyRyu
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 24. Apr 2009, 11:46
Na super . . . dabei wollte ich mir doch den neusten LG 50PS8000 kaufen Was mach ich denn jetzt, wo die sich vom Markt zurückziehen mit den Plasmas?
Zum Beispiel wenn der TV nen Defekt hat in 1 Jahr oder sowas und es einfach keine Modelle mehr gibt von dem gleichen? Der Service wird sicherlich auch drunter leiden, oder?
maris_
Inventar
#7 erstellt: 24. Apr 2009, 11:49
Tja, das Gerücht gibt's ja schon eine Weile. Was mich schon bei der Einführung der aktuellen Plasmas stutzig gemacht hat, war die Modellbezeichnungspolitik. Bei den LCDs sind die LHs die Nachfolger der LGs. Bei den Plasmas ging's jedoch von PG auf PQ und PS, so dass die bisherige Politik, neue Modelle durch einen höheren Buchstaben im Alphabet anzuzeigen, nicht mehr sinnvoll fortführbar ist.

Mit vielen Grüßen, maris
lumi1
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 24. Apr 2009, 11:54
ICH würde von keinem Hersteller der die produktion bestimmter Produkte einstellt, jetzt noch neu kaufen.
Rechtlich gesehen dürfte es mit Garantie und ähnlichem keine Probleme geben, doch wer weiß?

Nur z.B. im Falle eines PANEL-Defektes, ob dann noch Panels lieferbar sind?
Die Produktion derer wurde mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit schon heruntergefahren.
Alles andere wäre ja ein wirtschftlich sinnloser Gau.

MfG.
CrazyRyu
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 24. Apr 2009, 12:09
@lumi

Genau das ist es . . . bei dem Samsung von meinem Vater waren auf einmal ganz viele Pixelfehler, da kamen die Leute von Samsung dann hier her mit dem gleichen Modell und haben einfach alles getauscht außer den Tuner.

Wenn LG keine mehr produziert und sowas ähnliches dann passiert kann es echt kacke werden :/
lumi1
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 24. Apr 2009, 12:23
Yep.

Und genau deshalb würde ich jetzt jedem, egal wie schwer es mir fällt, und wie ich mir nun faktisch selbst wiederspreche, bei Neukauf zu einem LCD raten.
Der Markt an LCD´s platzt, genau wie an derem Hauptbauteil, den Panel´s.
Nur so wurde überhaupt der weltweite Preisverfall derer möglich.
Und, ganz objektiv und ohne Fanboy-Gehabe meinerseits, wenn man RICHTIg und sorgfältig auswählt, kann man auch mit ein paar LCD-Modellen schon mächtig zufrieden sein.

Zumindest bis die OLED´s kommen.
Ich würde nun auch keinen Panasonic-Plasma mehr NEU kaufen.
Believe´d me.


MfG.
d.w.checker
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 24. Apr 2009, 12:38
Ich hätte aber dennoch für einen guten 50 Zoll LCD (mit vergleichbarer Bild/Ton-Qualität zum 50PS8000 und ähnlicher Ausstattung) einiges mehr bezahlt. Und genau deswegen habe ich mich geweigert. Da ich wegen Umzug auf jeden Fall nen Fernseher fürs Schlafzimmer benötigt habe, musste ich irgendwas kaufen. Die neuen Panasonics sind zu teuer, von Samsung habe ich nicht immer nur gutes gehört und Pioneer ist aus dem Spiel.
Im Wohnzimmer steht bei uns in den nächsten 1-2 Jahren ein Neukauf an (der th-42pv7F muss weg ^^). Bin mal gespannt wie die Geschichte weitergeht.
Ich gehe davon aus, dass LG als Unternehmen noch lange bestehen bleibt, auch wenn sie keine Plasmas mehr produzieren. Und dank dieser Tatsache wird man bei einer Garantie nie Probleme bekommen. Wenn LG keine Möglichkeit hätte zu reparieren, muss man entweder was vergleichbares bekommen (LCD) oder eben sein Geld zurück. Dass man allerdings im Regen stehen bleibt, nur weil die keine Plasmas mehr produzieren, halte ich für übertrieben.
Und solange keine offiziellen Pressemitteilungen vorliegen, steht so oder so alles in den Sternen ^^
Aber ich glaube daran: Plasma stirbt zuerst, danach LCD (und das innerhalb der nächsten 2-3 Jahren). Und Schuld daran ist nicht die Technik selbst, sondern die Benutzer.


[Beitrag von d.w.checker am 24. Apr 2009, 12:40 bearbeitet]
Timotheus09
Stammgast
#12 erstellt: 24. Apr 2009, 15:04
also leute wie ist euer fazit?

kann ich mir beruhigt den PS8000 noch bestellen???
d.w.checker
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 24. Apr 2009, 15:09

Timotheus09 schrieb:
also leute wie ist euer fazit?

kann ich mir beruhigt den PS8000 noch bestellen???


Da ja noch nix offiziell ist, sondern Spekulation und da LG ja nicht kurz vor der Insolvenz steht jup!
Panasonic wird (falls dieses Gerücht über LG stimmt) so oder so auch bald aufgeben ^^
Timotheus09
Stammgast
#14 erstellt: 24. Apr 2009, 15:12
alles klar dann werde ich das tun.

Wäre aber echt schade
dymas
Stammgast
#15 erstellt: 25. Apr 2009, 08:22
so ganz versteh ich den wahn nach neuen fernsehern nicht mehr. bei uns wurd früher einer gekauft und der blieb bis er die grätsche machte. viele scheinen ihren inzwischen alle 3 jahre auszutauschen o_0 na gut, die technologie wird besser usw. aber ich bin zb mit meinem 42pq6000 voll zufrieden, der wird sicher wenigstens 5 jahre an meiner seite bleiben.

wieso denn jetzt von einem LG abraten? lieber schnell noch zuschlagen, bevors die nicht mehr gibt. sollte in der garantie was passieren und es gibt die geräte einfach nicht mehr, wird ein gleichwertiges (wohl dann LCD) getauscht.

auch finde ich, das man da nicht rumjammern brauch. wenn die technologie nunmal am ende ist, dann ist das eben so. die 3 jahre bis OLED kann man mit aktuellen plasmas wohl gut überbrücken und wenn das bild bei OLED dann stimmt, ist mir die technologie dahinter einfach mal sowas von egal...
lumi1
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 25. Apr 2009, 08:49
Moin!


und wenn das bild bei OLED dann stimmt, ist mir die technologie dahinter einfach mal sowas von egal...



So ist es!
Von mir aus kann auch ein interner Reaktor das Bild erzeugen, die Hauptsache es ist wenigstens fast perfekt.


MfG.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Analoger Audioausgang an LG Plasmafernseher 50PK7
DaDrivel am 26.04.2011  –  Letzte Antwort am 28.04.2011  –  5 Beiträge
LG50 PK760 PlasmaFernseher - Fragen.
Mali68 am 01.10.2010  –  Letzte Antwort am 01.10.2010  –  3 Beiträge
suche guten plasmafernseher bis 50zoll
tripple12 am 09.09.2011  –  Letzte Antwort am 09.09.2011  –  3 Beiträge
LG 50PC35
NTW am 31.03.2008  –  Letzte Antwort am 03.04.2008  –  2 Beiträge
LG 42PC3RA - Bildprobleme
Sleepless68 am 29.08.2007  –  Letzte Antwort am 08.09.2007  –  3 Beiträge
LG 50PS3000 100Hz ?
tripple25 am 06.08.2009  –  Letzte Antwort am 03.09.2009  –  6 Beiträge
LG minderwertig?
swisspacha am 01.10.2011  –  Letzte Antwort am 04.10.2011  –  9 Beiträge
LG 60PZ950S --LG 60PZ755S
klagü am 03.11.2011  –  Letzte Antwort am 17.01.2012  –  15 Beiträge
LG 60PK950 / LG 60PK550
*Arno22* am 23.01.2011  –  Letzte Antwort am 26.02.2011  –  6 Beiträge
Problem mit LG-Plasma - weisser Schnee
Guhl am 01.12.2006  –  Letzte Antwort am 16.12.2006  –  9 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.973 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedbulkaccdotcom
  • Gesamtzahl an Themen1.557.039
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.671.244

Hersteller in diesem Thread Widget schließen