LG 3D Plasma 50PX950 und 60PX950

Wem muss ich wieviel zahlen, dass er mir ein SW Update liefert das meinen PK950 auf einen PX950 aufwertet?

*bambi* schrieb:

Wem muss ich wieviel zahlen, dass er mir ein SW Update liefert das meinen PK950 auf einen PX950 aufwertet? :hail

Hier im Forum hat einer geschrieben, dass LG derzeit ein riesen Update für den PK950 in Arbeit hat, welches tolle neue Features mitbringen soll. Vielleicht gehört 3D ja dazu.

Hoffentlich

Wäre wirklich super, aber warum sollte sich LG geld durch die Lappen gehen lassen und einfach schon Verkaufte Geräte Upgraden.

Ich nehme an nur der PX950 Wird 3D wiedergeben können.

Allerdings kann man ja darauf hoffen wenigstens ein Bezahl- Upgrade für 3D zu erhalten !

Wo wollt ihr denn den IR Sender für die 3D Brillen am PK950 anschließen?

Da wird einfach der der Fernbedienung genommen

Hätt auch nix gegen kostenlosses 3D. Spendier demjenigen auchn Eis oder Zwei.

Sehr naiv anzunehmen, dass LG kostenlos 3D nachpatchen würde, wo Geräte mit dem feature doch gleich mal locker über 1000€ mehr kostet. Zudem wurde ja schon erwähnt, dass dafür HDMI 1.4 nötig ist, welches nicht vorhanden ist.

Der 60PK950 ist doch fast zum gleichen Preis in den Markt gestartet, wo sind also 3D Geräte 1000 Euro teurer? Der Vergleich hinkt etwas.

Dennoch sehe auch ich das Problem des IR Senders beim PK950, außer LG hat diesen Betreits in der Generation vorgesehen.

Wann gibt es den "Mist" endlich mal zu kaufen?

Der MM im Thüringen Park Erfurt hat das Gerät schon,ich hatte leider keine Zeit es zu testen.Optisch war er schon ein Leckerbissen

Warum sind die dann nicht bei Preissuchmaschinen zu finden? LG fängt doch jetzt hoffentlich nicht mit so "mich -gibt es- nur- im- Fachhandel" Geschichten an...

Spawn182 schrieb:

Der 60PK950 ist doch fast zum gleichen Preis in den Markt gestartet, wo sind also 3D Geräte 1000 Euro teurer? Der Vergleich hinkt etwas.

Da die Beiden Modelle nicht zum selben Zeitpunkt starten, hinkt da gar nichts. Fakt ist nunmal, was man zum selben Zeitpunkt auf den Tisch legen muss, um eines der Modelle zu ergattern. Und da wird die Differenz nunmal vierstellig.

Die Differenz finde ich aber für 3D allein zu hoch

Beim MM im Alexa Berlin kann man den 60PK950 sofort mitnehmen.
Das Vorserienmodel wurde nun gegen eine Verkaufsversion getauscht. Es gibt aber nur den Aussteller und auch keine weiteren Brillen.
Die ein mitgelieferte sieht schon schrecklich gebraucht und der Verkäufer meinte, dass aufgrund der Nachfrage leine Rabatte möglich sind.
Da fragt man sich, warum das Gerät dann eine Woche unverkauft an der Wand hängt, wenn angeblich die Nachfrage so hoch sei.

Naja, ich warte nun noch die paar Tage, bis es auch einen entsprechenden Preiskampf durch mehrere Anbieter gibt.

Was mich viel mehr freut, ist, dass der Yami 3067 wohl schon in einigen Läden steht, aber das ist off-topic.

In der Option Menu des 950PKs ist eine funktion (IR Blaster) ausgegraut. Sieht so aus als ob die PK Serie doch ein Infrarot Sender besitzt.

Google infos

3D für die 7/9 PK Serie rückt immer näher

Grestorn schrieb:

lxd schrieb: Laut Datenblatt auf der LG-Seite hat der 60PX950 nur HDMI 1.3 Ist das ein Fehler? Ohne HDMI 1.4 ist er doch garnich 3D Ready, sondern höchstens für PC 3D geeignet. Auf dem Datenblatt der Nano LED's steht HDMI 1.4 drin. Ich hoffe, das ist ein Fehler, sonst würde ich veraltete Technik nicht kaufen. Natürlich ist das ein Fehler, dass ist ja technisch gar nicht möglich. Leider sind Datenblätter oft sehr fehlerhaft, das sieht man immer wieder.

lt. LG USA hat der 60PX950 einen seitlichen 1.4a + drei hintere 1.4 HDMI anschlüsse!!

SIDE INPUT - HDMI™/HDCP Input (1.4a w/Deep Color)

REAR INPUT - HDMI™/HDCP Input (1.4 w/Deep Color)


http://www.lg.com/us...-INFINIA-60PX950.jsp

alleine hier muß schon ein fehler drin sein, da ich nicht davon ausgehe, das hinten nur 1.4 HDMI anschlüsse verbaut werden !

ich kann mir außerdem nicht vorstellen, das LG die geräte für europa in dieser hinsicht extra kastrieren wird !!

trotzdem sind das peinliche fehler, die eigentlich nicht passieren dürfen !!

viel mehr macht mir bei dem gerät der potenziel schwache sound sorgen, der mit nur 2 x 10w beziffert wird.

Laut LG Booklet "3D Home Entertainment", wechles bei einigen Händlern ausliegt wird der PX950 in der Kurzinfo mit 4x HDMI 1.4 gelistet.

Denke vom Ton wird der sich von seinen Vorgängern nicht wesentlich unterscheiden und wer so ein Gerät kauft und BluRays schauen will, wird ja hoffentlich auch die entsprechende Anlage haben und für alles andere sollten die internen Lautsprecher reichen.

was hat es eigentlich mit diesem NETCAST auf sich?

hat man wirklich nur die vier angegebenen dienste zur verfügung, oder kommen zum launch (oder später) noch welche hinzu ??

wird es evtl. auch eine möglichkeit geben, um normal auf das i-net zugreifen zu können ??

Redcoon hat den 60PX950 jetzt gelistet mit Verfügbarkeit: sofort.

Allerdings etwas teuer (2800€). Da ist sogar unser Media Markt mit 2750,- etwas günstiger. Dort soll das Gerät allerdings erst in einigen Wochen erhältlich sein.

Bestellen oder nicht ist jetzt die Frage... Ich bin mir sicher, dass das Gerät in einigen Monaten deutlich preiswerter sein wird, allerdings will ich auch endlich mein Heimkino fertigstellen und nicht mehr länger warten...

Nachdem ich in einem Review gelesen habe, dass alle 3D Enthusiasten mit dem TV nicht glücklich werden, und dieser der Konkurrenz, die schon in der 2. Generation sind, weit hinterhinkt, bin ich nicht mehr sicher mit diesem TV.

Welches Review meinst Du?

Auf der IFA hat mir gerade das 3D Bild des LG besser gefallen, als das von Panasonic. Der Unterschied war aber minimal und kann auch vom gezeigten Material herrühren (wahrscheinlich).

Der Hauptpunkt der gegen Pana spricht ist aber die Tatsache, dass sie nichts zwischen 50" und 65" anbieten. 65" ist einfach doch zu groß. 60" ist die Obergrenze.

Hallo

Der Preis bei Redcoon ist bei 2699.- Euro. Wenn er heute morgen noch bei 2800.- lag dann warte ich noch 10 Tage. Dann kostet er nur noch 1800.-


Gruß

MarkusD. schrieb:

Der Preis bei Redcoon ist bei 2699.- Euro. Wenn er heute morgen noch bei 2800.- lag dann warte ich noch 10 Tage. Dann kostet er nur noch 1800.-

Hm, kann auch sein, dass ich geschielt habe. Ich dachte es wären 2799,- gewesen. Beschwören will ich das aber nicht ...

Du hast Recht, es war heute morgen noch 2799 Euro. Ich habs auch gesehen

Hier das Review
Review

Hall

Na ich sags ja. 100 Euro Preisverfall pro Tag dann warte ich bis ende des Monats und dann schnapp ich ihn mit für 700 Euro .
Bin mal auf den wirklichen Preisverfall gespannt und wann es den 50PX950 gibt.


Gruß

lxd schrieb:

Du hast Recht, es war heute morgen noch 2799 Euro. Ich habs auch gesehen :)

Puh, dann bin ich ja beruhigt, dass ich nicht vollends daneben bin

lxd schrieb:

Hier das Review Review

Danke. Irgendwie wirkt das Review ein wenig eigenartig... Zum Beispiel ist zumindest in Deutschland eine Brille dabei (lt. LG Webseite) und dass der Emitter fehlen soll, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Dieser sollte ja auch eigentlich integriert sein.

Und die Kommentare zum 3D lesen sich völlig undifferenziert. Teilweise liest es sich ja auch so, als hätte der Tester eher ein Problem mit dem nicht optimalen 3D-Material als mit dem Gerät selbst.

Fakt ist für mich: Ich habe mir die Geräte angesehen, und mich speziell auf den 3D Eindruck konzentriert. Die Unterschiede bei den Plasmas (Pana, LG, Samsung) sind weitaus kleiner, als einen die Berichte weißmachen möchten. Was deutlich abfällt, sind allerdings LCD Lösungen.

Ich werd aber trotzdem noch ein paar Tage warten, mit dem bestellen. Vielleicht gibt es noch ein paar mehr Reviews im Netz.

So, ich hab tatsächlich zugeschlagen und mir den 60PX950 bei Redcoon bestellt.

Mir ist klar, dass ich den "Dummenzuschlag" bezahle und dass das Gerät in einigen Monaten um einige Hunderter günstiger sein wird. Aber die Alternative wäre, so lange mit der Fertigstellung des Heimkinos zu warten und weiter mit dem Provisorium zu leben, und das wollte ich nun nicht mehr.

Ich werde von meinen Erfahrungen berichten!

@Grestorn

jeder TV verliert an Wert innerhalb Monate. Also mach dich deswegen nicht fertig.
Der Preis ist aus heutiger Sicht top!
Mutiger ist es eher, dass du nun der Erste bist, der den Plasma hat. Von daher bitte so schnell wie möglich deine Erfahrungen posten

Grestorn bitte incl.Fotos zwecks Schwarzwert usw.,danke

Mach ich!

Jetzt muss das Gerät erst mal den Weg zu mir finden

2slow4you schrieb:

Hmmm... schon interessant. Vor ein paar Monaten kam das Gerücht raus dass als Bombenüberraschung der PK950 mittels Softwareupdate 3D Fähig gemacht werden soll. Wenn man jetzt so sieht dass der PX950 bauformtechnisch das gleiche Gerät ist, die Daten bis auf 3D übereinstimmen, dann wäre dass der Wahnsinn. LG wird es wahrscheinlich nicht machen was ich sehr schade finde. Ich unterstütze gerne gute Firmen. Aber wenn dass nur der Unterschied ist ist das Abzocke. Vieleicht gibt es hier ein paar Freaks die wie bei Handy die Firmware hacken und es schaffen diese auf den PK950 zum laufen zu bringen. Naja eigentlich wollte ich nur darauf hinaus dass es schon interessant ist dass es vor ein paar Monaten diese Spekulationen über das Firmware Update gab und siehe da es kommt ein quasi baugleiches Modelll........hmmmmmm

Der PK wird wohl nicht updatefähig sein, da die 3D Engine fehlt.
Es ist so zusehen wie mit dem LE 8500 und dem LX 9500 beide sind sehr ähnliche Geräte, Hauptunterschied sind 3D und 400 Hertz beim LX.

Im Normalbetrieb unterscheiden sich beide Geräte aber kaum
Deswegen greifen mehr zum LE8500.

Sagte ich ja, Unterschied im grunde genommen nur die 3D Engine.

was ich nicht so ganz verstehen kann, ist das gleichwertige samsungmodelle um einiges billiger sind mittlerweile (ja gut sie sind schon 6 monate auf dem markt, aber lg steigt ja gerade erst mit 3d ein). da müsste doch lg bei zeiten mal an der preisschraube drehen??

Die Plasmas von Samsung haben mich absolut nicht überzeugt im 3D Betrieb.

konnte sich jemand schon die neuen lg-modelle im 3d betrieb ansehen??? und ist da ne brille anbei?

skabeast75 schrieb:

konnte sich jemand schon die neuen lg-modelle im 3d betrieb ansehen???

Auf der IFA, ja. Und das hat mich überzeugt. Mal sehen, wie es bei mir daheim wirkt.

skabeast75 schrieb:

und ist da ne brille anbei?

2 Stück sind dabei.

bin mal echt gespannt wenn dein neues gerät da ist und du berichten kannst.

Der MM im Thüringenpark Erfurt hat das 3D Modell.
Ich hatte nur leider keine Zeit zum Testen
Aber optisch war das Gerät schon eine Augenweite.

Hallo

ich weiß das man für 3 D am besten 3 D-Blu-Ray Player, 3 D Filmmaterial usw. hat.

Wie sieht denn die Qualität der 3 D Effekte aus, wenn man eine "normale" DVD abspielt und dies vom LG 60PX950 errechnen läßt?

Gruß

Bin auch kurz davor mir einen 60PX zu bestellen,

gibt es schon Erfahrungen?

Leider kaum.Ab in die Märkte und selbst testen

KLN-AM schrieb:

Bin auch kurz davor mir einen 60PX zu bestellen, gibt es schon Erfahrungen?

Ich habe meinen seit gestern. Ist mein erster Plasma, nachdem ich jetzt jahrelang in LCD TVs geschaut habe und mich kaum noch an meinen letzten Röhrenfernseher erinnern kann...

Erste Eindrücke:

• Brutal schwer das Teil. Und brutal groß...
  
• Sieht absolut geil aus. Aber das wusste ich ja schon.
  
• Keine sichtbaren Pixelfehler
  
• Nicht hörbar (für mich)
  
• Bildqualität auf den ersten Blick wie erwartet gut
  
• Das Plasma Flimmern ist manchmal recht deutlich, daran muss ich mich erst gewöhnen
  
• Irgendwelche Post-Processing Artefakte sind mir bislang nicht aufgefallen
  
• Das Bild wird bis zu den Rändern sauber dargestellt, also das Problem dass die Ränder heller werden, scheint nicht aufzutreten
  
• Ich bin mit dem Schwarzwert soweit zufrieden, habe aber keine aufwendigen Untersuchungen gestartet. Die Fläche ist minimal heller, wenn das Display aktiv ist und ein schwarzes Bild darstellt, als im ausgeschalteten Zustand. Schwarzflächen im Bild selbst erscheinen mir absolut ausreichend dunkel. Besser als auf jedem LCD TV, das ich bisher benutzt habe auf jeden Fall, und mein Sony Beamer kam trotz dynamischer Linsensteuerung sowieso nicht mit.
  
• Eine besondere Empfindlichkeit für Nachleuchten oder gar Einbrennen ist mir nicht aufgefallen. Allerdings sieht man z.B. bei Fußballspielen durchaus einen leichten "Dirty Screen Effekt". Stört mich aber nicht, so lange es nicht schlimmer wird.
  
• Hab mir "Fleischbällchen" als 3D Version geholt. Abgespielt auf einer PS3. Hat mich ziemlich beeindruckt... sehr saubere 3D Darstellung, sehr geiler Effekt.
  
• Es ist im Gegensatz zur Beschreibung bei Redcoon nur EINE 3D Brille dabei (auch lt. Handbuch). Redcoon hat allerdings zugesagt, mir eine zweite kostenfrei zuzuschicken.
  
• Das DLNA funktioniert sehr gut, bisher hat das Gerät alle Videoformate geschluckt (manch anderes Gerät hat da eher Probleme). Die Skalierung erscheint allerdings manchmal nicht ganz zu passen (erschien mir etwas vertikal gestreckt)

Lasst es mich wissen, wenn ihr spezielle Fragen habt.

Hi

was mich als Newbie interessiert:

Ist es möglich "normale" DVDs oder MKVs (Zuspieler Multiplayer via HDMI) von dem 60PX950 in 3D umrechnen und darstellen zu lassen?
Wenn ja: Wie sieht es mit der Qualität aus?

Wrum hast Du den LG gewählt und nicht den 63" von Samsung

Gruß

LANDOS schrieb:

Ist es möglich "normale" DVDs oder MKVs (Zuspieler Multiplayer via HDMI) von dem 60PX950 in 3D umrechnen und darstellen zu lassen?

Ja, das geht.

LANDOS schrieb:

Wenn ja: Wie sieht es mit der Qualität aus?

Naja, man kann es schon ansehen. Er versucht den Hintergrund etwas nach hinten abzusetzen und die agierenden Personen etwas im Vordergrund erscheinen zu lassen. Das klappt auch. Man bekommt einen leichten Tiefeneffekt. Aber zu viel sollte man sich davon nicht erwarten, der Algorithmus wird in vielen Fällen auch scheitern (müssen).

Ich würde keinen Film so ansehen wollen.

Ein echter 3D Film ist ein ganz anderes Erlebnis.

LANDOS schrieb:

Wrum hast Du den LG gewählt und nicht den 63" von Samsung

Primär, weil mir der auf der IFA nicht so gefallen hat. Vorallem mehr Ghosting (Übersprechen des Bildes).

Dazu kommt der Preis und die Optik. Der LG gefällt mir optisch auch einfach viel besser. Daneben noch die Tatsache, dass 63" einfach ein Eck zu viel sind.

Grestorn schrieb:

KLN-AM schrieb: Bin auch kurz davor mir einen 60PX zu bestellen, gibt es schon Erfahrungen? Ich habe meinen seit gestern. Ist mein erster Plasma, nachdem ich jetzt jahrelang in LCD TVs geschaut habe und mich kaum noch an meinen letzten Röhrenfernseher erinnern kann... Erste Eindrücke: Brutal schwer das Teil. Und brutal groß... Sieht absolut geil aus. Aber das wusste ich ja schon. Keine sichtbaren Pixelfehler Nicht hörbar (für mich) Bildqualität auf den ersten Blick wie erwartet gut Das Plasma Flimmern ist manchmal recht deutlich, daran muss ich mich erst gewöhnen Irgendwelche Post-Processing Artefakte sind mir bislang nicht aufgefallen Das Bild wird bis zu den Rändern sauber dargestellt, also das Problem dass die Ränder heller werden, scheint nicht aufzutreten Ich bin mit dem Schwarzwert soweit zufrieden, habe aber keine aufwendigen Untersuchungen gestartet. Die Fläche ist minimal heller, wenn das Display aktiv ist und ein schwarzes Bild darstellt, als im ausgeschalteten Zustand. Schwarzflächen im Bild selbst erscheinen mir absolut ausreichend dunkel. Besser als auf jedem LCD TV, das ich bisher benutzt habe auf jeden Fall, und mein Sony Beamer kam trotz dynamischer Linsensteuerung sowieso nicht mit. Eine besondere Empfindlichkeit für Nachleuchten oder gar Einbrennen ist mir nicht aufgefallen. Allerdings sieht man z.B. bei Fußballspielen durchaus einen leichten "Dirty Screen Effekt". Stört mich aber nicht, so lange es nicht schlimmer wird. Hab mir "Fleischbällchen" als 3D Version geholt. Abgespielt auf einer PS3. Hat mich ziemlich beeindruckt... sehr saubere 3D Darstellung, sehr geiler Effekt. Es ist im Gegensatz zur Beschreibung bei Redcoon nur EINE 3D Brille dabei (auch lt. Handbuch). Redcoon hat allerdings zugesagt, mir eine zweite kosteirmnfrei zuzuschicken. Das DLNA funktioniert sehr gut, bisher hat das Gerät alle Videoformate geschluckt (manch anderes Gerät hat da eher Probleme). Die Skalierung erscheint allerdings manchmal nicht ganz zu passen (erschien mir etwas vertikal gestreckt) Lasst es mich wissen, wenn ihr spezielle Fragen habt.

Danke ersteinmal, bin noch am zögern ob sich der Aufpresi zu meinem PK950 lohnt...

Kannst du mal bitte schauen wie es aussieht, wenn du den Kopf schief hälst das bild in 3D trotzdem okay ist?

Die Firmwareversion würde mich interessieren (Menü -> rote Taste) und ob du bei den Break in Images ein komplett homogenes Bild hast.

Achso wie stark sieht man Cinemascope Balken im Unterschied zum Rahmen im dunkeln?

Gruß

KLN-AM schrieb:

Kannst du mal bitte schauen wie es aussieht, wenn du den Kopf schief hälst das bild in 3D trotzdem okay ist?

Ja, das habe ich schon auf der IFA kontrolliert. Ist eigentlich bei allen Plasma 3D Geräten kein Problem, nur die LCD Geräte kommen da oft ins Schleudern. Da das Licht von LCD Geräten immer polarisiert ist. Nutzt die Brille ebenfalls einen linearen Polarisationsfilter, dann muss sie immer waagrecht gehalten werden.

Besonders bei Sony ist das ganz krass. Samsung verwendet immerhin Brillen die mit zirkulärer Polarisierung arbeiten, bei denen tritt das so nicht auf.

KLN-AM schrieb:

Die Firmwareversion würde mich interessieren (Menü -> rote Taste)

3.02.00

KLN-AM schrieb:

und ob du bei den Break in Images ein komplett homogenes Bild hast.

Ich muss mal meine HD-DVD Test Disc einlegen. Bin bisher noch nicht dazu gekommen.

KLN-AM schrieb:

Achso wie stark sieht man Cinemascope Balken im Unterschied zum Rahmen im dunkeln?

Frag anders: Wie stark unterscheidet sich der Rahmen vom schwarzen Bild? Und das habe ich oben bereits beantwortet.

Schon im ausgeschalteten Zustand ist der Rahmen deutlich sichtbar dunkler als der Screen. Wenn das Display an ist, wird der Screen noch einen Tick heller.

Hi Grestorn

Schon im ausgeschalteten Zustand ist der Rahmen deutlich sichtbar dunkler als der Screen. Wenn das Display an ist, wird der Screen noch einen Tick heller.

Das würde ja bedeuten das der Schwarzwert ziemlich schlecht ist, oder siehst du das anders?


Gruß

Naja, ich wollte damit eher sagen, dass es nicht so viel Sinn macht, mit dem Rahmen zu vergleichen.

Man müsste das ganz ohne Umgebungslicht testen, und dann kann man schlecht mit dem Rahmen vergleichen. Der einzig korrekte Test wäre mit einem Messgerät.

Mir persönlich reicht der Schwarzwert absolut. Und darauf kommt es an. In einem Film erscheint mir schwarz tatsächlich schwarz, nicht grau und auch keine Wolken. Mehr will ich nicht.