LG 3D Plasma 50PX950 und 60PX950

Was hat dieses Gerät mit diesem Thread zu tun? Mal abgesehen davon, dass es natürlich überall auf der Welt ein Full-HD-Gerät ist, nicht nur in Holland...

Moin,

könnte das Problem auch am Kabel selber liegen? Hast Du schon mal ein anderes Kabel versucht?

OT:
Der LG hat lt. der LG Deutschland Seite wirklich nur HD-Ready Auflösung.

BigBlue007 schrieb:

Mal abgesehen davon, dass es natürlich überall auf der Welt ein Full-HD-Gerät ist, nicht nur in Holland... :cut

Falsch, nur der PW451 AEU - war nur ein fiktives Beispiel dass sich LG Plasma Modelle je nach Bezugsland techn. und bei den Features voneinander unterscheiden können.

http://www.mediamark...59,14772,172309.html

Drake81 schrieb:

Wenn ich es richtig verstanden habe, wird das aber wohl an der Abschirmung liegen oder aber das der Kabeltuner im TV zu sensibel wäre - was ja ohnehin kein Reklamationsgrund wäre oder etwa doch ? Ich mein prinzipiell kann ich damit leben, die Frage ist nur, ob der Tuner evtl. wirklcih nen Schaden hat und dann demnächst wirkliche Probleme nach sich zieht ?!?

Ich habe das am PK350 auch. Scheinbar ist eine Lötstlle an der Platine, auf der der Antennenanschluss sitzt, etwas brüchig.

NICKIm. schrieb:

BigBlue007 schrieb: Mal abgesehen davon, dass es natürlich überall auf der Welt ein Full-HD-Gerät ist, nicht nur in Holland... :cut Falsch

Nein, nix falsch.

Du willst nicht wirklich behaupten, dass dieser Plasma nur in Holland Full-HD ist und in anderen Ländern nicht, oder? Und Dein Link hilft auch nicht weiter, denn der zeigt ja nur, dass das Gerät auf dieser holländischen MM-Seite mit den korrekten technischen Daten angegeben ist (zumindest hinsichtlich der Auflösung). Wo in Deutschland wird denn Deiner Meinung nach dieses Gerät mit einer anderen Auflösung als Full-HD angegeben? Und selbst wenn das irgendwo stünde, wäre es dann halt falsch.

Ich vermute mal, hier liegt mal wieder das in Deinem Fall leider typische Problem vor, dass Deine oftmals etwas wirren Äußerungen außer Dir selbst keiner versteht.

Rene1987 schrieb:

Gibt es eine Möglichkeit die neue AGS-250 Brille auch beim PX950 zu verwenden.

Quelle: http://www.amazon.co...P52OAK/ref=de_a_smtd

These glasses are only compatible with the PW350, PZ550, PZ750 and PZ950 family of TVs - they are not compatible with any TVs from LG's 2010 model line

das ist ja mal mega assi von LG, wenn man sich zur jeden neuen TV generation gleich auch wieder ein neues pack an 3D-brillen zulegen muß !

LG ---> EPIC FAIL !!!

PSY-BORG schrieb:

das ist ja mal mega assi von LG, wenn man sich zur jeden neuen TV generation gleich auch wieder ein neues pack an 3D-brillen zulegen muß ! LG ---> EPIC FAIL !!!

Man hat von Infrarot auf Funksteuerung umgestellt. Das ist eine deutliche Verbesserung, aber eben zum Nachteil, dass die alten Brillen nicht mehr funktionieren.

Ist auf jeden Fall besser, als nur der Kompatibilität halber an der alten, schlechten Technik festzuhalten.

Ein EPIC Fail sieht definitiv anders aus. Dieser Ausdruck wird viel zu inflationär verwendet.

Also ich bin nun seit 3 Tagen Eigentümer des 60 PX950, günstig über Amazon bei Nelles TV abgeschossen für 1750 €, mittlerweile wieder bei 1799 € aber egal, 3D qualität ist absolut überragend, hab erstmal die FW auf die 09 am Ende upgedatet, weiss nicht was es gemacht hat das update, aber der ganze Fernseher ist einfach nur der Hammer, ich wüsste nicht was ich bemängeln sollte, ahja das er kein DTS kann ist nicht so dolle, aber dann wirds halt über den WD Live Player geschaut.

Displaytel schrieb:

Also ich bin nun seit 3 Tagen Eigentümer des 60 PX950, günstig über Amazon bei Nelles TV abgeschossen für 1750 €, mittlerweile wieder bei 1799 € aber egal, 3D qualität ist absolut überragend, hab erstmal die FW auf die 09 am Ende upgedatet, weiss nicht was es gemacht hat das update, aber der ganze Fernseher ist einfach nur der Hammer, ich wüsste nicht was ich bemängeln sollte, ahja das er kein DTS kann ist nicht so dolle, aber dann wirds halt über den WD Live Player geschaut.

Da habe ich ihn auch geordert. Schnelle Lieferung, sehr freundlich am Telefon. Guter Preis.

Was mich interessiert: War bei dir eine Brille dabei?

@ Rene 1987

Wegen der 3D-Brille:

Wie die neue AS-250 ist und ob die auch an einem PX950 funktioniert weiß ich momentan auch noch nicht.
Aber als Tip kann ich Dir die XPand X103 empfehlen.
Die ist zwar nicht wie die AS-100 an USB aufladbar, wird aber ganz einfach mit einer 2032-Knopfzelle betrieben.
Hatte meine Xpand gebraucht bei E-Bay gekauft und habe mit Der im 3D-Betrieb wesentlich bessere Erfahrung
gemacht-das Ghosting ist viel geringer wie bei den Brillen von LG.
Kannste später auch an anderen 3D-Fernseher verwenden, weil Universalbrille.

@ Alle hier im Forum:

Gibt es inzwischen mal eine neue Firmware für die PX950er Modelle, Die dann auch das Ghosting reduziert ?

Hier nochmal ein Link zu HDMI 1.4:
HDMI Mogelpackung

Kennen sicher die Meisten hier, aber könnte für einige interessant sein.

ALso heute kam mein 50PX950 vom Service. Aussage: Konnten nix finden.

Komischerweise hat er bei mir gezuckt, mit Zeugen.

Jetzt werde ich ihn heute Abend mal weider an die Wand hängen und dann werden wir weiter sehen.

Wenn das Zucken nichtn weg geht bzw. immer weiter auftauchen sollte, dann können Sie Ihn direkt wieder abholen und mir mein Geld mitbringen.

Man wie mich dieser ganzen Vorgang jetzt schon ankotzt.

Hallo

Die lange Suche ist vorbei,habe heute beim MM zugeschlagen.
Es ist ein 50PX950 geworden,konnte bei 950€ nicht wiederstehen,als Bonus noch ne zweite Brille.
Den Pana 310 BD-Player auch gleich noch für 250€ gekrallt,auch hier als Bonus noch ein fettes HDMI High Speed Kabel mit drauf.Das war das gute.
Das schlechte,dann zu Hause.
Alles angeschlossen und die blanke Krätze bekommen.
TV im Arsch ,acht fette Balken von ca.10-15 cm scheinen als Hintergrund schwach durch,sah dem Burosch Farbtestbild mit den dicken Balken ähnlich.
Egal welche TV Einstellung,die Balken blieben.
Schwach zu erkennen war noch ein "51CH",in der rechten unteren Ecke.
OK, beim MM angerufen.
Wurde auch gleich zu meinem Verkäufer durchgestellt,mit ihm klar gemacht das ich ohne Verpackung mit dem TV auf der Matte stehe,kein Bock das Teil noch Einzupacken.
Als ich ankam,stand das neue Gerät zum Testen bereit.
Burosch Test DVD gezückt,und los ging es.
TV hatte keine Mängel,Schutztüte rüber,und ab nach Hause.

Werde jetzt ca.6 Std. mit einem sehr gutem Bild verwöhnt,habe erstmal die Einstellung von "FlatpanelsHD"für den 50PK950 übernommen.
Bin jetzt mit TV und Player sehr zufrieden,kein Vergleich zu meiner vier Jahre alten 42" LCD Möhre.
Ich werde jetzt beide Geräte einem Dauertest unterziehen,wenn alles I.O.bleibt ,wird der TV am Sonntag aufgehängt. Und ich bin hoffentlich im neuen TV Himmel .

Gruß

Also von LG gibt es ja die AG-S100 und die AG-S250 (klar und die S230 für Kinder und die S270). Jedenfalls unterscheiden sich die Brillen in der Übertragungsart. Die 100 läuft mit IR und die AG-250 über Funk. Sollte Dein Fernseher also die AG-100 unterstützen, dann wird die AG-S250 nicht funktionieren.

Also,

jetzt frage ich mal ganz frech ne Doppelfrage.

Ich habe den 50PX950N.

Kann bitte mal jemand die besten Einstellungen für dieses Modell posten. Das ist zwar irgendwann mal gemacht worden, ich finde das aber nicht mehr.

Und kann mir bitte auch jemand das Ergebnis der möglichen 3D Brillen posten und zwar bitte mit einer Art Reihenfolge, so dass ich mir von der Besten 3 kaufen kann.
Ich möchte eine wirklich kompatible und nicht irgend einen sch... der "auch" funktioniert.

Es ist alles recht unübersichtlich geworden durch dieses ganze Geschreibe über die verschiedenen Preise.
Ich fänd es auch klasse wenn man als Einleitung einen Post hätte, der für diese 2 Modelle die Einstellungen ausweist, die man am Anfang einstellen sollte. Und dann quasi die Steigerungen bis man den TV in der THX Einstellung laufen lassen kann. Oder ist die sowieso nix?
Ebenso könnten hier die verschiedenen BrillenModelle gelistet werden, die tatsächlich auch mit dem TV funktionieren. Ich habe versucht den Post zu finden der das ausweist, finde aber immer nur anfragen "ob dieses Modell nun auch funktioniert" usw.


Grüße und vielen Dank im vorraus.

Ja, das KÖNNTE man alles machen. Wieso fängst Du nicht einfach damit an?

Die von Dir gesuchten Informationen stehen alle in diesem Thread. Zu dem Brillenthema hatte ich selbst ein recht umfängliches Posting verfasst. Ich müsste aber auch erst die Suche anwerfen, und das kannst Du ja sicher auch selbst, oder?

Mein Problem besteht darin, dass ich von den Sachen keine Ahnung habe. Daher ärgert es mich ja so, dass ich nicht mit 100%iger Sicherheit sagen kann, den richtigen Post erwischt zu haben.
Und dann mache ich ne Zusammenfassung mit den "falschen" Brillen??
Ich habe auch kein einzige selber getestet, außer die, die dabei war. Also kann ich mich auch nicht zu den Qualitätsunterschieden äußern.

Zudem kann ich den ersten beitrag auch nicht bearbeiten. Ich kann auch nicht das Geschreibsel über die verschiedenen Anschaffungskosten löschen, die ja allesamt mittlerweile total hinfällig sind, da die Glotze ja im MM mittlerweile für 950,-€ zu haben ist.

Aber egal, das führt so auch zu nichts.

Werde mal schauen ob ich den Post über die Brillen irgendwann mal finde, dann etwas zusammenstellen und den Mod bitten, dass ganz vorne einzustellen.
Will dann aber auch kein Gemecker hören, wenn es nicht zu 100% passt oder sonstwie nicht richtig ist.
Meckern können alle schnell, machen will keiner was. Daher wollte ich ja, dass das kompetente Leute machen die Ahnung davon haben, und nicht ein Anfänger.
Es geht mir nicht darum, dass ich die Arbeit nicht machen will sondern darum, dass ich keine Ahnung habe.

Bin eben mehr im Stereo zu hause und weniger im TV bereich. Im Bereich Plasma und 3D noch komplett neu, wie man an meinen Fragen zu dem Gerät oben feststellen kann.

Also,
bis dann mal.
Grüße

@tomatoes

Hallo

Ich versuche es mal in Kurzform,aus dem Gedächtnis,keine Lust zum suchen.
Für den LG PX950 gibt es drei Brillen:
AG-S100(ist eine beim TV dabei).
AG-S120(Nachfolger mit Software Bug).
Und ne XPand.
Die S120 fällt aus,die anderen beiden haben gleiche Qualität.

Thema Bildeinstellung.
Geschmackssache,ich benutze keine vom TV.
Expert 1:http://www.flatpanel...owfull&id=1269254363.
Expert 2:http://forums.cnet.com/7723-19410_102-508390.html.
Ich bevorzuge Expert 2,grandioses 2D Bild(Blu-ray).
3D werde ich am Samstag testen.

Gruß

tomatoes schrieb:

Meckern können alle schnell, machen will keiner was.

Nö. Ich z.B. meckere nicht, weil mich so eine Zusammenstellung, wie sie Dir vorschwebt, weder interessiert, noch ich sowas für sinnvoll halte. Im Gegenteil - IMHO völliger Blödsinn. Zum einen sind in diesem Segment die Produktzyklen zu kurz, als dass es sich lohnen würde, da zu einem konkreten Produkt irgendwelche großartigen FAQs zusammenzustellen. Zum zweiten ist dieser spezielle Bereich (Plasma-3Ds) von eher nicht so großem allgemeinen Interesse, so dass es sich auch allein deswegen schon kaum lohnen dürfte.

Die Allergrößten sind natürlich immer die, die selber keinen Plan von nix haben, somit auch selber nix auf die Beine stellen können, aber darüber meckern, dass andere das nicht schon längst gemacht haben. In der Zeit, wo Du hier rumlamentierst oder womöglich wirklich irgendwas Stümperhaftes zusammenstellst, was außer Dir niemanden interessiert, hast Du 20x die Suche angeworfen, Dir zusammengesucht, was Du brauchst, und gut ist. So wie die anderen das auch machen.

Es geht mir nicht darum, dass ich die Arbeit nicht machen will sondern darum, dass ich keine Ahnung habe.

Ja, und die, die Ahnung davon haben, sehen die Notwendigkeit nicht. Ein Teufelskreis.

is ja OK,

wie gesagt, führt zu nix, lassen wir das.

@sumphuhn
Vielen Dank. Schaue mich mal nach den beiden um.

auf der US seite von LG habe ich für die PX950 serie FW updates gefunden, die anhand der versionsnummern höher sind, als die aktuelle hier in "D". (V03.02.09)

PX950_UA_v4.03.05_VCS_usb_download.epk
PX950_UA_v4.03.04_usb_download.epk

http://www.lg.com/us...port-product-profile

---> drivers & software

soll ich von dem US update die finger lassen, oder kann man die FW gefahrlos updaten ??

Hallo!

Plane mir nach langer Recherche auch einen 50PX950 zuzulegen.

Schwanke noch zwischen diesem oder dem 50PZ950, der aber halt auch fast 300 Euronen teurer wäre.

Lohnt sich der Aufpreis? Wir schauen zu 70% Kabel-Digital HD/SD und 30% BluRays, gespielt wird nicht.

Für mich ist insbesondere ein gutes Bild wichtig.

Danke für eure Hilfe!!!

taaloq schrieb:

Hallo! Lohnt sich der Aufpreis? Wir schauen zu 70% Kabel-Digital HD/SD und 30% BluRays, gespielt wird nicht. Für mich ist insbesondere ein gutes Bild wichtig. Danke für eure Hilfe!!!

Hallo

Ob sich für Euch der Aufpreis zum PZ950 lohnt, kann nur ein eigener bildlicher Vergleich im LG Fachhandel mit den Signalen aufzeigen, die Ihr nutzt.

Der PX950 ist ein gutes Modell und weist heuer ein sehr gutes Verhältnis von Preis und Leistung auf.

Ggf. noch interessant könnte der LG-50PZ550 sein, falls er Euch im Gesamten zusagt:

http://www.elektrowe...-THX---Smart-TV.html

Gruss aus MG

- nicki

NICKIm. schrieb:

taaloq schrieb: Hallo! Lohnt sich der Aufpreis? Wir schauen zu 70% Kabel-Digital HD/SD und 30% BluRays, gespielt wird nicht. Für mich ist insbesondere ein gutes Bild wichtig. Danke für eure Hilfe!!! Hallo Ob sich für Euch der Aufpreis zum PZ950 lohnt, kann nur ein eigener bildlicher Vergleich im LG Fachhandel mit den Signalen aufzeigen, die Ihr nutzt. Der PX950 ist ein gutes Modell und weist heuer ein sehr gutes Verhältnis von Preis und Leistung auf. Ggf. noch interessant könnte der LG-50PZ550 sein, falls er Euch im Gesamten zusagt: http://www.elektrowe...-THX---Smart-TV.html Gruss aus MG - nicki

Bei deinem Link erscheint der 50PZ750, auch interessant, aber der ist leider noch mal einen 100er teurer als der PZ950

Theoretisch sollte PZ950 ja besser sein als der PX950, aber ich weiss ja leider nicht, welche Panels verbaut werden

PSY-BORG schrieb:

auf der US seite von LG habe ich für die PX950 serie FW updates gefunden, die anhand der versionsnummern höher sind, als die aktuelle hier in "D". (V03.02.09) PX950_UA_v4.03.05_VCS_usb_download.epk PX950_UA_v4.03.04_usb_download.epk http://www.lg.com/us...port-product-profile ---> drivers & software soll ich von dem US update die finger lassen, oder kann man die FW gefahrlos updaten ??

wäre interessant zu wissen, anscheinend 3D Verbesserung..kann man sie herunter laden und welche genau?

Natürlich kann man sie herunterladen. Passen würde vermutlich die Version ohne das "VCS" im Namen. Allerdings - ich bin sonst nicht so zimperlich, aber ein TV ist nochmal was anderes als ein Sat-Receiver o.dgl.. Ich traue mich das nicht, das muss wer anders probieren.

taaloq schrieb:

Theoretisch sollte PZ950 ja besser sein als der PX950, aber ich weiss ja leider nicht, welche Panels verbaut werden :)

Die PZ-Modelle haben endlich kein Linebleeding mehr, mit dem LG bis zum letzten Jahr immer zu kämpfen hatte.

taaloq schrieb:

Theoretisch sollte PZ950 ja besser sein als der PX950, aber ich weiss ja leider nicht, welche Panels verbaut werden :)

The last of LG's 3D plasma offerings for 2011 lies in the PZ950 Series. Both models feature all of the PZ750's features, as well as TruBlack Filter, which boasts a better image by eliminating glare and accentuating black levels.


Quelle: http://www.bigpictur...Guide-for-2011.shtml

Abendgruß

- nicki

Plasmatec schrieb:

@ Rene 1987 Wegen der 3D-Brille: Wie die neue AS-250 ist und ob die auch an einem PX950 funktioniert weiß ich momentan auch noch nicht. Aber als Tip kann ich Dir die XPand X103 empfehlen. Die ist zwar nicht wie die AS-100 an USB aufladbar, wird aber ganz einfach mit einer 2032-Knopfzelle betrieben. Hatte meine Xpand gebraucht bei E-Bay gekauft und habe mit Der im 3D-Betrieb wesentlich bessere Erfahrung gemacht-das Ghosting ist viel geringer wie bei den Brillen von LG. Kannste später auch an anderen 3D-Fernseher verwenden, weil Universalbrille. @ Alle hier im Forum: Gibt es inzwischen mal eine neue Firmware für die PX950er Modelle, Die dann auch das Ghosting reduziert ?

Ok. Aber ich hab mir gedacht es müsste doch einen IR to RF Wandler geben damit man die AG-S250 auch bei der 2010er IR Serie verwenden kann. Aber hab dazu auch noch nichts gefunden.. die Xpand soll angeblich gut sein ja, aber ist ziemlich teuer! Und auch relativ "klumpig"

War jetzt schon länger nicht mehr im Forum.
Darum schreibe ich jetzt erst-sorry.

Einen IR zu Funkwandler habe ich nicht bei LG gefunden.

Aber die XPand X103 kann ich Dir nur empfehlen, da sie das Ghosting im 3D-Betrieb deutlich mindert-
Allerdings noch nicht ganz elliminiert.
Sie ist auch größer und hat breitere Gläser,zwar etwas schwerer aber durch austauschbare Nasenrücken
angenehmer zu tragen.Auch hat sie schlankere Bügel und drückt nicht so wie die originale LG Brille.
Die 3V-Li Batterie hält sehr lange-hatte bisher nur 1x die Batterie erneuert und habe die Brille knapp 5 Monate.
(schaue viel 3D-Filme)
Die Brille lässt sich an jedem TV mit IR-gesteuerte Shuttertechnik verwenden.

Hier noch Kundenurteile:
http://www.amazon.de...TF8&showViewpoints=1
... bringt sogar bei den Panasonic Plasmas deutliche Verbesserungen !

Alle die behaupten daß die XPand keine Verbesserung bringt sollten mal ihre Firmwareversion und
die Panelrevision überprüfen.

Gibt es schon eine neuere Firmwareversion die auch mit der LG 100 eine Verbesserung bringt ?
Bis jetzt konnte mir da noch Keiner antworten.

Wie von mir hier im Thread berichtet, habe ich damals bei meinem wirklich sehr zeitintensiven side-by-side Vergleich zwischen beiden Brillen absolut keinen Unterschied hinsichtlich des Ghostings feststellen können.

Die Firmware war auf dem aktuellen Stand. Das Überprüfen der Panelrevision ist insofern sinnfrei, da man hierauf keinen Einfluss hat. Wenn Deine Aussage die ist, dass man die Unterschiede zwischen den Brillen nur mit bestimmten Panelrevisionen sieht - das ist eine dermaßen sinnlose Aussage, dass ich dazu mal lieber nix sage. Da kann sich ja jeder seinen eigenen Reim drauf machen.

Es macht ja einfach schon vom Prinzip her keinen Sinn, dass bestimmte Panelrevisionen ausgerechnet mit der XPand-Brille besser harmonieren sollten als mit der LG. Und selbst WENN es so wäre - auf die Panelrevision habe ich ja keinen Einfluss. Die Xpand-Brille bringt was, aber nur, wenn Du Panelrev. xy hast - geile Aussage.

Aber gut, irgendeinen Grund muss man ja benennen...

@Big Blue

Dann solltest Du auch mal in den amerikanischen Foren etwas nachlesen und wirst das eine oder andere erstaunliche
nachlesen können !
Dort ist der LG PX950 sehr beliebt.

Wie Du ja weißt funktioniert die Plasmatechnik im Gegensatz zur LCD so daß Plasmagase zunächst im UV-Licht sehr
schnell gezündet werden und dann über eine PHOSPHORSCHICHT in den einzelnen Farben zum Leuchten angeregt wird.
JA das Zünden geht schnell-so mit nur 0.001ms, was eigentlich viel schneller ist als jeder LCD.

Warum gibt es dann doch Ghosting auch bei Plasma-TVs ?
Tja weil nun mal PHOSPHOR NACHLEUCHTET-aha !

Hat man ein Panel mit trägem Phosphor, dann nützt einem die beste 3D-Brille auch nichts.
Auch jede Hoffnung in ein besseres Firmwareupdate ist dann sinnlos-keine Chance !

Was meinst Du denn warum Panasonic soviel Aufwand in ihre Paneltechnik steckt und mittlerweile andere Phosphorarten
verwendet.
Laut Panasonic hat die neue VT-30 Serie deswegen ein um bis zu 35% reduziertes Ghosting.

Habe selber beim Nachfragen beim LG Support mitgeteilt bekommen daß es beim PX950 verschiedene Panelrevisionen
gibt.

Beim Test meines Fernsehers mit Hochgeschwindigkeitsaufnahmen bei 3D-Filme konnte ich feststellen das die Bilder
absolut sauber getrennt dargestellt werden-was damals zur Überlegung geführt hat mir eine XPand zuzulegen.

Also die Panelart macht durchaus sehr viel aus in der 3D-Darstellung.

Es kommt aber auch darauf und wie schnell und exakt die Brille schaltet und synchronisiert-da ist die X103 sehr gut.
Und meine XPand X103 ist nunmal auch beim Crosstalk-Test deutlich besser als die originale LG-Brille,die Zudem auf einem Auge mehr durchlässt.

Bei mir ist es so- Punkt Aus fertig !

Plasmatec schrieb:

Dann solltest Du auch mal in den amerikanischen Foren etwas nachlesen und wirst das eine oder andere erstaunliche nachlesen können !

Tja, das ist das Problem mit Leuten wie Dir. Was irgendwer irgendwo schreibt, ist Dir scheinbar wichtiger als Deine eigene Meinung, oder? Warum bitteschön sollte ich hierzu in irgendwelchen Foren irgendwas lesen? Ich habe die beiden Brillen selbst verglichen. Und da ist es doch dann für MICH völlig irrelevant, was irgendwer anders zu diesem Thema zu sagen hat, denn ICH habe es ja mit meinen eigenen Augen gesehen. Da können dann von mir aus auch 10000 Leute in -zig Foren was anderes schreiben; das würde trotzdem nichts an dem ändern, was ICH mit meinen eigenen Augen gesehen habe.

Es könnten auch 10000 Leute schreiben, ein Affe habe 3 Augen. Das würde auch nichts daran ändern, dass ICH WEISS, dass Affen keine 3 Augen haben.

Auf den Rest Deines Postings gehe ich nicht weiter ein; die genannten Punkte sind bekannt. Bzgl. der Panels ist es, wie ich oben schon sagte, so, dass ich ja wie gesagt keinen Einfluss darauf habe, welches Panel ich bekomme. Selbst WENN das Ergebnis des Brillenvergleichs je nach Panel unterschiedlich ausfällt - was ich ja gar nicht ausschließen will - ändert das ja trotzdem nichts daran, dass jemand, bei dem die Xpand-Brille besser als die LG arbeiten soll, dann halt auch das Glück haben muss, das "passende" Panel zu haben.

Wenn nun die Leute in den Staaten tatsächlich haufenweise einen Unterschied sehen, dann kann man ggf. unterstellen, dass die US-Version des Gerätes vermutlich (mehrheitlich oder grundsätzlich) ein anderes Panel hat als unsere und sich bei diesem Panel ein Unterschied zwischen den beiden Brillen zeigt. Das ist für hiesige Kunden allerdings nur sehr eingeschränkt relevant, denn ich glaube kaum, dass mein PX950 nun ausgerechnet DAS EINE Panel hatte, bei dem man keinen Unterschied sieht. Vielmehr vermute ich, dass die meisten anderen hiesigen PX950's genau dasselbe Panel haben.

Ob Du nun tatsächlich ein anderes Panel hast, oder ob Du die Xpand besser empfindest, weil Du vorher die ganzen amerikanischen Forenbeiträge gelesen hast, sei mal dahingestellt...

Bei mir ist es so!

Und bei mir nicht.

Punkt Aus fertig

... nun gut.
Ich verbleibe ja nicht nur in diesem Forum sondern informiere mich Allgemein im Internet.
Bin selber durch Tips im Internet auf die XPandbrille draufgekommen.

Es war ja nicht nur die Meinung von Anderen sondern auch die Gute Erfahrung die ich damit gemacht habe.

Will ja nur weiterhelfen und ganz bestimmt ist es nicht meine Absicht Irgendjemand auf die Füsse zu treten.
Sollte mein Thread irgendwie als Besserwisserei oder gar Beleidigung angesehen werden, so bitte ich Dies zu entschuldigen.

Jedenfalls ist es schön das nach fast 3 Wochen Pause hier überhaupt jemand wieder etwas hineinschreibt.

Und ,Big Blue, Du hast recht auf das Panel hat man kein Einfluss allenfalls bei der Firmware kann man was ändern.

Ich habe noch die Firmware 03.02.00 drauf und traue mich ehrlich gesagt nicht eine neuere Fw aufzuspielen,
da es z.B. bei den Samsung-User in Sachen 3D-Dartellung sogar Verschlechterungen gab.
"Never change a winning team"

Den LG 60PX950N habe ich übrigens nicht nach Empfehlungen gekauft sondern weil er mir einfach zu dem Zeitpunkt
am besten gefallen hat.
Habe direkt im Kaufhaus verglichen und mir hat er vom Bild her einfach besser gefallen wie die Panasonic Fernseher.
Auch habe ich mir einige Sony-LCD Fernseher angeschaut-bin also eine Zeitlang nicht auf Plasma TV fixiert gewesen,
und da hat mir die 3D Darstellung wegen den Ghostings und dem starken Flimmern nicht so gefallen.
Und Schwarzwerte im hell erleuchteten Geschäft lassen sich nicht beurteilen.

Was auch sehr schön ist beim PX950 ist das Design und das Preisleistungsverhätnis bei LG ist auch Top.

Letztendlich bin ich deswegen hier im LG-Forum gelandet und gebe halt auch meinen "Senf" dazu.

Wie es letztendlich in den nächsten Jahren mit der 3D-Technik voran geht vermag noch Keiner genau abzuschätzen.
Jedenfalls soll es bei LG bei den neuen Fernseher keine Shuttertechnik mehr geben sondern nur noch Polfiltertechnik.

Plasmatec schrieb:

... nun gut. Ich verbleibe ja nicht nur in diesem Forum sondern informiere mich Allgemein im Internet. Bin selber durch Tips im Internet auf die XPandbrille draufgekommen.

Das war und ist bei mir auch nicht anders. Allerdings vertraue ich letztlich natürlich trotzdem immer dem, was ich selber sehe. Und wenn ich mit der Xpand genauso viel oder genauso wenig Ghosting sehe wie mit den LG-Brillen, dann ändert daran auch die Tatsache nichts, dass sich im Netz -zig anderslautende Aussagen finden.

Will ja nur weiterhelfen

Genau - und das ist genau das, was auch ich will, nur dass wir halt konträre Ansichten haben.

Jedenfalls ist es schön das nach fast 3 Wochen Pause hier überhaupt jemand wieder etwas hineinschreibt.

Wobei ich gestehen muss, dass ich den LG inzw. schon gar nicht mehr habe...

Plasmatec schrieb:

Jedenfalls ist es schön das nach fast 3 Wochen Pause hier überhaupt jemand wieder etwas hineinschreibt.

Hallo

Was soll man auch Schreiben,wenn man zufrieden ist .

Ich hatte mir im Mai den 50PX950 gekauft.Nach Umtausch am selben Tag(Panel hatte Einbrennspuren,obwohl alles OVP,aber keine Aufkleber am TV),bin ich mit dem zweiten TV sehr zufrieden.Hatte mir den zweiten vor Ort auspacken lassen,BD Player angeschlossen,und mit Test Disk auf Fehler untersucht,ich wollte auf Nummer sicher gehen.

Bisher alles Top,die Einfahrphase liegt hinter mir,hatte den TV fast 2 Monate nonstop am laufen(Break in,Film/Dokus im Vollbildmodus und Dauerschleife),zwischendurch mal Cinemascope.

TV wird nur für Blu-ray´s und Spiele genutzt.
Kinect hängt seit zwei Wochen dran,und wird auch Ausgiebig genutzt.Nach Stundenlangen Bowlen war ein Nachleuchten der Anzeige zu erkennen,die verschwand aber nach einer Std. Ameisenkrieg(Antenne Demomodus) wieder.

3D macht er wohl auch ganz gut,nur habe ich nichts von ,ich Schlafe immer ein .Egal welchen Film ich in 3D schaue,nach 30 Min.beginnt das Haiabutzi.Passiert mir mit den selben Filmen in 2D nicht.
Im Kino genauso,letztens TF3 und KungFu Panda2 in 3D gesehen(zum Teil),und knack weg.
Also 3D ist wohl nicht mein Ding,ist ja auch nicht wichtig.

Wichtig für mich ist,das der TV ein lecker Bild in 2D macht,und das tut er.

Die 50" sind auch Perfekt(2m Sehabstand),hatte erst mit 60" geliebäugelt,am Ende war der Preis ausschlaggebend.
Für 950€ inkl.zweiter Brille und 3D Film,konnte ich nicht Wiederstehen,und das beim MM.

Ein äußerst zufriedenen Gruß

sumpfhuhn schrieb:

[ Hallo Was soll man auch Schreiben,wenn man zufrieden ist . Ein äußerst zufriedenen Gruß

Guten Morgen

Das ist schön.

Wie ist er bezüglich Nachleuchten und Einbrenner die manche im Erfahrungsthread beim VT30 beklagen?

WE-Gruss

- nicki

NICKIm. schrieb:

Wie ist er bezüglich Nachleuchten und Einbrenner die manche im Erfahrungsthread beim VT30 beklagen?

Guten Morgen

Wie oben geschrieben,hatte ich ein Nachleuchten der Spielstandsanzeige(Kinect Bowling).
Es wurde ca.8 Std.am Stück gezockt,nach einer Std. Ameisenkrieg war die Anzeige verschwunden.

Bei normaler Benutzung: BD´s/Player Menü etc. verschwindet das Nachleuchten in wenigen Sek.

Wie sich das Panel im TV Betrieb verhält,kann ich nicht Beurteilen,schaue ich nicht.

Gruß

Was mir gerade noch einfällt, was ich immer ein wenig lästig fand: Wenn z.B. die GUI meines Receivers angezeigt wurde und diese so aussah, dass man ein nicht bildschirmfüllendes Fenster mit einem horizontalen Scrollbalken hatte (z.B. das Ausschaltmenü bei E2), dann warf der Scrollbalken recht deutlich sichtbare Schatten nach links und rechts über die komplette Bildschirmbreite. Hat das noch jemand?

Hallo

Meinst Du das Line-bleeding?.
Hat meiner auch,stört mich aber nicht weiter.
Fällt bei mir nur im Menü oder beim Abspann mit hellem Hintergrund auf.Beim Film oder Spiel,ist es kaum Wahrnehmbar,bei schwarzem Hintergrund sieht man es überhaupt nicht.

Hatte mein alter 42" LG LCD übrigens auch.

Gruß

Genau, Line Bleeding. Hatte ich vorher noch bei keinem meiner TVs (und da war auch schon ein Plasma dabei).

Hallo

Wäre mal interessant zu erfahren,wie dieses Line Bleeding entsteht,und ob es evtl.Korrigierbar ist.
Und warum ist es bei hellen Hintergrund sichtbar,und bei dunklen nicht.
Bei meinem alten LCD war es gerade beim üblichen Abspann(weiße Schrift auf schwarzen Hintergrund)deutlich zu sehen.Beim Plasma ist es nicht,da sehe ich es nur im Menü,wenn Hintergrund hell ist.

Ist für mich jedenfalls nichts Dramatisches,im Normalbetrieb werde ich mit einem sehr gutem Bild belohnt.
Für mich steht fest: nie wieder LCD.
Dieses Clouding hat mich Nerven gekostet,von dem geschmiere beim Spielen will erst garnicht anfangen.

Die neuen LCD mögen besser sein,aber ich will nicht mehr.
So mal die großen Plasma´s einem ja schon hinterher geworfen werden.Selbst die großen von Pana kosten nur noch nen Appel und nen Ei.

Gruß

sumpfhuhn schrieb:

Wäre mal interessant zu erfahren,wie dieses Line Bleeding entsteht

Das ist eine Ansteuerungsgeschichte, nämlich der Spaltentreiber.

Treten in einer Bildzeile große Kontrastunterschiede auf so wird bei einem Plasma-TV der Arbeitspunkt der Spaltentreiber geringfügig nach unten verschoben, damit die hellsten Stellen nicht übersteuern.
Deswegen ist bei Teil-Einblendungen der Rest der Zeile geringfügig dunkler.

Bei LCD ist es genau umgekehrt: hier wird der Schwarzpunkt geringfügig nach oben verschoben damit die hellsten Stellen auch weiß sind. Hier erscheint bei Teileinblendungen der Rest der Zeile geringfügig heller.

Am Line-Bleeding entlarven sich die zum Erreichen der in den Hochglanzprospekten angepriesenen "astronomischen" Kontrastwerte benutzten Tricks.

Denn ein LCD hat bspw. "nativ" ein über die Drehwinkel der Flüssigkristalle einstellbares Kontrastverhältnis von typisch nur 200:1 und bei einem Plasma-TV sieht es bedingt durch die Nachleuchtdauer der Phosphore und der PWM-Ansteuerung nicht viel besser aus.

@ sumpfhuhn

Also für unter 1000 Euro ein 50"er ist ein Topangebot,und dazu noch 2 Brillen-da kann ich Dich nur beglückwünschen!
War auf jeden Fall eine gute Entscheidung von Dir.

Bei Filmen wie Avatar habe ich übrigens einen besseren Effekt als bei unserem ortsansässigen Kino.
Bin dann mal mit einem Kumpel nach Österreich ins I-Max Kino gefahren und muß sagen daß das schon nochmals
ein Quantensprung war:
Doppelprojektion mit je 4k (4000 Bildpunkte in der Bildbreite) auf einer 140m² Leinwand war einfach phantastisch.
Aber Kostenpunkt für so eine Anlage: 700.000 Euro für Projektoren, Leinwand und Boxen !
Alleine die Leinwand kostet schon 300.000 Euro !

Und wenn man dann vergleicht welch erstaunliches tolles Kinofeeling sich trotzdem Daheim auf einem 50-60"er einstellt
ist das schon faszinierend.

Ich habe übrigens 2000 Euro für mein 60"er bezaht.
Habe Den bereits im Januar gekauft wo er kurz davor noch für 2.599 Euro angeboten wurde.
Hatte eigentlich auch erst vor einen 50"er zu kaufen, aber bei dem TV konnte ich einfach nicht widerstehen.
(Man muß auch bedenken, daß wenn ich ganz hinten in meinem Zimmer im Sessel sitze, fast 5 Meter weg bin !)
Zudem der Panasonic im Vergleich bei 5" mehr Größe (PVT65) genau doppelt so teuer ist-und so viel besser
ist Der auch nicht wie der LG daß er 4000 Euro Preis rechtfertigt.

Ich schaue auch sehr gerne Fernsehprogramme und Spielfilme in HD an.
Hatte mir beim LIDL im Ferbruar einen HD+ Receiver inclusive Karte für 119.- gekauft.
Spielfilme Abends im abgedunkelten Raum sehen so phantastisch aus, daß ich den Fernseher gegen Keinen Anderen
eintauschen möchte.

Und Fußball anschauen ist auch ein Genuß- da schauen wir oft bei mir mit mehreren Leuten-fast wie Public Viewing.)grins
Jetzt wünsche ich mir nur noch daß ich nächstes Jahr unsere Kicker als glückliche Europameister auf diesem Fernseher
betrachten darf.

sumpfhuhn schrieb:

Beim Plasma ist es nicht,da sehe ich es nur im Menü,wenn Hintergrund hell ist. Ist für mich jedenfalls nichts Dramatisches,im Normalbetrieb werde ich mit einem sehr gutem Bild belohnt.

Klar, es war auch nicht wirklich ein Problem. Eigentlich fiel es mir beim TV-Schauen selbst überhaupt nie auf; ich habe es eigentlich wirklich nur bei Menüeinblendungen meines Receivers gesehen.

Für mich steht fest: nie wieder LCD.

Ja, das dachte ich bis vor Kurzem auch. Jetzt habe ich einen Sony LCD. Und ich muss sagen, dass ich mehr als beeindruckt bin, was die inzw. aus LCDs rausholen. Das Bild ist insbes. hinsichtlich Plastizität und Schwarzwert (Letzteres war früher mal eine echte Plasmadomäne) besser als der LG. Umgestiegen war ich aber eigentlich nicht deswegen, weil ich mit dem Bild des LG nicht zufrieden war, sondern weil ich den Sony, schon damals, als es dann der LG wurde, ins Auge gefasst hatte, ich da aber leider bei einem günstigen MM-Deal zu spät kam. Jetzt kam ich zufällig nochmal zu einem sehr guten Preis dran, da konnte ich nicht widerstehen. Dass das Teil sogar ein besseres Bild machen würde als der LG, damit hatte ich gar nicht gerechnet. Es ging mir primär um's Design.

EiGuscheMa schrieb:

sumpfhuhn schrieb: Wäre mal interessant zu erfahren,wie dieses Line Bleeding entsteht Das ist eine Ansteuerungsgeschichte, nämlich der Spaltentreiber. Treten in einer Bildzeile große Kontrastunterschiede auf so wird bei einem Plasma-TV der Arbeitspunkt der Spaltentreiber geringfügig nach unten verschoben, damit die hellsten Stellen nicht übersteuern. Deswegen ist bei Teil-Einblendungen der Rest der Zeile geringfügig dunkler. Am Line-Bleeding entlarven sich die zum Erreichen der in den Hochglanzprospekten angepriesenen "astronomischen" Kontrastwerte benutzten Tricks.

Hallo

Danke für die Hintergrundinfo.

Kann man diese " Ansteuerungsgeschichte " per Software(Fw)korrigieren,oder müsste Hardware getauscht werden.

Denn,bei der PZ Reihe hat LG es wohl geschafft dieses LB zu unterbinden.Also Technisch ist es ja machbar.

Gruß

Plasmatec schrieb:

Und Fußball anschauen ist auch ein Genuß

Hallo

Dazu mal ne kleine Anekdote .

Vorab,meinen TV Konsum habe ich schon vor Jahren eingestellt,wenn Fußball dann nur WM/EM,irgendwo zu Besuch.

War letztens zu Besuch,und da lief natürlich Fußball .
TV ein Samsung LCD xxx ca.60",nach ein paar Min.kam ich zu der Erkenntniss ,das sich nicht wirklich viel in den Jahren getan hat.Grelle schmierende Farben,Kometenball etc..,in seinen Augen perfekt eingestellt.Nun gut,sein TV und seine Augen,er ist Glücklich.

Als ich meinen PX gekauft habe,war natürlich auch 3D angesagt.Also erstmal alles in 3D gekauft,was Rang und Namen hat,natürlich nur natives 3D.

Das nun 3D nicht wirklich mein Ding ist,hatte ich ja oben schon geschrieben(Einschlafen und so).
Aber eine 3D Scheibe hat es mir angetan,die Fußball WM 2010 von Sony.

Einfach nur grandioses Bild,wie Live von der Trainerbank.
Das ist wirklich ein Sehgenuß,nur die kurze Laufzeit ist schade ca.60min.

Hatte vor Jahren mal Premiere HD,was uns da als HD vorgesetzt wurde,war vom Bild einfach nur lächerlich.

Gruß