Der ultimative große 2011 new Plasma LG 50 / 60 PZ 950/ 750/ 570/ 550/ 250 - 3D TV - Thread

Also mein Schwarzwert ist für mich in Ordnung. Vielleicht gibt es auch wirklich eine Streuung bei der Produktion.
Insgesamt sehe ich nur die Kohle. Schließlich kaufe ich mir in spätestens 1 Jahr wieder ein neues Gerät!

hi ho...

HondaNRW schrieb:

Insgesamt sehe ich nur die Kohle. Schließlich kaufe ich mir in spätestens 1 Jahr wieder ein neues Gerät!

ein widerspruch in sich ne, also jedes jahr ein neues gerät kann ich mir nicht leisten. ein ordentliches gerät kaufen und damit dann die nächsten 3 bis 5 jahre glücklich sein ist für mich die günstigere und effektivere methode.

die geräte unterliegen sogar mit sicherheit einer gewissen streuung. das fällt eben bei einem fernseher eher auf als bei einem AVR o.ä.

mfg

HondaNRW schrieb:

Ich glaube da gibt es gar keine Diskussion. Das Panasonic Plasmas die Referenz ist. Da kommt LG und Samsung bei weitem nicht dran. Ich denke aber das die LG Plasmas für das Geld ein ausreichendes Bild bieten.

Ich habe meine Lektion beim Gucken von Filmen wie "Harry Potter" oder "Jonah Hex" gerlernt.

Solange LG ihre Panelansteuerung nicht ändert, sind deren Plasmas für Filme, die hauptäschlich und großflächig die Graustufen nahe Schwarz nutzen, nicht geeignet.

VictimOfMyOwn schrieb:

hi ho... der schwarzwert ist ganz einfach eine wichtige größe bei der auswahl des passenden TV gerätes und darum auch eines DER diskussionsthemen hier im forum. und jemandem, der sich einen solch großen fernseher kauft und soviel geld darin investiert fernsehen/filme zu schauen, kann das bild nicht egal sein. mfg

Ich muss mich ja wohl kaum rechtfertigen wenn ich keinen Unterschied zum LG und Panasonic sehe. Hatte selber den 50VT20ea. Mag ja sein das man im direktem Vergleich nen Unterschied sieht aber der ist für mich so gering das es den Aufpreis von fast 2500 Euro nicht rechtfertigt. Dann kann man ja nie mehr ins Kino gehen da das Bild beschissen ist. Klar wenn man mit der Lupe nach Fehlern sucht wird man immer was finden wie beim Pana das surren. Da ist der LG um Längen besser. Ich behaupte ja auch gar nicht das der LG besser als der Pana ist u der Schwarzwert mag auch super sein aber mich störts nicht.Für 2500 Euro geh ich lieber zum Böhm 100mal Sushi essen u. erfreue mich trotzdem an einem schönem Bild.

Tja anscheinend hat wohl LG seine Hausaufgaben nicht gemacht!

hi ho...

Pfnerch schrieb:

Ich muss mich ja wohl kaum rechtfertigen wenn ich keinen Unterschied zum LG und Panasonic sehe.

sollst du ja auch garnicht. wollte nur sagen, dass der SW ein wichtiger faktor ist, unabhängig davon mit welchen werten man zufrieden ist. ich denke ein weiß statt schwarz will niemand, weder otto normal noch peter heimkino, wenngleich dies für die hersteller deutlich einfacher zu realisieren wäre als ein tiefes schwarz.

mfg

Hallo,

ich habe ein paar Fragen zu dem PZ270 und 570S,

also wie sieht es mit dem zocken(ps3)aus, und dem Inputlag?
Habe erst gestern von diesem Inputlag erfahren, und gehört das er bei manchen TVs das zocken unmöglich macht, wie sieht es bei den beiden TVs aus?

Und ich bin mir noch nicht sicher welchen der beiden ich mir kaufen soll, gibt es irgendwelche größeren Unterschiede?
Denn den Internet Anschluss und den eingebauten Sat tuner brauche ich eigentlich nicht.

Hoffe mir kann jemand helfen.


mfg

Hi

Ich habe den PZ250 und bin sehr zufrieden damit. Habe schon lange Partien hinter mir. Nichts eingebrannt oder so nur ein wenig nachleuchten, was man aber nur sieht wenn man mit den Augen am Panel klebt Habe den InputLag getestet und er liegt bei 100ms. Ich selber aber merken nichts von dieser Verzögerung. Kann den TV nur empfehlen.

100ms

Oh, da hinten am Horizont kommt ne Rechtskurve, ich lenke lieber schonmal ein.

Ja das verwirrt mich jetzt auch etwas, kann vielleicht jemand anderes noch was dazu sagen?

Hi

Die Sache ist die, ich habe den InputLag OHNE aktivierten Spielmodus gemessen.

Der Spielmodus ändert nichts, außer dass er ne sehr "spezielle" Gammakurve hat.

Ich finde das Inputlag nicht so gravierend bzw. bemerke es kaum. Ich muss dazu sagen, das ich keine Shooter spiele

Hallo
Ich habe seit Nov.2010 einen LG PK 250 mit 60zoll.
Derzeit drängt es mich nicht zu einen neueren Gerät mit 3d
zu greifen.
Die Vorteile des neueren wie eine feinere Bildmaske sind
bei 4m Sehabstand nicht viel auszumachen.Ein Tiefschwarz
gibt es bei diesen TV leider auch nicht.
Trotzdem macht das Gerät bei HD einen höllischen Spass.

übrigens ein Erlebnis die BlueRay HDR2011.

Ach ja stimmt. Der Gamemode ändert ja nur ein wenig den Kontrast. Auf jeden Fall spiele ich BFBC2 und ich spüre vom InputLag garnichts. Ich kann sehr präzise zielen und bei Rennspielen wie Hot Pursuit merke ich auch keine Verzögerung.

Dann gib mir mal bitte Deinen Hot Pursuit-Nick (Xbox360?), damit wir uns adden können.

Nathan_Drake schrieb:

Auf jeden Fall spiele ich BFBC2 und ich spüre vom InputLag garnichts. Ich kann sehr präzise zielen und bei Rennspielen wie Hot Pursuit merke ich auch keine Verzögerung.

Das ist gut zuhören, danke!

Kein Problem. Habe ne PS3 PSNID: Flipperflo

hi ho...

auf der konsole mag das ja nicht stören aber wenn ich bei BC2 auf´m PC aufmal 100ms statt ~5ms delay hab, dann ist das ja noch nerviger als das spiel am wochenende spielen zu wollen

mfg

Verstehe ich das richtig, daß der 570S anfänglich Probleme bei der 24P-Darstellung hatte (starkes Ruckeln bei Kameraschwenks), diese jetzt aber durch ein Software-Update behoben worden sind?

Kann niemand was zur 24p-Darstellung des 50PZ570S sagen?

entschuldigt mich, falls es schon gefragt / beantwortet wurde,...


besitze einen 50pz570s

PVR wurde übers service menü aktiviert, HDD erkannt und initialisiert bzw formatiert

jedoch finde ich am TV keine aufnahme funktion, hab gelesen das es (noch) nicht mit DVB-S funktioniert?

desweiteren findet er keinen DLNA Server, ich muss immer die netzwerkverbindung neu starten (kabel an/aus oder falsche subnet eingeben) damit er ihn erkennt, gibts da nenn tip?


lg

Die Aufnahmefunktion ist vorhanden, es gibt nur keinen Aufnahmeknopf auf der Fernbedienung.

versuchs mal über den "Guide": - mittels blaue Taste zur Aufnahemeliste, dann rote Taste für neue Aufnahme..

http://reviews.cnet....440.html#reviewPage1


EDIT: Nun ja, Dadid Katzmaier kann sich mit einer Kalibration natürlich nicht so exzessiv beschäftigen, erst Recht, wenn das isf-System so zickig ist, wie bei LG-Plasmas, aber besonders seine Gammargebnis bei IRE90 finde ich schon sehr schwach. Das wäre definitiv besser gegangen!

Seine Kritik am CMS stimmt teilweise, erhat aber nicht erkannt, dass sich die 100%-Sättigungspunkte in punkto Sättigung überhaupt nicht verschieben lassen und in punkto Hue lediglich minimalst.

D.h., man sollte auf gar keinen Fall den Ansatz wie bei Samsung- und Panasonicfernsehern nehmen, also 75% Farbhelligkeit, sondern man sollte stattdessen die 75%-Sättigungspunkte in die Nähe oder auf ihr Ziel im CIE-Diagramm verschieben.

Dabei aber keinesfalls die anderen Sättigungspunkte außer Acht lassen, also 25% und 50%, da man beispielsweise ja nichts davon hat, wenn Rot bei 75% punktgenau liegt, man dafür aber 50% opfern musste und total ins orange verschoben ist.

Benutzt man hingegen den Anstatz von anderen CMS', so erhält man als Ergebnis gute 100%-Sättigungen, hat seine Farben aber ansonsten so verschoben, dass beispielsweise 75% Gelbsättigung eher einer 50%-Sättigung entspricht.

Die Luminzanz darf man obendrein auch nicht aus den Augen verlieren, dasselbe gilt auch umgekehrt.

Aber was schwafel ich, der PZ950 im Test jedenfalls kam in der Schwarzwertmessung bei 238 Stunden ungefähr in den Bereich, in dem sich auch damals mein PK350 befand, es dürfte also kein Problem sein, den PZ950 durch Potituning mindestens so niedrig wie den PK zu bekommen, eher sogar niedriger, wenn man davon ausgeht, dass Katzmaier u.U. noch etwas Nachleuchten mitgemessen hat.

ok, bin gestern nicht dazu gekommen und hab meine 2,5" ext. für datendienste zweckentfremdet,...


heut will ich alles probieren, sagt mir der TV beim initialisieren der HDD -> "keine Speichereinheit verfügbar"

dabei ist es egal, ob die HDD MBR hat/nicht hat, partition hat/nicht hat(ntfs, fat ext2,...)


any1? :/

edit, ok, geht, auf spanien umgestellt, dann klappts, warum auch immer :p


aaaaber: er schreibt mir hin: "nicht aufnahmefähiges signal"? wtf?! :/

Hallo Leude,

bin seit kurzem im Besitz des LG 60PZ250.
Nur habe ich nun folgendes Problem. Nach einigen Tagen merkte ich dann auch, dass gerade bei Fussballübertragungen und hier bei Kameraschwenks an 2 Stellen im Bild( immer die gleichen 2 Stellen) 2 vertikale Streifen auftreten. Sieht man nur leicht. aber der Streifen von ca 3 cm ist deutlich heller aus der Rest des Bildes. ( gut zu sehen wegen der gleichmässigen grünen Fläche ) Mich stört es schon etwas weil man ständig davon abgelenkt wird. sobald das Bild wieder still steht sieht man Sie nicht mehr. Bei Filmen sieht man nicht. Es muss ein gleichmässiger Hintergrund vorhanden sein, damit man sie sieht, wie eben der grüne Platz beim Fussball.

Hat von Euch jemand dasselbe Problem?

Mal in den Raum gefragt: Ich hatte es mit einem Samsung PS59D6900 (1500€) probiert - der hat mir aber zu sehr gesummt. Jetzt leibäugle ich mit dem 60PZ950 (ohne S) für etwa 1850€ ... lohnt sich das - oder sollte ich lieber auf nen Pana sparen? Der Schwarzwert beim Samsung war für mich Okay - nicht Atemberaubend aber ging schon. Da liest man ja viel über die LG. ist der vergleichbar bei den Modellen oder liegt das LG-Flaggschiff noch hinter dem D6900 ?

In Sachen Schwarzwert gilt:
1. Pana
2. Samsung
3. LG

Dann mal die ganze doofe Frage - wo ist denn dann die gesamte Produktpalette von LG inlusive dem teuersten (PZ950S) besser als ein Samsung D6900 ? Also ich seh dann da nicht einen einzigen Vorteil, wenn der Schwarzwert sogar schlechter ist...

Samsungs haben dieses Jahr das Problem, dass ihr Schwarzwert je nach Szene schlechter wird und sie entfernen manche feine Details (unabschaltbare Noise-Reduction)

Das machen die LGs nicht. Dafür stellen LGs Grau sehr nahe Schwarz viel zu grobkörnig dar, weshalb man die bunte subpixel aufleuchten sehen kann. Je nach Film muss das spätestens in dunkler Umgebung eine Katastrophe sein.

Vielen Dank! Klingt nach "Tausche Pest gegen Cholera" - kommen die einzig "wirklich" brauchbarenm Plasmas also von Panasonic (Wobei ich auch gutes von der Samsung 8er Serie hörte - aber die kostet ja das gleiche).

Schade eigentlich - aber einen Rückschritt von meinem 6 Jahre alten Pana TH42pv60E wollte ich in Sachen Schwarzwert nun wirklich nicht machen - den finde ich bei der Kiste nachwievor prima.

Ich bin mir gerade aber nicht sicher, ob dein PV60E noch einen besseren Schwarzwert hat als der LG.
Der Samsung verfügt über einen besseren Schwarzwert.

Die Panas haben soweit ich weiß die unsauberste bewegungsdarstellung (mehr noise bei Bewegung). Und mach dich darauf gefasst den Pana auf den neusten Stand zu bringen. Ließ dafür die letzte(n) Seiten des Floating Brightness thread im Panasonic Forum. (Auch eine Tolle Krankheit :D)

hi ho...

@Ratboyx

die neue Pana´s (GT/VT 30) haben auf jeden fall auch ein surren und lüfterrauschen. ich weiß allerdings nicht wie laut das bei deinem samsung war.

direkt an der wand montiert, bei normalem fernsehprogramm in geringer lautstärke würde es mich wohl mir der zeit stören.

mfg

Das Ding ist: Mit einem Lüfterrauschen hab ich denk ich weniger ein Problem.
Beim Samsung war es ein echt penetrantes E-Werk Spannungsgeräusch, das sich je nach Bildhelligkeit verändert hat in Tonlage und Laustärke. Es war aber immer so Präsent, dass es egal war, wie weit man die Anlage Aufreißt - die Frequenz ist durchgekommen und war der einzige Grund, warum ich das Ding zurückgeschickt hab.

Wenn die LGs da weniger "fies" klingen, wäre das noch mal ein echter Grund für die Geräte. Verwundert mich auch etwas. Mein alter PV60E hat zwar auch ein leies Lüfterrauschen aber keinerlei Summen - nichts - völlige Stille in dem Bereich.

hi ho...

bei meinem GT30 ist das surren auch in abhängigkeit vom bildinhalt. allerdings wird dir jetzt eine subjektive beschreibung der von mir empfundenen lautstärke nicht weiterhelfen.

vorher hatte ich kurz den LG 570. lüfter hat er ja keine die rauschen könnten. beim surren bin ich mir nicht sicher aber ich glaube der war still.

mfg

Was war denn der Grund, dass du dir dann doch nen 1000€ teureren geholt hast? Der Schwarzwert?
Ich würde das Surren Subjektiv mit einem mittelgroßen Stereoboxenpaar vergleichen, das an einem reciever hängt, der auf Anschlag steht. Also durchaus zu hören und wenn man die Frequenz erstmal "rausgehört" hat, bekommt man sie auch nicht mehr aus dem Ohr.

hi ho...

ja, der schwarzwert war eigentlich der hauptgrund.

der vergleich mit den boxen klingt sehr krass. so stark empfinde ich das beim Pana auf keinen fall. ich sags mal so: wenn das fenster offen ist und der wind durch die bäume rauscht, hört man das surren vermutlich schon garnicht mehr. in leisen filmszenen, wenns im raum sonst ruhig ist, kann man´s dann aber wieder hören.

anderes beispiel: gucke ab und zu von der externen festplatte. 3,5" im metallgehäuse. wenn die ohne weiche unterlage auf meinem lowboard steht (ikea besta), ist diese lauter als das surren.

mfg

Hallo,

ich hätte eine Frage (oder eher 2) an Besitzer des PZ950:

Nachdem beim Fachhändler sowohl 50 und 60 Zoll gesehen habe, ist mir bereits im Verkaufsraum aufgefallen, dass (anscheinend durch den True-Black Filter) "Wellenlinien" in dunklen Bereichen auftreten und deutlich sichtbar sind (schwer zu beschreiben aber m.E. auf jeden Fall störend)- dies wurde auch in einem Review angemerkt.

Frage: tritt dies im Praxisbetrieb (dunklere Umgebung / Wohnzimmer)ebenfalls auf?

Frage Nr. 2: da ich vom einem Panasonic PV60 wechseln möchte, wollte ich fragen ob der Schwarzwert des PZ950 schlechter oder besser ist als der des PV60? - oder anders gefragt: wie störend ist der "schlechte" Schwarzwert tatsächlich?

Vielen Dank...

Ich schreib da mal was zu, da ich die fast gleiche Situation hab.

Ich steig von nem th42PV60E auf nen neuen um - und hab mir jetzt mal den 60PZ950 bestellt. Daher kann ich dann auch genau was zu dem Schwarzwert - auch im direkten vergleich zum alten Pana sagen

Nui schrieb:

In Sachen Schwarzwert gilt: 1. Pana 2. Samsung 3. LG

fast nicht zu erkennen

in sachen Summen brummen gilt:
1.Samsung
2.Pana
3.LG kein Sumen kein brummen

In Sachen Spiegelungen gilt
1.LG
2.Samsung
3.Panasonic
spiegeln tun sie alle

In Sachen Design
1.Samsung
2.LG
3.Panasonic

geschmacksache

In Sachen Preis teuerste ist erste Platz
1.Panasonic
2.Samsung
3.LG
wirtschaftlichkeit

Preis find ich schwer zu vergleichen, da die verschiedenen Featuresets der Serien nicht direkt miteinander vergleichbar sind.

LG ist schon recht günstig - aber trotzdem bezahl ich jetzt knapp 400€ mehr für den LG PZ950 als zuvor für den Samsung D6900 - das Gebrumme war aber ein absolutes No-go. Ich würd eben behaupten, dass LG einfach gar nicht in die Oberliga von Samsung und Pana produziert, sondern eben auf dem "D7000" Level aufhört.

LG hat auch erst in seinen "besten" Features wie W-lan oder den Schwarzfilter - Bei Samsung kommen die früher.

Wenn mans genau sieht bei all dem Chaos, kann man tatsächlich sagen, dass immer irgendwas nicht passt und man einfach abwägen muss, auf welcher Seite man bereit ist Geld auszugeben, um die "Probleme" zu minimieren.

Den einen Stört das Summen, den anderen die Spiegelung, den nächsten der Schwarzwert - es hilft leider nur ausprobieren.

Hallo an alle,

zunächst einmal möchte ich mich bei Euch allen bedanken. ich habe hier viel gelesen und danach entschieden, den 60PZ570 zu kaufen.
Und: Ich war durch Euch echt angestachelt auf Spiegelung und Schwarzwert und überhaupt war ich sehr unsicher.

Aber: Ich kann alle beruhigen. Der Fernseher ist echt der Hammer. Das Bild ist gestochen scharf (Blue Ray). Vor allem aber auch bei nicht so guten Quellen besticht er durch ein natürliches Bild und jetzt kommts: Für mich ist Schwarz Schwarz und nur wenn man darauf wirklch sensibilisiert ist und nur wenn man ganz genau guckt, aber das ist was für Freaks, bei mir ist auch der schwarzwert gut.
Zum Thema Spiegeln: Ich bin in ein neues Haus gezogen und hab mir den LG gegönnt. Ich dachte zuerst, naja spiegeln tut er schon ein bischen. Da ich aber einen 42'er 3 Jahre alten Samsung im Schlafzimmer habe, hab ich ihn daneben aufgestellt und siehe da: Er spiegelte genauso und dieser Effekt hat mich bisher noch nie gestört. Mein Problem war und ich denke das geht vielen so: Man wird bei einem Punkt sensibilisiert und achtet dann extrem darauf und fällt kein objektives Urteil mehr.

Für mich ist der Fernseher super und ich freue mich, nicht mehr Geld ausgegeben zu haben. Die einzige Schwäche: Er könnt halt noch a bissl größer sein.....lach

Haifi2 schrieb:

nur wenn man darauf wirklch sensibilisiert ist und nur wenn man ganz genau guckt, aber das ist was für Freaks,

Schalt mal das Licht aus. Spätestens dann muss es jedem auffallen. Abgesehen von Nachtblinden

Wie ich schon sagte: Freaks.

Ich find den Fernseh geil und das lass ich mir von Dir auch nicht nehmen!!!!

Und damit ich mich nicht noch mehr blöd anreden nur weil er mir gefällt, bin ich dann mal weg!!!!!

Wie gesagt: von mir 5 Sterne!!!!!

Freaks? Meinst du Menschen die Kino-Atmosphäre wollen? Sorry, aber wer redet hier wen blöd an?

Ich nehm dir den Fernseher auch nicht weg. Ich hab auch nichts dagegen, dass dir der TV gefällt. Ich denke der LG, gerade kalibriert, ist bei bestimmter Helligkeit im Raum mehr als nur gut.

Nui schrieb:

Freaks?

Nur Freaks können Lichtschalter bedienen.
scnr

hi ho...

@Haifi2

wenn dir das schwarz 'ausreicht' ist das schön und du kannst dich glücklich schätzen. dann akzeptiere aber auch andere meinungen und bezeichne uns (wir, denen das schwarz beim LG zu hell ist) nicht als freaks.

mfg

Ich bin auch mal gespannt. Es scheint ja niemand den PZ950 sein Eigen zu nennen sondern immer nur die kleineren Modelle. Ich konnte die PZ-Serie leider auch in keinen Elektronikmarkt begutachten.
Mir ist schwarz schon recht wichtig und ich werd dann mal berichten, wie ich es subjektiv empfinde - wenns mir zu schleierig ist, geht er halt zurück.