Erfahrung mit dem neuen LG 50PG6000

könnte nicht jemand mal für mich bitte den Karton des 50" LG
ausmessen?
Möchte Samstag oder Montag meinen abholen und brauche deshalb die genauen Maße des Kartons zwecks Wahl des richtigen Fahrzeugs.

Danke hier sind so viele die ihren LG erst ein paar Tage haben, könnte nicht jemand mal bitte machmessen.

Sorry mein Karton ist im Müll aber die maße standen hier schon öfters im LG Unterforum.

zb.: http://www.hifi-foru...d=916&postID=303#303

(länge x höhe x breite)

@f4e

Lese ich da raus, dass du das Schwarz auch nicht so berauschend findest, es für deine Ansprüche aber okay ist?

Nein. So war das nicht gemeint.

Also folgendes, persönliches, dazu:
1. Beim Break In ist mir nach 20 Minuten dringend eingefallen, dass ich die schwarzen Balken vergessen hatte... Ich musste sehr scharf hingucken und mehrmals hin und zurück zoomen damit ich mir sicher war, dass der restliche Rand der Rahmen des TV war und nicht im Bereich des Bildschirms lag. Das war am Nachmittag und nicht am Abend.

2. Irgendwann vor 20 Seiten hat hier mal jemand geschrieben "schwarz ist schwarz". Und jemand anderes hat darauf bestanden, daß es "mit KURO vergleichbar ist" und dann kam der dritte und sagte das genaue Gegenteil.
Erstmal, sind eure Kinder alle Emos oder ihr Altgothics, dass ihr immer so auf diesem Schwarz herumreiten müsst? (Ironie!)
Zweitens, hier wohnen noch zwei, die beide in unterschiedlichen Berufen mit Farben zu tun haben, kamen keine Klagen.
Und drittens, die Farbwahrnehmung ist subjektiv. Wenn man mit 10 Leuten einen Blindtest macht, werden sich 5 für den Kuro entscheiden und 5 für den LG.

Und völlig abschliessend, wenn ich abends auf der Couch liege und mir einen Film angucke, gucke ich mir einen Film an und beobachte nicht die schwarzen Stellen im Bild.
Bei Pornos gibts da ohnehin nicht so viele

Falls du dir unsicher bist, geh dir beide unter realistischen Bedingungen und kalibrierten Einstellungen angucken.

DPausO schrieb:

stell mal zwei schwarze Autos - verschiedener Marke - nebeneinander... zB VW Golf und Ford Focus (oder sonst was).. Da kannst du dich stundenlang drüber streiben, welches Schwarz schwärzer ist und schöner.. Trotzdem ist es schwarz.. So ist es auch beim Plasma (und LCD).. Jedem fällt es doch eh anders auf.. und die nuancen sind auf dem Preisniveau sche** egal.. ;)

Genau

Meine PDPs Pioneer hatten auch einen guten Schwarzwert, aber genutzt hat es alleinig garnix

Wichtig ist abseits eines sauberen Schwarzwertes, dass nicht Details verloren gehen d.h. die Dunkel/Helligkeitsabstufung gut ist.

Gruss

- Nicki

DPausO schrieb:

die nuancen sind auf dem Preisniveau sche** egal.. ;)

Da stimme ich dir zu, aber im Showroom waren es wirklich keine Nuancen, sondern krasse Unterschiede. Das Schwarz des PG6000 war so grau, dass es auch ohne direkten Vergleich gestört hat. Aber vielleicht lag es ja nur an einer fehlerhaften (Gamma-)Einstellung. Insoweit würde ich mich über weitere Hinweise/Tipps freuen.

Danke und Gruß

f4e

Die LGs haben je spezielle Showroom-Einstellungen. Kann gut sein, dass die nicht der Hit sind. Aber für den Anwender sind diese ja auch nicht relevant. Die Home-Einstellungen sind jedenfalls meines Erachtens prima.

Mit vielen Grüßen, maris

Das Schwarz des PG6000 war so grau

Du meinst jetzt tatsächlch grau? Also das kann ich mir wirklich nicht vorstellen. Das hätte ich mir zu gerne mal angesehen.
Gut, dass wir unseren schon haben, sonst würde ich mich verrückt machen lassen.

Moin zusammen

Ich schreibe mal in Schulnoten wie bei mir nach dem Anschließen das Bild ist:

DVB-S Opticum Gutes Scart: Note 4-

DVD Sony S350 HDMI 1.3: Note 3-

BluRay siehe Oben: Note 2

Ich bekomme beim normalen fernsehen einfach kein vernünftiges Bild hin. Mist.Das sieht erst ab fünf Meter O.K. aus. Nach den ganzen guten Berichten hier kann ich mir das nicht vorstellen.
Ich hab den Fehler noch nicht gefunden versuche es aber am Wochenende weiter.

Vielleicht hatte jemand von euch das selbe Problem und kann ein paar Hilfestellungen geben.
Könnten die super zufriedenen mal posten ob sie auch erst bei fünf Metern ein gutes Bild haben.

Vielen Dank

Hatte ich vergessen

Die Farben sehen sensationell aus. Damit bin ich sehr zufrieden. Auch das Schwarz ist Schwarz. Nicht zu vergleichen mit einigen Grauschwarzwerten von Freunden die einen LCD haben.

Also nochmal zum schwarz und nicht nur, weil ich den direkten Vergleich habe: Das Schwarz des Pioneer ist deutlich, deutlich dunkler - überhaupt keine Frage. Jeder der behauptet, dass die beiden Geräte vom Schwarzwert her gleich gut sind, hat nicht nur schlechte Augen - gut, dann ist es ja auch egal - sondern ignoriert auch noch die tatsächlich messbaren Fakten.

Aber trotzdem, auch mir reicht auf eine entsprechende Entfernung der LG absolut aus. Für den normalen "Alltagsgebrauch" ist es ohnehin nicht von Bedeutung, beim Ansehen von Filmen - insbesondere wenn einigermaßen Kinofeeling aufkommen soll - schon eher.

Du meinst jetzt tatsächlch grau? Also das kann ich mir wirklich nicht vorstellen.

Ganz ehrlich. Wobei grau natürlich relativ ist. Wenn 0% reinweiß und 100% tiefschwarz bedeutet, würde ich tippen, es waren so zwischen 75 und 80%. Mit allem über 90% kann man wohl gut leben.

Zum Thema Filme anschauen.. ich war letzte Woche zwei mal im Kino und habe als frischgebackener 32pg6000 - Besitzer da mal ganz gezielt auf die Schwarzdarstellung geachtet.

Und siehe: Auch am immer noch denkbar besten Ort, sich Filme anzuschauen, ist das Schwarz nicht schwärzer,tiefer oder besser gewesen als am LG.
Pechschwarz findet man im Kino nicht, ist ja auch kein Wunder bei der Art von Projektion.
Aber wer hat sich da jemals am Schwarzwert gestört? Und was nützen pechschwarze, aber abgesoffene Bildteile ohne Inhalt?

Ich will ja nicht abstreiten, daß es da meßbare Unterschiede gibt. Die Frage ist nur, ob sie auch auffallen. Und als nächstes stellt sich die Frage, ob man bereit ist dafür noch mehr Geld auszugeben. Ich mein, der LG ist ja nun auch nicht gerade billig und wenn dann noch weitere Technik dazu kommt steht das ja schon bald nicht mehr in Relation allein für Fernsehgucken soviel Kohle auszugeben. Wenn ich Filmfan wäre, wäre das sicherlich als Hobbyinvestition was anderes. Aber selbst wenn ich mal eben 5000€ locker machen könnte würde ich es nicht tun, weil es mir das nicht wert ist.

@f4e
Wenn´s nicht gerade die Vorweihnachtszeit wäre, würde ich sagen, komm vorbei, nimm n Keks und gucks dir an.

@skywolters
Wir haben auch noch DVB-S und noch nicht S2, da wir im Moment auf die Schüssel keinen Einfluss haben. Allerdings haben wir dann extra für den Fernseher einen Receiver mit HDMI angeschafft. Ebenso läuft der DVD Player, als auch der HTPC über HDMI. Das geschah nach Empfehlungen hier im Forum betreffend der Bildqualität.
Ansonsten ist es senderabhängig von der Übertragungsrate. Ich glaube es wurde hier mal Eurosport als besonders schlechtes Beispiel erwähnt. Vielleicht vergleichst du mal ARD, Arte HD und Eurosport miteinander. Wenn du dann nur minimale oder gar keine Unterschiede siehst, würde ich vermuten, dass es nicht am TV liegt.
Was den Abstand angeht so sitzen wir so im Bereich 4m +/- je nach Körperlage ;). Bei einer HD Naturdoku habe ich aber auch schon mal unten vor dem TV gelegen (2m). Da ich mal ~4m so als normalen Abstand bei der Größe schätzen würde, habe ich auch deswegen auf FullHD verzichten können.
Meine Eltern hatten schon lange vor mir 2 LCDs (deswegen musste meiner auch grösser sein ), einen von Loewe und unser Bild ist besser.

Adabi schrieb:

beobachte nicht die schwarzen Stellen im Bild. Bei Pornos gibts da ohnehin nicht so viele :prost

Schwarze Löcher ...............

feller6098 schrieb:

Adabi schrieb: beobachte nicht die schwarzen Stellen im Bild. Bei Pornos gibts da ohnehin nicht so viele :prost Schwarze Löcher ...............

Also das ist jetzt rassistisch

skywolters schrieb:

Moin zusammen Ich schreibe mal in Schulnoten wie bei mir nach dem Anschließen das Bild ist: DVB-S Opticum Gutes Scart: Note 4- DVD Sony S350 HDMI 1.3: Note 3- BluRay siehe Oben: Note 2 Ich bekomme beim normalen fernsehen einfach kein vernünftiges Bild hin. Mist.Das sieht erst ab fünf Meter O.K. aus. Nach den ganzen guten Berichten hier kann ich mir das nicht vorstellen. Ich hab den Fehler noch nicht gefunden versuche es aber am Wochenende weiter. Vielleicht hatte jemand von euch das selbe Problem und kann ein paar Hilfestellungen geben. Könnten die super zufriedenen mal posten ob sie auch erst bei fünf Metern ein gutes Bild haben. Vielen Dank

Das Problem hatte ich mit unserem sog. Referenzplasma auch und habe es 3 Monate lang versucht. Er war nicht sehr gut in allen Bereichen.

Mit sehr viel Glück konnte ich den PDP-508XD dem Kaufhändler zurück geben, der laut Ingenieur des Herstellers kein besseres Bild bei schnellen Bewegtbildern (Fussball) ermöglicht.

Heuer würde ich nicht mehr so lange warten, bin froh dass ich mich mit dem Kaufhändler einigen konnte

Sorry für OT.

Gruss

- Nicki

loewe kauft doch bei lg ein,die baun doch nur die "desin"gehäuse.....

Ich habe ab 3,50 - 4 m ein hervorragendes Bild, selbst bei Kabel. Bei DVD (Oppo 983H) und BR ist das Bild selbst schon bei knapp 2 Metern hervorragend!

BTW: Ich habe meine Einstellungen im entsprechenden Einstellungsfred geposted

Cheers
ideefixx

schmittge schrieb:

loewe kauft doch bei lg ein,die baun doch nur die "desin"gehäuse..... :?

Wie kommst auf Loewe?

Hallo zusammen.

Habe seit heute auch den LG 50PG6000.

Leider (oder zum Glück ) wohne ich in einer Gegend in der ich nur Fernsehen über Internet via Alice oder der Telekom bekommt.

Anschluß an das Gerät also über die Alice Set-top Box via HDMI 1.3 Kabel und 1080. Die Set-Top Box hab ich auf Format 16:9 Zoom gestellt, den Fernseher auf 16:9. Damit entfällt bei 4:3 Bildern bei mir der schwarze Rahmen links und rechts. Hab auch keine Verzerrungen ... Alle Sender sind nun komplett Flächenfüllend abgebildet.

Erster Eindruck des Fernsehbildes nach ein wenig Einstellen:

Sehr gute Bilder bei Öffentlich-Rechtlichen, bei einigen Privaten etwas schlechter. Abstand ca. 4,3 Meter zum Fernseher. Schöne Farben, sehr gute Kontraste. Kein ruckeln oder Aussetzer. Schwarztöne sehr gut.

Ton ist sehr ordentlich, kraftvoll.

Zuspielung DVD über HDMI liefert super Bilder, fast kommt Kino Feeling auf. Nächste Woche kommt mein Panasonic BD30 Blue Ray Player, da bin ich richtig gespannt drauf.

Lieber Gruß

knoppi schrieb:

Hallo zusammen. Habe seit heute auch den LG 50PG6000. Erster Eindruck des Fernsehbildes nach ein wenig Einstellen: Sehr gute Bilder bei Öffentlich-Rechtlichen, bei einigen Privaten etwas schlechter. Abstand ca. 4,3 Meter zum Fernseher. Schöne Farben, sehr gute Kontraste. Kein ruckeln oder Aussetzer. Schwarztöne sehr gut. Lieber Gruß

Hallo Knoppi

Herzlichen Glückwunsch zum neuen LG.

Der Abstand ist ok bei dieser Diagonalen auch wenn er mir persönlich zu gross wäre für 50" (Pal).



Gruss

- Nicki

Also ich habe mit meinem Topfield 7700 HD PVR über HDMI mit 576i Ausgabe ein sensationeles Bild bei 3,20 m Sitzabstand. Viel besser als mein 42" panasonic PV71, obwohl dieser bei dem Abstand eigentlich besser sein sollte.

Mein Energiekostenmesser (ordentlicher kein Ramsch) kam vorhin.
Und hab gleichmal geschaut ob die Stromsparmodi was taugen.
Und siehe da bis weit über 100 watt lassen sich einsparen (stufe 4).
Wenn Interesse besteht kann ich ja mal bissel genauer messen.

Hi zusammen, mein "kleiner Schatz" Herstellungsdatum: Oktober 2008 wurde heute um 13:20 Uhr geliefert und ich ließ ihn ca. 1 Std. bei uns im Wohnzimmer aufwärmen! Danach ging es an anschließen. Schnell meinen Nanoxx 9500HD und meinen Philipps DVP 5990/12 per HDMI angestöpselt und auf den Einschaltknopf gedrückt. Der erste Eindruck: Einfach geeeeilll! Habe bis jetzt nur den Kontrast auf 50 runter und sonst noch nichts (werde ich nachher in Ruhe machen). SD Bild sehr gut, HD klasse und die DVD`s Wahnsinn. Ich brauche kein Blue Ray bei der Qualität! Habe auch kein Brummen, Surren oder sonstiges. Fazit: Ich bin hellauf begeistert und wenn ich ein Foto von meiner Familie gemächt hätte beim ersten Betrachten, ich hätte nicht gewusst, wer den Mund am weitesten offen hatte!

Hallo erstmal

Habe mir heut meinen Lg 50pg6000 von medianess aus berlin abgeholt ( 921,-€ )

erstmal meine Eindrücke dann meine Fragen

Er ist groß


Nein mal im ernst denke mal er hat nen sehr gutes Preisleistungsverhältniss für die Größe

zum Bild:

Ich sitze 4m - 5m Gerät entfernt und habe folgendes urteil

Premiere DBOX2 scart : note 2 beim Fußball schliert es ein wenig nach

TV mit Humax DBVTC scart : Note 3 ist alles ein wenig verschwommen

PS3 hdmi : Note 1 Hammer bild

Ton hab ich über Anlage von daher keine Beurteilung.
Bin aber zufrieden und bereue nichts.

Meine Frage jetzt

Leider kann ich meinen DVD Recorder nicht mehr anschließen weil ja nur 2 Scart Anschlüße vorhanden sind.
Kann man nicht auch Kabel Digital auch über DBOX2 schauen?Weil die Kanäle sind ja vorhanden,nur halt nicht freigeschaltet.(vieleicht wird dann ja auch das bild besser)

2. Kann man irgendwie die AV Kanäle auf Sendeplatz 0 und 1 legen.Weil das umgeschalte dauert lange und nervt.Ich meine das so wenn ich Fernseher anschalte soll gleich Kabeldigital oder Premier kommen.

Danke schon mal für die Beantwortung

ronny382 schrieb:

2. Kann man irgendwie die AV Kanäle auf Sendeplatz 0 und 1 legen.Weil das umgeschalte dauert lange und nervt.Ich meine das so wenn ich Fernseher anschalte soll gleich Kabeldigital oder Premier kommen.

Verstehe ich nicht was du meinst.

Wenn du als letztes Premiere auf Scart 1 geschaut hast dann ist das auch noch so eingestellt wenn du ihn wieder einschaltest.

Abend zusammen,

will hier mal für alle leute die immernoch am zweifeln sind und ständig über den schwarzwert diskutieren, mein urteil (natürlich auch immer etwas subjektiv) erleutern, hoffe es hilft manchen:

also mein schwager ist geschäftsführer bei media markt (daher konnte der test gemacht werden)

soo, will mir ein 60 zoller kaufen bei 3,7m sitzabstand(jaaa das geht;-)
nur welcher???? LG oder Pioneer oder Panasonic?????

hab mit ein paar jungs den LG 60PG7000, den Pioneer 6090H und den Panasonic TH-58PZ800 nebeneinander angeschlossen...

zuspielung: 1. normaler kabelanschluss, 2. sat anschluss mit topfield hd receiver, dvd mit yamaha 1700

alle geräte nach bestem wissen und gewissen eingestellt und los ging es......

zum beliebten schwarzwert: Pioneer absoulte spitzenklasse, sorry ist so können alle anderen einpacken.....!

der lg gewinnt aber nach meinem geschmack sogar gegen den Panasonic,haben aber beide gute schwarzwerte....

nun die einzelnen zuspielungen: gebe plazierungen sonst wird der bericht ewig :-)
1. kabel: 1= Pioneer, super kontrast,super bild auch bei schnellen bewegungen; 2= LG sehr schöner kontrast, bei schnellem tennisspiel manchmal etwas(aber nur etwas unscharf) 3= Panasonic ebenfalls sehr gutes bild aber bisschen schlechter oder max. gleich dem LG

2.sat= analog zu eins auch bei einer entfernung von unter 3m

3. alle drei geräte der hammer ehrlich, aber wieder der Pio ist ober ober hammer, steckt die anderen einfach in die tasche.......LG und Pana aber auch einfach hammer bild!!!

zum design: der pio wie aus einem guss edel und elegant der riese :-)

der LG gefällt mir sehr sehr gut aufgrund der glasscheibe macht er richtig was her.....

der Pana naja kann gegen die anderen beiden einpacken...:-)

mein persönliches fazit: der Pioneer steckt wirklich alle alle plasmas die gerade auf dem markt sind in die tasche ehrlich!!!!!!

aber....nun der preis vergleiche jetzt nur LG und Pioneer, muss sagen wem geld egal ist und es augeben möchte (über 6000€) der soll sich den Pio holen der macht nix falsch...
der(sowie auch ich) auf das geld achtet holt sich auf jeden fall den LG, denn in einer wohnung am abend oder in der nacht habt ihr ein suuuuper gerät(egal ob 60 oder 50 zoll)
denn dass alles fällt euch nur auf wenn der pio daneben steht und dazu müsst ihr schon beide kaufen...:-)

hoffe konnte manschen helfen??bei rückfragen melden

@Schoko666

Der weitere Energieverbrauch würde mich interessieren, denn mein Meßgerät gehört ausgerechnet zu den schlechten.

@Phoenix

Ja, mit einem Verwandten bei MM hätte ich das wohl auch gemacht. Glückspilz.

Zu deinem Bericht habe ich aber eine Frage, wie kann es sein, dass das Kabelbild besser ist als das SAT Bild? Liegt das an der Verkabelung im MM? Ich dachte bis jetzt aufgrund der Datenrate die Reihenfolge wäre SAT vor Kabel.

Ansonsten sind wohl die 6000€ ein Argument, dem man nicht widersprechen möchte.

nein, nein kam vielleicht falsch rüber...natürlich ist dass sat bild vieeeeeelll besser meinte nur von der reihenfolge der geräte ist es analog zu sehen wie kabel.....

es ist einfach so, egal ob 50 oder 60 zoll, solche geräte brauchen eine perfekte zuspieleung...sprich sat für tv, dvd mit hochskalierenden playern und natürlich blue ray!!
alles über hdmi,denn wer meint er bekommt über seinen 50€ dvd mit scartanschliss ein gutes bild auf den 50ér den muss ich enttäuschen,da bringt die beste einstellung nichts!!!!!

ronny382 schrieb:

Hallo erstmal Meine Frage jetzt Leider kann ich meinen DVD Recorder nicht mehr anschließen weil ja nur 2 Scart Anschlüße vorhanden sind. Kann man nicht auch Kabel Digital auch über DBOX2 schauen?Weil die Kanäle sind ja vorhanden,nur halt nicht freigeschaltet.(vieleicht wird dann ja auch das bild besser) 2. Kann man irgendwie die AV Kanäle auf Sendeplatz 0 und 1 legen.Weil das umgeschalte dauert lange und nervt.Ich meine das so wenn ich Fernseher anschalte soll gleich Kabeldigital oder Premier kommen. Danke schon mal für die Beantwortung

Guten Morgen

Glückwunsch

Du benötigst dann einen Scart Verteiler die es z.B. von Hama gibt.

Sind die Kanäle nicht freigeschaltet weil Du kein DVB-C abonniert hast, oder beziehst Du dies auf Premiere Pay-TV?

Gruss

- Nicki

Mal ne blöde Frage: Wieso zeigt der Fernseher immer nur 50Hz an wenn man auf der FB auf die Bestätigen Taste drückt? Muss man den auf 100 Hz umschalten?

Nö, das ist die Frequenz des Eingangsignals. Die kann nur entweder 24 Hz, 50 Hz oder 60 Hz betragen. Intern werden die 50 Hz dann als 100 Hz weiterverarbeitet.

Mit vielen Grüßen, maris

@ PhoenixP7H
WO habt ihr den Test gemacht? Im MM? Im schönen Neonröhrenlicht? Mit schönen Verteilern, die das Bild zusätzlich beeinflussen?

Hab mal nen Schneebild erzeugt und gemessen.

Sparstufe 4 = 266,1W
Sparstufe 3 = 305,6W
Sparstufe 2 = 342,0W
Sparstufe 1 = 432,7W
Sparstufe 0 = 413,6W

Schwarzes Bild (ohne Stromspar): 93,4W

(Keine ahnung warum der trotz Stromsparstufe 1 mehr verbaucht als bei 0)
Werde das weiter beobachte.

Messgerät: EnergyMonitor 3000

ja im mm, aber geräte wurde einzeln angeschlossen und licht war aus...war sonntags laden war zu!!!! gibt für mich auch an dem test nix zu beanstanden....

der Pio war einfach am genialsten...aber der teuerste!! :-(
wer ein schönen guten 50 oder 60 zoller will holt sich den LG Preis/leistung unschlagbar!!!

PhoenixP7H schrieb:

....der Pio war einfach am genialsten...aber der teuerste!! :-( wer ein schönen guten 50 oder 60 zoller will holt sich den LG Preis/leistung unschlagbar!!!

ist ja schön und gut dein test...aber das der pio um längen besser ist, das wussten wohl schon alle vorher

wohl nicht wenn man sich diese diskussionen über den schwarzwert ansieht.....!! zudem weiß ich nicht was es da jetzt zu meckern gibt??? war einfach ein test! ein normales "danke" hätte gereicht und wenn du schon alles weißt ist ja alles gut ;-)

omg....wer hat denn behauptet das ein LG genau so gut bzw. besser als ein Pioneer ist? wohl niemand...denn alle wissen das der Pioneer nun mal die Referenz im Schwarzwert und auch in anderen Bereichen ist.
Deshalb finde ich diesen Vergleich auch total Schwachsinnig, aber den vergleich zwischen Pana und LG finde ich dagegen sehr gut da diese auch im Preisbereich nicht sehr weit auseinander liegen und die meisten ja sich zwischen den beiden Geräten entscheiden müssen/wollen....

Also Keep Cool...

ich finde den Vergleich mit dem Pioneer sehr richtig; schliesslich gewinnt ein Test nur dann glaubhaft an Gewicht, wenn auch die Benchmark einbezogen wird.

Vielen Dank @ Phoenix, ich persönlich empfinde Deinen Bericht als sehr hilfreich, weiter so!!!


Cheers
ideefixx

passt schon alles so, beim schreiben kann man eben manche dinge in den falschen hals bekommen....

also alles locker......!!!

nur nochmal zur verständnis, dass es nicht falsch rüber kommt!

mir war wichtig LG gegen Panasonic, da wie ich stream1000 recht geben muss, viele zwischen den beiden entscheiden!!

meine meinung nehmt hier den LG, da keinen nennenswerten und vorallem sichtbaren vorteile beim Panasonic(obwohl die ja mit am meisten erfahrung im plasmabereich haben) und der LG ist einfach billiger!!!

wenn man mich fragt, ob der Pioneer sein geld wert ist?? ja ist er!! er ist die königsklasse. sie haben eine spezielle technik für den schwarzwert und die lassen sie sich nun mal bezahlen!!!

ps: heutige und vorallem verwertbare tests werden nun mal aus einem topgerät, einem mittelklassegerät und einem gerät unterer klasse(was nichts schlechtes heißen soll) gemacht um ganz klar die vor und nachteile aufzuzeigen!!! ;-)

ob ich 6000€ hinlegen würde oder jemand anders??dass steht auf einem anderen blatt...

immer daran denken, wir leben und genießen nur einmal
also jedem dass seine!!

PhoenixP7H schrieb:

....immer daran denken, wir leben und genießen nur einmal also jedem dass seine!!

sehe ich genau so, wollte dich auch nicht "anpissen" kam evtl. so rüber sorry dafür, aber als ich deinen Beitrag das erst mal las dachte ich "schon wieder son pio fan" also war auch nicht bös gemeint

stream1000 schrieb:

ist ja schön und gut dein test...aber das der pio um längen besser ist, das wussten wohl schon alle vorher :.

Guten Morgen

Dies würde ich so nicht unterstreichen (hatte 2 PDPs Pioneer) - die sicherlich gut sind, aber die Referenz ist hier der Preis

Im Ernst: Der LG hat ein ausgezeichnetes Preis/Leistungsverhältnis, zweifelsohne. Und ich finde dass man ruhig alle PDPs aller Klassen miteinander vergleichen kann. Dies ist interessant.

Wer ein exzellentes Bild haben möchte beim PDP, der könnte sich einmal im dafür spezialisierten Fachhandel reine Plasma Displays ansehen.

Gruss

- Nicki

"schon wieder son pio fan"

Bin ja eigentlich (jetzt) ein LG-Fan...

Grund: die Entwicklung der Geräte geht immer weiter und schneller voran und da kauf ich mir lieber ein sehr gutes Gerät für 2400€ und in 2-4Jahren wieder ein neues Modell, anstatt mehr als 6000€ hinzulegen. Es sei denn muss auf Kohle nicht achten oder kauf mir ein Gerät für die nächsten 10 Jahre wie meine oma!!!

Leute,
ich überlege mir auch so ein Teil zuzulegen, aber bitte sage mir mal jemand wie die Input/Quellen -Wahl gelöst ist?

Ich frage deshalb, weil ich von der bei einem älteren 42" Gerät von LG verbauten Umschaltlösung sowas von genervt bin, daß das ein absolutes NOGO wäre...dort muss ich jedesmal, wenn ich die verschiedenen AV Eingänge anwählen will, durch alle 6 durchschalten und das NERVT!

Hat der PG50 wenigstens Direktwahlmöglichkeiten für Scart1 auf Scart2 bzw. auf anderen Eingang (HDMI) - Scart hat im Moment bei mir noch Vorrang

Bei 4 x HDMI, 2 x Scart, 1x Componente, 1 x Fbas, 1 x S-Video, 1 x VGA, 1 x USB und 1 x Antenne wären das ein wenig arg viel Direktwahltasten

Stattdessen muss wiederholt die Input-Select-Taste betätigt werden. Aber ich verstehe nicht, wieso das ein NoGo sein sollte. Meines Erachtens die einfachste und schnellste Lösung, bei so vielen Eingängen umzuschalten. Im übrigen sind auch nur diejenigen Eingänge anwählbar, an denen ein Kabel eingesteckt ist, was das Umschalten nochmals vereinfacht. Direktanwahl geht ansonsten nur umständlich über ein Untermenü.

Mit vielen Grüßen, maris

maris_ schrieb:

Bei 4 x HDMI, 2 x Scart, 1x Componente, 1 x Fbas, 1 x S-Video, 1 x VGA, 1 x USB und 1 x Antenne wären das ein wenig arg viel Direktwahltasten Stattdessen muss wiederholt die Input-Select-Taste betätigt werden. Aber ich verstehe nicht, wieso das ein NoGo sein sollte. Meines Erachtens die einfachste und schnellste Lösung, bei so vielen Eingängen umzuschalten. Im übrigen sind auch nur diejenigen Eingänge anwählbar, an denen ein Kabel eingesteckt ist, was das Umschalten nochmals vereinfacht. Direktanwahl geht ansonsten nur umständlich über ein Untermenü. Mit vielen Grüßen, maris

Guten Morgen maris

Dies finde ich auch

Gruss aus MG

- Nicki

Nur mal so am Rande: der LG kostet bei Amazon mittlerweile 1135 €. Letzte Woche hab ich noch für 978 € bestellt. Komische Preispolitik...

maris_ schrieb:

Bei 4 x HDMI, 2 x Scart, 1x Componente, 1 x Fbas, 1 x S-Video, 1 x VGA, 1 x USB und 1 x Antenne wären das ein wenig arg viel Direktwahltasten Stattdessen muss wiederholt die Input-Select-Taste betätigt werden. Aber ich verstehe nicht, wieso das ein NoGo sein sollte. Meines Erachtens die einfachste und schnellste Lösung, bei so vielen Eingängen umzuschalten. Im übrigen sind auch nur diejenigen Eingänge anwählbar, an denen ein Kabel eingesteckt ist, was das Umschalten nochmals vereinfacht. Direktanwahl geht ansonsten nur umständlich über ein Untermenü. Mit vielen Grüßen, maris

also ehrlich vielleicht bin ich da zu anspruchsvoll - ich weiß auch nicht, wie das bei anderen Geräten gelöst ist, aber mich stört das ungemein, wenn ich nicht schnell auf Knopfdruck zumindest zwischen zwei Eingängen umschalten kann.
Wenn ich an meinen Satempfänger denke, der hat auf der Fernbedienung wenigstenes eine "Previous" TASTE, damit wäre mir schon geholfen, da ich immer wieder häufig zwischen zwei Eingängen (jeweils ein Satempfänger) umschalten möchte.

Im Prinzip gibt es ja sogar Direktwahltasten, wenn ich an meinen jetzigen P42xxx LG Plasma denke; dort kann ich direkt auf RGB = VGA Eingang vom Rechner schalten oder aber auch - dann aber leider nur der Reihe nach durch (und das dauert jedesmal sehr lange) die AV Eingänge.

Eine Lösung wäre ja z.B. auch eine Favoriten Schaltung, wo man z.B. zwei oder drei Eingänge flexibel auf die entsprechende Tasten legen kann - das hatte ich auch mal bei einem Gerät.

Funktioniert bei dem Gerät wirklich nur die "serielle" Durchschaltung - ich will das nicht glauben

Bin ich wirklich der einzige, der sich über sowas ärgert
...ich glaube ich muß an anderer Stelle mal eine Umfraage über die Sinnhaftigkeit einer solchen Funktion stellen - ich bin ja nur dummer User, aber die Entwicklungsleute müssten doch an sowas denken, oder ist das wirklich zuvielverlangt

Härrie schrieb:

Nur mal so am Rande: der LG kostet bei Amazon mittlerweile 1135 €. Letzte Woche hab ich noch für 978 € bestellt. Komische Preispolitik... :.

Tja,
ihr habt mit eurem Threat zuviele Leute - mich eingeschlossen - auf dieses Gerät aufmerksam gemacht

Trotz Finanzkrise fumktioniert das System noch