Erfahrung mit dem neuen LG 50PG6000

mkonly schrieb:

Und jetzt? Wir sind echt froh den 50" genommen zu haben. Und auch meine bessere Hälfte ist begeistert und sagt jetzt"Man gut das wir den gekauft haben. Der ist genau richtig und echt nicht zu groß!"

Danke. Das ist genau mein reden und bestätigt auch mein Denken. Ich habe schon so oft gesagt das man nicht einfach nach irgendwelchen Regeln den eigentlich nach eigenem Ermessen perfekten Sehabstand errechnen kann. Das sind zahlen die auf Daten beruhen aber jeder Mensch sieht anders.

Mein Kollege hat einen 42" von LG und er sitzt jeden Tag in ca 1,5 Metern abstand davor. Er selbst würde diesen dennoch gegen einen 50" austauschen. Wenn ich auf seiner Couch sitze ist es optimale Fernsehentfernung. Wäre das mein Raum, würde ich keinen 50er nehmen.

Bei mir hingegen (5 Meter Wandbreite, und einer graden entfernung von ca 3,5 Metern tendiere ich sehr stark zu einem 50". Allein schon da ich doppelt soweit weg sitze wie er und ich wüßte, das sich spätestens nach ein paar Tagen meine Augen so sehr daran gewöhnt hätten, sodas ich den kauf eines 42" bereuhen würde.

Jetzt stehe ich vor dem problem, das ich die Wahl habe zwischen dem PG6000 oder PG 7000. Alternativ wäre auch ein Pioneer vorgesehen welcher allerdings nurnoch 42" preislich hergeben würde und somit eher am ende meiner Liste steht.

Die Anzahl der Geräte vereinfachen einem Käufer jedenfalls nicht dessen Entscheidung für was man sich nun überzeugen lässt. Ich grübel immernoch und bin keinen Schritt weiter =/

xDDDx schrieb:

Jetzt stehe ich vor dem problem, das ich die Wahl habe zwischen dem PG6000 oder PG 7000. Alternativ wäre auch ein Pioneer vorgesehen welcher allerdings nurnoch 42" preislich hergeben würde und somit eher am ende meiner Liste steht. Die Anzahl der Geräte vereinfachen einem Käufer jedenfalls nicht dessen Entscheidung für was man sich nun überzeugen lässt. Ich grübel immernoch und bin keinen Schritt weiter =/

Dann würde ich bei LG 50" und Deinem Sehabstand den 50PG7000 nehmen.

Bei 42" den Panasonic TH-42PH10 oder TH-42PF11. Profi Plasma Panels von ihnen sind eine Augenweide, bildlich.

Gruss

- Nicki

nachdem der LG jetzt die ersten vier Tage im Wohnzimmer steht wird es Zeit für ein kurzes Feedback.

Erster Eindruck nach dem Auspacken: verdammt, ist der riesig. Die alte Trinitron-Röhre sieht daneben wie ein Camping-TV aus.

Mangels HDMI-Zuspielern kann ich das Bild bisher nur anhand DVD oder Digi-SAT bewerten. Und was ich da sehe, begeistert mich. Das Bild wirkt sehr natürlich und erinnert an einen guten Röhrenfernseher, was hier ausdrücklich als Kompliment zu sehen ist. Eine Unnatürlichkeit, die ich häufig bei LCDs feststellen muss, tritt nicht auf.

Mit schnellen Bewegungen auf dem Fußballplatz hat der Plasma keine Probleme, ich konnte keine Schlieren. etc.. erkennen.

Der Schwarzwert dürfte noch etwas dunkler sein, was sich durch zunehmende Betriebsstunden im Laufe der Zeit verbessern soll.

Die Glasscheibe spiegelt leider recht stark, also bitte bei der Aufstellung gegenüber Fenstern, etc.. berücksichtigen.

Das Display leuchtet noch deutlich nach, fällt besonders in den Menüs auf.

Die Bedenken, dass das Bild bei kürzeren Abständen pixelig wirkt, haben sich glücklicherweise nicht bewahrheitet.

Alles in Allem bin ich mit der Auswahl seeehr zufrieden.
Ich kanns kaum abwarten, ein HD-Signal auf den Plasma loszulassen.

Das Display leuchtet noch deutlich nach, fällt besonders in den Menüs auf.

Der PG6000 scheint da wohl doch recht anfällig zu sein?

http://www.areadvd.d...1cd89&threadid=79244

und?nachleuchten ist ja nicht schlimm,wenn ich einen getrunken habe leuchte ich auch schonmal...

Guten Morgen

hatte gestern die Möglichkeit einen HD-Receiver anf meinem Plasma zu testen ( KAON ) .
Bericht: unglaublich schlecht, da geht mein NoName Sat Receiver uber RGB besser.

Habt Ihr auch schon solche Erfahrungen gemacht oder war einfach nur der Receiver schlecht.

PS.: habt ihr eigentlich in der erweitertetn Farbeinstellung schon rumprobiert ( rot,blau,grün,magenta.......)wenn ja könnt ihr mir da bitte helfen bei dieser unendlichen Geschichte.

Mein derzeitiger Leihreceiver ist ebenfalls von Kaon, ist allerdings (nur) über Scart angeschlossen.

Mir gefällt das Bild, mal sehen, welche Verbesserung ein Zuspielen via HDMI bringt.

moin,
also mit meinem pace premiere receiver war das bild top,mit meinem humax icord ist das bild nochmal besser bei sd da er es versucht hochzurechnen!
kann ich nicht bestätigen dass das bild mit hd receiver schlechter ist,im gegenteil,nie wieder scart!

nach fast 4 wochen LG bin ich doch sehr zufrieden mit dem plasma,nach meinem 42" panasonic eine gute kaufentscheidung!

lexxan1 schrieb:

Guten Morgen hatte gestern die Möglichkeit einen HD-Receiver anf meinem Plasma zu testen ( KAON ) . Bericht: unglaublich schlecht, da geht mein NoName Sat Receiver uber RGB besser. Habt Ihr auch schon solche Erfahrungen gemacht oder war einfach nur der Receiver schlecht.

War es so schlecht oder einfach nur schlechter als über RGB sonst?
Also das ist normal und hängt damit zusammen das über Scart das Bild natürlich verwaschener wirkt.
Dadurch wirkt es gleich viel ruhiger und die Klötchen fällen auch nicht so sonderlich auf.
Über HDMI ist es natürlich dann schärfer aber man sieht auch die KLötchenbildung viel stärker.
Schau mal über HDMI einen Sender inkl. Sendung die vernünftig gesendet wird zb. ZDF, Eins Festival, RTL (da zb. Dr.House) usw. und dann müsste das Bild schon besser sein als zb. bei Kabel Eins oder Eurosport.
Ein bissel an der Schärfe drehen hilft natürlich auch.

Und wenn du nen Kathrein UFS 910 oder Technisat Digit/Digicoder HD Receiver findest dann tue das.
Wirst dann erst recht sehen was möglich ist!

PS.: habt ihr eigentlich in der erweitertetn Farbeinstellung schon rumprobiert ( rot,blau,grün,magenta.......)wenn ja könnt ihr mir da bitte helfen bei dieser unendlichen Geschichte.

Habe ich mich noch nicht mit beschäftigt.
Warum auch... Bild ist auch so top.
Helfen kann dir da eh keiner weil du die Werte anderer Geräte nichtauf deins Projezieren kannst.

Hy

es war schon sehr schlecht , hab dann zum Vergleich auch nen Hirschmann von einem Bekannten angeschlossen und da gings auf Anhieb besser.

also: beim Receiver zu sparen ist auf keinen Fall ratsam bringt nur Ärger und macht keinen Spass.

Mal schaun für was ich mich dann entscheiden werde, werd noch ein wenig rumtesten.

und den KAON

@lexxan1

Hi, ich habe auch diese negative Erfahrung wie du gemacht.
Ich hatte den HD Receiver Kathrein UFS910 über Oelbach XXL® MADE IN BLUE -High Speed HDMI™ Kabel-1.3-Cat2 verbunden und das SD Bild war nicht besonders. Jetzt habe ich die alte Dbox 2 von Nokia mit einem Scart Kabel, auch von Oelbach XXL® Series 90, verbunden und ich bin wirklich begeistert.

Auf welchen Sendern war es nicht gut?
Hast du die Bildeinstellungen am TV Angepasst oder so gelassen?

also: beim Receiver zu sparen ist auf keinen Fall ratsam bringt nur Ärger und macht keinen Spass.

ist beim 50" tv auch nicht sonderlich ratsam

und was heisst das jetzt konkret?
ist der ufs910 nun gut oder nicht?

Ja von der Bildqualli her ist er ausgezeichnet.
Allerdings gibs hier und da noch einige Baustellen.

Ausgezeichnete Receiver sind... Humax Icord, Inverto Scena 5 (inkl. den Baugleichen von Trekstore und Wisi), Technisat HD8, Topfield TF 7700..., Technisat Digicorder HD und wie gesagt die Kathrein 900er Serie.
Mit den Receivern sollte man die besten HD und SD Bilder auf den Bildschirm zaubern können.

Schoko666 schrieb:

Mit den Receivern sollte man die besten HD und SD Bilder auf den Bildschirm zaubern können.

Schade, dass man noch nicht wissen kann, wie bildlich der Telestar Diginova HD ist - vermute wie der HD 8-S wegen der Baugleichheit, gell?

NICKIm. schrieb:

Schoko666 schrieb: Mit den Receivern sollte man die besten HD und SD Bilder auf den Bildschirm zaubern können. Schade, dass man noch nicht wissen kann, wie bildlich der Telestar Diginova HD ist - vermute wie der HD 8-S wegen der Baugleichheit, gell?

Das hoffe ich doch.
Leider muß mans erstmal abwarten damit man später nicht enttäuscht ist.
Weiß ja nicht ob die Software auch 1:1 übernommen wird.
Sollte das der Fall sein so kann man wohl von ausgehen das er die gleiche Quallität hat.

Der UFS910 zaubert HD Bild wirklich top aber bei SD Bild habe ich festgestelt das meine alte Dbox2 von Nokia mit einem Oelbach Scartkabel der XXL® Series 90 RGB angeschlossen das Bild noch besser ist, ich würde sogar sagen TOP!

sepplsorgenfrei schreibt:
Hei, ich hab einen 427xd und eine Kathrein UFS910, ich hab die Kathi über HDMI und SVHS angestöpselt, jetzt hab ich aber das Problem daß das SD Bild über HDMI gegenüber SVHS eher "schwammig" ist
Ich hab soweit möglich bei beiden eingängen die selben einstellungen vorgenommen, auch die Kabel sind von gleicher Quqlität.
Hat da wer einen Tip was ich noch machen könnte

EDIT: nochwas auch die gute alte DBox macht über RGB ein besseres bild als die Kathi bei SD Programmen über HDMI

oguen schrieb:

Der UFS910 zaubert HD Bild wirklich top aber bei SD Bild habe ich festgestelt das meine alte Dbox2 von Nokia mit einem Oelbach Scartkabel der XXL® Series 90 RGB angeschlossen das Bild noch besser ist, ich würde sogar sagen TOP!

Selbst mit nem 0815 Kabel sollte das Bild besser sein.
Der Leihresceiver von Galaxy (easy world) macht auch ein vortreffliches Bild.

1.Scart ist unscharf und leicht verwaschen daher wirkt das Bild angenehmer und je nach Sender (Premiere 1-4 zb.) auch DVD Mäßig.
2.HDMI ist scharf und legt somit auch jede Glötzchenbildung zutage.
3.Scaler vom LG ist sehr sehr Gut.


Einfach mal den Kathrein per Scart anschließen.

also ich hab meine dbox (digitales Kabel) mit einem Scart Komponenten-Kabel angeschlossen TOP Bild super schwarz Wert noch bedeutend besser als über reines SCART RGB.

Das Scart RGB habe ich jetzt für meinen Philips 5960 genommen, da der bei HDMI keinen 5.1 Sound am digitalen Ausgang ausgibt.

Jo das mit dem 5.1 nervt mich auch mal so richtig.

Ich hab ihn per Toslink (optisch) mit meinem Heimkino verbunden und leider gibt er nur Stereo aus.
Im Menü kann man ja bei Optisch PCM oder Dolby Digital wählen.
Meine PS3 ist per HDMI Kabel an den Fernsehr angeschloßen aber leider schleift er das Dolby bzw. DTS Signal nicht durch.

Grüßt euch!!

Hoffe ich darf das Posten...

Bin auch absolut überzeugt vom LG 50, aber muß ihn leider schon nnach 4Monaten wieder her geben. Sitze zu nah am LG dran und mein Hirn bekommt das nicht gebacken.

Wer also einen nur 4Monate alten PG6000 haben möchte kann mitbieten.

LG 50PG6000

Sorry wegen Doppelpost aber würde mir wünschen das Gerät in guten Händen wieder zu sehen, deshalb die Werbung für meinen LG hier im Post.

Frohe Weihnachten euch allen!!! CU Dolphin

Wie groß war dein Sitzabstand??

Nicht ganz 3Meter, also wenn ich die Coutch an die Wand ziehe gehts knapp 4Meter wärens dann. Geht aber nicht, da die Balkontür da is...

Viel hat er ja nicht gerade mehr bekommen für seinen Plasma!
Gerade mal 638€ bei ebay!

Wiener1170 schrieb:

Viel hat er ja nicht gerade mehr bekommen für seinen Plasma! Gerade mal 638€ bei ebay!

der preis ist doch ok !

kosten unter 1000,-

Der Preis ist große schei e !

Das ist ein Grund warum man keinen LG kaufen sollte, wenn man sich nicht sicher ist ihn bis zum dahinscheiden zu behalten.

Mit dem gibts schöne Weihnachten!!!

Und ich will nicht mehr hören da gibt es ein Vergleich zum LG bitte. Da sind 50Zoll auch nicht zu groß bei dem genialen Bild, solltenämlich ne Nummer kleiner werden.

Frohes Fest liebe Gemeinde-wünscht der dolphin-

ebenfalls frohe weihnachten und viel spass mit dem neuen!

ich bin froh meinen panasonic42" getauscht zu haben gegen den LG,
50" ist schon ne hausnummer!
also allen ein frohes fest....

Mhh ich weiß nicht.

Anfangs war ich ja noch feuer und flamme aber immer mehr enttäuscht mich das Gerät.

Schwarzwert ist Misserabel.
Nachleuchten ist Extrem.
Stromverbrauch ist Umweltfeindlich.
Bildq2uallität ist Durchschnittlich gegenüber alten Rückenpro TVs.

@Schoko666

Ich habe nicht viel erwartet vom LG . Bin deshalb positiv überrascht gewesen .

Schwarzwert ist Misserabel. Nachleuchten ist Extrem. Stromverbrauch ist Umweltfeindlich. Bildq2uallität ist Durchschnittlich gegenüber alten Rückenpro TVs.

Ja , mich stört eigentlich nur der Schwarzwert , daß Nachleuchten nicht wirklich . Stromverbrauch ist gut für einen 50 "

Momentan gibt es für mich , keinen TV der perfekt wäre . Ich warte nun entspannt auf zukünftige Modelle mit Pio/schwarz oder noch besser Full HD mit vernünftigen Energieverbrauch und einem Preis so um 1500€

Habe meinen Anfang November bei Amazon gekauft und am Freitag wird er wieder abgeholt. Leider habe ich bei Blu Ray und Hd-DVD ca. alle 30 min einen horizontalen Störstreifen für einen kurzen Augenblick. Nachvollziehbar ist das Problem mit 3 verschiedenen Playern. Habe diese Störung aber nur bei Blu Ray oder HD-DVD, Sat-Receiver über HDMI ist ohne Problem.

Bin aber ehrlich gesagt froh, dass ich ihn los bin. Mit dem Bild war ich zwar zufrieden, das Nachleuchten ist aber schon extrem. Vor allem bei Schwarzen Balken bildet sich nach kurzer Zeit zwischen Bild und den Balken eine helle Linie. In dunklen Szenen extrem störend, der Schwarzwert ist auch nicht so berauschend. Werde jetzt wahrscheinlich etwas drauf legen und mir einen Pioneer LX5090 holen, wobei mich dort noch die Bewgungsunschärfen, welche einige Bemängeln, verunsichern.

@MMartin

das mit dem horizontalen Störstreifen habe ich bei meinem 42PG6000 auch und es ist wirklich störend, mitten drin läuft eine Welle von oben nach unten wie du schon sagst nur bei Blu-ray schauen.

Beim HD Sat-Receiver Kathrein UFS910 über HDMI habe ich das problem das die Stimme für +- 20sec. wie eine Comicstimme anhört, kommt oft vor, über Scartanschluss nicht

Und zum schluß kommt noch das Nachleuten was mich auch sehr stört.

Werde dies bezüglich mal LG kontaktieren was die dazu zu sagen haben.

Allen Usern ein guten Rutsch und alles Gute für das Jahr 2009!

wünsche auch einen guten rutsch....

ich bin zufrieden mit dem LG,
die comicstimme hatte ich schon lange nicht mehr,
habe ich schon richtig vermisst,
am anfang war das des öftern aber seit wochen ist die micky maus verschwunden,komisches phänome!?

@oquen

Das ist ja interessant, dass es bei deinem auch ist. Das mit der Comicstimme kenne ich auch, tritt aber nur sehr selten auf. Mit dem Streifen vermute ich, dass der LG mit der Datenmenge von Blu Ray überfordert ist. Wenn du einen UFS 910 hast, ist bei dir bestimmt auch noch das halbe Bild grün, wenn du den Receiver einschaltest und der TV läuft schon. Hatte den UFS nämlich auch und deswegen extra einen neuen Receiver gekauft. Zum Glück habe ich bei Amazon ein verlängertes Rückgaberecht bis zum 31.1.2008, am Freitag wird die Kiste abgeholt.

Wünsch euch auch allen einen guten Rutsch.

MMartin ich stimme dir 100% zu amliebsten würde ich die Kiste auch zurückgeben wollen und mir wie du den Pioneer LX5090 holen oder einen aus der Panasonic Serie.

Um nochmal klar zu stellen das Bild und Design ist schon TOP aber diese fehler machen alles wieder kaputt

Deshalb , behaltet eure LG´s und in Ruhe abwarten .
Die Dinger werden jedes Jahr besser und günstiger .

°texhex° schrieb:

Deshalb , behaltet eure LG´s und in Ruhe abwarten . Die Dinger werden jedes Jahr besser und günstiger .

Weswegen soll ich warten, den Störstreifen und das extreme Nachleuchten wird nicht von alleine verschwinden. Hatte die letzten Jahre immer Panasonics Plasmas und entweder die oder Pioneer wird es wieder. Nur weil die LG immer billiger werden kaufe ich mir keinen mehr, die hatten ihre Chance nun kommt halt doch wieder das altbewährte.

@ MMartin

wo gekauft und wieviel ?

HausMaus schrieb:

@ MMartin wo gekauft und wieviel ? ;)

Amazon für 960 €, wird morgen abgeholt und der Kaufpreis erstattet. Weshalb?

nun ich bin auch recht heis auf so ein teil 50"pg7000 oder 47"lg7000!

lcd oder plasma , weis noch nicht ?

war im fachhandel der preis lag bei 1400,- für den lcd , guter preis so meine ich .

je mehr ich hier aber lese gehen die teile auch gut def. und ich frage mich ob es noch einen sinn macht sich so einen zu kaufen ...

...oder

...kann es daran liegen das es a und bware giebt und der fachhandel a bekommt ?

da sollte es ja nicht zu diesen prob. kommen oder liege ich da falsch ?

...zu dem lg soll noch der lg bd-300 kommen

nun?

@ HausMaus,

du möchtest den LG 50PG700, das ist der FullHD PDP.
In diesem Thread geht es hier aber um den PG6000, den auch MMartin hat

stream1000 schrieb:

@ HausMaus, du möchtest den LG 50PG700, das ist der FullHD PDP. In diesem Thread geht es hier aber um den PG6000, den auch MMartin hat ;)

das ist richtig !

lg bleibt lg !

die andere prob. bleibt doch noch !

Weswegen soll ich warten, den Störstreifen und das extreme Nachleuchten wird nicht von alleine verschwinden. Hatte die letzten Jahre immer Panasonics Plasmas und entweder die oder Pioneer wird es wieder. Nur weil die LG immer billiger werden kaufe ich mir keinen mehr, die hatten ihre Chance nun kommt halt doch wieder das altbewährte.

Dich meinte ich ja auch nicht spetziell , bei einem Störstreifen würde ich auch zurückgeben .
Das Nachleuchten finde ich auch störend , aber sicher nicht extrem , es ist mir auf jeden Fall lieber als der Phosphor Lag , der bei Panasonic Modellen auftreten kann .
Pioneer ist sehr teuer und wie Du schon selbst schreibst nicht fehlerlos .

Mhh ich hab seit neusten ein Problem mit dem Plasma.
Und zwar verursacht weiße schrift wenn sie ausblendet solche weißen pünktchen.
Also ein nachleuchten was dann nach 1sec verschwindet.
Das hatte ich am anfang mit ner Dbox-2 auch mal kurz und nun ist es wieder da.
Am besten sehe ich es wenn ich im Menü meines Receivers durchklicke weil sich da nur die Schrift ändert.

Hab mal ein Video von gemacht:

http://www.megaupload.com/de/?d=TDVQNEH0

Und wenn Du in keinem Menü rum zeppst ,
siehst Du es auch von Deiner Couch aus ?

Ja bei weißer schrift auf schwarzen hintergund.
Zb. beim abspann usw.

Mal schaun was LG dazu meint.

Viel Glück .

Also heute bei LG angerufen und der Techniker mich gefragt ob das nur bei 576i bzw. 576p auftritt oder auch bei HD Auflösungen.
Das wollte ich überprüfen und er ruft mich zurück.

.... jetzt in der Nacht fällt mir erstmal auf das ich von der Auflösung selbst garnix gesagt habe.
Also mal kurz geschaut und siehe da der Receiver steht wirklich auf 576i.
Wie kommt der also auf 576x?
Wenn er auf 720p zb. steht dann gibs diese Punkte nicht.
Also entweder ist das normal oder der fehler zumidnest bekannt.

Tex kannst das mal selbstein wenig probieren mit SD auflösung ob er dir irgendwann mal Bildfehler Produziert?

Interessant , werde es mal ausprobieren.