Erfahrung mit dem neuen LG 50PG6000

86bibo schrieb:

Den 46PZ85 kannst du aber schon für 1800€ vorbestellen, also wird sich dort beim Preis sicher noch einiges tun.

Ich weiss, danke

Hätte gerne gewusst ob es ggf. auch einen Full-HD PDP von LG mit 42" geben wird und wie die UPVs der kommenden Full HD PDPs sein werden.

Schade, dass PDPs bildlich in den Flächenmärkten nicht beurteilbar sind und wenige Fachhändler sie in ihrer Ausstelung haben.

Sandte eine Email-Anfrage an LG zum Nachbarkreis.

Pascal

Klasse

Freue mich über Deine Berichte wenn er bei Dir installiert ist und Du ihn ausgiebig daheim begutachten konntest. Hast Du auch DVB-S daheim? Toller Zufall mit dem Bekannten dort

Gruss aus MG

So Jungs und Mädels morgen früh wenn Gott will.....

Ist es soweit, Post hat angerufen er kommt morgen freu freu freu
Dienstag Bestellt Freitag bei mir herrlich so sollts immer laufen.

Und dann noch Super Preis und bei jemanden den ich kenne vom Geschäft her herrlich

Muss nur noch hoffentlich HEIL ANKOMMEN NIX DEFEKT Alles DABEI keine schon benützes Gerät oder so und ja das Bild muss meiner meinung entsprechen hoffe das Gerät ist so gut wie es sich verkauft und rumspricht!!!!!


Ich hoffe es schwer

Hab Absolut kein Bock auf Müülliges Gerät...man man man...

NICKIm. schrieb:

Hätte gerne gewusst ob es ggf. auch einen Full-HD PDP von LG mit 42" geben wird und wie die UPVs der kommenden Full HD PDPs sein werden.

Angeblich sollen die Full HDs nur in 50" und 60" erhältlich sein, eine offizielle Aussage von LG hab ich aber noch nicht gelesen.

wo kriegt man den deutsche info von den neuen full hd's von lg mit bilder und technische daten wie erscheinngsdaten würde mich interessieren

ach ja apropo full hd

bin am überlegen eien ps3 zuzulegen muss ich da etwas achten beim filme schauen
wegen diesem 24p problem ruckeln oder was auch immerich hörhe von dem problem...

Das ich eben flüssig ein blue ray film anschauen kann auf dem lg oder später auch auf nem full hd natürlich..

Will endlich mal ne ps3 zulegen obwohl ich nie zocken tue höxtens mal ne runde gran tourismo:D

und noch was hab noch ein super nindendo den liebe ich, kann ich den auf dm lg plasma anschliessen (scart oder chinch),,,,geht das überhaupt so ne alte konsole an den plasma hängen oder tut sich da nix? Schädlich für plasma?

Natürlich kannst du dein Super Nintendo an den Plasma anschließen. Bildqualitativ darfst du dir da aber keine alzugroßen Hofnungnen machen. Aber das Bild ist schon auf meiner alten Röhre pixelig gewesen, sodass man das ja gewohnt ist. Allerdings solltest du in der Anfangsphase möglichst nicht mit dem SNES spielen, da dort die Einbrenngefahr deutlich höher ist, als nach den ersten 100 Betriebsstunden. Und gerade die alten Konsolen haben sehr viele statische Bildinhalte wie Punktestand, Leben, Munition, etc.

86bibo schrieb:

Angeblich sollen die Full HDs nur in 50" und 60" erhältlich sein, eine offizielle Aussage von LG hab ich aber noch nicht gelesen.

Dann sind nach jetzigem aktuellen Stand 42" FHD-PDPs nur von Panasonic auf dem Deutschsprachigen Markt, schade.

Ja, Panasonic schafft sich da gerade eine Nische. Erst mit dem 46" Plasma und nun bietet die Konkurenz nichteinmal einen 42" FullHD an. Man kann natürlich darüber streiten, in wie weit FullHD bei 42" Sinn macht, aber ich bin der Meinung, dass der Markt auf jeden Fall da ist. Bei LCDs geht der Trend ja sogar zu 32" und 37" FullHDs.

Hat jemand zufällig ein Strommessgerät und kann den Verbrauch mal messen?
Ich kann mir die angegebenen 420W bei besten Willen nicht vorstellen.
Wenn doch, dann ...

Achso, wie sieht das mit 1080p/24Hz aus?
Stellt der PG6000 das definitiv ruckelfrei dar?

86bibo schrieb:

Ja, Panasonic schafft sich da gerade eine Nische. Erst mit dem 46" Plasma und nun bietet die Konkurenz nichteinmal einen 42" FullHD an. Man kann natürlich darüber streiten, in wie weit FullHD bei 42" Sinn macht, aber ich bin der Meinung, dass der Markt auf jeden Fall da ist. Bei LCDs geht der Trend ja sogar zu 32" und 37" FullHDs.

So ist es.

Und wegen der kommenden LCD Full-HD Reihe bringt Panasonic bei uns keinen PDP Full-HD mit 37" auf den Markt. Es sieht danach aus, dass künftig nur noch Panasonic Plasma-Panels herstellen, die sie dann ihren Partner zur weiteren Verarbeitung zur Verfügung stellen.

Gruss

Hier der erste Eindruck des LG PG6000 nach zwei Tagen Betrieb. Davon habe ich ca. 3 Stunden mit der Grund-Einstellung verbacht (mehr dazu weiter unten), sowie 1 DVD-Film, 1 DivX-Film und ca. 5 Stunden Sat-TV geschaut.

Lieferung:
Der Plasma wurde im Netz bei Cyberport bestellt und per DHL-Express geliefert (ein Riesen-Karton wie erwartet). Der DHL-Mann kam zwar allein, packte aber ohner zu murren mit an, das Teil ins Wohnzimmer zu verfrachten. Die Polsterung des Gerätes im Karton ist gut, man sollte jedoch darauf achten, den Karton nicht zu hart aufzusetzen, da der Standfuss vormontiert ist und das Teil im Karton auf selbigem ruht. Nachdem ich die Frontseit des Kartons mit einem Messer aufgeschnitten hatte, musste ich feststellen, dass man auch den Karton (nach Entfernen der Transport-Plastikbänder) nach oben abziehen kann. Ich Depp. Hm, schade um den schönen Karton. Das Teil wurde übrigens im Feb. 2008 produziert und in Polen zusammengebaut. Dazu sag ich jetzt mal nix, aber die erste äußerliche Runduminspektion verlief ohne Beanstandung (Spaltmasse inkl.).

Anschluss:
Auf der Rückseite wurde das Gerät per billig-RGB-Scartkabel mit meinem DVB-Sat-Receiver (39€ Medion) verbunden. (Ob die anderen Scartanschlüsse ebenfalls voll RGB-fähig sind, stand nicht am TV und auch nicht in der Bedienungsanleitung.)
Per Komponente (YUV-Kabel, 20€ von Hama bei Amazon) wurde dann mein DVD-Player (Yamaha E810 Pianocraft) angeschlossen.
Die Audioein- bzw. -ausgänge des TV wurden nicht genutzt.

Ersteindruck:
Die Grundeinstellung des TV sind schrecklich, es ist wahrlich im Fackelmodus inkl. übelst aussehenden Kontrast und Schärfeeinstellungen. Hätte ich das Ding so im Geschäft gesehen, es wäre sicherlich dort geblieben. Aber ein genauso schlechtes Bild hatte ich bereits bei unjustierten Pioneer Kuros gesehen, somit hatte ich noch Hoffnung. Die 4 anwählbaren Voreinstellungen (Cinema, Sport etc. ) sind , huch, ebenfalls sehr schlecht und machen übrigens auch das später kalibrierte Bild wieder zunichte, anstatt es zu verfeinern. Also lieber selbst im User-Modus das Bild einstellen und abspeichern. Das Menü selbst präsentiert sich 1A von der Grafik & Logik. Dazu Einstellmöglichkeiten bis der Arzt kommt. Die Hoffnung auf ein besseres Bild steigt langsam.

Sound:
Obwohl ich von Teufel verwöhnt bin, muss ich sagen dass hier LG auch an die Leute gedacht hat, die keine Anlage nebenherlaufen haben. Für normalen TV Betrieb (auch MTV) kommt hier genug Druck in ansprechender Qualität. Natürlich ist es kein 5.1-Ersatz, macht aber gehörig Laune. Bei Normal-TV kann meine Anlage nun getrost ausgeschaltet bleiben. Wie sich andere Plasmas im Vergleich schlagen kann ich leider nicht sagen.

Einstellungen & Betrieb:
Nach den üblen Grundeinstellungen erst mal ab in den User-Modus und zu den Grundbildeinstellungen.
Per Peter Finzel Test-DVD (wie hier oft im Forum empfohlen) wurde das Bild optimal auf Helligkeit, Kontrast und Schärfe eingestellt und dann im TV-Modus getestet.

Ganz wichtig natürlich der Sitzabstand: Optimal für die Nackenmuskulatur und natürlich wegen des standart Sat-TV-Bildes war für mich ein Abstand von 3,80m (wohlgemerkt Entfernung Kopf zum Bildschirm). Für DVD kann man zwar noch viel weiter ran, aber 50" schafft auch bei 3,80m noch genug Heimkino-Atmosphäre. Weiter weg geht zwar auch, muss aber nicht sein.

Hier die Liste meiner Einstellungen für die ersten Tage Contrast: 50 Brightness: 58 Sharpness: 28 Colour: 38 Tint: 0 Color Temperature: Medium Fresh Contrast: Low Noise Reduction: Low Gamma: Low Power Saving Level: 2 ...wie gesagt, besser man stellt es selbst auf sein eigenes Gerät ein. Gerade bei der Schärfeeinstellung hat bereits ein Klick über Flimmern am Gitterkreuztest entschieden. Ich hab das hier benutzt: Peter Finzel Test DVD

Was sich nun bot war ein Sat-TV-Bild allererster Güte. Ein derart scharfes Bild per Sat hätte ich nicht erwartet. Es war auf jeden Fall besser als diese HD-TV-Kanäle im Saturn & Co (die wahrscheinlich wegen mangelnder Justierung jedes HD-Material kaputt machen). Dennoch bot das Bild noch Spielraum für Verbesserungen. Die Farben wurden zwar zuvor mittels DVD & Blaufilterfolie angepasst, aber bei Sat-TV waren neutrale Farben doch noch was anderes. Ich habe auch die etlichen Bildverbesserer alle ausgeschaltet und lediglich den Rauschfilter auf niedrig gestellt mitlaufen lassen. Das leidige beim Sat-TV ist halt, dass fast alle Sender eine andere optimale Einstellung benötigen, d.h. wenn das Bild auf ZDF perfekt ist, ist es das auf RTL noch lange nicht. Ja, ich weiss, das Signal bei RTL ist schlechter, aber ich habe nach längerer Fummelei auch das RTL-Bild optimal einstellen können, nur war dann im Umkehrschluss das ZDF-Bild wieder alles andere als optimal. Dies zieht sich durch alle Bereiche von der Schärfe bis zur Farbe. Da ich seltener Privatsender schaue, wurde dann das Bild optimal auf die öffentlichen Sender eingestellt, was im Endeffekt ein wenig blassere Farben und ein weicheres Bild bei den Privaten hinterlässt. Es ist nicht derart gravierend, dass es grottenschlecht aussieht, ich bin halt nur furchtbar (wirklich sehr furchtbar) pingelig. Zum Glück ist der Mensch ein Gewohnheitstier und nach ein paar Minuten auf den Privaten (auch hier gibt es zwischen den Sendern Einstellungsunterschiede) hat man sich an das Bild gewöhnt und es fällt nicht mehr so ins Gewicht. Nur beim schnellen Wechsel zwischen guten und weniger guten Sendern (Zappen) sieht man halt den Unterschied deutlicher. Das alles hängt natürlich hauptsächlich vom Signal ab und hat wenig mit dem TV selbst zu tun, aber die Tatsache das ich auch schlechte Sender dank des sehr guten Scalers und vielseitiger Einstellmöglichkeiten optimal hinbekomme, spricht stark für die Qualitäten des LG.
Das DVD-Bild hat durch die Sat-TV optimierung komischerweise nicht gelitten, obwohl ich Farben und Helligkeit schon um einige Stufen nach der Justierung verändert habe.
Da es mittlerweile dunkel wurde, habe ich noch zusätzlich den Energiesparmodus auf 2 (von 4 Stufen) gesetzt und das Bild wurde einen Tick dunkler und weicher. Im Halbdunkel auf der Couch optimal und sehr praktisch. Damit brauche ich zum Wechsel zwischen Tag- und Nachtbetrieb jeweils nur den Energiesparmodus anpassen, anstatt an allen Bildwerten rumzuwerkeln.

Der abschliessende Bildeindruck:

1. Sat-TV
7/10 (wobei 10 HD-TV wäre). Ja es ist wirklich so gut wenns richtig eingestellt ist. Der eingebaute Scaler im LG muss schon mit das beste sein was es z.Z. gibt. Ein derart gutes Sat-Bild habe ich noch in keinem Geschäft gesehen. Übrigens auch nicht auf den neuen 50" Samsungs, die sogar eigens durch einen Samsung-Vertreter kalibriert wurden. Meine Kinder wirds freuen, KIKA erstrahlt in nie dagewesenem Glanz. Es bleibt jedoch die Befürchtung, dass die Bildschirmgröße für Kinder auf Dauer doch zu belastend sein könnte. Ihre Münder standen auf jeden Fall weiter auf als sonst.

2. DVD
10/10 (HAMMER)
Ich wollte das Beste bis zum Schluss lassen, denn das Bild per stinknormaler DVD (ohne HD) ist besser als jede HD-DVD das ich je in einem Geschäft gesehen habe. Mit einem Wort "atemberaubend" und ich übertreibe hier nicht. Fairerweise muss ich anmerken dass es sich bei der DVD um "Herr der Ringe" in der Special Edition gehandelt hat, die von Haus aus eine enormen Datenrate aufweist und der Film in Cinemascope, also auch mit Balken bei 16:9 läuft. Übrigens der Schwarzwert.....ein zuckersüsser Traum. Klavierlackschwarz deluxe. Leute, was soll denn da noch schwärzer gehen? Ich habe noch ein Glossy-Sony-TFT (HS-94p), das produziert bei Tageslicht ein exzellentes Tiefschwarz. Das hat der LG auch drauf. Troztdem bleiben alle Grauabstufungen erhalten und weiss bleibt weiss. Die leuchtenden Farben der Wiesen und Wälder (ohne zu überstrahlen) und die Plastizität im Land der Hobbits verschlugen mir echt die Sprache. Wenn ich es nicht besser wüsste, würde ich sagen das dies bereits ein optimal eingestelltes HD-Bild war. Da DVD's mein Hauptanliegen bei diesem TV sind, bin ich nicht nur zufrieden sondern hellauf begeistert. Und es ist nicht einfach mich zu begeistern. Ich bin bereits sehr gute & große Bilder von meinem excellenten DLP-Beamer gewöhnt.
Komischerweise konnte ich keinen Unterschied in der Bildqualität erkennen, wenn ich die Progressivzuschaltung beim DVD-Player aktiviert hatte. Na gut, besser gings ja auch eigentlich nicht. Also blieb diese Einstellung aus um den DVD-Player zu schonen.

3. DivX
6.5/10 (hängt wohl grösstenteils vom Ausgangsmaterial ab).
Ich hatte "einen" auf 700mb komprimierten Film. Ich würde sagen das DivX sehr nah an das gut eingestellte Sat-Bild heranreicht. Es ist lediglich einen Tick weicher, sprich weniger scharf und weisst bei Schriften die DivX-typischen Fransen bzw. Schatten auf. Es brachte zumindest ein besseres Bild als das auf meinem Macbook, welches auch eine höhere Auflösung hat. Sicherlich kann man hier noch nachregulieren, ich wollte jedoch nicht schon wieder das Sat-Bild verstellen. Wohlgememerkt, bisher habe ich nur eine User-Einstellung gefunden die sich abspeichern lässt. Keine Ahnung ob es noch mehr gibt, aber noch ein zwei zusätzliche wären von Vorteil, da wie gesagt die vorgespeicherten Presets Müll sind. Ich frage mich für wen diese Einstellungen gemacht wurden. MediaMarkt?

4. Games & PC-Bild
wurden bisher noch nicht getestet und steht auch erst mal nicht an


Übrigens habe ich kein Ruckeln bei Laufschriften oder Ticker feststellen können (TV & Video) wie jemand hier berichtete. Alles butterweich ohne geringstes Nachziehen. Nachleuchten habe ich selbst nach langen Menüeinblendungen nicht erkennen können. O.K., meine optimale Helligkeitseinstellung liegt ja auch nur bei 60% der vorhandenen Leistung. Übrigens fahre ich den Plasma nicht ein oder schone ihn in der ersten 150 Stunden, sondern gucke direkt unter den optimalen Bedingungen. Warum? Es gibt einfach keinen Anlass dafür. Das Display ist perfekt. Hab ich schon erwähnt dass die LG-Fernbedienung eine programmierbare Universalfernbedienung ist. Jo, die DVD-Fernbedienung kann im Schrank bleiben.

Würde ich das Teil wieder kaufen? Also erst mal vorab, ich habe schon beim Bestellen nicht mit dem Vorsatz gehandelt es zu behalten. Allein die Werte und die bisher guten Testberichte haben mich dazu bewogen es mir selbst zu Hause anzusehen (dank Rückgaberecht inkl. Versandkostenerstattung). Ich hätte es ohne mit der Wimper zu Zucken beim leisesten Zweifel Retour gehen lassen. Ich hätte auch keine Probleme gehabt 500€ für eine andere Marke auszugeben, aber nach dem ersten Tag waren die Würfel bereits gefallen. Ich glaube nicht das aktuelle 50" Panasonics oder Samsungs an die Bildqualität des LG heranreichen. Zugegeben, der Panasonic und auch der Pioneer waren in den Märkten stets auf Store-Mode eingestellt und daher auch überdurchschnittlich schlecht von der Bildqualität. Aber selbst der vom Fachmann eingestellte neueste 50" Samsung mit HD-DVD-Player-Zuspielung hat nicht den Hauch einer Chance gegen den LG. Ich bin absolut überzeugt das z.Z. beste Gerät am Markt gekauft zu haben. Dies gilt besonders für das exzellente Sat-Bild und dem wirklich unglaublichen DVD-Bild. Das ich dabei noch Geld im Vergleich zur Konkurrenz gespart freut mich zwar, war aber nicht Ausschlag für meinen Kaufentscheid. Ich weiss ja nicht was LG vorher so prodiziert hat, aber was jetzt in meiner bescheidenen Hütte steht, ist mit Abstand der beste Plasmaschirm den ich je gesehen habe. Hätte ich mich allein vom äusserlichen Design entscheiden müssen, wärs der Samsung geworden.
Denn Achtung, jetzt kommen die Nachteile des LG: die Poweranzeige unterhalb des Schirms leuchtet grün wenn der Plasma eingeschaltet ist. Grrr, altbackenes grün bei so einem edlen Rahmen ist schon ein echter Schnitzer und wird mir als Schöngeist und Ästheten wohl immer ein Dorn im Auge bleiben. Der zweite Schnitzer ist die umständliche Umschaltung von TV nach DVD per Fernbedienung. Da hätt ich mir eine Anwahl ohne gleichzeitige Menüanzeige (die zwar selbständig wieder weg geht) und einen Klick weniger gewünscht.

Bilder folgen.

Whow das klingt ja vielversprechend kann ich mich ja freuen:D

Besten Dank für diesen halben Roman über den 50pg6000

PS :blöde frage aber;Wo bekomme ich diese dvd zum einstellen?Link?

vergiss bitte nicht deine einstellungen zu posten damit ich das und alle anderen morgen auch machen können:D

DryEyes schrieb:

[i]Sicherlich kann man hier noch nachregulieren, ich wollte jedoch nicht schon wieder das Sat-Bild verstellen. Wohlgememerkt, bisher habe ich nur eine User-Einstellung gefunden die sich abspeichern lässt. Keine Ahnung ob es noch mehr gibt, aber noch ein zwei zusätzliche wären von Vorteil, da wie gesagt die vorgespeicherten Presets Müll sind. Ich frage mich für wen diese Einstellungen gemacht wurden. MediaMarkt?

hi und erstmal danke fuer deinen bericht.
meine frage ist jetzt, laesst sich nicht PRO eingang eine bildeinstellung waehlen?
heisst also, user preset 1 wird je nach wunsch konfiguriert, und diese einstellung ist dann fuer alle eingaenge gueltig wo dieses preset gewaehlt wird?

eine zweite frage hab ich auch noch:
mein jetziger LG50PC55 knarzt ziemlich am rahmen.
wenn man den mal ganz leicht drueckt knarzt es sofort.
ebenso hoert man bei komplett weissem bild ein leichtes surren, welches bei totaler stille auch noch aus 2-3m entfernung zu hoeren ist.
ist dies bei diesem geraet ebenso?

ich danke fuer deine antworten.

DryEyes schrieb:

Hier der erste Eindruck des LG PG6000 nach zwei Tagen Betrieb. Davon habe ich ca. 3 Stunden mit der Grund-Einstellung verbacht (mehr dazu weiter unten), sowie 1 DVD-Film, 1 DivX-Film und ca. 5 Stunden Sat-TV geschaut. Bilder folgen.

Toller Bericht

Danke DryEyes, Super Bericht!
Ich denke jetzt sind die letzten zweifel auch wie verflogen
Bei mir wirds allerdings "nur" ein 42er

Super Bericht; deine Einstellungun würden mich dann auch interessieren, da mein Hauptaugenmerk auch auf öffentlich-rechtlichen liegt..........
Mein Beurteilungsvermögen bei solchen Einstellungen tendiert aber gegen null.....

Ich hab mal ein kleines Video gemacht, damit man mal die Bildqualität von einem Privatsender per Sat-Receiver in etwa einschätzen kann.

Anmerkung:
Das Video ist mit meinem Fotoapparat (älteres Modell) per Videofunktion in einem total abgedunkeltem Raum gemacht worden (weil meine Lampe sich sonst im Glas spiegelt). Dementsprechend überstrahlt aber auch alles mit Helligkeit (inkl. Regenbogeneffekte). Bitte also nicht anhand dieser Bilder den Schwarzwert etc. festmachen, im Original (bzw. per Auge) war das Bild schwarz und scharf.
Man ahnt zumindest die Schärfe und Kontrast wenn man sich vor Augen hält das dies eine allgemein verwaschene Aufnahme ist (sorry). Werde bei Gelegenheit mal am Tageslicht was besseres nachliefern.

Pro7 im Volldunkeln

@hw
Frage 1 muss ich noch nachsehen
Frage 2, da knarzt nix & Surren bei weiss überprüfe ich noch (woher soll ich jetzt ein total weisses Bild kriegen?)

Hey DryEyes,

finde Deinen Bericht auch große Klasse. Besten Dank dafür Nun ist der PG6000 wirklich ein potentieller Kandidat.

Habe mir gerade Dein Video angeschaut und gesehen, dass Du oben und unten einen schwarzen Balken hattest. Sollte man nicht die ersten 100 Stunden solche Sachen vermeiden? Dass habe ich zumindest in diversen anderen Threads gelesen.

Hier mal die "Einfahrregeln" vom Konkurrenten:

Für die Erstinstallation eines Plasma-Fernsehers geben Videophile folgende Hinweise:
- Stellen Sie sicher, dass die automatische Formatanpassung Ihres neuen Plasma-Fernsehers so eingestellt ist, dass immer ein formatfüllendes Bild ohne Balken links und rechts zu sehen ist.
- Regeln Sie den Kontrast herunter auf 50% oder weniger.
- Schalten Sie nur kurz auf das 4:3 Format um zu prüfen, ob die Balken links und rechts vom Bild mittelgrau dargestellt werden, um die Gefahr des "Einbrennens" zu reduzieren. Schalten Sie ggf. im Set-up Menü die Balken links und rechts um von schwarz auf mittelgrau.
- Schalten Sie danach während der ersten 100 Betriebsstunden wieder um, damit das Bild den Bildschirm komplett ausfüllt.
- Während der ersten 100 Betriebsstunden ist es sinnvoll, einen einzigen Fernsehsender nicht über einen längeren Zeitraum zu sehen. Das sorgt dafür, dass Senderlogos und andere feststehende Bilder, die von einigen Sendern benutzt werden, nicht nachleuchten.
- Vermeiden Sie während der ersten 100 Betriebsstunden statische Bilder, z.B. von Videospielen oder Computerspielen, oder DVD-Menübilder.

Nach den ersten 100 Betriebsstunden geben, gelten für die nächsten 900 Betriebsstunden folgende Tipps:
- Behalten Sie die Kontrasteinstellung von 50% oder weniger bei.
- Beschränken Sie sich darauf, nur 15% des Fernsehprogramms, das Sie sich anschauen, mit der Bildformateinstellung "4:3" zu schauen. Nutzen Sie sonst die Stellung "auto".
- Beschränken Sie sich darauf, nur 10% der Nutzungsdauer Video-, Computerspiele etc. zu sehen.

Nach 1000 Betriebsstunden haben Plasma-Displays üblicherweise keine Probleme mit dem "Einbrennen".

@ DatHeinzchen

Danke für den Hinweis zu den "Einfahrregeln".

Wie gesagt, bisher konnte ich kein ghosting oder nachleuchten feststellen. Meine Einstellungen sind ja auch nicht so extrem.

Das mit den Balken auf dem Video war auch Zufall. Das Programm "Germany's next Topmodell" blendet die Balken künstlich ein, wahrscheinlich damits mehr Hollywoodmäßig rüberkommt. Sonst guck ich natürlich stets Vollbild und generell auch wenig Pro7.

Klasse Bericht!!!!!!

Kann mich meinen Vorrednern nur anschließen.

Mit etwas Glück ist meiner morgen da,dann werde ich auch sehr ausführlich berichten.

86bibo schrieb:

Ja, Panasonic schafft sich da gerade eine Nische. Erst mit dem 46" Plasma und nun bietet die Konkurenz nichteinmal einen 42" FullHD an. Man kann natürlich darüber streiten, in wie weit FullHD bei 42" Sinn macht, aber ich bin der Meinung, dass der Markt auf jeden Fall da ist. Bei LCDs geht der Trend ja sogar zu 32" und 37" FullHDs.

also, ob es sinn macht bezüglich schärfe, ist streitig, aber ich würde einen full hd einem hd ready plasma trotzdem vorziehen, weil ich diesen raster look (screen door effekt) bei den niedrig aufgelösten plasmas einfach nicht mag.

Hatte endlich Gelegenheit ein 6000er zu begutachten. Neben dran ein paar pioneers und panasonics. Nicht schlecht wobei mir der schwarz wert nicht so gut erschien. Ich habe viel eingestellt und ausprobiert. Das etwas milchige glas verhinderte im hellen raum eine echte Beurteilung des schwarzes. Die neuen panasonics werden subjektive beurteilt auch ein tick heller.

Was mir sehr gut gefiel war die Einstellbarkeit. Alles erdenklich was diejenigen von uns brauchen die mit Messgeräte rangehen.

Bobby_Digital schrieb:

also, ob es sinn macht bezüglich schärfe, ist streitig, aber ich würde einen full hd einem hd ready plasma trotzdem vorziehen, weil ich diesen raster look (screen door effekt) bei den niedrig aufgelösten plasmas einfach nicht mag.

Guten Morgen

Weisst Du wann vorauss. die neuen Modelle mit Full-HD d.h. PG 7000 erscheinen werden und ob sie wirklich erst bei 50" beginnen werden sodass dann Panasonic nach aktuellem Stand die einzigen sind, die Full HD PDPs mit 42" auf dem Markt haben.

Gruss

- Nicki

DryEyes schrieb:

Das mit den Balken auf dem Video war auch Zufall. Das Programm "Germany's next Topmodell" blendet die Balken künstlich ein, wahrscheinlich damits mehr Hollywoodmäßig rüberkommt. Sonst guck ich natürlich stets Vollbild und generell auch wenig Pro7.

Pro7 blendet die Balken nicht künstlich ein. "Germanys next Topmodel" wird in 16:9 gesendet. Bei dir stimmt das Bildformat nicht. Auf dem Video ist auch schön das gestauchte Pro7-Logo zu erkennen.
Schwarze Balken auf einem 16:9 Display würden ja ein 2,35:1 (Cinemascope)-Format voraussetzen, das haben nur Kinofilme (auch nicht alle).

Nichts desto trotz: Sehr schöner Bericht, danke dafür. Das macht Lust auf mehr Infos.

Juhu heute morgen ca 8.00 Uhr angekommen. Wollte zuerst ins Geschäftlaufen dannhat PostLogistics angerufen bin dann postwendend zurückgeloffen und paar minütchen später war er da hat mich sogar wiedererkannt:D

Zusamen in meine Wohnung gehieft, alleine ausgepackt und ALLEINE auf das Rack getan uff war der schwer und unhantlich alleine darauf zu hiefen.

Angeschlossen. Läuft alles. Keine Kratzer keine Dellen nix zerbrochen Gott sei dank alles ok. Nun alle Folien rundherum weggetan.

Tv angemacht Analoge Sender suche. (stand etwa sicher 5 wenn nicht 10 min dieses Bild und danach sit nicht aber wircklich gar nichts eingebrannt. So soll es sein.

Tv Design ist ok kein Whow effekt bei mir irgendwie hmm naja... Nichts Spezielles. Naja Ansichtssache:D

Bild Standard TV war sehr gut. war überrascht!

Bild per Kabel digital per hdmi erschreckend grausig zu grelll nicht scharf grobkörnig... muss wohl einiges einstellen...Wie habt ihr es genau eingestellt?

dvd noch ned getestet. Heute abend dann kurz.

Fernbedienng sehr wertig finde ich mal was neues. Endlich kann ich die Centerbox wieder mittig auf das Rack stellen. Da ja der Infrarot ganz aussen rechts ist. Ein Vorteil für den LG für mich:D

Ach ja das Menü ganz witzig einzustellen wie beim Handy nicht schlecht da hat sich LG einiges einfallen lassen. Mann kann echt viel einstellen, hab zwar ned gross Zeit gehabt, sieht aber nach viel aus:D


Nun ja das wär es bis jetzt. Hoffe bloss dass das KabelDigital Bild per HDMI schärfer beser wird sonst sehe ich rot?!

Bilder:

[img=http://img524.imageshack.us/img524/5183/foto339nd4.th.jpg]
[img=http://img524.imageshack.us/img524/2946/foto340ti7.th.jpg]
[img=http://img441.imageshack.us/img441/9140/foto341xl9.th.jpg]

Hallo

Kann bitte jemand mal den PG6000 mit einer PS3 und BD Planet Erde testen. Bislang sind ja alle Beitraege sehr positiv, daher steht er bei mir in der Liste auch ganz oben,

ABER

Ich hab mir im MM mehrere LCD/Plasma TV angeschaut. Bei Zuspielung der Blu-Ray "Planet Erde" waren bei allen TV's (LG 50 PG 6000, Samsung LE 46 F 86 und Pioneer 508XD) im Kapitel Bergwelten ein deutliches Ruckeln bei den Kamerafahrten sichtbar. Deutlich sichtbar und störend, also kein normales Kino-Ruckeln!
Blu ray Player war ein Sony BDP-S 300.
24p war ein und alle TVs zeigten auch 1080p @24p an. Warum hier ein Ruckeln war, weiss ich auch nicht, sollte doch bei allen TV's laut Hersteller-Info 24p laufen.
Wie ist das beim LG?
Da ich auch eine PS3 habe, würde mich die Info brennend interessieren, vielleicht lags auch am BR-Player (?). Komischerweise findet man das Ruckeln nicht auf der DVD Planet Erde, nur auf der Blue Ray, daher denke ich, dass das Problem durch die 24p Darstellung (evtl. Player)kommt.
MFG

mlaun schrieb:

Das etwas milchige glas verhinderte im hellen raum eine echte Beurteilung des schwarzes.

Bist Du sicher dass es der 6000er war? Bei mir ist die Scheibe glasklar.

DryEyes schrieb:

mlaun schrieb: Das etwas milchige glas verhinderte im hellen raum eine echte Beurteilung des schwarzes. Bist Du sicher dass es der 6000er war? Bei mir ist die Scheibe glasklar.

JA bin sicher. scheibe ist klar, aber schräg einstrahlender licht machte es milchig. (die vielen neon roehren)

Es ist eh müssig im MM ein Fernseher detailliert beurteilen zu wollen.

NICKIm. schrieb:

Bobby_Digital schrieb: also, ob es sinn macht bezüglich schärfe, ist streitig, aber ich würde einen full hd einem hd ready plasma trotzdem vorziehen, weil ich diesen raster look (screen door effekt) bei den niedrig aufgelösten plasmas einfach nicht mag. Guten Morgen Weisst Du wann vorauss. die neuen Modelle mit Full-HD d.h. PG 7000 erscheinen werden und ob sie wirklich erst bei 50" beginnen werden sodass dann Panasonic nach aktuellem Stand die einzigen sind, die Full HD PDPs mit 42" auf dem Markt haben. Gruss - Nicki

hallo,

leider weiss ich nicht, wann die erscheinen sollen.

ich hoffe doch nicht, dass sie erst ab 50" beginnen. muss ehrlich sagen, dass auch bei mir der lg in die engere wahl gekommen ist. nach betrachtung in einem geschäft kann ich nur sagen, dass mir das design sehr gut gefällt und für mich eines der bestausehnsten flachbild fernseher ist. über das bild möchte ich nicht urteilen, denn in den hell beleuchteten verkäufsräumen sah das bild bescheiden aus - übrigens aller plasmas.

jetzt mal ehrlich bin ich der einzige aber das design ist echt nicht besonders.-.--eher im gegenteil sorry meine meinung mein geschmack...der samsung den ich vorher hatte war viel geiler...
naja im moment bin ich ned so begeistert vom lg ned so tolles gerät finde ich...und eigentlich bin ich mit wenig zufrieden aber das naja

pascal2006 schrieb:

Juhu heute morgen ca 8.00 Uhr angekommen.

hallo, wie verhält sich der schwarzwert bzw. die bildqualiät des lg zum verhältnis deiner 2 vorherigen plasmas.

pascal2006 schrieb:

sorry meine meinung mein geschmack...der samsung den ich vorher hatte war viel geiler... naja im moment bin ich ned so begeistert vom lg ned so tolles gerät finde ich...und eigentlich bin ich mit wenig zufrieden aber das naja

Beim Design geb ich Dir vollkommen recht, da sieht der Samsung viel besser aus.Aber wie Bobby Digital schon fragte: Wie stehts mit der Bildqualität bei Dir? Da ist der doch wohl top oder?

Hast Du ähnliche Einstellwerte wie ich?

Contrast: 50
Brightness: 48
Sharpness: 28
Colour: 38
Tint: 0
Color Temperature: Medium
Fresh Contrast: Low
Noise Reduction: Low
Gamma: Low
Power Saving Level: 1

welchen samsung hattest Du den ?

Optik ist ne frage des geschmacks , hatte den Samsung LE-52 M 86 BDR Schick aber verarbeitung mieß. Von der Seite wellig der Ramen.

pascal2006 schrieb:

jetzt mal ehrlich bin ich der einzige aber das design ist echt nicht besonders.-.--eher im gegenteil sorry meine meinung mein geschmack...der samsung den ich vorher hatte war viel geiler... naja im moment bin ich ned so begeistert vom lg ned so tolles gerät finde ich...und eigentlich bin ich mit wenig zufrieden aber das naja

würde den dann sofort zurückschicken und erst garnicht versuchen den fernseher schön zu reden. sonst bereust du es noch, dass du die 14 tage rückgabefrist versäumt hast. der erste eindruck sollte immer stimmen, und bei dir scheint er nicht so dolle zu sein.

p.s. ergänzend sei noch hinzugefügt, dass erstmal der fernseher optimal eingestellt werden sollte, um definitiv einen entschluss bezüglich der bildqualität fassen zu können.

°texhex° schrieb:

welchen samsung hattest Du den ? Optik ist ne frage des geschmacks , hatte den Samsung LE-52 M 86 BDR Schick aber verarbeitung mieß. Von der Seite wellig der Ramen.

yo, kann ich auch bestätigen, dass der rahmen des m8 sehr wellig war. wahrscheinlich wegen der spannungen, die durch die schrauben am gehäuse verursacht wurden. sehr miese konstruktion. dagegen ist der lg ein wahres designer stück.

ich vermute, pascal2006 meint das design des 50p, bzw. die der lcd brüder der f reihe!?

moin moin

habe mir gerade eine ps3 geholt mit gt5 prolog - gleichzeitig habe ich mir in der videothek noch den film "die lengende von beowulf" als blue ray ausgeliehen - soll ja der neue referenz film sein für blus ray -

bin gespannt wie otto

14 tage rückgaberecht? ah ja in der schweiz auch? nix davon gelesen..glaube nicht leider..naja..abwarten

Bobby_Digital schrieb:

pascal2006 schrieb: Juhu heute morgen ca 8.00 Uhr angekommen. hallo, wie verhält sich der schwarzwert bzw. die bildqualiät des lg zum verhältnis deiner 2 vorherigen plasmas.

Achte nicht so auf schwarzwert was ich bis jetzt hatte war für mich schwarz.

Mri geht’s rein um die qualität des bildes. Es hat keine schörfe kein kristallklares bild und so ein art rauschen eifach kein klares bild , dvd schauen ist glaube ich soweit ich rasch beurteilen konnte über mittag sehr gut...muss wohl feintuning machen...naja..

DryEyes schrieb:

Bist Du sicher dass es der 6000er war? Bei mir ist die Scheibe glasklar.

Stimmt es, dass es auch einen PG 3000 geben soll, wie man mir sagte?

Bobby_Digital schrieb:

°texhex° schrieb: welchen samsung hattest Du den ? Optik ist ne frage des geschmacks , hatte den Samsung LE-52 M 86 BDR Schick aber verarbeitung mieß. Von der Seite wellig der Ramen. yo, kann ich auch bestätigen, dass der rahmen des m8 sehr wellig war. wahrscheinlich wegen der spannungen, die durch die schrauben am gehäuse verursacht wurden. sehr miese konstruktion. dagegen ist der lg ein wahres designer stück. ich vermute, pascal2006 meint das design des 50p, bzw. die der lcd brüder der f reihe!?

ich meinte plasmas ich kaufe NUR plasmas hatte nie ein lcd
ich meinte samsung 50q97hd glaubs deutsches pendant heisst anders...

NICKIm. schrieb:

DryEyes schrieb: Bist Du sicher dass es der 6000er war? Bei mir ist die Scheibe glasklar. Stimmt es, dass es auch einen PG 3000 geben soll, wie man mir sagte?

ja anderes design und schlechterer kontrast und bei GH teurer und nich lieferbar. In frankreich dagegen kostet er rund 850€.
ich denke es wird auch einen PG6300 geben mit festplatte was ja bei LG eigentlich standard is. der PG7000 soll im Juni kommen.

pascal2006 schrieb:

[Es hat keine schörfe kein kristallklares bild und so ein art rauschen eifach kein klares bild , dvd schauen ist glaube ich soweit ich rasch beurteilen konnte über mittag sehr gut...muss wohl feintuning machen...naja..

Frage:
Hast du Sat oder Kabel?
Mein Sat-Bild ist von mittelmäßig bis spitzenklasse, je nach Sender.

Zum Thema Feintuning ist die Antwort = unbedingt.

pascal2006 schrieb:

ich meinte plasmas ich kaufe NUR plasmas hatte nie ein lcd ich meinte samsung 50q97hd glaubs deutsches pendant heisst anders...

Warum bist du nicht bei dem Sammy geblieben? ich persönlich finde die Sammys sind der letzte plün...gerade in hinsicht des bildes...aber wayne....

zurück zum LG...@DryEyes konntes schon BD testen? würde mich jetzt brennend Interressieren, da der LG neben den Pana in der negeren Wahl bei mir steht.

DryEyes schrieb:

pascal2006 schrieb: [Es hat keine schörfe kein kristallklares bild und so ein art rauschen eifach kein klares bild , dvd schauen ist glaube ich soweit ich rasch beurteilen konnte über mittag sehr gut...muss wohl feintuning machen...naja.. Frage: Hast du Sat oder Kabel? Mein Sat-Bild ist von mittelmäßig bis spitzenklasse, je nach Sender. Zum Thema Feintuning ist die Antwort = unbedingt.

Kabel Digital per HDMI

Naja habs jetzt rangebracht ist ok aber kei Whoweffekt

ich wusste es lieber kein lg kaufen sind ok aber mehr nicht

na dann kauf ich mir einen sammy oder panasonic demnächst

lg ist also nur übergangslösung

wusste es zu dem preis kann ich kein WHOW erwarten...kein bisschen


hab hdmi 1 den kabelreceiver drann
expert einstellungen und in etwa deine einstellungen..

bei hdmi2 den dvd player
kino modus nix geändert ist ok zum dvd schauen reichts.

Also ich hätte da noch mal ne Frage zwecks der Formate.

Endlich ist das Gerät auch in Bremen zu begutachten (Saturn), so dass ich mal ein wenig herumprobieren konnte.

Das Bild an sich sieht nicht schlecht aus, aber diese seltsame Formatumschaltung ist für mich ein Rätsel.

Auf den Bildern ist das Fernsehbild zu erkennen.
Bei 16:9-Format (Bild1) hat das Fernsehbild oben und unten schwarze Streifen, und ist horizontal leicht verzerrt.
Bei Zoom 2 (Bild2) hat das Fersehbild einen schwarzen Streifen unten.
Zoom 1 schneidet zu viel vom Bild weg.
Unter Auto-Format hatte ich ein 4:3Bild mit grauen-Balken li/re und schwarzen Streifen oben und unten.

Gibt es beim LG keine Funktion wie sie z.B. Panasonic hat (Aspekt-Modus, der das Bild, angenehm, ohne große Verzerrung aufzoomt)?


http://img411.imageshack.us/img411/2/bild22rf6.jpg

http://img411.imageshack.us/img411/1904/bild1xh8.jpg


Also der LG gefällt mir wirklich, aber diese seltsamen Formate sind für mich ein Ausschlusskriterium. Ich will sowohl 4:3, als auch 16:9 Material Formatfüllend sehen, und das ohne großartige Verzerrung(ok, bei 4:3 notwendig, aber Pana z.B. löst sowas hervorragend)
Lediglich bei Cinemascope-Austrahlungen gebe ich mich mit schwarzen Balken zufrieden, da notwendig.

Kann mich noch jemand beruhigen und mir mitteilen, dass es noch andere Einstellungen gibt-so dass ich mir doch nen LG zulege?

ich habe meinen receiver auf 16:9 stehen
den lg habe ich auch auf 16:9 stehen

somit ist alles geklärt -

es wird immer mehr in 16: 9 ausgestrahlt - da kommt dieses jahr einiges noch

schaue gerade meine erste blue ray auf meinem top lg - hammer dieses blue ray zeug - blöd nur das ich gleich weg muss - gran touriosmo 5 prolog ist auch hammer geil - diese auflösung -

Genau,

diese scheiß Formatumschaltung hat mich auch genervt, deswegen geht meiner nun auch zurück.
Die schlechte Formatumschaltung ist besonders gut auf dem Video von Dryeye zu sehen. Heidi wird in 16:9 Letterbox (also nicht echtes 16:9) ausgestrahlt. Jeder ander billige TV würde die schwarzen Steifen einfach wegzommen. Der LG tuts nicht. Für mich ein Armutszeugnis.
Zudem ist die DVD-Qualität per HDMI mehr als schlecht.
Schade nach anfänglicher Euphorie nun die Ernüchterung.
Viel Spass noch mit euren Geräten.

Hmm, einige sind sehr zufrieden...... andere wiederum nicht! Bin schon gespannt; meiner dürfte nächste Woche auch kommen!

zlusch schrieb:

Genau, Die schlechte Formatumschaltung ist besonders gut auf dem Video von Dryeye zu sehen. Heidi wird in 16:9 Letterbox (also nicht echtes 16:9) ausgestrahlt. Jeder ander billige TV würde die schwarzen Steifen einfach wegzommen. Der LG tuts nicht. Für mich ein Armutszeugnis.

Ich habe eher die Vermutung, dass bei dem Video der Receiver auf 4:3 oder ähnliches aber nicht auf 16:9 eingestellt ist. Anders geht das bei einer echten digitalen 16:9 Ausstrahlung doch gar nicht.

Timo2811 schrieb:

Unter Auto-Format hatte ich ein 4:3Bild mit grauen-Balken li/re und schwarzen Streifen oben und unten.

Im Auto-Format müsste der LG das Bild nach spätestens 2sek. automatisch aufzoomen. Das hat bei dem Gerät, welches ich im MM getestet habe prima funktioniert.

Das was du suchst müsste laut der Anleitung "Zoom2" sein, da steht: ..das Bild wird horizontal gestreckt und vertikal leicht abgeschnitten. Es entsteht ein Kompromiss zwischen Veränderung und Formatausfüllung.... (die Funktion ist nur Verfügbar bei HDMI und Komponente, steht noch da )(Anleitung Seite 68).
Wobei ich zugebe, dass das Foto bei dir echt komisch aussieht. Nur unten einen Balken, das habe ich noch nicht gesehen.