LG PG6000 (HD-Ready, 30000:1, 4HDMI .)

naja, alles in allem keine Alternative zu Panasonic 50px8
Schade

*LG von der Liste streich*

naja, alles in allem keine Alternative zu Panasonic 50px8 Schade

Ja , stimmt der LG ist in allen Lebenslagen überlegen .
Schade-Pana sollte sich mal anstrengen
Ok , die haben sich auf die Full HD Modelle konzentriert und das merkt man auch .

Wie sieht ihr denn den GP6000 gegen den Panasonic PZ80E? Besser als der PX80E is er ja, aber gegen den PZ hat er keine Chance, oder? Und ich meine jetzt nicht nur wegen dem Full HD.

Übrigens, die Diskussion mit der Folie war schon krass :-)

Kommt der LG tatsächlich in 32" als Plasma raus ?

LG Electronics 32PG6000 @ geizhals.at

TommyLe schrieb:

Kommt der LG tatsächlich in 32" als Plasma raus ? LG Electronics 32PG6000 @ geizhals.at

Auf den Seiten von LG nordic, also die Skandinavischen Länder ist der 32PG6000 aufgeführt. Vielleicht wird er nur dort offiziell vertrieben?

http://nordic.lge.co...mateknik_32tum.jhtml

Hallo! Ich tendiere auch zum LG PG, die Frage, 3000 oder 3000? Ich habe heute bei Media Markt beide nebeneinander gesehen (Fußball), der LG PG 6000 hat total gepixelt bei dunklen schatten! war die einstellung nur mistig? also der 3000 hat das gar nicht gemacht!

Spooky01 schrieb:

Hallo! Ich tendiere auch zum LG PG, die Frage, 3000 oder 3000? Ich habe heute bei Media Markt beide nebeneinander gesehen (Fußball), der LG PG 6000 hat total gepixelt bei dunklen schatten! war die einstellung nur mistig? also der 3000 hat das gar nicht gemacht! :?

3000 oder 6000 meinst wohl. Hab mir den 3000 nicht genau angesehen, aber da er der kleine Bruder davon ist und ja auch HD Ready und somit das Spiel HD REady vs. Full HD wegfällt (wegen der Bildqualität) würd ich doch stark zum 6000er raten.
War besitmmt nur wegen der Einstellungen oder schlechterem Material mies.

äh ja klar! also wenn die mädels vom fußbal im schatten der tribühne waren, waren es nur lauter verpixelte figuren, kaum schaubar!

der 3000 hat doch eigentlich bis auf nen paar unterschiede zum 6000 die gleichen daten, oder nicht?

bei beiden lief da aber glaube ich über den hdmi anschluß...

evt kann mir ja einer sagen, wie das bild bei fußball im schatten bei nem (noch) analogen sat anschluß ist. klar da kann man keine top bilder erwarten, aber erstmal der tv, dann der rest

NadFL schrieb:

TommyLe schrieb: Kommt der LG tatsächlich in 32" als Plasma raus ? LG Electronics 32PG6000 @ geizhals.at Auf den Seiten von LG nordic, also die Skandinavischen Länder ist der 32PG6000 aufgeführt. Vielleicht wird er nur dort offiziell vertrieben? http://nordic.lge.co...mateknik_32tum.jhtml

Also auf meiner Preissuchmaschine ist der LG Electronics 32PG6000 schon überall gut im Rennen. Von Amazon bis Quelle: von 685 Euro bis 950 Euro ist die Preisspanne

Was würdet ihr empfehlen: Lieber einen LCD wie Sony mit DVB-C oder den LG Plasma, wenn die Quelle überwiegend analoges Kabel ist und nur die öffentlichen digital empfangen werden können, jedoch RTL und Co. analog bleiben?

Ich überlege: Sony KDL-32V4500 versus LG 32PG6000

Also eines verstehe ich nicht erst heult ihr rum wegen dem Schwarzwert das es mehr nach grau aussieht und dann rumpft ihr noch die Antireflexfolie runter die das Panel noch abdunkeln soll und vor Sonneneinstrahlung am Tage schuetzen soll.
Wird es jetzt nicht noch grauer dadurch?
Habe auch einen PG6000 und da ist die Folie sowas von sauber draufgeklebt und absolut fehlerfrei und gleich noch Kratzresistent.
Plexiglas ist doch Kratzentfindlich oder?
Oder ist die Scheibe tatsaechlich aus richtigem Glas?
Mir ist die Folie natuerlich auch aufgefallen da ich mir den Fernsehr ganz ganz genau angeschaut habe Verarbeitung,Pixelfehler, Lack, Rueckwand etc.
Also habe zwar nur den 42PG6000 bin aber damit mehr als zufrieden da ich davor etliche Panasonics probiert habe und 3 mal in den sauren Apfel beissen musste da Produktionsfehler Pixelfehler, Zerkratzte Scheibe, Fingerabdruecke hinterm Glas.
Von Pana bin ich nun weg und habe den LG gleich das erste Model war Perfekt.
Habe sogar mit dem PC alle Farben durchgeschaltet um nach toten Pixeln zu suchen und mit freuden festgestellt das alles Top ist.

Die Folie lass ich dran da sie als Blendschutz wirkt und noch das Disply vor Kratzern schuetzt.
Habe mich bis jetzt noch nichtmal getraut den Standfuss abzuwischen hab angst das Ding zu zerkratzen
Wie putzt ihr den den TV moechte diese Microkratzer vermeiden die durch putzen entstehen.
Mit dem Lappen der mit beigelegt war?

Das Display wische ich wenn noetig mit einem angefeuchteten Taschentuch ab und dann auch ohne Druck wenn z.B. eine Fliege ihr dasein markiert hat was ja leider ab und zu vorkommen wird kenne ich noch vom PC Monitor, die zieht das Licht im dunkel an.

Naja mit dem Schwarz sehe ich das so...
Wie wuerde es den aussehen wenn es total duster waehre also zum beispiel schwarze Harre oder Anzug da die anderen Farben ja auch Leuchten beim Fernsehen muss das Schwarz es ebend auch das es Farblich zusammenpasst. Wenn man bei Schwarz die Pixel abschalten wuerde was technisch bestimmt moeglich waehre wuerde irgendetwas fehlen ka. Ich bin mit dem Schwarz zufrieden.

Was mir aufgefallen ist das der PG6000 sehr nachleuchtet gerade im PC betrieb. Habe aus Angstruenden das Bild soweit aufgezoomt das die Senderlogos weg sind um das einbrennen zu vermeiden und mein PC die desktop komplett blau und die Deskleiste ausgeblendet. Passe da extrem auf, aber das legt sich mit der Zeit bestimmt... ist ja immer so wenn etwas Neu ist das man es wie ein rohes Ei behandelt.
Ich kann mir vorstellen das durch diesen Nachleuchteffekt das Schwarz eher wie grau wirkt da gerade das komplette schwarze Bild nachleuchtet. Sieht man ganz gut wenn man den Desktop schwarz faerbt und gerade ein weisses Fenster schliesst, das es einige Zeit ins dunkelgraue nachleuchtet.

Ich hoffe mal das die Panels heutzutage soweit resistent gegen einbrennen sind das es beim nachleuchten bleibt und nicht auf dauer einbrennt.

An sonsten ein Top Geraet der LG bin voll begeistert ist auch mein erster Plasma

mfg
Marko

Guten Tag,

Eins vorweg....Ich finde die Sache mit der getönten Folie ne richtig billige Lösung von LG.

Vermutlich sind die Panels wohl schon in Serie gegangen, als die Entwickler festgestellt haben, ...uii dat refelektiert ja doch ganz schön am Tage....oder wohl eher, war das wohl ne Kostenfrage von LG, kann mir sonst nicht erklären warum die sowas machen und nicht beispielsweise eine getönte Scheibe verbauen.

Auf einem Plasma gehört normalerweise keine Folie, welcher Art auch immer, als letzte Schicht. Da ich am Tage anderweitig beschäftigt bin und hauptsächlich erst in den Abendstunden Fern gucke hatte ich meine Folie nach etwa 150 Betriebsstunden entfernt, ich mags einfach nicht, bin mir auch sicher, der Kleber löst sich nicht innerhalb der Garantiezeit, wohl eher dann, wenn überhaupt, ausserhalb ;). Die Folie ging bei mir, wenn auch etwas schwer, jedoch ohne jegliche Hilfsmittel ab. Es ist richtig das er am Tage etwas mehr spiegelt, jedoch in den Abendstunden garnicht mehr, meine gedämpfte Zimmerbeleuchtung ist so gewählt das sie sich ausserhalb des Blickfeldes des Plasma befindet und somit auch in keinster Weise stört. Kommt zwar immer auf die Quelle an, aber er liefert ein mit verlaub, saugeiles Bild.
Jetzt zu dem dem gravierensten Unterschied ob mit Folie oder Ohne. Sämtliche Einstellungen sind ohne Folie bei mir immer noch identisch mit den Einfahrwerten der ersten 100 Betriebstunden, wenn ich hier lese das einige z.b. den Kontrast nach der Einfahrphase auf 70 oder 80 hochfahren, meiner ist weiterhin bei 52. Bei 70-80 würde der Kontrast viel zu grell erscheinen und so ist es auch mit all den anderen Werten, wie den Farbeinstellungen u.s.w.

Thema Schwarzwert, was für mich nie ein Thema war, hat sich durch ohne Folie nicht verändert und das Bild erscheint definitiv nicht grauer. Im Bildmodus ist mein Schwarzwert auf "hoch" gestellt, die Einstellung "Tief" ( Tief = Schwärzer ) nutze ich nicht, da es mir in diser Einstellung nicht gefällt.
Der Plasma sieht halt nur etwas anders aus wenn er aus ist. Das Panel ist etwas hellgrauer im Standby als mit der getönten Folie.

Fazit: Ich mag ihn immernoch, ich mags auch...wie soll ich es beschreiben....sagen wir mal...leuchtend, nicht zu aufdringlich, aber satte leuchtetende Farben und Kontrast und das ganze noch viel mehr wenn man ihn nicht ausreizen muss mit den Einstellungen
Ich mag keine Matte Scheiben wie man allzuoft bei den LCDs sehen kann. Alles Geschmacksache.
Kratzempfindlichkeit ist auch kein Thema für mich, da kommen keine Kratzer rein und wenn, das tut nur beim erstmal richtig weh....is wie beim neuen Auto

Nur eins muss ich dennoch bemängeln, ich habe das Gefühl er ist etwas kleiner geworden, werde mal nachmessen müssen ob es immernoch 50" sind.
MfG

jaridian schrieb:

Nur eins muss ich dennoch bemängeln, ich habe das Gefühl er ist etwas kleiner geworden, werde mal nachmessen müssen ob es immernoch 50" sind. MfG

Grins.
Diesen Fehler haben leider die meisten Plasmas, unabhängig vom Hersteller. Andere ärgern sich auch mit diesem Problem herum.

Ich beobachte bei meinen 42 PG 6000 das nach einer Zeit, wenn ich zum Beispiel Sat 1 schaue, das Logo bei schwarzen Bild leicht nachleuchtet.

Das gleiche ist zu beobachten bei Filmen wo unten und oben schwarze Balken sind.

Ist das den normal????

Noch nicht entschieden, LG 42PG6000 Users bitte Info :

1. hat 42PG6000 PIP (picture-in-picture) oder PAP (picture-and-picture) ?

2. kann man eine TV-Favoriten-Kanalen-Liste manuel einrichten mit gemixten DVB-T und analogen Kanalen ?

3. arbeitet in CI-slot ein MPEG-4 CAM decoder card (wie z.B. Neotion NP4 http://www.neotion.com/products/module.htm ) ?

Sorry for bad deutsch,

zmaki

zmaki schrieb:

Noch nicht entschieden, LG 42PG6000 Users bitte Info : 1. hat 42PG6000 PIP (picture-in-picture) oder PAP (picture-and-picture) ? 2. kann man eine TV-Favoriten-Kanalen-Liste manuel einrichten mit gemixten DVB-T und analogen Kanalen ? 3. arbeitet in CI-slot ein MPEG-4 CAM decoder card (wie z.B. Neotion NP4 http://www.neotion.com/products/module.htm ) ? Sorry for bad deutsch, zmaki

Zu Punkt 1 kann ich dir sagen "Nein", hat er nicht. Hatte die Frage auch schon mal gestellt. Hoffe die Info ist richtig.

Ich beobachte bei meinen 42 PG 6000 das nach einer Zeit, wenn ich zum Beispiel Sat 1 schaue, das Logo bei schwarzen Bild leicht nachleuchtet. Das gleiche ist zu beobachten bei Filmen wo unten und oben schwarze Balken sind. Ist das den normal????

ja

patmanwue schrieb:

Ich beobachte bei meinen 42 PG 6000 das nach einer Zeit, wenn ich zum Beispiel Sat 1 schaue, das Logo bei schwarzen Bild leicht nachleuchtet. Das gleiche ist zu beobachten bei Filmen wo unten und oben schwarze Balken sind. Ist das den normal???? ja :P

bei mir gar nichts
kein bisschen

Media_passau schrieb:

Ich beobachte bei meinen 42 PG 6000 das nach einer Zeit, wenn ich zum Beispiel Sat 1 schaue, das Logo bei schwarzen Bild leicht nachleuchtet. Das gleiche ist zu beobachten bei Filmen wo unten und oben schwarze Balken sind. Ist das den normal????

Ist noch bei allen Plasmas so und völlig normal

bei mir gar nichts kein bisschen

dann hast du den einzigsten plasma auf dieser welt der es nicht hat

ich glaube eher das es dir einfach nicht auffällt. schau dir z.b. mal einen film mit schwarzen balken oben und unten an.
nach dem film zapp mal um. du wirst merken, dass das bild beim zappen dort wo die balken waren, etwas schwärzer ist.
oder lass mal das menü ein paar minuten offen. wieder beim zappen auf ein anderen kanal, kannst du das menü etwas erkennen. sobald das bild aber wieder da ist, merkt man überhaupt nichts, also nur beim zappen und DAS wiederum.......ist vööööllig wurst

Hiho!

Wie ist denn die aktuelle Softwareversion (siehe im Menü unter Diagnose)? Mich stört irgendwie, dass er in der "Zoom2"-Einstellung zwar vergrößert aber oben abschneidet und unten 'nen schwarzen Balken hat.
Zwar kann man das verschieben aber leider die Einstellung nicht speichern.

Mein Hoffnung ist, dass das mit 'ner neueren Softwareversion behoben wurde.

Ein Update kann scheinbar nur über DVB-T erfolgen, oder? Konnte zumindest nix für USB o.ä. entdecken.

Was mir auch komisch vorkommt ist, das bei dem "Weißen Bild" bei der ISM Funktion das Bild nicht komplett weiß ist. Sieht eher so aus, als wären da leichte dunkle Schlieren drinnen.

Kann das noch jemand feststellen??? Würd mich schon interessieren!

Gibts im Betrieb irgendwelche Probleme?

Ist doch egal wie das white wash Bild aussieht, gibt interessanteres zu schauen, manche suchen nach Problemen.

Das hat mit "suchen nach Problemen" nichts zu tun! Ist mir einfach aufgefallen und deshalb hab ich hier gefragt! Ned mehr ned weniger!

Nein bei laufenden Betrieb fällt das nicht auf, allerdings hab ich noch nichts gesehen wo eine größere weiße Fläche ist...

Mal ne andere Frage: Wie betreibt Ihr die ersten Stunden euren Plasma? Niedriger Kontrast? Hoher Kontrast?

Nach den ersten 100 Stunden sollten ja zum Beispiel Senderlogos auch nicht mehr nachleuchten oder?

Was is denn jetzt im 42" Bereich soviel besser am PG6000 im gegensatz zum PX80

ich muss nochmals sagen leeute
der plasma ist immer noch der hammer
das beste was ich je gekauft habe bis jetzt in den 2 jahren seit ich "dabei" bin. Hatte Viel, Der hat am meisten versprochen was er auf den Datenblättern hatte. Hat sehr viel Austattung Hammer Geiles Bild, Und ein Design, Whow.Und dann noch der PReis da war ich extrem erstaunt. Neu herausgekommen und so billig, kann das gut sein?
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !!!
Endlich mal ein mehr als Vernünftiges PREIS LEISTUNGS PLASMA !!
Freue mich auf nächstes Jahr dann wird gewechselt:D

eLr0n schrieb:

Was is denn jetzt im 42" Bereich soviel besser am PG6000 im gegensatz zum PX80

nix! was sollt so viel besser sein?!

eLr0n schrieb:

Was is denn jetzt im 42" Bereich soviel besser am PG6000 im gegensatz zum PX80

Wer sagt denn das er so viel besser sein soll? Niemand...außer das das Design um Welten besser ausschauen tut als der Pana. Ansonsten würde ich behaupten das sich beide Geräte nichts tun

Ach dann bin ich ja beruhigt. Es kam hier im dem Thread nur son bisschen so rüber das er nen bessren Scaler, weniger Phosphorlag etc. hat und dafür nix wirklich schlechter als beim Pana is außer der Service.

eLr0n schrieb:

Ach dann bin ich ja beruhigt. Es kam hier im dem Thread nur son bisschen so rüber das er nen bessren Scaler, weniger Phosphorlag etc. hat und dafür nix wirklich schlechter als beim Pana is außer der Service.

Das stimmt teilweise. Der PL is beim LG wohl besser, aber weiß das auch nur aus zweiter Hand, selbst vergleichen konnt ich die 2 Teile in dieser Hinsich tnoch nicht.
Hab den PX80 und den PG6000 aber direkt zwecks Bild verglichen und da war der PX80 für mich besser! Ich wollte mir zuerst auch eher den LG holen und mir meine Entscheidung von nem direkten Vergleich bestätigen lassen, aber es ging dann doch genau andersrum aus.

eben ich denke auch das sich jeder selbst ein Bild von den beiden Geräten machen sollt...aber bloß nicht im Blödel Markt
Ich persönlich finde das sich beide Geräte nicht sehr viel tun, und wenn dann sind es meiner Ansicht nur Nuancen.

Naja so hab ich mir das auch schon gedacht. Stehe halt auch vor der Entscheidung, ob es der LG oder Pana werden soll,habe mich aber zu 90% schon für den Pana entschieden. Wo soll ich denn beide miteinander vergleichen können, wenn nicht im MediaMarkt oder Saturn???

hast du keinen Fachhändler bei dir in der Nähe, wie z.b EP, Euronics oder so ähnlich?
Da kannst du die Geräte besser vergleichen...aber wenn du dich ehh zu 90% für den Pana entschieden hast dann würde ich den auch nehmen....im übrigen werden beim Blödel Markt die Geräte am besten beworben die die größte Marge haben, deshalb kaufen auch so viele z.b nen blöden sammy nur mal so als Gedanken anstoss

Hey, hab seit gestern den Fernseher,

Ich hab ihn gebruacht gekauft, so nun meine Fragen konnte leider im Forum nichts genaues dazu finden hoffe ihr könnt mich helfen:

1. Mein TV hat die S/W V03.04.00 MICOM V.3.01 und die PQ-Version V03.00, nun meine Frage der TV ist am Kabelnetz angeschlossen somit erhalte ich ja keine Upstaes. Gibt es schon eine neuere FW? Was bringt sie mir?

2.Was sind eure besten TV EInstellungen für den ANalogen Kabelbetrieb und für die PS3, hab auch den thread dafür schon geshen, hat mir aber leider nicht weitergeholfen. Hoffe ihr könnt mir helfen.

3. Kann ich den Schwarzwert auch irgendwie einstellen wenn ich über den Analogen Kabel Empfang schaue? Was bringt der Kino Modus!

Lob an euer Forum! Danke schon mal im vorraus!

Gruß Bloody

Hi

Habe einen 42pg6000 top Fernsehr nur leider hoeren sich meine Lautsprecher im Geraet etwas eigenartig an.
Habe das Gefuehl als wenn manchmal der Hochtonbereich etwas Metallisch klingt und in einigen tonlagen Wibriert irgendwas mit, klingt nicht sonderlich hochwertig.

Gruss
Marko

JMAS schrieb:

eLr0n schrieb: Ach dann bin ich ja beruhigt. Es kam hier im dem Thread nur son bisschen so rüber das er nen bessren Scaler, weniger Phosphorlag etc. hat und dafür nix wirklich schlechter als beim Pana is außer der Service. Das stimmt teilweise. Der PL is beim LG wohl besser, aber weiß das auch nur aus zweiter Hand, selbst vergleichen konnt ich die 2 Teile in dieser Hinsich tnoch nicht. Hab den PX80 und den PG6000 aber direkt zwecks Bild verglichen und da war der PX80 für mich besser! Ich wollte mir zuerst auch eher den LG holen und mir meine Entscheidung von nem direkten Vergleich bestätigen lassen, aber es ging dann doch genau andersrum aus.

Ich hab beide und der PX80 ist IMHO bei DVB-S besser, der LG bei BR.

Hallo zusammen,

ich bin seit ein paar Monaten auch Besitzer des 42" PG6000.
Nun wollte ich den Bildschirm an den PC anschließen und bekomme einfach kein Bild.
Meine GPU (8800gts 512) hat 2 DVI-Ausgänge, deshalb hab ich mir ein HDMI zu DVI Kabel gekauft. Laut Anleitung muss ich das Kabel in den HDMI1 Eingang schieben und normalerweise erkennt der Bildschirm ja automatisch einen belegten Eingang. Hier wird aber nichts erkannt. Hänge ich meinen DVD-Player an den Eingang, wird dieser sofort erkannt.
Hat jemand nen Lösungsvorschlag und/oder kann mir sagen was ich falsch mache?

Gruß M@v3R

M@v3R schrieb:

Hat jemand nen Lösungsvorschlag und/oder kann mir sagen was ich falsch mache?

Du machst am PC irgendwas falsch und es ist egal welchen HDMI Anschluss du am LG nutzt, solange du keinen analogen Ton nutzen willst, denn dafür gibts einen Extra Eingang und der geht dann nur mit HDMI1 oder RGB Eingang.

berti50 schrieb:

Du machst machst am PC irgendwas falsch und es ist egal welchen HDMI Anschluss du am LG nutzt, solange du keinen analogen Ton nutzen willst, denn dafür gibts einen Extra Eingang und der geht dann nur mit HDMI1 oder RGB Eingang.

Hab gedacht, ich müsste den HDMI1 nehmen, weil in der Anleitung irgendwas von DVI/HDMI Eingang steht.
Den Ton hole ich von der Audigy 2 ZS Digital an meinen Onkyo.

Wenn ich mich nicht irre (muss ich heute abend nochmal testen) erkennt der LG einen Eingang sobald ein Kabel drannhängt, auch wenn dieses Kabel mit keinem Endgerät verbunden ist. Deshalb finde ich es komisch, das er bei dem HDMI/DVI-Kabel keinen Eingang erkennt.

Beim PC hatte ich im nvidia-Center einen zweiten Bildschirm erstellt mit folgenden Parametern:
1024 x 768
60 Hz
16 bit

Edit:
Der LG erkennt den Eingang sobald ein Kabel dranhängt, egal ob er ein Signal bekommt oder nicht.
Hänge ich mein HDMI/DVI-Kabel dran (egal welcher Eingang) wird nichts erkannt.
Hab ich vielleicht ein falsches Kabel?
Benutze dieses hier:
http://www.amazon.de...2W69HO/ref=de_a_smtd

Moin,
kann keiner weiterhelfen?

Hi, Bei mir klappt es mit einer Cecube Radeon HD2600pro 512MB gut.Die hat auch HDMI über DVI. Ich verwende einen DVI zu HDMI adapter von Oehlbach ( saturn ca. 35 Eruo)und ein no name HDMI Kabel. Erschien mir zukunftsträchtiger als ein teures Spezialkabel.

Als erstes, im Gegensatz zu den analogen Eingängen am LG erkennt er ein HDMI Kabel nicht ohne ein angeschlossenes Zuspielgerät.Das heist, wenn Du ein "leeres" HDMI Kabel am LG ansteckst, beibt der Eingang in der Input-Wahl ausgegraut. Bei den analogen Eingängen reicht schon das Anstecken eines Kabels um den Eingang in der Input-Wahl zu aktivieren.

Ich glaube Du solltest es mal ohne PC- Monitor, sprich nur mit dem LG als Display probieren.

Lg über HDMI1 mit PC verbinden. LG einschalten, PC einschalten, Input HDMI1 wählen. Dann startet bei mir Windows mit leichten Overscan. Am LG erscheint oben rechts HDMI1 verbindet...
Jetzt kann ich im Q-Menüe bei Format eine sonst nicht vorhandene Option: "Just Scan" wählen und der Overscan ist weg, das Bild passt sich optimal dem TV an.
Wenn ich das zur ATI-GraKa gehörende Catalyst-Center öffne, erscheint dort nun ein zusätzlicher Menüepunkt: DTV(DVI)3
Dort wird der TV als LGPG600 erkannt mit einer max. Auflösung von 1980 x 1080 und einer max. Bildwiederholfrequenz von 75 Hz.
In den weiteren Untermenües habe ich 720p50 PAL und 1280 x 720 50Hz eingestellt.

Einen Dualbetrieb habe ich noch nicht probiert, weil ich ihn nicht benötige und ich möchte mir das erreichte Setup nicht "versauen"

Einige GraKa´s unterstützen den Dualbetrieb bei HDMI sicher nicht.

Einziges Problem bei mir, entgegen des englischsprachigen Handbuches der GraKa ist es mir nicht gelungen den Ton mit über HDMI zum TV zu übertragen. Ich glaube das kann aber auch gar nicht funktionieren, dann müßte doch sicher am PC eine Kabelbrücke vom Audioausgang zur GraKa gelegt werden, habe bei mir an dieser keinen Eingang gefunden.

Vielleicht konnte ich Dir helfen, melde Dich auf alle Fälle noch mal.

Hallo,

weiß jemand, wie man beim Fotobetrachten (USB-Mode) die Farben regeln kann?

Ich versuche, unbearbeitete Fotos von meinen Canon-Kameras (Ixus und S1) anzuschauen - die Farben sind fürchterlich stark aufgedreht und sehen grauenvoll aus! Wenn ich im USB-Mode bin, habe ich leider keinen Zugriff auf das Bild-Menü. Offenbar lässt sich das Bild separat für jeden Eingang (Antenne, AV1, ...) einstellen, aber eben nicht für USB.

Servus,

an die Leute mit dem 42PG6000:

Seit Ihr immer noch zufrieden mit dem Gerät?

Bei mir steht jetzt ein Neukauf eines TV's an und Panasonic PX80 oder der LG 42PG6000 stehen auf dem Plan.

Konnte beide Modelle beim MM testen und konnte keine großen Unterschiede in der Bildqualität feststellen (bin halt Plasma-Neuling).

Hat sich der Service von LG entschieden verbessert?
Ich habe Angst, wenn ich ein "schlechtes" Modell erwische, nur
mit Problemen zu kämpfen habe.

Würde mich freuen, wenn ihr mir ein paar Tipps geben könntet.

gruß tp

Besitze den 42PG6000 seit August, mein Fazit: sehr empfehlenswert!

+ super Bild, auch bei PAL (mit einigen Senderausnahmen)
+ bester Sound seit ich Fernseher besitze, wieklich Top
+ kein Nachziehen, kein Ruckeln
+ keine Arbeitsgeräusche, bei mir absolut lautlos
+ für jeden Eingang viele seperate Bildeinstellungen
+ kein Flächenrauschen
+ gutes Tagsehen, wenig Spiegelungen
+ überzeugende Menüstruktur
+ verhältnismäßig geringer Stromverbrauch, verbraucht unwesentlich mehr, als meine 66er Röhre !!!

- Werks-Bildeinstellungen sauschlecht
- Geisterbilder / Nachleuchten zum Anfang sehr stark, jetzt nach ca. 500 Betriebsstunden kaum noch wahrnehmbar
- Schwarzwert bei Tageslicht nicht optimal
- Helligkeit, wie bei Plasmas üblich, gering

KAUFEMPFEHLUNG !!!

Für den 50PG6000...

McMurphy74 schrieb:

+ super Bild, auch bei PAL (mit einigen Senderausnahmen)

Zumindest beim Pal Bild Analog grässlich bis zum geht-nicht-mehr...

+ bester Sound seit ich Fernseher besitze, wieklich Top + kein Nachziehen, kein Ruckeln + keine Arbeitsgeräusche, bei mir absolut lautlos + für jeden Eingang viele seperate Bildeinstellungen + gutes Tagsehen, wenig Spiegelungen + überzeugende Menüstruktur - Werks-Bildeinstellungen sauschlecht - Geisterbilder / Nachleuchten zum Anfang sehr stark, jetzt nach ca. 500 Betriebsstunden kaum noch wahrnehmbar - Schwarzwert bei Tageslicht nicht optimal - Helligkeit, wie bei Plasmas üblich, gering

Kann ich alles auch für den 50" bestätigen.
Besonders die Makierten sind hervorzuheben!

@McMurphy und Schoko666

Vielen Dank für eure Ausführungen.

Der 42PG6000 wird bestellt und wird mir hoffentlich viel Freude bereiten.

Sobald er da ist, werde ich berichten... bzw. meine Einstellungen posten um mit euch vergleichen zu können.

Viel Spass weiterhin,

gruß tg

hallo, also ich besitze den lg 50pg6000 und hab hier schon einiges dazu geschrieben.

ich würde ihn mir heute nicht mehr bestellen und einer der hauptgründe ist der miese schwarzwert.

mein nachbar hat sich den samsung a659 gekauft und im direkten vergleich kann der lg einfach nicht mithalten.

Wie lange hast du ihn schon und hast du die Bildeinstellungen auch Korrekt gesetzt?
Nach den ersten 100 Stunden soll der Schwarzwert wohl besser werden.
Meiner läuft jetzt vielleicht 35 Stunden und ich bemerke schon ein immer besser werdendes Bild (Schwarzwert/Kontrast).

Hab den 50er seit paar Monaten, mein Resüme:

tolles Design, obwohl "rahmenlos" etwas übertrieben ist, auch unter der Ganzglasfront sieht man im ausgeschalteten Zustand den ca. 5cm breiten schwarzen "Rahmen".

sehr gutes DVB-T Bild über internen Tuner (Senderabhängig)

absolut mieses Bild über Scarteingang (Quelle DVB-T Technisat Digicorder T1 )Schade, kann dadurch kein Timeshift mehr verwenden

sehr gutes Bild über Componenteneingang (Quelle MaxDome-Box)

perfektes Bild über HDMI (Quelle PC mit Radeon HD2600 Grafikkarte)

mit der Bedienung, speziell Senderliste, komme ich nicht so gut klar (bin aber auch zu faul die Bedienungsanleitungs-CD zu lesen)

Mich ärgert auch das er über Scart etc. kein Audiosignal vom internen DVB-T Tuner rausschickt. Das geht wahrscheinlich nur (wenn überhaupt) über den optischen Ausgang. Leider hat mein alter Dolby-Reciever keine optischen Eingänge, also daher bei mir Ton beim Fernsehen nur über die internen Lautsprecher, das ist nichts für verwöhnte Ohren. Nun muß also ein neuer Reciever ran, wird wahrscheinlich der Onkyo TX-SR606...........

Auch das fehlende Timeshift wegen der miserablen Bildqualität über Scart nervt, wenn es ihn mittlerweile mit eingebauter Festplatte gibt, würde ich den nehmen.

Die eingebaute Formatumschaltung nervt auch teilweise, je nach Sender hat man mitunter bei 4:3 Format oben und unten schwarze Balken und links und rechts dazu graue Balken. Vollkommen unverständlich. Auch stört es mich das man beim korrekt dargestellten 4:3 Format die Farbe der seitlichen Balken (leuchtendes Hellgrau) nicht ändern kann. Schwarz wäre optisch viel schöner, dann würde man im abgedunkelten Raum wirklich nur das Fernsehbild sehen.

Man beachte auch das hohe Gewicht, ich hatte arge Probleme ihn mit einer schwenkbaren Halterung an meiner doppelt beplankten Rigipswand zu befestigen. Trotz reichlich dimesionierter Wandauflage der Halterung und verwendung von 6 Metall-Hohlwanddübeln (jeder bis 25kg belastbar) wölbt sich die gesamte Wand im betroffenen Bereich etwas und die Dübel mußten mehrmals nachgezogen werden.

Außerdem wird er im Betrieb sehr heiss, ein Wand- oder Nischeneinbau oder auch nur das direkte hängen an die Wand, wie in so vielen schicken Wohnmagazinen und Hochglanzprospekten demonstriert, schein mir nicht möglich. Nicht für umsonst schreibt der Hersteller 10cm Mindestwandabstand vor. LCDs scheinen das Problem nicht zu haben, bin öfters mal in der Deutschlandzentrale von Philips, die haben im Eingangsbereich jede Menge direkt bündig in die Wände eingelassen und die laufen Tag und Nacht...............

Fazit: Da es mein erster Flachbildfernsehr ist bin ich immer noch recht begeistert. Die genannten Mängel merkt man erst nach dem Kauf, das wird bei anderen Herstellern ähnlich sein. Für damals 1300 Euro bin ich sehr zufrieden, stelle aber auch keine allzu hohen Ansprüche an die "perfekte Bildqualität" für mich ist er eher ein Gegenstand des täglichen Gebrauchs. Seit ich ihn habe, wurden die bis dahin auch sehr guten Marken-Röhrengeräte im Schlafzimmer und im Gästezimmer nicht mehr eingeschaltet.....

Mfg Spassfrosch

PS: weiss jemand wie man den Ton vom eingebauten DVB-T Tuner rauskriegt? Ist die optische Audiobuchse ein Ausgang?