LG PG6000 (HD-Ready, 30000:1, 4HDMI .)

lcdORplasma schrieb:

Im Test der Heimkino steht auch, dass der PG6000 einen rel. schlechten Schwarzwert hat. Wohl weil das Display selber (also augeschaltet) eher hellgrau ist. Können die Besitzer des 42PG6000 das auch bestätigen ?

Bei hellem Licht sieht das Display wirklich grau aus A B E R: Bei hellem Licht sieht auch mein seiner Zeit sehr guter 16:9-Röhren-TV hellgrau aus.

Bei Tageslicht und mit Blitz sieht der LG so aus:
Plasma mit Blitz bei Licht So wird es sicherlich auch im MM bei den vielen Neonröhren aussehen! (Das ist aber absolut irreführend für einen realen Bildeindruck!) Bei LCDs ist es genau andersherum. Die sehen bei hellem Licht beeindruckender aus als im dunkeln.

Es gibt aber sehr viele Bilder, die den wirklich guten Schwarzwert zeigen.

Spawn2703 schrieb:

Oje,auf dem Bild sieht der Fernseher aus wie ein 32 Zoll.

Kein Wunder das du das nächste mal 60 Zoll willst.

Wobei ich für DVD Filme ja einen Beamer empfehle.

Da sind dann 107-125 Zoll (Zoll,nicht cm :D) keinerlei Problem und auch relatiov günstig zu haben.

NadFL schrieb:

Bei hellem Licht sieht das Display wirklich grau aus A B E R: Bei hellem Licht sieht auch mein seiner Zeit sehr guter 16:9-Röhren-TV hellgrau aus. Bei Tageslicht und mit Blitz sieht der LG so aus: Plasma mit Blitz bei Licht So wird es sicherlich auch im MM bei den vielen Neonröhren aussehen! (Das ist aber absolut irreführend für einen realen Bildeindruck!) Bei LCDs ist es genau andersherum. Die sehen bei hellem Licht beeindruckender aus als im dunkeln. Es gibt aber sehr viele Bilder, die den wirklich guten Schwarzwert zeigen.

Dem stimme ich zu PDP-bezogen. Und in Märkten ist dort wo helles Licht ist kein PDP-Bild real beurteilbar was die positivere Wirkung der LCDs aufzeigt.

LCDs werden mitunter mit div. Techniken ausgestattet um die Nachteile im Dunkeln zu mindern, die sie aber nicht ganz ausmerzen können.

Mal sehen wer den LG unter realen Umständen in seiner Ausstellung führt, was in unserer Region bei den Fachhändlern nicht einfach ist. Sie setzen hier mehr auf Panasonic, Hitachi und Pioneer.

Gruss

- Nicki

plastastic schrieb:

So, ich war das Warten leid. Nachdem es den PG6000 in 42" nicht in FullHD geben wird, habe ich heute den HD-ready mit 5 Jahren Zusatzgarantie bestellt Michael

Frage, bei Redcoon und Konsorten mit dem Zusatzschutzbrief,sind das 5 Jahr + die 2 Jahre Herstellergarantie = 7 Jahre, oder rechnet Redcoon usw die 2 Jahre Herstellergarantie in die 5 Jahre dazu,so das 5 Jahre eigentlich 2J Hersteller + 3J Redcoon sind?

die rechnen das mit ein, kommt nicht zusätzlich dazu. weiß denn niemand was zur verwendung des 42" mit dem PC?

Sayan schrieb:

weiß denn niemand was zur verwendung des 42" mit dem PC?

Willst du Erfahrungswerte oder einfach nur wissen was an Zuspielung möglich ist, letzteres wird ja ident mit dem 50" sein.

ich hätte gerne erfahrungswerte mit dem 42". Der 50" ist für meine Gegebenheiten einfach zu rießig. Das Problem am kleinen ist die Auflösung und die damit verbundenen rechteckigen pixel die eine native Auflösung verhindern.

würde nun gerne wissen wie sehr man das wahrnimmt, bzw. wie sehr es stört.

mfg

wossi04 schrieb:
wer kauft eigentlich noch den 50PC51 wenn es den neuen 50PG6000 fast zum selben Preis gibt?


...ich denke, ICH werde das tun.

Im Direktvergleich zum 50PG6000 hatte der 50PC51 das deutlich bessere (PAL)-Bild, da kann mir einer noch so viel von verbessertem Kontrast und mehr Anschlüssen erzählen, was ich gesehen habe, habe ich gesehen...

...und ich habe auch eine Vermutung dazu: Der PC51 hat nämlich eine andere Frontscheibe als der PG6000, vermutlich eine ohne Filter, also ohne Entspiegelungsfolie o.ä.

Beim Direktvergleich (zugegeben im MM) konnte man deutlich erkennen, daß das PAL Bild (bei vergleichbaren Einstellungen) heller und kontrastreicher war, dazu auch noch klarer und ein wenig rauschfreier...

Ich gebe NICHTS mehr auf angeblich erhöhte Kontrastwerte und sonstige Phantasiezahlen. Der PG6000 scheint mir beim Blick in die Specs lediglich ein designtechnisch veränderter PC51 zu sein, dem Zeitgeist folgend.....wer oder was sollte LG daran hindern für den neuen PG6000, - so wie ALLE Firmen das tun -, einfach erhöhte Kontrastwerte anzugeben ??

Die Nachprüfbarkeit ? Loyalität ?

Ich bleibe dabei: Das SD-Bild des PC51 ist erkennbar besser als jenes des PG6000 !

Gibt es hierzu Meinungen von Leuten, die - so wie ich - beide Geräte im direkten Vergleich getestet haben, oder auch Meinungen OHNE...??

Gruß

C.

mir war grad danach

°texhex° schrieb:

mir war grad danach ;)

Hi

Dies sind beeindruckende Aufnahmen.

Ist dies Pal oder HDTV?

Gruss

- Nicki

NICKIm. schrieb:

°texhex° schrieb: mir war grad danach ;) Hi Dies sind beeindruckende Aufnahmen. Ist dies Pal oder HDTV? Gruss - Nicki

das wird mit sicherheit HD sein.

Klasse Bilder!

jam11 schrieb:

das wird mit sicherheit HD sein. Klasse Bilder! :P

Finde ich auch.

Klar, guter Schwarzwert ohne erkennbare Bildfehler mit Tiefenwirkung

Gruss

- Nicki

....ja, die Bilder sind zweifellos faszinierend...

..bis auf eine Ausnahme: Es gibt einen deutlichen Blackcrush, Details in dunklen Bildbereichen gehen nahezu vollkommen verloren....

Es mag natürlich sein, daß das an den Fotos (Kamera, Lichtverhältnisse b. knipsen und im Raum usw.) liegt, aber es ist nunmal sehr auffällig...und es ist nichts neues bezüglich der LG...

Hallo , freut mich das die Fotos gut ankommen . Der Film ist HD 720p . Das Game 1360*768 .

Es gehen tatsehlich einige details verlohren (bei PC zuspielung ), denke werde es aber noch eingestellt bekommen .

Vom DVD Player Pana S52





mfg

@Texhex

Vielen Dank für die Testbilder des LG. Bezüglich Black Crush Problem ist zumindest in der Burosch-Grautonanzeige nichts von zu sehen. Finde die Graustufen werden bis zum tiefen Schwarz wunderbar abgebildet. Auch die "Faces" Anzeige wird meiner Meinung nach sehr gut abgebildet...oder bin ich zu anspruchslos

Mir gefällts und ich freu mich immer mehr auf meinen 42PG6000

°texhex° schrieb:

Vom DVD Player Pana S52 mfg

Ich finde das die Testbilder recht gut aussehen

Mit dem DVD player per HDMI auf 1080i farbraum YCbCr (4:4:4)
Bin eigentlich experimentierfaul

1080i kommt mir besser vor als 720p ka. es sollte ja eigentlich mit 720 besser sein aber ..naja.

Mit dem PC habe ich noch schwierigkeiten ein mediacenter wäre nicht schlecht nur für den Plasma . Momentan muß ich immer hin und her denn 1650 ´er auflösung mag der LG nicht und 1360/ 1920 mag der TFT nicht

könnte jemand mal einem armen unentschlossenen helfen?
ich weiß echt langsam nicht mehr was ich machen soll... nachdem der neue pana wegen massivem phosphor lag und schlechtem design nicht mehr aktuell ist, muss ich mich nun zwischen den beiden lgs entscheiden.

mein problem ist der betrieb an meinem htpc: bei 42" hab ich angst vor verzerrter darstellung, wegen den rechteckigen pixeln und bei 50" glaub ich, dass es unangnehm wird bei nur 2,50 Sitzabstand.

Hat jemand einen ähnlichem abstand und kann mir helfen?

wäre echt super!


liebe Grüße

°texhex° schrieb:

Es gehen tatsehlich einige details verlohren (bei PC zuspielung ), denke werde es aber noch eingestellt bekommen . mfg

...hmm.....das mit dem 'eingestellt bekommen' glaube ich ehrlich gesagt weniger. Es kann dir sicher gelingen, über Helligkeit und Kontrast noch das ein oder andere Detail sichtbar zu machen, das geht dann jedoch zu Lasten der Bildnatürlichkeit und des Schwarzeindruckes...

Das Problem ist, daß die meisten LG-Plasma (aber auch etliche andere) sozusagen 'gewaltsam' auf dunkles Schwarz getrimmt werden. Das Ergebnis ist, daß man z.B. den dunklen Weltraum zwar recht dunkel erlebt, viele Sterne verschwinden aber oder sind kaum noch zu sehen....

In den o.a.Bildern fehlt beispielsweise komplett die Zeichnung bzw. der Faltenwurf der dunklen Jacke des Darstellers, ganz zu schweigen von den Konturen der Gesamtszenerie daneben und im Hintergrund....

Man bezahlt also einen hohen Preis für das schwarze Schwarz...


P.S.: Auch ich bin recht zwiespältiger Ansicht, was die Glaubwürdigkeit der einschlägigen Fachzeitschriften angeht, aber über genau die o.a. Problematik findet sich ein recht guter Artikel in der neuen Video (5/2008)

Spiele mit dem Gedanken mir den 50PG6000 anzuschaffen.

Ist der 50er bei einem Sitzabstand von 2,20 bis 2,80m zu empfehlen oder sind Bildunregelmäßigkeiten bei dem Abstand so eklatant sichtbar, daß ein echter TV-Genuß nur erschwert möglich ist?

Habe keine Lust mir den 42er zu holen, da evtl. in nächster Zeit ein Wohnungswechsel ansteht.

wenn Du DVB-T oder besser Sat zur verfügung hast wunderbar

@ Ich-hab-da-mal-ne-Frage

mal gucken , ich bin da noch optimistisch .

Ballermann schrieb:

Spiele mit dem Gedanken mir den 50PG6000 anzuschaffen. Ist der 50er bei einem Sitzabstand von 2,20 bis 2,80m zu empfehlen oder sind Bildunregelmäßigkeiten bei dem Abstand so eklatant sichtbar, daß ein echter TV-Genuß nur erschwert möglich ist? Habe keine Lust mir den 42er zu holen, da evtl. in nächster Zeit ein Wohnungswechsel ansteht.

Mit was wird der Fernseher gefüttert??

Generell ist deine Frage nur schwer zu beantworten.

Steht ein Wohnungswechsel an, ja oder nein?

Macht schliesslich keinen Sinn,dir eventuell 42 Zoll zu empfehlen,wenn du in der neuen Wohnung plötzlich 4.50 Meter vom Fernseher wegsitzt.

Im Zweifelsfall jedenfalls immer den größeren nehmen

TV über DVB-C (Kabel-BW), ansonsten DVD, BR in Planung.

So ich denke mal habe jetzt eine kute einstellung hinbekommen ;)(PC Hdmi )

°texhex° schrieb:

So ich denke mal habe jetzt eine kute einstellung hinbekommen ;)(PC Hdmi )

Hallo

Sieht fantastisch aus

Bildlich selbst bei Pal DVB-C hat er ein gutes Bild. Sah ihn in einem Raum wo nur LG Panels waren. Natürlich hat man hier nicht die Möglichkeit zum Direktvergleich. Der LG 42 PG6000 war nicht sehbar, wird aber das gleiche Bild haben.

Gruss

- Nicki

Hallo an alle 50 bzw. 42pg6000 Besitzer.
Habt Ihr beim Einschalten ( v.a. im kalten Zustand ) auch ein kurzes, helleres Aufflackern des Bildschirms. Ich habe einen kurzen Film online gestellt (unter folgendem Link: http://www.file-upload.net/download-800289/50Pg6000.rar.html )und da kann man es einigermaßen gut erkennen. Es ist nur ganz kurz zu sehen...unmittelbar nach dem Klicken des Relais. Zudem ist mir aufgefallen, dass der Bildschirm nicht perfekt senkrecht steht (seitlich gesehen), sondern etwas nach hinten geneigt ist, obwohl der Fernsehschrank richtig ausgerichtet ist und der Fuß plan aufliegt.
Für Antworten wäre ich dankbar.

Auch wenn es hier nicht wirklich Diskussionsthema ist: Der PG6000 scheint definitiv nicht das Äquivalent zum Amerikanischen PG60 zu sein. Dieser ist nämlich FullHD (1920x1080). Siehe hier:
http://www.lge.com/products/model/detail/pg60%20series_1_6.jhtml

Abgesehen von der expliziten Angabe THX-Zertifiziert (mit den Modi THX-Cinema, THX-Sport und THX-Game).

Soll es den auch in Deutschland geben?

verzerrt eigentlich das bild, wenn ich einen pc anschließe beim 42"(1024x768)?
welche auflösung sollte bei der graka eingstellt werden? sollte man den pc über hdmi oder vga anschließen?

danke.

NadFL schrieb:

Auch wenn es hier nicht wirklich Diskussionsthema ist: Der PG6000 scheint definitiv nicht das Äquivalent zum Amerikanischen PG60 zu sein. Dieser ist nämlich FullHD (1920x1080). Siehe hier: http://www.lge.com/products/model/detail/pg60%20series_1_6.jhtml Abgesehen von der expliziten Angabe THX-Zertifiziert (mit den Modi THX-Cinema, THX-Sport und THX-Game). Soll es den auch in Deutschland geben?

Dies scheint er nicht gem. Deinem Link, genau.

Deine Frage ist interessant.

Gruss

- Nicki

Hier in der irischen Pressemitteilung steht nochmal deutlich, dass bei den PG7000 ein THX-Zertifikat erwartet wird und nicht bei den PG6000. Die Namensähnlichkeit PG60 und PG6000 ist zu verwirrend. Bei genauerem hinsehen merkt man, das der PG60 eher der PG7000 ist.

http://ie.lge.com/ab...%7CMENU_5582_1.jhtml

Schade eigentlich , hatte mich gefreut das der 6000 ´er THX zertifiziert ist .
Bin dennoch zufrieden mit dem Plasma und das ist wichtiger als ein Zertifikat

thx hat doch nix mit bild zu tun? thx ist doch so ne ton art wie dolby oder so? oder täusch ich mich da?
wiso sollte ein plasma also thx zertifizert sein?

THX ( Lucas ) braucht halt geld und nun zertifizieren die auch Bildqualität .

pascal2006 schrieb:

thx hat doch nix mit bild zu tun? thx ist doch so ne ton art wie dolby oder so? oder täusch ich mich da? wiso sollte ein plasma also thx zertifizert sein?

ja da täuscht du dich es kann der ton und/oder das bild zertifiziert werden! das heißt aber noch lange nicht das Tv´s ohne zertifikat schlechter sind!
So ne zertifizierung kostet Kohle die natürlich der Endkunde mitzahlt...

ach so ok.

°texhex° schrieb:

THX ( Lucas ) braucht halt geld und nun zertifizieren die auch Bildqualität .

Die solln lieber mal ein neues Monkey Island rausbringen

bin immer noch sauzufrieden mit dem 50pg6000

aber würd mich interessieren wie so die neuen

panasonics neuer full hd PANASONIC TH-50PZ80E

oder die neuen samsung plasmas

abschneiden

evt ein grund ein neuen zu kaufen

Ich habe gestern meinen 42PG6000 bekommen
und gleich ein riesen Problem:

Der Schwarzwert ist wirklich sehr sehr schlecht.
Auch im abgedunkelten Raum. Kann einstellen was ich will.
Helligkeit, Kontrast, Schwarzwert etc..
Das Schwarz wird bestenfalls dunkelgrau.
Ein schwarzes Bild oder Filmabspann bleib auch bei Regelung
der Helligkeit auf 0 immer dunkelgrau-grau.
Erst beim Abschalten des 42PG6000 wird es dunkel.
Wirkt wie die Hintergrundbeleuchtung bei einem mittelprächtigen LCD.

Habe hier wirklich alle die rosarote Brille auf oder
ist das Gerät wohl eher defekt?

Da ist meine gute Röhre oder auch der drei Jahre alte Pana-Plasma eines Bekannten um viele Klassen besser.

@LCDorPlasma
Was schaust du denn auf dem Plasma? Interner Tuner, DVD, BlueRay? Gib mal ein paar genauere Infos.

Hast du dir das hier schon mal angeschaut und ausprobiert?:
http://www.hifi-foru...um_id=141&thread=951

NadFL schrieb:

@LCDorPlasma Was schaust du denn auf dem Plasma? Interner Tuner, DVD, BlueRay? Gib mal ein paar genauere Infos. Hast du dir das hier schon mal angeschaut und ausprobiert?: http://www.hifi-foru...um_id=141&thread=951

Die Quelle ist ganz egal, ob DVD, DVB-S oder DVB-T,
der Scharzwert ist immer gleich schlecht.
Wirkt halt immer wie bei der Hintergrundbeleuchtung eines mäßigen LCD.

Die Einstellungen sind ungefähr wie im angegeben Beitrag,
aber auch bei drastisch anderer Einstellung, bleibt die Grundhelligkeit.

Kann das evtl. im Servicemeü abgestellt werden ?

bzgl. Schwarzwert :

Habe den 42PG6000 jetzt auch live bewundern dürfen (MediMax). Schwarzwert? Man sollte eher Grauwert dazu sagen. War echt baff und enttäuscht. Hatte es zuerst auf die Beleuchtung im Laden geschoben. Aber als ich dann einen LCD sah (älteres Modell) nit der indentischen Einspielung stand es fest: Schwarzwert = ungenügend, sechs setzen.


Schade.....

Dann wirds der Pana PX80

Habe den 42PG6000 jetzt auch live bewundern dürfen (MediMax). Schwarzwert? Man sollte eher Grauwert dazu sagen. War echt baff und enttäuscht. Hatte es zuerst auf die Beleuchtung im Laden geschoben. Aber als ich dann einen LCD sah (älteres Modell) nit der indentischen Einspielung stand es fest: Schwarzwert = ungenügend, sechs setzen

Ab in die Ecke mit Dir und schäm Dich !

Seit wann vergleicht man schwarzwerte im Markt , LCD vs. Plasma ?

Hatte den LCD Samsung LE-52M87BDR zuhause , im MM hat er ein Bild das jeden Plasma , auch den Kuro alt aussehen läßt .
Zuhause ist es dann leider vorbei mit dem Zauber .

Der PG6000 hat einen guten Schwarzwert der mit der neuen Panasonic G11 Serie vergleichbar ist .

Der Panasonic ist schon von hause aus gut eingestellt , der LG muß erst richtig eingestellt werden . Leider ist das nicht so einfach wie beim Pana . (mir geht es jedenfalls so )




Meine Meinung

hab meinen PG6000 jetzt auch seit dienstag. und ich bin total begeistert. keinerlei ruckler bei sportübertragungen bei laufschriften alles sehr sauber. und ich bin da normal sehr empfindlich. zu dem schwarz muss ich sagen dass ich da zwar keinen sehr großen anspruch habe zwar aber das schwarz ist für mich schwarz. ich kann auch einen M87 Sammy zum vergleich heranzieheung und er kann da eigentlich überhaupt nicht rankommen. wenns hell ist und man große schwarze flächen hat dann kann ma da schon meckern. zumindest die anspruchsvollen unter uns. aber wenn ma abends ein filmchen schaut wenns dunkel is im raum dann ist schwarz wirklich schwarz. ich bin da durchaus zufrieden und kann den fernseher nur empfehlen. was ich schade finde ist dass die formateinstellung bei den Zoom einstellungen nicht zu speichern sind. finde es zwar schön wie es gemacht ist, dass man das bild verschieben kann und strecken, man kann aber das leider nich dauerhaft speichern. scheiß private die die scheiß balken mitsenden. wie bescheuert kann man denn sein? jetzt wo jeder 2. fast nen LCD/Plasma hat. Zumindest die die privaten auch schaun. ich hoffe nur das ändert sich demnächst.

greez

jam11 schrieb:

Hatte es zuerst auf die Beleuchtung im Laden geschoben. Aber als ich dann einen LCD sah (älteres Modell) nit der indentischen Einspielung stand es fest: Schwarzwert = ungenügend, sechs setzen.

Plasma und LCD im hellen Laden vergleichen und dann auch noch die gleichen Einstellungen bei einem Plasma und LCD vornehmen und vergleichen ist Quatsch, wie soll das überhaupt gehen? - sechs setzen

Ich hab keine Probleme mit dem Schwarzwert tagsüber, das ein LCD tagsüber Vorteile hat sollte dir aber klar sein, deinem Posting nach aber nicht.

jam11 schrieb:

bzgl. Schwarzwert : Habe den 42PG6000 jetzt auch live bewundern dürfen (MediMax). Schwarzwert? Man sollte eher Grauwert dazu sagen. War echt baff und enttäuscht. Hatte es zuerst auf die Beleuchtung im Laden geschoben. Aber als ich dann einen LCD sah (älteres Modell) nit der indentischen Einspielung stand es fest: Schwarzwert = ungenügend, sechs setzen.

Guten Morgen

Dachte bisher auch, dass es an der Helligkeit sowie einer schlechten Verkabelung nebst falschen Einstellwerten im Flächenmarkt liegen würde.

Die Empfindung des Schwarwertes ist bestimmt bei jedem auch anders, da hier glückliche Besitzer darüber berichten, dass er ausgezeichnet ist.

Gruss

- Nicki

berti50 schrieb:

jam11 schrieb: Hatte es zuerst auf die Beleuchtung im Laden geschoben. Aber als ich dann einen LCD sah (älteres Modell) nit der indentischen Einspielung stand es fest: Schwarzwert = ungenügend, sechs setzen. Plasma und LCD im hellen Laden vergleichen und dann auch noch die gleichen Einstellungen bei einem Plasma und LCD vornehmen und vergleichen ist Quatsch, wie soll das überhaupt gehen? - sechs setzen Ich hab keine Probleme mit dem Schwarzwert tagsüber, das ein LCD tagsüber Vorteile hat sollte dir aber klar sein, deinem Posting nach aber nicht.

Moment. Zum einen wurde nur auf beiden das gleiche HD-Signal eingespielt. Von Einstellungen habe ich garnichts geschrieben, da habe ich auch nichts dran geändert, jedenfalls am LCD nicht. Es stand halt rein zufällig ein paar Meter weiter ein LCD mit dem gleichen Signal. Zum zweiten sollte der Schwarzwert eines neuen Plasmas gegenüber einem älteren LCD, noch dazu von der billigen Sorte, doch schon zu sehen sein. Und das war halt nicht der Fall! Fakt ist: Es ist kein Schwarz sondern grau. Ein Pana TH42PX80E stand auch im Raum, allerdings mit einem PAL-Signal. Selbst dort konnte man ein sattes Schwarz sehen.

Sorry wenn ich da ein paar Leuten widersprechen muss, aber mich hat der Wert echt enttäuscht. Frage: Wie vergleicht Ihr denn einen Schwarzwert? Lasst Ihr Euch alle Geräte nach Hause liefern und macht dann einen Vergleich Wohl eher nicht.....und dann bleibt nun mal nur der Markt um die Ecke übrig.

Tja, ob mein Gerät nun defekt ist weiß ich nach diesen Aussagen leider noch nicht.
Kann nur sagen, dass es in einem abgedunkelten Raum sehr sehr bescheiden
aussieht. Gerade da sollte ein Plasma ja seine Vorteile ausspielen.

Das Bild meiner Philips Röhre 32??9509 sieht im Vergleich beim Schwarzwert um Welten besser aus
und die sollte der LG ja ersetzen.

Falls kein Defekt vorliegt, werde ich den LG auf keinen Fall behalten.
(Gehäuse)Schönheit ist eben nicht alles.

Sehe gerade im SFT-Test steht auch, dass der LG max. dunkelgrau dastellt...

lcdORplasma schrieb:

Das Bild meiner Philips Röhre 32??9509 sieht im Vergleich beim Schwarzwert um Welten besser aus und die sollte der LG ja ersetzen.

Der Schwarzwert einer Röhre ist aber auch nach wie vor Referenz, egal welche Technik oder Hersteller

Der Schwarzwert einer Röhre ist aber auch nach wie vor Referenz, egal welche Technik oder Hersteller [/quote]


Dann würde ich lieber noch bei meiner Röhre bleiben.

Ich hatte mir vorher extra bei einem Bekannten dessen Plasma
angesehen. War ein Panasonic 42PV60 oder so ähnlich.
Jedenfalls ca. 2-3 Jahre alt.

Habe ihn mir im sehr stark abgedunkelten Raum angesehen.
Bei dem Gerät war das Schwarz wirklich sehr gut.
Konnte auf Anhieb keine Resthelligkeit erkennen.
Deshalb bin ich auch so überrascht, dass mein 3 Jahre jüngerer
LG so der dermaßen schlechter ist.