LG 32lg6000 oder Philips 32pfl7762d?

Autor

Beitrag

thomas23lol
Neuling

#1 erstellt: 08. Aug 2008, 10:50

Hallo zusammen, wollte mir in der nächsten zeit einen neuen lcd anschaffen.Leider kann ich mic hnicht entscheiden welchen der beiden ich nehmen soll oder welcher besser ist.....
Vielleicht könnt ihr mir ja helfen....wäre nett

also entweder der LG 32lg6000 oder der philips 32pfl7762d?

ich danke euch für eure antwort LG

showtime25
Inventar

#2 erstellt: 11. Aug 2008, 14:56

Hallo. Kommt halt darauf an, was Dir wichtig ist. Beides gute Geräte. Der LG hat z. Bsp. einen VGA-Anschluß für anloge PC Signale. Außerdem "JustScan", also der Overscan ist abschaltbar.
24p Ruckelfrei ("echtes" 24p) beherrschen wohl beide.
Von den extrem hohen Kontrastverhältnissen des LG gegenüber des Philips würde ich mich nicht zu sehr beeindrucken lassen. Schreibt jeder drauf, was er will.
Der Philips hat einen sehr schönen Ständer (LG wackelt). Außerdem einen zusätlichen "Woofer" für Bässe.

thomas23lol
Neuling

#3 erstellt: 11. Aug 2008, 20:54

danke für deine antwort..... ja von den angegebenen kontrastverhältnissen des LGs lass ich mich nicht beeindrucken....
das aussehen ist mir weitesgehend egal weil ic hbei de sehr schön finde.....das mit dem pc anschluss ist natürlich nicht schlecht weil ich meinen pc gerne zum filme gucken an den fernseher anschliessen würde, da ich im mom keinen dvd player habe.....

aber eigentlich kann ic hmit keinem der beiden geräten etwas falsch machen?

LG und danke für die antwort

thomas23lol
Neuling

#4 erstellt: 19. Aug 2008, 08:17

Hat vielleicht irgendeiner den Lg 32lg6000 getestet oder weiss mehr über ihn bescheid?
Kann mir irgendeiner sagen ob der besser oder schlechter als der philips ist?

danke für die antwort LG

beni2
Inventar

#5 erstellt: 19. Aug 2008, 13:21

thomas23lol schrieb:

Hat vielleicht irgendeiner den Lg 32lg6000 getestet oder weiss mehr über ihn bescheid?
Kann mir irgendeiner sagen ob der besser oder schlechter als der philips ist?

danke für die antwort LG

Schau mal zur Kaufberatung,da habe ich dir einen kleinen Bericht zum 42er LG6000 geschrieben

showtime25
Inventar

#6 erstellt: 19. Aug 2008, 13:52

Vergleich hinkt aber, 32" hat kein 100Hz, kein FullHd (o.k., bei 32" nicht wichtig)
Bei chip.de findest du einen Test, als Anhaltspunkt.

beni2
Inventar

#7 erstellt: 19. Aug 2008, 14:15

showtime25 schrieb:

Vergleich hinkt aber, 32" hat kein 100Hz, kein FullHd (o.k., bei 32" nicht wichtig)
Bei chip.de findest du einen Test, als Anhaltspunkt.

O.K. ohne 100HZ und (full hd was bei der größe eh total unnötig ist) würde ich ihn dir auch zu 100 Prozent empfehlen.

Und bei der Bildgröße muß das Bild sowieso top sein,denn wenn beim 42er das Bild schon sehr gut ist,muß es bei der Diagonale noch besser sein was normales SD-TV betrifft.

marcel88
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 28. Aug 2008, 14:05

für welchen der beiden hast du dich jetzt entschieden?
Würde mich auch interesieren da ich vor der selben frage stehe,
welcher der beiden hat mit einem digitalem reciever ein besseres tv bild?

mfg marcel

Jackhammer89
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 29. Aug 2008, 14:12

Da ich mir auch den 32lg6000 kaufen will, würd ich auch mal gern wissen wie deine Entscheidung ausgefallen ist. Wie ist das Bild bei Tv? Oder bei Blu-Ray?

thomas23lol
Neuling

#10 erstellt: 15. Sep 2008, 16:01

also ich habe mich für den philips entscheiden

und ich muss sage ndas es kein fehlentschluss war....das bild ist einfach nur bombe....habe einen digitalen sat-reciever un alles ist gestochenscharf

spiele auch mit der playsi 3 und das bild ist top keine schlieren oder so....das gleiche gilt auch bei blue-ray...
eine echte kaufempfehlung

showtime25
Inventar

#11 erstellt: 15. Sep 2008, 18:02

Schön. Was kostet der noch? Sehe ich im Handel nicht mehr, wo hast du den her?

AnakinSkywalker
Stammgast

#12 erstellt: 16. Sep 2008, 08:49

showtime25 schrieb:

Dachte,24p Wiedergabe wäre genau das Problem des LG 3000/6000