neue Serien LH 3000, LH 4000, LH 5000 und LH 7000

MarPer schrieb:

Hallo Tobi2008, nein bin nicht von LG . Ich schildere nur meine Beobachtungen und hoffe das ich hier weiter helfen kann. Ich selbst stehe zwischen der Entscheidung LG 42LH7000 oder Samsung LE40B650. Ich habe extra auf diese Wellen geachtet konnte aber keine feststellen. Selbst aus seitlichen Blickwinkel konnte ich nichts sehen. Zweifellos sah das Bild vom Sony gut aus aber vom subjektiven Eindruck war der LG besser und natürlicher. Grüße

Hallo

Dies klingt sehr gut, wohlwissend dass der eigene Geschmack und Anspruch wichtig ist.

Wusste garnicht dass Alphatec ein Ladenkokal hat.

Gruss

- Nicki

Uschi-Anders schrieb:

Hallo an alle LG xx LH7000 interessierten. Ich habe seit 1,5Wochen den 47 LH 7000, weil ich überzeugt war, dass dieses Gerät, das zur Zeit am Markt beste Preis Leistungsverhältnis hat. Ich glaube ich habe das erste Gerät bekommen das in Österreich ausgeliefert wurde. Bild OK, Ton OK, FB OK, Optik super OK, alles wie ich es erwartet habe und teilweise besser (USB). Bis auf den DVB-C Tuner, den das Gerät haben sollte laut zumindest manchen Spezifikationen. Es gibt aber auch viele die eben nur DVB-T angeben. Selbst bei LG findet man je nach Land unterschiedliche Informationen zu diesem Gerät. Dies gilt wohl auch für andere Zollgrößen dieser Serie. Nun nach einigem Studium aller technischen Hintergründe und Dank der Infos welche ich bei LG schließlich doch zwischen den (E-Mail) Zeilen erhalten konnte, habe ich den DVB-C Tuner gefunden und ihn auch aktivieren können. kurz gesagt, er funktioniert nur in Finnland und Schweden (diese beiden Länder haben nahezu 100% Kabel TV. In allen anderen Ländern funktioniert nur DVB-T. Also wenn man sein TV Gerät nun überlistet und bei den Grundeinstellungen ein anderes Land auswählt als das in dem man sich befindet (eben Finnland oder Schweden), dann hat man eine weiter Wahlmöglichkeit und zusätzliche Parameter für den Kabeltuner vorhanden. Und jetzt findet dieser auch alle auf dem Kabel vorhandenen Sender, inkl. Radio. Anscheinend funktioniert auch das CI Modul (ich habe es allerdings noch leer), weil bei manchen kodierten Sendern (z.B. Premiere) es auf das nicht bestückte Modul verweist. Sobald ich auch das getestet habe berichte ich auch dies. Also kurz, LG 47 LH 7000 kann DVB-C aber nur inoffiziell in den Ländern außer Finnland und Schweden. Hoffentlich gibt es bald ein SW update, sodass diese Super Gerät auch Otto Normalverbraucher mit DVB-C beglückt.

Hi uschi
das mit dr bildzufriedenheit würde mich auch interessieren und was hast du für vergleiche?

kannst du die leichten wellen am auf rahmen erkennen?
respektive ist es bei deinem gerät auch so
man müsste es sehen wenn es durch sonnenlicht oder eine lampe angestrahlt wird.
ich meine im rahmen auf der vorderfront wo der einschaltknopf ist.

im mm war es deutlich zu sehen.

gruss tobi

Bin seit knapp einer Woche Besitzer von 32LH3000. Da mein Thread leicht zu übersehen ist, poste ich mal meine Frage hier nochmal, zumal das ja prima hierher passt.

Frage N1:
Bildformat. Das es Kinoformat gibt, breiter als 16:9, ist mir schon bekannt. Deshalb habe ich mich auch über die schwarzen Balken nicht gewundert (DVD ausprobiert). Aber wieso schaft mein Gerät es nicht, ARD, ZDF und alle anderen Sender, die im 16:9 Format senden, diese korrekt darzustellen? Das es nicht automatisch geht, damit könnte ich leben, solange ich nur ein-zwei mal Taste drücken muss, um das Bild korrekt darstellen zu lassen. Aber so muss ich "Quick"-Taste drücken, bis zum "Zoom" durcharbeiten, "OK" drücken. Ist doch nicht normal, oder? Zumal das so gezoomte Bild nur zu ca 95% sichtbar ist.

Fage N2:
Ton, Kopfhörerausgang. Wenn ich meinen schnurlosen AKG in den Kopfhörer-Ausgang einstöpsle, dann verschwindet der Ton über Lautsprecher. Ich möchte aber - und das auf auf meinem alten Rörenfernseher möglich - das der Ton parallel auch über die Lautsprecher ausgegeben wird. Zusätzlich habe ich das Problem, dass der Ton im Kopfhörer kaum warnehmbar ist und es definitiv nicht am AKG selber liegt.
Hat jemand Abhilfe für mich?

@ uschi

Kannst du auch gerade mal paar Dateien über USB abspielen, vorallem mkv und avi wären interessant und ob bei der Wiedergabe nichts ruckelt?!

Danke

Mann Mann Mann ... is das hier ein Hühnerhaufen, der sich durch irgendwelche Scheißhausparolen KOMPLETT durcheinanderbringen lässt .. .
und ich dachte ich wäre da schon anfällig für ...

Habe heute einen LG 37LH4000 im MM gesehen und der Verkäufer sagt BESTBUY zu dem Preis und ich denke das auch.

Scharfes Bild, kein Ruckeln auszumachen gewesen und Optik gut! ...

Geht und schauts euch an ... dann wissts bescheid



HR

sind generell die unterschiede der geräte ..lh..00 und ..lh..20 nur die farbe?

harman-typ schrieb:

sind generell die unterschiede der geräte ..lh..00 und ..lh..20 nur die farbe?

Unterschied ist nur die Farbe.

Patrik1886 schrieb:

Unterschied ist nur die Farbe.

approbo Farbe:

Sind auch andere Grundfarben als hochglanz-schwarz vorgesehen?

Gruss

- Nicki

Mattes schwarz wäre zu schön. Glaube aber, dafür ist es noch 1-2 Jahre zu früh. Und so lange Samsung die Piano Optik powert, wird das wohl nix werden. Hoffen kann man ja.

showtime25 schrieb:

Mattes schwarz wäre zu schön. Glaube aber, dafür ist es noch 1-2 Jahre zu früh. Und so lange Samsung die Piano Optik powert, wird das wohl nix werden. Hoffen kann man ja.

Matt-schwarz ist gut, wie ua. es der Pioneer KRL-V oder Philips Essence hat. Trendfarbe ist bei einigen Herstellern nun der Grundton weiss z.B. beim japanischen Mitbewerb der weiss als Alternative zu hochglanz-schwarz offeriert.

Mal sehen, was gleich bezüglich LG bei Euronics in Heinsberg sehbar ist

zu #154, Frage 1.

Nachdem ich gestern dem Tipp folgte, (Danke dem Tippgebenden!) Ländereinstellung auf "Finnland" zu setzen, habe ich jetzt alle über Kabel emfangbaren TV- (TV+DTV) und Radiosender. Hatte ich zwar schon vorher gehabt über den externen Receiver (Scart), aber dafür habe ich jetzt über diesen integrierten (S-Kan.) besseres Bild, dass auch nicht mehr abgeschnitten wird und ohne zu verzerren das 16:9 Format korrekt darstellt. Bin begeistert!
Allerdings dem vollständigen Umstieg auf S-Kan und Verzicht auf den externen Receiver steht die Sache mit den verschlüsselten privaten Sendern, wie Pro7, RTL usw. (Premiere-Abo habe ich nicht) im Wege - da muss ich mich noch mit dem CI-Slot beschäftigen. Sobald das gelöst kann ich mich mit dem LG-Gerät vielleicht sogar anfreunden .

Ich hab hier mal wieder etwas interessantes im Internet gefunden:

Ein Feedback vom 32LH7000:

http://www.heise.de/preisvergleich/?sr=405850,-1

Scheint vielleicht doch ein guter Fernseher zu sein.

subzero123 schrieb:

Ich hab hier mal wieder etwas interessantes im Internet gefunden: Ein Feedback vom 32LH7000: http://www.heise.de/preisvergleich/?sr=405850,-1 Scheint vielleicht doch ein guter Fernseher zu sein.

lol

naja oder wie jemand der ihn sich gekauft hat und schön redet:-)
jeder hat halt andere ansprüche.
wie gesagt schau dir das teil in dem mm deines vertrauens an und vergleiche ihn mit der glotze links oder rechts davon.

ich war mehr als enttäsucht aber die meisten hier scheinen sowieso um die 20 zu sein oder jünger und die lcd zu zoggen zu nutzen da liegen berechtigterweise andere qualitätsansprüche vor.
dieser satz disqualifiert für mich das testurteil erheblich :-)

Musik übers Handy aufn TV zur Anlage - GEIL!!!

gruss tobias

Leider gibt es den hier im MM oder Saturn noch nicht dass ich ihn mir selber anschauen könnte, deswegen muss ich erst mal warten und eben persönliche Meinungen lesen.
Ich halte es mir aber vor, mich lusitg über Personen zu machen, die wenigstens Beiträge dazu fördern, Erfahrungsberichte zu posten.

Wie du schon sagtest, man sollte sich seine persönliche Meinung machen, mir scheint aber das du mit deiner Enttäuschung nicht klar kommst und damit versuchst positive Meinungen zu kritisieren, so kommt es mir vor wenn ich mir deine Beiträge durchlese. Nur weil deine Bedürfnisse und Erwartungen höher geschraubt sind bzw. waren. Ich hoffe du kannst mit meiner Kritik sachlich umgehen.

Aber nun zurück zum Topic...Erfahrungen zu technischen Details wie Abspielen über den USB-Port und Bildqualität über verschiedene Medien wären sehr erwünscht, danke.

kann ich :-)

war ja auch in keinster weise spöttisch gemeint, wollte damit nur zum ausdruck bingen das berichte welche mit zuviel begeisterung geschrieben wurden oftmals nicht die nötige objektivität mit sich bringen.

und eine wellenbildung im rahmen lässt sich nicht von der hand zu weisen habe dies schon bei einem 2. gesehen.

aber is ja keine schande samy in der neuen b serie haben das auch wie ich gerade lesen konnte im samy b650 thread
jedes jahr en neues modell da bleibt schonmal einiges auf der strecke.

gruss tobi

subzero123 schrieb:

Scheint vielleicht doch ein guter Fernseher zu sein.

wer behauptet was anderes?

Tobi2008 schrieb:

ich war mehr als enttäsucht aber die meisten hier scheinen sowieso um die 20 zu sein oder jünger und die lcd zu zoggen zu nutzen da liegen berechtigterweise andere qualitätsansprüche vor.

Dich habe ich bislang aufgrund deiner bewusst falschen Rechtschreibung in diese Altersgruppe eingeordnet.

ist die 7000er lh serie bei mm oder saturn schon ausgestellt?
ich bin echt gespannt ob das bild soooo schlecht ist.
eigentlich kann sich das kein hersteller mehr erlauben.

harman-typ schrieb:

ist die 7000er lh serie bei mm oder saturn schon ausgestellt? ich bin echt gespannt ob das bild soooo schlecht ist. eigentlich kann sich das kein hersteller mehr erlauben.

Hab heute beim Saturn (größter in München) angerufen weil ich auch ENDLICH mal einen life sehen will. Haben keinen LH da! Die neuen Modelle kommen nach und nach aber man weiß nicht genau wann.

Tobi2008 schrieb:

naja oder wie jemand der ihn sich gekauft hat und schön redet:-) jeder hat halt andere ansprüche. wie gesagt schau dir das teil in dem mm deines vertrauens an und vergleiche ihn mit der glotze links oder rechts davon. gruss tobias

Mitarbeiter von LG Deutschland?

Glaube nicht dass beim MM reale direkte Vergleiche möglich sind, je nach Marktinhaber

So ich konnte ihn nun finden und zwar beim Media Markt in VS.

Hier konnte ich auch gleich einen Vergleich mit dem Samsung b650 und 750 anstellen.

Wellen konnte ich keine sehen, was mich erst einmal beruhigt.

Nun zum Bild unter den mehr als dürftigen MM Verhältnissen.

Das Bild war klar und recht knackig aber was die Tiefenschärfe angeht kam er einfach nicht an Samsung heran, auch der Schwarzwert war nicht auf dem extrem hohen Niveau der Samsungs. ( HD Bereich)

Nun zu den intigrierten DVB-C Tunern.

Hier hat Samsung im SD Bereich ganz weit die Nase vorn. Das Bild am LG war recht pixelig und unscharf, weiterhin ist die automatische Umschaltung nicht so der Kracher, der TV konnte sich öfters nicht entscheiden und wechselte 2 - 3 Mal hin und her.

Im HD Bereich (Anixe HD) war dies bei weitem nicht so. Da war er wie oben bereits erwähnt in der Nähe des B650.

Die 100hz Schaltung ist bei beiden nicht auf dem Niveau eines W4500, hier war bei beiden das bekannte Handkamera Feeling zu entdecken.

Allerdings kann das der Samsung auch ganz anders, ich habe einfach mal den Custom Mode aktiviert und mir übers iPhone die HDTV.UK Einstellungen geholt. Da schau her.... 100 hz wie ich es mir vorstelle.

Somit wieder ein Punkt für Samsung.

Zur Menüführung:
Hier gewinnt LG, sehr übersichtlich und schnell zu bedienen !!!

Da kommt der Samsung nicht heran.

Nun ja nichts desto Trotz, werde ich mich wohl für den Samsung entscheiden.

Der LG ist auf jeden Fall ein guter TV und PREIS/LEISTUNG ist TOP aber da ich solch ein Gerät mehrere Jahre nutzen möchte kommt es mir auf 100 € nicht an.

Noch kurz zum B750. Ich konnte wirklich keine relevanten Unterschied zwischen 100 und 200hz feststellen. Im direkten Vergleich sind es ein paar Nuancen aber zuhause sieht das meiner Meinung nach keiner und wird es somit auch nicht vermissen.

Damit ist mir der B750 zu teuer da er keinen wirklichen Mehrwert hat.


Ich hoffe ich konnte ein paar Leuten hier helfen.

Mibra360 schrieb:

So ich konnte ihn nun finden und zwar beim Media Markt in VS. Hier konnte ich auch gleich einen Vergleich mit dem Samsung b650 und 750 anstellen. Wellen konnte ich keine sehen, was mich erst einmal beruhigt. Nun zum Bild unter den mehr als dürftigen MM Verhältnissen. Das Bild war klar und recht knackig aber was die Tiefenschärfe angeht kam er einfach nicht an Samsung heran, auch der Schwarzwert war nicht auf dem extrem hohen Niveau der Samsungs. ( HD Bereich) Nun zu den intigrierten DVB-C Tunern. Hier hat Samsung im SD Bereich ganz weit die Nase vorn. Das Bild am LG war recht pixelig und unscharf, weiterhin ist die automatische Umschaltung nicht so der Kracher, der TV konnte sich öfters nicht entscheiden und wechselte 2 - 3 Mal hin und her. Im HD Bereich (Anixe HD) war dies bei weitem nicht so. Da war er wie oben bereits erwähnt in der Nähe des B650. Die 100hz Schaltung ist bei beiden nicht auf dem Niveau eines W4500, hier war bei beiden das bekannte Handkamera Feeling zu entdecken. Allerdings kann das der Samsung auch ganz anders, ich habe einfach mal den Custom Mode aktiviert und mir übers iPhone die HDTV.UK Einstellungen geholt. Da schau her.... 100 hz wie ich es mir vorstelle. Somit wieder ein Punkt für Samsung. Zur Menüführung: Hier gewinnt LG, sehr übersichtlich und schnell zu bedienen !!! Da kommt der Samsung nicht heran. Nun ja nichts desto Trotz, werde ich mich wohl für den Samsung entscheiden. Der LG ist auf jeden Fall ein guter TV und PREIS/LEISTUNG ist TOP aber da ich solch ein Gerät mehrere Jahre nutzen möchte kommt es mir auf 100 € nicht an. Noch kurz zum B750. Ich konnte wirklich keine relevanten Unterschied zwischen 100 und 200hz feststellen. Im direkten Vergleich sind es ein paar Nuancen aber zuhause sieht das meiner Meinung nach keiner und wird es somit auch nicht vermissen. Damit ist mir der B750 zu teuer da er keinen wirklichen Mehrwert hat. Ich hoffe ich konnte ein paar Leuten hier helfen.

hi mibra
hast du.
sehe das mit ein paar euronen ähnlich.
welche grösse hatte der lg?

was hat dich letztendlich zum samy getrieben anstatt des sony? das desgin?

gruss tobi

gruss tobi

Hi

Gekauft habe ich noch nicht.

Werde aber die Tage einen 46er bestellen. Muss nur noch warten bis mein 859 bei ebay weg ist.

Der W5500 soll so ein Clouding Problem haben und über USB spielt er auch nur sehr wenig ab.

Weiterhin sagt mir das Design des Sony gar nicht zu!

Der LG kostet ja so knapp 1120 und der Samsung geht für 1280 über den Tisch, da der nun auch noch um die 1400 € kostet fällt die Entscheidung nicht wirklich schwer

Konnte mir gerade den LH3010 bei Pro Markt anschauen: Das mit Wellen war vorhanden und ist eine absolute Katastrophe. Scheinbar verkauft LG Geräte mit Verarbeitungsfehlern, gewollt kann das wohl kaum sein.

@ arne
das nennt sich marketing :-)

wenn mal ein launch termin festgestzt wurde und im handel kommuniziert müssen die dinger raus egal ob mit oder ohne mängeln.
keine grosse firma arbeit da anders. sowas stellt man oft erst in einer projektphase fest wenns kein zurück mehr gibt.
sowas wäscht sich dann in der zweiten produktionswelle aus...falls es eine zweite gibt.

gruss tobi

@arne: hatten die auch den lh4000 bei pro markt stehen gehabt? hatte der dasselbe problem?

So, gestern nochmal bei meinem 32LH3000 das Signal über den integrierten DVB-T Empfänger (Raum Berlin) ausprobiert und muss sagen - schon wieder positiv überrascht. Die Schande der Bayern konnte ich in (fast) absolut identischer Qualität erleben wie über DVB-C. Und wieder keine 100Hz-Technik vermisst.
Mal ne blöde Frage: Kann es sein, dass es bei Sportübertragungen zu entsprechenden Nebeneffekten - die durch 100Hz-Technik beseitigt werden können - erst kommt, wenn das Signal über HDMI eingespeist wird?

Nee, eigentlich nicht. Material durch HDMI ist hochwertiger, der TV braucht nicht so viel zu rechnen.
Der DVB-T ist ja intergriert und sieht besser aus, als ein Gerät über Scart angeschloßen. Das Fußball keine Nachzieher etc. erzeugt zeigt, wie weit die Bildverarbeitung/Elektronik seit der letzten und aktuellen Generation ist.

Zum Thema Bildqualität bei den Vorführgeräten in MM, Saturn etc.
Also, bevor ich meinen LG letzte Woche im Saturn gekauft habe, habe ich zwei Tage lang in 4-5 verschiedenen Märkten (Berlin) mir diverse Geräte angeschaut und in keinem(!) gab es eine digitale Einspeisung des Bildes, nur analog oder über grottenschlechten DVB-T-Empfang. Klar, das eine laufende DVD oder, schlimmer noch, speziell vom Hersteller entwickeltes Filmchen drauf läuft und so schon viel von der Qualität des TV-Gerätes aussagt. Aber für mich persönlich ist es noch keine Referenz, denn das Gerät wird bei mir für 80-90% für Fernsehübertragungen gebraucht. Ich denke, diejenigen, die über schlechte Qualität des Bildes im MM, Saturn etc. meckern, sollten dann zumindest erwähnen, über welche Quellen bei den entsprechenden Geräten das Bild zustande kam. Zumindest muss man im Hintekopf behalten, dass die Großelektromarkt-Heinis die Geräte nicht immer optimal konfigurieren bzw nicht immer die Möglichkeit dazu haben.
Bei mir jedenfalls war es so, dass das Bild im Saturn und dann daheim sich erheblich von einander unterschieden haben.

Mibra

Bitte schaue Dir, falls Du möchtest, einmal die neuen Modelle von Panasonic an die alle Tuner ab der Reihe GW 10 integriert haben - ist beeindruckend das Preis/Leistungsverhältnis

Hoffentlich konkurriert sich LG nicht selbst, wenn sie ihre neuen Modelle herausbringen mit LED-Backlight in Konkurrenz zu Samsung, preislich

lunnik

Deshalb sollte man für einen realen Vergleich auch im Vorfeld einen guten Fachhändler aufsuchen der die Wunschmodelle führt und mit dem Empfangssignal vorführen kann, das man daheim hat.

Wie ist sein Bild beim Fussball?

Gruss

- Nicki

@haxxel

Nein, nur den Lh3010.

@NICKIm.

Deshalb habe ich ja auch das Gerät nicht über einen Online-Händler bestellt, sondern, obwohl etwas teurer, beim Saturn um die Ecke geholt. Damit ich bei Nichtgefallen problemlos innerhalb von 14 Tagen das Gerät wieder zurückgeben kann.

Das Bild beim Fußball übertraf meine Erwartungen, da ich mit Nachziehen und anderen Nebeneffekten gerechnet habe. Aber wie schon letzten Mittwoch beim Spiel der deutschen Elf habe ich kein Nachziehen über DVB-C-Scart entdecken können. Zumindest ist es mir nicht aufgefallen.
Im Großen und Ganzen, hat der LG 32LH3000 mich hinsichtlich der Bildqualität überzeugt, aber wie gesagt - ich bin, was die LCD-Technik betrifft, ein Newbie und hatte bis vor kurzem einen Röhrenfernseher.
Wenn noch zwei Sachen positiv geklärt werden können:
1. Nutzbarkeit des CI-Slots, sprich, ob ich darüber auch die Privaten entschlüsselt bekomme und
2. Kopfhörerbetrieb mit parallelen Ton-Ausgabe über Lautsprecher -
dann spricht in meinen Augen nichts mehr gegen LG und wird evtl nur gegen ein größeres Modell ausgetauscht.

lunnik schrieb:

@NICKIm. Deshalb habe ich ja auch das Gerät nicht über einen Online-Händler bestellt, sondern, obwohl etwas teurer, beim Saturn um die Ecke geholt. Damit ich bei Nichtgefallen problemlos innerhalb von 14 Tagen das Gerät wieder zurückgeben kann. Das Bild beim Fußball übertraf meine Erwartungen, da ich mit Nachziehen und anderen Nebeneffekten gerechnet habe. Aber wie schon letzten Mittwoch beim Spiel der deutschen Elf habe ich kein Nachziehen über DVB-C-Scart entdecken können. Zumindest ist es mir nicht aufgefallen. Im Großen und Ganzen, hat der LG 32LH3000 mich hinsichtlich der Bildqualität überzeugt, aber wie gesagt - ich bin, was die LCD-Technik betrifft, ein Newbie und hatte bis vor kurzem einen Röhrenfernseher. Wenn noch zwei Sachen positiv geklärt werden können: 1. Nutzbarkeit des CI-Slots, sprich, ob ich darüber auch die Privaten entschlüsselt bekomme und

Das hast Du gut gemacht

Der CI-Schacht müsste für die Aufnahme eines CI Modules sein und bei Nutzung des interen DVB-C Tuners wirst Du die bestmögliche Bildqualität geniessen können wenn das Modul und die Karte korrekt sind.

Wie mögen dann erst die kommenden Modelle mit LED-Backlight sein?

Hier im Grenzland war ein LG 32 LH 2000 im Angebot, den ich bisher nicht kannte.

Das vermeintlich-hochwertigste konventionelle Modell der neuen Modellreihe müssten demnach der LH 5000 oberhalb von 32" sein mit der neuen 200 Hz-Technologie.

Was er wohl in 37" bei uns kosten wird?

Gruss

- Nicki

CI-Slot.
Hab gerade ein wenig zum Thema rechechiert. Es ist wohl so, dass ich vorerst auf ein CI-Modul verzichten muss, da solche von den Kabelnetzbetreibern noch nicht zertifiziert sind. Wenn ich das richtig verstanden habe, dann erlauben Mafia-ähnliche Strukturen in Form von Premiere, Kabel Deutschland, Kabel-BW u.a. nur die Nutzung eigener zertifizierter Geräte. Die Website meines Kabelbetreibers Telecolumbus schweigt sich zumindest zu diesem Thema aus. Also muss ich wohl weiterhin den externen digital-Receiver nutzen und hoffen, dass die Freigabe der CI-Module durch Kabelbetreiber für Dritthersteller bald erfolgt wird.

Hi!

Gerade habe ich bei MM den LG 42" LH 4000 betrachtet.
Vom Design her und der Verarbeitung ist alles ok.
Wellen konnte ich also nicht entdecken. Das wichtige das kommt jetzt aber:

Das Bild konnte ich nur analog über YUV ansehen, HDMI konnten sie mir leider nicht bieten (Obwohl da tausende Blu-Ray-/DVD-Player herum standen).
Nun, was soll ich sagen? Wenn das Bild digital nicht 1Millionen mal besser ist, dann kann ich von diesem Bildschirm nur abraten.
Es war ein jämmerliches Klötzchenmeer, der Pioneer Plasma in 60" 2m weiter hatte ein wesentlich besseres Bild, also es lag nicht nur am Material.
Nächste oder übernächste Woche kommen die anderen LH Modelle,
dann werde ich vorher mal anrufen und nehme notfalls meinen DVD-Spieler mit.

LG

hifinoob

hat jemand schon die 7000er modelle der LH serie testen oder live ansehen können?

hifinoob666 schrieb:

Hi! Gerade habe ich bei MM den LG 42" LH 4000 betrachtet. Vom Design her und der Verarbeitung ist alles ok. Wellen konnte ich also nicht entdecken. Das wichtige das kommt jetzt aber: Es war ein jämmerliches Klötzchenmeer, der Pioneer Plasma in 60" 2m weiter hatte ein wesentlich besseres Bild, also es lag nicht nur am Material. Nächste oder übernächste Woche kommen die anderen LH Modelle, dann werde ich vorher mal anrufen und nehme notfalls meinen DVD-Spieler mit. LG hifinoob

Guten Morgen

Das klingt nicht sehr gut und gefällt mir nicht wenn dies real daheim auch so bildlich ist.

Welches der neuen Modelle "LH" möchtest Du sehen?

Klasse aber teuer sind die restlichen KRL-V von Pioneer als LCD.

Gruss

- Nicki

Ich interessiere mich vor allem für 5 und 7000er.
Aber wenn das analoge Bild so schlecht ist, dann kann es digital gar nicht mehr sehr gut sein. Zumindest ist das meistens der Fall.
Ach ich bin einfach enttäuscht, dass es keine Quantensprünge bei den TVs gibt.
Wieso kommen nur immer wieder neue Reihen, die nicht wirklich besser sind, aber die Preise bleiben relativ konstant!?!

LG

kann mir jemand bitte den unterschied zwischen

37LH4000
http://de.lge.com/products/model/detail/lcdtv_37lh4000.jhtml#

und

37LH4010
http://de.lge.com/products/model/detail/lcdtv_37lh4010.jhtml#

erklären? ich find irgendwie keinen nur, dass der 10er um paar tacken mehr kostet. vielleicht hat da jemand ausser der hersteller seite mehr infos für mich.

oder gehts da nur um einen quadratischen oder runden standfuss?

vielen dank im voraus

bP

hifinoob666 schrieb:

Ich interessiere mich vor allem für 5 und 7000er. Wieso kommen nur immer wieder neue Reihen, die nicht wirklich besser sind, aber die Preise bleiben relativ konstant!?! LG

ich für 5000er mit 200 Hertz

Das frage ich mich bei LG auch.

blacpain

Der Unterschied müsste bei der farblichen Absetzung liegen.

ok danke und hat schon wer erfahrung mit dem 37" 4000/4010 modell oder am besten dafür einen neuen thread eröffnen? gibts nämlich noch keinen.

schwanke zwischen den LG's und dem Toshiba 37RV555D

blacpain schrieb:

ok danke und hat schon wer erfahrung mit dem 37" 4000/4010 modell oder am besten dafür einen neuen thread eröffnen? gibts nämlich noch keinen. schwanke zwischen den LG's und dem Toshiba 37RV555D :L

LG würde ich kaufen evtl., Toshiba nie wegen der blöden Garantiebedingungen der Neusser

Jetzt möchte ich auch etwas zum Forum beitragen.

Laut einen österreichischen Händler wurde der 37LG7020 gesperrt
Ich warte schon über zwei Wochen auf diesen

Keine Ahnung warum und wie lange noch die Sperre dauert.

NICKIm. schrieb:

LG würde ich kaufen evtl., Toshiba nie wegen der blöden Garantiebedingungen der Neusser ;)

Das habe bislang noch überhaupt nicht gesehen: Toshiba gibt keine Garantie (d.h. nur Verzicht auf Beweislastumkehr im Rahmen der Gewährleistung) und bietet keinen Vor-Ort Service?

Ich schwanke noch zwischen dem LH7020 und dem Toshiba RV635 bzw. ob ich letzteren jetzt zurückgebe.

Das mit der Toshiba Garantie ist echt dämlich. Muß man guten Händler (am besten vor Ort) haben. Der 635 soll doch eine super Bildverarbeitung haben, außerdem Eco Panels mit deutlich niedrigerem Verbrauch als bisher. Der ist bestimmt auch sehr gut.

arne_xyz schrieb:

Das habe bislang noch überhaupt nicht gesehen: Toshiba gibt keine Garantie (d.h. nur Verzicht auf Beweislastumkehr im Rahmen der Gewährleistung) und bietet keinen Vor-Ort Service? Ich schwanke noch zwischen dem LH7020 und dem Toshiba RV635 bzw. ob ich letzteren jetzt zurückgebe.

Guten Morgen

Es besteht nur 2 Jahre Gewährleistung des Endkunden gegenüber dem Kaufhändler d.h. keine freiwillige Herstellergarantie für den Endkunden seitens der Japaner.

Der Kaufhändler zeichnet für die Garantiereparatur verantwortlich - einen VorOrt Service gewähren die Neusser nicht.

Persönlich frage ich mich ob sich LG die einen guten Vor Ort Service haben sollen nicht selbst konkurrieren indem sie die 100 Hz Technik von ihnen loben und neue Modelle der LH Reihe herausbringen und andererseits es in Kürze auch Modelle mit 200 Hertz gibt - verfehlte Modellpolitik? Dies ist natürlich nicht nur bei LG so.

Werden sich LG und LH wirklich bildlich sehr stark voneinander unterscheiden und wie sind sie im direkten bildlichen Vergleich gegenüber ihrer sog. Q-Reihe in Form der neuen PDPs auch wenn es natürlich eine andere Technologie ist und sie hier gegenüber dem Mitbewerb aus Südkorea und Japan antreten.

Rein-preislich sind die LG PDPs nicht uninteressant und bezüglich dem LG Design gibt es interessante Modelle. Als sehr gut eingestuft laut Test ist der LG 42 LG 6000 in seinem aussergwöhnlichem Design mit der er sich etwas aus der Masse hervorhebt.

Gibt es dieses sog. Scarlet-Design auch bei Modellen der nun neuen LH-Reihe?

showtime

Genau.

Nur dann kann es sein, dass der Kaufpreis beim örtlichen Vertragshändler Toshiba etwas höher ist als im Netz.

gransi

Haben sie ihn evtl. aus technischen Gründen zurück gezogen in meiner ehemaligen Zweitheimat, da etwas geändert werden muss auf Grund eines festgestellten Werksfehlers? Hast Du diesbezüglich Deinen Kaufhändler befragt?

Wie ist der Kaufpreis Deines Wunschmodells?

pfiat di

Gruss

- Nicki

Das ist ja ein Super-Preis für den 42LH5000
http://www.borg-mult...2LH5000--LCD-TV.html

und das für ein 200Hz Gerät

cank22 schrieb:

Das ist ja ein Super-Preis für den 42LH5000 http://www.borg-mult...2LH5000--LCD-TV.html und das für ein 200Hz Gerät :D

Schreibfehler?



Wenn die Angaben korrekt sind, dann hat er sie schneller verkauft als er sie nachbestellten kann

Dogimann

Ware von LG Luxemburg?

cank22 schrieb:

Das ist ja ein Super-Preis für den 42LH5000 http://www.borg-mult...2LH5000--LCD-TV.html und das für ein 200Hz Gerät :D

Naja..........irgendwo muss der Haken ja sein zu den anderen Herstellern,fragt sich nur WOO?!

Oder warum sollte der TV grad mal 800.- (oder mehr) Ocken günstiger sein wie vergleichbare Geräte anderer Hersteller...!?

Ich weiss,das Ding hat alles (laut specs),DVB-C/T ; DivX über USB ; 200Hz...., aber isses es auch zu gebrauchen,vorallem ,wie siehts mit Bildqualität und verarbeitung aus?

Konnte leider Live noch keinen der LH Modelle sehn,da wir hier in der Schweiz irgendwie immer als letzter Beliefert werden (oder die Distris/Shops es einfach nicht früher fertig bringen).


EDIT;
Hier in der Schweiz ist er für 1699.- SFr gelistet (1Euro=1,52SFr) also um die 11xx.-Teuros.
http://www.toppreise.ch/prod_164092.html

Der LH4000-42" (leider ohne DivX unterstützung via USB) ist für 1150.- SFr zu haben,da könnte man glatt einen 47er nehmen für 1440.-SFr statt den 42er........auf 200Hz könnte ich verzsichten aber DivX über USB wäre schon ein nettes Gimmick