LG 2010, neue LE-LED-TV-Serie, Direkt-LED + erste Edge-LED-LCDs mit Local Dimming

echt komisch das der le wohl schon in manchen märkten zu sehen ist und es noch keine tests gibt und es hier so ruhig ist, meiner meinung nach sind die neuen lg oder haben die neuen lg das potential die besten modelle dieses jahr zu sein aber überall wird nur über die samsung geredet, sowohl im forum als auch auf diversen testseiten etc. naja kann ja noch werden oder lg hat wirklich noch nciht soviel interesse bei den usern

da ich nicht wirklich 3d brauche steht bei mir auch noch Sharp ganz oben auf der liste. die haben zwar nur edge led, dafür aber anscheinend ne perfekte ausleuchtung und null clouding. außerdem ist deren pixelarchitektur mit 4 statt nur 3 farben sehr interessant. die eingebaute timeshift funktion ist auch sehr nett...
wider erwarten sind für mich sony und samsung fast schon komplett ausgeschieden. es sei denn der hx905 kommt noch zu nem vernünftigen preis in die läden.

die fabelpreise für samsung werde ich bei der gebotenen qualität eher nicht bezahlen.

der hx905 ist sicher auch für mich interessant, wenn der preis stimmt....aber man darf dann nicht vergessen, dass er "nur" 3d-ready ist, wenn man diese spielerei möchte...soll heissen, dass man dann technisch weiter aufrüsten muss(mit shutterbrillen und wahrscheinlich nen optionalen sender) und er noch teurer wird!

es gibt ja auch noch den LX905 am start...der hat zwar nur edge-led, aber ist sofort 3d-tauglich, weil sony(laut ihrer hp) gleich mindestens 1 shutterbrille beilegt!!!

bin mal gespannt ob LG auch gleich brillen für den LX9500 beilegt....

Torsten_Fischer schrieb:

Die Displays der 8500er Reihe spiegeln.

Och nee... nach dem Sony KDL 40EX705, welcher eine extrem schlechte Ausleuchtung hat (so dass man an dem Gerät null Spaß hat), wollte ich mir evtl. den LE7500 oder LE8500 zulegen.
Ein spiegelndes Panel ist aber auch bei mir K.O. Kriterium. Habe ja auf matt gehofft, ähnlich wie beim LH9000, mal sehen.

Bei idealo.de wird der lg 55le8500 von mehreren Händlern ab 2012,50€ plus Versand angeboten.Der Preis ist ja nicht schlecht aber ich kenn die Händler nicht.Hat da jemand schon Erfahrungen gemacht?

hi hier mal ein neuer bericht über die neuen lg´s ...da heißt es eigentlich auch das der lx9500 noch im mai kommen soll

link

wow jetzt ist der le tatsächlich bei und auch für 2k gelistet, das ist schon ein hammer preis, kann mir echt nicht vorstellen das der lx1500 euro aufpreis haben wird....das würde ja echt in keinem verhältnis stehen

Chad B´s LG 55LE8500 calibration report/review: Link

Weiteres Zitat:

The 9G Elite Kuro and Sammy B8500 are probably closest in PQ. Though as Happy Nightmares pointed out, the line issue is something that I would have to live with for an extended period of time before I knew just how much it would bother me. On static images the lines were faint enough not to bother me, but a couple of times when the image changed and the TV was drawing the image they caught my eye.

spricht er hier von banding??? denn im ersten satz sagt er doch noch das der kuro und der b8500 dem le am näcshten kommen...oder ist mein englisch echt so schlecht???

NickD schrieb:

Torsten_Fischer schrieb: Die Displays der 8500er Reihe spiegeln. Och nee... nach dem Sony KDL 40EX705, welcher eine extrem schlechte Ausleuchtung hat (so dass man an dem Gerät null Spaß hat), wollte ich mir evtl. den LE7500 oder LE8500 zulegen. Ein spiegelndes Panel ist aber auch bei mir K.O. Kriterium. Habe ja auf matt gehofft, ähnlich wie beim LH9000, mal sehen.

Hallo zusammen,

ich hatte vor einigen Tagen die Möglichleit, einen Sony KDL 40EX705 und einen 37LE5300 im MM zu begutachten. Der LG hatte einen derart schlechten Schwarzwert (Hintergrundbeleuchtung auf 50), dass man Zweifel bekommt, ob LG die hochgesteckten Ziele erreichen kann. Direkt neben diesem stand ein SL9500 und SL8500. Auch diese hatten einen schlechten Schwarzwert. Hier hat es also, bezogen auf meine subjektive Wahrnehmung, keinen Fortschritt gegeben.

Abschließend noch ein paar Worte zum Sony-Gerät. Der dort zu bewundernde TV hatte einen sehr guten Schwarzwert. Es lief derselbe Trailer wie auf den LG-Geräten. Auch die Umgebungsbeleuchtung war identisch. Hier war ich vom Schwarzwert begeistert, da dieser nahezu farbgleich mit dem Schwarz des Rahmens. Über die deutlich bessere Detailzeichnung brauche ich wohl keine weiteren Worte verlieren.

Gruß

Marc

Hier stand Quatsch.

haben die modelle local dimming??? ich glaube nicht, lg verbaut doch soweit ich weiß ips panels die vom schwarzwert her nciht so gut sein sollen, diesen nachteil kann man mit local dimming aber ausgleichen......von daher spielt das wohl für leute die den 8500er oder 9500er wollen kein rolle und der schwarzwert des 8500ers soll ja recht gut sein

ist es eigetnlich sicher das der lx keine 2d->3d umrechnung hat??

Warrior668 schrieb:

Chad B´s LG 55LE8500 calibration report/review: Link

Beeindruckendes Review, vor allem der reine Bildeindruck, den er da beschreibt. Er hat noch nie ein derart plastisches 2D-Bild gesheen und mehr Pop als der LH90 hat der LE8500 auch.

Nur den Preis finde ich happig. Für den Preis des 42-Zöllers kriegt man ja schon einen 60" Plasma.

P.S.: Interessant finde ich, wie ähnlich der gemessene Farbraum dem des ebenfalls dort gemessenen PK550s Plasma ist - selbst bei Blau derselbe "Fehler".


EDIT: Und dass ChadB den LE8500 vor dem Samsung B8500 sieht und wiederum den B8500 und den Pioneer Elite Kuro 9G bildqualitäsmäßig knapp hinter dem LG Le8500, ist doch auch mal ne Ansage.

@cat77

Diese Vergleiche im Elektrogroßmarkt sind ehrlich gesagt komplett für die Tonne. Die Geräte können unterschiedlich eingestellt sein, die Signalzuführung, das Licht usw.

Ein wirklich objektiver Vergleich ist wenn beim kleinen Fachhändler vor Ort mit ggf. gedimmten Raum und vor allem mit selber Hand anlegen an den Einstellungen möglich. Lass mal den Sony im "Laden" Modus und den LG im "Wohnung" Modus gelaufen haben und schon siegt der Sony um Welten, aber mit objektivem Vergleich hat das rein garnix zu tun. Oder stell bei einem 200Hz mit Soap Effekt und fetten Artefakten ein, beim anderen mach es aus und schwupp, der ohne 200Hz hat keine Bildfehler und wird klarer Sieger bei der vor-Ort Kaufentscheidung.

gibt es eigentlich noch keinen besitzer hier des le8500?? soweit ich mich mal informiert habe ist auch von keiner seite ein review angekündigt oder weiß da jemand mehr??? denke wenn der der le schon bei cha b so gut wegkommt, dann wird der lx wohl noch nen tick besser sein.

wäre sehr an einem verlgeich mit dem samsung c8000 und der hx905 von sony interessiert........

hier wurde doch gerade weiter oben nen link zu nem review von nem 55le8500 gepostet. klingt sehr gut was chad b dort schreibt...

und nein er spricht hier nicht von banding sondern von den leicht sichtbaren local dimming zonen, wenn ich das richtig verstanden habe. die aber beim normal gucken nicht auffallen.

ok danke dachte schon er meint banding, tu mich bisschen schwer alles richtig zu übersetzen....

weißt du was bezüglich dem lx ob er nun 2d->3d umrechnen kann oder nicht?? und ich hatte mal gelesen das die lg´s nur einen hdmi 1.4 eingang haben werden, da würde man dann ja nen blu ray player der 3d kann ansdhließen. wenn aber meine dreambox das 3d update bekommt, und die daten weitergibt, kann dann der lg das signal auch an den anderen eingängen entgegennehmen oder auch nur an dem 1.4??? weil über sat wird ja die auflösung pro bild nach unten geschraubt soviel ich weiß.

falls für beides ein 1.4er eingang nötig wäre, wäre das ja ein nachteil beim lg

Ich spiele auch gerade mit dem Gedanken, mir einen LE8500 zuzulegen. Ich habe zwar schon sehr viel gelesen, aber ich habe noch zwei Unklarheiten, bei denen ihr mir hoffentlich weiterhelfen könnt...ich bin nicht so richtig im Thema, d.h. evtl. sind meine Fragen etwas naiv

- Die LE8500 Serie hat ja eingebaute Tuner für DVB-C / und -T hier würde mich interessieren, ob der DVB-C Tuner dann auch HD-fähig ist, oder ob ich zusätzlich noch einen DVB-C Tuner mit HD extern anschliessen muss, um z.B. über meinen Netcologne-Kabelanschluss HD zu empfangen? Pay-TV spielt für mich keine Rolle - habe ich nicht.

- Und noch wichtiger: Was meint ihr ist von den Abspielfähigkeiten von DivX und MKV zu halten? Das ist für mich mit der Hauptgrund, einen neuen Fernseher anzuschaffen. Ich bin etwas skeptisch, ob der LG tatsächlich MKV-Dateien in 1080p abspielen kann, denn das schafft ja mein Dual-Core Rechner gerade mal so mit "ach und Krach". Und wie sieht es dann aus mit Untertiteln im SRT oder ASS Format? Kann das der Fernseher auch alles?

Vielen Dank für Eure Hilfe!
Björn

Bevor den keiner hat, wird es schwierig darüber zu urteilen.

Nur so viel...der LH9000 kann mkv in 1080p tadellos über USB wiedergeben, die Power ist also da und einen MPEG4 Tuner halte ich in der Preisklasse des 8500er auch für Minimum.

Nicht nur einen DVB-C HD Tuner. Ich erwarte mindestens einen DVB-S HD Tuner bei dieser Preisklasse.

Der Le8500 hat doch ein DVB-C Tuner eingebaut











gruß drspeed0

drspeed0 schrieb:

Der Le8500 hat doch ein DVB-C Tuner eingebaut gruß drspeed0

Hi,

ich denke, mytech ging es um den HD-DVB-C-Tuner.

By the way: War heute in Düsseldorf im Mediamarkt und habe mal 3D-TV auf nem 55" Samsung geschaut.

Ergebnis: Dank meines dominaten rechten Auges, kann ich den 3D-Effekt kaum sehen. Für mich wird sich die Technik nicht lohnen. Mein Augenarzt hat mir vor Jahren gesagt, dass mein räumliches Sehen eingeschränkt ist.

Von daher kann ich mir die Kohle sparen und anders investieren.

JA Torsten und zwar in den Lh90 sofern du ihn noch kriegst

Übrigens kann ich 1080p über USB bestätigen, habs vorhin mehrfach gemacht. Das einzige was dann über USB nimmer funzt sind die Bildeinstellungen, das machter nimmer.

Evolver_xxl schrieb:

JA Torsten und zwar in den Lh90 sofern du ihn noch kriegst :D

Hi,
rate mal, was ich am Dienstag bei meinem Händler reserviert habe?

Richtig: Den letzten 47LH9000 aus seiner Lieferung.
Meine Eltern werden wohl den gleichen bekommen, allerdings in 42".
Freu mich drauf und nach dem "Nichterlebnis von 3D" werde ich den Kauf bestimmt nicht bereuen.

Weiß jetzt endlich mal einer wannd er LE8500 in 55Zoll rauskommt?
Sogar die bei LG wissen es selber net das gibts doch garnet...

SethP schrieb:

Weiß jetzt endlich mal einer wannd er LE8500 in 55Zoll rauskommt? Sogar die bei LG wissen es selber net das gibts doch garnet... :L

hmm wenn es lg nicht weiß, woher soll es hier jemand wissen...

Evolver_xxl schrieb:

Übrigens kann ich 1080p über USB bestätigen, habs vorhin mehrfach gemacht. Das einzige was dann über USB nimmer funzt sind die Bildeinstellungen, das machter nimmer.

Doch, in eingeschränkter Form. Über die "AV Mode" Taste der FB kannst Du noch 3 Profile (Spiel, Sport, Kino) neben dem Standard anwählen. Aber leider nimmt er dort auch nur die werkseingestellten Werte, nicht das was man in den Profilen selber verändert hat. SPIEL ist aber find ich akzeptabel und vor allem das einzige Profil ohne TrueMotion (aber auch ohne LD)

andybna schrieb:

ok danke dachte schon er meint banding, tu mich bisschen schwer alles richtig zu übersetzen.... weißt du was bezüglich dem lx ob er nun 2d->3d umrechnen kann oder nicht?? und ich hatte mal gelesen das die lg´s nur einen hdmi 1.4 eingang haben werden, da würde man dann ja nen blu ray player der 3d kann ansdhließen. wenn aber meine dreambox das 3d update bekommt, und die daten weitergibt, kann dann der lg das signal auch an den anderen eingängen entgegennehmen oder auch nur an dem 1.4??? weil über sat wird ja die auflösung pro bild nach unten geschraubt soviel ich weiß. falls für beides ein 1.4er eingang nötig wäre, wäre das ja ein nachteil beim lg

kann mir keiner die fragen beantworten?? zuminest die mit dem hdmi eingang??

Jep MIB, die Einstellungen hatte ich aber nicht gemeint. Die Einstellungen wie Sport,Kino, und Spiel wars glaub ich, gehen, aber die richtigen Bildeinstellungen wo man anständig einstellen kann, die gehn nich. Die oben genannten 3 sind zwar schön und gut, aber ich wills halt richtig hast ja auch mehr Einfluss aufs Bild.

andybna schrieb:

und ich hatte mal gelesen das die lg´s nur einen hdmi 1.4 eingang haben werden kann mir keiner die fragen beantworten?? zuminest die mit dem hdmi eingang??

Auf lge.de steht (für deinen 55lx9500)
"HDMI-Eingang / davon PC(DVI-D) tauglich: 3 (Ver. 1.4)"

Das würde ich so interpretieren, dass alle 3 Eingänge HDMI Ver. 1.4 sind.

Im Zweifelsfall gilt natürlich warten oder Mail an den Support.

Hallo,
ich suche einen 42" LCD mit Local Dimming LED und nicht spiegelndem Display und bin bei den Modellen LH9000 und LE5500 gelandet?
Was sind denn die gravierenden Unterschiede zwischen diesen Modellen und zu welchem würdet ihr mir raten?

Da biste hier mit deiner Frage falsch mag13

Benutz vorerst mal die SuFu für den LH9000. Da gibts massenhaft zu lesen und es haben auch massig Leute geschrieben die den haben und darüber auch berichten. Meine Wenigkeit hat den jetz auch, aber ich hab nicht ganz so detailiert darüber berichtet. Es gibt ansich genug über das Modell in Erfahrung zu bringen um sich ein Bild davon zu machen.

Beim LE5500 siehts da schon etwas anders aus. Das isn neues Modell und viele wern da noch nicht viel drüber sagen können. Da kannste eigentlich nur die Datenblätter vergleichen und abwägen welcher der zwei für dich interessanter wäre. In englischsprachigen Foren gibts bestimmt schon was übern 5500er. Musst mal das Orakel fragen, das kann dir da sicherlich weiterhelfen.

gruß

Das Problem an den engl. Foren ist halt das Englisch...
Mich würd halt mal interessieren, warum der LE5500 billiger ist, obwohl er doch neuer ist.

mag13 schrieb:

Mich würd halt mal interessieren, warum der LE5500 billiger ist, obwohl er doch neuer ist.

meines Wissens ist der 5500 ein Edge LED, der LH9000 ein Full LED

Ich habe gerade mal eine Seite gefunden wo mal wieder was über den Le 8500 steht.Sind zwar auch andere Sprachen aber dank Google Übersetzer kein Problem.

Tests über Le8500

Man achte auf diesen Test
Asia Test

gruß drspeed0

ich habe neulich hier geschrieben, wie beeindruckt ich vom 3d-bild mit shutterbrille von einem neuen samsung-tv bei saturn war...das war ne demoschleife mit eisbär und fischen.

gestern war ich nochmal da und es wurde aktuelles tv-programm von 2d in 3d umgerechnet...also ich muss sagen, dass das umrechnen nicht besonders gut geklappt hat und das bild alles andere als beeindruckend war.
also ich finde entweder richtig 3d oder garnicht.
die umrechnung ist dann zu anstrengend für die augen, weil keine richtige tiefe entsteht und es so eine komische mischung aus 2d und 3d ist...also nur wegen der umrechnungsspielerei, würde ich mir das geld sparen.
probiert es auch mal aus...mal sehen, was ihr hier dazu schreibt....???!!!

Und welchen würden mir die Profis empfehelen, den LE5500 mit Edge LED oder den LH9000 mit LEDs hinterm Panel?

für mich wäre es ganz klar der lh9000 (auch wenn ich ihn ziemlich häßlich finde)

EDGE LED ist primär anfällig für hässliche Einstrahlungen an den Kanten des LCD. Der LH9000 ist durchweg hier und in der Presse sehr gut weggekommen. Meiner ist frei von jeglichen Einstzrahlungen oder Clouding. Beim LE5500 muss man erst noch abwarten.

Ich kann das was MIB sagt bestätigen. Bei mir hab ich weder das eine noch das andere erkennen können. Sauber durchleuchtetes Bild, auch die schwarzen Balken bei 2,35:1 sind bei mir schwarz.

Gestern Abend hab ich auf DAS VIERTE nen uralten KungFu Film aus den End-70ern gesehn von 20:15 Uhr, da konnte man dann ein paar horizontale Streifen sehen. Allerdings muss man dazu sagen das die Bitrate sowas von mies war das es schon fast ne Frechheit is sowas überhaupt auszustrahlen. Gut, die Filme damals waren vielleicht nich unbedingt die besten was Qualität angeht, aber das war ja.....na gut wie auch immer. Bei extrem schlechten Bitraten kannste dann schon mal horizontal die Balken sehn oder leichtes verwischen, aber wie gesagt, nicht verwunderlich. Der Tv verzeiht dir das schlechte Signal nicht wie ein Plasma das macht. Die Kiste zeigt dir unverblühmt wie mies Fernsehausstrahlungen sein können wenn die Sender "sparen".

Hallo,

Kann man Fachhändlern aus Frankfurt trauen, wenn sie den LE7500 gegenüber dem LH9000 empfehlen?

Mal abgesehen von der angeblich leicht spiegelnden Front des LE ist es eben nur ein Edge LED.

Preislich sind die Modelle ja quasi identisch.

Ich würd lieber einen Full LED nehmen. Und wer gegen Spiegel allergisch ist, hat dann eh die Kaufentscheidung getroffen. Wobei allzulange dürfte die Alternative "LH9000" nicht mehr bestehen.

@Evolver
Du hast den LE8500?

Ne,ich hab den 42LH9000 hier. Der 8500er is zwar schon etwas zum sabbern, aber ich konnt nochn LH ergattern deswegen hab ich da jetz zugeschlagen. Hauptgrund is die matte Scheibe vom LH, der LE spiegelt und das passt mir nich so.

Ach so, weil mich das mit den Balken gewundert hatte. Bei flatpanels.hs haben sie beim LH9000 nämlich bemängelt, das er im Gegensatz zum Sony X4500 Licht in die Cinemascopebalken einstreuen würde.

Mh, also ich hab gestern mehrfach Filme in 2,35:1 gehabt und die schwarzen Balken waren bei mir auch schwarz. Ich versteh nicht ganz was die immer damit haben. Ich mein gut, wenn man´s wirklich drauf anlegt und sämtliche Helligkeitseinstellungen und Kontraste und so hochdreht bis zum geht nimmer, dann siehste das schon etwas mehr ins gräuliche laufen. Aber bei der Art Einstellung kannste kein Fernseh mehr gucken. Das is dann alles viel zu viel und sieht auch beim besten Willen nimmer schön aus.

Mit den Farben isses genau das gleiche, so ala Kontrast: 5.000.000.000:1 und so....wenn du dem Tv richtig gibst, dann sind die Farben sowas von penetrant leuchtend und intensiv das dir´s die Netzhaut nach 2 Std anfängt wegzubrennen
Die leuchten sowas von dermaßen das du das auf Dauer gar nich schauen kannst. Das tut in den Augen sowas von weh mit der Zeit, habs gestern Nacht mal probiert auf volle Lotte. Ich hab die Farben am Ende dann etwas runter gedreht und lass ihn die Energiesparmaßnahmen selbst regeln.

Das mit den Streuereien und so, ich glaub es kommt auch drauf an was du fürn Signal einspeißt. Mit nem normalen Reciever siehts vielleicht angenehm aus, ab und zu Artefakte vielleicht und gelegentlich bissl clouding. Ich hab nen anständigen HD Reciever dran gehängt und jetz en brauchbares HDMI-Kabel. Mein normales SD Signal sieht zwar nicht so detailiert aus wie HD Sender aber es is für 720x576i sehr geil und kommt recht nah an HD dran, auch wenn man´s kaum glauben mag.
Wenn du vorne scheisse einspeißt kommt auch scheisse hinten raus...was soll auch andres kommen.

Du kannst dem Kasten ein Bild rauskitzeln das dir hören und sehen vergeht, das kannste mir ruhig glauben.

tony73

hi,

dem kann ich nur absolut zustimmen, wenn man mit einem sehr guten hd-receiver zuspielt dann ist selbst ein sd-bild bei vernünftiger datenrate recht nah an einem hd-bild.
ich hab meinen 47lh9000 seit nov.09 noch für 1750€ gekauft, bereue den kauf aber trotztdem keine sekunde, das herrlich matte display inklusive!
sicher hat jeder tv da und dort auch nicht alles super, aber das bild ist einfach klasse beim lh und das allein ist für mich wichtig, mit allem anderen kann man leben.
mal sehen, ob die neuen die gleiche bildqualität bieten wie der lh9000.

mfg, tony

Wird der LH9000 nicht mehr produziert oder warum sind die Preise dafür am steigen?

mag13 schrieb:

Wird der LH9000 nicht mehr produziert oder warum sind die Preise dafür am steigen?

wieso?
was ich die letzten Tage beobachten konnte waren fallende Preise, ein Anstieg wäre mir neu.
Aber es ist auf jeden Fall ein Auslaufmodell ...

PanaFuji schrieb:

mag13 schrieb: Wird der LH9000 nicht mehr produziert oder warum sind die Preise dafür am steigen? wieso? was ich die letzten Tage beobachten konnte waren fallende Preise, ein Anstieg wäre mir neu. Aber es ist auf jeden Fall ein Auslaufmodell ...

Ich habe HIER die Preise verglichen und man kann sehen, dass bei vielen Shops die Lieferung fraglich ist und die Grafik mit der Preisentwicklung oben rechts ist auch eindeutig.