Auswahl groß - welcher LG sollte es sein?

Hi und noch ein gutes neues,


zum SL8000 kann ich nichts sagen, der LH5000 ist baugleich mit dem LH4900 und dem LH5020, da sind nur die Zierleisten und die Standfüße anders.
Den 42zollLH4900 habe ich selbst und schaue auch über digitale Satschüssel TV (mit HDMI angeschlossen) und kann Dir sagen, das das Bild sehr überzeugend ist und das es z.B viel besser aussieht, als auf einem 1.600€ Plasma, von Panasonic, mit Full HD, meines Arbeitskolegen, der über einen T-Online-Receiver,der mit HDMI angeschlossen ist, TV schaut (dießer beißt sich, angesichts der Quallität, des 800€ billigeren LG´s, in den Arsch, aber natürlich bleibt SD-TV immer SD-TV und kann nicht immer gut aussehen), bei gutem Ausgangsmaterial der Sender, aber wahsinnig gut und über DVD, mit nem YUF-Kabel angeschlossen, ist das Bild einfach nur noch atemberaubend und fast auf Blue-Ray Niveau.
Der Unterschied zwischen den LH4900/LH5000/LH5020 und den LH7000/LH7020 ist dann nicht mehr groß.


Die LH5000er haben den 200Hz Modus mit an Bord, das nur bedingt für Sportsendungen und auch für Spielkonsolen gut ist, da Bewegungen noch flüssiger laufen und bessere Konturentreue aufweißen, als mit 100Hz/50Hz, das dieße Fernseher aber auch können.
Zum normalen TV glotzen sind aber die 200Hz meißt eher störend, da sich Artefakte bilden können und die Sendungen dann alle "zu weich" (Soapeffekt) daher kommen.


Die LH7000er haben nur den 100Hz Modus, der aber für alles (TV,Konsole,DVD,Blue-Ray) völlig ausreichen wird, da der 200Hz Modus eigentlich nur für Sportsendungen und Konsolen zu gebrauchen ist und bei den Konsolen macht der 200Hz Modus der 5000er auch keinen gewaltigen Unterschied zu der 100Hz Variante der 7000er.
Sie haben einen höheren Kontrastwert als die LH5000er, der aber nicht wirklich sichtbar ist (messbar vieleicht schon, ist mir nur nicht aufgefallen).


Sonst sind die 5000er und die 7000er eigentlich auch (fast) baugleich und es gibt keine wirklichen Unterschiede.
Schwarzwete sind bei beiden auch gleich und ausreichend.
Inputlag haben beide Modelle nicht, es kann nur vorkommen, das beim Anschluss eines Verstärkers/AV-Receivers, es zu Verzögerungen, zwischem dem gesehenen Bild und dem zu hörenden Sound, kommen Kann, unter dem aber viele,viele LCD´s und Plasmas leiden, unabhängig der Preisklasse.


Zwischen den 5000er und den 7000er kannst du getrost den Geldbeutel entscheiden lassen, beide Modellreihen sind sehr gut für Sat-Receiver (am besten mit HDMI) und für Konsolen geeignet, für den PC gibts sogar fast nichts besseres (das kann ich zwar nur für die LH5000er bestätigen, da ich den Vergleich zu den 7000er nicht hatte, kann aber auch nicht viel anders sein, weiß ich aber nicht), die 7000er sind eigentlich ja "höhere Modelle", als die 5000er, aber es ist, augenscheinich, kein Unterschied zu erkennen.


Wie gesagt, zu den SL8000er kann ich nichts sagen, ich hoffe es hilft Dir trotzdem ein bischen Dich zu entscheiden.


Ps.: Lies doch mal den xxl-Test von Aera DVD zum LG42LH5000, der beschreibt sehr ausführlich den LCD und vergleicht ihn auch mit anderen LCD´s.


Gruß Menuras

hi ich habe eine frage und ich wollte deswegen jetzt kein neues thema erstellen.
und zwar welche serie älter ist LF oder LH?

aqua_94 schrieb:

hi ich habe eine frage und ich wollte deswegen jetzt kein neues thema erstellen. und zwar welche serie älter ist LF oder LH?

LF ist die 2008er Reihe, LH die 2009er, somit ist LF älter als LH.

Gruß Menuras

Hallo alle zusammen,
ich stehe vor einer ähnlichen Entscheidung und würde mich daher gerne hier einreihen.
Ich lese mich seit 4 Tagen durch dieses Forum uns zig Testberichte durch. Gleichzeitig habe ich mich über Kabel digital informiert, da ich noch analog Kabel empfange und kämpfe mich durch verschiedene Preissuchmaschinen durch, da die Geräte aus meiner engeren Auswahl vor Ort einen heftigen Preis haben.

Mein Favorit ist der LH5000 gefolgt vom Philips PFL 8404 und LH7000 in Größe 42 Zoll. Vor Ort kosten die Geräte alle fast n Tausender und im Internet sind sie... bei den Shops, wo ich kaufen würde... nicht verfügbar, was alles nicht einfacher macht.

Als einziges Gerät habe ich den LH5020 für knappe 800 gesehen. Wobei mir der komische eckige Standfuß aber nicht so gut gefällt und ich mir irgendwie auch nicht vorstellen kann, dass dies und diese braune Leiste, echt der einzige Unterschied sein soll... warum ist dann das Gewicht anders? Da muß doch noch etwas anders sein?

Beim LH7000 gefällt mir dieser breite Rand unterm Panel nicht so gut und hier habe ich auch oft gelesen, dass das Gerät brummen soll, was für mich fürchterlich ist und somit fast ein no go.

Beim Philips ist es einfach der Preis, da ich da wohl mit 800 nicht auskommen werde und... mein jetziger 32 ist ein Philips und mein BluRay Player ist ein LG BD390 ein klasse Gerät (ich empfinde das Teil als Eierlegendewollmilchsau). Und alle paar Tage wird am LCD vom BD kein Bild angezeigt, auch nicht das Menü, wenn er startet und Blindbedienung ist ebenfalls nicht möglich. Ich muß dann den Stecker vom BD ziehen und das HDMI Kabel und dies mehrmals, bis es dann irgendwann wieder geht. Ich bin mir aber nicht sicher, ob der BD einen weg hat (knapp 2 Wochen alt) oder ob die sich gegenseitig nicht mögen...? Nur, wenn der BD funktioniert, funktioniert er tadellos, das ist ja das seltsame. Das macht irgendwie zusätzlich eine Abneigung zum Philips entstehen läßt.

Mehr als 800 wollte ich nicht ausgeben, lieber wäre mir noch etwas weniger, aber alles zusammen wird wohl schwer realisierbar

Zusätzlich stellt sich mir die Frage, ob es sich noch lohnt von Kabel analog auf Kabel digital um zu steigen, da sich 2010 ja auch noch einiges ändern soll??? Wobei 2,90 ja nicht viel ist und ich gerne den CI Slot verwenden würde... ja, ich habe bereits gelesen, dass der bei LG nicht so toll sein soll, aber da würde ich trotzdem gerne rum probieren.

Hmm, jetzt habe ich soviel geschrieben und soviel gelesen und bin, je mehr ich lese, verwirrter wie vorher.

Zusätzlich stellt sich mir die Frage, ob es sich noch lohnt von Kabel analog auf Kabel digital um zu steigen, da sich 2010 ja auch noch einiges ändern soll??? Wobei 2,90 ja nicht viel ist und ich gerne den CI Slot verwenden würde... ja, ich habe bereits gelesen, dass der bei LG nicht so toll sein soll, aber da würde ich trotzdem gerne rum probieren.

hallo kessii,
ein umstieg auf kabel digital lohnt immer super bild und natürlich auch wegen dem ton (dolbi digital)
zu deinen prob. mit der entscheidung welcher lcd nun der richtige ist kann ich dir nicht beantworten, habe den lh 3000 und bin sehr glücklich damit und kostet ein paar euronen weniger.die 100 bezw. 200hrz. sollen ja bei blue ray eh ausgeschaltet werden da frag ich mich wozu brauch ich sie überhaupt nur meine meinung ( fußball u co. schau ich nicht alzu oft und bei der WM gehe ich in die KNEIPE
mfg barsch07

Moin kessii,

als ich vor ein paar Wochen ebenfalls vor der Entscheidung stand, waren meine Fragen ähnlich und ich habe mich auch gefragt, ob der Unterschied zwischen den LH4900/Lh5000/LH5020 echt nur die Zierleisten und die Standfüsse sind und habe diesbetzüglich auch beim LG-Support angefragt, die haben mir dann bestätigt, das es keinerlei technischen Unterschiede gibt und es ausschlieslich eben die Zierleisten und Standfüsse sind, das Unterschiedliche Gewicht kommt durch die Halterungen der Standfüsse, die auch leicht anders sind.

LH4900 = Klare Zierleiste und eckiger Standfuss
LH5000 = Bläuliche Zierleiste und rundlicher Fuss
LH5020 = Bräunliche Zierleiste und eckiger Fuss

Bei den LH7000ern haben mir der dicke untere Rand auch nicht gefallen (zuviel Rand um das Bild), auch dießer riesen Knopf in der Mitte des unteren Randes ist Geschmackssache.
Technisch ist der Unterschied, zwischen den LH5000er und den LH7000er auch nicht groß.

LH5000er = Kontrastverhältniss 80.000:1
LH7000er = Kontrastverhältniss 100.000:1 (kaum sichtbarer Unterschied)

LH5000er = TruMotion 200Hz (der aber nur für Sportsendungen und Spielkonsolen einen Nutzen hat, sonst eher störend ist)
LH7000er = TruMotion 100Hz (der 200Hz Modus wurde wohl wegen dem mäßigen Erfolg beim LH5000er wieder weggelassen)

LH5000er = Kein Bluetooth
LH7000er = Bluetooth für Kopfhörer und Jpeg Emfang und Wiedergabe

Sonst ist alles gleich.

Auch stand ich vor einem Phillips (Modell kann ich nicht mehr nenen), aber der LG hat mir, vom Bild her besser gefallen, nur ein 1200€ Phillips war mein absoluter Favorit aber 400€ zu teuer.

Ich selbst habe den 42LH4900 und bin hoch zufrieden, allersings schaue ich über einen digitalen Satanschluss und kann dir nicht sagen, wie da der Unterschied zum Kabelfernsehen ist, doch das Bild das ich emfange (über digitalen Rceiver mit HDMI angeschlossen), ist für SD-TV, absolut gut (kaum Rauschen satte, natürliche Farben, viele Details und manchmal wirklich verblüffend und klar.

Bei DVD (über YUF-Kabel) und beim Anschluss meines PC´s (über HDMI), ist das Bild einfach nur sagenhaft und über jeden Zweifel erhaben, kein Ruckeln, knackscharf und tolle, natürliche Farben und gute Tiefe, echt sehr gut.

Ich hoffe Du findest auch Deinen und kann Dir auf jeden Fall den LH4900/LH5000/LH5020 ans Herz legen, da der technische Unterschied, zu den LH7000/LH7020, eher einen klitzekleinen (wenn auch unmerklichen) Zacken besser ist, auch dieße.


Als Onlineshops würde ich dir volgende embfehlen:

-Computeruniverse.net

-T-Online Shop.de

-Amazon.de

Haben alle gute Testnoten (Stiftung Warentest) und der Service stimmt einfach.

Sonst kannst du auch in den bekannten Märkten nach Austellungsstücke fragen, sind oft gute 100€ billiger.
Meinen habe ich in einem Saturn für 799€ bekommen, da Einzel/Ausstellungsstück.


Viel Spass noch beim finden und auch Dir ein gutes neues Jahr,

Gruß Menuras

Hallo Leute,

wer sich für den LG42LH7000 interessiert sollt emal hier schauen. Hab meinen auch von Redcoon. Super günstig wie ich finde ;-) 739€ +Versand

http://www.redcoon.d...6/cid/15008/page/6/#

ICh habe gehört das der LH 4000 laut summen soll.
Stimmt das?
gruß aqua

War heute im ProMarkt und konnte mir den LH 5000 mal genauer anschauen. Habe mit nem Freund zusammen mal ne gewissen Zeit an den Settings gespielt bis wir zu einem "vernünftigen" Ergebnis kamen, soweit man das bei der dortigen analogen Kabelquelle beurteilen kann.

Direkt dadrunter stand der Philips 37 PFL 8404. Auch dort haben wir die Einstellungen geändert. Im Vergleich zwischen beiden konnten wir jetzt in der Situation keinen deutlichen Unterschied ausmachen, was natürlich auch mit den Umständen zusammenhängen mag.

Kann einer von euch vllt was im Vergleich zu den beiden sagen?

Ich habe bei dem LH am Format rumgespielt und 16:9 angemacht sodass oben und Unten Balken waren. Da ist mir aufgefallen,dass an dem unteren Bildrand, quasi der Übergang zum schwarzen Balken ein flimmern oder wie man es auch nennen mag zu sehen war. Kann es nicht genau beschreiben. Lag das an dem analogen Bild dort oder kann einer von euch das auch bestätigen?

@menuras und barsch07

Danke euch beiden, Kabel digital ist auf alle Fälle schon mal bestellt mit 2 Monaten Test HD
Ein ALC hab ich mir ebenfalls besorgt... fehlt nur noch der LCD... da muß ich aber mit dem Bestellen eh noch 2 bis 3 Tage warten... und solange überlege ich weiterhin... das doofe ist ja auch... ich habe 1 32 LG und 1 32 Philips und ich bin mit beiden super zufrieden, was mir die Entscheidung auch nicht leichter macht. Einen LG 42 LH5020 habe ich schon für einen guten Preis entdeckt... nur was wird mit den CI Slots, die keine CI+ Slots sind?
Weil KD mir folgendes geantwortet hatte:

Wir unterstützen den CI+ Standard, der eine Weiterentwicklung der bereits bestehenden CI Standards ist. Leider können wir Ihnen noch keinen genauen Zeitpunkt nennen, zu dem CI+ Module verfügbar sein werden. Unsere Smartkarten unterstützen die derzeit im Handel erhältlichen CI Module nicht...

Noch funktioniert CI ja... wenn es läuft... nur wie lange? Ab Mitte Februar sollen die CI+ Karten ja schon raus kommen und dann? Nix mehr ALC und CI?
Wobei ich auch irgendwo gelesen habe, das CI Geräte geupdatet werden können, dass die dann auch CI+ können oder CI+ Karten können, aber ich kann mir nicht vorstellen, das die das für die Fernseher ebenfalls machen... wohl eher nur für Receiver oder?
Und der LG hat einen CI und der Philips hat einen CI+

Ich würde mich noch mal in einen Laden begeben und mir noch mal in Ruhe deine Favoriten anschauen, und dann einfach den nehmen, der für Dich das beste Bild abliefert, lass dir dazu mal die Fernbedienungen geben und schau mal wie du mit den einzelnen Geräten klar kommst.

Im allgemeinen kannst du getrost auf die 200Hz verzichten (lass dir das, von einem der die 200Hz hat und nie benutzt, sagen), wichtiger ist für dich in dem Fall, da du Kabelkonsument bist, was du da alles für brauchst, aber auch da nimm lieber einen der dir vom Bild her besser gefällt, einen Receiver kannst du immer nachkaufen ein besseres Bild, sprich ein neuer LCD, weil dir das Bild einfach nicht gefällt, wird da deutlich teurer...

Ein weiterer guter TV wäre auch der Toshiba Regza 42 XV 635d (ohne CI+ und für etwa 650-850€), um die Verwirrung noch zu steigern...

Aber schau einfach, wie gut du das Bild findest, wenn möglich, lass dir zeigen, wie er bei DVD/Blue-Ray aussieht und lass dir sagen mit was das bild im Laden gespeist wird und bestehe darauf, das du selbst mit der Fernbedienung rumspielen kannst (schalte Demomodus aus)

Gruß Menuras

Hi Menuras,
ja, du glaubst gar nicht, wo oft ich schon geschaut habe und habe auch verschiedene Quellen gesehen und rumgespielt, da kenne ich nix. Den LG hab ich über BluRay mit 200Hz gesehen, fand aber das Bild klasse. Sowas von scharf, der Philips ist aber auch scharf ohne Ende.
Was ich allerdings noch nie nicht gesehen habe, ist eins der Sondermodelle von Philips. Also dieses 8654 Modell, das gibts es hier scheinbar nicht. Und vor Ort haben sie nur falsche Größen, 42 total leer geräumt
Die LG Fernbedienung beim LH5000 ist wie die bei meinem kleinen LG auch, also total gleich und beim Philips gibt es glaube ich keine schönere, als die bei meinem kleinen alten, die war ganz silbern und edel, nix billig wie heute
Um die 200 Hz geht es mir gar nicht mehr so sehr, mir gefallen einfach beide vom Bild sehr gut. Nur der Phili ist halt bissi teurer, dafür CI+. Und beide sind in 42 nirgends zu kriegen, ausser zu extrem teuren Preisen Da ich sie schon beide für weniger gesehen habe, sehe ich das nicht ein. Ist bestimmt, weil se beide im Moment fast total ausverkauft sind. Uff, hoffentlich kriegen die bald alle wieder Nachschub
Ach so, Tosh mag ich nicht so... zu schlechte Erfahrungen, daher erstmal nix Tosh.

Oh Gott, das hört sich ja nach Stress an...
Wegen dem CI+ gibts aber auch einige Meinungen, das sich das nicht unbedingt durchsetzt, Argumente sind da: "Wer möchte sich schon unbedingt Peter Zwegart in HD anklotzen und dafür auch noch zahlen müßen" (kostet dann 50€ im Jahr die Privaten Sender in HD zu emfangen) usw.
Zudem muß man damit rechnen, das man die Werbung nicht mehr vorspuhlen kann, das die Aufnahmen nur begrenzt haltbar sind und sich selbst löschen...

Ich weiß auch nicht, wie ich da reagieren soll und habe mir deswegen auch keinen Satreceiver mit nem CI+-Slot gehohlt.

Ist alles sehr wirr...

Kann dir nur sagen, kauf einen weil er dir gefällt und nicht weil er dies oder das kann.

Viel Glück,
Menuras

Ja, das habe ich auch schon gelesen und empfinde ich als
Und dann habe ich noch gehört, mit analog waren die Leute verwöhnt, aber mit HD beginnt eine neue Sparte die sie formen können, wie sie wollen, weil alles neu beginnt... pffft. Dann nehme ich halt nichts mehr auf, Frechheit.
Ich glaub ich mach das einfach so... der erste, der mir die Tage nun unter die Finger kommt wird ergattert, weil gefallen tun mir beide sehr sehr gut. Und aus is die Maus

neXgo schrieb:

War heute im ProMarkt und konnte mir den LH 5000 mal genauer anschauen. Habe mit nem Freund zusammen mal ne gewissen Zeit an den Settings gespielt bis wir zu einem "vernünftigen" Ergebnis kamen, soweit man das bei der dortigen analogen Kabelquelle beurteilen kann. Direkt dadrunter stand der Philips 37 PFL 8404. Auch dort haben wir die Einstellungen geändert. Im Vergleich zwischen beiden konnten wir jetzt in der Situation keinen deutlichen Unterschied ausmachen, was natürlich auch mit den Umständen zusammenhängen mag. Kann einer von euch vllt was im Vergleich zu den beiden sagen? Ich habe bei dem LH am Format rumgespielt und 16:9 angemacht sodass oben und Unten Balken waren. Da ist mir aufgefallen,dass an dem unteren Bildrand, quasi der Übergang zum schwarzen Balken ein flimmern oder wie man es auch nennen mag zu sehen war. Kann es nicht genau beschreiben. Lag das an dem analogen Bild dort oder kann einer von euch das auch bestätigen?

Möchte mich nochmal selbst zitieren und da explizit auf meine Entdeckung mit dem Flimmern am unteren Rand hinweisen. Wäre schon wenn da ein Lh 5000 Besitzer was zu sagen könnte

Also bei meinem LH4900 flimmert nichts am unteren Rand, kann aber Signalabhängig sein, oder durch den Dauerbetrieb im Laden, oder was auch immer.

Also hir flimmert nichts und der LH4900 ist baugleich mit LH5000.

Gruß Menuras

kessii schrieb:

Ja, das habe ich auch schon gelesen und empfinde ich als Und dann habe ich noch gehört, mit analog waren die Leute verwöhnt, aber mit HD beginnt eine neue Sparte die sie formen können, wie sie wollen, weil alles neu beginnt... pffft. Dann nehme ich halt nichts mehr auf, Frechheit. Ich glaub ich mach das einfach so... der erste, der mir die Tage nun unter die Finger kommt wird ergattert, weil gefallen tun mir beide sehr sehr gut. Und aus is die Maus :prost

Warum bestellst du denn nicht einen, dann kannst du den nehmen, der dir gefällt, oder möchtest du lieber im Laden kaufen? (sparst ja, meistens, auch ne Menge Geld)

Ps.: das mit dem CI+, ist für mich auch schon wieder so typisch, wir sind still und sagen nichts dagegen und werden letzten Endes dafür auch bezahlen, das wir mit Werbung, Dieter Bohlen und Peter Zwegert zugemüllt weden und brauchen dann warscheins auch noch 20Jahre, bis wir dann endlich alle begriffen haben, das wir dann die einzigsten sind in Europa, die dafür auch noch zahlen, aber erst mal wird abkassiert....Steuern beim Kauf, GEZ und Steuern dafür, Betreibergebühren fürs Kabelfernsehen und Steuern dafür und dann auch noch 50€ im Jahr für Peter Zwegert in HD mit vielen tollen Talentshows und Werbeblöcken dazwischen....




Gute Onlineshops:

-computeruniverse.net
-t-online shop.de
-amzon.de

Grüßle Menuras

Ich bin kurz vorm Kauf des LH 5000 aber irgendwas hindert mich noch und lässt mich noch über den Toshiba XV nachdenken. Kann mich jemand von euch endgültig überzeugen?

Wie ist das eig. mit den Profilen. Wenn ich über die PS3 zocken und BluRay schauen möchte kann ich da auch auf dem HDMI Kanal der PS3 2 verschiedene(von mir bearbeitete) Profile auswählen oder ist es nur so, dass man 1 Profil pro Quelle hat?

Versteh nicht ganz wie du das mit den Profilen meinst (zum Blue-Ray schauen?, braucht man da ein Profil auf der PS3)
Beim Spielen ist es einfach so wie mit einem Röhren TV, Profil auswählen, spielen (wenn mehrere mitspielen, dann für den 2.ten, 3.ten Spieler auch ein Profil wählen und los).


Ansonsten gibt es einen sehr ausführlichen Test zum 42LH5000 auf der Seite von "Area DVD" (nennt sich xxl-Test: "Meister der Bildjustage...."), da wird zum Schluss eine Kongurenzfazit zum 42XV635d gemacht, der aber auch einiges offen lässt (schau mal rein), aber der LH5000 wird sehr gut beschrieben und ausführlich mit allen möglichen Quellen getestet.
Und es gibt noch einen xxl-Test für den 42xv635d, bei "Area DVD"
Gruß Menuras

menuras schrieb:

Versteh nicht ganz wie du das mit den Profilen meinst (zum Blue-Ray schauen?, braucht man da ein Profil auf der PS3) Beim Spielen ist es einfach so wie mit einem Röhren TV, Profil auswählen, spielen (wenn mehrere mitspielen, dann für den 2.ten, 3.ten Spieler auch ein Profil wählen und los). Ansonsten gibt es einen sehr ausführlichen Test zum 42LH5000 auf der Seite von "Area DVD" (nennt sich xxl-Test: "Meister der Bildjustage...."), da wird zum Schluss eine Kongurenzfazit zum 42XV635d gemacht, der aber auch einiges offen lässt (schau mal rein), aber der LH5000 wird sehr gut beschrieben und ausführlich mit allen möglichen Quellen getestet. Und es gibt noch einen xxl-Test für den 42xv635d, bei "Area DVD" Gruß Menuras

Danke für den Hinweis habe ich bereits gelesen, aber es werden dort ja beide gelobt

Also nochmal zu dem was ich meine:

Wenn ich die PS3 z.b. auf HDMI Kanal 1 angeschlossen haben und dann mir das "Game" Profil als Grundlage nehme und das dann einstelle(die Bildverbesserer aus etc) fürs spielen. Dann möcht ich mir einen BluRay Film anschauen über die PS3 auf dem HDMI Kanal aber ein anderes Profil auswählen(was ich vorher bereits bearbeitet habe) z.b. "Movie". Ist das möglich?

Beim Philips PFL 7404 eines Freundes ist es so, dass man nur ein Profil pro Anschluss (HDMI1,HDMI2 etc.) bearbeiten und speichern kann.

Das ist ja allerdings ein wenig blöd, denn ich habe ja keine Lust jedes mal die Settings zu ändern oder zu spielen und BluRay zu schauen mir den gleichen Einstellungen.

Glaube nicht, wenn du etwas in einer Einstellung, wie "GAME" oder "KINO" änderst, steht da dann nicht mehr nur "KINO" sondern "KINO-ANWENDER".
Das heist, das alles was du innerhalb einer dießer Modis änderst, wird gespeichert, du kannst also Kino für die Blue-Rays nehmen und auch verstellen, wenn du willst und für die PS3 dann Game und dort dann auch was verstellen, wenns sein muß.
Wenn du dann erst spielst und dann später B.R. schauen willst, mußt du nur von "GAME" auf "KINO" umschalten und wenn du wieder zurückschaltest, ist alles noch so eingestellt wie zuvor.
Das kannst du auch mit den 2 isf-Experten Modis (isf-Expert 1 und isf-Expert 2) machen, dort hast du sogar noch viel mehr Bildeinstellungsmöglichkeiten als in den vorgenerierten Bildeinstellungsmodis (Kino, Game etc.)

Hoffe du hast das gemeint,

Gruß Menuras

Du kannst also für jeden HDMI-Eingang alle Bildeistellungen verwenden und sie beliebig wechseln.

Menuras

Huhuu *wink*
Wollte nur kurz Danke sagen, an alle die mir bei der Entscheidung geholfen haben. Es ist nun doch ein Philips geworden ein PFL 8684, aber nur weil bei mir halt der DVB-C Tuner so wichtig ist und das beim Philips wohl besser funzt und der einen CI+ auch noch hat.
Ich habe mir noch zig mal beide Geräte angeschaut und fand beide vom Bild klasse. Aber ich werde hier noch einige Zeit wohnen und denke, nach ewigem hin und her, dass der Philips dann besser ist.
Und nun warte ich ungeduldig, bis er kommt

Besten Dank an alle!!!

Glückwunsch !,

kannst ja mal berichten wie dir der Philli dann daheim gefällt (ist ja meistens denn noch mal ne Steigerung zum Eindruck im Laden).

Darf ich mal fragen was du gezahlt hast, ist zwar ein LG-Tread, aber ein Abschluss sei noch gewährt (schade eigentlich)



Gruß Menuras

Hi,
na ich bin ja nicht aus dem Forum... bin nur n Stückchen weiter unten bei den Philipsern
Also bezahlt hab ich 859 + 40 Versand... ich denke, der Preis ist okee für den 42iger... oder?

Also pauschal kann man nicht sagen, das 800€ für einen 42zoll-TV billig sind, aber für deinen Phillips ist der Preis echt ok, vor allem geil, das er Ambilight hat...

Mußt echt mal berichten wie dann im Alltag so ist.

Viel Spaß mit dem Teil, sieht auf jeden Fall sehr stylisch aus

Gruß Menuras

Ja, auf das Ambilight bin ich auch gespannt, hatte ich noch nie und habs auch ausser in den hellen Läden noch nie live gesehen. Ich hoffe, dass sich der Philips dann auch mit meinem LG BD390 verträgt, denn mit meinem jetzigen alten Philips verträgt er sich nicht so... liegt aber wohl am alten HDMI, der hat noch HDMI 1 und der LG 1.3. und ab und an wird dann nach dem einschalten kein Bild angezeigt... deswegen hätte ich auch gerne den LH5000 genommen, weil da hätte ich beide Geräte über eine FB bedienen können, aber naja. Hoffentlich dauert es nicht soooo lange, die Warterei ist für mich immer grausam

Oh ja, warten ist schlimm...ist der pfl8684 mit dem pfl8404 vergleichbar? oder zu welcher Reihe gehört der?
Menuras

Hallo Zusammen,
ich denke meine Frage passt hierhinein:
Ich habe auf ein Sonderangebot spontan reagiert und einen LG37LF2500 gekauft. Leider gab es Audioprobleme, die der Service nicht in den Griff bekam. Jetzt wird mir ein Austausch angeboten, gleiches Modell nicht verfügbar. Ich soll mich zwischen 37LF2510 und 37LH3000 entscheiden. Habe mittlerweile hier gelesen, dass der LH neueren Datums sein soll. Ist das jetzt die Entscheidung oder wozu ratet ihr mir?
Danke für jedes Feedback im Voraus
Gruß
Bernd

hi Bernd571,

also ich habe den 42lh3000 und bin supi zufrieden damit
klasse bild besonders bei HD
überleg dir mal ob du mit einen kleinen aufpreis einen *42* bekommst man gewöhnt sich sehr schnell daran

Ich würde auch den LH3000 nehmen, ist einfach neuer und ein super Gerät, würd mir auch überlegen ob du dann nicht gleich den 42zoll nehmen kannst, kostet evtl. nicht viel mehr und die größe ist bei einem Sitzabstand von 2-3Meter genau richtig, zum HD-Film schauen sogar eher nur 2Meter bei 42Zoll...ist ne Überlegung Wert.

Menuras

Hi, ich habe den 47LH5000 bin auch soweit zufrieden, bis auf True Motion!!!

LG
Andreas

stimmt ich sitze bei HD max. 2m entfernt geil danke LG
mfg barsch07