LG LX9500 Thread

hanspampel schrieb:

Momentan sinds 3. :D

cool..

Schöne Grüße

Wie hell schaut ihre denn? Ich habe die Hintergrundbeleuchtung auf 35 und Helligkeit auf 50. Ganz selten mal, dass ich das Banding in einem laufenden Film sehe. Meistens wenn mal ein Schwenk über einen hellblauen Himmel o. sonstige einfarbige Sequenzen vorkommt. Ist aber pro Film eher selten bis gar nicht der Fall. Ansonsten freue ich mich über das sehr gute Gesamterlebnis beim Filme schauen. Setze mich eigentlich nie vor einen white Screene um diesen anzuschauen.

Hallo,
haben die LX9500er nun THX onboard oder nicht?
Werde hierzu nicht schlau aus den postings. Der dt. LG-Prospekt und auch die HP erwähnen kein THX beim LX, zumindest finde ich nichts darüber.
Einige wiederum erwähnen THX bei diesem Modell.
Im AVForums-Test (LX9900) wird das fehlende THX bemängelt, aber gleichzeitig auf vorhandenes THX bei den europäischen Modellen des LX verwiesen.
Was nun?

Nein er hat kein THX. Musst Dich mit isf begnügen.

@pit0303

Hab auch BL auf 35 aber dei Helligkeit auf 52 erhöht(isf-Modus). Somit lassen sich besser die Graustufen unterscheiden. Dadurch hast du etwas mehr Durchzeichnung in den dunklen Details ohne was an Schwarzwert zu verlieren. Ist aber auch immer Zuspieler abgängig.

Gibt es eigentlich in Sachen Bildqualität etc. Unterschiede zwischen dem 47" und dem 55" LG LX9500?

Pit0303 schrieb:

Wie hell schaut ihre denn? Ich habe die Hintergrundbeleuchtung auf 35 und Helligkeit auf 50. Ganz selten mal, dass ich das Banding in einem laufenden Film sehe. Meistens wenn mal ein Schwenk über einen hellblauen Himmel o. sonstige einfarbige Sequenzen vorkommt. Ist aber pro Film eher selten bis gar nicht der Fall. Ansonsten freue ich mich über das sehr gute Gesamterlebnis beim Filme schauen. Setze mich eigentlich nie vor einen white Screene um diesen anzuschauen.

Bei mir schwankt die Hintergrundbeleuchtung je nach Tageszeit zwischen 25 und 35. Bei Hollywood-Filmen fällt das Banding eher seltener (einmal pro 5 Minuten) auf, weil die Kameramänner doch recht häufig die Kamera ruhen lassen. Und selbst da fallen einem dann die Streifen der Hintergrundbeleuchtung auf. Bei allem anderen Kram, den man so schaut, zucke ich mindest einmal pro Minute wegen Bandings zusammen.

wolpers0815 schrieb:

Pit0303 schrieb: Wie hell schaut ihre denn? Ich habe die Hintergrundbeleuchtung auf 35 und Helligkeit auf 50. Ganz selten mal, dass ich das Banding in einem laufenden Film sehe. Meistens wenn mal ein Schwenk über einen hellblauen Himmel o. sonstige einfarbige Sequenzen vorkommt. Ist aber pro Film eher selten bis gar nicht der Fall. Ansonsten freue ich mich über das sehr gute Gesamterlebnis beim Filme schauen. Setze mich eigentlich nie vor einen white Screene um diesen anzuschauen. Bei mir schwankt die Hintergrundbeleuchtung je nach Tageszeit zwischen 25 und 35. Bei Hollywood-Filmen fällt das Banding eher seltener (einmal pro 5 Minuten) auf, weil die Kameramänner doch recht häufig die Kamera ruhen lassen. Und selbst da fallen einem dann die Streifen der Hintergrundbeleuchtung auf. Bei allem anderen Kram, den man so schaut, zucke ich mindest einmal pro Minute wegen Bandings zusammen.

Du zuckst also einmal pro Minute wegen Banding zusammen?
Bekommst Du Stromschläge vom TV?!
Hast Du schonmal das soaftwareupdate gezogen? Soll je weniger gworden sein mit dem Banding.

23jvc schrieb:

Du zuckst also einmal pro Minute wegen Banding zusammen? Bekommst Du Stromschläge vom TV?!

Im Prinzip ja. Nur nicht vom TV sondern vom Sehnerv! ;-)

23jvc schrieb:

Hast Du schonmal das soaftwareupdate gezogen? Soll je weniger gworden sein mit dem Banding.

Natürlich hab ich das Update. Aber erklär mir bitte, was Software an einer schlechten Lichtverteilung ändern soll. Ich bin selbst in der Softwareentwicklungs-Branche, aber hexen können wir auch nicht. Zum einen ist das Gehäuse als Lichtkasten offensichtlich zu dünn, um eine gewisse Gleichmäßigkeit der Ausleuchtung zu erzielen, zum anderen ist die Anzahl der Leuchtdioden offensichtlich zumindest in den Zeilen zu gering, um keine Lücken sichtbar werden zu lassen. Da kann auch der arme Firmwareentwickler nix machen, zumal es diesbezüglich auch noch ein Paar andere Baustellen gibt...

wolpers0815 schrieb:

23jvc schrieb: Du zuckst also einmal pro Minute wegen Banding zusammen? Bekommst Du Stromschläge vom TV?! Im Prinzip ja. Nur nicht vom TV sondern vom Sehnerv! ;-) 23jvc schrieb: Hast Du schonmal das soaftwareupdate gezogen? Soll je weniger gworden sein mit dem Banding. Natürlich hab ich das Update. Aber erklär mir bitte, was Software an einer schlechten Lichtverteilung ändern soll. Ich bin selbst in der Softwareentwicklungs-Branche, aber hexen können wir auch nicht. Zum einen ist das Gehäuse als Lichtkasten offensichtlich zu dünn, um eine gewisse Gleichmäßigkeit der Ausleuchtung zu erzielen, zum anderen ist die Anzahl der Leuchtdioden offensichtlich zumindest in den Zeilen zu gering, um keine Lücken sichtbar werden zu lassen. Da kann auch der arme Firmwareentwickler nix machen, zumal es diesbezüglich auch noch ein Paar andere Baustellen gibt...

Habe von Lg Technikern gehört, dass die Probleme dadurch teilweise verbessert wurden. Allerdings scheint es, wie Du schon gesagt hast, an der schmalen Bauweise liegen.

Naja mal den LEX8 abwarten, der soll ja durch die Folie diese Probleme nicht haben.

Ich glaube hier wird mittlerweile viel vermischt und verwechselt - Zone-Banding != Horizontales und Vertikales Banding
wie ich schon im LEX-Thread schrieb, finde ich das Zone-Banding nicht als Problem - eher das Horizentale und Vertikale...

Jepp, Zone-Banding durch local dimming wie in dem entsprechenden YouTube-Video fällt mir fast gar nicht auf. Aber halt der andere Sch... durch die generell ungleichmäßige Ausleuchtung.

Mal was zur Glasfront:

Hab heute im Laden gesehen, daß auf der Glasplatte noch eine weitere Schicht aufgeklebt ist (an den Ecken der Glasscheibe gut zu sehen und zu ertasten).
Soll diese Folie das Spiegeln reduzieren? Scheint nicht viel zu bringen...

Nö hab si abgerissen da sie schlecht aufgeklebt war. Sprich Blasenbildung. Kann wohl anders als die Aussagen zum LE ab.

Ist doch sicher die Schutzfolie und gehört ab

Edit:
Grad gesehen wurde schon geschrieben, dass es beim LE von Lg anders ist^^

Es gibt zwei Folien, eine auf beide Full LED´s aufgeklebt ist und eine die nich zusätzzlich beim LX zurm Transport ist.
Letztere Sollte man abmachen, erste nicht.

wolpers0815 schrieb:

Jepp, Zone-Banding durch local dimming wie in dem entsprechenden YouTube-Video fällt mir fast gar nicht auf. Aber halt der andere Sch... durch die generell ungleichmäßige Ausleuchtung.

Also...ich schaue gerade Nachrichten auf ntv mit vielen Grafiken und daher großflächigen hellen Bildern.
Eine angeblich ungleichmäßige Ausleuchtung fällt mir überhaupt nicht auf.
Also ich würde die Ausleuchtung des LX als gut bezeichnen.

Melzman schrieb:

wolpers0815 schrieb: Jepp, Zone-Banding durch local dimming wie in dem entsprechenden YouTube-Video fällt mir fast gar nicht auf. Aber halt der andere Sch... durch die generell ungleichmäßige Ausleuchtung. Also...ich schaue gerade Nachrichten auf ntv mit vielen Grafiken und daher großflächigen hellen Bildern. Eine angeblich ungleichmäßige Ausleuchtung fällt mir überhaupt nicht auf. Also ich würde die Ausleuchtung des LX als gut bezeichnen.

Mein - zugegebenermaßen recht unscharfes - Foto hast du nicht gesehen?

Gruß, Lutz

Doch habe ich
Aber im alltäglichen Gebrauch fällts kaum auf.

Melzman schrieb:

Doch habe ich Aber im alltäglichen Gebrauch fällts kaum auf.

Seufz, mir schon. Werd dann halt häufiger ohne Brille fernsehen. ;-)

Hab gerade in der Zeitschrift "Digital tested" gelesen, dass denen das auch aufgefallen ist. Die haben sogar so gute Augen, dass sie einen THX-Modus gefunden haben. LOL

wolpers0815 schrieb:

Die haben sogar so gute Augen, dass sie einen THX-Modus gefunden haben. LOL

Jo hat ich letztens auch noch in nem anderen Test so gelesen.

Weiß man, welche Landesvariante der Tester zur Verfügung hatte? Ist ja interessant mit dem THX...

Evtl. hat er beim DVB-T Tuner auch T2 entdeckt, was für die Zukunft noch schöner wäre. Die engl. Geräte haben DVB-T2 integriert, wie sieht es mit der dt. Version aus?
In manchen Städten (z.B. hier in München) laufen schon T2-Tests, evtl. kann das mal jemand checken.

Ich meine man hat das im damaligen AVS-Test kritisiert das es für die Europäer keinen THX Modus gibt. Oder wars Flatpanels?

Aha-woher ist mier das den so bekant...ah habe es wieder-also ven ich aus Slowenien bin und den TV auch so einstelle,kriege ich kein Update,wen ich aber Deutschland einstelle kriege ich es!?
Fuer mich eigentlich kein problem,aber es ist nicht fair fuer die die sich nicht auskennen und gemes der anleitung halt nicht Deutschland einstellen,fuer das Geret aber das gleiche (oder sogar noch mehr)gezahlt haben

Jetzt scheint es ofenbar,das diese sch... politik das ganze Europa erwischt hat-wier kriegen keinen THX-Modus,die Amis aber schon (obwol mit THX bein LX und LE im Slowenischen LG-Prospekt eindeutig beschrieben und geworben wierd)


Jezt aber was anderes-bei meinem 1.5TB Medion HDD die nicht von den LX erkant wierd habe ich erst jetzt bemerkt,das die nicht NTFS sondern FAT32 formatiert ist-mus an der tatsache liegen.Jetzt muss ich aber alle Daten runterschaufeln,ins NTFS uns wieder drauf...

Habe noch eine frage-hat jemand schon irgendwelche "guten"erfarungen mit einem Software-Player per HTPC fuer SBS3D material?
VLC bei mier ist nicht zu gebrauchen!

Hoi probiere doch mal den "Media Player Classic Home Cinema" aus ist eigentlich einer der schnellsten Player...
Grüße
Tom

Aha,danke -werde es ausprobieren.Habe es vor laengerer zeit mal einbischen getestet.
Den gibt es -glaube ich-sogar in 64bit

Wie spieltauglich ist denn der LG LX 9500 ( InPut-Lag etc. ) und gibt es Unterschiede zwischen dem 47" und dem 55" Gerät in Bezug auf die Bildqualität?

Spieletauglichkeit ist eine gute Frage. Ich muss zumindest am AV-Receiver einen Delay von 100 Milisekunden einstellen, damit Bild und Ton halbwegs synchron laufen. Das lässt fürs Spielen nichts Gutes erahnen.

@wolpers0815
Das Bild was du gezeigt hast ist schon extrem schlecht!
Bei mir mit dem Windows Explorer ist ist fast perfekt, kleine wölkchen fast nicht sichtbar. Entweder ist der TV Defekt oder deine Grafikkarte, Übertragungkabel ist schlecht.

MfG

Nun ja, wenn man das durch die Streifen entstehende Raster einfach mal durchzählt kommt man auf 12 Reihen und 20 Spalten. Das macht als Produkt 240. Hab doch irgendwo gelesen, dass der LX 240 Zonen haben soll. Zufall? Wohl kaum, zumal mein EIZO-Monitor an der selben Grafikkarte ein absolut perfektes Bild hinbekommt.

Hat schon jemand von euch GT5 angezockt? Das Bild ist ja übersäht vom Crosstalk. Wenn ja hat jemand ne brauchbare Einstellung im Spiel die das lindert oder ist das Spiel/LX so schlecht? Hatte ja auf der Gamesconvention auch nicht prickelnd ausgesehen.

Nachdem die Besitzer anderer Geräte schwer begeistert sind von GT5 in 3D und nicht über Crosstalk klagen würde ich mal frech behaupten dass an den Testaussagen dass der LX9500 selbst unter den crosstalkgeplagten LCDs noch zu den schlechteren 3D-Darstellern zählt, etwas dran ist.

Also hab auch mit Call of Duty relative schlechte erfahrung gemacht was das 3D angeht

wobei ich mir nicht sicher bin ob das nur am tv liegt da ich auch das prince of persia 3d besitzt
Da kann man ja die die tiefe des 3d, den sitzt abstand einstellen und mit dem 3d bin ich relative zu frieden

Geht mir auch bei filmen so das manche starken crosstalk und
andere weniger haben

Meint ihr das Lg an dem crosstalk per update noch was verbessern kann oder wird man damit leben müssen ??

Klingt für mich mittlerweile danach, dass ich mich nach einem anderen TV umschauen muss.
Der LG scheint mir zu viele Nachteile zu haben, aber vorallem die Spieltauglichkeit ist ein sehr wichtiger Punkt für mich und auch da scheint der LG LX9500 nicht der beste LCD auf dem Markt zu sein...

Aber welche nennenswerten Alternative gibt es denn? Samsung&Co benutzen Edge-LED, Plasma fällt weg, da es bei mir schonmal vorkommen kann, dass über mehrere Stunden ein Standbild angezeigt wird (PC z.B.)

Also was tun?

dulf schrieb:

Klingt für mich mittlerweile danach, dass ich mich nach einem anderen TV umschauen muss. Der LG scheint mir zu viele Nachteile zu haben, aber vorallem die Spieltauglichkeit ist ein sehr wichtiger Punkt für mich und auch da scheint der LG LX9500 nicht der beste LCD auf dem Markt zu sein... Aber welche nennenswerten Alternative gibt es denn? Samsung&Co benutzen Edge-LED, Plasma fällt weg, da es bei mir schonmal vorkommen kann, dass über mehrere Stunden ein Standbild angezeigt wird (PC z.B.) Also was tun?

Wenn Dein Augenmerk auf Spiele ausgerichtet ist, sollte Dich der Input-Lag interessieren. Der Ist bei den meisten aktuellen Top-Geräten schlecht.

Kauf Dir einen 55SL8000 oder 8500 der liegt um die 10ms

23jvc schrieb:

dulf schrieb: Klingt für mich mittlerweile danach, dass ich mich nach einem anderen TV umschauen muss. Der LG scheint mir zu viele Nachteile zu haben, aber vorallem die Spieltauglichkeit ist ein sehr wichtiger Punkt für mich und auch da scheint der LG LX9500 nicht der beste LCD auf dem Markt zu sein... Aber welche nennenswerten Alternative gibt es denn? Samsung&Co benutzen Edge-LED, Plasma fällt weg, da es bei mir schonmal vorkommen kann, dass über mehrere Stunden ein Standbild angezeigt wird (PC z.B.) Also was tun? Wenn Dein Augenmerk auf Spiele ausgerichtet ist, sollte Dich der Input-Lag interessieren. Der Ist bei den meisten aktuellen Top-Geräten schlecht. Kauf Dir einen 55SL8000 oder 8500 der liegt um die 10ms

ist der neue Sony KDL 55NX815 nicht eine Alternative?

Scheinbar kann der alles ein weinig besser als der LG 55LX9500 und ist optisch vergleichbar

arniebol schrieb:

23jvc schrieb: dulf schrieb: Klingt für mich mittlerweile danach, dass ich mich nach einem anderen TV umschauen muss. Der LG scheint mir zu viele Nachteile zu haben, aber vorallem die Spieltauglichkeit ist ein sehr wichtiger Punkt für mich und auch da scheint der LG LX9500 nicht der beste LCD auf dem Markt zu sein... Aber welche nennenswerten Alternative gibt es denn? Samsung&Co benutzen Edge-LED, Plasma fällt weg, da es bei mir schonmal vorkommen kann, dass über mehrere Stunden ein Standbild angezeigt wird (PC z.B.) Also was tun? Wenn Dein Augenmerk auf Spiele ausgerichtet ist, sollte Dich der Input-Lag interessieren. Der Ist bei den meisten aktuellen Top-Geräten schlecht. Kauf Dir einen 55SL8000 oder 8500 der liegt um die 10ms ist der neue Sony KDL 55NX815 nicht eine Alternative? Scheinbar kann der alles ein weinig besser als der LG 55LX9500 und ist optisch vergleichbar

Eina Alternative ist er bestimmt, aber eine besserer? Woher nimmst Du, dass er alles ein bischen besser kann?

23jvc schrieb:

arniebol schrieb: 23jvc schrieb: dulf schrieb: Klingt für mich mittlerweile danach, dass ich mich nach einem anderen TV umschauen muss. Der LG scheint mir zu viele Nachteile zu haben, aber vorallem die Spieltauglichkeit ist ein sehr wichtiger Punkt für mich und auch da scheint der LG LX9500 nicht der beste LCD auf dem Markt zu sein... Aber welche nennenswerten Alternative gibt es denn? Samsung&Co benutzen Edge-LED, Plasma fällt weg, da es bei mir schonmal vorkommen kann, dass über mehrere Stunden ein Standbild angezeigt wird (PC z.B.) Also was tun? Wenn Dein Augenmerk auf Spiele ausgerichtet ist, sollte Dich der Input-Lag interessieren. Der Ist bei den meisten aktuellen Top-Geräten schlecht. Kauf Dir einen 55SL8000 oder 8500 der liegt um die 10ms ist der neue Sony KDL 55NX815 nicht eine Alternative? Scheinbar kann der alles ein weinig besser als der LG 55LX9500 und ist optisch vergleichbar Eina Alternative ist er bestimmt, aber eine besserer? Woher nimmst Du, dass er alles ein bischen besser kann?

...hört sich so an, wenn man das zugehörige Forum liest!

zumindest gibt's hier kein Banding und die 3D Darstellung scheint besser zu sein.

Habe bisher noch keinen LX gesehen, der vom Bild her im MM oder Saturn so richtig gut ausgesehen hatte (im Vgl zu den Mitbewerbern)
Ständig kommen Aussagen von den Mitarbeitern, das Gerät sei nicht richtig angeschlossen oder andere Ausreden, aber selbst mit eigenen Einstellungen, hab ich kein überzeugendes Bild hinbekommen.

Habe gestern mal beim LX 3D Probe geguckt im MM. Die 3D Darstellung bei "Amazonas" oder wie das heißt war eine Kathastrophe. Kaum 3D Effekt und meine Augen hatten ständig die Tendenz zu schielen! War eher anstrengend als schön!

Das konnte der Sony schonmal wesentlich besser!

Die Marke ist mir relativ egal, allerdings sind 55" zu groß.
Gibt es denn den Sony NX815 nicht auch in 46 oder 47"?

Man bekommt mit den richtigen Einstellungen und einer guten Quelle mit dem LX ein geniales Bild zustande
Das Banding-Problem hält sich bei mir in Grenzen und bei der 3D Problematik gehe ich insofern mit,dass es da wohl bessere Alternativen gibt.
Im MM laufen die Dinger in der Regel mit zig Verteilern an einer Quelle. Das tut dem Vorführ-Effekt keinen Gefallen. So jedenfalls meine Erfahrungen.
Ich bleibe dabei...insgesamt ist der LX 55 bei reiner 2D-Darstellung eines der besten derzeit erhältlichen Geräte.

Und wie sieht's im vergleich zum VT20 aus? Welches Gerät bietet dann da die bessere Bildqualität in 2 und 3D an?

Das kann ich leider nicht sagen, weil ich den Pana noch nicht gesehen habe.
In Bezug auf die LCD-Topmodelle derzeit, kann der LX allemal bei 2D mithalten.

@arnibol
Ich muss aber bezüglich Deiner Aussage geanau das Gegenteil behaupten. Ich hatte im MM die BlueRay "Herr der Ringe" dabei und habe lange verglichen. Allerdings waren da die neuen Sonys noch nicht verfügbar. Nach diversen Vergleichen mit Konkurenzprodukten habe ich mich wegen der Bildqualität für den LX 9500 entschieden. Sogar mein Berater im MM hat gemeint, dass das auch ein Gerät wäre das ihm gefallen könnte.

Bei 3D kommt es haupsächlich auf das Quellmaterial an - bei Fanta4 haben alle Ghosting siehe amazon - bei GT5 auch (zB einer mit nen Sony LX900)
Bei "Wolkig mit Aussicht ..." (gabs bei MM fü 18€) fand ich die 3D Darstellung sehr gut und nur selten Ghosting.

Was witzig ist - habe testweise MPO Dateien der W3 heruntergeladen - mit der PS3 und dem 3D-Photo-App alle Bilder OK bis auf eines -> direkt am TV genau das eine Problemlos alle anderen starkes ghosting!?!
Also auch der "Player" / Zuspieler für 3D ist wichtig....

Wobei der Sony LX auch eher einer der mieseren Fernseher von Sony ist...

@dulf: Von Sony gibt es in der Größe den HX805 und den HX 905.
Der HX805 ist technisch vergleichbar mit dem NX815, der HX905 besitzt dafür Full-LED mit LD.

arniebol schrieb:

Kaum 3D Effekt und meine Augen hatten ständig die Tendenz zu schielen! War eher anstrengend als schön!

Empfand ich ebenso. Ich kann mir nur dazu zwingen 3D zu gucken. Denn das gesciele nervt echt tierisch. Denke schon das das per FW-Update zu beheben ist. Nur muss lG mal aus den Puschen kommen. Andere Hersteller sind da schneller.

tombu schrieb:

Bei 3D kommt es haupsächlich auf das Quellmaterial an - bei Fanta4 haben alle Ghosting siehe amazon - bei GT5 auch (zB einer mit nen Sony LX900) Bei "Wolkig mit Aussicht ..." (gabs bei MM fü 18€) fand ich die 3D Darstellung sehr gut und nur selten Ghosting.

Bei "Wolkig mit Aussicht auf..." stimme ich teilweise zu. Hat zwar recht nett ausgesehen, aber es gab viel Szenen wo miene Augen, wie schon erwähnt, begonnen haben zu schielen. das nervt doch tierisch zumal das Bild auch durch den Crosstalk nciht wirklich scharf aussieht.
Bei GT5 dachte ich es mir schon, hatte ja schon erwähn das man auf der Gamesconvention üblesten Crosstalk hatte Teilweise hatte man die Ideallinie sogar dreifach gesehen. Denke hier ist der Haupschuldige wohl beim Spiel zu suchen. Trotzdem ist der LX eher der schwächste der 3D-Geräte. Naja vielleicht kommt ja noch ein FW-Update.

Aber dann gibt es noch Banding, Input Lag, 3D Schwierigkeiten und und und...

Irgendwie sind die ganzen Sony Geräte nicht verfügbar (HX805, NX715, HX905... etc.)

Ich hoffe, dass Panasonic meinen Avatar bald ausliefert. Dann mehr zum 3D.