Der 2011 LG LW650S/ 659S / 570S / 4500/ 5500 flimmer- & strahlungsfreie, passive Cinema 3D -TV-

WiFi soll dann ab Herbst folgen.

WiFi ist aber auch nicht besser was den Emissionsschutz angeht, gerade wenn es um die störungsfreie HD-Signalübertragung geht.
http://www.independe...nic-smog-445725.html

LG selbst hat damit schon schlechte Erfahrungen gemacht. Die erhöhte Strahlenbelastung war ein Grund, warum es der 55LHX damals nicht nach Europa geschafft hat. Der LG PM hatte mir damals auf der IFA 2009 von entsprechenden Problemen berichtet, O-Ton: "Man muss aufpassen dass man nicht gegrillt wird"...
Sicherlich nicht grundlos ist die ganzen WiHD-Geschichte ganz plötzlich wieder in der Versenkung verschwunden, zumal es auch wirklich total sinnlos ist, da man eh ein Stromkabel für die Geräte benötigt.

Viele,nicht nur wir beide Vamilienväter Celle,setzen daher auf passive Brillen.
Wie genau das LG umsetzt werden wir bald sehen oder warten halt auf die nächste,teurere Generation von Geräten mit implimentierter Shuttertechnik aber dann ebenfalls passiver Brillen

Tja, leider gibt es die passiven LG-Geräte nicht im edlen Glasdesign. Ich hoffe da kommt zur IFA noch etwas nach, evtl. auch mit Nano.
Ich denke aber, dass ich die FPR-Technik im Juni/Juli selbst austesten kann...

Ja Leute ...
LG rollt gerade den Smartphonemarkt auf mit neuen Android Handys (zB dem weltweit 1. 2 Prozkern Handy)
und nimmt für sowas ein Iphone ... statt des
Optimus Speed zB.
das meinte ich ...

:-)

TV11 schrieb:

Wie ist das zu erklären?

Vermutlich mit dem Scanning Backlight indem die Hz-Zahl verdoppelt wird und diese die techn. LG Angabe für Deutschland ist, was Korea nicht macht, da es keine realen Hertz dann sind.

celle

Warum propagiert LG einerseites die Polfilterchnik, andererseits die der Shutterbrillen?

NICKIm. schrieb:

celle Warum propagiert LG einerseites die Polfilterchnik, andererseits die der Shutterbrillen?

Ich bin zwar nicht celle aber von dem was ich bisher gelesen habe, wird es wegen der Full HD Auflösung in Kombination mit der verbesserten Nanotechnologie der Grund sein.

Bei Passiv ist noch keine Full HD Auflösung möglich und Nano wird als exklusive Technologie vermarktet.

Crash81 schrieb:

NICKIm. schrieb: celle Warum propagiert LG einerseites die Polfilterchnik, andererseits die der Shutterbrillen? Ich bin zwar nicht celle aber von dem was ich bisher gelesen habe, wird es wegen der Full HD Auflösung in Kombination mit der verbesserten Nanotechnologie der Grund sein. Bei Passiv ist noch keine Full HD Auflösung möglich und Nano wird als exklusive Technologie vermarktet.

Und falls die Passiv Technik wegen der halben Auflösung bei den Kunden nicht ankommt, hat LG immer noch die Shutter Technik im petto.

Mit dem Iphone geschrieben.

So tanzt LG auf beiden Hochzeiten&schaut welches Prinzip sich besser vermarkten läßt.
Das optimalste wäre Nanotechnik mit integrierter Shuttertechnik und passiven Brillen zu einem bezahlbaren Preis
Vielleicht schon 2012 realisierbar

Matthi007 schrieb:

Das optimalste wäre Nanotechnik mit integrierter Shuttertechnik und passiven Brillen

Das ist doch quatsch. Nano mit passiver Technik und Full HD Auflösung wäre das Optimum. Der nächste Schritt kann dann folglich nur 3D komplett ohne Brille sein, was ja schon teilweise möglich ist. Hier muss man dann noch einen größeren Blickwinkel schaffen und der Drops ist gelutscht. Naja, alles Zukunftsmusik.

Hier warten wir ja erstmal auf den LW6500 / LW5700

Crash81 schrieb:

Matthi007 schrieb: Das optimalste wäre Nanotechnik mit integrierter Shuttertechnik und passiven Brillen Das ist doch quatsch. Nano mit passiver Technik und Full HD Auflösung wäre das Optimum. Der nächste Schritt kann dann folglich nur 3D komplett ohne Brille sein, was ja schon teilweise möglich ist. Hier muss man dann noch einen größeren Blickwinkel schaffen und der Drops ist gelutscht. Naja, alles Zukunftsmusik. Hier warten wir ja erstmal auf den LW6500 / LW5700 :)

Sehe ich genauso, die von Samsung propagierten aktiven Displays mit passiver Brille fallen bei mir auch durch.
Da bleiben mMn die Probleme der Shuttertechnik, werden nur auf das Panel verlagert.

Probleme der Shuttertechnik, werden nur auf das Panel verlagert.

Eigentlich nicht. Das Funken fällt weg und man kann problemlos die 240Hz direkt vom Panel nutzen, also 120Hz pro Auge.
Im Kino funktioniert die passive Technik ja auf ähnliche Art.

celle schrieb:

Probleme der Shuttertechnik, werden nur auf das Panel verlagert. Eigentlich nicht. Das Funken fällt weg und man kann problemlos die 240Hz direkt vom Panel nutzen, also 120Hz pro Auge. Im Kino funktioniert die passive Technik ja auf ähnliche Art.

Ich lass mich gerne überraschen.

Ja,wir werden sehen und der 3D Effekt im Kino ist ja schon mal genial

Nanu, wieder dieselben Forenuser aus dem Samsung 2011 Thread

Sagt mal, ich hab bisher nicht von LG gehalten, nun hab ich von der einfacheren 3D Technik gelesen und vom EDGE LED Local Dimming.

Wie funktioniert denn letzteres? Dasselbe wie bei Samsung: Precision Dimming?

Klingt sehr interessant und die Preise werden sicherlich niedriger sein, als die von Samsung.

Ich weiß, dass LG IPS Panel baut. Man liest immer, dass die den S-PVA unterlegen sind? Aber Clouding ist hier sicherlich kein Thema.

LG LW5600/5700 wäre doch eher was für mich, wenn dieser sich mit einem Samsung D6500 messen kann. Was meint ihr?

Matthi007 schrieb:

Das optimalste wäre Nanotechnik mit integrierter Shuttertechnik und passiven Brillen zu einem bezahlbaren Preis Vielleicht schon 2012 realisierbar :?

Das optimalste wäre wenn sich alle Hersteller auf eine Norm diesbezüglich festlegen würden.

Crash

Danke für die interessante Info, auch wenn ich technisch nicht verstehe warum dies bei der Passiven Technik nicht möglich ist und sich die Hersteller bisher nicht auf eine mit fester Norm geeinigt haben.

Ja,eine einheitliche Technik würde vieles vereinfachen bzw.erleichtern.
Aber so erfindet jeder Hersteller leider den TV neu

babydoll32,ja ein Vergleich zum Samy D6500 scheint sehr interessant.Optisch schaut der Samy ja schon mal nicht schlecht aus
In einigen Wochen wissen wir mehr!

babydoll32 schrieb:

Sagt mal, ich hab bisher nicht von LG gehalten, nun hab ich von der einfacheren 3D Technik gelesen und vom EDGE LED Local Dimming. Wie funktioniert denn letzteres? Dasselbe wie bei Samsung: Precision Dimming? LG LW5600/5700 wäre doch eher was für mich, wenn dieser sich mit einem Samsung D6500 messen kann. Was meint ihr?

Hierbei handelt es sich beim LG wie bei Samsung um ein sog. Spaltendimming. Die jeweils gegenüberliegenden LEDs werden zeitgleich angesteuert, weshalb die linke Bildhälfte, Bildmitte und rechte Bildhälfte eine abweichende Helligkeit aufweisen können.

Dies schützt jedoch nicht autom. vor Clouding.

Tja der Samsung D 6500 wird anscheinend doch kein Local Dimming haben, also ist der LG da doch meine erste Wahl. Der Samsung ist aber schöner vom Aussehen.

Was ist mit dem Vorurteil IPS sei kontrastarm und hat einen schlechten Schwarzwert gegenüber Samsung Displays?

babydoll32 schrieb:

Tja der Samsung D 6500 wird anscheinend doch kein Local Dimming haben, also ist der LG da doch meine erste Wahl. Der Samsung ist aber schöner vom Aussehen. Was ist mit dem Vorurteil IPS sei kontrastarm und hat einen schlechten Schwarzwert gegenüber Samsung Displays?

Ist richtig, dafür aber weniger Blickwinkelabhängig wie der Samsung.
Durch Local Dimming ist dies beim LG aber wieder hinfällig uns somit bleibt nur der Nachteil des Blickwinkels beim Samsung Panel.

Bei 3D wird das LD aber wohl auch wieder abgeschalten und wie gut das LD bei LG mit Edge-LED-Technik überhaupt funktioniert muss sich erst noch zeigen. Zudem widerspricht ein lokal dimmbares LED-Backlight einem weiten Betrachtungswinkel.
Auch bei MCFI und Bildelelektronik muss LG noch dazulernen. Samsung und Sony waren da auch 2010 noch deutlich besser.

celle schrieb:

Bei 3D wird das LD aber wohl auch wieder abgeschalten und wie gut das LD bei LG mit Edge-LED-Technik überhaupt funktioniert muss sich erst noch zeigen. Zudem widerspricht ein lokal dimmbares LED-Backlight einem weiten Betrachtungswinkel. Auch bei MCFI und Bildelelektronik muss LG noch dazulernen. Samsung und Sony waren da auch 2010 noch deutlich besser.

Ob es bei 3D abgeschaltet wird, wird sich noch zeigen, war aber bisher so.
LD bei Edge-LED ist bei LG nichts neues, hatten der LE 5500, LE 7500 und der LX 6500 funktionierte ganz gut (für Edge-LED).
Bewegungsdarstellung bei LG zwar noch mit leichter Artfaktbildung, konnte man aber sehr gut vermindern mit den richtigen Einstellungen, dafür aber wesentlich natürlicher als bei Samsung, was woll an BL liegen mag.

Jo,das kennen wir schon ge

LE8500,LX9500(direkt LED) usw.usw....
Leider verspricht LG immer sehr viel&hält wenig

celle schrieb:

Zudem widerspricht ein lokal dimmbares LED-Backlight einem weiten Betrachtungswinkel.

Das Dimmen erfolgt beim LG spaltenweise und muss nicht im Gegensatz bei einem IPS Panel stehen.

Nichts neues&überall nichts los hier

Die Ruhe vor dem Stuuuuurrrm!

Da muss ich wohl nachhelfen.

We received some pricing information for the new LG TVs today. These prices are listed under the minimum advertised price (MAP) field, but it seems odd that we would have the MAPs before the MSRPs. Take them with a grain of salt. SKU_____MAP 42LK450 $699.99 42LK520 $799.99 42LK530 $899.99 42LV3500 $899.99 42LV3700 $999.99 42LV5500 $1,199.99 47LK520 $999.99 47LK530 $1,099.99 47LV3700 $1,299.99 47LV5500 $1,499.99 47LW5600 $1,699.99 47LW6500 $1,899.99 47LW7700 $2,299.99 55LK520 $1,499.99 55LK530 $1,599.99 55LV3700 $1,999.99 55LV5500 $2,099.99 55LW5600 $2,399.99 55LW6500 $2,699.99 55LW7700 $3,099.99 55LW9500 $3,999.99 60LW9500 $4,499.99 65LW6500 $4,499.99 72LZ9700 $9,999.99

Ich denke das Schnäppchen nehme ich mit:
72LZ9700 $9,999.99

55LW9500 $3,999.99
60LW9500 $4,499.99
65LW6500 $4,499.99

Einer dieser Drei wirds werden,wenn alles stimmt.
Neue News bitte.
Hallo LG wird sind hier doch nicht bei einer verschwiegener Bank,rückt endlich Fakten raus.

Mir sind einer Deiner drei Favoriten echt noch fett
Sogar der 55LW6500 für 2.699,- finde ich noch zu teuer für einen LG.Da man ausgehen kann das das dann auch der EU Preis wird.

Beim 55LW6500 musst du 3-4 Monate waren, dann fällt der Preis wahrscheinlich unter brutto EUR 1900. Musst du deiner Frau im Juli dann nur verklickern dass wegen dem Glotzenneukauf der Urlaub flachfällt.

Nee,nee der ist schon gebucht.Ne Woche Nord-und ne Woche Ostsee
Ja,von der UVP kannste gleich 30% Straßenpreis abziehen.

Mann oh Mann das warten nervt

Franny schrieb:

Die Ruhe vor dem Stuuuuurrrm!

Und der Sturm kommt im März

Kann es sein,dass der LW5700 nur in Korea erhältlich ist.
Es wird nämlich nirgends erwähnt das der auch in anderen Ländern kommt.Es heißt ja nur

LG CINEMA 3D TV will be rolled out globally from March

Ich vermute mal das der LW6500 der LW5700 ist und sich nur vom Design unterscheidet.Und als Einsteigermodell gibt es den LW5600 mit weniger Austattung.

Und LG scheint ja diese Jahr der Big Player zu sein LG

Hallo!

Clevelandplasma soll heute ein paar Modelle der neuen LG Reihe reinbekommen. Interessant ist der LG 55LW5600 mit passivem 3D:

https://clevelandplasma.com/store/lcd_led_tv_s/lg/lg_55lw5600

Preis 2000 US$

... das sind 20% vom Listenpreis von $2,399.99

Gruss
Udo

LG TV-CINEMA 3D ™ liefert klare Bilder und blinkt nicht

LW6500

LG hat ein 3D-Kino ™ Fernsehen startete, die 3D-Fernsehen auf ein höheres Niveau an Helligkeit zu kippen. Dies ist möglich dank 3D-Technologie und polarisierter 3D-Brille ähnlich wie in Kinos. Die ausgezeichnete 3D-Ansicht des LW6500 beginnt mit Selbst-by LG FPR Panel (Patterned Retarder Film-Typ), die eine optimale Trennung der Bilder für das linke und rechte Auge sieht, konzipiert. Die Bilder werden dann durch eine spezielle Brille gefiltert, was wirklich scharfe Bilder ohne Unschärfen ermöglicht. Diese Innovation ist LW6500 als "flimmerfrei" zertifiziert durch Intertek und TÜV, zwei der weltweit angesehensten Inspektions-und Zertifizierungsstellen. Die LW6500 ist das weltweit erste 3D-Fernsehen, dass dieser Titel tragen können. Der LW6500 kommt auch mit einer komfortablen und erschwinglichen 3D-Brille ohne elektrische Bauteile, so ist ein Aufladen nicht erforderlich.

Quelle: LG Niederlande

http://www.lg.com/nl...v-en-smartphones.jsp

UdoG schrieb:

Hallo! Clevelandplasma soll heute ein paar Modelle der neuen LG Reihe reinbekommen. Interessant ist der LG 55LW5600 mit passivem 3D: https://clevelandplasma.com/store/lcd_led_tv_s/lg/lg_55lw5600 Preis 2000 US$ ... das sind 20% vom Listenpreis von $2,399.99 Gruss Udo

Kommt der 5600 nach Europa? Der Preis ist schon mal sehr interessant.

Hier soll ein LW6500 und LW5700 erscheinen

Matthi007 schrieb:

Hier soll ein LW6500 und LW5700 erscheinen ;)

Ich glaube eher LW6500 und LW5600.

Ist LW5600=LW5700?

babydoll32 schrieb:

Ist LW5600=LW5700?

Vermutlich, ja:

http://www.marcush.d...g-mit-local-dimming/

Matthi007 schrieb:

Mir sind einer Deiner drei Favoriten echt noch fett Sogar der 55LW6500 für 2.699,- finde ich noch zu teuer für einen LG.Da man ausgehen kann das das dann auch der EU Preis wird.

Nö Die Preise bezahle ich auch nicht. War wegen meiner Faulheit einfacher die Zeile zu kopieren
Denke mal das der Preis massiv tiefer sein wird wenn das Teil im Sep/Okt/Nov gekauft wird.

Es ist doch bald die CEBIT.
Samy&Panasonic sollen dort vertreten sein,warum auch nicht LG um in Europa ihre neuen Modelle vorzustellen

ich fahr zu 95% nächste Woche Samstag zur CeBIT. LG ist dort vertreten. Halle 14, Stand H44. U. a. wird das LG P920 OPTIMUS 3D zu sehen sein. Ob nun auch 3D-TV-Geräte dort zu sehen sind, weiß ich nicht.

LG auf der CeBIT 2011

F r a n n y

Stellen sie dort das TV-Lineup 2011 vor?

Siehe einen Post von mir zuvor. Habe es mal markiert.

Mal eben was anderes,..weiß hier jemand was Sky 3D zusätzlich kosten wird?

Franny schrieb:

Mal eben was anderes,..weiß hier jemand was Sky 3D zusätzlich kosten wird?

http://www.sky.de/web/cms/de/kundencenter-3d-angebot.jsp

der Link führt bei mir ins Nirwana

Sky 3D Welt 17 € im Monat

http://www.sky.de/we...selectedArea=skywelt

Es funktioniert kein Link zu Sky,denn die wissen schon warum

17,- Euro zusätzlich wird wohl keiner freiwillig bezahlen

Erstmal bedankt. Aber entweder bin ich jetzt ganz blind,...kann dort keine Preise einsehen. Weder in dem einen, noch in dem anderen Link. Einzig, dass Sky erneut das kostenlose Schauen von 3D bis Ende April 2011 verlängert hat.

Bis Ende April 2011 automatisch freigeschaltet für alle Sky-Kunden.

Wenn ich jetzt die Grafik aus dem Link von @Crash81 richtig verstehe, heißt dies, dass man 3D automatisch dabei hat, wenn man auch ein HD Paket besitzt, oder? Ich selber habe ein vergünstigtes Voll-Abo zu 34,90 Euro. Ziehe ich noch die Kosten für die TV Digital ab, welche ich kostenlos dazu bekomme, so komme ich auf mtl. 31,60 €. Die Frage ist jetzt, ob man 3D als Bestandskunde wirklich automatisch dazu bekommt oder ob dies nur für Neukunden gilt? Aber eigentlich sollte das Erstere so sein. Es kommt halt nur auf das Paket drauf an, welches man gebucht hat. Dann werden dementsprechende Events zu sehen sein oder aber auch nicht. In meinem Fall müsste ich alles schauen können.(?)

Ich bin übrigens schon jetzt dabei die Filme mitzuschneiden. Was mich übrigens auf eine neue Frage stoßen lässt. Und diesmal hat dies direkt mit der Pol-Technik- sprich mit dem LG LW6500 zu tun.

Ich habe irgendwie nen Knoten im Hirn. Denn, Sky zeigt die 3D-Events ja im S-b-S-Verfahren. Und auch hierbei wird doch wohl nur die halbe Auflösung übertragen, richtig? Aber wie ist das jetzt eigentlich, wenn ich die mit dem LW6500 schauen will? Kann der LG das dann überhaupt? Und,...da die Pol-Technik auch nur die halbe Auflösung hat,...habe ich dann beim Schauen der Sky-3D-Events im S-b-S-Verfahren nur noch eine 1/4-Auflösung? Bekomme diesen Knoten im Hirn einfach nicht weg

Interessante Frage.
1/2 x Zeilen beim TV und 1/2 mal Spalten beim Side by Side Format wären dann 990 Spalten und 590 Zeilen, wobei die Spalten dann wie bei einem full-3d-hd Gerät auf 1980 "hochgerechnet" werden. Der Unterschied zum Full-3d-hd Gerät ist immer nur die Zeilenhalbierung, egal welches Format daherkommt.

Wie sich dies dann bemerkbar macht werden wir sehen.

Ich bin mit Sky-HD sehr zufrieden
Bezahle aber monatl.um die 55,- Eus incl.der Multiroomoption fürs Kinderzimmer.Auf dem 3D Kanal kommt ja bis jetzt nur Fußball und Filme die wir eh schon auf 3D Blu-ray haben