Der 2011 LG LW650S/ 659S / 570S / 4500/ 5500 flimmer- & strahlungsfreie, passive Cinema 3D -TV-

Ja,ich hauch.Mich reizt das Gerät ohne ende.Aber ich hätte gerne den 65 Zoll.Man hab ich Bock auf den TV.Hoffe nur,das der Preis nicht so immens hoch sein wird,wie die anderen von Samy,oder Sharp,und so weiter.

celle schrieb:

cht geil die blauen Berge und das wiesengrün sieht so aus, wie radioaktiver Giftmüll aus einem Comics Klar... Sorry, die Samsungs sind mit die besten LCD-TV´s wenn es um das Kalibrieren auf D65-Farbnom geht. Also mal schön langsam. Mal abgesehen davon, dass auch die ganzen Leute drum herum ziemlich blaustichig sind. Am Weißabgleich der Kamera liegt es natürlich nicht...

Ist mir schon klar Aber Samsungs Standard-Einstellungen ziehen eher nur eine riesen-Show ab, ohne ein klein wenig realistisch zu sein

Fand das hier witzig zum Thema Clouding:

Um es verschwinden zu lassen klicke hier

http://www.youtube.com/watch?v=v3YFaSQeykA&feature=related

Ist es noch da,dann

http://www.youtube.com/watch?v=dIApUAKkUN0&feature=related

Das kann LG unter Umständen auch betreffen

23jvc schrieb:

Die haben wohl ähnliche Probleme wie alle alle ELED´s.

Das wäre schade. Denn genau hier gibt es Unterschiede je nach Hersteller wie Edge LED Modell selbst. Leider weiss ich nicht wie LG bisher die eLED Technik umsetzte, z.B. LX 6500.

So, 2 Tage noch, dann werden wohl die ersten 47LW5500 ausgeliefert.Vielleicht ist ja hier im Forum jemand der in bestellt hat und kann dann etwas über ihn berichten.

Kann mir nochmal jemand sagen wie es sich genau verhält mit den passiven Brillen? Also ist es dann so,das man im 3D Modus bei einer Blu Ray kein 1080P sieht,weil ja pro Auge 1920x540 Pixel gezeigt werden?Irgendwie hab ich da einen Denkfehler oder ich kapiers einfach gerade nicht. Bitte um Aufklärung!!!

dapro schrieb:

Kann mir nochmal jemand sagen wie es sich genau verhält mit den passiven Brillen? Also ist es dann so,das man im 3D Modus bei einer Blu Ray kein 1080P sieht,weil ja pro Auge 1920x540 Pixel gezeigt werden?Irgendwie hab ich da einen Denkfehler oder ich kapiers einfach gerade nicht. Bitte um Aufklärung!!! :hail

Wird das im Gehirn nicht auf 1080 addiert? Ich kappiers auch nicht, das viele die doppelt so geringe Auflösung bemängeln.

Bin ebenfalls an dem 55 Zoll LW 650 S interessiert.
Produktionskosten hin oder her, das Gerät sollte bei 55 Zoll nicht mehr als 1900 Euro kosten schließlich sind keine teuren Shutterbrillen an Board und die Preise fallen unaufhörlich (Gott sei Dank).

Gibt es eigentlich schon Aussagen ob bei den neuen LGs 3D weiterhin so blickwinkelabhängig ist, wie bei den derzeitigen Geräten mit Polfilter?

@dapro
Schau mal ab Post #500

@TDO
Ja gibt es. Horizontal sehr guter Blickwinkel, vertikal eingeschränkt, aber mit Toleranzen. Kommt auf die Entfernung drauf an. Je weiter man weg sitzt, je größer die Toleranz.

Aber welche "derzeitigen" Geräte meinst Du eigentlich? Bis auf das Auslaufmodell LG LD950 kenn ich keinen Polfilter-TV.

TV11 schrieb:

So, 2 Tage noch, dann werden wohl die ersten 47LW5500 ausgeliefert.Vielleicht ist ja hier im Forum jemand der in bestellt hat und kann dann etwas über ihn berichten.

Wenns der 650S wäre, würde ich sofort bestellen Und wie schön es doch ist online bestellen- und sich auch die Ware zuschicken lassen zu können. Bei Samsung geht das nicht. Da kann man zwar bestellen, aber die Händler dürfen nicht verschicken. Der Kunde muss sich das Gerät selber abholen. Hammer. Was ist blos aus Samsung geworden? Traurig, traurig, traurig...

moviestar3000 schrieb:

Bin ebenfalls an dem 55 Zoll LW 650 S interessiert. Produktionskosten hin oder her, das Gerät sollte bei 55 Zoll nicht mehr als 1900 Euro kosten schließlich sind keine teuren Shutterbrillen an Board und die Preise fallen unaufhörlich (Gott sei Dank).

Da hast Du aber nen Denkfehler. Die Polfilterdisplays sind teurer. Und schon zu den Anfängen von 3D-Displays wurde in den Vorberichten darauf hingewiesen, dass die passiven Geräte zwar teurer sind, dafür aber die Brillen günstiger. Bei aktiven Geräten verhält sich dies genau umgekehrt. Ich schätze den 55LW650s auf 2200,- € bis 2400,- € ein. Wäre für mich ein toller Preis. Wenn günstiger werden sollte, umso besser. Bin aber bereit bis zu 4000,- € auszugeben. Mal sehen, vlt klappt es von der Größer her ja doch noch mit dem 65"

@Franny
da müssen wir uns noch 4-5 Wochen gedulden.
Für mich ist der LW650S jetzt die erste Wahl.
Aber man weiß ja nie,die anderen Hersteller schlafen nicht.

Der Peis für den 55LW650S ist schon unter 2000.-€ gelistet,wird bei Markstart geschätzt bei ca.1850.-€ losgehen.

Ja ich weiß, leider, schnief

Du meinst echt nur 1850,- €? Wow, dann kaufe ich mir direkt 2 davon Nee, quatsch, aber der Preis wäre ja der Hammer. Wenn ich dann noch meine jetzigen verkaufe, brauch ich nicht mehr viel drauf legen.

TV11 schrieb:

Der Peis für den 55LW650S ist schon unter 2000.-€ gelistet,wird bei Markstart geschätzt bei ca.1850.-€ losgehen.

Wo haste den denn entdeckt? Der LG LW5500 ist gerade mal bei 1949€...

Der wird schon für unter 2000€ zu haben sein. Schaut euch den Preisverfall beim LX oder LE8500 an...

LG versucht über eine aggressive Preis- und Innovationspolitik an Samsung vorbeizuziehen. Die werden also gnstiger als die Konkurrenz sein, trotz höherer UVP. Zudem gibt es LG im Netz...

Franny schrieb:

Aber welche "derzeitigen" Geräte meinst Du eigentlich? Bis auf das Auslaufmodell LG LD950 kenn ich keinen Polfilter-TV.

Genau den habe ich live gesehen und da war die vertikale Blickwinkelabhängigkeit eine Katastrophe. Ein wenig nach oben oder unten geschaut und der 3D Effekt war im Eimer.

Erst so ab ca. 4m ging das ganze. Aber soweit will ich eigentlich nicht weg sitzen (bei 47").

Daher die Frage ob sich da was verbessert hat.

das wird der Praxistest zeigen. Hier hat jemand ziemlich am Anfang mal alles dazu gepostet. Dort gibt es auch Links zu Bildern wie stark die vertikale Blickwinkelabhängkeit sein wird. Ich selber schaue auf nen 55" aus 4m Entfernung. das passt bei mir. Allerding steht mein TV etwas höher, als meine Augenhöhe ist. Ich hoffe das geht gut. Ansonsten könnte ich hinten am Fuß zusätzlich oder dickere Gummifüße anbringen, damit das Gerät leicht nach vorne gekippt wird. Aber wer weiß, vlt. kann man das Gerät auch vonhaus aus neigen. Allerdings ist mir hierzu nichts bekannt. Wäre aber ein logischer Folgeschluss, bei einem Gerät, dass stark von dem vertikalen Blickwinkel abhängig ist.

Habe mal für Dich gegooglt...schau mal ab Post #214 und beachte auch die Links.

HIER schon mal ein kleiner Vorgeschmack

Danke.

Dann heißt es voerst mal abwarten und am besten dann Vorort mal testen.

Oder so wie ich,...zu Hause Passt es nicht...Fernabsatzgesetz lässt grüßen

Hi,lest mal in der neuen Ct über Pol und Shutter
Vielleicht doch ein Kaufanreiz .
Gruß D

derdater79 schrieb:

Hi,lest mal in der neuen Ct über Pol und Shutter Vielleicht doch ein Kaufanreiz . Gruß D

Hallo

Berichten sie über die neue LW Reihe LG und erläutern sie welche der beiden 3-D Techniken besser ist?

Glaube, dass langfristig sich 3-D ohne Brillentechnik durchsetzen wird - d.h. 3-D noch nicht heuer ausgereift ist.

MfG

- nicki

NICKIm. schrieb:

Glaube, dass langfristig sich 3-D ohne Brillentechnik durchsetzen wird

Das ist mal klar aber da werden schon noch ein paar Jährchen ins Land ziehen ehe man sich das leisten kann. Wer nicht warten will/kann, muss sich anderweitig umschauen, so wie wir es hier machen

Eben
3D mit passiven Brillen ist doch schon ein riesiger Fortschritt,finde ich.
Wie dessen Umsetzung klappt werden wir bei Franny sehen
Er macht dann daheim Führungen,ich meld mich schon mal an
PS: Ich bringe auch nen 3D Film mit

Hier ein Vergleich aktiv vs.passiv

http://www.digitalfe...llenlos.52551.0.html

War heute im Mädchen Markt und hatte nen Verkäufer am Wickel der auf der LG Roadshow war.Dort waren alle neuen Modelle,habe natürlich speziell nach dem 5500 und dem 650er gefragt.

Seine Aussage war,das man eher zum 650er tendieren sollte.Fand das Bild beim 5500er nicht so der Hammer was wohl an der 100hz Technik lag. Bild beim 650er war wesentlich besser und ruhiger!

LG hat auch nur 3D vorgeführt und kein 2D,zumindest nicht als er dort war.

Von der halbierten vertikalen Auflösung hat er nix gemerkt bzw. ist ihm jetzt nicht negativ aufgefallen!

Meinte nur,wenn er sich nen 3D holt,dann erst,wenn alle Hersteller Poltechnik anbieten.Für ihn ist es das bessere System und vor allem,auf Grund der Low Cost Brillen,das preislich attraktivere!

Ich erwähnte die Philips Modelle mit Easy 3D und das die ja auch nur 100hz haben sollen,da hat er auch nur die Augen verdreht!

Scheinbar,schaut es erst ordentlich aus mit minimum 200hz!

Dann wollen wir mal auf die ersten Testkäufer hier warten

Matthi007 schrieb:

Eben 3D mit passiven Brillen ist doch schon ein riesiger Fortschritt,finde ich. Wie dessen Umsetzung klappt werden wir bei Franny sehen Er macht dann daheim Führungen,ich meld mich schon mal an PS: Ich bringe auch nen 3D Film mit Hier ein Vergleich aktiv vs.passiv http://www.digitalfe...llenlos.52551.0.html

man sollte immer bedenken, das man zu 90% 2D schaut

celle schrieb:

Der wird schon für unter 2000€ zu haben sein. Schaut euch den Preisverfall beim LX oder LE8500 an...

na ja, das sind inzwischen Auslaufmodelle, und einige scheinen auch ihre Lager zu räumen.
Zu Marktstart wäre ich mit tiefen Preisprognosen eher vorsichtig, da will keiner was verschenken und soviel Gewinn machen wie möglich.
Zum Jahreswechsel bzw. Anfang 2012 bekommt man sie aber mit Sicherheit auch sehr günstig, ähnlich wie es sich beim LE bzw. LX entwickelt hat.

celle schrieb:

Der wird schon für unter 2000€ zu haben sein. Schaut euch den Preisverfall beim LX oder LE8500 an... LG versucht über eine aggressive Preis- und Innovationspolitik an Samsung vorbeizuziehen. Die werden also gnstiger als die Konkurrenz sein, trotz höherer UVP. Zudem gibt es LG im Netz...

Naja hast Du mal die neuen Preise von Samsung gesehen, den 55D8090 bekommst Du auch schon für unter € 2500,-.
Ausserdem haben ale Hersteller so einen karssen Preisverfall.
Siehe Samsung C9090...
LG mus halt wegen des Image etwas günsger sein (zumindest in
Deutschland)
Bei Samsung bekommste dann günstiger Technik zum teureren Preis (Vergleich EDGE gegen NANO).

Crash81 schrieb:

TV11 schrieb: Der Peis für den 55LW650S ist schon unter 2000.-€ gelistet,wird bei Markstart geschätzt bei ca.1850.-€ losgehen. Wo haste den denn entdeckt? Der LG LW5500 ist gerade mal bei 1949€...

Glaube der hat sich verguckt und meinte den LW 5500 und selbst der ist noch teurer.

Sneaky schrieb:

War heute im Mädchen Markt und hatte nen Verkäufer am Wickel der auf der LG Roadshow war.Dort waren alle neuen Modelle,habe natürlich speziell nach dem 5500 und dem 650er gefragt. Seine Aussage war,das man eher zum 650er tendieren sollte.Fand das Bild beim 5500er nicht so der Hammer was wohl an der 100hz Technik lag. Bild beim 650er war wesentlich besser und ruhiger! LG hat auch nur 3D vorgeführt und kein 2D,zumindest nicht als er dort war. Von der halbierten vertikalen Auflösung hat er nix gemerkt bzw. ist ihm jetzt nicht negativ aufgefallen! Meinte nur,wenn er sich nen 3D holt,dann erst,wenn alle Hersteller Poltechnik anbieten.Für ihn ist es das bessere System und vor allem,auf Grund der Low Cost Brillen,das preislich attraktivere! Ich erwähnte die Philips Modelle mit Easy 3D und das die ja auch nur 100hz haben sollen,da hat er auch nur die Augen verdreht! Scheinbar,schaut es erst ordentlich aus mit minimum 200hz! Dann wollen wir mal auf die ersten Testkäufer hier warten :D

Ganz ehrlich, ob 200 oder 100 macht keinen großen Unterschied. Würde da nicht zuviel drauf geben. Habe auch alle neuen LGs kurz ansehen können.
Und bei mir wirds wohl der LW570s, weil der einfach geiler aussieht und ich beim kurzen "testen" keinen wirklichen Unterschied zum LW650s feststellen konnte.

Mann,warum haste keine Bilder für uns hier gemacht
Schaut der 570s wirklich besser aus

Welche Modellreihen gibt es nun genau in Deutschland

LW650s,570s und 5500

In Deutschland LW5500 und LW650S, so wie du es in der Themenbeschreibung geändert hast. Jedenfalls aus der Cinema 3D Reihe.

Es gibt noch versch. Plasma 3D Modelle von LG aber ob diese auch neu sind, erschließt sich mir gerade nicht.

Hier sind alle LG 3D Modelle gelistet.

Der LW 570S ist technisch gleich dem 5500er, sieht aber sehr geil aus.
HAt oben und unten (horizontal) eine gebürstete Aluschiene in dezentem Purple und an den Seiten hochglanz (vertikal)
HAt ein bischen was von B&O.

23jvc schrieb:

Der LW 570S ist technisch gleich dem 5500er, sieht aber sehr geil aus. HAt oben und unten (horizontal) eine gebürstete Aluschiene in dezentem Purple und an den Seiten hochglanz (vertikal) HAt ein bischen was von B&O.

Glaub' ich aber nicht. Lt. Homepage von LG hat er jedenfalls kein 3D.

@Matthi007

lies doch mal die Post´s durch dann siehst Du auch welche Modelle in nächster Zeit in Deutschland auf den Markt kommen und auf der LG Hp steht es auch.
Und der LW570S ist auf dem Youtube Video das Du reingesetzt hast auch sehr gut zu sehen,für mich funkelt der bei lichteinfall auf dem Alu Rahmen zu sehr,ist ja schlimmer wie auf schwarzen Hochglanz.

@23jvc
wie gut das ich weiß wo der 55LW650S unter 2000.-€ zu haben ist.
Der LW570S ist eigentlich ein abgespeckter LW5700 der in Korea 200 Hz hat.Ich glaube aber auch nicht das die 200 Hz einen großen Unterschied machen in der Bildqualität.Ich bevorzuge trotzdem den LW650S.

Das ist mal ein Preisverfall das ist ja schon fast wie ein Börsencrash.

es.ef schrieb:

23jvc schrieb: Der LW 570S ist technisch gleich dem 5500er, sieht aber sehr geil aus. HAt oben und unten (horizontal) eine gebürstete Aluschiene in dezentem Purple und an den Seiten hochglanz (vertikal) HAt ein bischen was von B&O. Glaub' ich aber nicht. Lt. Homepage von LG hat er jedenfalls kein 3D.

Technisch gleich bis auf den Sat-Tuner und 3D haben alle zwei laut LG Hp.

Leute lest euch ein bisschen in diesem Thread durch.Ja ich weiß wird langsam unübersichtlich,das hängt aber auch damit zusammen das viele Fragen und Beiträge sich wiederholen.

TV11 schrieb:

@23jvc wie gut das ich weiß wo der 55LW650S unter 2000.-€ zu haben ist.

Wo denn? Lass uns nicht doof sterben

Crash81 schrieb:

TV11 schrieb: @23jvc wie gut das ich weiß wo der 55LW650S unter 2000.-€ zu haben ist. Wo denn? Lass uns nicht doof sterben :D

Ok,damit Du ruhig schlafen kannst Wer suchet der findet ist zwar in NL sollte aber bei uns auch drin sein.Aber Du willst ja den 47" lt. deinem Avatar oder?

Was ist denn bei Neckermann los? Unter den Top 3 beim Preis für den 42LW5500 Preis

Hier nochmal Preis des 47LW650s

http://www.artencraf...dlna---smart-tv.html

des 55LW570s

http://www.artencraf...dlna---smart-tv.html

ganz passabel finde ich,noch abzüglich MwSt.als Gewerbetreibender.Da es ein Auslandseinkauf ist

Schön das Neckermann den LW auch anbietet,habe da ne Bekannte die Prozente gibt.Ist der ggf.Umtausch bei den Versandhäusern auch unproblematisch

Design muß man selbst sehen und entscheiden.Der 570s modern,der 650s eher konservativ.

Matthi007 schrieb:

Eben 3D mit passiven Brillen ist doch schon ein riesiger Fortschritt,finde ich. Wie dessen Umsetzung klappt werden wir bei Franny sehen Er macht dann daheim Führungen,ich meld mich schon mal an PS: Ich bringe auch nen 3D Film mit Hier ein Vergleich aktiv vs.passiv http://www.digitalfe...llenlos.52551.0.html

danke, interessant, hier steht also dass die Variante mit Shutter Brillen mehr dem Kino 3D enspricht...klingt so als würde laut Testern doch der Plasma mehr bieten, zumindest in Heimkinoräumen

@TV11

Das ist aber Belgien und zwar flämisch Belgien. Wäre mir zu heiß. Kenne die belgischen Gesetze nicht. Da weiß man auch nicht, ob die 14-tägiges Umtauschrecht haben. Auch was die Garantie anbelangt.

So muss jetzt los. Der TÜV macht mir Ärger. Wegen ein paar Felgen, mit denen ich vor 2 Jahren noch rüber gekommen bin. Die ticken nicht mehr richtig.

es.ef schrieb:

23jvc schrieb: Der LW 570S ist technisch gleich dem 5500er, sieht aber sehr geil aus. HAt oben und unten (horizontal) eine gebürstete Aluschiene in dezentem Purple und an den Seiten hochglanz (vertikal) HAt ein bischen was von B&O. Glaub' ich aber nicht. Lt. Homepage von LG hat er jedenfalls kein 3D.

Tja Du glaubst ich weiß es. Du meinst den LV570S, gleiche Kiste nur ohne 3D.

TV11 schrieb:

@Matthi007 lies doch mal die Post´s durch dann siehst Du auch welche Modelle in nächster Zeit in Deutschland auf den Markt kommen und auf der LG Hp steht es auch. Und der LW570S ist auf dem Youtube Video das Du reingesetzt hast auch sehr gut zu sehen,für mich funkelt der bei lichteinfall auf dem Alu Rahmen zu sehr,ist ja schlimmer wie auf schwarzen Hochglanz. @23jvc wie gut das ich weiß wo der 55LW650S unter 2000.-€ zu haben ist. Der LW570S ist eigentlich ein abgespeckter LW5700 der in Korea 200 Hz hat.Ich glaube aber auch nicht das die 200 Hz einen großen Unterschied machen in der Bildqualität.Ich bevorzuge trotzdem den LW650S. Das ist mal ein Preisverfall das ist ja schon fast wie ein Börsencrash. :D

´
1999,- ok

23jvc schrieb:

Tja Du glaubst ich weiß es. Du meinst den LV570S, gleiche Kiste nur ohne 3D.

Toll, dass sie technisch-identisch sind - sieht schick aus auf den Fotos. Hoffentlich setzt LG die eLED Technik gut um die ich bei anderen Modellen in Geschäften die LG führen, schlecht beurteilen konnte z.B. beim LX 6500.

Bei der Polfilter-Technologie zeigen Geräte im 3D-Modus nur die Hälfte der vertikalen Auflösung an. Dies fiel im Vergleich aber nur einer Handvoll Testern auf. Die Mehrheit bewertete das Polfilter-Bild keinesfalls als zu unscharf.

http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/1133179

Hat jemand die ct?

Bei uns in der Firma gibt es die Zeitung.Sie ist allerdings gerade im Umlauf bei einer anderen Abteilung.Sobald ich sie habe werde ich den Artikel scannen und posten.Kann sich aber noch ein paar Tage ziehen.Wenn jemand ihn früher haben sollte bitte gleich posten

Dapro

NICKIm. schrieb:

Hat jemand die ct?

Ja - was willst wissen?

Auf Seite 80 ist der Artikel Vergleich Shutterbrillen und Polfilterbrillen.Den hätte ich gerne gelesen.

Nö ist kein Vergleich.

Es wurden 45 Testpersonen befragt.
(die Fragen waren Bildhelligkeit, 3D-Wirkung, Schärfe, Augenanstrengung, Bildeindruck und Brille)

Die vertikale Blickwinkelabhängigkeit vom Polgerät (LG 950er) wurde explizit ausgenommen.

Am angenehmsten wurde die Polbrille empfunden (Gewicht)

Plasma als zu dunkel und "etwas zu weich"
Die halbe Auflösung viel nur einer "Handvoll Tester" auf.

3D Darstellung
1/3 empfand Shutter-LCD als zu anstrengend, bei Plasma und Pol-LCD waren es nur 1/5
jedoch mehr als 50% gaben bei allen drei "angenehm" an

Das oft angeführte flimmern der Shutterbrillen fiel auch niemanden auf.

Das war es im großen und ganzen.

Ah OK,danke dir.Ich denke man muß sich eh sein eigenen Eindruck verschaffen,und dann entscheiden was man kauft.

Das denke ich auch.Der eine ist mehr anfälliger,der andere weniger

@TDO

Da hast Du uns aber einiges unterschlagen. Der Test ist 3 Seiten lang. Und es wurde nicht nur auf den vertikalen Blickwinkel verzichtet, sondern allgemein auf alle. Dann saßen die Probanden nur 2,50m entfernt. Als Polgerät wurde der olle D950 heranzogen. Des weiteren der Sami C7700 und der Pana VZ 20E. Alle 3 geräte hatten um die 46". Und alles im Filmmodus, je nach Gerät andere bezeichnung.

Ich darf ja hier aus urheberrechtlichen Gründen nichts posten, bzw. zitieren. Nur soviel....Polfilter hat aber so was von eindeutig die Nase vorn... Sowohl beim 3D-Eindruck, als auch beim allgemeinen Bildeindruck

Und Plasma hat die rote Laterne. War auch nicht anders zu erwarten