LG 72 LM 950 V

Ich nehme es mal an aber auch wenn er nicht besser ist oder minimal schlechter kostet er ja ungefähr die hälfte vom neuen.
Ich finde für den Preis von 3500€ ist er einfach unschlagbar auch mit den kleinen Fehlern die manche sehen und manche wiederum nicht.
LG.

Wie soll der besser sein? 2 Zoll kleiner ist schon nen großer Unterschied in der Größenregion..und er wird kein Full-LED mit Local Dimming mehr haben..also wird das wohl nix.

Habe mir heute mal den neuen Startrek auf BR in 3D angesehen. Über den Inhalt des Streifens kann man geteilter Meinung sein. Aber das Bild, einfach der Oberhammer. Fantastisch Dreidimensional, hervorragend Kontrastreich mit einem klasse Schwarzwert mit toller Durchzeichnung in den Schatten und einer Überragenden Schärfe. Und dazu der Sound in Dolby TrueHD. Wirklich ganz großes Kino. Wer braucht da noch 4K?
Tolles Gerät. Habe den Kauf keine Minute bereut. Macht wirklich spaß. Fällt mir echt schwer mich von dem Bild loßzureißen.

Gruß

plasso (Beitrag #254) schrieb:

Wer braucht da noch 4K?

Naja - in 4k und erst recht bei Deiner Bildschirmgröße würde der Film nochmal deutlich besser aussehen.

Wenn es denn mal ein 4k Gerät in dieser Größe und zu diesem Preis geben sollte, und die entsprechenden Medien verfügbar sind kann man ja mal darüber nachdenken....in einigen Jahren vielleicht. ;-)

Gruß

Ab 5m Sitzabstand siehst du keinen Unterschied zwischen 4K und den 72" LG.

Hab mal bei LG angeklopft:

Meine Nachricht:

Wann ist endlich der
lg70la8609 erhältlich?

Gibt es auch einen full led plus
Lg70la9609?
Wäre besser als der backlight 8609

Preise wären ebenfalls mal interessant!?

Man gibt als kunde ungern 5000 euro & mehr aus ... wenn man dann 2 tage nach dem kauf hört das neuere modell ist da und kostet unwesentlich mehr ...

Aktuell eben
la860x, la960x & xxx 77"

& ich bin definitiv nicht der einzige kunde, den das interessiert!

Man findet zig aussagen in foren das selbst emails an lg unbeantwortet blieben!

Ansonsten muss man sich wohl doch wieder ein wenig bei samsungs 75" tv umschauen ....


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Antwort LG:

Leider müssen wir dich heute enttäuschen, der lg70la8609 wird auf dem österreichischen Markt doch nicht gelauncht, genauso wenig wie der LA 9609.
Wenn du ein Gerät mit Nano Full LED suchst, können wir dir auf dem österreichischen Markt den LG 65LA9709 oder der LG 55LA9709 (beide mit der neuen UHD Auflösung) anbieten. Die unverbindliche Preisempfehlung bei diesen Modellen bewegt sich zwischen 4999 und 6999 Euro.
Wir hoffen, dass wir deine Fragen beantworten konnten und wünschen dir ein schönes Wochenende.
Liebe Grüße, dein LG Team
___________________________________________________________________________________

Also das sind keine guten Nachrichten wie ich finde ;(

Tja dann wirds wohl doch der LG72 werden
Distanz Auge zu Bildschirm -> 6 Meter
Höhendifferenz Augenhöhe (sitzposition) zu Bildmitte -> 60 cm
schau also ziemlich genau auf die untere kante, da sich der breite Klipsch center auf ohrenhöhe befindet
sollte aber 3d technisch kein problem darstellen da der winkel ja nicht wirklich groß ist, angsichts des abstandes !?

mfg earl

Du bist nicht der einzige der auf den lg70la8609 gewartet hat aber ich gebe es jetzt schön langsam auf
und werde mir den Samsung 75F6470 anschauen. Der 72lm950v ist mir mit dem dicken Rand in silber einfach zu häslich obwohl es ein gutes Gerät mit Passivem 3d ist.
4K ist für mich zu den jetzigen Preisen absolut uninteressant, Ich sitze 6,5 m entfernt und da habe ich nach einigen Tests beim Media Markt mit den 84lm960 entschlossen das es bei meiner Sitzentfernung keinen oder nur einen sehr kleinen Unterschied zu HD ausmacht.
Aber vielleicht kommt ja noch was von LG in der größe 70" in den nächsten Wochen zu einen normalen Preis und HD.
LG.

na dann halt mich auf dem laufenden ... der samsung is preislich interessant aber, ich denke bis weihnachten sind di F8080 ES 8080 9080 usw, auch auf dem niveau!
die ES modelle bestimmt, die F modelle wohl etwas drüber
irgendwie ziemlich undurchsichtig bei samsung, weils zig versionen gibt vom 75er ...

Vom 75" Samsung gibt es nur drei Modelle, die ES Vorjahrsserie und die aktuelle F Serie 8000 und die 6000. Was die ganzen Bezeichnungen bedeuten weiss kein Mensch ausser vielleicht Samsung.
LG.

Sasamil (Beitrag #261) schrieb:

Vom 75" Samsung gibt es nur drei Modelle, die ES Vorjahrsserie und die aktuelle F Serie 8000 und die 6000. Was die ganzen Bezeichnungen bedeuten weiss kein Mensch ausser vielleicht Samsung. LG.

Der 75F6478 hat nur ein 50Hz Display verbaut, soweit ich weiß werden erst ab der 6500 Serie echte 100Hz verbaut. Da würde ich lieber zu dem 72 Zoll greifen, der dicke Rand und Ausleuchtung ist besser also was Samsung da liefert. Was viele vergessen, Bild sollte entscheiden und nicht überwiegend Design
Ein ZL1 von Toshiba hatte auch keinen dünnen Rand, wer aber mal den Fernseher in Action gesehen hat, sieht über dem Rand hinweg

Der 75f6470 hat 100hz aber das ist mir auch egal, technische Daten sind mir nicht so wichtig.
Ich habe in beim Media Markt mit meinen eigenen Filmen testen können und ich war begeistert das einzige was mich stört ist das Aktive 3d, ich habe zwei Kinder und da währe das Passive einfacher.
Der 72" LG währe vom Preis her interessanter und 500€ günstiger aber eben größer, schwerer und sehr aufdringlich mit den häßlichen silbernen Rahmen.

http://www.youtube.com/watch?v=2WoUTMpI7OQ&feature=youtu.be

http://translate.goo...t%3Dsafari%26hl%3Dde

Hi,

ich habe mal ne banale Frage

Hab derzeit nen 63 Zoll TV und möchte mich vergrößern...


Meine banale Frage...


lohnt es sich noch den 72 Zoll LG, welcher ja schon einige Tage auf den Markt ist, zu kaufen oder soll man doch die "doch" neuen Samsung-TVs 75F8090 bzw 75F6470 kaufen...?


Ich schwanke zwischen den beiden Marken!


Wäre für ein Fazit Vorteile und Nachteile der beiden Marken dankbar...dass 72 Zoll weniger als 75 Zoll sind, ist mit klar und der Stromverbarauch, welcer beim LG höher ist, ist für mich nicht entscheidend!...

Mit geht es vor allem um das Bild, Plastizität, Schwarzwert, Clouding und all dieses Dinge!

Ultra-HD ist für mich noch kein Thema!

Ist man mit den LG, was Full-HD anbelangt noch am Puls der Zeit?



Gruß

Fleg

Lohnen tut es sich schon, zwischen 63"und 72" oder 75" ist ein schöner Unterschied aber kommt natürlich auf deinen Sitzabstand an. Wie heist es so schön, größe ist durch nichts zu ersetzen (beim TV natürlich).
Ich habe mich auch sehr ausgiebig mit den zwei Modellen befasst und es ist kein großer Unterschied, beide Geräte sind sehr gut wobei mir beim LG die Bedinung und das Passive 3D besser gefällt dafür ein etwas schlechteres Bild, nicht das es schlecht währe aber der Samsung hat etwas mehr Brillianz und das Bild wirkt etwas natürlicher und hat den besseren Schwarzwert. Beide Geräte haben ein Mattes Panel wobei beim Samsung die Ausleuchtung etwas besser und gleichmässiger ist.
Ich kann mich auch nicht entscheiden, lieber währe mir der LG wobei mir der LG vom Design her absolut nicht gefällt und der silberne dicke Rahmen sogar störend ist da er immer im Blick ist.
4K kannst du vergessen, zumindest habe ich bei meinen Sitzabstand von 5,5m keinen nennenswerten Unterschied gesehen zu HD. Aus zwei Metern entfernung ist natürlich schon ein sehbarer Unterschied aber auch nicht das es mir jetzt einige tausend Euro mehr wert währe.
LG.

Ich denke der Schwarzwert ist beim LG defintiv besser, wegen Local Dimming. Da kommt der Samsung nicht mit. Aber hässlich finde ich den LG auch.

Also ich bin ein LG Fan und ich habe viele Geräte von LG aber es kann mir doch niemand sagen das dieser dicke Silberne Rahmen schön ist im Vergleich zu Geräten mit schlanken Rahmen.
Aber Geschmäcker sind verschieden vielleicht kauf ich in mir eh noch da er jetzt im Abverkauf um den Preis sehr interessant ist.
Übrigens hat der Samsung auch Lokal Dimming und einen besseren Schwarzwert aber das währe mir sowieso egal da der LG eh ein tolles Gerät ist nur der hässliche Rahmen hält mich davon ab da ich in mir jeden Tag anschauen muß.
LG.

72er werden schön langsam selten .... bestellen geht nicth mehr, gibt nur noch die die im umlauf sind!

was ist wenn es probleme gibt, gibts auch einen verlässlichen support seitens lg für ein auslaufmodell, bzw snd ja nur mehr restposten

dickere rahmen wäre egal, angesichts der größe wirkt er ja nicht so dick, das silber nervt ein wenig stimmt, lackieren oder so is dann doch etwas zu heikel

wenn samsung dann eher ein es oder f modell und der is deutlich teurer!
hat nicht das f modell sogar so eine updatefähige aufrüstbox, wo alle anschlüsse drauf sind, oder war das das megateure modell, hab soviel gelesen das ich schön langsam durcheinander komme

aber was mich interessieren würde ...
ich habe ja 6 meter distanz, die aktiv brille kommuniziert ja mit dem tv was ich weis,.. funktioniert das überhaupt zuverlässig auf die distanz?

soundtechnisch sind ja hoffentlich eh alle halbigs gleich ausgerüsstet!?
will über den onkyo 818 die klipsch 5.1 nutzen
ich glaub es gibt die methode hdmi arc ausgang oder optisch, wo man dann mit der tv fernbedienung alles bequem steuern kann oder?

earl1982 (Beitrag #268) schrieb:

aber was mich interessieren würde ... ich habe ja 6 meter distanz, die aktiv brille kommuniziert ja mit dem tv was ich weis,.. funktioniert das überhaupt zuverlässig auf die distanz?

Falscher Thread oder falsch informiert? ;-)
Der LG hat passives 3D

So, habe ihn gerade bestellt, bevor er komplett vom Markt verschwindet. Bin gespannt...

Häng ihn am besten an die Wand, dann ist der klobige Fuß weg und er wirkt auch nicht mehr so mächtig und häßlich

Ja, an die Wand kommt er sowieso. Ich hoffe nur, dass er nicht so krasses Banding hat. Bei den Großen ist das ja mehr oder weniger Standard.

Die Chancen stehen dennoch sehr gut; hier wurde bei dem Model doch nur ein oder zwei Fälle geschildert

kalle1111 (Beitrag #270) schrieb:

So, habe ihn gerade bestellt, bevor er komplett vom Markt verschwindet. Bin gespannt...

Hallo,
hast du den LG schon bekommen, schildere deine Eindrücke.
Danke.
LG.

Hallo,
nein, leider ist die Anlieferung erst am Freitag.


An die Besitzer:
Könnte jemand bitte mal den Abstand von der Mitte des oberen und unteren Gewindes zur unteren Gerätekante messen? Ich befürchte, dass ich meine Wandhalterung versetzen muss.

DANKE

Hallo

Sind genau 49,5 cm.

Gruß

Vielen Dank !!

Gibt es irgendwo eine Seite mit optimalen Bildeinstellungen für den 72LM950V? Habe bis jetzt nichts finden können.

Danke!

So, ein paar erste Eindrücke von mir. Erst mal ist die Größe wirklich beeindruckend.
Ich musste glatt ein paar Dinge umräumen, damit das Ganze dann auch in unser Wohnzimmer passt.
Das Gerät hängt jetzt an der Wand und wurde zunächst nur mal grob per Auge und Gefühl meinerseits eingestellt. Erstaunlicherweise musste ich gar nicht viel korrigieren, um ein recht ansehnliches Ergebnis zu bekommen. Die Bedienung ist durch den einfachen Aufbau des Menüs recht simpel.

Nun zum Bild:
Es gibt Licht und Schatten. Das IPS-Panel bietet einen großen Blickwinkel. Auch wenn man von einem sehr spitzen Winkel auf das Panel schaut. Die Farben und der Schwarzwert lassen kaum nach. Das gefällt mir sehr gut.
Ein Pixelfehlertest ergab 0 Fehler.
Aufgrund der Vielfalt an Optionen im Menü, werden wirklich alle Wünsche erfüllt. Ich habe so einige TV´s besessen, aber derart viele Möglichkeiten habe ich bisher nicht gesehen. Da ich meine TV´s selbst kalibriere, bewerte ich dies selbstverständlich als großen Pluspunkt. Eine Kalibration habe ich allerdings noch nicht durchgeführt. Dies folgt noch...

Schwarzwert
Das IPS-Panel bietet nicht die Durchzeichnung, die meine Sony HX mit dem VA-Panel zeigt. Ich habe mich recht intensiv damit beschäftigt. Auch fiel mir gleich auf, dass das Bild nicht so brillant wirkt, wie das des Sony. Das hat sicher auch mit dem Coating des Panels zu tun. Im hellen, sonnendurchfluteten Raum, sind die Reflexionen dafür nicht so ausgeprägt.
Das Schwarz ist schwarz, keine Frage, aber es fehlt eben die feine Durchzeichnung.

Local Dimming
Ich nutze die Einstellung "Tief". Mir ist aufgefallen, dass es recht viele Dimming-Zonen gibt. Ich habe sie nicht gezählt, aber es sind definitiv mehr als beim Sony. Das Blooming ist erfreulicherweise hier nicht sehr stark ausgeprägt.
Die Qualität des Dimmings steigt mit der Qualität des Contents. Es arbeitet bei HD-Material deutlich besser, als bei SD-Material.

Scaler/Deinterlacer
Ist aus meiner Sicht leider nur mittelklasse. Oft braucht der Deinterlacer eine "Gedenksekunde", bis er einrastet. Bei SD-Material sollte man nicht zu nah an dem Gerät sitzen. HD ist hier, aber auch aufgrund der Größe, Pflicht.

Bildengine
Auch wenn man hier den Judder und Blur in 10 Stufen einstellen kann, so ist das Ergebnis für mich noch nicht wirklich überzeugend. Da liegen echt Welten zwischen Sony und LG. Ich "fummel" da aber noch rum.

Banding/DSE
Ist vorhanden, aber ehrlich gesagt nicht so schlimm, wie befürchtet. Es fällt eigentlich nur bei Fußball auf. Ich schaue regelmäßig Fußball, aber ich kann damit leben und ist kein Killer für mich.

Farben
Die Farben sind out of the box schon richtig gut. Nichts wirkt übersättigt, oder dominiert. Ist eben eine Stärke der Panel-Technik. Es gibt auch keinen Farbstich. Ich denke, ich muss da nur minimale Korrekturen vornehmen, wenn ich die Kalibrierung durchführe.

Sound
Sorry, aber so einen Schrott habe ich noch nie gehört. Ich kann das auch nicht nachvollziehen, aufgrund des Gehäuse-Volumens. Also Anlage einschalten ist hier Pflicht. Da ich eine solche besitze, stört mich das nicht.

Gehäuse
Da wir gerade beim Gehäuse sind. Also das Teil ist auch in Natura einfach nur hässlich.
Es wirkt wie aus dem Mittelalter. Keine Ahnung was LG sich dabei gedacht hat. Aber es gibt auch einen Vorteil: Das Ganze ist sehr massiv aufgebaut, was sich auch eindrucksvoll beim Aufhängen dieses Monsters bemerkbar macht. Da verwindet sich gar nix.


Ich werde demnächst die Feineinstellungen vornehmen und mir das Ergebnis anschauen. Ein weiterer Bericht folgt...

kalle1111 (Beitrag #279) schrieb:

Gehäuse Da wir gerade beim Gehäuse sind. Also das Teil ist auch in Natura einfach nur hässlich. Es wirkt wie aus dem Mittelalter. Keine Ahnung was LG sich dabei gedacht hat. Aber es gibt auch einen Vorteil: Das Ganze ist sehr massiv aufgebaut, was sich auch eindrucksvoll beim Aufhängen dieses Monsters bemerkbar macht. Da verwindet sich gar nix. :D

Einfach aufs Bild achten, da verschwindet der Rahmen von ganz allein, erst recht, wenn das Teil an der Wand hängt.
Ich habe mir noch eine LED-Leiste hintenherum geklebt, a la Ambi-Light für Arme
Seitdem stört der Rahmen überhaupt nicht mehr.

Gestern ist meiner wieder hängengeblieben mit fehlerhaftem Bild und hängt jetzt dauerhaft beim LG Boot Logo (hab ihn schon mal so 30 Minuten angelassen)..Strom war über nacht raus..hat nichts gebracht.

Gar nicht cool - und das vielleicht nach 200 Stunden Nutzung.

Oh weh.....

Meiner hat schon mehr auf der Uhr, da ich ihn schon länger habe, von daher hoffe ich mal inständig, daß dies ein Einzelfall ist

Bin mal gespannt wie lang es dauert bis der Servicetechniker kommt, da wird wohl das Mainboard getauscht werden müssen..und das vorm Feiertag...grml!

@ toby
Da bin ich mal gespannt, wie LG da vom Service her agiert.


Zum LG:
Ich komme irgendwie mit der Bildengine nicht klar. Nicht dass ich sie nicht verstehe, sondern eher das Ergebnis macht mir Sorgen. Egal was ich auch einstelle, ich bin damit nicht zufrieden. Bei BD´s geht´s ja noch, aber TV (1080i) sieht einfach schei..e aus.

Auch das Dimming ist von der Qualität her meilenweit von dem entfernt, was ich von Sony gewohnt bin.

Ich weiß ehrlichgesagt nicht, ob ich damit leben kann.

Das ist aber beides eigentlich bekannt. Gerade, wenn man von einem Sony kommt, sollte einem klar sein, dass weder das Dimming und schon gar nicht die Bewegtbilddarstellung eines LGs (egal welcher) einem Sony das Wasser reichen können. Damit muss man sich abfinden.

So ein Unsinn.
Ich hatte vorher auch einen Sony und sowohl Dimming als auch Bewegtdarstellung sind deutlich besser beim LG.

Bin auch der Meinung dass das LD des LG sehr gut ist, kaum Blooming, reagiert sehr schnell. Ob es noch besser geht? Gut möglich

Bewegtdarstellung finde ich auch völlig iO, bin aber kein Fan von irgendwelchen Smoothmachern. 24p Kinoruckeln (das man ja eh kaum sieht bei den "kleinen" Diagonalen) empfinde ich als natürlich. Wie es bei Fussball aussieht kann ich nicht so gut sagen da ich das sehr selten gucke.

Ich habe jegliche Bildverbesserer (abgesehen von Local Dimming) abgestellt.

@ BB
Natürlich war mir das klar, aber testen musste ich es dennoch.


@ lanske
Kommt vielleicht auf das Modell an, mit dem man vergleicht.


@ toby
Wenn Du true motion ausschaltest, dann bist Du ziemlich schmerzfrei was judder + blur angeht. Ich halte es bei Filmen meist anders, als bei TV. Film = nativ / TV = Zwischenbildberechnung ohne Soap


Beim Dimming muss ich hinzufügen, dass ich eher ein Problem mit der Durchzeichnung habe. Das wird wohl dem IPS-Panel geschuldet sein.

Was mir allerdings allergrößten Spaß macht, ist das 3D. Habe nie etwas Besseres gesehn.

lanske (Beitrag #286) schrieb:

So ein Unsinn. Ich hatte vorher auch einen Sony und sowohl Dimming als auch Bewegtdarstellung sind deutlich besser beim LG.

Dann hattest Du entweder einen extrem billigen Sony, oder Du redest Dir das Ganze schön...

Nicht falsch verstehen - ich will das Teil niemandem schlechtreden. Es ist ja auch immer eine Frage, wo man bereit ist, Kompromisse einzugehen. Ich hatte auch schon LGs, und obwohl ich (auch aus eigener Erfahrung heraus) wusste und sehen konnte, dass das Teil in diesen beiden Disziplinen einem Sony nicht das Wasser reichen konnte, war das für mich kein Problem, weil er dafür halt andere Dinge besser konnte. Hier ist es auch schlichtweg die Größe und das P/L-Verhältnis, was ganz klar für den LG spricht.

Aber zu behaupten der LG habe eine bessere Bewegtbilddarstellung als ein Sony (fast egal welcher), ist einfach Unsinn, sorry. WENN es irgend etwas gibt, wo Sony keiner das Wasser reichen kann, dann ist es genau dieser Punkt.

T0by,

Bitte sag Bescheid was mit deinem Fernseher war. Mein 72er kommt diesen Freitag. Kann es schon kaum erwarten. Hoffe ich werde diese Kaufentscheidung nicht bereuen.

Ich brauch mir da nichts schön reden, ein ES und ein HX hatte ich vorher, die bei weitem nicht an die Quali des LM rangekommen.
Das ist eine, in meinen Augen, ebenso unsinnige Behauptung wie, daß alle Sony Taschenlampen haben, weil es nur Edge-Geräte sind.
Solche Pauschalisierungen sind Unsinn und verkennen schlicht die Tatsache der Serienstreuung, die wohl kaum jemand anzweifeln will.

Natürlich kommt es dabei auch darauf an, welche Quellen ich vergleiche

Bei sowas wie Taschenlampen gibt es natürlich eine massive Serienstreuung, und natürlich sieht da auch jeder was anderes. Das kann man so freilich nicht vergleichen. Aber die Bewegtbilddarstellung unterliegt keiner Serienstreuung, die ist immer gleich. Ich kenne keinen ES, hatte aber mehrere HXe (habe auch aktuell einen), und dessen Bewegtbilddarstellung deklassiert die von LG (auch die des 72"ers) erheblichst.

Aber ok, auch hier spielen natürlich persönliche Präferenzen eine große Rolle. Wenn's jemand z.B. nur soapig mag - mag sein, dass der LG DAS genauso gut kann.

er ist ENDLICH da!!!!!!!!

Er muss insgesamt noch 8 cm nach rechts verschoben werden wegen dem Lautsprecherabstand.
Aber alleine kann ich das gerade nicht, das Teil ist sauschwer...

Kabel werden alle noch schön verlegt und wie ich feststellen musste...Habe ich anscheinend den rechten Lautsprecher zu hoch gehangen....Wird alles noch behoben...






Eins kann ich nur sagen. Mit den Expert 1 Einstellungen musste ich nicht lange dran schrauben bis das Bild einfach Brilliant ist.

Mit local dimming an ist Schwarz einfach nur Schwarz. Was besseres habe ich kaum woanders gesehen...

3D ist ebenfalls der Oberhammer. Einfach Genial.

Mir sind aber auch diese komischen vertikalen Banding streifen aufgefallen von denen jemand mal berichtet hatte. Aber ist 90% der Szenen sieht man es nicht.

Mein Gott ist der TV häßlich,

gibt es irgendwelche Anzeichen das LG in naher Zukunft Modelle rausbringt die >70" und "bezahlbar" (ähnlich dem 950V) sind?

Es gibt momentan einfach keinen bezahlbaren (und schönen) passiven TV der größer ist als 60".

Ich weiss nicht was alle mit dem aussehen haben....ich finde den Fernseher echt schick....vielleicht bin ich der einzige...

Warum stört der Rahmen so sehr? Ist doch total egal so lange der preis und das Bild stimmt. Oder guckt ihr beim Fernsehen die ganze Zeit den Rahmen an? Wie dumm ist das denn?

Langsam nervt das rumgeheule mit dem Rahmen...

Naja, ein TV muss in meinen Augen schon auch nach was aussehen - nur alleine der Preis und das Bild reichen bei mir auch nicht. Das ist jetzt völlig wertfrei gemeint (wobei mir dieser LG ehrlich gesagt auch nicht sonderlich gefällt).

Hi,

ich finde Bavilo hat recht. Sieht meiner Meinung nach nicht hässlich aus...

Liegt halt wie so vieles im Leben immer im Auge des Betrachters...


Das Teil macht sich doch gut an der Wand...

Der Kauf des LG war bei mir auch angedacht...


Ich habe aber dann Abstand genommen, da der TV schon ein Auslaufmodell ist ...


Normalerweise legen ja die diversen TV-Hersteller bei ihren TVs mit neuen Modellen in der jeweiligen Bilddiagonale nach ... War hier nicht der Fall...


Gruß

Fleg

Wenn man einen schmaleren Rahmen hat kann man Sedulight deutlich eleganter nachrüsten und auch der 3D Effekt sieht bei einem schmalen Rahmen nicht ganz so "eingeengt" aus.

Rahmen hin Rahmen her. Ich habe meinen nun wieder abholen lassen. Wie bereits angedeutet, komme ich mit der Bewegungsdarstellung gar nicht klar. Schade wegen der Größe und dem super 3D.

Bin dann wieder auf der Suche nach Alternativen...

Das mit der Bewegungsdarstellung kann ich nicht nachvollziehen. So wie wahrscheinlich einige hier...

Mit True Motion aus, Joa ist klar, man kann deutlich erkennen das das Bild sich einen abstottert.
Aber sobald True Motion auf Weich (3/3) oder Klar (7/7) steht sieht man nichts mehr davon.

Die einzigen Sachen die mir im Moment negativ auffallen sind DSE und diese komischen Vertikalen streifen.

DSE kann mein bei den heutigen LCDs nicht weg denken da es so ziemlich alle Fernseher haben, also lerne damit zu leben.

Diese komischen Vertikalen streifen kommen wahrscheinlich von dem Full LED Array. Es sind links 2 direkt nebeneinander und rechts 2 direkt nebeneinander. Diese sieht man aber nur auf sehr hellen Hintergründen und so wie ich das jetzt in Erinnerung habe nur bei Komprimierten Material. Würde ich mit den Bildeinstellungen etwas intensiver rumspielen, würde ich diese Streifen mit Sicherheit auf wegbekommen.

Und NOCHMAL zu den Rahmen. Ich habe bei meinem alten 55LW5590 auch ein Ambilight dran gehabt Marke Eigenbau. Der Rahmen ist da so ziemlich genau so dick gewesen wie beim 950V auch.

Hier mal ein Video von meinem alten Fernseher mit dem Ambilight.

http://www.youtube.com/watch?v=vXyNKwX-tYA


Sieht meiner Meinung nach Hammer aus, trotz dem Rahmen.

EDIT: Habe nochmal ein paar einfarbige Hintergrundfarben anzeigen lassen. Die Streifen müssen definitiv von den Full LED Array kommen, sie sehen sehr symmetrisch und in gleichmäßigen Abständen aus.

Wenn ich mir die einfarbigen Hintergründe so ansehe sieht das schon Kacke aus...Aber wer macht das schon, außer um unbedingt Fehler finden zu wollen...