LM660, LM760 (oder LM860)?

615-660 haben 120Hz , 760 und 860 240Hz und der 960 nen 480Hz TrueMotion, also sollte der 860 auch echte 200Hz haben oder?

Blicke da selber auch nicht ganz durch^^

Edit: Anscheinend haben 760 und 860 nen 120Hz Panel und 615-660 nen 60Hz Panel, also wohl doch keine "echten" 200Hz^^

So ist es, beim 960er sollen es 240 Hz sein.

wie kommt ihr auf Werte wie 120 oder 240Hz? Ich hab irgendwo gelesen, dass erst der 960 200Hz hat, 760/860 nur 100. Zum 760 stand das auch mal in irgendeinem Print-Magazin. Ob das natürlich stimmt: k.A.

Steht so auf der amerikanischen LG Seite, dort wird ja nicht mit diesen blöden MCI Werten geprahlt ala 800Hz ect.^^

Hallo ich habe diverse seiten hier im Forum besucht und habe den überblick verloren, so wie ich das sehe ist Smart TV kauf ein Lottospiel, was all die Fehler und Macken angeht. Wer kann denn den 47LM860V empfehlen? Bin am verzweifeln, hatte auch mit den Gedanken gespielt (Philips 46PFL8007).
Wohnzimmer ist sehr hell, gegenüber vom TV ist ein Fenster, und rechts davon großes Fenster mit Balkontür (fast ganze wand). Sitzabstand min. 2m max. 3,30m.
Welche Formate spielt der 47LM860V über USB ab?

Hallo,

ich bin neu hier und habe auch eine Frage zum LM760s. Möchte den Bildschirminhalt von meinem LapTop auf dem TV anzeigen lassen über WiDi. Was breuche ich denn da noch zu? eine spezielle Software für den LapTop, oder einen bestimmten Dongel? Habe den TV und den Laptop über Wlan an der FritzBox. Bekomme es aber nicht hin. Für eure Antworten danke ich euch im Voraus.
Sinner

Tupac schrieb:

Hallo ich habe diverse seiten hier im Forum besucht und habe den überblick verloren, so wie ich das sehe ist Smart TV kauf ein Lottospiel, was all die Fehler und Macken angeht. Wer kann denn den 47LM860V empfehlen? Bin am verzweifeln, hatte auch mit den Gedanken gespielt (Philips 46PFL8007). Wohnzimmer ist sehr hell, gegenüber vom TV ist ein Fenster, und rechts davon großes Fenster mit Balkontür (fast ganze wand). Sitzabstand min. 2m max. 3,30m. Welche Formate spielt der 47LM860V über USB ab?

Hi,

hatte den LG 47LM760S und den LG 47LM860V und kann beide empfehlen. Man sollte zur Zeit eher den 860V nehmen, da der Preisunterschied momentan nur bei 50 Euro liegt.

Ich hatte leider einen defekten Fernseher bekommen, was wohl an der Anlieferung lag, da ich eine große Delle im Karton hatte und echte Probleme mit der 2D => 3D Konvertierung. Nur normalerweise ist es ein Top-TV und alles klappt reibungslos. Echtes 3D Material zeigt er vollkommen fehlerfrei an, sei es über einen Bluray-Player oder als .mkv von der externen Festplatte. (der Prometheus Trailer war schon nice und auch diverse Filme aus der Videothek.)

Saß bei Rapunzel, neu verföhnt und Avatar ca. 1 Meter entfernt in nem Gamersessel und es war atemberaubend. Bei 3D und HD Material würde ich jetzt sogar zu nem 55" tendieren, obwohl ich maximal 2,5 Meter Abstand von der Couch aus habe. Aber ich hatte selbst bei 1 Meter ein scharfes Bild, keine ermüdung der Augen und auch keine schwarzen Streifen gesehen.

Hab bisher folgende Formate ohne Probleme abgespielt: .vob, .avi. ,mp4, .mkv (auch als OU-3D...nimm bloß kein Side-by-Side...nur die Over-Under Versionen!) und mp3. Er soll aber auch noch weitere Formate unterstützen.

Nur man muss eventuell Gedult, Ruhe und Zeit mitbringen (da ist es egal, welchen Hersteller man nimmt), damit man ein nahezu fehlerfreies Gerät bekommt. Warte zurzeit darauf, meinen dritten bestellen zu können und dass dieser endlich richtig funktioniert. Da ist aber kein OnlineVersandhaus oder LG dran schuld. Vielmehr die ganzen Lieferdienste, die wohl Paketvolleyball spielen.

Zu dem Fensterproble. Ich habe ein Dachfenster im Hintergrund und es nervt schon ein wenig. Nur gucke eh immer Abends Filme, da ich auch nicht so viel Zeit habe. Aber du wirst bei vielen TV's das Problem haben, dass ein Fenster direkt gegenüber dem Fernseher zu Reflektionen führt. (Hat der 8007 ein Panel mit Mottenaugen-Oberfläche ?)

Bei Philips belagen alle die Software. Also ich für meinen Teil bleibe bei LG und möchte die Polifiltertechnik nicht mehr missen. Hoffe ich bekomme bald mal ein Gerät, welches schonend angeliefert wird und ich endlich mein LG-Baby genießen kann.

@Danny_DeLonge
man kann auch vor Ort kaufen
Meinen ersten LM860 hab ich online bestellt.Leider hatte der Banding.
Den zweiten habe ich bei MM gekauft.Dort konnte ich das Gerät das ich mitgenommen habe vor dem kauf direkt testen (wird wohl aber nicht überall möglich sein).
Ansonsten kann ich dir nur zustimmen, 3D ist der Hammer.Besonders Avatar hat mich von den Socken gehauen!

Danke für die Umfangreiche Antwort, hattest du irgendwelche probleme wie flashlight, ghosting oder so? Solche sachen schrecken mich halt voll ab... So viel Geld für einen nicht ausgereiften Tv....

Tupac schrieb:

Danke für die Umfangreiche Antwort, hattest du irgendwelche probleme wie flashlight, ghosting oder so? Solche sachen schrecken mich halt voll ab... So viel Geld für einen nicht ausgereiften Tv....

Banding wirst du fast nie ausschließen können. Hab bei meinem 860V an einer Stelle Banding gesehen und es fällt nicht so sehr auf, wenn man nicht danach sucht.

Da der 760S, sowie der 860V, beide über Local-Dimming verfügen, wirst du kaum Probleme haben noch Flashlights im normalen Gebrauch auszumachen. Hatte selbst eine in der rechten oberen Ecke (wohl LG's Markenzeichen, nur echt mit der hellen Ecke), aber mit der richtigen Bildeinstellung nicht mehr zu sehen. Also man sollte die ganzen Postings ignorieren, wo alle über ihre Probleme klagen. Das ist Jammerm auf höchstem Niveau ;).

Kannst natürlich auch etliche Testvideos oder schwarze Testbilder anschauen...aber nur der Praxistest wird zeigen, ob dir der Fernseher zusagt oder nicht. Ich mache meinen Test immer so:

1. Bildeinstellungen einstellen. (Hab da schon meine festen Werte mittlerweile. Dank Silversurfer ;).)

2. Skyrim auf der Xbox angemacht und den Blick durch den Himmel und die weiße Landschaft schweifen lassen. Bandingtest Deluxe!

3. 2D => 3D Konvertierung testen, da ich gerne manche Games in 3D spiele. Sieht ganz gut aus

4. Einen echten 3D Film geschaut. (Lass die Standarteinstellung, aber stelle alle Bildverbesserer ab, ausser Superresolution aus "Ein" und Truemotion muss auf "Klar", dann haste auch kein geflackere an machen 3D Stellen ;). War bei mir jedenfalls so

Leider hatte mein 860V richtige Probleme bei der 2D => 3D Konvertierung, da wohl ein Folien-Defekt vorlag. Bei dem 760S, den ich vorher hatte, war es echt traumhaft. Nur der hatte Banding über dan ganze Bild versetzt. Während dem Happy Feet 2 Trailer hatte ich bis zu 8 Streifen auf dem Bild. Einer sogar 2 cm breit. Ist aber echt ne Ausnahme bei den Geräten.


Und @Hose01
Ich weiß...hab halt gedacht, dass eine Spedition, die den Fernseher auf einer Palette ausliefert, vertrauenswürdig ist....war aber nicht so. Als er ihn wieder abgeholt hat, legte er ihn einfach auf die Ladefläche des fast leeren LKW's, ohne ihn zu fixieren und dann noch auf die Displayseite. Hab dann auch sofot an das Online-Versandhaus informiert. Zudem hatte er bei Anlieferung eine große Delle im Karton und das Styropor innerhalb des Kartons war zerbrochen. Direkt Kamera geschnappt, Bilder gemacht, Fernseher getestet, Fehler gesehen, Bekannte die mit ausgepackt haben haben dies bestätigt, Online-Versandhaus informiert und Gebrauch von meinem Wiederufsrecht gemacht....warte nun auf die Bestätigung, dass er angekommen ist und ich mein Geld zurück bekomme. Gehe dann zu dem nahegelegenen Media Markt und lege denen die aktuellen Redcoon-Preise vor. Kenne einen MM, wo die Mitarbeiter auch freundlich sind

Fast hätte ich Game Mode vergessen, kannst darüber auch berichten, also Dual Play? Ist das Panel empfindlich? Wegen kinder im Haus.

Tupac schrieb:

Fast hätte ich Game Mode vergessen, kannst darüber auch berichten, also Dual Play? Ist das Panel empfindlich? Wegen kinder im Haus.

Wegen der Empfindlichkeit des Panels kann ich nicht viel sagen, denn ich habe meins nichtmal beim Aufbau berührt Aber da sind wohl alle gleich empfindlich, deshalb aufpassen, vorallem bei Kleinkindern :).

Imput-Lag hatte ich keinen, der mich gestört hätte und ich zocke echt alles Mögliche. Selbst im normalen Modus ist es wirklich kaum zu spüren.

Dual Play hab ich noch nicht ausprobiert. Wollte ich jetzt mal im Koop bei Borderlands testen, aber muss noch warten bis ich mein Geld wieder habe um mir einen neuen zu holen. Sollte aber auch gut klappen, auch wenns ganz selten zu Ghosting kommen kann.

Alles in Allem kann ich dir nur zu dem TV raten. In den nächsten Jahren wird nichts besseres erscheinen, was gleichzeitig keine Kinderkrankheiten mehr hat und bezahlbar wäre. 3D ist echt Atemberaubend und ich hab schon viele Filme ausprobiert. (Danke an die Videothek in meiner Nähe!)


4k Fernseher werden auch erst nur in Monstergrößen erscheinen und da gibts auch unter 6.000 - 10.000 Euro nichts. Von den OLED-Fernseher ganz zu schweigen. Also kannste ohne Bedenken bei dem LG 47LM860V zugreifen

Vielen dank für die Information.

[quote="Danny_DeLonge"]
....
Hab bisher folgende Formate ohne Probleme abgespielt: .vob, .avi. ,mp4, .mkv (auch als OU-3D...nimm bloß kein Side-by-Side...nur die Over-Under Versionen!) und mp3. Er soll aber auch noch weitere Formate unterstützen.
....[/quote]
Aus welchem Grund sollte man keine Side-by-Side verwenden?

Du hast bei SBS am Ende nur noch ein Viertel der Auflösung. Zuerst durch SBS die Horizontale Auflösung/2, danach durch Polarisation die Vertikale Auflösung/2.
Landest also irgendwo knapp über SD.

Das mag ja theoretisch betrachtet alles richtig sein, entscheidend ist aber doch, wie es in der Praxis aussieht. Auf Sky-3D wird u.B. alles in SBS gesendet und im Vergleich zu einer 3D-BR merkt man da schon, dass die Auflösung schlechter ist, aber es ist keineswegs so, dass man das Gefühl hätte, bei Sky-3D nur 3D in etwas besser als SD zu sehen. Die Bildqualität ist absolut in Ordnung und bei richtig gutem Material wie z.B. Harry Potter, Konferenz der Tiere oder Fluch der Karibik sieht das auch richtig scharf und keinesfalls verwaschen aus.

Die Aussage "nimm bloß kein Side-by-Side..." halte ich daher für überzogen.

rcstorch schrieb:

Das mag ja theoretisch betrachtet alles richtig sein, entscheidend ist aber doch, wie es in der Praxis aussieht. Auf Sky-3D wird u.B. alles in SBS gesendet und im Vergleich zu einer 3D-BR merkt man da schon, dass die Auflösung schlechter ist, aber es ist keineswegs so, dass man das Gefühl hätte, bei Sky-3D nur 3D in etwas besser als SD zu sehen. Die Bildqualität ist absolut in Ordnung und bei richtig gutem Material wie z.B. Harry Potter, Konferenz der Tiere oder Fluch der Karibik sieht das auch richtig scharf und keinesfalls verwaschen aus. Die Aussage "nimm bloß kein Side-by-Side..." halte ich daher für überzogen.

Naja, wie man es nimmt. Kommt immer auf die Quelle an und wenn ich halt etwas in OU bekommen kann, nehme ich es lieber in dem Format. Muss sagen, dass man es bei konvertiertem 3D (also Harry Potter usw.) nicht so doll sieht. Aber bei anderen Filmen (vorallem die, mit vielen Popouts) wirkt vieles unscharf und die Popouts wirken verwaschen.

Man könnte lange drüber diskutieren, wie bei der Frage ob der 960V wirklich besser ist ;). Ist halt Ansichtssache. Hatte z.B. den LG-Democlip 2012 in SBS-3D und ich hatte verwaschene Effekte bei schnellen Bewegungen und keine richtigen Popouts. Bei der OU-Variante alles gestochen scharf und genau die Popouts, wie ich sie auch auf den Media Markt Testgerät gesehen habe.

Also wenn ich mal nen Musikvideo oder nen Clip in 3D haben will, dann am besten in OU.

Gibt viele Diskussionen darüber, dass Leute bei Filmen keine Popouts hatten oder schnellle Bewegungen sehr unscharf wirkten. Deshalb auch den Tipp mit OU

Edit: Etwas hab ich noch. Habe die Halo Anniversity Collection für die Xbox 360 und da war der 3D Modus grausam :). Hab nachgesehen und dieser wird auch nur im SBS dargestellt. Zum Glück haben die 2012er Modelle einen guten 2D => 3D Konvertierer an Bord, somit sieht der konvertierte 3D Effekt besser aus als der originale ;). Liegt wohl auch an der halbierten Auflösung.

Ist ja mehr nen Tipp als ne Richtline

Hm ihr könntet recht haben. Muss daheim mal nachschauen.
Hab dort die Tron, Transformers und Captain America rum liegen. Ob die auch SBS sind. Ich meine ja. Fand Tron und Transformers aber spitze vom Bild.
Die Avengers BR müsste auch bald getestet werden.
Ich meine meistens SBS gesehen zu haben, wenn mich nicht alles täuscht.

Hallo zusammen,

hab da auch so ein paar Differenzen...

Sind denn alle einer Meinung den 660s eher stehen zu lassen?

Hab schon viel darüber gelesen, aber jetzt wollte ich auch mal was schreiben

Ich hatte mal kurz einen Samsung UE40D8090 daheim. Danach hatte ich mir den 660er(47") bestellt.
Leider muss ich feststellen, dass mir zumindest das HD Bild bei dem Samsung um einiges mehr gefallen hat (ist auch andere Preisklasse).

Auf mich wirkt das Bild eher Matt und nicht ganz so klar wie bei dem Samsung.

Würde evtl. der 760 oder 860 viel eher ran kommen?

Ich weiß gerade nicht, ob ich den 660er behalten soll.

Vielen Dank!

Das kann Dir keiner beantworten. Das mache ich für mich z.B. schon daran fest, dass mir nur über meine Leiche ein Samsung-TV ins Haus käme - Du warst offenbar davon begeistert.

Geh in einen Laden, wo die Teile alle ausgestellt sind, und schau sie Dir an. Anders gehts nicht. Außer halt immer wieder bestellen und zurückschicken, was irgendwann anfängt zu nerven, und z.B. amazon macht das auch nicht unendlich oft mit; das nur am Rande...

Habe seit zwei Tagen auch den 55LM660S und bin vom Bild sehr angetan. Das Design des Fernsehers ist sowieso super. Erschreckt haben mich allerdings die Flashlights am Rand, die quasi die Hälfte des TVs entlang laufen (Fotos morgen). Ich muss deren Praxisrelevanz bei einem Film mit viel Schwarzanteil nun testen, bevor ich entscheide ob ich den LG behalte. Von meinem 5 Jahre alten Panasonic kannte ich so etwas natürlich nicht. Allerdings wollte ich diesmal wegen des hohen Lichtanteils im Raum, weg vom Plasma. Ggf. muss ich diese Entscheidung revidieren und das Gerät zurücksenden.

Zu den Flashlights. Streiche mal mit einem geeigneten Tuch von innen in richtungs Uhrsprungsort. Ich habe somit nahezu alles weg bekommen. Dazu habe ich Local Dimming auf Tief (schwächste Stufe). Ich kann mich jetzt echt nicht mehr beschweren. Das einzige Flashlight, was ich jetzt noch habe befindet sich rechts in der Mitte des Randes. Aber das reicht vielleicht 2-3 cm ins Bild und ist nahezu nicht mehr zu sehen. Von daher ist der TV für mich Perfekt!

Ok, danke für den Hinweis. In der Tat habe ich schon gestern festgestellt, das bei leichtem Druck/Drüberstreichen auf den Rahmen, die Flashlights verschwinden. Allerdings war das nur ein temporärer Effekt von einigen Sekunden. Werde es nun wie von dir beschrieben auf dem Bildschirm ausführen.

Das es so häufig vorkommt spricht für mich allerdings für ein Fertigungsproblem bzw. konstruktionsbedingtes Problem des schmalen Rahmens. Ggf. probiere ich es auch über die LG Hotline.

Hallo,

ich habe seit gut einer Woche den 55LM660S. Bin das Gerät intensiv mit
meinem Pana VT30 50" am Vergleichen.

Beide Geräte stehen nebeneinander und werden mit dem gleichen Material
gefüttert, nur HD. Habe beide im Kino Modus gleich eingestellt, wenn ich es
nicht wüsste, könnte ich nicht sagen welches Bild vom Plasma kommt und welches vom LED.

Der VT30 hat schon ein super Bild, aber der LM660S steht ihm beim "normalen"
Fernsehen in nichts nach. Beim BD gucken hat der Plasma noch leicht die Nase vorn. Insgesamt eine starke Vorstellung des LG. Leider spiegelt er viel mehr als der VT30.

Ich kann dieses Gerät wirklich empfehlen.

Gruß
allwonder

@magicmat
vielleicht hilft es auch die Helligkeit auf 68 und die Hintergrundbeleuchtung auf 48 zu stellen.

Danke, aber unabhängig davon das ich sowieso die Settings von SilverSurfer teilweise verwende und es dort auch auftritt, muss das Gerät meiner Meinung nach mit den Standardsettings fehlerfrei sein. Meine Frau z.B. mag halt lieber etwas knalligere Farben etc. Es geht ja hierbei nicht um das perfekte schwarz, sondern um weiße "Zacken" am Bildschirmrand. Wenn es nur 1-2 in der Mitte wären, die meist durch das normale Bild überlagert wären würde ich auch nichts sagen, aber es ist gerade in den Ecken. Bei jedem 21:9 Film ist der schwarze Balken damit gespickt, von dunklen Szenen im Film nicht zu reden.

Hat jemand beim Neckermannausverkauf zugeschlagen? Den 55LM660 haben sie für 850 Euro rausgehen...
Da kann man glatt ins Wanken kommen.

Bei Amazon gibts grad den 42 Zoll 760s mit den Bose Kopfhörern für 999€, bisher auch absoluter Tiefpreis, vor allem da die Kopfhörer über 300€ kosten^^

Shaoran schrieb:

Bei Amazon gibts grad den 42 Zoll 760s mit den Bose Kopfhörern für 999€, bisher auch absoluter Tiefpreis, vor allem da die Kopfhörer über 300€ kosten^^

so habe das teil jetzt mal geordert,samt kopfhörern.Am rückgaberecht ändert sich aber nichts oder?

Natürlich nicht.

Sheriff007 schrieb:

Hat jemand beim Neckermannausverkauf zugeschlagen? Den 55LM660 haben sie für 850 Euro rausgehen... Da kann man glatt ins Wanken kommen.

Ich hab da einen Geschirrspüler bestellt. Allerdings habe ich im Moment ziemliche Zweifel daran, dass die noch irgendwas ausliefern werden. Bin sehr gespannt.

Hoffentlich hat keiner per Vorkasse bezahlt...

Hallo zusammen
Ich hab mir jetzt alle Posts hier durchgelesen, aber so richtig schlau werde ich leider nicht daraus.
Aber erstmal zu meiner Geschicht.
Am Sonntag gab kein bisherigen TV den Geist auf. Da ich schnellst einen neuen wollte also
Ab in MM... Gegen meine üblichen gepfogenheiten, sowas Online zB amazon zu bestellen

Ich bin eigentlich völlig unvoreingenommen dort hin und wollte einen mitnehemen der zu mir passt. Der Hammer diel für einen LG LM 640. Bin eigentlich zufrieden mit dem TV was die Ausstattung angeht... Aber das Bikd. Vorallem bei bewegten Bilder wie Fußball, Tennis usw... Geht gar nicht Hab dem 640 eigentlich eine Chance gegeben und jetzt fsst ne Woche mich durch Foren gelesen und an den Einstellungen rumgeschraubt. Nichts hat was gebracht. Jetzt hab ich mich gewtern entschieden den Tv zurück zu bringen.

Jetzt zu meiner Frage. Ist das beim LM 760/860 besser. Will eigentlich bei LG bleibt n weil mir passives 3d gefällt und die Ausstattung für mich mehr als ausreichend ist. Was ist der unterschied zwischen den Modellen?

Würde mich über eine Antwort sehr freuen

Lg

Den Thread (oder auch einen der anderen zum Thema) mal durch- oder wenigstens quergelesen hast Du aber nicht, oder?

Doch das hab ich gemacht.
Wurde aber nicht so richtig schlau daraus.
Im Gegenteil... Es hat mich mehr verunsichert.
Deswegen hier nochmal speziell die Frage.

bei meinem 760 gibt es keinerlei Probleme bei der Bewegtbilddarstellung.

@Chrisl75 bei meinem 760 gibt es keinerlei Probleme bei der Bewegtbilddarstellung.

Ich hoffe mal, dass es mit meinem Bestellten LG55LM760er auch keine Probleme gibt.
Er soll diese Woche geliefert werden. Ich freue mich schon drauf.

Gruß Jürgen

@unilever warum hast du denn nicht gleich den lm860 genommen, preislich nimmt sich das kaum mit dem lm760 und der 860 soll noch einen ticj besser sein

So wie ich das bis jetzt verstandrn habe, ist der 760 Baugleich mit dem 860.
Gleiches Panel und so weiter.

Ich lass mich mal Überaschen.

Gruß Jürgen

also "Baugleich" sind die nicht, dürften aber zumindest das gleiche Panel haben. Anders ist Design, Mainboard (DualCore CPU).

Kann mir jemand was zu den Bildunterschieden zwischen 620er und 660er sagen? Die anderen Modelle liegen leider außerhalb meines Budgets, ich frage mich nur ob sich der Aufpreis vom Bild her lohnt und ob das Local Dimming einen großen Unterschied macht?

Sehe ich es richtig das (rein technisch) der Hauptunterschied vom 760 zum 860 die Dual-Core CPU ist?

Ja, das, der andere Fuß und das leuchtende Logo.

Hallo,

will mir eigentlich den Samsung ES 6300 holen, aber dann bin ich über den LG LM660S gestolpert.... würdet ihr sagen der LG ist besser?

Da solltest Du besser selber vergleichen, der Samsung nutzt die Shuttertechnik (aktives 3D) und der LG setzt auf Polfilter (passiv). Beide Systeme haben Vor- und Nachteile und hier solltest Du selber entscheiden, was Dir unterm Strich eher zusagt.

@Nike83

Meine Tochter hatte als Erste in der Familie ein 3D-Gerät, den UE37D5700 von Samsung.
Wir waren von 3D begeistert und sahen die Geisterbilder und ein leichtes kontinuierliches Flimmern als gegeben an.
Auch sahen die Filme sehr unterschiedlich aus und ein selbstgedrehtes und geschnittenes, sowie danach in ein Pseudo-3D konvertiertes Video war als 3D kaum zu erkennen - außer der Tatsache, dass man die Brille brauchte, um es überhaupt ansehen zu können.
Dann habe ich einen LG, den 42LM660 angeschafft und seit dem wissen wir, was 3D auch sein kann.
Im Prinzip sind die Geister, die man auf dem Samsung bei 3D-Wiedergabe sah, verschwunden und die passive Technik erzeugt auch dieses kontinuierliche Flimmern nicht.
Auch der in 3D konvertierte Urlaubsfilm sah grandios aus, das war kein 2D mehr sondern tatsächlich 3D.
Wurde es mit der Shuttertechnik nach 1,5 bis 2 Stunden anstrengend, was nicht am Gewicht der Brillen lag, bemerkt man die Polfilterbrille so wenig, dass mich meine Frau nach einem Film immer daran erinnern muß, die Brille wieder abzusetzen.
Sicher muß jeder für sich testen, was ihm subjektiv am Besten gefällt - aber bei mir hat die Polfiltertechnik nach der Erfahrung mit der Shuttertechnik eindeutig die Nase vorn.
"Nur die halbe Auflösung bei 3D" - "Kein wirkliches Full HD mit Polfilter-3D" - rufen die Kritiker bzgl. der Polfiltertechnik.
Rein rechnerisch haben sie recht ... aber sieht man das auch, wenn man einen geeignete Abstand zum TV-Gerät hat? Ich sehe bei meinem Gerät keine wirkliche Qualitätseinschränkung, ich kann aber auch kein Banding und keinen wirklich störenden schwarzen Schweif hinter irgendwelchen Fußbällen erkennen.
Einige Diskutanten schauen offensichtlich nicht die Sendungen bzw. die Filme als 3D-Ereignis, sondern sitzen mit einer Lupe vor dem Gerät, um Fehler zu finden.
O.K., muß ja jeder selber wissen, wozu er sich ein solches Gerät kauft.
Wir jedenfalls sind sehr zufrieden mit einem Gerät, dessen Nachfolger sicher ebenfalls wieder weitere Verbesserungen in sich tragen werden. Wenn es danach geht, darf man sich nie ein technisches Gerät anschaffen, denn es wird immer schon "veraltet" sein, wenn es an der Kasse bezahlt wurde.
So ist das nun einmal in einer Zeit, in der es eine Innovationsgeschwindigkeit gibt, der die Menschen kaum noch folgen können.
Schau Dir bei einem Fachhändler in einer geeigneten Vorführumgebung, die Du weder beim roten Riesen noch bei seinen Clones findest, beide Techniken an und entscheide selbst.

kann mueding nur zustimmen. hatte vor einigen tagen die gelegenheit mal active shutter zu testen: ich war zum einen begeistert wie leicht die brillen mittlerweile sind, andererseits ist das flimmern für mich schon nach kurzer zeit äußert unangenehm ... ich würde jederzeit wieder einen passiv 3d tv kaufen!

ps @mueding:wieso soll bei polfilter nur eine halbe 3d auflösung vorliegen?

Der TV zeigt beide Bilder gleichzeitig und die werden dann ja über die Brillen dem entsprechenden Auge zugeführt. Beide Bilder gleichzeitig heißt aber auch, dass die Auflösung in der horizontalen oder vertikalen (je nach 3D Material) halbiert wird, schließlich kann der TV nur FullHD darstellen. Da hat mueding schon recht. Wurde hier aber auch schon oft sehr ausführlich erklärt, falls du es genauer wissen willst

Also mittlerweile habe ich auch vermehrt gelesen, dass Polfilter besser sein soll als diese Shutter-Technik. Jedoch habe ich auch bei Amazon vermehrt gelesen, dass der LG kein gutes Bild (Sowohl SD als auch HD) haben soll.... auch viel Clouding, Artefakte etc soll er haben.... gut das Clouding etc. kann der Samsung auch haben, aber ist das Bild vom LG wirklich nicht so gut?

Auch sagen einige, dass es bei Sport- bzw. Fußballsendungen vermehrt zu Schatten etc. kommt.... die anfängliche Euphorie hat sich etwas gelegt... was sagt ihr dazu?

Beim Samsung ES6300 soll allerdings irgendwie der CI+ Schacht nicht gut positioniert sein, so dass die Karte von Kabel Deutschland nur schwer da reinpasst und auch soll das Menü nicht wirklich gut sein, aber das könnte man verkraften;D.

Bin etwas unentschlossen jetzt wozu ich greifen soll.

Da gibt es nur eines: ausprobieren, denn der subjektive Faktor spielt eine entscheidende Rolle.
Ich jedenfalls würde, nach der Erfahrung mit dem Samsung meiner Tochter, nach den Flimmer-Kopfschmerzen und den Geisterbildern, auf meinen LG nicht mehr verzichten wollen.
Schatten beim Fußball, die teilweise in normalem SD und HD schon vorhanden waren und einfach in der Trägheit der Aufnahmetechnik zu suchen sind, die sind natürlich in 3D nicht plötzlich verschwunden - weder bei der Shutter- noch bei der Polfiltertechnik.
Artefakte? Habe ich auf dem Samsung genauso gesehen wie auf den Geräten anderer Hersteller, ist also keine Besonderheit von LG sondern scheint eher mit den Sendern bzw. den Sendungen und der Empfangsqualität zu tun zu haben. Übrigens kritisiert man sogar Artefakt-Bildung auf 3D-Blurays, wie soll der Fernmsehapparat diese dann bei Abspielen solcher Medien vermeiden.
Man kann es auch übertreiben.
Aus meiner Sicht hat sich die Polfiltertechnik durchgesetzt. Nachdem LG sie auf den Markt brachte, blieb man eine Zeit alleine. Inzwischen haben fast alle renomierten Firmen nachgezogen und diese Technik zumindest ebenfalls in ihr Sortiment aufgenommen. Da spricht nun wirklich nichts gegen diese Technologie, wenn selbst Panasonic sich lange zierte und nun ebenfalls im Club dabei ist.
Selbst Toshiba ist auf die Polfiltertechnik eingestiegen, obwohl man an brillenloser Technik arbeitet und dafür bereits Millionen investiert hat.
Die eierlegende Wollmilchsau hat sicher noch niemand auf den Markt gebracht, beide Techniken haben ihre Vorteile. Aus meiner Sicht und Erfahrung allerdings überwiegen die Vorteile der Polfiltertechnik. Mal sehen, wie lange sich Samsung dieser Entwicklung als der letzte der großen Hersteller entziehen kann. Sobald allerdings Samsung das erste Polfilter-Gerät auf den Markt bringt, dürfte dies das entgültige Ende der Shutter-Brillen sein.