LG 42 LC 25R

Autor

Beitrag

Jason123
Stammgast

#51 erstellt: 04. Apr 2007, 10:56

Beim LC25r kann man zumindest beim HDMI-Eingang den Schwarzwert auf niedrig stellen. Was das bringt, ist für mich noch zweifelhaft, da man andererseits dann die Helligkeit erhöhen muß.

Störend finde ich den nicht sooo dollen Schwarzwert (wahrscheinlich im Rahmen gegenüber anderen LCD's) aber fast immer nur bei 4:3-Sendungen, wenn rechts und links schwarze Balken erscheinen.

Bei 16:9-Sendungen (z.B. Troja mit Pitt Brett auf ZDF in PAL mit digitalem Sat-Receicer auf Scart), also formatfüllend, ist mir nur bei wirklich genauem Hinsehen, wenn ich mich nicht mehr auf die Handlung sondern nur noch auf das Bild an sich konzentriert habe, aufgefallen, daß das Bild nicht soo ganz schwarz ist und etwas Details im Schwarz untergehen könnten. Bei 4:3 und z.B. RTL II gehen mehr Details im Schwarz unter.

Allerdings habe ich letztens noch auf einer Röhre irgendwas geschaut und mir gedacht, warum fimmert das Bild so (50Hz)? Auch hier glaubte ich viele Details im Schwarz untergehen zu sehen.

Brummen/Summen gibt es gar nicht (oder nur, wenn man sein Ohr direkt hinten, oben auf das Gehäuse legt).

TV in PAL über Digi-Sat ist Klasse.
Bei meinem Sehabstand von 4-5 Metern würde ich nie wieder eine Röhre (igitt) nehmen.

Wegen der beschränkten Anschlußmöglichkeiten eines PC gibt es für mich wenige andere Optionen, evtl. noch Geräte mit 1.920x1.080 Pixeln. Da soll es ja welche geben, die auch per HDMI mit dem PC verbunden werden können. VGA-Anschluß ist für mich keine Lösung, auch wenn Samsung-Fans sagen, daß das PC-Bild scharf dargestellt wird.

Der Mehrpreis von vielleicht €600,-- ist es mir jedoch nicht wert zu solch einem Gerät zu greifen.

Der LB2r mit seinem true motion ist auch €400,-- teurer. Da lebe ich lieber mit einem nicht ganz so ruhigem Bild bei schnellen Schwenks und Kamerafahrten. Außerdem ist der noch breiter als der eh schon große Lc25r. Schließlich habe ich nur ein Wohn- und kein Fernsehzimmer.

Für mich ist der 42lc25r jedenfalls momentan ein vernünftiger Kompromiß aus Preis und Leistung beim Fernsehen, kombiniert mit der Fähigkeit Bilder und Videos, sowie Internet vom PC aus anzuschauen.

Panasonic
Stammgast

#52 erstellt: 04. Apr 2007, 16:58

Uff, geschafft.
Nur ein Kabel zwischen PC und LCD gab ein Bild, also lag
es am DVIMAX Verteiler von Spatz.
Der wollte die EDID-Kennung des LCD nicht an die Graka
weiterreichen und blockierte im Zusammenspiel mit dem
Catalyst.
Lösung : Omega Treiber installieren und Verteiler resetten.
Nun gehts mit 1360 x 768 wirklich knackscharf.
1:1 wäre ja 1366, aber das Bild sah über Powerstrip echt
übel aus. Da man mit Powerstrip ja unabhängig Werte ändern
kann, müsste man sicher erst das richtige Timing rausfinden.
Da der LG 1360 aber ohne jegliche Unschärfebereiche übers
gesamte Panel darstellt, ist mir das zuviel Arbeit.

Fazit : Ein Klasse LCD mit super Preis / Leistung.
Ich bin Fan von Superschwarz, deshalb bisher auch Plasma
und vor allem der geniale JVC HD1 Beamer, aber bei normalem
Umgebungslicht macht der LG ein realistisches Bild mit
gutem Punch. Ohne Licht ist LCD nach wie vor weit vom
Plasmaeindruck entfernt.

Jason123
Stammgast

#53 erstellt: 04. Apr 2007, 19:50

Ich gratuliere, daß du das geschafft hast.

Es ist aber auch manchmal zum fluchen, bis man die richtige Lösung gefunden hat.

Marc1
Stammgast

#54 erstellt: 05. Apr 2007, 09:55

Panasonic schrieb:

Hi,

ich spiele auch mit dem Gedanken mir den LG zu holen und will ihn an `nem HTPC mit `ner ATI Radeon betreiben.
Mit welcher Frequenz steuerst du den LG bei 1360 x 768 an ?
Gehen 50 Hz ?
Wie sieht`s mit der Laufschrift bei n-TV aus.
Ist die absolut smooth ?

Würde mich über deine Erfahrungen feuen.

Gruss

Marc1

ppreuss
Ist häufiger hier

#55 erstellt: 05. Apr 2007, 10:23

Marc1 schrieb:

Mit welcher Frequenz steuerst du den LG bei 1360 x 768 an ?
Gehen 50 Hz ?

Soweit ich weiss gehen nur 60Hz (lad mal das Handbuch bei LG runter, da stehen alle Modi, Seite 27 linke Tabelle).

[Beitrag von ppreuss am 05. Apr 2007, 10:24 bearbeitet]

dharkkum
Inventar

#56 erstellt: 05. Apr 2007, 10:35

ppreuss schrieb:

Soweit ich weiss gehen nur 60Hz (lad mal das Handbuch bei LG runter, da stehen alle Modi, Seite 27 linke Tabelle).

Laut dieser Liste in der BDA gehen nur 60 Hz.

Panasonic
Stammgast

#57 erstellt: 05. Apr 2007, 13:07

Ja, der LG kann digital "nur" 1360x768 @ 60Hz.
Laufschrift kann ich nicht sagen, da ich kein TV mit dem
Display schaue (auch keine Quelle dafür).

Ich fürchte aber, die Laufschrift genauso wie PAL
z.B. bei Kameraschwenks wird Mikroruckler haben.
Geht ja gar nicht anders.

Marc1
Stammgast

#58 erstellt: 05. Apr 2007, 14:11

Hi,

danke für die raschen Antworten !
Dann fällt der LG wohl erstmal flach für mich.

Ist gar nicht so einfach ein Gerät zu finden, dass nativ 1:1 die 50 Hz kann.

Vom FSC Myrica hab` ich gehört, dass er das kann.
Ein LG wäre mir aber allemal lieber gewesen.

Gruss

Marc1

Jason123
Stammgast

#59 erstellt: 16. Apr 2007, 20:46

Man kann nicht alles haben. ich schaue PAL-Fernsehen momentan mit DVB-S Receiver über Scart. Ist schon ein sehr gutes Bild.

Demnächst, wenn HDTV-Receiver leistbar sind und es mehr HDTV-Programminhalte gibt, wahrscheinlich auch darüber.

Ein Stand-alone-Gerät spart schließlich auch CO2 gegenüber einem HTPC.

Jason123
Stammgast

#60 erstellt: 22. Mai 2007, 20:15

Nach den Pleiten mit dem ..lb2r Zeit, den mal wieder nach oben zu holen.

Nach 4 Monaten hat das Gerät 0 Defekte und war immerhin schon 497 Stunden in Betrieb.

Und das Gerät gefällt mir immer besser, weil bei "Collateral" trotz nächtlicher Dunkelheit wenige, wenn überhaupt, Details im Schwarz abgesoffen sind;
und weil der Hochglanzrahmen wesentlich weniger staubanfällig ist, als gedacht;
und weil das Gerät keine spiegelnde Scheibe hat, in der sich sonnenbeschienene Wandflächen im Rücken des Betrachters spiegeln könnten (wie damals bei meiner 68cm-Röhre, wie grausam);
und weil der kein lila Bild (oder welche Falsch-Farbe auch immer) bei seitlichen Betrachtungswinkeln macht;
und weil das PC-Bild über HDMI kristallklar ist;
und, und , und ....