LG auf der CES 2013: neue LA-Serie mit fast rahmenlosen Design, neue OLED- und 4K-TV´s

200 HZ

Sind echte 100Hz
Modelle mit MCI 800Hz haben 100Hz Panels mit Scanning Backlight
De Modelle mit MCI 1000Hz haben echte 200Hz. (= LA9609)

TDO (Beitrag #204) schrieb:

Sind echte 100Hz Modelle mit MCI 800Hz haben 100Hz Panels mit Scanning Backlight De Modelle mit MCI 1000Hz haben echte 200Hz. (= LA9609)

Was ist dann da eigentlich genau der Unterschied zwischen 100 und 200 Hz für den TV-Gucker?

Höramateur (Beitrag #200) schrieb:

Gibt es schon irgendeine Info, ab wann die 2013'er Modelle in Deutschland erhältlich sein werden? (Konkret gehts um den LG 42LA6908)

Ich warte auch schon sehnlichst drauf.

Und über die Design Line LA6800 liest man immer noch so wenig

Jepp, man findet fast gar nichts zu den LGs. Naja, ich denke, wenn die wirklich April/Mai zum Verkauf stehen, dass wir so in 3-4 Wochen mehr wissen.

Moin Moin...
Bin neu hier im Forum...
Erste Preise heute auf Saturn.de entdeckt
Die ersten sollen laut Saturn in 7-8 Tagen da sein
Übrigens stimmen die ersten Preise, mit denen überein, die hier schon gepostet wurden


@TDO

Bist du sicher das es nur ein 100Hz Panel ist, und nicht ein 200Hz Panel???

Adriano22 (Beitrag #209) schrieb:

Moin Moin... Bin neu hier im Forum... Erste Preise heute auf Saturn.de entdeckt Die ersten sollen laut Saturn in 7-8 Tagen da sein Übrigens stimmen die ersten Preise, mit denen überein, die hier schon gepostet wurden @TDO Bist du sicher das es nur ein 100Hz Panel ist, und nicht ein 200Hz Panel???

Vor allem kostet der LA6608 in 50" und in 55" 1.599€

Adriano22 (Beitrag #209) schrieb:

@TDO Bist du sicher das es nur ein 100Hz Panel ist, und nicht ein 200Hz Panel???

Da es die neuen Modelle noch nicht zum selbst Nachmessen gibt gehe ich einfach vom Istzustand der LG-Nomenklatur der Jahre 2011 und 2012 aus.

Da entspricht ein "200Hz" Panel nach LG einem echten 100Hz Panel mit blinking/scanning backlight und das "400Hz" Panel der 960er Serie echten 200Hz + backlight.

Solange du mit dem Bild zufrieden bist ist es doch egal ob echte 100Hz oder 200Hz, oder?

hmmm... da bin ich mal gespannt...

war eigentlich der Meinung das die große 7er Serie die 8er und die 9er echte 200Hz hätten...

@Adriano22

Toller Einstand hier im Forum Danke für den Hinweis

Na, das dauert aber noch ein Weilchen. Und leider ist es nur die 6er Serie. Dann wirds wohl mit der 7er und 8er Serie erst Mai werden.

ja, leider...
warte auch schon sehnlichst auf den 60" 8609
war ja aber klar das erst die 6er kommen und dann (ende April) die 7er und 8er

@ SvenSch

hab ich gar nicht gesehen, da ich nur die Preise ab 55" verglichen hab

Jepp, ich warte jetzt auch schon ca. 3 Jahre auf einen 60". Endlich gibt es welche. Die Größe passt bei mir optimal und vom Sehabstand her (ca. 3,80m) wäre es auch ideal. Meinen 55LW659S wird dann verkauft. Ich warte allerdings noch bis kurz vor Weihnachten ab. Ich habe in den letzten Jahren immer zu den Erstkäufern gehört. Diesmal sind andere dran Und so kurz vor Weihnachten ist der optimale Kaufzeitpunkt.

John-Sinclair bist du bei 3,80m nicht mit 55" zufrieden?
Ich hab 4,15m Abstand und bin schon am zweifeln ob ein 60" nicht zu groß ist.
Zur zeit habe ich einen 40"

Würde es bloß nicht solange dauern bis der 55la9609 kommt

Es kann nie zu groß sein...ich hab 2,8 Meter Sitzabstand und brauche den 60er von LG!!

Dann hoffen wir mal, dass wir ,,nur´´ noch 33x schlafen müssen

Adriano22 (Beitrag #218) schrieb:

Dann hoffen wir mal, dass wir ,,nur´´ noch 33x schlafen müssen :hail

sind doch nur 32x

Was sagt denn die Glaskugelfraktion zum direkten Bildvergleich von 8609 zu 7408 ?
Wenn da wirklich nur die Kamera und ein paar CPU Mhz den Unterschied machen, dürfte doch ein normales TV Bild relativ identisch ausfallen, oder? (Panel hat ja bei beiden 200Mhz)

Panel hat bei beiden keine echten 200Hz, ist wieder 100Hz + Backlight Blinking^^

Und meine Glaskugel sagt, das der Unterschied im Bild wieder deutlich wird, der 860v war im Bild auch besser als der 760s, ich denke das wird hier wieder genau so sein, vor allem da wieder einige Bildmodi auf dem 8609 besser sein werden wie Super Resolution Plus gegen Super Resolution Basic ect.

Adriano22 (Beitrag #216) schrieb:

John-Sinclair bist du bei 3,80m nicht mit 55" zufrieden? Ich hab 4,15m Abstand und bin schon am zweifeln ob ein 60" nicht zu groß ist. Zur zeit habe ich einen 40" :.

Ich sitze, je nachdem, ob ich micht nach vorne beuge (und das tu ich häufig) oder zurücklehne, zwischen 3,80m und 4,20m. Mein erster Flachmann war ein 36" und ich dachte ganz zu anfangs,... Boah ist der groß, war aber dann doch viel zu klein. Dann einen 46" und ich dachte wieder das gleiche. Aber mit der Zeit wurde auch dieser zu klein. Und dann, "gezwungenermaßen weil es keine LCD/LED 60" zu kaufen gab) 2x 55". Aber auch hier viel zu klein. Wenn es Blu-Ray, PS3/XBOX 360 Games und HD-TV- Bilder sind, kann ich locker bis auf ca. 2m heran. Games spiele ich nur aus dieser Entfernung. Und da ich auch noch einen Panasonic Full-HD3D-Beamer besitze, sind die 4m auf einer Leinwanddiagonale von 3,10m super. Bei 3D kommt einen wirklich alles entgegengeflogen. Kommt natürlich noch drauf an, wie viele Popouts ein 3D-Film mit sich bringt. Bei SD sollte man dann doch schon weiter entfernt gucken, weil man sonst zu sehr das schlechte Bild wahrnimmt. Ich muss allerdings sagen, dass ich seit Kindheit an, stark kurzsichtig bin und ich sebst mit Brille nur an ca. 80% Sehkraft komme.

Es gibt irgendwo im Netz so ne Animation für den optimalen Sitzabstand. Kanns leider nicht mehr finden. Aber hier habe ich eine Liste gefunden...

Klick mich sanft

4m Abstand - 80" - für HD dürfte es noch etwas näher / Größer sein, für SD isses okay.

Stimmt das denn, das so wie in dieser Tabelle gelistet die oberen Geräte nur noch Edge-LED haben?

http://www.hdtv-news.com/lg-2013-comparison-database/

Wäre für mich enttäuschen, wenn man die Linie wieder verlässt...

PauleFoul (Beitrag #224) schrieb:

Stimmt das denn, das so wie in dieser Tabelle gelistet die oberen Geräte nur noch Edge-LED haben? http://www.hdtv-news.com/lg-2013-comparison-database/ Wäre für mich enttäuschen, wenn man die Linie wieder verlässt...

Beim 9er wird immer wieder auf "Nano Led" hingewiesen...
http://satvision.de/aktuelles-und-news/lg-produktneuheiten-1273

Ich finde es merkwürdig das "dem Kind" immer Namen gegeben werden, aber dann sehr zurückhaltend ist mit der Beschreibung.
Wenn die Kernaussage offen wäre "für ein besseres Bild", wären bestimmt einige mehr bereit noch ein wenig Geld mehr in die Hand zu nehmen (wie man Werbung macht zeigt ja grad Sony. Großtönig. Die Tests werden es dann zeigen ob die zu ihrem Wort stehen).

Auch die Unterschiedlichen Rahmen. Die machen richtig Werbung für ihr Design, aber einen direkten Bilderbergleich in Nahaufnahme (kein Video) habe ich noch nicht gesehen. Und die haben ja von einer auf die andere Modellvariante cm weise Unterschied.....

Auch finde ich wenig Aussagen der bisherigen "Tester" zur Bewegungsschärfe oder Schlieren,
was ja für LG in etwa das war was für Philips die Menüführung ist^^

Gerade bei flatpanelshd.com entdeckt, dass jetzt wohl doch ein 70 Zoll TV für Europa geplant ist!

LG LA8600 / LA860V (LED)
LA8600 (LA860V in Europe) is the step down from LA9600 and the new 8 series from LG. It no longer features the Nano LED technology but still offers the Smart TV features, including Miracast.


Cinema design
Micro Pixel control
MCI 960/800
Cinema 3D (passive 3D)
Smart TV
Dual-core processor
Miracast
Magic Remote
NFC & MHL
Built-in camera
Built-in WiFi


EU prices
47” LG 47LA860V
55” LG 55LA860V
60” LG 60LA860V
70” LG 70LA860V



http://www.flatpanel...=newsletter_sub1_jpg




Google spuckt noch nicht viel dazu aus, allerdings steht auf einer russischen Seite ein Preis von
143.000 Rubel, das wären rund 3.800 Euro! Wunschdenken???

Danke für den Link

Der Preis für nen 70" könnte schon passen. Wenn man sieht, dass die 60"-Variante 2900,- $ kostet, kommt das schon hin. Sehr interessant. Gab es auf der rus. Site auch Angaben zu den Abmaßen?

Ahh, das war bestimmt diese Site HIER Steht leider nichts dabei.

Auf all den Bildern, die es bisher zu sehen gab, taucht tatsächlich immer nur die Magic Remote auf. Soll es sich doch tatsächlich bewahrteiten, dass es keine andere, "normale" FB mehr dazu gibt? Wäre nicht so dolle.

Hi,John Sinclair
Der wird sich so nennen,aber da ist wieder Hoffen und Bangen ob es den 60 Zoll gibt
http://www.discounto...47945ade9ecda9d171d0
Bei Lg.de sind nur 47+55 Zoll zusehen.
http://www.lg.com/de/tv/lg-55LA9609
siehe unten auf der Seite
Gruß D

Hi derdater ,

ich glaube, jetzt verwechselst Du etwas, oder? Es geht um den 860x. Diesen gibt es auf jeden Fall in 60". Und scheinbar soll es dann auch noch innerhalb der 80xx-Serie nen 70" geben. Stollimaus hat dies hier richtig eingefügt:

47” LG 47LA860V 55” LG 55LA860V 60” LG 60LA860V 70” LG 70LA860V

Den 90xx wird es nicht in 60" hier geben. Aber wie gesagt, um dieses Modell geht es hier nicht

Ich selber interessiere mich für den 7408 oder den 8609. Beide sind in 60" verfügbar. KLICK

Aber wenn ich jetzt wüsste wie groß die Abmaße des (eventuell) erscheinenden 70" sind, würde ich mir den auch vom Stapel nehmen. Insofern es passt natürlich. Und 3500,- Euro finde ich für solch ein gerät okay. Wenn man dann noch ein paar Monate wartet, könnte man ihn schon für 2999,- € bekommen. So schätze ich zumindest mal.

Hi,oh Verzeitung
Dann ist ja klar, das die Namensnennung bekannt ist
http://www.discounto...47945ade9ecda9d171d0
So ist dann es korrekt.
Gruß D

Bitte, bitte Kein Problem.

Ah, also in Belgien "soll" es den schon in ca. 11 Tagen geben. Glaube ich aber nicht. Die Belgier geben immer so frühe Termine an. Der Shop kommt mir igendwie bekannt vor. War da nicht mal was mit ner Sammelbestellung zu der LW-Serie? Damals gabs hier noch den Member Matthi, der es hier wohl zu sehr mit seinen Verkäufen übertrieben hat. Hmm, ich meine schon. Na, ist auch egal.

Habe mich mal ein wenig schlau gemacht. Ich schätze mal, das ein 70" mit schmalen Rahmen so ca. 160cm breit sein dürfte. Ich müsste dazu zwar ein wenig meinen Schrank umbauen,...aber gehen würde das schon

http://www.saturn.de...17559.html?langId=-3

hier gibt es die ersten 60“ Preise, aber leider die 6 er Serie...

Matthi ist wieder aktiv

auf die nächste Sammelbestellung, die er organisiert

Matthi ist wieder da? Ja wo isser denn?

@big
ist bereits hier gepostet worden. Bist zu spät

Langsam könnten echt mal echte fakten zu der 2013 Reihe kommen, warte echt ungeduldig drauf ob LG echt Fortschritte gemacht hat, speziell der 8609, wenn nicht wirds wohl das Panasonic Top Modell oder der SamsungF8090 werden^^

Mal in die Runde gefragt,
gibt es denn einen (theoretischen) Grund lieber den 860er zu nehmen statt dem 960er mit Nano Led??
(Mal abgesehen von den 200-300€)

Hat diese Nano Technik Nachteile?
(Tv Bild, Konsolentauglichkeit)

Ja gibt es wenn man einen 60 Zoll will

http://www.plattetvdiscounter.nl/product/lg-60la7408/

in 5 Tagen Lieferbar?:)

BIG_I (Beitrag #238) schrieb:

http://www.plattetvdiscounter.nl/product/lg-60la7408/ in 5 Tagen Lieferbar?:)

"Langer dan 5 werkdagen" = Über 5 Tage...also kann auch ein Monat sein. Aber immerhin schonmal im Shop!

So langsam nimmt die ganze Sache Fahrt auf. Aber ich denke vor Mitte/Ende April werden die Geräte nicht zum tatsächlichen Verkauf stehen.

@SvenSch
Wie bereits von Big richtig mitgeteilt,...gibt es den 96er nicht in 60"

Nachteile von Nano-LEDs sind mir nicht bekannt. Aber Vorteile gegenüber EDGE-LED. Die Ausleuchtung bein NANO-Full-Array-LEDs ist wesentlich besser. Anderseits, habe ich im LM Forum gelesen, dass auch die Geräte aus der LM-Serie mit NANO-Full-LEDs mit Clouding etc. zu kämpfen haben. Also, so rictig lohnen tut es sich wohl(?) nicht.

Was es sonst noch für Unterschiede zum 80xx gibt, kannst Du HIER vergleichen.

@All

HIER noch ein Vergleich zwischen dem 7er und dem 8er. Ich schwanke zwischen beiden Geräten. Obwohl mir der 8er schon rein optisch besser gefällt. Aber auch USB 3.0 und die etwas schnellere CPU saind nicht zu verachten. Der 8er ist etwas schwerer und wird wohl etwas mehr Strom brauchen.

[quote="SvenSch (Beitrag #236)"]Hat diese Nano Technik Nachteile?
(Tv Bild, Konsolentauglichkeit)[/quote]

2012 gab es einige Gründe.
Schlechteres LD (seit einem Firmwareupdate sogar nicht mehr ausschaltbar!), Inputlag höher, genauso anfällig für Clauding & Co wie die Edge Modelle (Panellotterie), Probleme mit 24p BluRays (weiß aber nicht ob der 860er die gleichen Probleme hat da gleiche Firmwarefamilie oder es die bescheidenen Overdrivezeiten des Panels waren)

Na, dann lohnt es echt nicht sich den 9er zu holen.

Ich denke, ich habe mich für den 86er entschieden. Habt Ihr eigentlich das hier schon gelesen?

Time Machine II Mit der neuesten Version der LG Time Machine müssen Sie sich nie wieder Gedanken über verpasste Sendungen machen. Denn ab sofort können Sie Ihre Lieblingssendungen aufzeichnen, zurückspulen, pausieren oder immer wieder ansehen. Aufnahme: Zeichnen Sie Ihre Lieblingssendung direkt auf der internen Festplatte auf. Live Playback: Zeichnen Sie Ihre Lieblingssendung auf einer externen Festplatte auf – so können Sie ganz nach Lust und Laune gucken, pausieren, zurückspulen oder noch einmal von vorn anfangen. Programmierte Aufnahme: Programmieren Sie Ihre Lieblingssendung im Voraus, um diese garantiert nicht zu verpassen.

Heißt wohl, dass dort, entweder bereits ne Platte intern verbaut ist, oder aber, dass man sich selber eine einschieben kann. Ideal. Denn diesmal soll der TV an die Wand und somit hat man keine Probleme mehr, um die HDD zu verstauen. Zudem ein Kabel weniger.

Aber da nur ein Tuner verbaut ist, kann man nicht aufnehmen und etwas anderes schauen, oder??

Hi,john-sinclair, ich denke die müssten in den technischen Spezifikationen doch vermerken wie groß der Speicher ist.
Oder doch eine Fehlübelsetzung,oder wie beim la6208 da stehen immer noch 800Mci,ein Tippfehler.
Gruß D

Jaja, die Angaben auf deren Website sind noch mit Vorsicht zu genießen. Aber das steht nicht unter den Spezifikationen, sondern unter den Features. KLICK Wird endlich Zeit, dass mal was 100%iges veröffentlicht wird. Schöner umfangreicher Test von AreaDVD z.B. wäre schon mal geil


@SvenSch
Nee, das geht leider nicht. Oder wäre mir zumindest neu. Aber auf der Website von LG ist nichts von Twintuner zu lesen. Ich persönlich habe da kein Problem mit, da ich für Sat meine Topfield mit Twin-Tuner nutze und für Kabel den DVB-C Tuner des TVs. Zudem habe ich im Schlafzimmer noch nen (shit) Samsung 40" mit ner 2,5" Platte dran und auch am PC ne externe Satkarte mit CI-Slot. Beim Kabel Tuner des TVs gehts mir eh nur im Timeshift. Aufnahmen tätige ich sowieso immer mit der Satbox von Topfield.

Klar, ist natürlich jetzt sehr individuell, sprich eben persönlich. Für jemanden der die internen Tuner als Twin nutzen möchte, guckt in die Röhre. Ich denke aber das kommt auch noch. Denn irgend etwas müssen die sich ja immer in Hinterhand fürs nächste Modell halten

Gibt es denn Gründe warum man (in "nur" 47Zoll) den 860er zB einem Panasonic DTW60 vorziehen sollte....

Das Design spricht mich bei LG total an! Und irgendwie denke ich das LG "familienfreundlich" ist (wahrscheinlich wirkt bei mir das Marketing extrem, oder es liegt an den Spielereien wie Malprogramme mit Gestiksteuerung).

Aber rein technisch und von der Bildqualität steht Pana doch etwas besser dar, und ist günstiger....
Wo liegt da der Hund begraben? Wenn man mal von der Kamera, respektiv Gestensteuerung, absieht.

Kann zu dem Gerät nichts großartiges finden, außer dem HIER. Ist wohl ein LCD. Aber hat der üebrhaupt 3D? Und falls ja, passiv oder aktiv? Ich vermute eher aktiv und das wäre für mich alleine schon ein K.-O.-Kriterium.

Wie kommst Du darauf, dass der Pana bildtechnisch besser ist und günstiger sein soll? Das Gerät gibt es wohl auch erst in diesem Monat zu kaufen. Wie gesagt, kann momentan nicht ausführliches zum Pana finden.

Der hat wohl für alle Übertragungstechniken Twin-Tuner verbaut. Und habe das HIER jetzt gefunden. Also doch mit 3D und Polflter.

Naja, meiner ist er dennoch nicht. Bin LG-Freak. Von Pana kaufe ich lediglich Beamer und Camcorder.

Der Dtw60 wird wohl rund 100€ günstiger als ein 8609!(in 47Zoll)

Es ist schwierig, weil sich ja bekanntlich im www mehr unzufriedene als zufriedene Kunden äussern.
LG wird nun mal oft mit Bewegungsunschärfe in Verbindung gebracht.... Und die "Fehler-Threads" hier im Forum sind bei LG auch gefüllter als bei Panasonic - die aber wegen ihrem Design bisher völlig uninteressant waren für mich.

Ich habe einen alten LG Plasma, war stets zufrieden. Die neuen Serien sehen für mich fantstisch aus bei LG.
Dazu kommt das LG ja seine Stellung im Lcd/Led/Oled Bereich ausbauen möchte, wie man so liest. Andere Hersteller sind auf dem Spartripp...

Falls LG, dann 8609 oder 9609... Gerade mal 200€ auseinander...
Mmh

Also, was so alles geschrieben wird...Davon lass ich mich schon lange nicht mehr bekloppt machen. Schau mal bei Amazon nach dem Galaxy S4. Das Handy ist noch gar nicht auf dem Markt und es gibt reichlich negative Bewertungen, Spaßrezensionen etc.. Sehr wahrscheinlich alles Leute aus dem iPhone- oder HTC Lager. Nichts weiter, nur um das Handy schlecht zu machen.

Ich selber besitze ja noch den LW55650(9)S und kann nichts von Bewegungsunschärfen ausmachen. Ich habe ein Top-Bild. Etwas Clouding etc. ist unvermeidbar. Und auch Panasonic hat diesbezüglich bestimmt nicht den Stein der Weisen gefunden. Außerdem hat der 86er 800 MCI (100 Hz) und der 96er sogar 1000 MCI (200 Hz). Kann mir echt nicht vorstellen, dass es dabei zu Bewegungsunschärfen kommt. Und wenn ich so manche Fotos sehe, welche zur LM Serie hier eingestellt wurden,....pfffff...Top Bild und meinen dann immer noch sie hätten starkes Clouding. Da sollten die mal die älteren Generationen sehen. Will damit sagen,....das ganze hat sich zu seinem Vorteil weiter entwickelt.

Und soweit ich das erkenen kann, ist der Pana bei weitem nicht so mulitmedial, wie der LG. Second TV, NFC und was man sonst so alles schönes mit seinem Smartphone im Zusammenspiel mit dem LG anstellen kann. Aber auch das ist individuell. Du musst für Dich entscheiden, wo Deine Prioritäten liegen. Obwohl ich zugeben muss, dass der Pana DTW nicht uninteressant ist. Aber ich bleibe bei LG. Einmal LG, immer lG

Am besten ist immer noch, online bestellen, schön gemütlich zuhause testen und wenn nichts gefällt kann man ihn immer noch kostenlos zurückschicken und sich einem anderen Hersteller widmen. Mach aber nicht den fehler und beurteile im Laden ala' MM oder Saturn. Dort sieht immer alles toll aus. Zuhause kommt dann, wenn es so ist, das böse Erwachen.

Und was die Preise anbelangt, so stehen diese ja noch gar nicht 100%ig fest. Dass was momentan im Netz herumschwirrt, sollte man erst mal mit Vorsicht genießen.

Also, warten wir doch erst einmal ab, bis die Geräte zum Verkauf stehen

Danke für deine Einschätzung. Werde sie berücksichtigen.


Hatte mal irgendwo gelesen das de 8609 auch reale 200hz hat, aber ich denke 100 ist schon richtig.

Jetzt bin ich (nachdem ich mehrfach von den Philips-TV's gewarnt wurde) bei LG gelandet.
Ich suche für 2 Erw. + 2 Kinder einen soliden 55er, will Polarisationstechnik wegen der einf. Handhabung.
Spitzenmodelle habe sicherlich Ihre Berechtigung (LA9609), will aber nicht soviel Geld ausgeben.

Ich hab mich durch die Threads und Infoseiten gewühlt und stelle fest, ich GLAUBE uns reicht der LA6xxx, z.B. der weiße 55LA6678 - Preis so 1500 Euro.
Ich will ein rundum gutes Bild, auch in 3D (Polarisation!), will die NAS per LAN im Keller anzapfen und die dort abgelegten Filme aufrufen, ab- und wann eine Online-Videothek bemühen und mich mit alten Freddie-Mercury-Clips auf YouTube beglücken. Spiele (PlayStation, Wii etc.) ich sag mal vorsichtig eher nein.
Das Design gefällt mit, die Rahmen wirken alle recht schmal. Der Fuß ist mir egal, das Ding kommt ganz flach an die Wand. Dumm nur, dass hinter meiner Couch eigentlich nur Terrassentüren sind, was sicherlich tagsüber zu üblen Spiegelungen führen wird (evtl. helfen zugezogenen Lamellenvorhänge).

Frage:
Meint ihr ich mach mit einem 55 LA 6er was grundsätzlich falsch, sollte noch was bedenken.

@SvenSch
Nach meinen "Studium" möchte ich behaupten dass sogar der LA7408 ein natives 200Hz-Panel hat, somit der 8609 auf alle Fälle.