LG UB950 und UB980; Tests/Erfahrungen/Einstellungen

Also bei Sat empfang sind alle Bundelsliga Spiele in HD, passendes Abo natürlich vorausgesetzt...

@placebo:

Die Unterschiede zwischen den Modellen herauszufinden ist recht schwierig. Über vieles kann da nur spekuliert werden denn, wie du ja auch schon gemerkt hast, sind die Infos auf der LG Homepage nur sehr spärlich - und dazu oft auch noch falsch.

Ich persönlich vermute, dass sich UB950 und UB980 tatsächlich nur durch das verbaute Soundsystem und die Kamera unterscheiden.

Der Hauptunterschied zwischen UB830 und UB950 sind mMn das Soundsystem. Außerdem wird bei den UB9er Modellen ja auch mit "Nano" geworben ;). Dies bezieht sich aber nicht auf die Art der Hintergrundbeleuchtung - die UB9er sind genau wie die UB8er Edge-Lit mit Local Dimming (LED Plus). Die Vermutung liegt nahe, dass bei den UB9ern also schon ein anderes Panel verbaut ist als bei den UB8ern. Ob das alles jetzt den Aufpreis und einen Tausch rechtfertigt, musst du selber entscheiden. Wenn du mit dem UB830 zufrieden bist, würde ich persönlich wohl darauf verzichten.

Zu deinen Problemen mit dem Bild:
Was du beschreibst hört sich für mich nach einem der Grundprobleme von IPS-Panels an. Da ist es schwierig mit Einstellungen gegenzuwirken. Hast du schon mal den ISF-Bildmodus ausprobiert? Der bietet mMn immer recht gute Presets, die du dann noch mit etwas "Feintuning" deinem eigenen Geschmack anpassen kansst. Ich würde dir auch eher ein etwas dunkleres Bild empfehlen, das Problem mit den "absaufenden" Details wird aber vermutlich bis zu einem gewissen Grad bestehen bleiben. IPS halt!

Robin666 (Beitrag #453) schrieb:

Also bei Sat empfang sind alle Bundelsliga Spiele in HD, passendes Abo natürlich vorausgesetzt...

Das Problem waren damals, soweit ich mich erinnern kann, diese Abo-Sparangebote. Wer also das Vollabo für 60 Euro/Monat abgeschlossen hat, der konnte auch alle (Buli) Options-Sender in HD empfangen, während die Kunden, die diese 29,99 Euro (für alle Pakete) Köder-Angebote abgeschlossen haben eben die Blui-Options-Sender nur in SD empfangen konnten und nur Konferenz und Top-Spiel in HD. Ob das immer noch so ist, weiß ich nicht genau! Damals (vor ca. 1 Jahr?!) war das aber so. War auch Thema in anderen Foren.

Ja das war vor 1 Jahr glaub ich so. Wenn man Rabatt bekommen hat waren nur 2 Buli-HD Sender frei, der Rest in SD. (Für 16,90 Euro ne absolute Frechheit, hatte damals echt großen Streit mit denen, aber es stand leider so in den AGBs)

Seit diesem Sommer ist das aber nicht mehr so. Auch mit Rabatt bekommt man alle Buli-HD Sender die möglich sind. Über Kabel glaub ich 4 und über Satelit 7.

marvstar (Beitrag #456) schrieb:

Seit diesem Sommer ist das aber nicht mehr so. Auch mit Rabatt bekommt man alle Buli-HD Sender die möglich sind.

Gut zu wissen! Leider macht es mir momentan nicht mehr so viel Spass die Spiele "meines" BVB anzuschauen und ob das mit der CL nochmal was wird...

Für mich also erstmal kein Sky ;). Da wäre für mich nämlich überwiegend die Buli + CL interessant.

Hier noch was zum Sitzabstand:


http://www.hifi-forum.de/viewthread-216-669.html

Hallo nochmals,

danke für die Antworten.

@marvstar: Ich würde mich freuen, wenn Du mal den Kontakt mit Deinem Kumpel herstellen könntest, sofern er Lust und Zeit hat. Wie gesagt, ich habe noch das WE zum testen, dann müsste ich mich zeitnah entscheiden ob hop oder top. Es gibt generell wenige bis gar keine Leute, die online über dieses Modell schreiben, deshalb bin ich ja aus lauter Verzweiflung hier gelandet.

@DJD187: Dann werde ich am WE nochmals schauen, das ich mir Schneeszenen besorge und Nachtszenen.

Gruß
Placebo

Soo, hab jetzt (auch) den 65er (UB950V) daheim stehen;
Bild und Rest hat mir im Laden gut gefallen und da der Preis ok war (nicht viel über GH-Bestpreis u. mit Rabatt auf Garantieverlängerung) hab ich das gesehene Gerät gleich mitgenommen (war zuvor noch originalverpackt).

Jetzt werd ich erstmal paar Scheiben (und sonstiges) anschauen (inkl. 3D) und dann geb ich mal genauere Meinung ab...

margu4u (Beitrag #460) schrieb:

Soo, hab jetzt (auch) den 65er (UB950V) daheim stehen; Jetzt werd ich erstmal paar Scheiben (und sonstiges) anschauen (inkl. 3D) und dann geb ich mal genauere Meinung ab...

Ich bin auch sehr zufrieden bis eben auf das Banding. Kannst du darauf mal prüfen?
Dazu einfach Fußball anschauen und bei Kameraschwenks auf den grünen Rasen achten ob es vertikale Störungen gibt.

also...
das allseits bekannte Banding hat er zwar auch leicht, aber fällt sonst kaum auf bzw. ist nur sehr dezent (beim Fußball eben etwas mehr).
3D ist echt genial - z.b. mit Avatar (vorallem zu dem aktiven 3D das ich bisher hatte - eben viel "ruhiger" und natürlicher als das aktive - und auch in der Größe wirkt es viel mehr - kein vergleich zu meinem bisherigen).
Der Ton ist auch klasse, da kann man getrost öfters auch mal die Anlage schonen.
Hab gleich das aktuelle Update (online) installiert.
Mit PC-Anschluss muss ich nochmal testen, mit meinem 10m Kabel hat er nichts angezeigt (muss entweder den PC mal näher dranstellen oder nach einem anderen Kabel schauen) oder gibt's beim PC-Anschluss (Hdmi) einen Trick ?
Sonst hab ich noch nicht viel getestet (Funktionen etc.), eher Filme geschaut.

PS. gibt´s irgendwo "empfohlene" bzw. gute Bildeinstellungen, z.b. von einem Video-Magazin oder ähnliches ? was sind so die wichtigsten "Schrauben" (Menüpunkte) an denen man optimieren kann (und mit welcher Einstellung?)

Also ich nutze die Einstellungen von Dave aus Posting 210 und komme damit gut klar. Banding nur ganz minimal und auch nur beim Fußball. Keinesfalls störend. Avatar in 3D ist echt der Hammer.

Die Problematik mit dem störenden Banding sieht man hier eigentlich ganz gut:



Obwohl das Bild statisch ist und die Hintergrundbeleuchtung stark gedimmt ist sieht man die dunklen Streifen deutlich.
Es ist nicht schwer sich vorzustellen was bei hellerer Beleuchtung passiert oder bei Kameraschwenks.

Hallo allen Usern,

danke nochmals für die vielen Anmerkungen zum lg 65ub950. War gestern nun im MM und habe es mir von einem äußerst freundlichen Mitarbeiter vorzeigen lassen. Er lobte sogar die Firma LG für die derzeitigen neuen Geräte . Also meiner Auffasung nach war das Bild wirklich der Hammer ,auch beim einspielen von SD Sendern ,gab es zwar deutich Qualitätsverluste ,aber durch das upscaling sah es wirklich nicht grottenschlecht aus .Auch andere Firmen (Samsung ect.)waren da nicht viel besser.
Das 3d Bild war der absolute Hammer (hätte ich nicht so erwartet) . Er zeigte mir dann noch einmal voller Freude den Test auf dem LG84LM960V, wo ich tatsächlich dachte ich sitz im Kino .
Von Banding konnte ich nicht viel sehen ,kommt auch hierbei auf das zugespielte Material an .
Also mein Entschluß steht fest ,bei der nächsten Aktion unter 2000,- Euro schlage ich zu. Danke euch nochmals .
Übrigens hatte er noch versucht mich umzustimmen ,da nach seiner Meinung
das der derzeit beste Fernseher in seiner Preisklasse ist ,auf LG65UC970V ,
aber ich bin halt kein curved Fan und den Mehrpreis von 1400 Euro kann man sich sparen (meine Meinung)

Also nachdem ich den Banding Test bei ein paar Geräten durchgeführt habe, denke ich auch, dass für mich Banding, sollte es nicht extrem auftreten, keine Kaufentscheidung ist.

Also ich werde mich bezüglich der Größe, da ich da immernoch sehr stark schwanke bei 3m, einfach aufs Bauchgefühl beim Kauf und dem Preis leiten. 700 Euro Differenz tendiere ich klar zum 55er.

Hallo, habe heute mit dem Support von LG gemailt, da wurde mir mitgeteilt, dass das passive 3D der 950er und 980er noch immer nur die halbe Auflösung bietet, also nicht Full HD bzw. UHD. Wusstet Ihr das schon?

AndyG1982 (Beitrag #467) schrieb:

Hallo, habe heute mit dem Support von LG gemailt, da wurde mir mitgeteilt, dass das passive 3D der 950er und 980er noch immer nur die halbe Auflösung bietet, also nicht Full HD bzw. UHD. Wusstet Ihr das schon?

Natürlich ist das so. Das ist ja der Grund warum es überhaupt aktives 3D gibt.

Passives 3D hat viele Vorteile (kein Flimmern, weniger Ghosting, weniger Verdunkelung....) unter dem Kompromiss das eben die Auflösung halbiert wird.
Bei einem 4K Gerät wäre das eben 2K und das bedeutet aber bei FHD 3D bleibt es FHD. Bei 4K 3D hat man natürlich hingegen "nur" 2K.


Daher ist aktives 3D bei FHD TV interessanter aber bei 4K überwiegen die Vorteile vom passiven 3D doch deutlich.

Verstehe, also ist 4K passives 3D dem Full HD passivem 3D doch deutlich überlegen.

Der LG Mensch bestätigte mir gegenüber aber, dass nur der HDMI 1 Steckplatz ein HDMI 2.0 ist. Aber das wissen die meister hier wahrscheinlich schon. Werde mir den 950er wahrscheinlich Anfang nächsten Jahres in 65 Zoll holen. Noch ist er mir zu teuer...Meinen liebgewonnen 47PFL7606k von Philips werde ich dann wohl verkaufen....

Servus,
würde sehr gerne mal wissen ob jemand eine "Bildeinstellung" hätte.
Habe den LG UB950 und bin als am einstellen und einstellen, Schärfe,
Farbe, Kontrast, Helligkeit und so weiter.
Wenn ich z.B. mal 3D schaue, sind gewisse Details manchmal verschwommen.

Hallo,
habe jetzt auch seit ca. ner Woche den 65ub950v und bin soweit sehr zufrieden mit dem Gerät.
Allerdings habe ich noch ein Problem, das ich bei zuspielen von Video Dateien von der Festplatte nur den TV-Ton im Hintergrund habe.
Muss ja wohl nur ne Einstellungsmöglichkeit sein, finde den Fehler aber leider nicht
Hatte von euch schon jemand dasselbe Problem und kann mir vlt weiterhelfen?

kirschba86 (Beitrag #471) schrieb:

Hatte von euch schon jemand dasselbe Problem und kann mir vlt weiterhelfen? :D

Wenn nur der Ton kommt ist das meist der Grund das der Codec unbekannt ist. Wenn du z..b mit der alten Firmware versuchst HEVC zu decodieren oder eben einen ungewöhnlichen Codec verwendest der vom Gerät nicht unterstützt wird.

Ich verstehe dein Problem noch nicht so 100%.

Du schließt eine externe Festplatte an den TV an und spielst über die Software des Fernsehers einen Film ab.Der Ton wird dann natürlich über den TV ausgegeben. Soll dieser DD/DTS ausgeben wird ein AVR oder Ähnliches gebraucht und der TV muss dann diesen Ton via HDMI/Optischer Ausgang übertragen. Dies kann man im Audio-Menü irgendwo einstellen, leider immer nur HDMI oder optisch bzw. TV. Zeitgleiche Ausgabe über TV und externe Quelle geht leider nicht.

Was meinst du mit im Hintergrund? Meinst du, dass wenn du den Media-Player vom TV nutzt, du den TV-Ton (eines Kanals, der vorher aktiv war) weiterhin im Hintergrund läuft? Das wäre allerdings ein komischer Bug.

Ja, schlecht beschrieben das Problem. So ganz verstehe ich es auch nicht.

Wenn der Ton nur über die TV-Lautsprecher ausgegeben wird, du aber den Ton über ein externes Gerät wiedergeben möchtest (AVR, Soundbar...) dann kannst du in der Eingangsliste einstellen, ob der Ton eben an den TV-Lautsprechern oder über den optischen Digitalausgang ausgegeben werden soll. Alternativ während der Wiedergabe der Datei von der Festplatte im Player unten auf Optionen drücken, da gibt es diese Einstellmöglichkeit auch.

Ob es auch per HDMI (ARC) und Simplink geht, weiß ich nicht da ich das noch nicht ausprobiert habe. Sollte aber eigentlich auch funktionieren.

nach einigem rumexperimentieren mit den Bildeinstellungen, bin ich jetzt (vorerst) mal beim "Sparmodus" mit einzelnen Anpassungen geblieben (u.a. Helligkeit reduziert); der Modus kommt mir am ausgeglichensten vor (natürl.Farben, scharfes detailreiches Bild etc.).

Sorry für die schlechte Beschreibung
Also es läuft der TV Ton vom Sender, der vorher angewählt war.
Ich lasse den Ton über einen AVR und Anlage laufen und ist an HDMI 2 angeschlossen.
Das komische ist, das es bei Amazon Instant als APP genauso ist
Denke das es dann eher nicht vom Codec kommt, sondern eher an der Einstellung.
Hatte gestern leider keine Zeit mehr es auszuprobieren, werde mich heute nochmal dran setzen

Guuuuuuuuuuuude,
dann "probiere" ich es einfach nochmal.
Habe den LG 65UB950V und würde sehr gerne wissen,
wir ihr euer Bild eingestellt habt ( Kontrast, Schärfe, Farbe, welchen Modus )
und so weiter. Bin als am einstellen und einstellen aber bekomme nicht die perfekte Einstellung hin.
Leider ist mein 3D Bild nur manche Details unscharf? Vielleicht ist es ja ein Schärfe Einstellungsproblem?!

Falls eine Antwort "DANKEEEEEEEEEEE" schon mal im voraus...

*GTI* (Beitrag #477) schrieb:

Guuuuuuuuuuuude, dann "probiere" ich es einfach nochmal. Habe den LG 65UB950V und würde sehr gerne wissen, wir ihr euer Bild eingestellt habt ( Kontrast, Schärfe, Farbe, welchen Modus ) und so weiter. Bin als am einstellen und einstellen aber bekomme nicht die perfekte Einstellung hin. Leider ist mein 3D Bild nur manche Details unscharf? Vielleicht ist es ja ein Schärfe Einstellungsproblem?! Falls eine Antwort "DANKEEEEEEEEEEE" schon mal im voraus...

evtl liest du einfach diesen thread? z.b.:
http://www.hifi-foru...=6854&postID=210#210

ersten "4K-Test" hat er auch bestanden: er spielt das mkv "UHD timelapse compilation hevc" flüssig ab - von SSD über USB3.0 (hat weder mein pc - mit GF770 - noch mein Nuvola NP1 - von der gleichen SSD - geschafft).

kurze Frage: wie kommt man denn ins Menü für DLNA (beim 950er) ? (unter "Netzwerk" nichts gefunden)

nochmal zum Banding: "Banding wird geringer, wenn man 10-bit-Panels benutzt oder..." (aus Banding Thread)
>der LG hat doch auch einen HDMI-Anschl. (Nr.3) mit 10-Bit; heißt das wenn man ein Signal (mit 10-Bit) darüber einspeist sollte das Banding geringer sein ? oder ist da was anderes gemeint ?
Wenn ja, gibt es eigentl. (schon) Player die ein 10-Bit Signal ausgeben können ? (hat jemand so einen und schon getestet ?)

Edit:
hab jetzt mal meinen Player an den 3.Anschl. gehängt und gleich eine Meldung vom TV bekommen, dass das angeschl. Gerät kein "UHD Deep Color" unterstützt.


noch eine Beschreibung aus dem Banding-Thread:
"Banding hat nichts mit der Geschwindigkeit des Bildes zu tun, sondern Banding ist die Eigenheit, dass es zu wenige Helligkeitsstufen gibt, um einen Farbverlauf gleichmäßig darzustellen. Dadurch werden die feinen Farbverläufe in Bänder gleicher Farbe aufgeteilt, die dann irgendwie geformt, z.B. als Ringe um die Lichtquelle herum in diesem Farbverlauf drinliegen. Bei gleichbleibender Helligkeit kann man das sehen, wenn man darauf achtet, aber es fällt nicht so ins Gewicht, da man sich darauf im Normalfall nicht konzentriert. Sobald sich aber die Helligkeit des gesamten Bildes ändert, wandern die Bänder konzentrisch zur Lichtquelle hin oder von der Lichtquelle weg. Dadurch entsteht eine Art Bewegung in der Fläche und es wird auf einmal überdeutlich, da die Aufmerksamkeit zu dieser Bewegung hin gelenkt wird.
Banding wird geringer, wenn man 10-bit-Panels benutzt oder die Bildengine ein sogenanntes Frame-Rate-Control-Verfahren (FRC) nutzt, um Zwischenfarben durch schnelles Hin- und Herschalten von Pixeln zwischen zwei benachbarten Farben zu simulieren. Ob ein Fernseher Banding hat oder nicht ist also nicht die Frage eines individuellen Fehlers des Panels (wie etwa bei Clouding), sondern eher eine konstruktionstechnische Frage der ganzen Geräteserie, wie das Bild aufbereitet wird. Darum kann sich ein neues Gerät des gleichen Modells beim Banding auch nicht vom alten unterscheiden."

>was ich aber nicht ganz verstehe, wenn es "nur" ein Darstellungsproblem mit unterschiedl. Farbverläufen ist, warum sind die Streifen dann auch auf einfarbigen Bildern zu sehen (wie z.b. bei dem grauen oben von Dave geposteten) ?

EDIT:
ahh...: (steht weiter unten in dem Banding-Thread)
"Es gibt 2 Arten von Banding.
So wie tybone weiter oben in seinem Beitrag beschrieben hat.
Letzteres ist einerseits qalitätsbedingt, andererseits von der Fähigkeit deines TV abhängig,
inwieweit er fehlende Verlaufsstufen glatt bügeln kann.
Beim Philips klappt letzteres mit der Artefakt Reduzierung ganz gut.
Viele SD Sender liefern leider ein miserables stark komprimiertes Signal,
das zu diesen Abstufungen in Verläufen führt.
Exakt waagerecht, oder senkrecht verlaufende Verläufe neigen extrem zu dieser Stufenbildung.
Das war früher sogar im Druckvefahren so, darum hat man solchen Verläufen meisten ein minimales Bildrauschen hinzugefügt,
damit die Verlaufsstufen keine klare Linie bilden und für das Auge nicht so gut wahrzunehmen sind.
Diese Art Color-Banding sehe ich aber nicht als Problem an, sondern ein Problem ist das Ausleuchtungs-Banding. "

Also ich hatte nen Denon, an dem ein BD-Player sowie ein Sat-Receiver hängen, bisher an HDMI 2 angeschlossen. Habe nun mal HDMI 1 versucht. Schaue gerade Fußball und meine, dass sich die Qualität des Bildes verbessert hat. Kann denn die Bildqualität abhängig sein von der Wahl des HDMI Anschlusses?

Also ich versuche mein Problem nochmal zu erklären, weil ich es einfach nicht zum laufen kriege..
Habe den TV über hdmi 1 an meinen av Receiver( yamaha rx-473) hdmi out angeschlossen. Der avr kriegt sein Signal auf hdmi 2 vom sky Kabel receiver..
Der TV Ton klappt ja auch so, aber warum nicht der von der Festplatte oder einer Video on demand App?

Was mir noch aufgefallen ist, das der avr auf av4 umschaltet wenn ich in den Smart share Bildschirm gehe!

@margu:

Ich wollte noch antworten, aber jetzt hast du es ja selbst schon editiert :D. Hier wird im Übrigen auch oft Banding mit DSE verwechselt. Was auf dem Bild von Dave zu sehen ist, würde ich z.B. eher DSE nennen.


@kirschba86:

Der Ton müsste also über den Audio-Rückkanal des HDMI-Kabels vom TV zum AVR übertragen werden. Da wäre dann die erste Frage, ob dein HDMI-Kabel überhaupt ARC-fähig ist. Bekommst du denn garkeinen Ton von HDD bzw. Smart TV oder wird der Ton einfach vom TV Ton überlagert (so hatte ich das ursprünglich verstanden)? Wenn letzteres der Fall ist, musst du einfach den Sky Receiver ausschalten ;).

Mit Yamaha Receivern kenne ich mich jetzt so garnicht aus, ist aber natürlich suboptimal, wenn der AVR die Quelle wegschaltet über die der Ton kommen müsste.

Die einfachste Lösung wäre mMn wenn du einfach ein optisches Digitalkabel zwischen den TV und den AVR steckst und die Tonübertragung von USB und Smart-TV halt über diese laufen lässt - so mache ich das auch.

Du kannst auch nochmal versuchen Simplink an dem betreffenden HDMI-Eingang zu aktivieren. Dazu in der Eingangsliste auf den entsprechenden Eingang navigieren und dann die grüne Taste der Fernbedienung drücken.

Hallo zusammen.

Wir haben uns den LG 65UB980V gekauft.
Um nicht noch einmal alles abtippen zu müssen, zitieren wir uns selbst..;)
(Quelle: amazon.de / LG-65UB980V)

Wir nutzen diesen ausschließlich zur 2D-Wiedergabe.

Am 27.10.2014 erstanden (3.100,-€) und per Wandmontage installiert, ein Monster-Screen mit einem gelungenen Design. Nach dem leicht zu handhabenden Setup haben wir alle möglichen Quellen getestet.

Honigtopf auf:

Der Ton: Die Soundbars geben einen überaus kraftvollen und dynamischen Sound wieder. Die Qualität ist selbst bei lauter Wiedergabe außergewöhnlich gut(wird von uns jedoch kaum genutzt, da ein Surround-System vorhanden ist).

Das Bild in 2D:

SKY-TV (HD 720i) und SD-Sender:

So haben wir noch nie fern gesehen. Ein unfassbar gutes Upscaling der HD-Sender verblüffen, und selbst die "normalen" SD-Sender sehen phantastisch aus. Keine Artefakte, kein Ruckeln oder Flimmern, eine präzise Umrechnung mit einer daraus resultierenden unglaublichen Schärfe machen selbst Fußballübertragungen zu einem noch nicht dagewesenen Genuß. Bei schnellen Bildbewegungen bleibt der Ball ein Ball und wird nicht zum Kometen, der einen Schweif hinter sich herzieht. Selbst bei Tageslicht ist die Wiedergabe außergewöhnlich gut.

Blu Ray & DVD:

Sagenhafte Darstellung mit einem Bild, das jenseits von Gut und Böse liegt. In Punkto Farbtreue, Helligkeit, Schärfe, Schwarzwert und Kontrast haben wir rein gar nichts auszusetzen, wir sind im Gegenteil schwer begeistert. Mit anderen Worten, es war fast unmöglich bei der Wiedergabe von AVATAR (BR) den Mund zu schließen, oder aber glauben zu können, was das Upscaling einer DVD auf den Bildschirm zaubert. Unbeschreiblich gut.

Spiele PS3 (720i) und PC mit hoher Auflösung:

Was die Graphikkarte im PC zu Höchstleistungen antreibt, ringt dem Screen noch nicht einmal ein müdes Lächeln ab. Perfekte Darstellung von beiden Quellen ohne Ruckler, Zeitverzögerungen, Pixelbildung oder Artefakten. Das Feature DUAL-PLAY steigert den Spielspaß zu zweit immens. Wo man sich sonst den Bildschirm im Split-Screen teilen musste, bekommt jeder Spieler sein Bild unter Zuhilfenahme der 3D-Brillen als Vollbild ohne Verluste dargestellt.

Honigtopf zu:

Die 3D-Wiedergabe ist...wie sollen wir es beschreiben...grottenschlecht. Von allen Quellen (native 3D-BR`s wie z.B. AVATAR, LICHTMOND 1-3, TRANSFORMERS 3, KORALLENRIFF und anderen; heruntergeladenen 3D-Demo`s über PC) wird im rechten Drittel des Screens ein unakzeptables, viel zu auffälliges und immenses Ghosting erzeugt, dass den 3D-Genuß zur Zumutung für die Augen und quasi unmöglich macht. Dieses Ghosting brennt einem innerhalb kürzester Zeit buchstäblich die Netzhaut weg. Wir haben an sämtlichen verfügbaren Einstellungen geschraubt (Seitenverkehrte Darstellung, Tiefeneinstellung, Augenabstand, Sitzabstand...etc.), doch nichts hat dieses indiskutable Ghosting verringern können. Für diesen Preis haben wir doch wesentlich Besseres erwartet, zumal das Vorgängermodell (ebenfalls basierend auf der passiven 3D-Technik) ein sehr gutes 3D-Bild lieferte.

Fazit: Wer einen edel designten Monsterscreen mit ausgesprochen gutem Sound, einem phantastischen Bild von allen Quellen in 2D, der zudem auch noch zukunftssicher ist (HDMI 2.0), sein Eigen nennen möchte, der soll nicht, sondern muss hier zuschlagen. Etwas besseres haben wir bis dato noch nicht gesehen. Allerdings muss man auf die 3D-Wiedergabe verzichten können, denn die ist so schlecht, dass man sie eigentlich nicht als Bestandteil dieses Screens aufführen darf.

Für als reinen in 2D genutzten Screen geben wir volle 5 Sterne++, für die 3D-Wiedergabe noch nicht einmal einen Stern.

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Wir hoffen, dass unser Beitrag ein paar offene Fragen beantworten kann.
Falls jemand perfekte Einstellungen für 3D mit einem Sitzabstand von 3,8 Metern haben sollte, dann bitte her damit!!
Schönen Tag und Gruß

Hallo Kissell, bzgl. eurem 3D Problem, habt ihr schon die aktuellste Firmaware oder eine Beta Firmware probiert?

LG

Guten Morgen,

selbstverständlich ist die aktuellste Firmware drauf, das Update war das erste, was wir nach dem Einschalten des Gerätes getan haben.

Eine Beta, die neuer als die aktuelle ist, existiert meines Wissens noch nicht.

Kissell (Beitrag #487) schrieb:

Guten Morgen, Eine Beta, die neuer als die aktuelle ist, existiert meines Wissens noch nicht.

Das halte ich für ein Gerücht es gibt immer eine aktuellere Beta version z.b. 5.99.99.
Aber wenn du bereits eine 4.x.x hast sollte der Unterschied nicht mehr so gravierend sein.

Was 3D angeht und Ghosting trotz 4.x.x kann eigentlich nur der Betrachtungswinkel das Problem sein (z.b. zu hoch aufgehängt) oder ein Hardwaredefekt (3D Folie falsch aufgetragen).

Ich werde einmal nach einer neuen Beta suchen. Am Betrachtungswinkel liegt es definitiv nicht, wir haben fast alles ausprobiert.

Hi,Kissel vielleicht hilft mal ein Brillenvergleich,auch die vom Vorgänger.
Gruß D

Danke für die Tipps.

Soeben mit dem Kundendienst telefoniert, ein Techniker kommt nächste Woche und schaut sich das Gerät an. Schauen wir mal...

Wie hast du den Technikertermin vereinbart?

Wenn ich die Hotline anrufe werde ich immer auf das Webformular verwiesen weil sie Beweisvideos haben wollen.
Über das Webformular hat sich keiner gemeldet und über Email hab ich eine Rückfrage bekommen zwecks Seriennummer/Telefon und seitdem auch nichts mehr gehört....

Hallo,

dass kann ich dir leider nicht beantworten.

Unter der Nummer 01806 115411 erreichte ich einen freundlichen jungen Mann, der ausgesprochen hilfsbereit war. Nach der Schilderung meiner Unzufriedenheit mit dem neuen und nicht gerade billigen Produkt wurde mir dieser Termin angeboten, von einem "Beweisvideo" oder "Online-Formular" war nie die Rede. Selbstverständlich habe ich meinen Unmut freundlich aber bestimmt zum Ausdruck gebracht.

Falls mir jemand gesagt hätte, dass ich ein "Beweis-Video" anfertigen muss, um einen Kundendienst-Einsatz zu erhalten, dann hätte ich ihm freundlich mitgeteilt, dass LG das Video bei dem Händler anfordern kann, der ihr Produkt zurücknehmen wird, da ich nach dem Erwerb eines hochpreisigen Produktes einen funktionierenden Kundendienst erwarte,
und wenn dieser nicht gewährleistet wird, dann trete ich vom Kauf zurück und erwerbe ein Produkt eines Mitbewerbers. Ganz einfach.

nach genauerer Inspektion des Bildschirms hab ich >1< toten Pixel gefunden, ist aber recht weit außen am linken Rand (und bei 8 Mio. Pixel fällt der nicht besonders auf ).
wäre das ein (anerkannter) Tauschgrund ?
wie ist es bei euren mit toten Pixeln ?

und zum Rand hin - vorallem unten - wird das Bild etwas dunkler (aber fast nur bei weißem Hintergrund zu sehen), das ist aber vermutl. normal oder ?
(wg. Hintergrundbeleuchtung oder)

ps.
clouding > nichts gefunden
DSE/Ausleuchtungsbanding > ja aber akzeptabel (außer bei Fussball kaum zu erkennen) - werd vermutl. noch ein Bild posten.
(hab mir mal ein LCD-Reinigungsset bestellt, vielleicht ist ein Teil davon ja auch nur oberflächlich "dirty")

mal noch ne Frage zu DSE etc.: angus2000 hatte weiter vorne (S.2) geschrieben:
"DSE war zu Beginn vorhanden, zumindest sah es so aus wie DSE und ein Nachzieheffekt, jedoch nur bei BD, bei normalen TV war das Bild von Anfang an sehr gut (eigentlich witzig), wie oben beschrieben, konnte ich die Einstellungen optimieren, so dass dies nicht mehr vorhanden ist."
>welche (Bild)Einstellungen kann man bzgl. DSE optimieren und auf welchen Werten ist es bei euch am besten ?

Hallo!

Ich habe den 55UB950V und bin damit auch sehr zufrieden bisher. Allerdings kann ich PUTPAT nicht finden/installieren. Könnte mir bitte jemand mitteilen, ob das grundsätzlich bei diesem Gerät möglich ist?

Vielen Dank!

Moin.

Kann mir jemand sagen, ob er einen NAS (Synology) mit dem 55UB950V im Einsatz hat? Ich möchte gerne "vob" und "ts" über meinen NAS zum TV streamen. 4k-Inhalte wären dann später auch toll. Hat dies jemand evtl. schon probiert?

Danke.
alochter

@frankcorsa
da kann ich dir leider keine Info geben

@alochter
also das Streaming vom XBMC und PS3 Media Server funktioniert schonmal. Habe hier allerdings noch keine vob oder ts getestet. 4K mp4 Dateien gingen aber soweit ich informiert bin.

Hallo, habe eben mit dem LG Support geschrieben. Die meinten alle HDMI-Anschlüsse am 950 sind 2.0 Anschlüsse (wie in der Produktbeschreibung). Habe nur schon öfter gehört, dass nur Port 1 ein 2.0 wäre?!

@AndyG1982

Du verwechselt wohl den 850 mit dem 950 Der 850 hat nur 1 * HDMI 2.0 und 3 * Hdmi 1.4, der 950 4 * HDMI 2.0

Nicht ganz der 950 hat zwar hdmi 2.0 aber:

1) 4K 60P aber mit 8bit 4-2-2 und der einzige mit HDCP 2.2
2) der einzige mit ARC
3) der einzige mit 10bit
4) MHL sollte aber auch 8bit 4-2-2 haben

Mal so btw, kann der 950 eigentlich von der Bildqualität mit den Samsung HU 7590 mithalten?

Der Preis für den Lg in 55 Zoll ist wirklich top.