LG 37/42/47/52 LY95

Ja, super, endlich kann ich mir mal ein Bild von dem Teil machen

Wir wird denn da die Wandhalterung befestigt
Sind dafür die vier Gewinde oben, unten links und rechts nah am Gehäuserand oder wo ist die Befestigung

Leider funktioniert derzeit die Seite mit dem Manual nicht, sonst würd ich da wahrschinlich was drüber finden

iceman85 schrieb:

@jst Auch von mir vielen Dank für die Links. Und das der Ly 95 auch 1080p und 24p kann sind wirklich gute News. Jetz ist nur fraglich ob das Pal Bild gut oder schlecht ist

Guten Morgen zusammen

Ja, ein gutes Pal Bild ist unabdingbar da es noch real ist und länger so bleiben könnte. Hier hat leider der Sharp XD1E versagt auch in Punkto 1080/24p - toll LG

A2ZTRUE

Das mit den Gewinden ist eine gute Frage. Gestern sah ich einen Full HD LCD mit 37" für 900,--. Nachteil: Er hatte statt Gewinde oben an jeder Seite einen Henkel.

Wozu braucht man die Henkel? ... zum wegwerfen ... Die Marke möchte ich lieber nicht nennen, die gibt es nur bei Ebay *g*

Der LG könnte ein Kandidat werden, wenn er auch beim Bild und in der Verarbeitung so ist, wie ich es wünsche.

Hat er auch die 100 Hertz-Technologie, die nun Einzug in künftige Full HD Modelle halten soll?

Ein Traum im LG Design ist für mich der PY2R der 50" Plasma und auch die Verarbeitung ist top - aber der Rest ...

Möchten lieber einen Full HD 37" LCD mit 1080/24p als Zweitgerät.

Gruss

Nicki

NICKIm. schrieb:

lalas18 schrieb: Weiss jemand wie sich das bei dem LY und LF mit PiP gestaltet? Kann der auch die Scart Buchsen ansprechen? Vielen dank für eure Hilfe. Gruß Das ist eine gute Frage. Mal sehen was man Dir antworten wird hier im Thread. Mir persönlich ist PIP nicht wichtig. Wichtig ist für mich langfristig 1080/24p, eine gute Verarbeitung, tolles Bild auch bei schnellen Bewegtbildern, kein Bildrauschen und dass das Design gut und elegant ist Gruss Nicki

Also ich habe mit LG gesprochen. Die könen beide nur über PiP HDMI und PC Eingang anzeigen, ansonsten keinen anderen Eingang.

lalas18 schrieb:

Also ich habe mit LG gesprochen. Die könen beide nur über PiP HDMI und PC Eingang anzeigen, ansonsten keinen anderen Eingang.

Servus

Danke für Deine Antwort.

Toll, dass Du bei LG in Willich angerufen hast. Die habe ich mal besucht - nicht übel

Gruss

Nicki

ich war eben beim media markt in hamburg-wandsbek, einen dvb-t-stick für meine nichte kaufen.

und siehe da: der 37LF65 wurde vor meinen augen aufgebaut

mann, ist der schick! ein wirklich schickes klavierlack-gehäuse, selbst die lautsprecher-leiste sieht sehr gut aus!

ich kann ihn ja perfekt mit meinem 37lc2r vergleichen, der von der form her sehr ähnlich ist.

der lf65 ist deultlich schmaler nach hinten raus geworden (hat also an tiefe verloren, jetzt c. 9cm, vorher ca. 12cm), laut datenblatt ja auch viel leichter geworden, der rahmen ist auch nicht mehr so klobig dick und der fuß der, des lb2r-modells. also drehbar und in klavierlack.

technisch kann ich nicht viel erzählen. es war nur das analoge antennen-tv aktiv und keine anderen quellen angeschlossen. das bild war okay. meiner meinung nach aber im großen elektro-markt nicht zu beurteilen, da sie an verteilern angeschlossen und nicht optimal eingestellt sind.

der größte witz: sie wollen 1.699.- euro haben! :-D

bei einem sehr seriösen internet-händler (cyberport) kostet der 37er ca. 1250,- euro und der 42er ca. 1450,- euro…

ich bin jetzt heiß auf den 42LF65 und überlege ernsthaft, ihn zu bestellen…

jSt

@jst Thx für deinen Bericht, sehr interssant..

jst schrieb:

ich war eben beim media markt in hamburg-wandsbek, einen dvb-t-stick für meine nichte kaufen. und siehe da: der 37LF65 wurde vor meinen augen aufgebaut mann, ist der schick! ein wirklich schickes klavierlack-gehäuse, selbst die lautsprecher-leiste sieht sehr gut aus! ich kann ihn ja perfekt mit meinem 37lc2r vergleichen, der von der form her sehr ähnlich ist. der lf65 ist deultlich schmaler nach hinten raus geworden (hat also an tiefe verloren, jetzt c. 9cm, vorher ca. 12cm), laut datenblatt ja auch viel leichter geworden, der rahmen ist auch nicht mehr so klobig dick und der fuß der, des lb2r-modells. also drehbar und in klavierlack. technisch kann ich nicht viel erzählen. es war nur das analoge antennen-tv aktiv und keine anderen quellen angeschlossen. das bild war okay. meiner meinung nach aber im großen elektro-markt nicht zu beurteilen, da sie an verteilern angeschlossen und nicht optimal eingestellt sind. der größte witz: sie wollen 1.699.- euro haben! :-D bei einem sehr seriösen internet-händler (cyberport) kostet der 37er ca. 1250,- euro und der 42er ca. 1450,- euro… ich bin jetzt heiß auf den 42LF65 und überlege ernsthaft, ihn zu bestellen… jSt

Moin moin

Das ist ja echt interessant, da hat Iceman Recht, danke

Der Preis ist ein schlechter Witz. Der Preis von Cyberport die telefonisch sehr nett sind und ein kleiner Händler im Netz, ist klasse.

Worin unterscheiden sich LF und LY technisch? Toll, dass der LF schick aus sieht.

Bilder sind echt nicht in Märkten beurteilbar - real gesehen nur daheim unter heimischen Lichtverhältnissen und Technik z.B. DVB-S etc.

Gruss

Nicki

bei cyberport kann man absolut nix falsch machen! ich habe schon oft über die bestellt.

technisch unterscheiden sich die modell ly95 und lf65 nur im erweiterten farbraum (der ly95 hat 127% pal, der lf65 100%).

ob das wirklich signifikante auswirkungen hat bei ca. 200 euro preisunterschied (und mir persönlich gefällt das design des lf65 mit der unteren lautsprecherleiste besser), bleibt dahingestellt…

ansonsten gibt es keinen unterschied. nur der farbraum und das design. alles andere ist identisch!

die modelle sind seit heute auch auf www.lge.de gelistet.

die bedienungsanleitung kann man sich nun auch dort laden. einfach auf handbuch klicken, lf65 oder ly95 eingeben (wichtig OHNE zollangabe, sonst findet er nichts. also nur die typ-bezeichnung) und dann das DE-pdf auswählen.

lg,
jSt

JST

Danke für den Hinweis.

Toll, dass sie nun gelistet sind.

Cyberport führt ja nur Ware von LG Deutschland, gell? Ein Herr der dort der Chef sein soll, sagte mir dies, dass er nur Org. Ware führt die der Freiwilligen Herstellergarantie unterliegen und man dies schriftlich erhalten könne.

Das find ich klasse.

Was hast Du bei Cyberport gekauft?

Das ist wirklich fraglich inweit man den erweiterten Farbraum als wichtig betrachtet und ob es ein grosser Unterschied zum LF ist. Die Preisdifferenz zwischen beiden ist ja eher gering, gell?

Mal sehen wie heute die Preise sind

Gruss

Nicki

ohje, hoffentlich hat der LY95 net solche Probleme mit der Ps3 als der von der Konkurrenz. wenn er auch diese 24p erkennung net gebacken kriegt, heisst das nochmal auf einen andren warten.
perfekt

angez schrieb:

ohje, hoffentlich hat der LY95 net solche Probleme mit der Ps3 als der von der Konkurrenz. wenn er auch diese 24p erkennung net gebacken kriegt, heisst das nochmal auf einen andren warten. perfekt :|

Heute Morgen fragte ich bei LG per Email ob der LY95 die vom LB2R bekannte 100 Hertz Technik habe.

LG mailte mir vor einer Stunde, dass dies bei der neuen LY und LF Reihe Full HD nicht so sei.

Das ist schade, aber ... naja .. Hauptsache 1080/24p, ein schönes Design und Bild, wie man es sich wünscht

Schönen Abend.

Gruss

Nicki

@angez Welche Probleme gnenau hat die PS3 bei anderen Fernsehern?

Steht im Samsung Forum.

Die PS3 kann den Samsung M nicht mit 24Hz ansprechen.

oguz schrieb:

Steht im Samsung Forum. Die PS3 kann den Samsung M nicht mit 24Hz ansprechen.

ja vertehee, das ist echt ziehmlich blöd, höffentlich ist der LG davon nicht betroffen..

Es ist ja wohl ein PS3-Problem.

Grüße,
Grumbler

Hallo zusammen,

hab neulich durch Zufall den Philips 47PFL7642D entdeckt und dabei ist mir aufgefallen, dass er von den Daten her zumindest fast gleich wie der LY95 ist, ausser dass er nur 5 ms Reaktionszeit hat und dafür auch noch billiger ist als der LG.

Da ja Phillips und LG das gleiche Panel haben dürften verstehe ich auch nicht warum der Phillips nur 5 ms hat??

Wo liegt denn da der Haken bzw. was spricht eigentlich gegen den Phillips??

Kann dazu jemand was sagen?


Viele Grüße

jst schrieb:

bei cyberport kann man absolut nix falsch machen! ich habe schon oft über die bestellt. technisch unterscheiden sich die modell ly95 und lf65 nur im erweiterten farbraum (der ly95 hat 127% pal, der lf65 100%). ob das wirklich signifikante auswirkungen hat bei ca. 200 euro preisunterschied (und mir persönlich gefällt das design des lf65 mit der unteren lautsprecherleiste besser), bleibt dahingestellt… ansonsten gibt es keinen unterschied. nur der farbraum und das design. alles andere ist identisch! die modelle sind seit heute auch auf www.lge.de gelistet. die bedienungsanleitung kann man sich nun auch dort laden. einfach auf handbuch klicken, lf65 oder ly95 eingeben (wichtig OHNE zollangabe, sonst findet er nichts. also nur die typ-bezeichnung) und dann das DE-pdf auswählen. lg, jSt

Soweit ich gesehen habe, arbeitet der 37er ly95 auch nur 8 Bit/Farbe, also nicht den erweiterten Farbraum (die größeren ly95er haben 10Bit)!
Damit gibt es dann bis auf die Optik (die mir beim lf65 besser gefällt, wegen den unteren Lausprechern und der dadurch geringeren Breite) keinen Unterschied zwischen den Modellen.
Weshalb dann der Preisunterschied von über 15%

NICKIm. schrieb:

angez schrieb: ohje, hoffentlich hat der LY95 net solche Probleme mit der Ps3 als der von der Konkurrenz. wenn er auch diese 24p erkennung net gebacken kriegt, heisst das nochmal auf einen andren warten. perfekt :| Heute Morgen fragte ich bei LG per Email ob der LY95 die vom LB2R bekannte 100 Hertz Technik habe. LG mailte mir vor einer Stunde, dass dies bei der neuen LY und LF Reihe Full HD nicht so sei. Das ist schade, aber ... naja .. Hauptsache 1080/24p, ein schönes Design und Bild, wie man es sich wünscht Schönen Abend. Gruss Nicki

Ein Verkäufer bei Karstadt wollte mir partout nicht glauben, dass der lf, wie auch der ly keine 100Hz-Technik besitzt, die haben sogar auf dem Schild 100Hz stehen

Dann wollte er mir zeigen, dass der LG allerdings kein so gute PAL-Bild habe, wie die anderen Geräte, das sei bei ihm viel Pixeliger (bis ich ihn darauf aufmerksam macht, dass bei dem LG ZOOM eingestellt war ).

Dann meinte er noch, bei LG sei das Bild immer etwas zu stark ins Rötliche und man könne dies nicht einstellen!
Das konnte ich dann aber erst mal nicht widerlegen oder bestätigen, da ich keine Zeit mehr hatte, mich mit den Einstellungen zu beschäftigen.
Hat da jemand von Euch schon Erfahrung mit, ist LG dafür bekannt, etwas in Rötliche zu gehen

Eigentlich müsste ich nach den ersten Aussagen des Verkäufers ja keinen Wert mehr auf diese Aussage legen, aber er muss sich ja nicht in Allem irren

A2ZTrue schrieb:

jst schrieb: bei cyberport kann man absolut nix falsch machen! ich habe schon oft über die bestellt. technisch unterscheiden sich die modell ly95 und lf65 nur im erweiterten farbraum (der ly95 hat 127% pal, der lf65 100%). ob das wirklich signifikante auswirkungen hat bei ca. 200 euro preisunterschied (und mir persönlich gefällt das design des lf65 mit der unteren lautsprecherleiste besser), bleibt dahingestellt… ansonsten gibt es keinen unterschied. nur der farbraum und das design. alles andere ist identisch! die modelle sind seit heute auch auf www.lge.de gelistet. die bedienungsanleitung kann man sich nun auch dort laden. einfach auf handbuch klicken, lf65 oder ly95 eingeben (wichtig OHNE zollangabe, sonst findet er nichts. also nur die typ-bezeichnung) und dann das DE-pdf auswählen. lg, jSt Soweit ich gesehen habe, arbeitet der 37er ly95 auch nur 8 Bit/Farbe, also nicht den erweiterten Farbraum (die größeren ly95er haben 10Bit)! Damit gibt es dann bis auf die Optik (die mir beim lf65 besser gefällt, wegen den unteren Lausprechern und der dadurch geringeren Breite) keinen Unterschied zwischen den Modellen. Weshalb dann der Preisunterschied von über 15% :?

Glaube ich muss mich hier korrigieren!
Dachte immer der Farbraum hätte was mit der Bits/Farbe zu tun, mit denen ein LCD arbeitet.
Jetzt lese ich, dass die beiden 37er, der lf und der ly zwar wie schon gesagt mit 8 Bit arbeiten, der ly jedoch tatsächlich einen erweiterten Farbraum hat und der lf nicht!
Wieder was dazu gelernt!

Weitere Unterschiede sind dann wie schon gesagt die Lautsprecheranordnung und damit die Breite der Geräte und dann scheint der lf keinen drehbaren Fuß zu besitzen (jedenfalls kann ich dies auf der Homepage nicht finden).

Und der ly wiegt 4kg mehr!

oguz schrieb:

Steht im Samsung Forum. Die PS3 kann den Samsung M nicht mit 24Hz ansprechen.

Hat sie denn den Ausgang 1080/24p oder benötigt sie für ihn noch ein Update?

Wenn Du sie am richtigen Eingang angeschlossen hast, dann müsste es auch mit dem M86/M87 theoretisch klappen, da Samsung als Eingang 1080/24p angibt.

A2ZTRUE

Das hast Du gut erklärt. Dies sind die grundsätzlichen Unterschiede beim Vergleich der Daten zwischen LF und LY.

4,-kg mehr packen wir locker. Gut, dass wir ihn nur einmal aufstellen und nicht täglich umplatzieren müssen

Gruss

Nicki

NICKIm. schrieb:

oguz schrieb: Steht im Samsung Forum. Die PS3 kann den Samsung M nicht mit 24Hz ansprechen. Hat sie denn den Ausgang 1080/24p oder benötigt sie für ihn noch ein Update? Wenn Du sie am richtigen Eingang angeschlossen hast, dann müsste es auch mit dem M86/M87 theoretisch klappen, da Samsung als Eingang 1080/24p angibt. A2ZTRUE Das hast Du gut erklärt. Dies sind die grundsätzlichen Unterschiede beim Vergleich der Daten zwischen LF und LY. 4,-kg mehr packen wir locker. Gut, dass wir ihn nur einmal aufstellen und nicht täglich umplatzieren müssen Gruss Nicki

Die 4 kg können bei mir schon entscheidend sein, da ich eine spezielle eigenangefertigte Wand-Schiebe- und Dreh-Vorrichtung habe, wo ich den LCD in den Raum ziehen und auch um ca. 240 Grad drehen kann.
Der schwebt dann praktisch im Raum und da machen 4 kg mehr oder weniger schon was aus!
Aber zum Glück sind die neuen LGs ja schon um einiges leichter als die älteren Modelle, für bis ca. 28kg hab ich das hier schon ausgelegt

A2ZTrue schrieb:

Der schwebt dann praktisch im Raum und da machen 4 kg mehr oder weniger schon was aus! Aber zum Glück sind die neuen LGs ja schon um einiges leichter als die älteren Modelle, für bis ca. 28kg hab ich das hier schon ausgelegt :prost

Er schwebt im Raum?

Das ist ja klasse - ein LG der schwebt

Gut, dass Du bei der sicherlich tollen Konstruktion mit berüchsichtigt hast dass Flat TVs verschiedene Gewichte haben.



Gruss aus MG

Nicki

@A2ZTRUE Thx für deine interssanten Ausführungen. Für mich würde das Gewicht aber keine große Rolle Spielen, da ich den TV nicht an die Wand hängen werde.

iceman85 schrieb:

@A2ZTRUE Thx für deine interssanten Ausführungen. Für mich würde das Gewicht aber keine große Rolle Spielen, da ich den TV nicht an die Wand hängen werde.

Ich werde ihn auch an die Wand hängen, es sei denn, dass der Blickwinkel für uns dann nicht so optimal ist wegen der Schräge nach oben zur Wand beim betrachten.

Er soll oberhalb eines Sideboards platziert werden der neue Flat TV und somit würden wir leicht nach oben schauen, d.h. Schräge im Blick geschätzte 22%.

Genial fände ich es, wenn LG auch einmal eine Werbeaktion machen würde, wie einst Panasonic. Sie verteilen Poster in der Original Grösse der Panels. Dann kann man mit dem Poster testen - das muss man den Pana Leuten lassen - Marketing funktioniert bei denen besser, als Aktualität bei Panels

Gruss

Nicki

pioneer hat das mit den postern auch gemacht!

ich habe gestern eine preisanfrage an meinen lieblings-ep-händler um die ecke gemacht und ihn mit internet-preisen konfrontiert. ich muss sagen, er hat mir einen preis gemacht, den ich fast nicht ablehnen kann… :-/

1.400,- euro für den 42LF65! das klingt wirklich verlockend!

mist, eigentlich wollte noch nicht updaten. ich habe meinen 37" hd-ready lg erst seit november! aber den könnte ich eventuell für noch ca. 800 euro an eine bekannte abgeben. dann wären es nur noch 600… für full-hd, 5 zoll mehr, schlanker, eleganter, leichter, 24p UND UND UND!

aber eigentlich versuche ich gerade auch nur, mich selbst zu bescheissen… :-(

*seufz*



ich hoffe, jemand bekommt ihn nun bald und schreibt, wie schlecht der ist. dann nimmt er mir die entscheidung ab;)

PS: natürlich gehört ein solch eleganter lcd an die wand!

jst schrieb:

pioneer hat das mit den postern auch gemacht! ich habe gestern eine preisanfrage an meinen lieblings-ep-händler um die ecke gemacht und ihn mit internet-preisen konfrontiert. ich muss sagen, er hat mir einen preis gemacht, den ich fast nicht ablehnen kann… :-/ 1.400,- euro für den 42LF65! das klingt wirklich verlockend!

Hi

Toll

So einen Händler suche ich auch.

Falls Dein Händler auch um meiner Ecke ist, bitte eine PM.

Danke

Gruss aus dem Raum MG

Nicki

@NICKIm. Hallo. Das mit den Postern ist wirklich eine coole Idee. Davon habe ich ja noch nie was gehört. Und 1400 Euro für einen 42er ist wirklich ein verlockender Preis, nur zu schade ich nur einen 37er brauche.

iceman85 schrieb:

@NICKIm. Hallo. Das mit den Postern ist wirklich eine coole Idee. Davon habe ich ja noch nie was gehört. Und 1400 Euro für einen 42er ist wirklich ein verlockender Preis, nur zu schade ich nur einen 37er brauche.

Hallo

Genau. Diese Idee finde ich fantastisch. Wusste nicht, dass abseits von Pansonic dies auch Pioneer bereits machte. Es wäre ganz toll, wenn jemand hier eine Email Anfrage an LG sendet. Meine Antwort von LG gestern dauerte nur 6 Stunden, das finde ich toll. Ich fragte dort an, ob der LG auch die 100 Hertz Technologie hat, wie die LB2R Reihe. Dies hat man mir verneint

Aber, toll dass er 1080/24p annehmen und darstellen kann. Sah grad den LY95 mit auch meinen gewünschten 37" für 1.300,-- ca. Das ist ein toller Preis

Jedoch für max. 200,-- mehr bekäme man einen z.B. Hitachi, sofern sie erwerbbar sind und für etwas über 1.400,-- einen Pio Plasma, z.B. von Media Toys und Media Ran im Internet, und die sollen Vertragshändler sein.

Die Entscheidung ist wirklich nicht leicht. Man möchte ja auch ein Panel kaufen das möglichst zukunftsträchtig ist, auch wenn dies man heute prinzipiell nicht sagen kann, ob die Ausstattung ganz zukunftsträchtig ist. Toll, dass LG an 1080/24p dachte. Hoffe, dass sie HD Material ruckelfrei dann auch darstellen können und nicht 24p auf 60 Hz runterrechnen wie viele heurige Anbieter mit ihren aktuellen Modellen.

Gruss

Nicki

Genau du sagst es, die Entscheidung ist wirklich nicht leicht. Ich finde es aber auch sehr gut, dass LG an 1080/24p gedacht hat. Ich hoffe ich kann den Lg bald live sehen.

Und ja 1300 ist wirklich ein Topreis.

iceman85 schrieb:

Genau du sagst es, die Entscheidung ist wirklich nicht leicht. Ich finde es aber auch sehr gut, dass LG an 1080/24p gedacht hat. Ich hoffe ich kann den Lg bald live sehen. Und ja 1300 ist wirklich ein Topreis. :hail

Genau:

Ich bekam grad die Antwort eines EP Fachhändlers zur Nachfrage von mir ob der LG37LY95 24p ruckelfrei darstellen kann und ob es auch der Loewe Modus L32 kann.

Als ich die Antwort las, flossen mir die Lachtränen:

Sehr geehrter Herr B.....

Selbstverständlich können der Loewe Preis 2.000,-- und der LG Preis 1.700,-- mit 37" gewünschte 24p darstellen.

Eine ruckelfreie Darstellung ist nicht garantiert, da weder der Loewe noch der LG die sog. 100 oder 120 Hertz Technik haben, die für 24p notwendig ist

Ein Fachhändler ...

Mehr im Thread zur Thematik 24p.

Gruss

Nicki

iceman85 schrieb: Genau du sagst es, die Entscheidung ist wirklich nicht leicht. Ich finde es aber auch sehr gut, dass LG an 1080/24p gedacht hat. Ich hoffe ich kann den Lg bald live sehen. Und ja 1300 ist wirklich ein Topreis. Genau: Ich bekam grad die Antwort eines EP Fachhändlers zur Nachfrage von mir ob der LG37LY95 24p ruckelfrei darstellen kann und ob es auch der Loewe Modus L32 kann. Als ich die Antwort las, flossen mir die Lachtränen: Sehr geehrter Herr B..... Selbstverständlich können der Loewe Preis 2.000,-- und der LG Preis 1.700,-- mit 37" gewünschte 24p darstellen. Eine ruckelfreie Darstellung ist nicht garantiert, da weder der Loewe noch der LG die sog. 100 oder 120 Hertz Technik haben, die für 24p notwendig ist Ein Fachhändler ...

Also Schwachsinn was der Händler Dir da erzählt hat @Nickim. oder was??? *gg*

Alexbages schrieb:

Also Schwachsinn was der Händler Dir da erzählt hat @Nickim. oder was??? *gg*

Könnte man so sagen ...

*gg* okay...
Bin mir auch sehr schwer momentan am Überlegen, ob ich mir den 42LF65 oder 42LY95 kaufen soll - ich bin halt auch noch Schüler und hab eigentlich eher wenig Geld...!
Aber so ein Ding ist schon geil und naja.... mal gucken. Aber ich glaube, dass mir der LF reichen würde *fg*, aber ich glaube, dass ich den LY schöner finde.
Mal gucken, was MM bei mir in der Stadt so hat Heute. (Wahrscheinlich wieder garnichts -.-)
Liebe Grüße,
Alex

Alexbages schrieb:

*gg* okay... Bin mir auch sehr schwer momentan am Überlegen, ob ich mir den 42LF65 oder 42LY95 kaufen soll - ich bin halt auch noch Schüler und hab eigentlich eher wenig Geld...! Aber so ein Ding ist schon geil und naja.... mal gucken. Aber ich glaube, dass mir der LF reichen würde *fg*, aber ich glaube, dass ich den LY schöner finde. Mal gucken, was MM bei mir in der Stadt so hat Heute. (Wahrscheinlich wieder garnichts -.-) Liebe Grüße, Alex

Ja, mal sehen ob Euer MM besser ist als unsere in MG oder Hückelhoven *g*

Bitte berichten ob Du ihn bzw. was Du dort gesehen hast.

Danke

Gruss

Nicki

@NICKIm.

Zu Deiner Frage, wegen den 24Hz bei der PS3:

Es scheint, dass es wohl eher ein Problem mit der PS3 ist. Seit neuem 1.8FW Update beherrscht die PS3 zwar die 24Hz Ausgabe mit 1080p, aber es gibt nur die Option im Menü die 24Hz Ausgabe auf Automatisch zu stellen. Das heisst man kann die 24Hz Ausgabe nicht erzwingen.

Neben der Samsung M Reihe funktioniert, wie ich es mitbekommen habe, auch der Toshiba X und der LG von Fudoh nicht.

Es scheint sich um eine Synchro Problem zwischen den Geräten zu handeln.

Hingegen gibt es aber auch Geräte bei denen das schon geht.

Es ist also ein weiteres Update erforderlich.

Der LG kann von diesem Problem betroffen sein. Das müsste man noch genauer testen.

oguz schrieb:

@NICKIm. Zu Deiner Frage, wegen den 24Hz bei der PS3: Es scheint, dass es wohl eher ein Problem mit der PS3 ist. Seit neuem 1.8FW Update beherrscht die PS3 zwar die 24Hz Ausgabe mit 1080p, aber es gibt nur die Option im Menü die 24Hz Ausgabe auf Automatisch zu stellen. Das heisst man kann die 24Hz Ausgabe nicht erzwingen. Der LG kann von diesem Problem betroffen sein. Das müsste man noch genauer testen.

Kalispera Oguz

Danke für Deine nette und ausführliche Antwort.

Da die PS3 noch unaktuell für uns ist, finde ich es toll, dass immer mehr Hersteller bei den Panels zu 1080/24p tendieren.

Später wird es auch Player geben mit reiner 1080/24p Ausgabe ohne Kompatibilätsproblemen. Das ist schön. Von Samsung habe ich mich distanziert, is mir wurscht die M86 Reihe, da bei ihr der äussere Schein trügt

Liebe Grüsse

Nicki

Hi,

mein Liefertermin bei mir ist morgen zwischen 8 und 12

also fall jemand was spezielles wissen will, kann ich HOFFENTLICH morgen auskunft zum 42LY95 geben.

Grüße
w.

SENSTAIONELL!

ich bin gespannt. auch, wenn ich den lf65 möchte, technisch unterscheiden sie sich ja nicht großartig.

bitte bilder hochladen und auf herz und nieren prüfen. was hast du für geräte, die du anschließt?

whatever3 schrieb:

Hi, mein Liefertermin bei mir ist morgen zwischen 8 und 12 also fall jemand was spezielles wissen will, kann ich HOFFENTLICH morgen auskunft zum 42LY95 geben. Grüße w.

Das ist ja toll - herzlichen Glückwunsch

Bitte schaue bei Dir daheim morgen wenn Fussball im TV ist, wie sein Bild wirkt d.h. ob es Nachzieher ua. bei schnellen Bewegtbildern hat und die Kleidung so wirkt, dass sie quasi ausfranzt - einfach ausgedrückt

Lieben Dank im Voraus

Bitte morgen vor 8 Uhr aufstehen

Gruss

Hi
Hast du auch die Möglichkeit eine PS3 anzuschließen?Würd mich interessieren obs beim LG funktioniert.
Andere haben hier ja einige Probleme mit der PS3.
Danke
Chris

ohne_Namen schrieb:

Hi Hast du auch die Möglichkeit eine PS3 anzuschließen?Würd mich interessieren obs beim LG funktioniert. Andere haben hier ja einige Probleme mit der PS3. Danke Chris

Hi

Das würde mich bitte auch interessieren da evtl. irgendwann später wenn die PS3 neue Updates hat, sie kaufen werde

Warum hast Du keinen Namen?

Gruss

Nicki

leider fehlanzeige. kann nur mit einer 360 dienen, was auch mit der hauptkaufgrund für nen LCD war. die ps3 kommt erst ins haus wenn sie billiger ist.

Grüße

Hallihallo,

also ich war vorhin im Media Markt Bad Kreuznach stöbern nach den schönen LG's und siehe da - ein 47LF65 - erster Eindruck: Boah - HAMMER!!!
Also, wie gesagt, das Ding stand da, angeschlossen an einem Humax HD Receiver. Leider aber über ein DVI->Hdmi Adapter, sodass also anscheinend ein HDMI->DVI Kabel zum TV gelegt wurde und dann ein DVI->HDMI Adapter dran gemacht wurde an den LCD. (bekloppt, aber naja) Begründung war dann von dem Mitarbeiter, dass sie das Kabel da schon liegen hatten von dem vorigen Bildschirm und dass die Kabel halt "unterirdisch", kompliziertz verlegt seien und somit es zu schwierig gewesen wäre, das Kabel zu ersetzen. Der Adapter wurde dann auch als Begründung gegeben dafür, dass am LCD manchmal viereckige fast nicht zu sehende und nur GANZ kurz "Klötze" entstanden. Ich kann leider nicht einschätzen inwiefern das jetzt stimmt oder nicht und inwiefern der Receiver, die Verkabelung oder doch der LCD damit was zu tun hat.
Mein Fazit ist auf jeden Fall, dass ich ihn kaufen werde, wenn er meinen Preisvorstellungen entspricht. (natürlich in 42" und wenn es bis dahin nicht einen besseren gibt in meinen Preisvorstellungen, wie es schon so oft in dem letzten Jahr war -.-)
Um aber nochmal auf die Farben zurückzukommen: Das Blau, das Weiß und erstrecht das Schawarz waren so gut, wie ich sie selten gesehen habe!! Einfach RICHTIG sattes, tiefes Schwarz - UNGLAUBLICH eigentlich. Habe auch mal geguckt, ob da was an den Einstellungen "getürckt" wurde - aber es war alles "normal" eingestellt. Also Bildbrillianz einfach TOP!

Achja - der Preis für den 47LF65 lag bei 2999€

Aber auf einen anderen FullHD LCD TV wurde ich noch aufmerksam: Philips 47-7642D für 2699€ - der war vom Bild eigentlich fast gleich, von der Ausstattung nach Aussagen des Verkäufers auch und joar - eventuell eine Alternative - aber ich finde den LG viel schicker Desweiteren weiß ich nicht ob es diesen Philips überhaupt als 42 Zoll Variante gibt?!?!

So, falls noch Fragen bestehen - ich sitze viel vorm PC

Liebe Grüße,
Alex

Alexbages schrieb:

So, falls noch Fragen bestehen - ich sitze viel vorm PC

wie sieht denn der Rahmen vom LG aus ist das auchso Klavierlack(SamsungM86) oder ein normaler schwarzer matter Rahmen.

Alexbages schrieb:

Hallihallo, also ich war vorhin im Media Markt Bad Kreuznach stöbern nach den schönen LG's und siehe da - ein 47LF65 - erster Eindruck: Boah - HAMMER!!! Liebe Grüße, Alex

Halli-Hallo Herr Alex

Klötzchenbildung entsteht wie Du richtig festgestellt hast ua. durch Verkabelung und vor allem wenn das Panel kein konstantes und gutes Signal erhält. Dort in Bad Kreunach könnte es aber auch daran gelegen haben, dass der Humax selbst ein mieses nicht konstant-gutes Sat-Signal erhalten hat.

Den Philips gibt es auch in 42". Wenn nicht der LG, dann empfehle ich Dir den 42PFL7662 den es ab 1.500,-- gibt. Aber, falls Dir wichtig, er kann nicht 1080/24p verarbeiten und dann ohne Ruckler darstellen.

Toll, dass er ein gutes HD Bild hatte, nur wie ist es im Pal Betrieb und dann ua. bei schnellen Bewegtbildern?

Schönen Abend und Danke für Deinen Bericht

Servus zum nahen RPR Eins-Land

Nicki

@Alexbages Thx für deinen interssanten Bericht, das hört sich wirklich vielverprechend an. Und ja du hast vollkommen recht,t die neuen LGS sehen vom Design her sehr gut aus, kenne sie aber leider bisher nur von Bildern.

wie sieht denn der Rahmen vom LG aus ist das auchso Klavierlack(SamsungM86) oder ein normaler schwarzer matter Rahmen.

Also der Rahmen ist Klavierlack und kein matter Rahmen. Wie der Samsung M86 aussieht, weiß ich leider nicht und somit habe ich auch keine Vergleichsmöglichkeit mit diesem.

Halli-Hallo Herr Alex Klötzchenbildung entsteht wie Du richtig festgestellt hast ua. durch Verkabelung und vor allem wenn das Panel kein konstantes und gutes Signal erhält. Dort in Bad Kreunach könnte es aber auch daran gelegen haben, dass der Humax selbst ein mieses nicht konstant-gutes Sat-Signal erhalten hat. Den Philips gibt es auch in 42". Wenn nicht der LG, dann empfehle ich Dir den 42PFL7662 den es ab 1.500,-- gibt. Aber, falls Dir wichtig, er kann nicht 1080/24p verarbeiten und dann ohne Ruckler darstellen. Toll, dass er ein gutes HD Bild hatte, nur wie ist es im Pal Betrieb und dann ua. bei schnellen Bewegtbildern? Schönen Abend und Danke für Deinen Bericht Servus zum nahen RPR Eins-Land Nicki

Nene, dann nehm ich erstrecht den LG - mir ist 24Hz wichtig!!!
Wie der LG im PAL Betrieb aussieht, weiß ich leider nicht - werde wohl die Tage nochmal in den MM fahren...!


Liebe Grüße,


Alex

Alexbages schrieb:

Nene, dann nehm ich erstrecht den LG - mir ist 24Hz wichtig!!! Wie der LG im PAL Betrieb aussieht, weiß ich leider nicht - werde wohl die Tage nochmal in den MM fahren...! Liebe Grüße, Alex

Guten Morgen

Das ist nett.

Fahre gleich evtl. auch zum MM zum gucken, ob er dort guckbar ist Sollte er in Natura wie der LB2R aussehen was ich nicht glaube, dann mag ich das Design nicht.

Danke, dass Du ihn mit Pal betrachten und dann berichten wirst. Dies ist mir wichtig.

ICEMAN

Pal ist echt wichtig, da HDTV zwar real aber Pal noch gängig ist, gell?

Liebe Grüsse

Nicki

@NICKIm. Ja genau, HDTV ist zwar schon sehr wichtig und die Zukunft, aber Pal ist noch das gängige Sendeformat, und deshalb ist ein gutes Palbild noch ein sehr wichtiges Kriterium beim Fernseherkauf. Ich wünsch dir viel Spaß beim Media Markt und ich freue mich schon auf deinen Bericht.