LG 37/42/47/52 LY95

Wo hast du denn die Info mit 24p her?

Die finnischen und dänischen LG-Kollegen führen dies auf ihren pages auf.

Gruss

ochneee nich schon wieder so ne wischiwaschi panel sache mit 8ms. Warum können LG nichmal wie Sharp z.B. fest 6ms oder noch besser 4ms Reaktionszeit haben...

wenn die ersten Test die "langsamen" 8ms bei 1080p jetzt noch bestätigen is der LG passé....

so ein mist

EDIT:

@ Horde

könntest du uns vielleicht den Link mit den Infos posten?? Ich finde weder dänische noch finnische LG pages...

danke im vorraus

Die links:

Finnland:

http://nordic.lge.co...-sarja&model=NOTHING

Dänemark:

http://nordic.lge.co...deDisplay=LY9-series

news aus Frankreich:

http://www.dvdrama.com/news.php?19526&page=2

Gruss

Guten Morgen zusammen

HORDE

Danke für diesen interessanten Thread. Und Du hast die ersten Infos technisch vom neuen LG. Das ist ja klasse. Vielen Dank und als Dank Dir einen Senseo Espresso

Toll, dass er 24p kann. Bin gespannt wann die Neuen lieferbar sein werden, die ua. bei T-Online-Shop usw. gelistet sind - natürlich ohne Lieferzeiten

DAVID

8ms sind in der Regel ausreichend. Für eine klasse Bild Qualität zeichnen andere Faktoren mit verantwortlich. Die reine Reaktionszeit ist nicht entscheidend. 8ms alleine dürften normalerweise keine Nachzieher verursachen. Wenn es Dir nach reiner Reaktionszeit gehen sollte, dann gibt es nur den Philips der Reihe 9731 mit 3ms oder Sony Full HD Rückpro mit 2,5 ms.

Liebe Grüsse

Nicki

Thx für die Infos Horde. Die technischen Daten klingen vielversprechend und vom Design her gefällt mir der LY 95 auch sehr gut.

iceman85 schrieb:

Thx für die Infos Horde. Die technischen Daten klingen vielversprechend und vom Design her gefällt mir der LY 95 auch sehr gut.

Ja ... das Design sieht klasse aus.

Gruss

aber 8 ms können auch der entscheidende punkt für ein bild sein, das schlieren zieht, oder? naja mal abwarten was die ersten tests ausmachen, sonst is der fernseher spitze. Aber eine Frechheit, dass nur der 52" LCD 5ms sekunden hat..

davidausemnet schrieb:

aber 8 ms können auch der entscheidende punkt für ein bild sein, das schlieren zieht, oder? naja mal abwarten was die ersten tests ausmachen, sonst is der fernseher spitze. Aber eine Frechheit, dass nur der 52" LCD 5ms sekunden hat..

Ja, das ist durchaus möglich. Dem stimme ich zu. Dies kann so sein. Dass nur der Grosse diese Reaktionszeit hat ist schade, aber vielleicht hat dies bei grossen Diagonalen seinen Grund aus Sicht des Herstellers. Aber 3ms bei 32" sind bisher von keinem Hersteller erreicht worden, mit und ohne Full HD, dh. Full HD mit 37". Nun wollen echt die ersten Hersteller auch Full HD mit 32" anbieten. Las ich grad auf einer Österreich Seite eines Anbieters, Preis: 1.498,--, das ist viel Geld

Nun, LG wird sich schon was dabei gedacht haben.
8ms bis 47" ausreichend und 5ms bei 52" notwendig.
Steinigt mich wenn ich mich irre, aber LG ist einer der führenden Panel Hersteller und die werden wohl wissen was sie da tun. Vorallem ist die LY95-Baureihe als Highend-Serie anzusehen.
Gruß
Oka

Also, dass mit den 8ms finde ich nicht so schlimm. Ein Bekannter von mir hat auch einen Samsung der nur 8ms hat, und da ist es nie zu Problemen mit dem Nachziehen gekommen, und er ist auch ein Videogamer so wie ich, und mit seiner xbox 360 hat es nie Probleme gegeben.

Er hat diesen Samsung

http://www.t-online-...___LCD_TV_21818.html

Oka schrieb:

Nun, LG wird sich schon was dabei gedacht haben. 8ms bis 47" ausreichend und 5ms bei 52" notwendig. Steinigt mich wenn ich mich irre, aber LG ist einer der führenden Panel Hersteller und die werden wohl wissen was sie da tun. Vorallem ist die LY95-Baureihe als Highend-Serie anzusehen. Gruß Oka

So ist es. Du wirst nicht gesteinigt. Du erhälst nun einen leckeren Kaffee zum Nachmittag

Im Ernst: Die werden sich etwas dabei gedacht haben und die Reaktionszeit alleinig ist nicht entscheidend für eine klare Darstellung schneller Bewegtbilder. Denn sonst gäbe es nicht ua. die LG 100 Hertz Technik, die nicht übel ist.

ICEMAN

Danke für den interessanten Link. Du hast vollkommen Recht.

Gruss

@NICKIm. und Oka Ihr habt vollkommen recht, LG hat einen s ehr guten Ruf, die werden sich schon was dabei gedacht haben, und LG hat was LCDS betrifft einen guten Ruf.

@ NICKIm.

ja ne auf solche Modelle wollte ich nicht zurückgreifen...

ich behalte nur die neuen sharp xle1 im auge (4ms)
der neue toshi ist auch interessant aber auch da sind 8ms am start...
samsung hat bei der neuen 24p Reihe (M8) auch 8 ms und die ersten Tester sprachen schon von Schlieren bei dem Model.

ich finds einfach traurig, warum die noch nicht mal die 6,5ms vom LB2R beibehalten konnten

und mit der 100Hz Technik hat LG das lächerlichste geschafft was es auf dem LCD Markt gibt. Habe das mittlerweile bei mehreren LB2Rs getestet ob 32" 37" oder 42". Bei einem Bekannten kam ein LG Monteur sogar vorbei und hat die Platine ausgetauscht, weil die Fehlereffekte so stark bei 100Hz wahren, dass es gestört hat(extremes Schlieren ziehen besonders bei Rändern von Figuren und Objekten, muss man selbst gesehen haben). Nach dem Austausch war der Effekt noch schlimmer und der Monteur versuchte sich mit der Aussage zu retten " ja ähm ich meine das ist auch nur für HD Material geeignet "...man bedenke, ich habe selbst mit meiner PS3 an dem 42er getestet und es sah kein Deut besser aus...

naja, mal sehen...aber das beste an der LY95 Serie ist, dass 100Hz abgeschaft wurde.

Ich wollte mich eigentlich nicht in diese Diskussion einmischen, aber irgendwie beschleicht mich das Gefühl mit meinem 42lc25r einen vernünftigen Kauf getätigt zu haben.

Keine 100Hz mehr im neuen Modell ???


- 1080p
Ok, vielleicht ab 42 Zoll und max. 2,5m Abstand ist das
schön.
- 2 HDMI 1.3
Wird das einen Technologie-Vorsprung bringen?
- 24p bei einem HDMI-port
Für BD-Player, die heute €1.000,-- kosten??
Gut, kann ich armes Würstchen mir nicht leisten. Da warte
ich 3 Jahre ab und kauf dann vielleicht so ein Gerät für
€100,--. Und dann natürlich einen neuen 42 Zöller mit
24p-Technik für €498,50 plus Versand.
- WCG ab 42"
Gragwürdig, wer das sieht.
- 1 YUV
Toll !!!
- dynamischer Kontrast: 5000:1 (52": 6000:1)
Nichts neues.
- 8ms Reaktionszeit (52": 5ms)
Auch toll !!!
- 10bit Farbtiefe (nur 42" und 47")
Kann das ein Mensch von 8Bit unterscheiden?? Ich glaube
nicht.
- DCDi Faroudja
Haben doch alle LG LCD'S
- Pure Black Level
Schönes Schlagwort.
- True Wide View (178°)
Gibt es auch schon.

Gut, die Lautsprecher scheinen gegenüber dem LB2R schmaler geworden zu sein. Ist jetzt die Audio-Qualität gesunken oder gleich geblieben, aber doch wohl nicht verbessert worden.
Die hätten die gleich weglassen sollen.

Ich glaube nicht, daß ein Mehrpreis von mehreren €100,-- gerechtfertigt ist. Ich denke, daß hauptsächlich die Marketing-Strategien ausgefeilt wurde.

Prügelt jetzt auf mich ein oder denkt mal drüber nach.

Ich wollte mich eigentlich nicht in diese Diskussion einmischen

Niemand mischt sich sein. Jeder hat das Recht hier zu posten.

- 1080p Ok, vielleicht ab 42 Zoll und max. 2,5m Abstand ist das schön.

Es ist auch bei grösserem Sitzabstand und kleinerer Diagonale schön.

- 2 HDMI 1.3 Wird das einen Technologie-Vorsprung bringen?

Ja, in Bezug auf Farbraum und v.a. Farbtiefe. (Die neuen Tonformate schickt man eh zu nem geeigneten reciever).

- 24p bei einem HDMI-port Für BD-Player, die heute €1.000,-- kosten??

24p ist DER Kaufgrund beim Panel und das gilt nicht nur für BD-Player. Die Preise werden sich mit der Zeit nach unten korrigieren. Es gibt ja noch nicht so viele Konkurrenzmodelle auf den europäischen Märkten.

- WCG ab 42" Gragwürdig, wer das sieht.

Das sieht man, wenn das Zuspielgerät und das Quellmaterial es unterstützen. Sieh Dir nur mal zum Vergleich HQV bei DVD an.

- dynamischer Kontrast: 5000:1 (52": 6000:1) Nichts neues.

Geb ich Dir recht. Für WCG mit HDMI 1.3 und 10bit Farbtiefe pro Farbkanal etwas wenig.

- 10bit Farbtiefe (nur 42" und 47") Kann das ein Mensch von 8Bit unterscheiden?? Ich glaube nicht.

Ich glaube schon. Genau das bringt die feineren Farbverläufe. Somit weniger Solarisationseffekte, was man bei 8bit häufiger beobachten kann.

- DCDi Faroudja Haben doch alle LG LCD'S

Und da kann man froh darüber sein. Gute SD-Bilder.

Ich glaube nicht, daß ein Mehrpreis von mehreren €100,-- gerechtfertigt ist. Ich denke, daß hauptsächlich die Marketing-Strategien ausgefeilt wurde.

Der Aufpreis ist gerechtfertigt. Marketing Strategien haben alle Hersteller.

Gruss

Wer Interesse hat kann sich hier den aktuellen katalog vom Panelhersteller LG-Philips runterladen:
http://www.lgphilips...e=LG_Philips_LCD.PDF

Da kann man dann gut das "welches Panel ist wohl wo drin Spielchen" spielen.

Die dort gelistet 42er-Panel haben z.B. alle 5 ms.

Grüße,
Grumbler

Ok thx für den Link @Grumbler.

Was soll das Ding kosten? Die Kontrastangabe erscheint mir etwas niedrig. Das ist Toshi-Niveau = schlecht. *G*

Thrakier schrieb:

Was soll das Ding kosten? Die Kontrastangabe erscheint mir etwas niedrig. Das ist Toshi-Niveau = schlecht. *G*

Sind bei geizhals schon drin:

1 x LG Electronics 42LF65
Diagonale: 42"/106cm • Auflösung: 1920x1080 (WUXGA) • Format: 16:9 • Helligkeit: 500cd/m²...
11 ab 1508,24 15.04.2007 PrimusOnline
1 x LG Electronics 42LY95
Diagonale: 42"/106cm • Auflösung: 1920x1080 (WUXGA) • Format: 16:9 • Helligkeit: keine Angabe ...
10 ab 1787,69 15.04.2007 PrimusOnline

Naja, Kontrastangaben .
Soo unzufrieden warst Du mit dem Toshiba doch garnicht und die Xer sind bestimmt besser.

Grüße,
Grumbler

Naja, unzufrieden angesichts des Preises nicht unbedingt, was nichts daran ändert, dass SW und Kontrast bei den Toshis alles andere als gut ist. Aber das ist hier nicht das Thema.

Also MCFI hat der LY95 schon mal nicht, was ja nichts Negatives bedeuten würde. Nimmt mich wunder, wie LG das Farbmanagement hinkriegt bei dem Kontrast.

Gruss

iceman85 schrieb:

@NICKIm. und Oka Ihr habt vollkommen recht, LG hat einen s ehr guten Ruf, die werden sich schon was dabei gedacht haben, und LG hat was LCDS betrifft einen guten Ruf.

Guten Morgen zusammen

LG hat auch einen guten Ruf. Und die HighEnd Modelle sind ohne Tadel ok und machen ein sauberes Bild. Nun kommt auch bei den Neuen ein schönes Design hinzu. Bin gespannt wann die neue LY95 Serie sehbar ist. LG mailte mir gestern, dass sich die Fragen zu ihnen aus der Homepage ergeben würden. Toll. Da sind sie ja nicht mit Termin der Herausbringung, deshalb habe ich LG ja angemailt Vor 3 Wochen direkt bei denen waren sie freundlicher.

DAVID

Hallo. LG ist doch ok. Man sollte nicht alleinig auf die sog. Reaktionszeit pochen. Die Angaben sind relativ und es gibt für sie keine Norm. Das weiss ich aus erster Quelle. Toshi ist bildlich nicht so mein Ding - dann eher Hitachi, Marantz, B&O oder NAD

Im Ernst: Die ms sagen alleinig nichts darüber aus wie das Bild bei schnellen Bewegtbildern ist. Aber mit Sharp XLE hast nicht Unrecht. Aber LG ist gut beim Preis im Verhältnis zur Qualität.

Gruss

Sorry OT naja so schlecht können die Toshis gar nicht sein, der ältere Wl 66Z hat zb nur gute Rezesionen bekommen, und die Toshis sollen angeblich ganz gut mit Pal Material umgehen können. Für mich sind die Toshis aber trotzdem nicht interssant, wegen der viel zu kurzen Garantie von 6 Monaten, und der Kontrast könnte viel besser sein.

B2T Die neuen LGS sind wirklich interssant, die werde ich im Auge behalten.

iceman85 schrieb:

Sorry OT naja so schlecht können die Toshis gar nicht sein, der ältere Wl 66Z hat zb nur gute Rezesionen bekommen, und die Toshis sollen angeblich ganz gut mit Pal Material umgehen können. Für mich sind die Toshis aber trotzdem nicht interssant, wegen der viel zu kurzen Garantie von 6 Monaten, und der Kontrast könnte viel besser sein. B2T Die neuen LGS sind wirklich interssant, die werde ich im Auge behalten.

... so ist es ...

Schade, dass es noch keine Full HD LCDs von Hitachi gibt...

Pfiateu

gibt es schon genaueres zum erscheinungsdatum??

angez schrieb:

gibt es schon genaueres zum erscheinungsdatum??

Hallo

LG teilte mir mit, dass sich der Starttermin für die Neuen auf Ende April / Anfang Mai verschieben würde.

Als ich vor 3 Wochen LG besuchte, sprach man noch von Anfang April. Ein paar Infos gibt es auch auf der LG Seite bei den PR News.

Gruss

bei t-mobile oder telekom sind die von 2 wochen auf eine runter!!
leider hat dass ja nichts zu heissen, aber sie sollten so schnell wie möglich auf den markt kommen. die elendete warterei geht mir aufn ... !!

angez schrieb:

bei t-mobile oder telekom sind die von 2 wochen auf eine runter!! leider hat dass ja nichts zu heissen, aber sie sollten so schnell wie möglich auf den markt kommen. die elendete warterei geht mir aufn ... !!

Genau. Manche Händler bieten sie im Web schon an und wissen garnicht ab wann sie lieferbar sind. Deshalb können sie dann im Web auch keine Fotos vom neuen Panel und auch keine techn. Daten aufführen und somit liest man z.B. "Abbildung folgt, Technische Daten noch nicht vorhanden"

Wem sagst Du das mit dem warten. Ich suche seit der Rückgabe des Panasonic seit Herbst 2006.

Wenn es mir reicht, dann kaufe ich einen Marantz LC 3701e und ich bin glücklich - aber die sind rar gesäht und müssen farblich perfekt kalibriert d.h. eingestellt sein

Gruss

marantz hört sich nicht schlecht an. aber die sind arsch teuer, oder?!!. für meine verhältnisse reicht dieser lg denk ich auf jeden fall aus.
blos wie gesagt, dass von LG noch kein 42" full hd panel rausgekommen ist, ist einfach kacke.

angez schrieb:

marantz hört sich nicht schlecht an. aber die sind arsch teuer, oder?!!. für meine verhältnisse reicht dieser lg denk ich auf jeden fall aus. blos wie gesagt, dass von LG noch kein 42" full hd panel rausgekommen ist, ist einfach kacke.

Der günstigste Preis für den LC-3701 ist bisher 1.599,-- den ich aushandeln konnte.

1.899,-- für so ein Superteil ist nicht zuviel im eleganten Hifi Studio einer Villa wo die Experten sind, gell?

3 Jahre Vollgarantie sind selbstverständlich, aber er ist nicht Full HD. Das Bild ist klasse.

Die von LG sollen Ende des Monats auf dem Markt sein und den jetzigen Full HD der mit auch 42" im Katalog steht, habe ich noch nirgends entdeckt.

Gruss

@ NICKI

Der wird bald kommen. Ich glaube, er wird sich ausser beim Schwarzwert ziemlich gut gegenüber den Mitkonkurrenten schlagen.

Gruss

Guten Abend,

weiß denn schon jemand was über den Schwarzwert bei den neuen LG´s?
Hab mir vorhin mal den Samsung 40M86 angeschaut und muss sagen, der Schwarzwert ist einfach der absolute Hammer!!
Schwarzer geht es wohl kaum noch...

Hoffentlich hat der LG auch annähernd so ein schwarz!?!?


Und wie sieht´s denn mit der Reaktionszeit aus? Anscheinend haben die neuen ja auch 8 ms (ausser der 52"), aber auf dem Link mit den LCD-Panels stand ja was von 5 ms bei allen Panels??? Weiß da jemand was näheres??


Grüße!!

Hoffentlich hat der LG auch annähernd so ein schwarz!?!?

Bei dem dynamischen Kontrastwert? Wohl kaum..
Die Reaktionszeit spielt in diesen Bereichen (5/8ms) kaum eine Rolle. Das Wichtige ist der Deinterlacer/Scaler, das Farbmanagement und ein tadellos funktionierendes 24p feature.

Gruss

Deinterlacer/Scaler???

1. Wenn ich 1080p nativ einspiele auf den LG gibt es da nichts zu deinterlacen weil es ein prograssive signal ist und es gibt auch nichts zu scalen weil 1920*1080 zu 1920*1080.

Klar werde ich auch mal 720p material wiedergeben, wo der scaler dann auch seine gute Arbeit leisten muss. Nur die ms sind einfach wichtig für schnelle Bewegungen. Da kommt man nicht drumm herum. Das einzige, was man erhoffen kann ist, dass "diese" 8ms von LG gute 8ms sind. Damit meine ich, dass es auch die angeblichen 8ms sind und nicht 10 oder 12....

Ich hoffe es kommen bald mal genauere Information vom Unterschied zwischen LF und LY. Muss ja was am Panel sein weil nur 10 statt 8 bit farben kann es allein nicht sein. Nicht bei 350 € Preisunterschied.

Deinterlacer/Scaler??? 1. Wenn ich 1080p nativ einspiele auf den LG gibt es da nichts zu deinterlacen weil es ein prograssive signal ist und es gibt auch nichts zu scalen weil 1920*1080 zu 1920*1080.

Ganz richtig!!!

Wer spielt denn nur 1080p-Signale zu??? Völlig am Markt vorbeigeredet..

1080p einspielen ist nicht marktorientiert???

Also meine PS3 ist 1080p fähig mein PC auch (HDMI-Ausgang). Das ist für mich mein primärer Bereich, den ich nutzen werde.

Viele werden sicher auch weiterhin oft Pal sehen. Und genau da ist natürlich der Scaler und besonders der Deinterlacer sehr wichtig.

NUR 1080p Material werden wohl die wenigsten zuspielen.

davidausemnet schrieb:

1080p einspielen ist nicht marktorientiert??? Also meine PS3 ist 1080p fähig mein PC auch (HDMI-Ausgang). Das ist für mich mein primärer Bereich, den ich nutzen werde.

Bringt dir ja viel wenn 80% deiner PS3 Spiele mit 720p laufen.

davidausemnet schrieb:

1080p einspielen ist nicht marktorientiert??? Also meine PS3 ist 1080p fähig mein PC auch (HDMI-Ausgang). Das ist für mich mein primärer Bereich, den ich nutzen werde.

HDTV, analoges PAL TV, DVD, die meisten games auf PS3 und xbox360 erfordern einen guten Deinterlacer.

Die meisten Leute spielen nicht ausschliesslich 1080p-games auf ihren TVs. Nein, ich kenne sogar Niemanden, der sein Panel ausschliesslich dafür nutzt. Das was Du machst, ist sicher Deine eigene Sache, jedoch bist Du damit bestimmt nicht repräsentativ für den Markt Oder willst Du das für Dich in Anspruch nehmen?

Gruss

Guten Morgen

Gibt es etwas Neues zum Erscheinungstermin der neuen LG Serie bei uns?

Bin gespannt ab wann und zu welchen Preisen sie lieferbar sein werden. Geht es nach der Entfernung zum Hersteller, dann müssten wir einen guten LG kaufen.

Im Notfall kann man sie besuchen, falls es Probleme einmal mit der LG Vertragswerkstatt geben sollte

Habe hier positive Erfahrung mit einem anderen Hersteller nun gemacht, der von LG Deutschland - 700 m entfernt ist *g*.

HORDE

Gibt es diese Modelle der LY Reihe bereits in Deiner Region?


Gruss

Nicki

@ Nicki

Nein, die gibt es noch nicht. Ich glaube wir müssen noch einen Monat oder so warten. Vielleicht werden sie wirklich toll und somit ein Geheimtipp?

Gruss

Horde

horde schrieb:

@ Nicki Nein, die gibt es noch nicht. Ich glaube wir müssen noch einen Monat oder so warten. Vielleicht werden sie wirklich toll und somit ein Geheimtipp? Gruss Horde

Das will ich hoffen, dass hier LG ein tolles Produkt auf den Markt bringt. Die Konkurrenz schläft nicht, gell?

Es gibt viele Mitbewerber. Ich finde es schade, dass einige Web Anbieter ihn listen, obwohl er nicht lieferbar ist.

Gruss

Nicki

Die LG Fernseher sollen recht gut sein, habe ich zumindest gehört. Die LY95 Reihe wird sicher qualitativ sehr gut werden, aber das so so gut sind, dass sie alle Konkurenten schlagen muss sich erst zeigen. Die bisherigen technischen Daten sind jedenfalls sehr vielverprechend.

Leider sind die Dinger optisch sehr bieder.

iceman85 schrieb:

Die LG Fernseher sollen recht gut sein, habe ich zumindest gehört. Die LY95 Reihe wird sicher qualitativ sehr gut werden, aber das so so gut sind, dass sie alle Konkurenten schlagen muss sich erst zeigen. Die bisherigen technischen Daten sind jedenfalls sehr vielverprechend.

Genau. Mal sehen ob sich alles bewahrheit was im Vorfeld so gesagt wird.

Ich gehe nicht nach technischen Daten. Weniger kann manchmal "mehr" sein. Sah z.B. einen Marantz LCD mit realtiv schlechten Daten als reine Zahlenwerte, aber das Bild war klasse aus jeder Quelle.

Dienstag sehe ich ihn mir nebst LG und Hitachi in Tegelen an.

Gruss

Nicki

@NICKIm. Dann kannst du dich ja schon auf Dienstag freuen. Bist du so nett und berichtest hier im Forum wie es am Dienstag war. Das würde mich sehr intersieren. Danke.

iceman85 schrieb:

@NICKIm. Dann kannst du dich ja schon auf Dienstag freuen. Bist du so nett und berichtest hier im Forum wie es am Dienstag war. Das würde mich sehr intersieren. Danke. :hail

Selbstverständlich

Habe den Termin dort erstlinig im NL- Grenzland wegen dem Marantz. Man sagte mir dass sie auch die sog. HighEnd Schiene LG hätten.

Die Vorführung ist in einem Casteel in dem Hifi- und TV Zimmer eingerichtet wurden. Das wird supi werden ... Hoffe, dass sie dann die neuen LG Modelle haben. In den NL kann das anders sein. Sah ich neulich z.B. bei Pana Full HD, die gibt es hier noch nicht.

Gruss

Nicki

Ja, das kann ich mir vorstellen, dass das für dich sehr intessant wird. Und ja richtig, ich glaube die neuen Pana Full HD Plasmas kommen bei uns erst im Sommer raus.