Deutschlands größte Community für Unterhaltungselektronik

Frage zu LG 32 LC 46

Autor

Beitrag

Ray.M
Neuling

#1 erstellt: 16. Mai 2007, 15:20

Hiho,

habe vor mir ein neuen Fernseher zu Kaufen.

Ich bin bereits am liebäugeln mit dem LG 32 LB 2R. Da ich darüber vorwiegend gute Meinungen gelesen habe. Guter schwarz wert etc. Außerdem hat er eine PiP funktion die mir gut gefällt.

Nun hab ich aber gesehen das der LG 32 LC 46 bereits erhältlich ist. Das Model ist Brandneu deswegen geh ich nicht davon aus das damit schon jemand Erfahrung hat.

Der LC 46 unterstützt als Eingangssiganal 480i/p, 576i/p, 720p, 1080i und 1080p mit 24, 50 und 60 fps. Außerdem hat er die neue XD 2007 engine. Und er hat einen DVB-T receiver.

Es ist nun die frage was bringt mir das 1080p und die neue engine wirklich? Den LB2R konnte ich bereits testen und hab auch wie angesprochen einige testberichte lesen können. Und war eigentlich zufrieden mit dem. Allerdings kann dieser eben nur 1080i auflösen. Aber dafür hat er 100Hz Technik.

Bei einen noch "ungetesteten" Gerät bin ich immer skeptisch. Sollte man das 1080p haben, oder reichen 1080i für die Zukunft aus? Da ich auch vor hab mir eine PS3 zu zu legen.

Ansonsten nutz ich den nur für Fernsehen mit DVB-S und -T und Konsolen. Und hin und wieder mal ne DVD.

Hier noch der Link zum Datenblatt des 32 LC 46 und wen es interessiert auch noch das Blatt zum 32 LC 42 (der ohne DVB-T) die Dinger sind wie gesagt nagel neu und noch nicht mal auf der LG Seite direkt erhältlich.

Datenblatt LG 32 LC 46

Datenblatt LG 32 LC 42

Zum vergleich noch das Datenblatt zum 32 LB 2R damit ihr nicht suchen müsst:

Datenblatt LG 32 LB 2R

[Beitrag von Ray.M am 16. Mai 2007, 15:25 bearbeitet]

Jason123
Stammgast

#2 erstellt: 16. Mai 2007, 15:41

So wie ich gelesen habe, scheint es die 100Hz-Technik im lb2r nicht so zu bringen.

Was mich irritiert ist, der 32lc46 hat laut Datenblatt 8ms Reaktionszeit, der 32lc42, und ich glaube auch der 32lc51 ist mit 5ms angegeben.

Ich würde den 32lc.. im Internet bestellen und anschauen, zumal der preiswerter ist als der 32lb2r. Wenn der dann für die in Ordnung ist, brauchst du über die anderen Fragen nicht mehr nachdenken. Solltest du jedoch mit dem Gerät nicht zufrieden sein, kannst du ihn ja innerhalb von 14 Tagen ohne Angabe von Gründen wieder zurückgeben und den lb2r kaufen.

Ray.M
Neuling

#3 erstellt: 16. Mai 2007, 15:58

Ja das mit der Reaktionszeit ist mir auch schon aufgefallen und hatte mich gewundert. Frage ist halt ob sich 2ms bemerkbar machen.

Was mir eben auch noch aufgefallen ist, der LB2R hat 32bit Farbauflösung, wohingegen der LC46 nur 8bit hat. In wie weit das Auge den Unterschied überhaupt feststellt kann ich nicht beurteilen. Sofern es da überhaupt nen sichtbaren Unterschied gibt.

Das Problem mit dem Online bestellen ist, das daß Model so neu ist das den kaum wer liefern kann. Umgekehrt hab ich die möglichkeit den LB2R zu kaufen mit 30 Tagen Rückgaberecht. Ist auch ein großer Online Händler aber der sitzt bei mir im Ort und ich kann den direkt abholen bzw. auch wieder zurück bringen. Kostet mich 5 min. Autofahrt.

[Beitrag von Ray.M am 16. Mai 2007, 16:02 bearbeitet]

Jason123
Stammgast

#4 erstellt: 16. Mai 2007, 22:43

Ja das mit der Reaktionszeit ist mir auch schon aufgefallen und hatte mich gewundert. Frage ist halt ob sich 2ms bemerkbar machen.

Ich denke, daß es sich hierbei wieder um die hervorragende Informationspolitik von LG handelt. Gelegentlich schreiben die Daten wild durcheinander, wahrscheinlich mit dem Ziel, die Kunden zu verwirren. ich bin nahezu sicher, daß es sich um gleiche Reaktionszeiten handelt. Wenn es tatsächlich Unterschiede gibt, ist wirklich die Frage, ob man das sieht.

Was mir eben auch noch aufgefallen ist, der LB2R hat 32bit Farbauflösung, wohingegen der LC46 nur 8bit hat. In wie weit das Auge den Unterschied überhaupt feststellt kann ich nicht beurteilen. Sofern es da überhaupt nen sichtbaren Unterschied gibt.

Auf der Produktseite von LG ist die Spezifikation für den lb2r 16,7 Millionen Farben, was 8 Bit entspricht.

Das Problem mit dem Online bestellen ist, das daß Model so neu ist das den kaum wer liefern kann. Umgekehrt hab ich die möglichkeit den LB2R zu kaufen mit 30 Tagen Rückgaberecht. Ist auch ein großer Online Händler aber der sitzt bei mir im Ort und ich kann den direkt abholen bzw. auch wieder zurück bringen. Kostet mich 5 min. Autofahrt.

Zumindest der 32lc51 scheint lieferbar zu sein. Um die von dir erwähnten "Vorteile" (1080p 24/50/60Hz, xd2007) in Anspruch nehmen zu können, und um preislich günstiger wegzukommen, würde ich persönlich zum lc greifen. Aber ist halt eine Sache der Entscheidung. Beide sind sicherlich nicht schlecht.

Ist auch zu dämlich, momentan bei der Vielzahl von Produkten den Überblick zu behalten.

Ich wünsche jedenfalls viel Erfolg beim Aussuchen des richtigen Gerätes.

Ray.M
Neuling

#5 erstellt: 17. Mai 2007, 00:33

Danke!

Ich hab mich nun erst mal für den LB2R entschieden aufgrund der "kostenlosen" 30 Tage test möglichkeit.

PS: Wegen der Farben, wir haben uns beide geirrt. Es sind 24 bit (

http://de.wikipedia.org/wiki/True_Color)

Jason123
Stammgast

#6 erstellt: 17. Mai 2007, 22:41

RGB, also 3 x 8 Bit = 16,7 Millionen Farben

Farbtiefe

Alles ne Sache der Definition. Bei lb2r = 16,7 Millionen Fareben, bei lc46 = 8 Bit, also gleicher Wert.

kuruemeru
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 13. Nov 2007, 14:23

Hallo,

bin neu hier

Hätte interesse an dem LG 32 LC 42.

Momentan gibts den bei Amazon für 599 Euro Minus 100 Euro Gutschein...auch hab ich noch Gutschriften im Wert von 60 Euro.

Könnte ihn also bekommen für 440 Euro.

Ich selbst möchte da meine Xbox 360 (mit HDMI), PS3 (HDMI), Wii (Komponent) auch einen Digital Receiver betreiben.

Hat jemand schon mehr Erfahrung mit diesem guten Stück gemacht? Taugt das Bild was?

Zwar wär mir ein FULL HD lieber aber mehr wills vor Weihnachten nicht hergeben... ^^auch will ich meine PS3 und Xbox360 mal etwas ausreizen... ne Röhre ist auf die Dauer auch nicht das Wahre bei "HD" Konsolen.