LGE50PC1R - Humax - Bildqualität

Hallo, neben einem LGE32LE2R habe ich mir auch noch einen Plasma LGE50PC1R neulich gekauft. Irgendwie waren meine alten Geräte mit einer Gebrauchszeit von 20 bzw. 15 Jahren fällig.

Wobei der 20jahre alte Sony Trinitron eigentlich ein tolles, aber leider 4:3, 43cm Bild lieferte.

Nun gut,
also der LGE50PC1R hat mich durch seine Größe und seinen Preis beeindruckt. Wie immer kann man in Geschäften nur schlecht die Qualität verschiedener Geräte miteinander vergleichen. Es gibt die üblichen Ausreden der Verkäufer von schlechtem Empfang, etc. Weiterhin sind einige Läden clever und lassen nur HD-Material laufen und da sehen alle Geräte, im Vergleich zum Röhrengerät, erst einmal genial aus.

Der eingebaute Lüfter ist bei mir ganz lese dann zu vernehmen, wenn kein einziger Laut im Zimmer gesprochen wird und der Receiver auf Mute steht. Mit anderen Worten: nicht wahrnehmbar, wenn der Fernseher bestimmungsgemäß verwendet wird.

Meine Erfahrungen mit dem LGE50PC1R und Humax 1000.
Also ich habe in diesem Forum gelesen, das es Probleme mit der Kombination gebe. Das kann ich so nicht bestätigen. Ich habe die Geräte per HDMI-Kabel von Hama (Stückpreis 30 Euro) angeschlossen und empfange damit stets Ton und Bild. Aber, ich habe auch nur den Astra Demokanal, Sat1 HD, Pro 7 HD und Anixe HD empfangbar, weil ich kein Premiere Abo habe.
Die kritisierte Umschaltzeit zwischen HD-Kanälen, das ist ein Humaxproblem, habe ich ebenso. Das kann schon einmal 2 bis 3 Sekunden dauern, bis der Kanal gewechselt wird.

Meine Erfahrungen mit dem LGE50PC1R und DVD.
Ein Pioneer-DVD-Player über Scart ist mit dem Plasma verbunden und ich bin durchweg, mit Ausnahmen, von der Qualität zufrieden. Natürlich wirken Filme wie Star Wars Episode III oder die Serie Planet Erde einfach gigantisch mit einem so großem Display. Ich habe aber auch Star Trek Next Generation als Serie auf DVD und schon bei meinem Röhrengerät ist mir die teilweise schlechte Bildqualität aufgefallen. Hier hat sich beim LGE die Qualität sogar noch verschlechtert bzw. es fällt deutlicher auf, weil das Display mit 50 Zoll einfach größer als ein 32 Zoll Röhrengerät ist.

Meine Erfahrungen mit der Bildqualität im Allgemeinen:
Also an der Star Trek Next Generation DVD (nicht alle Folgen) und einigen Fernsehprogrammen ist mir wie bei meinem LGE32LC2R aufgefallen, das Farbverläufe nicht wirklich Farbverläufe sind. Es gibt Szenen, z.B. Premiere Logo auf rotem Hintergrund, da sieht man keinen Farbverlauf sondern mehrere Kreise, mit harten Kanten statt eines Verlaufs. Das habe ich aber so auch bei allen anderen Plasma, LCDs gesehen, wann immer ich da genau hingesehen habe. Offenbar können die Geräte das nicht wie ein Röhrengerät.

Dann gefällt mir an dem Gerät auch nicht, dass er sich manchmal nicht entscheiden kann, wie ein Pixel dargestellt werden soll. Das ist dann wohl dieses Kammflimmern.

Konnte ich bei Röhrengeräten so bisher auch nicht beobachten und in Ermangelung weiterer Geräte nicht bei anderen Plasma nachvollziehen.

Hingegen ist der direkte Vergleich mit einem LGE32LE2R, den ich ja auch noch habe, möglich:
Der LGE50PC1R hat den besseren Schwarzwert als der LGE32LE2
Der LGE50PC1R hat intensivere Farben als der LGE32LE2

Fazit: Da ich beide Geräte recht günstig bekam, ich denke das ist Einsteigerklasse und ich im großen und ganzen damit zufrieden bin, werde ich diese die nächste Zeit behalten, bis flächendeckend 16:9 ausgestrahlt wird und vielleicht auch HD-Fernsehen stärker verbreitet sein wird. Wenn die Europameisterschaft vorbei ist, also in 1 bis 2 Jahren, vielleicht 3 Jahren, dann ist die Technik wieder ein Stück weiter und ich kaufe mir neue Geräte.