LC41/42/51 (5ms, 10bit Farbtiefe, XD Engine 2007 und 1080p@24hz)

Alles klar, was hast du denn mit Versand bezahlt?

ca 592 Euro mit KK.

Cyberport verschickt dafür aber mit Express.

€: Man sollte bei cyberport nur mit KK bezahlen wenn die Lieferadresse mit dem bei der KK-Bank angegebenem Wohnsitz übereinstimmt. Sonst is echt mal nervig.

Dann bin ich ja auf morgen mal gespannt
Hab hier grad noch einige Erfahrungsberichte auf Holländisch gefunden. Vielleicht nützt es ja jemanden. Sind auf jeden fall durch gehend positiv.
http://www.kieskeuri...C12572D100410BB4.htm

Ich kann sogar schon heut Abend was dazu texten, so ungfähr nach dem Länderspiel
Davor darf ich die 3 "Unterstunden" nachholen, die DHL/Cyberport mir beschert haben.

Auf das Review und die DHL/Cyberport Story bin ich mal gespannt ;-)

hi erstmal, bin neu !

habe mir bei ebay den 42lc42 gegönnt (ca 920 euro incl. versand etc.) und später soll er an eine d-box (sat) mit linux angeschlossen werden.

muß ich auf irgendwelche einstellungen am tv, box und an der anlage achten ?

vielen dank für die infos im voaus. bin leider ein völliger anfänger !

So, mal kurz die ersten Eindrücke posten .... geiles Teil.


TV bzw Fußball über analog besser als erwartet. Das Bild is natürlich etwas matschig, aber das liegt in der Natur der Dinge. Auch meine Mitzuseher haben sich nicht negativ drüber geäußert. Was mir nur aufgefallen ist, dass sich scheinbar manchmal die Bildschirmhelligkeit etwas nachkorrigiert, entweder isses Einbildung oder man kanns irgendwo ausstellen.

Das viel wichtigere ist PC über VGA mit 1360*768. Alter Schwede, das sieht bei HD Material sowas von geil aus. Das Display tut natürlich sein einiges dazu, Blickwinkelabhängigkeit wie bei meinem guten MVA TFT (FJS P19-2). Absolut gestochen scharf.
Menü und Sendersuchlauf ebenso ohne Kritikpunkte. Sound wunderbar und Verarbeitung auch nichts negativ aufgefallen. Kein Knarzen oder Brummen oder was auch immer.
Nur der Bildschirmfuß ist etwas komisch. Der wird mit vier Schrauben am Gehäuse befestigt, wobei aber nur die unteren beiden richtig greifen, die oberen drehen ins Leere. Da muss ich morgen aber nochmal genauer nachschauen, vielleicht hab ich die Schrauben vertauscht oder hätte zuerst die oberen festziehen sollen.

Noch zwei schnelle Bilder:




Zur Cyberport Geschichte:

Hab per KK bestellt, da das 4€ billiger als Nachnahme ist, ging aber letztendlich nicht weil Lieferadresse ungleich meinem Wohnort beim Kreditinstitut war. Dann muss man da ne Kopie von Perso und KK faxen, hat aber auch nicht funktioniert da mein Perso abgelaufen war
Nunja, dann hat man sich darauf geeignet per Nachnahme zu verschicken, da angeblich bei DHL Express auch per ec oder Kreditkarte gezahlt werden kann. Das hat natürlich meine Anwesenheit vorausgesetzt. Um halb 12 (Lieferzeit zw. 9 und 12) kam er dann, ist aber nach eigener Aussage _nicht_ mit nem Kartelesegerät ausgestattet. Also musste ich mit dem erst schnell zum Geldautomaten fahren ....

Hört sich ja schonmal gut an NoFlooder.

Hast du die Möglichkeit eine Konsole über HDMI bzw. einen DVD Player über HDMI anzuschließen und davon zu berichten?

Wie sieht es mit PAL aus (vor allem das Fußballspiel von Deutschland). Gab es Schlieren, Verfärbungen?

Dann noch Schwarzwert? Clouding? Overscan ? ;-)

Fragen über Fragen für unseren "Tester" ;-)

Also HDMI ist leider nicht, hab weder Konsole noch entsprechenden DVD Player, sorry.

Beim Spiel konnte ich persönlich jetzt keine Schlieren zB beim Ball erkennen. Sowas is allerdings auch schwer zu beurteilen über Analog, weil zumindest ARD aussieht wie ne durchschn. VHS, andere Sender dagegen sind selbst gezoomt aus 1m sehr gut anzuschauen, aber es kam auch nichts als ich das Notebook schnell angeschloßen und darüber geschaut hab.

Clouding bisher nichts, Overscan musst du mir sagen auf was genau ich achten soll Vom normalen TV Bild her hat erstmal nichts gefehlt.
Schwarzwert is ne gute Frage, kann heute Abend mal was von berichten, da wird erstmal nen HD Film reingeschmissen und angeschaut.


btw
Diese "Helligkeitsanpassung" die ich da bemerkt hab führe ich inzwischen auf den "dynamischen Kontrast" zurück, wäre zumindest logisch

bbtw:
Ich möchte meine Aussage über das PAL Bild nicht auf die goldene Waage legen lassen, die Hausverkabelung hier ist ... nunja ... sehr amateurhaft vom alten Hausbesitzer gemacht worden und so gabs auch auf der Röhre deutlich sichtbare Bildstörungen.

Ja mit dem Nachzieheffekt das merkt man vor allem bei Kamerafahrten beim Fußball. Der Torwart macht einen langen Abschlag und die Kamera läuft mit und dann ruckelt bzw. zieht es nach.

Aber hört sich durchaus interessant an was du von dem Gerät zu berichten hast, Interessant Heute Abend noch der Schwarzwert (am besten Zimmer komplett abdunkeln)

Overscan erkennst du vor allem bei NTV..wenn der untere Balken nicht genau im Bild ist und abgeschnitten wirkt.

Wickermanus schrieb:

Ja mit dem Nachzieheffekt das merkt man vor allem bei Kamerafahrten beim Fußball. Der Torwart macht einen langen Abschlag und die Kamera läuft mit und dann ruckelt bzw. zieht es nach. Aber hört sich durchaus interessant an was du von dem Gerät zu berichten hast, Interessant Heute Abend noch der Schwarzwert (am besten Zimmer komplett abdunkeln) Overscan erkennst du vor allem bei NTV..wenn der untere Balken nicht genau im Bild ist und abgeschnitten wirkt.

man muss unterscheiden zwischen "Nachziehen" und "Unschärfe". Beim Nachziehen entsteht ein Schweif und sollte bei modernen Panels beim normalem Fernsehen eigentlich nicht mehr auftreten. Falls doch, Bildverbesserer, z.B. DNR, ausschalten.
Eine leichte Unschärfe bei Kameraschwenks ist bei diesen LCD'S aber normal.

Ein Overscan bei SDTV ist auch normal und gewollt.
Dazu wiki: Bei der Produktion von Filmen, Videos, DVDs und Fernsehsendungen muss dieser Overscan-Bereich von etwa 6 % berücksichtigt werden, der keine relevanten Bildelemente (z. B. Einblendungen oder Menüs) enthalten darf.

hat sich jetzt eigentlich geklärt ob der lcd 24p kann?

So, grade mal nen Film in 720p über VGA geschaut und weiterhin sehr beeindruckt von der Bildqualität.

Aber, natürlich, hab ich seit heute in den Ecken deutlich sichtbare helle Flecken. Entweder ist es mir davor irgendwie nicht aufgefallen oder die sind erst seit heute da. Ich warte aber mal zwei drei Tage und spiel etwas mit den Helligkeitseinstellungen, vielleicht gehen sie ja wieder weg. Ich hoff einfach mal das Beste


Zum Schwarzwert:
Ich würde ihn als gut bezeichnen, aber mir fehlen da auch Vergleichs- und Erfahrungswerte. Nur wundert mich dass es ne Option "Schwarzwert" in den Einstellungen gibt, der immer ausgegraut ist. Ma schauen wie ich da drankomm.

Hab nun nach ca. 10 Tagen Wartezeit endlich meinen 37LC51 bekommen. Hatte noch nicht viel Zeit ihn zu testen. Aber auf den ersten Eindruck bin ich begeistert. Schönes Gehäuse, ordentliches VGA-Bild und PAL Bild auch ok.

Also für das Geld, wirklich zu empfehlen

Trotzdem habe ich eine Frage. Leider habe ich einen defekten Pixel entdeckt. Nur sichtbar bei hellen Farben (weiß z.b.). Ne Chance das der verschwindet ist gegen Null oder? Zurückgeben wegen einem Pixel wollte ich ihn ungern. Nachher hat das neue Austauschgerät auch wieder einen. Weiß jemand, ab wieviel Pixeln die Garantie greift?



Mfg
MrSamsonite

Das ist von Hersteller zu Hersteller verschieden. Aber wegen einem Pixel bekommst du normalerweise keinen neuen. Außerdem erkennt man einen einzigen Fehler doch auch nur wenn man ziemlich nah davor ist, oder wie ist das bei dir?

Ich sitze ca. 2,5m entfernt und da ist er sichtbar. Ok wenn ein Film läuft fällt er so gut wie nicht auf. Aber sobald man länger helle Flächen (nicht nur weiß) hat, sieht man ihn sehr gut (PC-Betrieb z.B.)

Hab ja noch die 14 Tage Rückgaberecht. Aber wirklich Lust habe ich dazu nicht, weil ich sonst sehr zufrieden bin

Bin durch Zufall auf das Tool UDPixel gestossen. Scheint nur ein Subpixel Fehler zu sein. 2 Farben funktionieren. Ich lasse jetzt einfach mal das Tool bischen arbeiten. Vielleicht habe ich glück, und der Fehler verschwindet.

bye


update
ein paar Details zum Gerät:
mir ist aufgefallen das es kein PIP gibt. Auch die serielle Schnittstelle ist nicht vorhanden. Ein HDMI Anschluss ist mit HDMI/DVI beschriftet. Sobald ich ein Kable habe, werde ich das mal testen. Nach einer Fernseh-Nacht bin ich weiterhin überzeugt vom Bild. Gehäuse wirkt sehr edel, meine Besucher waren beeindruckt.

Also er bleibt bei mir (def. Pixel hatte ich gestern ganz schnell vergessen)

Nen defekten Subpixel hab ich auch, merkt man aber nur bei nem komplett schwarzem Bild und mit dem Tool konnte ich das Teil auch schon "abmildern", wenn ich mal Zeit hab lasse ichs ne Weile länger laufen.

Und diese Helligkeitsanpassungen lagen an dem "XD Kontrast". Jetzt isses aus und das Bild sieht auch endlch in dunklen Szenen gut aus, da hatte diese Engine den Kontrast viel zu weit runtergeregelt.

Die hellen Flecken in den Ecken sind weiterhin da, aber what the ... fällt auch nur auf wenn man sich drauf konzentriert.


Bin also weiterhin mit dem Kauf zufrieden

Wie sieht es eig. mit den Modi aus die ein 4:3 Bild auf das ganze Bild Strecken, meist Vollbild oder SuperLive oder so genannt. Klappt die ganze Formatumschaltung automatisch und gut ohne das die Leute alle dick werden?

Wie sieht es mit dem Videotext aus?

Danke für die Antwort.

Beim LG heißt das "Spektral", funktioniert meiner Meinung nach super. Automatisch werden die ganzen Modi (gibt Normal - 4:3 - 16:9 - 14:9 - Zoom1 - Zoom2 - Spektral - Autom. ) nicht umgeschaltet, aber ich hab auch wie gesagt Kabel Analog, da is ja alles in 4:3 gsendet.

Videotext sieht normal aus, gestochen scharf, aber irgendwie auch sauhell.

Ok Danke für die Infos.

Da fehlen uns dann bald nur noch Tester die HDMI ausprobieren können.

Was sagt ihr eigentlich zum Sound. Bringen diese ganzen 3D Effekte eine Besserung?

noFlooder schrieb:

Beim LG heißt das "Spektral", funktioniert meiner Meinung nach super. Automatisch werden die ganzen Modi (gibt Normal - 4:3 - 16:9 - 14:9 - Zoom1 - Zoom2 - Spektral - Autom. ) nicht umgeschaltet, aber ich hab auch wie gesagt Kabel Analog, da is ja alles in 4:3 gsendet.

Häh, bei meinem 16:9-Röhren TV wird aber auch über das analoge Signal das Bild (zumindest bei den ÖR) automatisch umgeschaltet.
Über die dbox/Digital klappt es dagegen fast nie.

also, ich habe jetzt hier einen 42lc42 stehen und bin leider ziemlich enttäuscht !

das bild ist nicht der renner, die mgl. etwas einzustellen auch nicht.

aber !!!! ich bin absoluter laie, kenne mich eigentlich nicht besonders aus mit diesen geräten. am tv ist 1x eine d-box über scart angeschlossen und 1x ein panasonic dvd-festplattenrekorder über hdmi an den tv angeschlossen. der rekorder hat auch dvb-t und das bild über digital ist auch nicht der renner, muss aber zugestehen, dass das signal nicht hundertprozentig ist beim empfang, aber auch nicht schlecht.

muß ich mir jetzt einen hd-receiver kaufen, um überhaupt mal ein gutes bild zu erhalten oder kann es evtl. am tv liegen, dass das bild so ... naja mal milchig, dann wieder recht grobpixelig ist ? oder liegt es vielleicht auch an mir, bin ich evtl. zu dumm für dieses gerät ??

vielen dank für eure antworten im voraus.

gruss aus hamburg

Alle9ne schrieb:

noFlooder schrieb: Beim LG heißt das "Spektral", funktioniert meiner Meinung nach super. Automatisch werden die ganzen Modi (gibt Normal - 4:3 - 16:9 - 14:9 - Zoom1 - Zoom2 - Spektral - Autom. ) nicht umgeschaltet, aber ich hab auch wie gesagt Kabel Analog, da is ja alles in 4:3 gsendet. Häh, bei meinem 16:9-Röhren TV wird aber auch über das analoge Signal das Bild (zumindest bei den ÖR) automatisch umgeschaltet. Über die dbox/Digital klappt es dagegen fast nie.

schon mal in den videoeinstellungen geguckt ? da gibt es (also bei mir auf jeden fall, habe aber auch linux drauf) eine mgl. das format richtig einzustellen

gruss

hsvcoolman schrieb:

also, ich habe jetzt hier einen 42lc42 stehen und bin leider ziemlich enttäuscht ! das bild ist nicht der renner, die mgl. etwas einzustellen auch nicht. aber !!!! ich bin absoluter laie, kenne mich eigentlich nicht besonders aus mit diesen geräten. am tv ist 1x eine d-box über scart angeschlossen und 1x ein panasonic dvd-festplattenrekorder über hdmi an den tv angeschlossen. der rekorder hat auch dvb-t und das bild über digital ist auch nicht der renner, muss aber zugestehen, dass das signal nicht hundertprozentig ist beim empfang, aber auch nicht schlecht. muß ich mir jetzt einen hd-receiver kaufen, um überhaupt mal ein gutes bild zu erhalten oder kann es evtl. am tv liegen, dass das bild so ... naja mal milchig, dann wieder recht grobpixelig ist ? oder liegt es vielleicht auch an mir, bin ich evtl. zu dumm für dieses gerät ?? vielen dank für eure antworten im voraus. gruss aus hamburg

Probiere mal den anderen Scart Anschluß.Denn nur einer kann RGB.Es müßte in der Beschreibung stehen,welcher von beiden.

Wobei Analog auf 42" auch nochmal ne andere Klasse ist.

Nja, mein TV geht dann die Tage wieder zu Cyberport zurück wegen den defekten Gewinden

Also haste dich doch unentschieden den zurückzuschicken?
Seltsam das solche Gewinde kaputt gehen, lags als nicht an den Schrauben?


War Heute mal im Pro Markt, da hatten sie einen 32 LC 2R oder so für 575 Euro, der hatte Kabel Analog dran (RTL 2) und das Bild war wirklich mies.
Allerdings hatte der wohl ein anderes Panel, Kontrast nur 1000:1 und einen HDMI Eingang.

Yop, eigentlich schade, aber hab damit am WE nochmal rumgespielt. Die beiden oberen Gewinde sind definitiv defekt oder nicht vorhanden. Die Schrauben (alle vier) drehen ins Leere und sind somit auch ne Qual da wieder rauszubekommen.

helle schrieb:

hsvcoolman schrieb: also, ich habe jetzt hier einen 42lc42 stehen und bin leider ziemlich enttäuscht ! das bild ist nicht der renner, die mgl. etwas einzustellen auch nicht. aber !!!! ich bin absoluter laie, kenne mich eigentlich nicht besonders aus mit diesen geräten. am tv ist 1x eine d-box über scart angeschlossen und 1x ein panasonic dvd-festplattenrekorder über hdmi an den tv angeschlossen. der rekorder hat auch dvb-t und das bild über digital ist auch nicht der renner, muss aber zugestehen, dass das signal nicht hundertprozentig ist beim empfang, aber auch nicht schlecht. muß ich mir jetzt einen hd-receiver kaufen, um überhaupt mal ein gutes bild zu erhalten oder kann es evtl. am tv liegen, dass das bild so ... naja mal milchig, dann wieder recht grobpixelig ist ? oder liegt es vielleicht auch an mir, bin ich evtl. zu dumm für dieses gerät ?? vielen dank für eure antworten im voraus. gruss aus hamburg Probiere mal den anderen Scart Anschluß.Denn nur einer kann RGB.Es müßte in der Beschreibung stehen,welcher von beiden.

danke, also, ich glaub es ist wirklich besser geworden ... was ist rgb ?? sorry für die evtl. dumme frage und gilt das für den zweiten hdmi steckplatz auch ??

gruss

coolman

RGB ist eine "Signalform" und eig. das beste was man aus Scartkabeln rausholen kann.

HDMI ist aber schon das Beste Signal was es gibt, hier müßte das Bild eigentlich super sein.



Noch ne Frage an NoFlooder, kann man jedem Eingang ein anderes Farb-/Kontrastprofil zuweisen?

Glaube nein, man kann zwei Anwederprofile erstellen sowie nochmal eines für die Farbtoneinstellungen, aber die dürften dann für alle Eingänge gelten.
Es steht also nirgends spezifisch dass die irgendwie jeweils separat gespeichert werden.

noFlooder schrieb:

Glaube nein, man kann zwei Anwederprofile erstellen sowie nochmal eines für die Farbtoneinstellungen, aber die dürften dann für alle Eingänge gelten. Es steht also nirgends spezifisch dass die irgendwie jeweils separat gespeichert werden.

das wäre aber schade. Warum kann ein Billigproduzent wie SEG je Eingang, und sogar je Signalart an EINEM Eingang verschiedene Profile speichern, und die "großen" Hersteller können das nicht? Ich finde das wichtig, da z.B. Kabel analog meistens eine Rauschunterdrückung benötigt, während eine Konsole (z.B. über Komponente) das nicht braucht. Man muss also ständig ins Menü und das ändern. Sehr unbequem. Auch Orion hat das jetzt eingeführt, die etwas älteren Modelle konnten das auch nicht.

Da hast du schon recht, wobei die Rauschunterdrückung _nicht bei HDMI, VGA und Komponenten (außer 480/576) arbeitet.

noFlooder schrieb:

Wobei Analog auf 42" auch nochmal ne andere Klasse ist. Nja, mein TV geht dann die Tage wieder zu Cyberport zurück wegen den defekten Gewinden :(

Öhh das ist natürlich blöd.
Läst du den LG nur umtauschen, oder gibsch ihn ganz zurück. Weil du warsch ja eigentlich ziemlich begeistert oder ?
Gruß Tino

noFlooder schrieb:

Wobei Analog auf 42" auch nochmal ne andere Klasse ist. Nja, mein TV geht dann die Tage wieder zu Cyberport zurück wegen den defekten Gewinden :(

Das macht die Kaufentscheidung für mich auch nicht leicht. habe inzwischen auch noch den Samsung LE 32 S 81 im Focus, da gibt es schon mehr Erfahrungsberichte, die weitgehend positiv sind.
Ich verfolge mal die Diskussion hier weiter, die Preise steigen wohl eher nicht

Alle9ne schrieb:

noFlooder schrieb: Wobei Analog auf 42" auch nochmal ne andere Klasse ist. Nja, mein TV geht dann die Tage wieder zu Cyberport zurück wegen den defekten Gewinden :( Das macht die Kaufentscheidung für mich auch nicht leicht. habe inzwischen auch noch den Samsung LE 32 S 81 im Focus, da gibt es schon mehr Erfahrungsberichte, die weitgehend positiv sind. Ich verfolge mal die Diskussion hier weiter, die Preise steigen wohl eher nicht ;)

Genau so gehts mir auch. Ich kann mich einfach nicht zwischen dem LG 32lc51 und dem Samsung le-32s81 entscheiden .
Ich denk mir, mit dem Samsung kann man nichts falsch machen, aber irgendwie hab ich das gefühl, dass man beim LG mehr fürs Geld bekommt. Ich mein wenn man die Technischen Daten vergleicht wird deutlich das der Samsung klar unterlegen ist.

Inflame88 schrieb:

noFlooder schrieb: Wobei Analog auf 42" auch nochmal ne andere Klasse ist. Nja, mein TV geht dann die Tage wieder zu Cyberport zurück wegen den defekten Gewinden :( Öhh das ist natürlich blöd. Läst du den LG nur umtauschen, oder gibsch ihn ganz zurück. Weil du warsch ja eigentlich ziemlich begeistert oder ? Gruß Tino

Noi, i geb den ned z'rück. Cyberport tauschd den für mi nur um und schigd mir hoffendlich möglichschsd bald des ustauschg'rät zu.

Hallo.

Ich wollte nur mal anmerken, dass der LG sehr wohl die Einstellungen pro Eingang speichert. Man hat sogar für jeden Eingang zwei frei konfigurierbare Profile zur Verfügung. Und das Format (Vollbild, 16:9 etc.) merkt er sich auch für jeden Eingang.

Ansonsten bin ich mit meinem Lg 32 LC51 sehr zufrieden. Ich hab zwar Kabel Digital, bin aber auch vom analogen Kabel wirklich überzeugt (und das obwohl mein Haussignal eher mäßig ist).
Mit dem Schwarzwert bin ich auch zufrieden, der geht schon in Ordnung.
Leider ist mein Panel an der rechten oberen und der linken unteren Ecke etwas stärker ausgeleuchtet, aber diesen Fehler kann ich verschmerzen, da mein Gerät sonst keine Macken hat.

Ich kann das Gerät also mit reinem Gewissen weiterempfehlen

Echt, uhm, das is mir jetzt ned aufgefallen, sry.
Könnten die Idioten ruhig irgendwo hinschreiben

War Heute wieder im Pro Markt, aber in einem Anderem.
Dort hatten sie wieder den Vorgänger 32LC2R mit der 2006 XD Engine.
Ich bin immer noch am hin und her schaukeln, denn für den selben Preis gab es da auch einen Philips 32PF3302 der ein gutes Bild macht, aber leider nur einen HDMI Eingang hat.

Die haten einen 26LC51 da, für teure 599, der stand etwa in Bauchhöhe und wenn man von Kopfhöre runterguckte wirkte das schwarz doch arg lila.


Ich warte lieber noch ein paar Userberichte und Tests ab.

Wickermanus schrieb:

War Heute wieder im Pro Markt, aber in einem Anderem. Dort hatten sie wieder den Vorgänger 32LC2R mit der 2006 XD Engine. Ich bin immer noch am hin und her schaukeln, denn für den selben Preis gab es da auch einen Philips 32PF3302 der ein gutes Bild macht, aber leider nur einen HDMI Eingang hat. Die haten einen 26LC51 da, für teure 599, der stand etwa in Bauchhöhe und wenn man von Kopfhöre runterguckte wirkte das schwarz doch arg lila. Ich warte lieber noch ein paar Userberichte und Tests ab.

Echt fandest du ? War gestern im Media Markt und konnte mir den 32LC51 live ansehen. Fand ihn vom Schwarzwert eigentlich recht gut, sogar besser als bei einem wesentlich teureren Philips der daneben stand ( bei normalen Pal TV).Vorallem hat mich der LG vom Blickwinkel sehr überzeugt.
Aber ich würd sagen, alles Sache der Einstellung. Konntest du ein bisschen rum Spielen am LG ?
Also letzte Woche gabs den 32LC51 für billige 579 Euro beim Pro Markt.

LG verbaut doch Philips Panels oder?
Dann müßte sich doch hinter der brandneuen 2007XD Engine wohl die neue Crystal Clear Version "verstecken" und die hat doch bisher eig. immer gute Kritiken wegen dem Schwarzwert bekommen.
Leider konnte ich nicht an dem Gerät rumspielen da dort keine Fernbedienung lag. Habe die Fernbedienung aber an einem anderem Gerät gesehen, dass aber nur an einem PC angeschlossen war. Wirkt aufjedenfall edler als so manche FB von Funai, SEG usw. aber auch recht groß.

Wickermanus schrieb:

LG verbaut doch Philips Panels oder? Dann müßte sich doch hinter der brandneuen 2007XD Engine wohl die neue Crystal Clear Version "verstecken" und die hat doch bisher eig. immer gute Kritiken wegen dem Schwarzwert bekommen. Leider konnte ich nicht an dem Gerät rumspielen da dort keine Fernbedienung lag. Habe die Fernbedienung aber an einem anderem Gerät gesehen, dass aber nur an einem PC angeschlossen war. Wirkt aufjedenfall edler als so manche FB von Funai, SEG usw. aber auch recht groß.

Die Panels sind "LG Philips". Die Bildengine hat mit dem Panel nichts zu tun, die werden nicht zusammen entwickelt. Das Joint Venture von Philips und LG bezieht sich nur auf die Panelentwicklung und -Produktion.

hallo erstmal!

also ich hab den lg32lc51 seit montag und hab ihn auch gleich an die wand gehängt.
und jetzt die gute nachricht für alle dies interessiert, hab ihn per hdmi an meine x1800xt gehängt, nativ über 1360x768 angesprochen und das bild ist gestochen scharf.
nach 2 tagen des bild- und farbeinstellens bin ich mit dem ergebnis sehr zufrieden. es sieht alles so aus wie man das von windows gewöhnt ist
sprich als tft-ersatz für den desktop ist er geeignet, aber damit nicht genug. mittels catalyst control center hab ich dann weitere einstellungen vorgenommen um einfach zw display1 (benq fp937s+) und display2 (der lg) zu switchen um auch bei spielen in den genuss von 81cm diagonale zu kommen...auch hier bin ich äußerst zufrieden!

fazit: klappt, nachdem man bei der grafikkarte diverse einstellungen hinsichtlich farbe und kontrast bzw gamma eingestellt hat super per hdmi.

ps.: am lg hab ich unter "bildmodus" standard

sollte euch noch etwas interessieren einfach fragen, werd versuchen die tage mal wieder vorbeizusehen

mfg
Markus

Hallo,

bei uns im MM gibt es den LG 32LC41 für sage und schreibe 579,- Euro !!!

Die Unterschiede der LC-Reihe dürften inzwischen ja bekannt sein. Einmal schwarzes Gehäuse (42), einmal Piano-Lack-Gehäuse (41), einmal DVB-T in schwarzem Gehäuse (46) und dasselbe noch in anderem Design in schwarzem Gehäuse (51) und mit DVB-T (55).

Ich fahr glaub morgen früh hin und hol ihn mir. Obwohl ich bisher mich nicht für LG's interessiert habe, hat mich vor kurzem beim Vorbeigehen die Bildqualität des LG in den Bann gezogen.

Für den Preis kann man nicht meckern, oder was meint Ihr?

Aspis schrieb:

Hallo, bei uns im MM gibt es den LG 32LC41 für sage und schreibe 579,- Euro !!! Die Unterschiede der LC-Reihe dürften inzwischen ja bekannt sein. Einmal schwarzes Gehäuse (42), einmal Piano-Lack-Gehäuse (41), einmal DVB-T in schwarzem Gehäuse (46) und dasselbe noch in anderem Design in schwarzem Gehäuse (51) und mit DVB-T (55). Ich fahr glaub morgen früh hin und hol ihn mir. Obwohl ich bisher mich nicht für LG's interessiert habe, hat mich vor kurzem beim Vorbeigehen die Bildqualität des LG in den Bann gezogen. Für den Preis kann man nicht meckern, oder was meint Ihr?

klar, geiler Preis! Vor allem, wenn man bedenkt, dass die No-Names nur wenig billiger sind und längst nicht diese features haben.

Hallo,

hab jetzt einen gekauft. Wird morgen angeschlossen!

weiss denn jetzt immer noch keiner ob die glotze wirklich 24p darstellen kann?

War eben in der Pause mal Media Max, MM und Saturn am abklappern, habe ihn aber nirgendwo gesehen.
Bei einem lokalen PC Laden haben sie ihn für 599 Euro..
Aber da ich nicht gerade viel auf dem Konto habe bin ich mir immer noch nicht sicher...meine 7 Jahre alte 51cm Röhre hat zwar ein paar Macken, liefert aber immer noch nen gutes Bild...

Ich denk das ich mir den 32LC51 pünktlich zum Weihnachtsgeschäft zulegen werde. Preislich wirds da bestimmt auch noch ein bisschen günstiger...499 Euro sind schon noch drin