Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 10 Letzte |nächste|

LG 2020 4K Serie NANO 90, 91

+A -A
Autor
Beitrag
Thorbensteff
Hat sich gelöscht
#301 erstellt: 19. Jun 2020, 17:33
144,5 x 36,1 cm

steht auf der LG Homepage
LamBras
Schaut ab und zu mal vorbei
#302 erstellt: 19. Jun 2020, 17:35
Habe lange gesucht eben, aber nichts gefunden. Vielen Dank!
Kritiker
Ist häufiger hier
#303 erstellt: 20. Jun 2020, 04:56

Thorbensteff (Beitrag #298) schrieb:
Machst Du jetzt Werbung für LG oder/und Alternate?

Weder noch, jedenfalls nicht im Namen der Unternehmen. Meine Aussage war an den User cm9061 gerichtet, da er ja auch mit dem LG liebäugelt.
Da ich aber von dem Gerät überzeugt bin, dann kann man durchaus sagen, ich mache "Werbung" für das Gerät von LG.
Und wenn ich sehe, dass Alternate so einen guten Preis hat, dann poste ich den, denn das Gerät von Alternate findest Du nicht auf Idealo oder Geizhals.

LamBras (Beitrag #300) schrieb:
Ich habe ein 1.60m Lowboard...

Wegen der Tiefe vom Standfuß, wie tief ist Dein Lowboard?
Kurze Info dazu: http://www.hifi-foru...=8534&postID=245#245


[Beitrag von Kritiker am 20. Jun 2020, 05:14 bearbeitet]
Drosselbusch
Ist häufiger hier
#304 erstellt: 20. Jun 2020, 11:37
Frage: Aktuell habe ich meinen Sky Q an meiner Atmos Soundbar, die auch 4k und normales HDR durchschleifen kann (Sl10yg). Würde ich den Receiver allerdings direkt am TV anschließen, hätte ich wohl mehr HDR Features, aber kein Atmos (da die Soundbar kein earc hat). Kann ich trotzdem den Receiver an den TV über HDMI anschließen und den Receiver gleichzeitig über ein optisches Kabel mit der Soundbar verbinden, um beide Features nutzen zu können?
Kritiker
Ist häufiger hier
#305 erstellt: 21. Jun 2020, 04:50
Hier gibt es bestimmt Spezialisten, die diese Frage beantworten könnten, ich gehöre nicht dazu. Bevor ich da aber zu lange auf eine Antwort warte (stimmt sie dann auch?), ich würde es einfach pragmatisch angehen und testen.
Ralf65
Inventar
#306 erstellt: 21. Jun 2020, 05:39
über die Verbindungsart "Digital Out" ist kein Dolby Atmos möglich

Snap101

was meinst Du damit, wenn Du die SkyQ direkt am TV anschließen würdest, hättest Du vermutlich mehr HDR Features, als über die Atmos Soundbar angeschlossen...
welche zusätzlichen HDR Features sollen das sein ?


[Beitrag von Ralf65 am 21. Jun 2020, 05:40 bearbeitet]
Drosselbusch
Ist häufiger hier
#307 erstellt: 21. Jun 2020, 06:15
Super, vielen Dank für die Übersicht. Ich meine die Einstellung Bild/Zusätzliche Einstellungen/ HDMI Ultra HD Deep Colour

Diese ist nur aktiv wenn ich den Receiver direkt anschließe, da sie am HDMI-Port der Soundbar deaktiviert ist.

Denkt dran, dass es bei Sky und LG eine Aktion für das Supersportticket für 9 Monate gibt. Man benötigt nur die Sky Ticket App auf dem TV. Wenn ihr selber Sky habt könnt ihr jemand anderem mit dem Voucher-Code eine Freude machen.
Kritiker
Ist häufiger hier
#308 erstellt: 21. Jun 2020, 06:59
Ganz so einfach ist es nicht. Denn laut den Teilnahmebedingungen von LG darf man den Code nicht weitergeben.
Ich habe schon einen Thread wegen dem Ticket: http://www.hifi-foru...m_id=178&thread=3029
Ralf65
Inventar
#309 erstellt: 21. Jun 2020, 07:14

Drosselbusch (Beitrag #307) schrieb:
Super, vielen Dank für die Übersicht. Ich meine die Einstellung Bild/Zusätzliche Einstellungen/ HDMI Ultra HD Deep Colour

Diese ist nur aktiv wenn ich den Receiver direkt anschließe, da sie am HDMI-Port der Soundbar deaktiviert ist.


Klär mich bitte auf, da ich die Soundbar selber nicht kenne...
Die Soundbar wird als HDR und DolbyVision kompatibel beworben, von daher kann ich es nicht nachvollziehen, warum mit darüber angeschlossenen Geräten, die Einstellung "HDMI Ultra HD Deep Colour" am TV nicht mehr funktionieren sollte, was ist da deaktiviert ?


[Beitrag von Ralf65 am 21. Jun 2020, 07:15 bearbeitet]
Drosselbusch
Ist häufiger hier
#310 erstellt: 21. Jun 2020, 07:26
Die Einstellung ist einfach ausgegraut (inaktiv) und lässt sich nicht ändern. HDR und Dolby Vision kann die Soundbar, denn die Xbox an der Soundbar zeigt das auch an. Das UHD Deep Colour ist aber wohl kein normales HDR, sondern ein besonderes Feature vom LG TV (10bit Farbtiefe). Das kann die Soundbar nicht. Ich denke ich habe mich auch falsch ausgedrückt bzw. selber falsch verstanden, da die Einstellung nichts mit HDR zu tun hat, sondern nur mit der 10bit Farbtiefe.
Ralf65
Inventar
#311 erstellt: 21. Jun 2020, 08:07
da passt was nicht !
die 10 bit sind der Standard für das Basis HDR Feature HDR10, daher HDR10 (10 = 10 bit),
von daher kann es nicht sein, das über die Soundbar keine 10 bit Farbauflösung unterstützt wird, wenn diese als HDR kompatibel beworben wird.
Die Option "UHD Deep Colour" bei LG ist nichts weiter als eine Einstellung für den HDMI Eingang, damit darüber der volle Farbumfang und eben HDR verarbeitet werden kann, bei Sony z.B. "optimiertes Format" benannt.
Von daher muss diese Option auch mit einem entsprechenden Quellgerät "über die Soundbar" verfügbar sein, womöglich gibt es an der Soundbar selber noch eine entsprechende Einstellung dazu


[Beitrag von Ralf65 am 21. Jun 2020, 08:08 bearbeitet]
Drosselbusch
Ist häufiger hier
#312 erstellt: 21. Jun 2020, 08:30
Du hast absolut recht, es geht nun. Die Einstellung war nur im TV-Modus inaktiv. Schalte ich auf HDMI3 wird die Einstellung aktiv. Sorry für die Umstände, aber danke für die Hilfe


[Beitrag von Drosselbusch am 21. Jun 2020, 08:31 bearbeitet]
seestern2000
Schaut ab und zu mal vorbei
#313 erstellt: 21. Jun 2020, 12:36
Hoffentlich darf ich das sagen. Bei einem großen Elektroversand gibt es heute die Mehrwertsteuer geschenkt. Hab mir den Nano91 in 65 Zoll für 1670,- mal bestellt.
RedHarlow
Inventar
#314 erstellt: 21. Jun 2020, 17:09
Kostet der nicht normalerweise 1499€??
Drosselbusch
Ist häufiger hier
#315 erstellt: 21. Jun 2020, 17:11

RedHarlow (Beitrag #314) schrieb:
Kostet der nicht normalerweise 1499€??


1999 UVP
Hadi01
Neuling
#316 erstellt: 22. Jun 2020, 08:03

seestern2000 (Beitrag #313) schrieb:
Hoffentlich darf ich das sagen. Bei einem großen Elektroversand gibt es heute die Mehrwertsteuer geschenkt. Hab mir den Nano91 in 65 Zoll für 1670,- mal bestellt.


Habe es leider um eine Stunde verpasst. Erzähl mal wenn Du ihn hast. Der 65NANO917 ist auch mein heißester Kandidat.
Drosselbusch
Ist häufiger hier
#317 erstellt: 22. Jun 2020, 16:10
Falls es jemanden interessiert, hier mal meine Einstellungen. Für HDR/Dolby Vision habe ich ein anderes Profil angepasst. Ansonsten nutze ich eine Soundbar, weshalb ich nicht alle Toneinstellungen auflisten kann.

Software 03.01.15

Bild
Standard (Benutzer)
Hintergrundbeleuchtung: 88
Kontrast: 92
Helligkeit: 52
Schärfe: 29
Farbtiefe: 57
Farbton: 0
Farbtemperatur: K 20

Erweiterte Steuerung
Dynamischer Kontrast: niedrig
Dynamische Farbe: niedrig
Farbumfang: breit
Super Resolution: hoch
Gamma: Mittel

Bildoptionen
Rauschunterdrückung: niedrig
MPEG Rauschunterdrückung: niedrig
Glatte Abstufung: niedrig
Schwarzwert: automatisch
Echtes Kino: ein
Automatische Helligkeitsregelung: aus
LED Dimming: Mittel
True Motion: Cinema Clear

Einstellung des Seitenverhältnisses
Format: 16:9
Just Scan: Ein

Energiesparen: aus

Zusätzliche Einstellungen
Augenschonender Modus: aus
HDMI UHD Deep Colour: ein
Instant Game Response: ein
Automatische Änderung Filmmaker mode: aus

Ton
Zusätzliche Einstellungen
DTV-Audioeinstellung: automatisch
Digitale Audioausgabe: automatisch
eARC: ein

Sender
HbbTV
Auto-Start: ein
Nicht tracken: ein
Distinctive-ID: ein
Mehrkanal-Audio: ein

LG Channels: aus

Allgemein
AI-Dienst
AI-Helligkeitsanpassung: ein
AI-Empfehlungen: alles aus

Zusätzliche Einstellungen
Eco-Modus
Automatisch aus: 4 Stunden
HDD-Eco-Modus: ein

Live Plus: aus
Quick Start+: aus
Bereitschaftsanzeige: ein

Werbung
Eingeschränktes AD-Tracking: ein
adi991
Stammgast
#318 erstellt: 22. Jun 2020, 16:20
Weiß zufällig einer wie viele Dimming Zonen die 86" Variante hat?
mivae
Neuling
#319 erstellt: 23. Jun 2020, 00:15
Um nochmal auf den SM 9900 zurück zukommen, warum sollte man den Nano 90/91 kaufen fürs gleiche Geld , wenn der SM 9900 doch anscheinend in allen Bereichen besser ist? Prozessor, Nits, Diming Zonen usw?
Mich interessieren dabei ja auch die 8K nicht und schon gar nicht der Stromverbrauch
Hoffe einer kann mich aufklären.
Kritiker
Ist häufiger hier
#320 erstellt: 23. Jun 2020, 08:54
In allen Bereichen besser? Ich habe das Gegenteil gehört und gelesen.
Nämlich von Verbesserungen des Nano 90/91 von 2020 gegenüber dem alten Modell von 2019. Das war für mich wichtig.

Ob das im Gegenzug auch für das Modell in 8K gilt, das weiß ich nicht.


[Beitrag von Kritiker am 23. Jun 2020, 08:59 bearbeitet]
seestern2000
Schaut ab und zu mal vorbei
#321 erstellt: 24. Jun 2020, 16:58
Hallo zusammen,

hat schonmal jemand ein Onlinehandbuch zu dem Nano91 gefunden? (also pdf, nicht die Onlinehilfe)?
Kritiker
Ist häufiger hier
#322 erstellt: 25. Jun 2020, 05:55
Hallo,

für meinen 906 habe ich auch nur das Onlinehandbuch gefunden, welches man aber wenigstens als Zip herunterladen kann. Das Benutzerhandbuch als HTML ist ja gut gemeint, aber in der Praxis kaum gut zu gebrauchen. Allein schon deswegen, weil es keine vernünftige Suchfunktion gibt. Ich habe LG deswegen mal angeschrieben, denn PDF mit Index wäre weitaus besser.


[Beitrag von Kritiker am 25. Jun 2020, 05:55 bearbeitet]
Kritiker
Ist häufiger hier
#323 erstellt: 26. Jun 2020, 05:11
Die Antwort von LG habe ich schon bekommen, sie geben mein Feedback an die Entwicklungsabteilung weiter.
Technics1000
Ist häufiger hier
#324 erstellt: 28. Jun 2020, 18:22
Hallo zusammen,

wenn man das alles so liest dann kann man auf den Gedanken kommen, dass der LG Nanocell 906 oder 916 den Sony KD-XH9505 oder sogar dem Vorjahresmodell Sony KD XG 9505 total unterlegen ist....

Anscheinend ist das Bild nicht gerade berauschend, die Helligkeit zu gering, der Schwarzwert schlecht und die Kontraste im vgl. zum Sony hinten dran.

Ist das wirklich so? Tests findet man leider keine aussagekräftigen....

Schönen Abend

technics
Kritiker
Ist häufiger hier
#325 erstellt: 29. Jun 2020, 05:51
Hallo,

ich kenne das Bild vom Sony nicht, habe aber auch schon meinen Eindruck vom LG gepostet. Und aussagekräftige Testberichte sind eh so eine Sache für sich.
Wie will man DEINE Eindrücke von Bild und Ton oder die Handhabung vom BS, welche ja rein subjektiv sind, objektiv bewerten?

Ob Fernseher, Auto, Bike, Restaurant, Hotel, Escort, in jedem Test kann man mehr oder weniger unterschiedliche Messergebnisse, Werte und viele Zahlen lesen.
Die ersetzen aber alle nicht den subjektiven Eindruck. Wichtig ist doch, es muss DIR gefallen!


[Beitrag von Kritiker am 29. Jun 2020, 05:52 bearbeitet]
SeMeLi
Stammgast
#326 erstellt: 29. Jun 2020, 05:59
Der NANO90 ist bei RTINGS in der Testpipeline. Bin schon gespannt auf das Ergebnis und ob sich die Testerkenntnisse auf die "deutschen" 55/65NANO91 übertragen lassen.
Kritiker
Ist häufiger hier
#327 erstellt: 29. Jun 2020, 08:38
Nur mal so nachgefragt, ich habe den Eindruck, dass die Berichte von RTINGS im Forum beinahe als Heiliger Gral angesehen werden. Worauf basiert das?
SeMeLi
Stammgast
#328 erstellt: 29. Jun 2020, 10:28
Weil sie in der Regel sehr gründlich mit ihren Tests sind und auch die Macken nicht verschweigen. Allerdings muss der unbedarfte Leser wissen, dass sie primär auf „Kinofeeling“ testen und zudem auch das Bild in Bezug auf Spielfilme kalibrieren. Kann natürlich von den eigenen Sehgewohnheiten abweichen.
Kritiker
Ist häufiger hier
#329 erstellt: 29. Jun 2020, 10:58
Jedenfalls unterscheiden sich ihre Testberichte oft immens zu denen der etablierten Zeitschriften in der BRD, was ja kein Fehler sein muss.
Ich werde RTINGS in Zukunft mal näher im Auge behalten, auch wenn ich nicht zur primären Zielgruppe gehöre.


[Beitrag von Kritiker am 29. Jun 2020, 11:00 bearbeitet]
Technics1000
Ist häufiger hier
#330 erstellt: 29. Jun 2020, 13:08
Wer hat denn den Nano in 90 oder 91 schon im Einsatz und kann kurz seine Eindrücke schildern?



[Beitrag von Technics1000 am 29. Jun 2020, 15:44 bearbeitet]
Kritiker
Ist häufiger hier
#331 erstellt: 29. Jun 2020, 15:32
Ich weiß zwar nicht, was "km Einsatz" bedeutet, aber meine Eindrücke stehen verstreut in diesem Thread.
Und in einem anderen Thread bringe ich es in Kurzform auf den Punkt, denn wenn ich glücklich bin, dann ist das Gerät gut.

Wichtig ist für mich eigentlich nur das:

In meinem Fall bin ich mir sicher, dass die "Profis" viele negative Sachen sehen würden, die ich gar nicht bemerke oder bemerkt habe.


[Beitrag von Kritiker am 29. Jun 2020, 15:51 bearbeitet]
Technics1000
Ist häufiger hier
#332 erstellt: 29. Jun 2020, 15:46
Danke Kritiker, habe ich alle gelesen und vermittelt deine Eindrücke sehr plastisch!

Aber Du wirst doch nicht der einzige Besitzer sein.

So ein Beitrag lebt doch von den Erfahrungen vieler.

Deshalb wäre es halt schön, wenn da jeder etwas posten könnte.
Kritiker
Ist häufiger hier
#333 erstellt: 29. Jun 2020, 15:52
Du, ich glaube, dass das Gerät oder die Marke LG gar nicht so beliebt ist. Da sind wohl eher Sony und Samsung angesagt.
Es könnte aber auch sein, dass die User von "ihrer Marke" überzeugt sind und/oder nicht kaufen, weil sie keinen "richtigen Test" gelesen haben.

Was immer auch ein "richtiger Test" sein mag. Ich bin jetzt fast 59 Jahre alt und halte das so:
Was auch immer andere Menschen sagen, mein Arsch muss auf den Eimer passen.


[Beitrag von Kritiker am 29. Jun 2020, 16:06 bearbeitet]
Technics1000
Ist häufiger hier
#334 erstellt: 29. Jun 2020, 17:48
Also wenn ich mir mal die Marktanteile bei Statista ansehe: Marktanteile TV Hersteller

Dann ist der weltweite TV Markt von drei Unternehmen dominiert: Samsung, TCL und LG!

Sony ist weit abgeschlagen.

Quelle: Statista

Sagt natürlich nur bedingt was über die Qualität aus!


[Beitrag von Technics1000 am 29. Jun 2020, 17:49 bearbeitet]
diablo759
Ist häufiger hier
#335 erstellt: 29. Jun 2020, 18:09
Moin zusammen,

Ich wollte mir ursprünglich eigentlich ein Oled von LG kaufen, der ist mir in 75 Zoll aber zu teuer. Seit letzten Mittwoch besitze ich nun den LG 75NANO906N. Mit den Bildeinstellungen taste ich mich noch an die für mich optimalen heran.

Ich habe ein technisches Problem und hoffe, dass mir einer der Profis hier helfen kann. Mein Yamaha RXV 475 ist per HDMI an den eARC-Port des LG angeschlossen und soll per ARC den Ton des TV wiedergeben. Der LG erkennt das angeschlossene Gerät auch und meldet, dass hierüber nun der Ton ausgeben werden kann. Im TV-Betrieb funktioniert das auch. Auch der Ton der X-Box wird wie erwartet ausgegeben. Starte ich aber Netflix, Prime-Video oder Disney+ gibt es nur manchmal eine Tonausgabe, meistens bleiben die Lautsprecher stumm. Wenn es funktioniert, dann stabil, solange ich den Film laufen lasse. Starte ich etwas Neues gibt es keine Tonausgabe mehr.

Woran kann das liegen? Ist der Yamaha zu alt (Bj. 2013)?

Freundliche Grüße Roland
Technics1000
Ist häufiger hier
#336 erstellt: 29. Jun 2020, 18:27
Hi Diabolo,

da kann ich Dir leider (noch) nicht helfen.

Wie bist Du mit der Bildqualität, Helligkeit, Kontrast, Schwarzwerte zufrieden?

Wäre toll wenn Du kurz berichtest.

Hast Du den etwa bei der Saturn MWst Aktion gekauft?
diablo759
Ist häufiger hier
#337 erstellt: 29. Jun 2020, 19:09
Hi Technics1000

Im Vergleich zu meinem sechs Jahre alten 3D LG ist dieser vom Bild her um einiges besser. Ich bin aber auch nicht der Bild-Spezi, dessen Ziel es ist mit allen möglichen Testvideos oder Bildern negative Dinge zu suchen.

Man sollte sich aber die Zeit nehmen und die einzelnen Wiedergab-Modi (TV, HD/4k und 4K in Verbindung mit HDR oder Dolby Vision) nach den eigenen Wünschen einzustellen. Der hier von Vielen hochstilisierte Schwarzwert ist für mich völlig in Ordnung, im Vergleich zum Vorgänger sowieso.

Sicher würde man im direkten Vergleich mit einem Oled Bildunterschiede feststellen können. Den hab ich aber nicht und so passt das dann.

Gekauft hab ich vor etwas über einer Woche bei einer Alternate-Aktion für 2099 Euro.
Technics1000
Ist häufiger hier
#338 erstellt: 29. Jun 2020, 19:14
Hi Diabolo,

danke für deine Meinung!

Grüsse Technics
Ralf65
Inventar
#339 erstellt: 30. Jun 2020, 03:39

Kritiker (Beitrag #333) schrieb:
Du, ich glaube, dass das Gerät oder die Marke LG gar nicht so beliebt ist. Da sind wohl eher Sony und Samsung angesagt.
Es könnte aber auch sein, dass die User von "ihrer Marke" überzeugt sind und/oder nicht kaufen, weil sie keinen "richtigen Test" gelesen haben.


man muss diese Aussage auf die LCD Technik runter brechen, da hier eben so gut wie immer ausschließlich IPS Panels zum Einsatz kamen (kommen) und diese im Vergleich zu den sonst bei den namhaften Herstellern eingesetzten VA Panels ihre Nachteile besitzen.
Bei der OLED Technik ist LG eine durchaus sehr beliebte Marke
LamBras
Schaut ab und zu mal vorbei
#340 erstellt: 30. Jun 2020, 07:01
Ich habe den Nano90 In 75 Zoll mittlerweile hier stehen. Da ich vorher noch einen 75“ Sharp ohne 4K hatte, sind keine Ansprüche möglicherweise nicht auf höchstem Profiniveau.

Richtig eingestellt überzeugt mich der Schwarzwert auch im Dunklen sehr. Kontrast und Farbbrillianz sind für meine Verhältnisse außergewöhnlich bis atemberaubend. Ich schaue als Quellen fast nur Streaming, dort insbes. 4K Netflix und iTunes. Ab und an eine 4K BluRay eher zu Demozwecken.
Ich bin also rundum zufrieden bis glücklich

Was die Bedienung von WebOS betrifft, ist dies sicherlich ein Meilenstein. Zumindest für mich.

Gerne kann ich bei genauen Fragen auch entsprechend nochmal etwas für euch testen.
Kritiker
Ist häufiger hier
#341 erstellt: 30. Jun 2020, 07:32

Ralf65 (Beitrag #339) schrieb:
man muss diese Aussage auf die LCD Technik runter brechen...

Ich hätte wohl eindeutiger schreiben sollen. Und weil es Technics1000 vorher erwähnt hat, ich hatte auch keine Marktanteile bei Statista oder ähnlichen Marktforschungsinstitutionen im Sinn. Meine Aussage basiert auf einer anderen Grundlage.

Technics1000 hat ja geschrieben:

Aber Du wirst doch nicht der einzige Besitzer sein. So ein Beitrag lebt doch von den Erfahrungen vieler. Deshalb wäre es halt schön, wenn da jeder etwas posten könnte.

Daher war meine Aussage primär auf mein Gerät bezogen, im weiteren Sinn auch auf die User im Forum, die kein ähnliches oder gar kein Gerät von LG mit IPS haben, weil ich den Eindruck habe, dass man Geräte von Sony und Samsung bevorzugt, sofern es nicht um OLED geht.


[Beitrag von Kritiker am 30. Jun 2020, 07:33 bearbeitet]
Kritiker
Ist häufiger hier
#342 erstellt: 30. Jun 2020, 07:53

LamBras (Beitrag #340) schrieb:
Richtig eingestellt überzeugt mich der Schwarzwert auch im Dunklen sehr....

Das ist vielleicht auch ein Problem mancher User. Man liest und denkt, VA ist grundsätzlich besser. Und OLED ist noch besser. IPS = Käse.

Das mag alles stimmen, mir ging es nämlich ähnlich. Ich war skeptisch, aber es kommt auch darauf an, was für ein Gerät man vorher hatte und wie es bei IPS technisch umgesetzt wird. LG hat das gut gemacht, kein Vergleich zu meinem alten Gerät.

Der Schwarzwert überzeugt mich, das reicht mir aus. In mir kommt nicht der Wunsch nach noch mehr Schwarz auf.
Aber 1 Punkt ist leider nicht von der Hand zu weisen. In diesem Thread haben wir mal über BlackCrush gesprochen.

Und in manchen Filmen ist es so, dass dunkle Anzüge oder dunkle Ecken etwas zu dunkel sind, da könnten mehr "helle Nuancen" vorhanden sein.
Gerade auch, wenn HDR mit im Spiel ist. Ich versuche mich da gerade an den Einstellungen.


[Beitrag von Kritiker am 30. Jun 2020, 07:53 bearbeitet]
Technics1000
Ist häufiger hier
#343 erstellt: 30. Jun 2020, 19:23
Hallo Kritiker,

danke nochmal für Deine Ergänzung.

Du schreibst:
Aber 1 Punkt ist leider nicht von der Hand zu weisen. In diesem Thread haben wir mal über BlackCrush gesprochen.

Und in manchen Filmen ist es so, dass dunkle Anzüge oder dunkle Ecken etwas zu dunkel sind, da könnten mehr "helle Nuancen" vorhanden sein.
Gerade auch, wenn HDR mit im Spiel ist. Ich versuche mich da gerade an den Einstellungen.

Würdest Du denTV mit Deinem jetzigen Wissen nochmal kaufen, v.a. wegen dem Blackcrush, interpretiere es so, dass es das einzige ist, was dich stört...
Kritiker
Ist häufiger hier
#344 erstellt: 01. Jul 2020, 07:13
Hallo Technics1000,

man könnte sich noch den Doppeltuner wünschen, aber für mich ist das Verlangen danach eher sekundär, da ich auch mit meinem alten Gerät in 8 Jahren noch nie aufgenommen habe. Also JA, ich würde ihn wieder kaufen.

Diese Entscheidung basiert sogar auf mehreren Gründen:

Einerseits darauf, dass für mich der LG ein sehr gutes Bild hat, selbst bei SD hat er sich wacker geschlagen, wobei es natürlich darauf ankommt, wie gut die Bitrate vom Sender ist. Da ich jetzt aber die HD-Option von Unitymedia habe, ist das alles kein Thema mehr. Dazu kommt, dass der Ton der internen Lautsprecher wirklich überraschend gut ist und das Gerät beim Gaming mit der PS4 Pro absolut überzeugt.

Und als kleines Schmankerl kann ich endlich auch die Senderliste ohne Umweg über ein geheimes Menü auf USB kopieren. Nun muss nur noch ChanSort aktualisiert werden, wobei die interne Senderverwaltung gar nicht so schlecht ist. Falls Dir ChanSort nichts sagt, mit dem Tool kann man Senderlisten am PC bearbeiten. Und das nicht nur bei Geräten von LG.

Andererseits wird die Entscheidung dadurch gefestigt, dass laut Forum die anderen Kandidaten (Samsung Q90R, Sony XH95) auch ihre Krankheiten und Macken haben. Und der letzte Kanditat, der Panasonic TX-75HXW944? Nun, von dem wusste ich(man) zum Kaufzeitpunkt vom LG gar nichts.

Als Fazit geben wir (mein Frauchen hat ja auch eine Meinung) dem Gerät nach jetzigem Wissen eine 1 - 2.

Ach ja, ich hatte es ja schon erwähnt, wegen der Farbe, auch das ist positiv: http://www.hifi-foru...=8534&postID=245#245


[Beitrag von Kritiker am 01. Jul 2020, 07:21 bearbeitet]
Technics1000
Ist häufiger hier
#345 erstellt: 02. Jul 2020, 21:32
Hallo zusammen,

ich habe mir jetzt nach starker Abwägung zwischen Sony und LG den Sony KD 85 XH9505 gekauft.

Muss echt sagen ein Wahnsinn, eine sehr gute Buldqualität.

Ich denke der LG wäre auch super gewesen, aber irgendwann muss man sich entscheiden.....

Danke für die vielen Infos und Grüsse

Technics
MrWhite66
Inventar
#346 erstellt: 03. Jul 2020, 03:19
@Technics1000
Wenn ich mich zwischen einem IPS LG und einem VA Sony entscheiden müsste, würde ich mich auch jederzeit für den VA Sony entscheiden. Denn insgesamt hasst du dich hiermit für die doch deutlich bessere Bildqualität entschieden. Von daher, aller richtig gemacht.
Kritiker
Ist häufiger hier
#347 erstellt: 03. Jul 2020, 03:56

ElPatron (Beitrag #346) schrieb:
Denn insgesamt hasst du dich hiermit für die doch deutlich bessere Bildqualitätt entschieden.

Das sagt wer? Und auf was bezogen? Deine persönliche Meinung sei Dir natürlich ungenommen, aber bitte keine Pauschalitäten in den Raum werfen.

Wäre dann im nächsten Schritt OLED pauschal das Beste? Wohl kaum. Denn man kann bestimmte Modelle miteinander vergleichen, aber nicht unterschiedliche Techniken von Grund auf pauschal verbindlich bewerten. Und ich hege starke Zweifel, dass Du den Sony XH95 UND den LG NANO906 selber getestet hast.

Ist ein AMG V8 besser als ein 911 mit 6-Zylinder-Boxer? Auch das kann man nicht pauschal beantworten. Jeder Vergleich hat am Ende seine bevorzugten Liebhaber.


[Beitrag von Kritiker am 03. Jul 2020, 03:57 bearbeitet]
MrWhite66
Inventar
#348 erstellt: 03. Jul 2020, 05:50
Ich möchte da wirklich keinem Besitzer ein LG LCD TV auf den Schlips treten. Jedoch kann ich doch recht viele TV´s ausgiebig testen, da mein Schwiegervater einen Euronics Eletromarkt betreibt und ich somit in der komfortablen Lage bin, TV Geräte verschiedener Hersteller ausgiebig und nach meinem Gusto zu testen. So auch diese beiden erwähnten Modelle.

Der Sony XH9505 ist heller, hat einen besseren Schwarzwert, der In-Bild-Kontrast ist sichtbar höher, das Dimming funktioniert besser. Insbesondere HDR/Dolby Vision Inhalte sind brillanter und kommen besser zur Geltung auf dem Sony. Der LG Nano906 ist beileibe kein schlecchter TV, jedoch insgesamt gesehen, ist die Bildqualität beim Sony einfach höher anzusiedeln. Da der Preis momentan sich in gleichen Regionen bewegt, wüsste ich nicht, warum ich dann den LG wählen sollte, sollte es einem nur um die Bildqualität gehen.
Das WebOS lässt sich einen Tick intuitiver bedienen und die HDMI 2.1 Unterstützungen hat der LG auf seiner Seite.

Wer sich wegen dieser Vorzüge für den LG entscheidet, kauft sicherlich trotzdem einen guten TV!
No hate, no Front!
RedHarlow
Inventar
#349 erstellt: 03. Jul 2020, 12:28
Kritiker
Ist häufiger hier
#350 erstellt: 04. Jul 2020, 08:42
LA? Ich kenne nur den 917NA.
Ralf65
Inventar
#352 erstellt: 04. Jul 2020, 09:27
da hat bei AREA wohl einer in die Buchstabensuppe gegriffen als er den Test schrieb.....

das N steht für das Modelljahr 2020,
getestet haben die weder einen NANO917, noch einen Typ LA, wie man auf dem vergrößerten Typenschild erkennen kann,
es ist 65NANO916NA

Snap318
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 10 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Nano LZ- und LW-Serie
duno am 22.05.2011  –  Letzte Antwort am 02.07.2011  –  53 Beiträge
LG LEX8 NANO 8 (Nano Beleuchtungstechnologie)
Digitaluser am 31.08.2010  –  Letzte Antwort am 08.06.2013  –  1055 Beiträge
LG NANO 99NA 75''
Marccus am 22.11.2020  –  Letzte Antwort am 09.12.2020  –  2 Beiträge
LG 2021 NANO XXX
Ralf65 am 28.12.2020  –  Letzte Antwort am 02.01.2021  –  5 Beiträge
LG Nano Cell?
Zehro am 23.11.2021  –  Letzte Antwort am 25.11.2021  –  3 Beiträge
LG Nano 867 vs 869
tabbasaco am 06.06.2021  –  Letzte Antwort am 17.08.2021  –  4 Beiträge
LG 2020 Nano Series 95/97/99 8k FALD TVs - 55" bis 75"
Shaoran am 03.01.2020  –  Letzte Antwort am 12.10.2020  –  46 Beiträge
Unterschied 43 nano PA / PR
wynton am 14.11.2021  –  Letzte Antwort am 23.12.2021  –  4 Beiträge
Nach LG LEX8 Nano HIER: LG LW9500 NEU in 2011
atlas15 am 15.12.2010  –  Letzte Antwort am 01.05.2011  –  160 Beiträge
LG 6000er Serie
Alezan am 27.03.2008  –  Letzte Antwort am 13.04.2008  –  7 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.466 ( Heute: 23 )
  • Neuestes Mitgliedbambi0815
  • Gesamtzahl an Themen1.555.718
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.643.844