LG 2020 4K Serie NANO 90, 91

Lies nochmal den Thread. Der [b]XF[/b]90 ist ein 2018er Modell, und der [b]XH[/b]90 von 2020.
Für HDMI 2.1 braucht man Hardware, wie soll die ein Modell aus 2018 haben ? Nichtsdestotrotz ist ein XF90 aus 2018 trotzdem besser als die genannten Geräte aus meinem Vergleich (Q70T,Nano90,XH90).[/quote]

Ich bezog mich aufs 2020er Sony Model, und meine gelesen zu haben von dir, in einem früheren Post dass es möglicherweise updates geben wird für den 2020er

xl-sander (Beitrag #252) schrieb:

Ich bezog mich aufs 2020er Sony Model, und meine gelesen zu haben von dir, in einem früheren Post dass es möglicherweise updates geben wird für den 2020er

Man muss es eher so formulieren = die HDMI 2.1 Funktionen des XH90 werden erst später mit einem Firmware Update freigeschaltet. Die wird es auf jeden Fall geben nur halt erst im Herbst.

alles klar, danke für die Info, "auf jeden Fall" hört sich doch gut an, somit wäre ja der aktuelle "Nachteil" des fehlenden HDMI 2.1 nur temporär

Ich komme von einem Samsung nu8009 in 65 Zoll. Ich habe 2000€ Budget und war eigentlich fest entschlossen den 917 in 65 Zoll zu bestellen. Jetzt schwanke ich. Der Sony XH9505 in 65 Zoll kostet identisch viel.

Angeschlossen werden soll eine LG SL10YG Soundbar. An dieser wiederum ist eine Xbox One X und ein Sky Q Receiver dran. Hat der LG TV im Bezug auf die Kompatibilität zur Soundbar Vorteile?

Abgesehen davon, welcher TV ist besser für das Setup und das Budget? Oder ein ganz anderer TV?

Den Sony bekommst du ohne Probleme für 1800€. Der LG scheint noch nicht so verbreitet und mit einem Preis unterhalb der UVP angeboten zu werden. Ob LG besondere Features in Verbindung mit der Soindbar hat, weiß ich leider nicht. Kann ich mir allerdings nicht vorstellen. Vom LG gibt noch keine vernünftige Reviews, vom Sony schon. Ich würde dir allerdings raten, mal in den Elektromarkt zu gehen und IPS Panel mit VA Panel zu vergleichen.

Den Sony bekommst du ohne Probleme für 1800€

Wo?

Wo?

Amazon 1814,--

Oder City-TV-HIFi. Einfach anschreiben.

Danke.

Schade, das nur ein Tuner verbaut ist. In der Preisklasse hätte man ruhig 2 verbauen können, damit watch & record funktioniert. Frage: wie git ist die Aufnahmefunktion an sich? Gehen auch Serien-Timer? Also z.B. Jeden Tag 19:30 bis 20:00 Uhr auf xyz aufnehmen?

Ich habs einfach getan und mir den 75 nano906 bestellt, bei amazon für 2400. ich hoffe ich bereue es nicht.

Drosselbusch (Beitrag #261) schrieb:

Schade, das nur ein Tuner verbaut ist.

Dann hättest Du zum 75 NANO91 greifen müssen, der beinhaltet einen Twin Triple Tuner (2x DVB-T2/-C/-S2)

Ralf65 (Beitrag #263) schrieb:

Drosselbusch (Beitrag #261) schrieb: Schade, das nur ein Tuner verbaut ist. Dann hättest Du zum 75 NANO91 greifen müssen, der beinhaltet einen Twin Triple Tuner (2x DVB-T2/-C/-S2)

https://www.lg.com/de/tv/lg-86nano916na

Laut der Produktbeschreibung nicht. Ich glaube das wurde hier auch erwähnt dass die nur einen tripple Tuner haben. Nur der Standfuß unterscheidet sich.

Stimmt, das war ich, nur der Fuß, der 916NA hat auch nur 1 Tuner.

Da ich den 75NANO906NA habe, sage ich Dir, Du wirst es wohl nicht bereuen, wenn der Einsatzzweck stimmt.
Du wirst höchstens bereuen, ihn nicht vor 1 Woche bei Alternate oder woanders für 2299 EUR gekauft zu haben.

Kritiker (Beitrag #265) schrieb:

Stimmt, das war ich, nur der Fuß, der 916NA hat auch nur 1 Tuner.

kannst Du das persönlich bestätigen, oder schließt Du das aus den Angaben in den verlinkten Ausstattungsdetails

http://www.hifi-foru...=8534&postID=201#201
http://www.hifi-foru...=8534&postID=215#215

#215 ist die Antwort auf #214, was das Ergebnis zum 91 ergibt.

also stützt Du Deine Aussage bis dato lediglich auf eine Äußerung des LG Supports ?

in dem Zusammenhang bewirbt auch MediaMarkt und Saturn den Nano 91 mit 2x Satellit (Twin Tripple Tuner)



der Aussage glaube ich daher erst, wenn ich diese selber vor Ort so auch wiederfinden kann

Ralf65 (Beitrag #268) schrieb:

also stützt Du Deine Aussage bis dato lediglich auf eine Äußerung des LG Supports ?

Wenn Du damit meinst, ob ich vor einem Kauf beim Hersteller angerufen habe, um unterschiedliche technische Spezifikationen abzuklären, gerade weil MM und Konsorten ihre Angaben nur aus der Produktbeschreibung beziehen, und mir dann ein Mitarbeiter von LG versichert, dass der 916NA auch nur 1 Tuner hat... ---> JA.

Nano90 ein Tuner

Nano91 zwei Tuner

Und woher stammt Deine verbindliche Information?

Denn davon weiß Alternate nichts.

1x DVB-S2 Tuner, 1x DVB-C (HD) Tuner/ 1x DVB-T2 (HD) Tuner.

https://www.alternat...html/product/1624457

also halten wir abschließend fest, das aktuell "Niemand" die ein oder andere Aussage belegen kann

wer sich die deutsche LG Seite anschaut und die Modelle miteinander vegleicht, stellt fest das die 55" u. 65" Modelle einen
Twin Triple Tuner haben und die 75" u. 86" nur einen Single Triple Tuner besitzen.

Irgendwie liegen also alle ein wenig daneben und haben dennoch Recht. In meinem Post bezog ich mich auf den 75 den es bei den 91 nur als 916 gibt, aber nur einen Tuner hat. Die 917 haben wohl twin Tuner, gibt es aber nur in 55 und 65.

Man muss sich also entscheiden: Bildfläche oder watch and record

Drosselbusch (Beitrag #274) schrieb:

In meinem Post bezog ich mich auf den 75 den es bei den 91 nur als 916 gibt, aber nur einen Tuner hat.

So ist es (oder soll es sein), denn bei meiner telefonischen Anfrage bei LG bezog ich mich auch nur auf 75", denn was juckt mich die Technik der anderen Größen. Warum kleinere Modelle 2 Tuner haben, das muss ich nicht verstehen, denn ich habe mich ja für den 906 entschieden und 2 Tuner brauche ich eh nicht.

Hast du Tipps zu den Einstellungen für den 75nano906? Oder etwas bestimmtes was man für das setup wissen sollte? Ist mein erster LG, die letzten 10 Jahre gabs nur Philips und Samsung bei mir.

Verbindliche Tipps habe ich da gar nicht parat, da jeder Mensch ein subjektives Empfinden darüber hat, was ihm an Bild und Ton gefällt.
Auch kommt es auf die wohnlichen Gegebenheiten an. Sprich, die Beleuchtung im Raum, Tag oder Abend.

Filmmaker war mir von Anfang an gleich zu dunkel, aber eigentlich ist es egal, wie sich der Modus nennt und welchen man bearbeitet, anpassen könnte man alle identisch, am Ende wäre nur der Name anders.

Ich halte das so, wie bei meinem alten LG. Testen. Hintergrundbeleuchtung, Helligkeit und Kontrast anpassen. Die ganzen vorgefertigen Modi schiebe ich erst mal zur Seite, notiere mir nur die Werte als Orientierung für meine Optimierungen. Am Ende habe ich nur 2 Modi.

Den optimierten Standard, der ist für normale Filme, Serien, Shows und Berichte, der andere Modus ist der HDR-Effekt, für Spielfilme mit "Kinocharakter" und auch manche Zeichentrickfilme.

Bei Standard versuche ich für alle Sender eine Balance zu finden. Kommt "Kinocharakter" ins Spiel, dann baue ich auf den HDR-Effekt.
Da habe ich bisher nur ein wenig die Helligkeit erhöht und die Hintergrundbeleuchtung abgesenkt, das gefällt mir einfach besser.

Wenn dann alles stimmt, mache ich mit der Farbtemperatur und dem Farbton weiter, sofern das noch nötig ist.

Zugegeben, das ist ein wenig langwierig, aber wenn am Ende alles stimmt, dann hat es sich doch gelohnt.

Besten Dank, das Vorgehen gibt mir auf jeden Fall eine Orientierung.

Mal ne blöde Frage. Der 75SM9900PLA in 8k aus dem Vorjahr ist sogar mit 2200 € günstiger. Auf den ersten Blick konnte ich keine wesentlichen Nachteile zum neuen Modelljahr mit 4k erkennen. Wo ist der Haken?

Ich denke mal folgendes ist der Nachteil: Sehr viel höherer Stromverbrauch (75SM9900PLA: 377 kWh zu 75NANO906NA: 214 kWh Verbrauch pro Jahr) da die vielen Pixel auch viele Ansteuerleitungen brauchen die das Backlight "unnötig" abdunkeln. Demzufolge muß das Backlight viel heller leuchten als bei 4k TVs um die selbe Bildhelligkeit zu erzielen.

Vorjahresmodelle werden stets günstiger, in dem Fall nun mal auch gegenüber aktuellen 4K Modellen.

wichtig bei dem genannten 75SM9900PLA,
soweit mir bekannt, beherrscht der TV im Auslieferzustand kein 8K, dazu ist eine "Upgrader Box" nötig, die wohl jedem Käufer im Nachhinein zur Verfügung gestellt wird (rtings berichtete).
Falls besagtes Hardwareupgrade nicht mehr verfügbar sein sollte, wäre der TV demnach für die Nutzung externer 8K Quellen gar nicht zu gebrauchen

Ich hatte nur kurz gelesen, dass der Nano von 2020 (4K) einige Verbesserungen im Vergleich zum Modell von 2019 haben soll.

Ich habe aber nicht mehr weiter recherchiert, da es nicht wie im Fall vom Q90R ist, der ja besser sein soll als das Modell von 2020.
Und 8K habe ich erst gar nicht beachtet, denn für mich relevante Inhalte in 4K gibt es so gut wie nicht, was soll ich dann erst mit 8K?

Bis da etwas kommt lebt das Gerät nicht mehr. Dazu kommt, meiner Logik nach wäre das Upscaling noch mehr gefordert.
SD wäre ohne HD-Option noch mieser. Oder habe ich da einen Denkfehler, weil ja die Größe von 75" gleich ist?

Zumindest kommen Ende des Jahres die neuen Konsolen die 8K unterstützen.

Kann jemand eine klare Empfehlung bezüglich Datenträger für die Aufnahme abgeben? ich würde sonst einfach eine Intenso memory Case mit zwei TB verwenden.

Aber auch die neuen Konsolen bieten keine 8K Inhalte

SeMeLi (Beitrag #284) schrieb:

Aber auch die neuen Konsolen bieten keine 8K Inhalte ;)

Gaming in 8k, zumindest ist das mein letzter Stand

Ja, mit C64 Grafik Die neusten Spiele werden auch nur 4K@30 oder 4K@60 bieten. Selbst von 4k@120 wird inzwischen nicht mehr gesprochen.

Drosselbusch (Beitrag #285) schrieb:

SeMeLi (Beitrag #284) schrieb: Aber auch die neuen Konsolen bieten keine 8K Inhalte ;) Gaming in 8k, zumindest ist das mein letzter Stand

Gaming in 8K bei Pong vielleicht.
PS5 Games sind 4K/30 bei manchen 4K/60 FPS.

8k ist auf Jahre hinaus ein reiner Marketing-Witz, weil es so gut wie keine Inhalte (ein dargestelltes Bild hat / hätte 32 Mega-Pixel!) gibt. Selbst wenn: Schon bei 4k haben die allermeisten Menschen mehr Bild vor sich als sie selbst erkennen können! Wenn man dafür dann auch noch ca. 100 % mehr Strom braucht ist das einfach nur eine Sauerei solches Zeug einem andrehen zu wollen .
Soweit meine Meinung als 24 Mega-Pixel Hobby-Fotograf der gern gestochen scharfe Aufnahmen am TV ansieht und nichts (außer Bildgrößen > 86 Zoll) am 4 k TV vermißt.

SeMeLi (Beitrag #286) schrieb:

Ja, mit C64 Grafik Die neusten Spiele werden auch nur 4K@30 oder 4K@60 bieten. Selbst von 4k@120 wird inzwischen nicht mehr gesprochen.

4K 120hz wird es bei einigen Spielen geben denke ich. Allerdings wäre es tatsächlich wichtiger Geschichten wie 30fps auszumerzen. Das ist nicht mehr zeitgemäß. Über 8K bei akzeptablen Frameraten können wir in 3-5 Jahren noch mal sprechen, und da auch nur auf PC.

.Michael. (Beitrag #288) schrieb:

8k ist auf Jahre hinaus ein reiner Marketing-Witz, weil es so gut wie keine Inhalte gibt.

Spielt keine Rolle ob es was bringt oder nicht - in den kommenden Jahren wird es so sein das viele höherklassige Features nur noch in 8K Geräten zu finden sind. Dann kannst du dich entweder damit abfinden oder du kaufst irgend ein 4K Einsteigermodell.

Wusste gar nicht das der TV Freesync Premium Pro unterstützt. Dachte nur normales Freesync.

Werbung Machen können Sie auf jeden Fall

Nicht nur das, denn das Gerät ist auch gut.

hallo zusammen, ich bin über meine kaufberatung auf verschiedene modelle gestoßen die mein interesse geweckt haben, als empfehlung kam der sony xg95, als ich auf der seite von sony die neuen modelle gesehen habe xh95/90 verglich ich diese mit den nanocells (91) von lg., da diese ja die 2020er modelle sind.
für mich als laien klingen die technischen details des lg nanocell 91 in 65 zoll, viel besser als die des xh95.
hdmi 2.1, vrr, allm, EEK, diese fehlen beim sony, wodurch der lg für mich interessant wurde.
Mein frage nun:
Da ich im forum schon bisschen gelesen habe und das bild von sony hochgelobt wird ( bewegtbild, naturlich) stellt sich die frage wie es im direkten vergleich aussieht, bzw wie das LG bild im vergleich zu sony im allgemeinen ist. von samsung habe ich gelesen das es sehr kunstlich sein und nicht so gut ist wie sony, ob das stimmt weiß ich leider auch nicht.
Nutzerprofil ist gemischt von filme und serien streamen, zocken ( nintendo switch, später ps5) und fußball gucken .
Wahrscheinlich wird es noch keine direkten vergleiche geben, jedoch bin ich an der einschätzung im allgemeinen interessiert und das bild von vergleichbaren modellen die es schon gibt.

Vielen Dank

Hallo,

tja, ich kenne das Bild vom Sony nicht, kann Dir aber sagen, dass ich mit dem Bild vom 906 sehr zufrieden bin.

cm9061 (Beitrag #293) schrieb:

hallo zusammen, ich bin über meine kaufberatung auf verschiedene modelle gestoßen die mein interesse geweckt haben, als empfehlung kam der sony xg95, als ich auf der seite von sony die neuen modelle gesehen habe xh95/90 verglich ich diese mit den nanocells (91) von lg., da diese ja die 2020er modelle sind. für mich als laien klingen die technischen details des lg nanocell 91 in 65 zoll, viel besser als die des xh95. hdmi 2.1, vrr, allm, EEK, diese fehlen beim sony, wodurch der lg für mich interessant wurde. Mein frage nun: Da ich im forum schon bisschen gelesen habe und das bild von sony hochgelobt wird ( bewegtbild, naturlich) stellt sich die frage wie es im direkten vergleich aussieht, bzw wie das LG bild im vergleich zu sony im allgemeinen ist. von samsung habe ich gelesen das es sehr kunstlich sein und nicht so gut ist wie sony, ob das stimmt weiß ich leider auch nicht. Nutzerprofil ist gemischt von filme und serien streamen, zocken ( nintendo switch, später ps5) und fußball gucken . Wahrscheinlich wird es noch keine direkten vergleiche geben, jedoch bin ich an der einschätzung im allgemeinen interessiert und das bild von vergleichbaren modellen die es schon gibt. Vielen Dank

Die Frage die sich stellt ist eher wozu du zum Beispiel HDMI 2.1 brauchst wenn die meisten PS5 Games eh nur in 4K 30/60 laufen.

RedHarlow (Beitrag #295) schrieb:

cm9061 (Beitrag #293) schrieb: hallo zusammen, ich bin über meine kaufberatung auf verschiedene modelle gestoßen die mein interesse geweckt haben, als empfehlung kam der sony xg95, als ich auf der seite von sony die neuen modelle gesehen habe xh95/90 verglich ich diese mit den nanocells (91) von lg., da diese ja die 2020er modelle sind. für mich als laien klingen die technischen details des lg nanocell 91 in 65 zoll, viel besser als die des xh95. hdmi 2.1, vrr, allm, EEK, diese fehlen beim sony, wodurch der lg für mich interessant wurde. Mein frage nun: Da ich im forum schon bisschen gelesen habe und das bild von sony hochgelobt wird ( bewegtbild, naturlich) stellt sich die frage wie es im direkten vergleich aussieht, bzw wie das LG bild im vergleich zu sony im allgemeinen ist. von samsung habe ich gelesen das es sehr kunstlich sein und nicht so gut ist wie sony, ob das stimmt weiß ich leider auch nicht. Nutzerprofil ist gemischt von filme und serien streamen, zocken ( nintendo switch, später ps5) und fußball gucken . Wahrscheinlich wird es noch keine direkten vergleiche geben, jedoch bin ich an der einschätzung im allgemeinen interessiert und das bild von vergleichbaren modellen die es schon gibt. Vielen Dank Die Frage die sich stellt ist eher wozu du zum Beispiel HDMI 2.1 brauchst wenn die meisten PS5 Games eh nur in 4K 30/60 laufen.

ich würde jetzt wegen der zukunftssicherheit plädieren und hdmi 2.1 unterschützt ja soweit ich gelesen habe auch die featueres earc, vrr, allm , was ja gamerfreundlich erscheint auf dem papier.
ob das fehlen dieser featueres bemerkbar ist kann ich als normalverbaucher nicht einschätzen.
wollte ja eigentlich auch nur eine einschätzung zum bild von LG im vergleich zu sony in der selben klasse

Einfach bestellen und testen, der Preis ist gerade grandios.
https://www.alternat...8EAQYAyABEgLCAvD_BwE

Ich bin mir gerade nicht ganz sicher..

Machst Du jetzt Werbung für LG oder/und Alternate?

Mein 75 ist heute geliefert worden. Direkt an die Wand gebracht und alles angeschlossen, dann ein Softwareupdate. Senderlauf, Favoriten, Aufnahmen etc. Auch eingerichtet. Gibt es abgesehen von den Bild-Einstellungen spezielle Einstellungen, die man umstellen sollte? LG Live, hbbTV, Öko-Einstellungen etc.

Hallo zusammen,

Könnte ein netter Besitzer eines 75“ Nano90 mal den Abstand zwischen den beiden Standfüßen messen? Ich habe ein 1.60m Lowboard und möchte vorher wissen, ob der TV da noch draufpasst und nicht erst beim Aupacken

Vielen Dank!