32C3000P versus 32er WL 66 Z

Autor

Beitrag

moods1
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 24. Jun 2007, 18:43

Hi,

hatte einer schon beide Geräte in Gebrauch und kann mir sagen welche Unterschiede es bei Bild, Sound und Reaktionszeit gibt, vorallem in Bezug aufs zocken an der PS3 oder Xbox 360.

Ozmaker
Inventar

#2 erstellt: 24. Jun 2007, 18:56

Hallo,

die Frage interessiert mich auch

Und falls jemand noch den 32wl68p als Vergleich kennt, wäre es noch besser.

Sorry für die Threadmitbenutzung

MfG Martin

moods1
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 24. Jun 2007, 20:05

Ich glaub der 68 und 66 waren in Sachen Bild- & Reaktionszeit gleich oder?

dharkkum
Inventar

#4 erstellt: 24. Jun 2007, 21:36

moods1 schrieb:

Ich glaub der 68 und 66 waren in Sachen Bild- & Reaktionszeit gleich oder?

Der 68 hat 100Hz-Technik also auch ein anderes Panel.

[Beitrag von dharkkum am 24. Jun 2007, 21:37 bearbeitet]

Dualis
Inventar

#5 erstellt: 25. Jun 2007, 15:06

moods1 schrieb:

Hi,

hatte einer schon beide Geräte in Gebrauch und kann mir sagen welche Unterschiede es bei Bild, Sound und Reaktionszeit gibt, vorallem in Bezug aufs zocken an der PS3 oder Xbox 360.

Habe jetzt einen c3000p und hatte vorher mal nen wl66zs
Der wl66zs war von der Reaktionszeit langsamer.

Aber eine völlige Offenbarung ist die Reaktionszeit beim c3000p wie auch bei all den anderen LCDs immer noch nicht.

[Beitrag von Dualis am 25. Jun 2007, 15:07 bearbeitet]

moods1
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 25. Jun 2007, 17:59

Also meinen Viewsonic mit 2 oder 3 ms finde ich z.b. ausreichend, nur ist man im HDTV Sektor leider noch net soweit.

Wie groß ist denn der Unterschied und findest sonst noch was besser/schlechter gegenüber dem alten?

Dualis
Inventar

#7 erstellt: 26. Jun 2007, 12:16

moods1 schrieb:

Der Unterschied zum wl66zs ist doch schon bemerkbar was die Reaktionszeit angeht. Ich würde auf alle Fälle den C3000p empfehlen.

Suche: