Die WL 58er von Toshiba sind da!

ich würde gerne mal wissen welcher hesteller noch einen super support liefert, ich habe bei allen nur probleme.
immer nur call center die keine ahnung haben. alle elektro geräte die ich habe, haben diverse macken
alle hauen nur auf toshiba rum aber, samsung, philips und pioneer haben den ausdruck service auch nicht verdient.

ich habe zwei toshibas 37wl56 und 42wl58 und beide haben kein brummen !!!! die flecken habe ich selber beim 42'er gehabt und repariert. also ich bin am ueberlegen ob ich mir noch einen toshiba fürs wohnzimmer kaufe.

PharaDOS schrieb:

ich würde gerne mal wissen welcher hesteller noch einen super support liefert, ich habe bei allen nur probleme. immer nur call center die keine ahnung haben. alle elektro geräte die ich habe, haben diverse macken alle hauen nur auf toshiba rum aber, samsung, philips und pioneer haben den ausdruck service auch nicht verdient.

Ohne langweilen zu wollen, aber ich habe mit Panasonic bzw. Technisat Super-Erfahrungen gemacht. Insbesondere Panasonic ist sehr kompetent, freundlich und bietet bei seinen aktuellen Plasmas z. B. eine 2-Jahres-Garantie und einen kostenlosen 2-Jahres-Vor-Ort-Service. Von sowas können sich manch andere Hersteller ne richtig dicke Scheibe abschneiden.

@Dr.Schanaggels:

Biete 500€! Aber inkl. Verssand. Bei Selbstabholung 400€

@fraster:

Du langweilst nicht. Ich bin absolut deiner Meinung. ich hasse zwar allgemein diese "100% agree"-Beiträge, kann mich dieses mal aber auch nicht zurückhalten

fraster schrieb:

Hi, Dr.Schnaggels. Ist echt der Hammer, es werden echt immer mehr Forumuser, die Toshiba den Rücken kehren... Ich habe ja auch so ne unglaubliche Leidensgeschichte hinter mir, wie du bestimmt noch weißt. Sofern kein Defekt bei deinem TV vorliegt schätze ich den Restwert bestenfalls so auf etwa 1000 EUR. Besser ist da vielleicht, ihn beim Kauf deines neuen TVs in Zahlung zu geben, dann biste ihn sofort und ohne Privatkauf-Scherereien los. Oder wenn du auf das Geld verzichten kannst haust du ihn ins Schlaf- bzw. Arbeitszimmer. Macht sich bestimmt auch super als Luxus-PC-Monitor...:D :prost

Hi,

ich denke auch das ich ihn behalten werde und zum zocken und als PC-Monitor benutze.

Werde mir den Pana PV60E holen da ich nur gutes darüber gehört habe und mein erster Plasma war auch ein Pana,und vom Service gibts nichts besseres.

Bist du mit deinem Pana zufrieden da du ja den gleichen hast?

Dr.Schnaggels schrieb:

Bist du mit deinem Pana zufrieden da du ja den gleichen hast?

Zufrieden ist gar kein Ausdruck. Ich bin sowas von überglücklich und freue mich jeden Tag des Lebens, wenn ich mein Pana-Baby einschalte.

Ich habe bislang nichts vergleichbares im Bereich der Unterhaltungselektronik erlebt. Der Pana-Service ist sowas von top, unglaublich! Ich hatte da mal angerufen, um evtl. Streifen im Bild überprüfen zu lassen. Mir konnte direkt kompetent und freundlich am Telefon geholfen werden. Da saß mal endlich einer, der genau wusste, wovon ich rede und mich als Kunden ernstgenommen hatte. Der Servicemensch erklärte mir, dass selbst wenn innerhalb der ersten 2 Jahre ab Kauf die Techniker rauskämen und doch feststellten, dass KEIN Fehler am Gerät vorliege, nichts hierfür berechnet würde. Wenn doch ein Fehler vorläge, würden die Jungs nicht lange fackeln und das betreffende Board komplett auswechseln (die haben alle Bauteile dabei), damit die den TV nicht wochenlang zur Reparatut mitnehmen müssen. Wie gesagt: Sowas hab ich noch nicht erlebt. Dies hat mein Vertrauen in die Marke Panasonic derart gestärkt, dass ich ins Schwärmen gerate.

Darüber hinaus ist der Pana natürlich auch technisch und in der Verarbeitung top. Die Bildquali ist der Hammer, die Farben sind supernatürlich, es gibt kein lautes Brummen oder Blickwinkelprobleme, der Schwarzwert bringt mich regelmäßig zum weinen vor Freude und das Preis-Leistungs-Verhältnis ist ebenfalls unschlagbar .

Also kurzum: Ich bin absolut begeistert! (An die anderen User hier: Sorry für den langen OT-Beitrag, aber das musste jetzt raus. Und nein, ich arbeite nicht bei oder für Panasonic.)

fraster schrieb:

Dr.Schnaggels schrieb: Bist du mit deinem Pana zufrieden da du ja den gleichen hast? Darüber hinaus ist der Pana natürlich auch technisch und in der Verarbeitung top. Die Bildquali ist der Hammer, die Farben sind supernatürlich, es gibt kein lautes Brummen oder Blickwinkelprobleme, der Schwarzwert bringt mich regelmäßig zum weinen vor Freude und das Preis-Leistungs-Verhältnis ist ebenfalls unschlagbar .

das halte ich für ein gerücht! Die Geschmäcker sind halt verschieden.

Da kann ich fraster nur zu 100% zustimmen.

Adon0604 schrieb:

Da kann ich fraster nur zu 100% zustimmen.

ist ja logisch keiner würde sein LCD welchen er gekauft hat schlecht reden!trotzdem sollte man auf dem boden der tatsachen bleiben!!! der Panasonic ist kein Über LCD und auf gleichen höhe mit Toshiba,LG,Sony,Sharp,Philips...

was nutzt das panasonic gut display baut aber leider keins groesser als 32 zoll ? panasonic wird auch nur nach dem preis gehen und moeglichst viel kosten sparen. und somit den service auch nicht perfect liefern.

Die Panasonic PV60E Plasma Baureihe ist schon sehr gut. Bild einfach nur Top. Vor allem der Schwarzwert ist enorm.

Was mich unter anderem vom Kauf abgehalten hat ist das Gewicht, der Stromverbrauch und die immer noch nicht geklärte Einbrennproblematik. Ausserdem wird zunehmend davon berichtet, dass die Plasmas mit der Zeit an Qualität verlieren.
Hauptgrund war allerdings, dass mein Wohnzimmer mehr wie 32" auf keinen Fall vertragen kann.
...und das mit dem guten Service bei Panasonic kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen.

winkelman schrieb:

Was mich unter anderem vom Kauf abgehalten hat ist das Gewicht, der Stromverbrauch und die immer noch nicht geklärte Einbrennproblematik.

Schon wieder einer Eat this: http://www.produkte....prop=PR&id=41&leaf=N

Und wo gibt es eine Einbrennproblematik? Du redest doch von der aktuellen Panasonic G9-Panels und nicht von Museumspanels bzw Pioneers, oder?

xox schrieb:

winkelman schrieb: Was mich unter anderem vom Kauf abgehalten hat ist das Gewicht, der Stromverbrauch und die immer noch nicht geklärte Einbrennproblematik. Schon wieder einer Eat this: http://www.produkte....prop=PR&id=41&leaf=N Und wo gibt es eine Einbrennproblematik? Du redest doch von der aktuellen Panasonic G9-Panels und nicht von Museumspanels bzw Pioneers, oder?

Solange mir keiner definitiv gerichtsverwertbar bestätigt, dass das Einbrennen Geschichte ist und es immer noch Besitzer gibt, die darüber berichten, besteht für mich das Problem.

Michaelju schrieb:

Adon0604 schrieb: Da kann ich fraster nur zu 100% zustimmen. ist ja logisch keiner würde sein LCD welchen er gekauft hat schlecht reden!trotzdem sollte man auf dem boden der tatsachen bleiben!!! der Panasonic ist kein Über LCD und auf gleichen höhe mit Toshiba,LG,Sony,Sharp,Philips...

Äh.... Nicht LCD, sondern Plasma.

So... jetzt aber wirklich genug off-topic.
Sind ja schließlich im Toshiba WL 58 - Thread.

kann mich übrigens nur anschliessen, panasonic hat einen super service (habe nen player s97 und gute erfahrungen gemacht,was kompetenz und freundlichkeit betrifft). da können sich viele firmen, wie u.a. toshi eine gehörige scheibe von abschneiden..

ich habe übrigens unter kaufberatung mal vor ein oder zwei wochen einen thread zwecks service-erfahrungen aufgemavht, könntet ihr ja bei interesse eure erfahrungen mla posten..

MfG HDD

So, es ist ein halbes Jahr rum und der 42WL58P läuft immer noch.....
Super zufriedenstellend und ohne Macken. Nirgendwo ein besseres Bild gesehen, obwohl ich viel verglichen habe! Ich glaube, gewisse Leute wissen hier nicht, wie man ne Bedienungsanleitung liest....

comanchi schrieb:

saturation schrieb: Muß jetzt auch etwas gutes über den Toshi sagen. Habe den 42WL58P nun seit 3 Monaten in Betrieb und bin vollauf zufrieden. Die hier beanstandeneten Probleme dürften also mit einer mangelhaften Montage/Endkontrolle seitens Toshiba zu tun haben, was natürlich ärgerlich ist, wenn man so ein Gerät bekommt. Also ich kann mich dem (bis jetzt) nur anschließen !!! Nach 6 Wochen keinerlei Probleme. Das Bild (über Sat) ist voll zufrieden stellend. Speziell die Kinofime von Premiere kommen super rüber. DVD brauch ich wohl nicht zu erwähnen. Und dass beim "normalen Fernsehempfang" auf Grund der unterschiedlichen Bitraten der TV-Sender das Bild nicht immer optimal ist, kann man ja nachvollziehen. Habe mit den unterschiedlichen Bildeinstellungen, die hier angegeben wurden experimentiert, bin aber zu den vorgegeben zurück gekehrt, weil die Unterschiede so minimal sind. Und die Displayhelligkeit unter 80 ist einfach viel zu blaß. Ich bin weder blind noch habe ich ein gestörtes Farbsehverhalten.... Aber die Geschmäcker sind ja bekanntermaßen unterschiedlich. Ich weiß auch nicht, wo da was brummen soll... Jeder Festplattenrecoder macht mehr Krach. Oder schaut ihr nur Stummfilme an. Habe übrigens vorher ne Toshiba-Röhre mit 84cm und 100 Hertz gehabt. Der lief und lief und lief. Ich habe mich hier auch VORHER informiert, bin aber trotzdem sooooo mutig gewesen, den Toshi zu nehmen. Die meisten, die hier schreiben, machen das doch nur, WEIL sie Probleme haben. Es kann doch aber nicht alles von Toshi schlecht sein.... :cut

comanchi schrieb:

So, es ist ein halbes Jahr rum und der 42WL58P läuft immer noch..... Super zufriedenstellend und ohne Macken. Nirgendwo ein besseres Bild gesehen, obwohl ich viel verglichen habe! Ich glaube, gewisse Leute wissen hier nicht, wie man ne Bedienungsanleitung liest.... comanchi schrieb: saturation schrieb: Muß jetzt auch etwas gutes über den Toshi sagen. Habe den 42WL58P nun seit 3 Monaten in Betrieb und bin vollauf zufrieden. Die hier beanstandeneten Probleme dürften also mit einer mangelhaften Montage/Endkontrolle seitens Toshiba zu tun haben, was natürlich ärgerlich ist, wenn man so ein Gerät bekommt. Also ich kann mich dem (bis jetzt) nur anschließen !!! Nach 6 Wochen keinerlei Probleme. Das Bild (über Sat) ist voll zufrieden stellend. Speziell die Kinofime von Premiere kommen super rüber. DVD brauch ich wohl nicht zu erwähnen. Und dass beim "normalen Fernsehempfang" auf Grund der unterschiedlichen Bitraten der TV-Sender das Bild nicht immer optimal ist, kann man ja nachvollziehen. Habe mit den unterschiedlichen Bildeinstellungen, die hier angegeben wurden experimentiert, bin aber zu den vorgegeben zurück gekehrt, weil die Unterschiede so minimal sind. Und die Displayhelligkeit unter 80 ist einfach viel zu blaß. Ich bin weder blind noch habe ich ein gestörtes Farbsehverhalten.... Aber die Geschmäcker sind ja bekanntermaßen unterschiedlich. Ich weiß auch nicht, wo da was brummen soll... Jeder Festplattenrecoder macht mehr Krach. Oder schaut ihr nur Stummfilme an. Habe übrigens vorher ne Toshiba-Röhre mit 84cm und 100 Hertz gehabt. Der lief und lief und lief. Ich habe mich hier auch VORHER informiert, bin aber trotzdem sooooo mutig gewesen, den Toshi zu nehmen. Die meisten, die hier schreiben, machen das doch nur, WEIL sie Probleme haben. Es kann doch aber nicht alles von Toshi schlecht sein.... :cut

ist doch Super,ich kann mich über die Bildqulität meines Toshiba LCD´s nicht beklagen aber das Brummen vor allem Abends raub mir den letztens Nerv,natürlich eine gewisse toleranz Akzeptiere ich auch,aber nicht wenn das Brummen selbst beim eingechalteten Ton zuhören ist!

comanchi schrieb:

Ich glaube, gewisse Leute wissen hier nicht, wie man ne Bedienungsanleitung liest....

Ich weiß nicht auf den du anspielst, aber ich wüßte nicht, daß sich hier schonmal jemand über die Bildqualität die WL58 beklagt hat.

Der WL 58 ist ohne Zweifel ein sehr guter LCD und wird in dieser Preisklasse wohl erst wieder von seinem direkten Nachfolger übertroffen werden.

Einige hier (mich eingeschlossen) beschweren sich lediglich über den besch... Toshiba-Service.
Das allein (und nicht die Bildqualität) war für einige der (Haupt-)Grund sich bei der Konkurrenz umzuschauen.

Wollte das nur mal an dieser Stelle hier nochmal verdeutlichen (ich denke mal Fraster, HighDefDoug, usw. werden ähnlich denken)

Nichts für Ungut,

Gruß, Adon0604

Adon0604 schrieb:

Der WL 58 ist ohne Zweifel ein sehr guter LCD und wird in dieser Preisklasse wohl erst wieder von seinem direkten Nachfolger übertroffen werden. Einige hier (mich eingeschlossen) beschweren sich lediglich über den besch... Toshiba-Service. Das allein (und nicht die Bildqualität) war für einige der (Haupt-)Grund sich bei der Konkurrenz umzuschauen. Wollte das nur mal an dieser Stelle hier nochmal verdeutlichen (ich denke mal Fraster, HighDefDoug, usw. werden ähnlich denken)

korrekt..

MfG HDD

Stimme mit ein!

Hallo
Eine Frage an Euch Experten:
Ich habe den 32WL58 etwa ein halbes Jahr und betreibe ihn mit einem SAT Empfänger(Homecast S8000)über YUV Kabel
und beobachte eine Art Streifeneffekt bei diffusen Bildern wie Nebel, Unterwasseraufnahmen, Aus und Einblendungen dunklerer Szenen etc.
Es sieht dann etwa so aus, als würde man eine Grafikkarte im PC auf 16 Farben runterschalten. Die Farbverläufe bzw Grautöne wirken abgestuft
und nicht durchgängig...
Ist das der Solarisation - Effekt ? oder
Liegt das an dem TV-PAL Bild oder ist mein Toshi kaputt?

Für Eure Antworten Danke im Vorraus

Gugel schrieb:

Ist das der Solarisation - Effekt ?

ja, so wie du es beschreibst, hört sich es sehr danach an.

der WL 66 ist da übrigens noch um einiges schlechter in der hinsicht..

Ich finde beide gleich schlecht.

Mein 58er ist nun gut 7 Monate alt und neben dem wirklich leisen Brummen war ich bisher zufrieden.

Nun bemerke ich seit ein paar Tagen ein Bildrauschen in den dunklen Bildbereichen. Das Bildrauschen macht sich als Flackern von Grau- und Blautönen bemerkbar.

Komischerweise fällt mir der Bildfehler bei DVD-Zuspielung über Scart/RGB am häufigsten auf. Bei Zuspielung über Sat-Receiver hält sich das Bildrauschen in Grenzen.

Hat jemand von Euch etwas Ähnliches bemerkt?

Ich glaube, irgendjemand hatte hier im Forum schon das gleiche Problem und hat Bilder von "Herr der Ringe" gepostet mit einem Bildrauschen in Blau (Nachtszene).

Gruß John-Boy

John-Boy schrieb:

Ich glaube, irgendjemand hatte hier im Forum schon das gleiche Problem und hat Bilder von "Herr der Ringe" gepostet mit einem Bildrauschen in Blau (Nachtszene).

ja wurde mal hier erwähnt, es handelt sich dabei um teil 1 , dvd 1, ca 53.minute im wald.

auf meinem sony seh ich da nix störendes, auf dem WL 66 war es leider zu sehen.

MfG HDD

Wie viel Solis zeigt denn der V-2000?

Hallo.

Habe den Toshiba 42WL58P nun seit 9 Monaten und bin absolut zufrieden. Summt ganz leise aber absolut nicht störend.
Betreibe meinen DVD Player Denon 1920 über HDMI.
Da Flackert absolut nichts bei dunklen Stellen und auch bei den RGB Eingämgen über SAT (Technisat MF4_S))sehr gutes PAL Bild ohne Rauschen.
Über den YUV Eingang betreibe ich einen DVD Recorder (Panasonic), auch perfektes Bild ohne Streifen oder sonstige Bildstörungen.

Hatte aber auch mal Effekte mit Streifen im Bild, die ich mir nicht erklären konnte. Die Ursache waren aber ungünstige Kabelführungen Signal/Netzkabel an der Hinterseite des Geräts bzw ein nicht optimal gechirmtes Scart Kabel.
Würde also erst überprüfen ob dies die Ursache sein könnte und dann eventuell besser geschirmte Kabel einsetzen.
Seit ich diese besser geschirmten Kabel einsetze, gibts keine Probleme bezüglich Streifen mehr.

Wenn bei dir am selben Scart RGB Eingang ein Pal Signal vom DVD Player rauscht und vom SAT Receiver nicht, liegt das Problem wohl kaum am Toshiba.

Gtüße

Du hast keine Solarisationseffekte mit dem Toshi?

Thrakier schrieb:

Du hast keine Solarisationseffekte mit dem Toshi? ;)

Nein. Ich kann diese störenden Effekte auf meinem TV jedenfalls (bis jetzt) nicht nachvollziehen. Kein Bildrauschen in Blau bei dunklen Szenen etc.
Wenn bei John-Boy diese Effekt plötzlich auftritt und vorher nicht vorhanden war, dürfte wohl ein Defekt vorliegen.


Grüße

Du weißt wie diese Solarisationseffekte aussehen? Ich hatte zwei Toshis da und bei beiden waren sie quasi überall und bei dunklen Filmen in fast allen Szenen, habe zwei verschiedene Player probiert. Wundert mich jetzt, dass du keine hast...

Ich hatte über ein halbes Dutzend Toshis - konnte auch bei allen Solis sehen. Allerdings ist mein Pana Plasma in dieser Disziplin auch nicht ganz perfekt. Ich wage zu behaupten, dass diese Solis auch viel mit schlecht komprimiertem Zuspielmaterial haben. Bei HD sollte sowas eigentlich wegsein.

Definiere "nicht ganz perfekt" im Vergleich. Kann ich also auch 2.000€ hinlegen und werde immer noch von den Dingern gequält? Ich finde das schrecklich, dann lieber wieder Röhre ohne diese unwirklichen Flecken.

Ich habe Solis auch auf meinem Pana gesehen, und zwar bei schlechter Datenrate beim Digital-TV und bei schlecht gemasterten DVDs. Wenn du so willst, musst du wohl wirklich noch etwas warten, denn es gibt bislang noch keine Geräte, die mit mehr darstellbaren Farben arbeiten, die unter anderm neben der Anzahl darstellbarer Graustufen für den Soli-Effekt verantwortlich sind. Heutige Bildschirme besitzen eine Farbtiefe von 8 Bit pro Grundfarbe (ergibt 256 Abstufungen), Profi-Grafikprogramme arbeiten aber längst mit 16 Bit. Sonnenuntergänge stoßen da schonmal leicht an die Grenze des derzeit Machbaren.

Ergo: Solis treten im Zusammenspiel mit folgenden Faktoren auf:

1) schlechtes Ausgangsmaterial mit niedriger Datenrate
2) zuwenig darstellbare Graustufen
3) zuwenig darstellbare Farben

Künftige Bildschirme sollen mit 12 Bit pro Farbe (genau wie Profikameras) arbeiten. Zusammen mit der erweiterten HDMI-Spezifikation werden dann sichtbare Farbverläufe der Vergangenheit angehören.

solarisation ist das ergebnis, wenn der tv zuwenig farben ( graustufen ) darstellen kann. das war beim WL58 in der praxis jedenfalls besser, wie beim WL66.

aber zb mein sony v2000 ist da deutlich besser, auch wenn noch nicht perfekt ( dazu brauchs glaub ich ca 9000 darstellbare graustufen ) ..

@Thrakier

wie kommts eigentlich, du hast doch noch vor wochen auf toshi geschwört..

Ich habe überhaupt nicht auf Toshiba geschwört. Ich habe mich höchstens beschwert, dass man von dir in jedem Thread dreimal am Tag das Gleiche gelesen hat...

Definiere "wesentlich besser" beim Sony. Hat man immer noch viele Solis? Dann verzichte ich lieber ganz auf LCD, das ist einfach nur ätzend. Stelle übrigens keinen Unterschied zwischen 58er und 66er fest, bei Beiden ist es eine Katastrophe.

fraster schrieb:

denn es gibt bislang noch keine Geräte, die mit mehr darstellbaren Farben arbeiten, die unter anderm neben der Anzahl darstellbarer Graustufen für den Soli-Effekt verantwortlich sind.

Im Klartext: Es ist egal welches Gerät ich mir hinstelle, ich werde mir diesem Kram immer ansehen müssen?

Thrakier schrieb:

Ich habe überhaupt nicht auf Toshiba geschwört. Ich habe mich höchstens beschwert, dass man von dir in jedem Thread dreimal am Tag das Gleiche gelesen hat...

das habe ich anders in erinnerung.. da fielen teilweise so ähnliche sätze wie " wie kann man sich einen tv für 2500€ (sony) kaufen!?" oder " die toshis sind top,gerade bei dem preis." so in etwa sinngemäß waren deine aussagen..

naja egal..

shit happens..

HighDefDoug schrieb:

das habe ich anders in erinnerung.. da fielen teilweise so ähnliche sätze wie " wie kann man sich einen tv für 2500€ (sony) kaufen!?" oder " die toshis sind top,gerade bei dem preis." so in etwa sinngemäß waren deine aussagen.. naja egal.. shit happens.. 8)

Ich habs mir verkniffen. aber so:

fraster schrieb:

HighDefDoug schrieb: das habe ich anders in erinnerung.. da fielen teilweise so ähnliche sätze wie " wie kann man sich einen tv für 2500€ (sony) kaufen!?" oder " die toshis sind top,gerade bei dem preis." so in etwa sinngemäß waren deine aussagen.. naja egal.. shit happens.. 8) Ich habs mir verkniffen. aber so: :D

Dann such mir die Zitate raus und bitte nicht nur aus deinen Erinnerungen.

Ich habe nicht behauptet, dass die Toshibas fehlerlos sind - zu dem Zeitpunkt unseres Disputs hatte ich ja noch gar keinen. Ich finde es nach wie vor Wahnsinn über 4000DM für einen TV auszugeben; es gibt auch durchaus Momente, in denen ich mich selbst bescheuert finde. Und das wäre defintiv der Fall wenn ich mich tatsächlich dazu hinreissen lasse so einen teuren TV zu kaufen.

Gleiches gilt für Fraster: Mir ging es nie darum, dass er Kritik am Toshiba äußert. Eher die Art und die Frequenz waren es die mich gestört haben.

Im Gegenteil: Ihr scheibt dem Toshiba doch eine super Bildqualität und ein tolles P/L Verhältnis zu. Ich finde das Bild einfach nur schlecht und deshalb ist jeder Cent dafür zu viel.

Thrakier schrieb:

Dann such mir die Zitate raus und bitte nicht nur aus deinen Erinnerungen.

das ist mir den aufwand ehrlich gesagt nicht wert..

ich denk mal, dass du selber wissen dürftest, was du so schreibst. oder !?

desweiteren schreibe ich mit null worten dem WL66 ein super bild aus, dem WL58 schon eher, aber relativiert. da mangelte es nämlich immer am sw - wert.. also auch nicht besonders, da der sw-wert nunmal wichtig ist.

HighDefDoug schrieb:

das ist mir den aufwand ehrlich gesagt nicht wert..

Dann hör bitte auch auf irgendwelche Behauptungen in den Raum zu stellen. Ich weiß nämlich tatsächlich noch was ich geschrieben habe und noch viel wichtiger: Was meine Intention dabei war.

desweiteren schreibe ich mit null worten dem WL66 ein super bild aus, dem WL58 schon eher, aber relativiert. da mangelte es nämlich immer am sw - wert.. also auch nicht besonders, da der sw-wert nunmal wichtig ist.

Dann halt ein gutes P/L Verhältnis...

Thrakier schrieb:

HighDefDoug schrieb: das ist mir den aufwand ehrlich gesagt nicht wert.. Dann hör bitte auch auf irgendwelche Behauptungen in den Raum zu stellen. Ich weiß nämlich tatsächlich noch was ich geschrieben habe und noch viel wichtiger: Was meine Intention dabei war.

nein, das sind nicht irgendwelche behauptungen, sondern fakt. bloß sind mir deine postings erfahrungsgemäß eh nicht so wichtig, als das ich mich jetzt genötigt fühlte, danach zu suchen..

auch habe ich im zusammenhang mit dem WL66 nie von einem super PL/V gesprochen, denn da stimmt ja die leistung nicht ( ausser das pal - bild über kabel war da nix gutes dran zu finden ). der WL58p wäre abgesehen vom sw-wert ok gewesen, der WL66 in kaum einer hinsicht..

MfG HDD

Thrakier schrieb:

Im Gegenteil: Ihr scheibt dem Toshiba doch eine super Bildqualität und ein tolles P/L Verhältnis zu. Ich finde das Bild einfach nur schlecht und deshalb ist jeder Cent dafür zu viel.

Also ich bin von einem Röhrengerät auf den Toshiba umgestiegen und finde das Pal Bild über SAT absolut zufriedenstellend und Darstellung von DVD's über HDMI und meinen DENON 1920 um Welten besser als mit der Röhre.
Ich hab mit einer Test DVD (Finzel) den TV eingestellt und auch die Funktionen überprüft. Durchaus akkzeptabel.

Wenn du noch ein paar Jahre wartest bekommst du sicherlich noch Besseres billiger. Die Nachfolger von LCD und Plasma werden ja schon in den Labors erprobt.

Grüße

saturation schrieb:

Wenn du noch ein paar Jahre wartest bekommst du sicherlich noch Besseres billiger. Die Nachfolger von LCD und Plasma werden ja schon in den Labors erprobt.

nicht nur erprobt, sondern gehen 2007 in produktion ( zb toshi's SED ) ..

HighDefDoug schrieb:

[ nein, das sind nicht irgendwelche behauptungen, sondern fakt.

Ein Fakt wäre es, wenn du deine Behauptung mit einer nicht widerlegbaren und nur eindeutig interpretierbaren Quelle unterlegst. Ansonsten ist und bleibt es eine Behauptung - in diesem Fall sogar eine Unterstellung.
Ich verstehe um ehrlich zu sein nicht was du von mir willst; offenbar hast du es noch immer nicht verdaut, dass ich dich für dein Gebetsmühlenartiges Mängel runterbeten des Toshibas kritisiert habe.

auch habe ich im zusammenhang mit dem WL66 nie von einem super PL/V gesprochen, denn da stimmt ja die leistung nicht ( ausser das pal - bild über kabel war da nix gutes dran zu finden ). der WL58p wäre abgesehen vom sw-wert ok gewesen, der WL66 in kaum einer hinsicht..

Wie gesagt: Außer im Blickwinkel stelle ich keinen Unterschied zwischen den beiden TVs fest.

kurz zusammengefasst,alle LCD´s sind scheiße! wenn ich das so schreiben draf!aber wer das Geld hat,warum sollte man es nicht Kaufen?

@saturation

Habe den Toshiba 42WL58P nun seit 9 Monaten und bin absolut zufrieden. Summt ganz leise aber absolut nicht störend. Betreibe meinen DVD Player Denon 1920 über HDMI. Da Flackert absolut nichts bei dunklen Stellen und auch bei den RGB Eingämgen über SAT (Technisat MF4_S))sehr gutes PAL Bild ohne Rauschen. Über den YUV Eingang betreibe ich einen DVD Recorder (Panasonic), auch perfektes Bild ohne Streifen oder sonstige Bildstörungen. Hatte aber auch mal Effekte mit Streifen im Bild, die ich mir nicht erklären konnte. Die Ursache waren aber ungünstige Kabelführungen Signal/Netzkabel an der Hinterseite des Geräts bzw ein nicht optimal gechirmtes Scart Kabel. Würde also erst überprüfen ob dies die Ursache sein könnte und dann eventuell besser geschirmte Kabel einsetzen. Seit ich diese besser geschirmten Kabel einsetze, gibts keine Probleme bezüglich Streifen mehr. Wenn bei dir am selben Scart RGB Eingang ein Pal Signal vom DVD Player rauscht und vom SAT Receiver nicht, liegt das Problem wohl kaum am Toshiba.

Habe gestern das Bildrauschen bei allen Quellen bemerkt. Es tritt aber erst nach ca. 1 Stunde Betriebsdauer des 58er´s auf. Also wohl eindeutig der Bildschirm als Ursache.

Mal sehen, wie sehr mich das Bild in den nächsten Tagen noch ärgert. Notfalls muss ich mal an den Toshiba-Service wenden. Denen wird das Problem wahrscheinlich nicht bekannt sein. Allerdings will ich den Fernseher auch nicht irgendwohin einschicken, da man der Erfahrung nach wohl sein unrepariertes Gerät zurück erhält.

Gruß John-Boy

Thrakier schrieb:

Ein Fakt wäre es, wenn du deine Behauptung mit einer nicht widerlegbaren und nur eindeutig interpretierbaren Quelle unterlegst. Ansonsten ist und bleibt es eine Behauptung - in diesem Fall sogar eine Unterstellung. Ich verstehe um ehrlich zu sein nicht was du von mir willst; offenbar hast du es noch immer nicht verdaut, dass ich dich für dein Gebetsmühlenartiges Mängel runterbeten des Toshibas kritisiert habe.

nenne es wie du willst, daran ändert sich auch nix.
und ich sagte dir schon mal, was juckts die eiche, wenn die sau sich dran reibt..

@john-boy

wo hast du dein toshi gekauft?

MfG HDD

@HighDefDoug

Habe den bei Technikdirekt.de (ehem. Würzburger Fotoversand) bestellt. Die sind eigentlich sehr kulant. Im Notfall müssen die dran glauben.

Gruß John-Boy