Der Toshiba 55SV685D Thread

+Andy schrieb:

Ich frage mich, warum nach dem LE55A959 nichts mehr nachgekommen ist, der ist zwar auch heute noch gut, aber so wie ich das verfolge, nicht so gut wie der SV und vergleichsweise zu teuer.

Naja einen Nachfolger vom A9 gabs ja, das ward der B8500 der aber nur in den USA erschien und letztendlich nach nem halben Jahr vom Markt genommen wurde weil es zu viele Probleme mit dem TV gab.
Deswegen setzt Samsung wohl nur noch auf Edge Lits die natürlich auch billiger sind. Und man verkauft Mittelmass zu Highend Preisen. Da sind die Margen natürlich auch noch viel höher.
Kanns auch nicht verstehen. Ne gute BQ bekommste nur mit LD hin. Deswegen hab ich mich für den Toshi entschieden.

DEDE02 schrieb:

Also meiner steht seit gestern und die "Spiegelung" stört mich überhaupt nicht. Größe ist auch super, bin begeistert. Nur was mach ich mit dem riesigen Karton?? Entsorgen oder lieber aufbewahren? Mal ne Frage zu den Bildeinstellungen. Klar ist das Geschmackssache, aber hat hier jemand zufällig eine Bildeinstellung, die er besonders gut findet und auch mal posten würde? Oder verwenden die meisten hier die Standardeinstellung? Danke vorab...

sCHAU mal hier im thread sind locker 3-5 Einstellungen von diversen Usern bzw. KOpien aus Testheften abgedruckt.

Schade eigentlich, weil ich halte nichts von der Slim-Manie. Freilich ist ein schlanker TV schöner, aber das stelle ich sicher nicht in den Vordergrund. Ausserdem, wenn ich die 11 cm des SV sehe, ist das streng genommen auch nicht viel und vor allem dann nicht, wenn man vorher eine Röhre hatte.

Alternativen zum SV gibts wenige, höchstens noch der LE55A959, 9704, LG´s LE7500 und vielleicht ein paar mehr, aber das wars dann auch. Wenn diese Technik ihre Vorteile hat, kann der einzige Grund für deren schleppende Verbreitung eigentlich nur der Preis sein. Aber das mit den Edge-LED machen zu wollen statt mit LD-LED, da schiesst sich die Branche meiner Meinung nach auf Dauer selber ins Knie. Samsung hatte bei mir immer Premiumgeschmack, aber jetzt nicht mehr unbedingt. Die Edge-LED machen gute Bilder, aber mit Kompromissen und dass auf der LD-LED-Seite so wenig passiert, kann eigentlich nur Profitstrategie sein. UU. kommt in Kürze ja auch ein Nachfolger für den B8500.

Nun denn, wem die Edge-LED´s gefallen ......

P.S.:

wobei Toshiba mit dem neuen 55WL743G ins gleiche Horn bläst!

+Andy schrieb:

Schade eigentlich, weil ich halte nichts von der Slim-Manie. Freilich ist ein schlanker TV schöner, aber das stelle ich sicher nicht in den Vordergrund. Ausserdem, wenn ich die 11 cm des SV sehe, ist das streng genommen auch nicht viel und vor allem dann nicht, wenn man vorher eine Röhre hatte. Alternativen zum SV gibts wenige, höchstens noch der LE55A959, 9704, LG´s LE7500 und vielleicht ein paar mehr, aber das wars dann auch. Wenn diese Technik ihre Vorteile hat, kann der einzige Grund für deren schleppende Verbreitung eigentlich nur der Preis sein. Aber das mit den Edge-LED machen zu wollen statt mit LD-LED, da schiesst sich die Branche meiner Meinung nach auf Dauer selber ins Knie. Samsung hatte bei mir immer Premiumgeschmack, aber jetzt nicht mehr unbedingt. Die Edge-LED machen gute Bilder, aber mit Kompromissen und dass auf der LD-LED-Seite so wenig passiert, kann eigentlich nur Profitstrategie sein. UU. kommt in Kürze ja auch ein Nachfolger für den B8500. Nun denn, wem die Edge-LED´s gefallen ...... :?

Der 7500er von LG ist keine Alternative,
wenn dann höchstens der LG8500er Local Dimming und sehr Dünn aber Halos und Überleuchten in Dunkle Bereiche was von der LED Array Technik herrührt...daher SV.

Und wie schon oben gesagt solange der TV net 50cm, dick ist es mir egal ob der 1cm oder 15cm dick ist! Wichtiger ist das Bild! Das sehe ich mir an net den TV von der Seite.

@SethP

so sehe ich es auch,denn die meisten wollen ein ultra dünnen tv und reden immer von dünne tv´s ,jedoch vergessen die das mit bild sehr beschränkt...
darum sind die viele tv die so flach bzw dünn sind auch sehr schlecht von bild qualität her

Halidah schrieb:

@SethP so sehe ich es auch,denn die meisten wollen ein ultra dünnen tv und reden immer von dünne tv´s ,jedoch vergessen die das mit bild sehr beschränkt... darum sind die viele tv die so flach bzw dünn sind auch sehr schlecht von bild qualität her

Wobei das nicht unbedingt ein Nachteil ist aber derzeit ist die Technik net so weit. LG verbaut LED Arrays die sie per Lichtleiter/Difussor verteilen gute idee aber anscheinend funzt es net gut der LG8500 hatte bei meinem Freund starke Probleme mit halos und eben das genannte reinleuchten in Dunkle bereiche zb in die Widescreen balken.

Hab mal ne Frage...

wie ist denn der Abstand des Toshi (vordere Gehäusekante) mit der VESA-Halterung von der Wand gemessen?
Ich hab das Problem, dass ich da nur 12 cm Spielraum nach vorn hab weil die Leinwand vom Beamer ausgezogen vor dem Toshi hängt.
Kann das mal jemand nachmessen?

Dankefein

Bei mir sind es 22 cm.

Gruß

Olaf

oh gott...dann wird es bei mir nicht gehen

Ich danke dir.
Gibts da flachere Halterungen für den Toshi?
Z.B.nen paar Schienen die man an die Wand schraubt und den TV dort einhängen kann?

Der LCD stösst lansgam aber sicher an seine Grenzen. Denke das die dass mit dem Edge...LED nie ganz in den Griff bekommen werden,...

Ultradünne TV´s werden vermutlich erst durch OLED möglich sein bei gleichzeitigem super Bild... wird aber noch dauern

desweiteren hat halt mal ein LCD eine gewisse Reaktionszeit und das wird sich nie ändern,..., daher wird man immer mit mehr oder weniger Artefaktbildung, Ghosting,... auskommen müssen,... wobei der Toshiba die "200" Hz Technik echt super beherrscht.

Wirkt nicht so überdreht wie bei Samsung und fast Artefaktfrei,... Nur bei sehr schnellen Bewegungen sieht man es ganz ganz leicht wenn man sehr genau hinschaut!, (hab gute Augen )
Bewegungsschärfe finde ich eigentlich ganz gut für einen LCD,... zaubern kann der Toshi halt auch nicht,...

Bin sehr empfindlich was Bildfehler angeht, aber er macht seine Sache wirklich sehr gut, egal ob Gamen, TV oder Blue Ray...

Spiegeln ist wirklich nicht so schlimm, hab ein sehr helles Wohnzimmer und wenn der TV läuft, wie auch schon erwähnt, fällt es auch kaum mehr auf...

Was habt ihr eigentlich für einen Gamma-Wert?
Optimal wird -8 empfohlen um in dunklen Bereichen auch Details zu erkennen aber find das schon fast ein wenig zu dunkel.
Ich selbst hab -2 und beim Gamen 0.

tony73

hi,

bei mir sind es 16cm mit der wandhalterung "hama next vesa 4oox400" von amazon (zum einhängen) trägt bis 70kg, sehr stabil mit reichlich montagematerial.

mfg, tony

Hallo zusammen,

was habt ihr denn für Möbel unter dem 55SV685. Ich möchte eigentlich ein rollbares und somit schwenkbares Rack mit ca. 40 cm Höhe für Bildmitte ca. 90 cm über Flur. Könnt ihr mir bitte sagen, was es da schönes gibt aus Glas und wo und wenn´s geht auch noch günstig ?

Danke im voraus !

Okay, schon erledigt, Spectra macht da super Sachen.

Und .... Deutschland hat gegen Serbien 0:1 verloren, so ein Ärger, das wird noch spannend, ob das Achtel erreicht werden kann.

Moin,

mal ne andere Frage: Was mach ihr eigentlich mit dem Verpackungskarton??
Das Teil ist zu groß und ich bekomme is nirgendwo unter. Ist Wegschmeißen kritisch? Z.B. im Garantiefall, wenn der LCD abgeholt werden müsste?

Hallo zusammen,

nach dem DE-SER-Schock 0:1 von gestern, eine Frage am euch:

den SV möchte ich uU. an die Hifi-Anlage anbinden, habe aber nur eine Funkmöglichkeit, da einerseits keine Kabel liegen und andererseits keine verlegt werden können. Da ist die Frage nach einem geeigneten System. Was könnt ihr dazu sagen ?

Danke im voraus!

anchan schrieb:

Toshiba SV685D + Kathrein UFS922 geht nicht über HDMI HDMI Problem Hallo zusammen, habe mir vor 6 Wochen TV + SAT-Receiver neu gekauft. Habe es bis heute nicht geschafft, die beiden über HDMI zu verbinden. D.h., kein Bild, kein Ton, kein Garnichts. SCART funktioniert, möchte mich aber nicht mit Kompromissen zufrieden geben. Was ich schon alles getan habe: - 40€ HDMI Kabel (anstatt des Original Kathrein Kabels) gekauft, geht auch nicht. - UFS922 zurückgeschickt, geprüft, angeblich ok. - SV658D zurückgeschickt, geprüft, angeblich ok. - UFS922 an einem SONY LCD, geht sofort ohne Probleme. - Anderer Receiver am SV685D, geht auch sofort. - UFS922: FW 1.04, 1.06. 2.00b HDMI geht bei keiner dieser FW Telefonat mit Kathrein: FW 2.0 beta hat mit HDMI kein Problem. UFS922 unterstützt kein CEC  REGZA Link ausschalten. X-Mal gebootet, Kabel in unterschiedlicher Reihenfolge eingesteckt  geht immer noch nicht. Muss an Toshiba liegen. Telefonat mit Toshiba: SV685D HDMI 1.3 UFS922 HDMI 1.1 HDMI 1.3 ist abwärts kompatibel mit 1.1. Kein Einstellungsfehler. Vielleicht sind gerade die 2 Geräte nicht kompatibel. Fazit: Alles in Ordnung, aber es funktioniert trotzdem nicht. Habe das Forum schon hoch und runter durchsucht, kann leider keinen Hinweis auf dieses Problem finden. Hat vielleicht jemand dieselbe Kombination und kann mir mit einem Tipp weiterhelfen? Ich bin nicht mehr weit entfernt von „…ich hau ihn weg…..“, nur welchen denn? Grundsätzlich bin ich mit beiden Geräten zufrieden. Der SV685D hat ein Klasse Bild (selbst über SCART) und der UFS922 ist einfach zu bedienen, hat TWIN, TS und ein Top EPG. Vielen vielen Dank für eure Hilfe. Anchan

hat jemand hier auch einen Kathrein UFS922 in Kombination mit dem 55SV685 ?

Melzman schrieb:

Hab mal ne Frage... wie ist denn der Abstand des Toshi (vordere Gehäusekante) mit der VESA-Halterung von der Wand gemessen? Ich hab das Problem, dass ich da nur 12 cm Spielraum nach vorn hab weil die Leinwand vom Beamer ausgezogen vor dem Toshi hängt. Kann das mal jemand nachmessen?

moin, moin,
da der toshi alleine schon 11cm hat, kannst du dir die frage fast selbst und ohne nachmessen beantworten.
selbst, wenn du ne wandhalterung mit nur 1cm findest, bekommst du keine kabel mehr rein. bei mir hängst der SV ca. 5cm von der wand weg.

grüße
jo

also ich muss feststellen, der 46SV685 Thread ist weit frequentierter, als der hier.

+Andy schrieb:

also ich muss feststellen, der 46SV685 Thread ist weit frequentierter, als der hier. :L

hmm warum nur?
Vielleicht weil er Teuerer ist und ihn weniger Leute haben, doer weil er für viele Leute zu groß ist und net ins Zimmer passt.

Ist doch normal. ich schau immer in beide rein hab ja den 55er

Zudem posten auch 55er Besitzer und fragen dort nach Einstellungen etc.

das mit der Grösse usw. ist mir schon klar, ich hab nur den Eindruck, neben der Anzahl der Teilnehmer ist auch die Schreibfreudigkeit eine etwas andere.

Und das mit den Einstellungen hinkt für mich ein bisschen, da der 46" etwas kleiner ist und meines Wissens kein Panel von Samsung hat, oder liege ich da falsch ?

Ja, ist richtig. Aber wenn Du in beide reinguckst schreiben doch eh immer die selben.

zum karton:
ich habe ihn auf den garagenboden gestellt. ich hebe gern die OVP auf. zum einen wenn ich ihn verkaufe oder mal ein garantie-abholfall vorliegt, ist er perfekt verpackt. aber zwingend ist das wohl nicht.

zum spiegeln:
ich hatte auch die ganze zeit bedenken. aber ich muß sagen stört keinesfalls.

zum slimwahn:
klar wenn er an der wand hängt ist es schöner wenn er dünn ist. viele sehen aber nur das dünnsein und "übersehen" dann die BQ. meiner steht auf nem rack da stören die 11cm nicht und ich lege noch wert auf die tonqualität beim normalen fernsehen. da sollte schon bass hörbar sein und das macht der SV schon gut (was natürlich bei den flachen LCDs schon schwierig wird). wenn mal musikvideos laufen, schalte ich die anlage auch ein aber beim fernsehen will ich das nicht.

er macht ein tolles bild. bei SD und HD auch. bildgröße ist optimal bei meinen 3,5 m.
der kauf hat sich gelohnt !

was mir noch leicht störend aufgefallen ist:
ich habe vor den 230V-stecker des TV's so ein standby-kästchen dazwischengehängt, was ne IR-diode und nen relais hat und dann erst den TV mit strom versorgt und ihn im standby-modus auch wieder komplett vom netz trennt. beim einschalten dauert es leider 10 sekunden bis ich den TV anschalten kann und beim ausschalten dauert es auch bestimmt 3 minuten bis er wieder getrennt wird. wahrscheinlich wird die software erst hochgefahren und beim ausschalten sucht der bestimmt nach ner aktualisierung.
naja...

in dem sinne

ich hatte im Zusammenhang bereits in die Runde gefragt: gibt es ein brauchbares Funkmodul, mit dem eine Verbindung zur Hifianlage oder zu Lautsprechern hergestellt werden kann ohne Kabel? Ich hab da noch nichts gefunden, was zumindest einigermassen tauglich scheint.

ist das der nachfolger 55WL743G ?

das ist nicht zu erwarten und wird sich ähnlich wie bei Samsung verhalten mit den neuen UE......, wogegen auch heute noch der LD-LED LE55A959 im Programm ist. Nach wie vor ein Top Gerät, das einen Vergleich mit dem 55SV685 zwar vielleicht nicht gewinnen, aber nicht zu scheuen braucht.

Die LD-LED-TV´s sind die technisch hochwertigen Ausführungen der LED-Technik, wogegen die Edge-LED-TV´s mehr Low-Cost-Ausführungen sind, um die Stückzahl am Markt hochzuhalten. Allerdings der Begriff LED wird eigentlich mehr benutzt als genutzt für´s Marketing.

Die Sache hat den Ursprung im Preis, da ausgehend vom Gerätepreis der LD-LED deutlich teurer ist, aber auch besser, jedoch nutzt das den Stückzahlen wenig. Bei Samsung kommt aber der Umstand dazu, dass der Name für die Preisgestaltung genutzt wird und die Edge-LED deutlich zu teuer verkauft werden. Das ist meine Meinung, ich weiss das aber nicht definitiv.

Wie gesagt, so wird sich das bestimmt auch hier verhalten, sodass beide Geräte 55SV685 und 55WL743G parallel im Programm, aber die Margen beim letzeren besser sind.

Deshalb schnell zugreifen bei den derzeitigen Nachlässen zum Bruttopreis von rund 40%, denn das kosten die teuren Samsung Edge-LED´s auch, die aber im Grunde schlechter sind.

Hallo zusammen,

heute habe ich meinen 55SV bekommen. Ich kann nur sagen :

VOLL GUT!

- super Bild, aber noch tunigbedürftig
- Scheibe stört nicht
- Lüfter, höre ich keinen, gibt´s den überhaupt?
- satter Klang

Na denn, mal austesten, wenn Deutschland - Ghana kommt !

+Andy schrieb:

Hallo zusammen, heute habe ich meinen 55SV bekommen.

Glückwunsch

Aber rauch nicht soviel in Gegenwart des 685er

Hallo zusammen

Habe großes interesse am Toshiba 55SV685D.
Nun habe ich mal ein wenig hier im Forum gestöbert und noch ein paar Fragen zum Gerät.

Habe gelesen das der TV beim Fussball schauen teilweise banding aufweist. Was genau ist das ? Und ist es wirklich schlimm? Gucke Fussball meist auf Sky HD.
Dann gäbe es da noch Framedrops und Blackscreens... ist das mittlerweile, oder wird es vielleicht noch, durch ein Firmware update behoben? Haben das Problem alle TV´s oder nur vereinzelnte Personen Pech damit?
Außerdem würde mich noch interessieren wie stark das Display spielgelt? Richtig fieser Spiegel wo man echt nur im Dunkeln gucken kann oder ist er einigermaßen entspiegelt und erträglich?

Abschließend noch die Frage zur Größe. 55" oder 46".
Sitze warscheinlich nach dem Umbau so 3,5m - 3,7m entfernt.
Welche von beiden größen wäre da empfehlenswerter? Ich tendiere eher zum 55er.

Hoffe mal ihr könnt mir ein wenig weiterhelfen und das ich da einen guten TV im Auge hab

ratm82 schrieb:

Hallo zusammen Habe großes interesse am Toshiba 55SV685D. Nun habe ich mal ein wenig hier im Forum gestöbert und noch ein paar Fragen zum Gerät. Habe gelesen das der TV beim Fussball schauen teilweise banding aufweist. Was genau ist das ? Und ist es wirklich schlimm? Gucke Fussball meist auf Sky HD. Dann gäbe es da noch Framedrops und Blackscreens... ist das mittlerweile, oder wird es vielleicht noch, durch ein Firmware update behoben? Haben das Problem alle TV´s oder nur vereinzelnte Personen Pech damit? Außerdem würde mich noch interessieren wie stark das Display spielgelt? Richtig fieser Spiegel wo man echt nur im Dunkeln gucken kann oder ist er einigermaßen entspiegelt und erträglich? Abschließend noch die Frage zur Größe. 55" oder 46". Sitze warscheinlich nach dem Umbau so 3,5m - 3,7m entfernt. Welche von beiden größen wäre da empfehlenswerter? Ich tendiere eher zum 55er. Hoffe mal ihr könnt mir ein wenig weiterhelfen und das ich da einen guten TV im Auge hab :)

spiegeln tun ALLE ob plasma oder lcd,
spiegeln tut nur schlimm wenn du dein tv vor dir und hinter dir fenster
ich hab selbst fast alle tv getestet überall und spiegeln tun alle so oder so,eins mehr oder weniger,aber nie fenster gegenüber stellen,wenn dann seitlich,dan paßt alles

also ich würd dir 55zoll raten,tue ich auch,denn wenn ich ab 1.9.10 umgezogen bin hab ich auch nun statt 4m nur 3m und nutze 55 zoll,denn zukunft gibt immer mehr hd bzw digital tv

ich würde auf den nachfolger ,den 55WL743G beobachten,den interessiert mich auch sehr (ab juli 10) und kostet genauso viel wie der 55sv685d und ist ganz neu bzw technik verbesserung einige details...muß du selber vergleichen im toshiba hp

grüße

oh mein gott, ich freu mich schon wie bekloppt auf das teil!
habe am montag bestellt und erwarte morgen den anruf der spedition - werd die couch dann nurnoch verlassen um diesen Thread hier mit meinen Erfahrungen vollzuspammen

Marshmallow87 schrieb:

oh mein gott, ich freu mich schon wie bekloppt auf das teil! habe am montag bestellt und erwarte morgen den anruf der spedition - werd die couch dann nurnoch verlassen um diesen Thread hier mit meinen Erfahrungen vollzuspammen :)

Viel Spass mit dem Geilen Teil

@ratm82

Nein Framedrops haben einige User net alle und dann nur bei 24p Zuspielung bei SKY hast du 1080i mit 50Hz also No Problemo! das ist dann Butterweich und Scharf wie ne Peperoni

Hallo Leute... werd mir nächsten Monat (zum Auszug) auch den 55er Toshi SV zulegen.

Eine kurze Frage noch von mir:

Wenn ich den integrierten DVB-C Receiver nutze (der zwar mal richtig scheiße ist, aber is ja jetzt nicht Thema) reicht dann das HDMI Kabel vom AV-Receiver zum TV um Dolby Digital Ton zu bekommen, oder muss ich trotzdem noch extra das optische Kabel vom Fernseher zum AV-Receiver legen?


DANKE schon mal und
lg Schlammhamster

Schlammhamster schrieb:

Hallo Leute... werd mir nächsten Monat (zum Auszug) auch den 55er Toshi SV zulegen. Eine kurze Frage noch von mir: Wenn ich den integrierten DVB-C Receiver nutze (der zwar mal richtig scheiße ist, aber is ja jetzt nicht Thema) reicht dann das HDMI Kabel vom AV-Receiver zum TV um Dolby Digital Ton zu bekommen, oder muss ich trotzdem noch extra das optische Kabel vom Fernseher zum AV-Receiver legen? DANKE schon mal und lg Schlammhamster

Ich bin mir net sicher ob ich dich richtig verstanden hab aber vom TV in den Receiver kannst du nicht mit HDMI, dann brauchst du am TV ja ein HDMI-Out??? das hat kein TV wenn du DD willst musste per Optisches Kabel zum TV.
Einzige möglichkeit wäre (da du den internen Receiver ja scheiße findest) nen Externen zu holen und per HDMI vom receiver in deinen TV dann zu gehen, dann haste den DD Ton per HDMI abgegriffen!
Das geht.

Also Kabelreceiver--> HDMI in den DDReceiver---> DDReceiver out an deinen TV evoila

Ja danke hast du mich richtig verstanden.

Hab's mir schon fast gedacht, aber ich wollt lieber noch mal fragen, da ja HDMI schon Ton überträgt, aber hast ja jetzt is ja "nur" ein HDMI-In am TV.

hmm na OK dann muss wohl noch ein optisches Kabel her, oder wenn mal wieder Geld da ist nen ordentlicher DVB-C Receiver.

Findet Ihr denn den integrierten Receiver gut?
Ich hab hier einen Toshiba 32XV635D stehen. Der Menüaufbau und Receiver müsste ja beim SV der gleiche sein. Und die Verwaltung von dem Teil ist ja mal fürn A*****!

Hm ich kann mich noch nicht überwinden den TV zu kaufen.
Dieses blöde spiegelnde Display macht mir ein wenig Angst. Ich hab nämlich nen Fenster im Rücken. Mein Sofa steht unterm Dachfenster und an der gegenüberliegenden Schräge (ca 4m weiter) würde der TV stehen. Wollte dann schon gern Fernseh schauen und nicht mich selber beobachten

Für was gibt es denn Rollos?

Ich mache beim TV gucken immer alles dunkel!

Nochmals zum Ton. Musst, wie schon erwähnt, das Optische nehmen. Der Toshi kann zwar den einkommenden Ton weiterreichen, aber nicht vom internen Tuner. Das wurde ja aktuell erst mit HDMI1.4 mit Audio Return Channel, was der Toshi ja nicht hat ;), gelöst.

Ja OK Ihr habt ja recht! *hehe*

Stimmt das mit dem HDMI 1.4 und dem Audio Rückkanal hatte ich auch schon mal gelesen. Hmm dann muss ich wohl doch einen 3D TV nehmen. *spaß*

Nee, das mit dem zusätzlichen optischem Kabel ist ja kein Problem, wollt's ja nur vorher abgeklärt haben.

Schlammhamster schrieb:

Für was gibt es denn Rollos? Ich mache beim TV gucken immer alles dunkel!

vor 20 uhr bin ich kaum zu hause also hab ich nie rollo zu,
außer wenn ich schlafe

darum hab ich ja plasma...aber glaube nicht das ich nochmal plasma zulege,da ja panasonic mir nun zu teuer ist,daher 55sv oder philip 9704 (immer noch 2700€ ,da hab ich auch kein bock zu kaufen)

also bleibt wohl alternative sssv685d oder ev den lg55le8500

also, wenn gegenüber des TV oder im Rücken des Zuschauers Fenster sind, spiegelt und stört das sicher in jedem TV, ob ohne oder mit Scheibe. Aber sicher ist, dass die Scheibe dann den Spiegeleffekt verstärkt.

Da würd ich aber so oder so Rollos oder einen Vorhang hinmachen. Und dann wäre der SV sicher auch gut. Andererseits gibt es nicht wenige TV´s mit Scheibe. Ich hab ja nun auch den 55SV und hatte Bedenken, stören tut´s aber nicht tatsächlich, nur etwas, wenn man bewusst darauf achtet. Also überbewerten würde ich diese Sache jetzt nicht, obwohl ich auch ziemlich unsicher war vor dem Kauf und habe mich hier etwas leiten lassen durch die Forumteilnehmer.

Tja, soviel zur Scheibe.

Bezüglich dem LG 55LE8500 hört man nichts gutes, da wird mE. wieder einmal der Slim-Wahn ausgelebt und zudem eine neue Dimmingtechnik am Kunden ausprobiert. Da die Preise ähnlich sind, würde ich hier ganz klar den 55SV685 nehmen, das ist ein vollwertiger LD-LED-TV mit einem Gehäuse für einen ordentlichen und satten Klang und nicht so eine zusammengeklatschte Slim-Flunder mit Blechakustik (weiss ich net recht im Fall des LE8500, aber alle Slim´s sind im Klang nicht so gut gegenüber solchen TV´s mit einem gscheiten Gehäuse.).

Aber wem Slim gefällt, kein Problem, aber man darf sich nicht wundern. Irgenwie ist das wie mit propperen oder flachen M........

... zur scheibe kann ich auch nur sagen, daß dies auch mein größtes bedenken beim SV war und dies sich zum glück nicht bewahrheitet hatte.

wie die vorredner schon schreiben, es ist nicht so schlimm, wie man erwartet.

jedoch hab ich auch kein fenster im rücken. im dunklen zimmer ists fast unproblematisch, bei tag gibts schon mal ne sendung,
wo mans einfach sieht.

hatte z.b. die 1.staffel von vampires diaries geschaut und ich finde gerade bei dieser serie hatte es mich etwas gestört.

aber die staffel ist ja jetzt eh vorbei und z.b. bei fußball, was jetzt eh angesagt ist, STÖRTS NIE !!!

Hallöchen,

Nach langer suche bin auch Ich beim 55er angekommen und stehe jetzt vor folgender Aussage :" nee, das Gerät ist schon seit nem halben Jahr aufm Markt, den haben wir nicht mehr in der Ausstellung. Aber Samsung,Sharp,Sony und Panasonic hätt Ich da. Sind eh alle gleich gut bei den Top-Modellen."

Diese Antwort hab Ich jetzt 7 (in Worten SIEBEN) mal gekriegt! Beim MM kann Ich sowas verstehen, die schalten bei uns Morgens um 10 eh das Hirn aus, enttäuschend fand Ichs eher bei den Elektospezialisten vor ort


Jetzt muss Ich von Mannheim nach Kaiserslautern fahren um mir ein 46" anzugucken (den einzigen im Umkreis von 70 km den ich nach 2 tagen telefonterror gefunden habe)

Da drängt sich mir natürlich die Frage auf ob ich den 46" überhaupt mit dem 55" vergleichen kann vom Bild her...


Ich kann den Samsung Edge-LCD einfach nix abgewinnen, egal wie lange ich davor steh...
LG`s 8500er hab ich beim 42" schon fast augenkrebs gekriegt obwohl ich mich so auf das teil gefreut hab. Nen Pana 9704 hab ich mir auch angesehen, fand das ganze aber auch irgendwie nicht so toll. Und in meinem Schlafzimmer hängt seit 3 Jahren ein Toshiba LCD, absolut problemlos, günstiges Gerät aber super SD Bild. Und nachdem ich in 1 Woche urlaub 18 seiten SV685D-Thread gelesen hab (neben anderen natürlich) bin ich doch sehr interresiert an dem Teil


Was meint ihr, machts sinn das teil jetzt noch zu kaufen, nur mit dem 46er als präferenz ? Lohnt es sich überhaupt ein "veraltetes" Gerät zu kaufen ? Mir ist Egal ob das ding 5cm oder 20 cm dick ist, mir ist eigentlich so ziemlich alles egal bis auf Bild und mein Budget von MAX 2400€.

Grus RuMoR

ich denke, daß das bild trotz unterschiedlicher panels im 46 mit dem 55er zu vergleichen ist, da die bildaufbereitunsgsoftware einfach identisch ist.
auch ist mir persönlich kein riesenunterschied im bild zw. 46 und 55 aufgefallen.

natürlich zeigt der 55er fehler in einem schlechten bildsignal, durch seine größe, noch drastischer als der kleine bruder. aber das ist durch die größe bedingt einfach normal.

ob der SV immer noch voll up-to-date ist kann ich net sicher sagen, da ich diesen vergleich vor über 6 monaten hatte und die neuen modelle nicht mehr so genau anschaue.

würd dennoch sagen, daß der SV nach wie vor ein fantastisches bild, mit wenigen fehlern, liefert! was neue modelle nicht unbedingt besser machen, nur weil sie neuer sind und vorallem net, weil sie flacher sind!

grüße
jo

Als signal krieg ich Kabel BW digital, an der Frond sollte es kein Problem geben. Filme kommen von nem BR-player über nen neuen Samsung AVR zur Röhre. Da Seh Ich also auch keine probleme.

So, Ich Fahr jetzt nach Kaiserslautern

für mich ist der 46" mit dem 55" auch im Bild vergleichbar. Das sagen im Prinzip auch die diversen Testdokumentationen aus, dass sich das Resultat des 46SV im 55SV in allen Belangen wiederholen würde. Das ist eigentlich auch mein Eindruck, da ich Gelegenheit hatte, in einem Saturn den 46SV anzugucken, bevor ich den 55SV dann gekauft habe.

Zudem bietet die Firmware in eigentlich allen Belangen bis ins Detail diverse Justiermöglichkeiten, zB. ist der SV in der Werkseinstellungen in allen Modi eigentlich zu Rotlastig. Kein Problem, an den Parametern gedreht, ist der weg. Das Bild kann man im Ausdruck eigentlich da hinlegen, wo man es haben will, nun ja, mit Geduld und Spielerei.

Aber das Ergebnis ist doch mehr als beeindruckend. Das Problem ist nur, dass das Bild so gut wird, dass man dann von Kanal zu Kanal immer Unterschiede finden wird, wo man immer etwas an den Farben usw. drehen könnte. Also da muss man sich echt etwas zurückhalten, denn auch die Sender sind von Fall zu Fall auch nicht perfekt, das muss einem nur bewusst sein.

Das Bild ansich ist wirklich ein Erlebnis, gerade beim ZDF HD oder das Erste HD oder überhaupt bei den HD-Sendern. Es ist plastisch, teils mit leichtem 3D-Effekt, gerade bei Wetterkarten oder ähnlichem und scharf, da sieht man erst mal, was da bei Moderatoren usw. alles weggeschminkt werden soll (naja, der Betroffene kann ja nix für seine Optik.).

Ich kann mir vorstellen, hab´s nicht gesehen, das der SV gegenüber zB. Sony, die ja normalerweise andere und höherwertigere Panels verwenden, lediglich messbar schlechter sein kann. Aber ob man den Unterschied sieht und das bei jedem Sender, ich hab da echte Zweifel.

Jedenfalls habe ich und meine ganze Familie eine Freude am 55SV, das nächste wird der BDX2100KE als Blue-Ray-Player sein, aber das hat noch Zeit.

Nun denn, die die einen SV schon haben :

+Andy schrieb:

Blue-Ray-Player

blu-ray

rumor-mannheim schrieb:

So, Ich Fahr jetzt nach Kaiserslautern :)

na, dann mal viel erfolg. im MM k-town hätte ich meinen 55SV auch beinahe gekauft. war zumindest der erste 55er den ich damals live gesehen hatte. sonst gabs weit und breit keinen.

viel spaß mit dem teil!
jo

auchda schrieb:

blu-ray ;)

stimmt