Unterschied GT 30 vs. VT 30 ?

3300 sind viel zu hoch für den 50", wird eher 2100 sein.

der VT30 hat noch
Brillen dabei
WLAN Modul dabei
Subwoofer
anderes Gehäuse
PiP
Aufnahmemöglichkeit auf SD Karte

bowieh schrieb:

3300 sind viel zu hoch für den 50", wird eher 2100 sein. der VT30 hat noch Brillen dabei WLAN Modul dabei Subwoofer anderes Gehäuse PiP Aufnahmemöglichkeit auf SD Karte

der GT hat auch lt. Datenblatt 2 Brillen dabei! PIP mit 1 Tuner ist verschmerzbar! Wobei es beim GT auch steht.. haben beide nur 1 Tuner, also relativ sinnlos, denn ich schau selten auf einem Transponder :-)!! Subwoofer mir unwichtig.. Wlan hhmm.. is mir LAN auch lieber. Okay Gehäuse..? Auf den Bildern sehen die ja gleich aus..selbst der Fuss?? Naja, ich bin gespannt, reizt ja schon, da der GT ja schon in Reichweite ist..somit könnte er in 2 Wochen "stehen"

ABER ich wollte gern wissen was das High contrast filter PRO bedeutet und Kalibrierung PRO, das hat nur der VT, ich weiss nicht ob es sich dafür lohnt noch ungewisse Wochen/Monate auf das Gerät zu warten :-(

satbasar schrieb:

der GT hat auch lt. Datenblatt 2 Brillen dabei! PIP mit 1 Tuner ist verschmerzbar! Wobei es beim GT auch steht..

Das Datenblatt ist aus der gleichen Quelle wie die 3300 Euro ?

Die echten GT haben keine Brillen dabei und können kein PiP.
PiP funktioniert ausserdem nur mit 1x Tuner und 1x AV

Der Pro Filter soll das Umgebungslicht besser filtern.

Zu ISF Pro gibt es noch keine Infos, möglicherweise gibt es noch mehr Einstellmöglichkeiten.
Die isf Kallibrierung ist nur für zertifizierte Händler verfügbar und wird ohne Messgerät ziemlich Sinnlos sein.

..also den Preis hat günstiger.de angegeben! In der Pressemitteilung auf der Panasonic Seite steht beim Datenblatt, dass 2 Brillen bei der Lieferung dabei sind (gern mal AUf der Pana Seite unter Presse, gt 30 nachschauen!) zum Thema Pip, klar geht auch mit einem Tuner, allerdings gehen parallel auch nur die Sender, die auf dem gleichen Transponder liegen, oder warum haben hochwertige Satreceiver zwei Tuner? Um mit dem anderen Tuner ein Ei zu braten?

satbasar schrieb:

In der Pressemitteilung auf der Panasonic Seite steht beim Datenblatt, dass 2 Brillen bei der Lieferung dabei sind

Hier ?
Du verstehst die Bedeutung, bzw den Unterschied von "ZUBEHÖR (IM LIEFERUMFANG)" und "OPTIONALES ZUBEHÖR" ?

satbasar schrieb:

zum Thema Pip, klar geht auch mit einem Tuner, allerdings gehen parallel auch nur die Sender, die auf dem gleichen Transponder liegen, oder warum haben hochwertige Satreceiver zwei Tuner? Um mit dem anderen Tuner ein Ei zu braten? ;)

Was mit einem oder 2 Tuner wo anders geht,ist egal.
Bei Panasonic kann PiP nur AV und Tuner, oder Tuner und AV, aber nicht Tuner und Tuner.

bowieh schrieb:

satbasar schrieb: In der Pressemitteilung auf der Panasonic Seite steht beim Datenblatt, dass 2 Brillen bei der Lieferung dabei sind Hier ? Du verstehst die Bedeutung, bzw den Unterschied von "ZUBEHÖR (IM LIEFERUMFANG)" und "OPTIONALES ZUBEHÖR" ? satbasar schrieb: zum Thema Pip, klar geht auch mit einem Tuner, allerdings gehen parallel auch nur die Sender, die auf dem gleichen Transponder liegen, oder warum haben hochwertige Satreceiver zwei Tuner? Um mit dem anderen Tuner ein Ei zu braten? ;) Was mit einem oder 2 Tuner wo anders geht,ist egal. Bei Panasonic kann PiP nur AV und Tuner, oder Tuner und AV, aber nicht Tuner und Tuner.

..doch den Unterschied kenne ich *schäm* hatte ich überlesen.. Tuner ist halbherzig aber verschmerzbar.. Danke!

Gibt es hier noch weitere Erkenntnisse? Wenn man nen Netzwerkkabel hat, dann muss es schon ein paar Unterschiede geben, damit sich der VT lohnt.

Hallo,

was versteht ihr unter "Wlan Modul"? Kann nur der VT WLAN oder was?
Aus den hier schon vielzitierten Datenblättern von der Panasonic Homepage konnte ich diesbezüglich keinen Unterschied feststellen.

Ich stehe grade auf dem SChlauch, Pip= Picture in Picture?

Gruß Fiocco

WLAN können beide. Aber beide nur per Stick. Und nur beim VT ist der Stick schon dabei. Falls du ein LAN Kabel in der Nähe des TV hast, würde ich das dem Stick vorziehen.

Aus welchem Grund würdest du Kabel vorziehen? Nur wegen dem preislichen Aspekt oder gibt es noch einen Grund. Möglich wäre bei mir grundsätzlich beides, die Option mit dem Stick wäre aber optisch schöner.

Gruß Fiocco

Geschwindigkeit

Ist Wlan "nur" langsamer oder unbrauchbar?

Wlan macht halt bei Streaming von 1080p mkv Files hier und da mal schlapp, von daher ist ein Kabel sicherer.

Wenn du das nicht vorhast, taugt Wlan voll und ganz.

Der VT 30 macht das bessere Bild, während der GT 30 ungefähr mit der Samsung 8000er Serie konkurriert. Jedenfalls laut Flatpannel.

hi ho...

naja 'macht das bessere bild' sagt alles und nichts. vor allem wenn sie das gleiche panel haben wird da, wenn überhaupt, nur ein recht geringer unterschied sichtbar sein, der dann auf den anderen filter zurückzuführen ist.

mfg

Das Panel mag gleich sein, doch das Bild wird auch durch den Filter, die Elektronik und die Software gemacht. Zusätzlich dürften die besten Panels, natürliche Schwankung im Produktionsprozess, in den VT Modellen verarbeitet werden.

Zusammenfassend lässt sich also sagen, dass man mit dem VT30 besser fährt aufgrund der includierten Brillen (eine kostet ja 99,-) und dem besseren (hierzu hab ich keinen persönlichen Vergleich) Panel?

hi ho...

nein, so würde ich das nicht sagen. brillen würde ich in diesem fall eh aus dem zubehör kaufen - bzw. habe ich das auch so gemacht. zwei brillen für 100,-. wer keine brillen braucht, muss dafür auch kein geld ausgeben. die vorteile des VT würde ich sehen in:

- dem zusätzlichen filter (selber noch nicht gesehen, da macht man sich am besten selbst ein bild von, indem man die beiden mal nebeneinanderstellt in einem 'fachmarkt')
- der besseren/feineren kalibrierbarkeit (für den, dem sowas wichtig ist)

der GT30 hat glaube ich den schmaleren rahmen, dafür hat der VT30 eine durchgehende glasplatte aber das ist natürlich geschmackssache. und das alles muss man dann mit dem preisunterschied von ~530,- verrechnen.

mfg

Ergänzung:
Der VT30 hat außerdem eine etwas hochwertigere Fernbedienung mit (Teil-)Beleuchtung und einen Subwoofer.
Der bessere Filter könnte auch einfach nur deshalb beim VT30 notwendig sein, weil er eine Glasscheibe hat.
Ob das Bild durch den "pro" Filter wirklich besser ist, oder ob er nur das Manko der Glasscheibe ausbügelt konnte ich noch nicht erkennen.

Ich finde, ohne es technisch begründen zu können
den Helligkeitsunterschied enorm.
Ich finde der vt ist grundsätzlich dunkler.
Im Saturn musste ich schon fast alles hochschrauben, um den vt so
hell wie den gt zu bekommen

Kann das jemand nachvollziehen?

ich hab den GT gerade gekauft
der VT hat keinerlei Mehrwert für mich
Bildqualität in THX oder Professionel Mode ist genial
Design ist Geschmackssache - aber mir gefällt der klassische Look des GT besser - auch der schmale Rahmen kommt optisch gut
die Brillen im Lieferumfang sind auf die Dauer viel zu schwer - Pana bringt bald nur halb so schwere Brillen
nach einer Avatar Sitzung hab ich noch stundenlang Druckstellen - bin eben kein Brillenträger
solange nutze ich die 50€ Brille von Amazon - die ist zwar auch 50g schwer, aber nur Übergangslösung und genauso gut

rRomijn schrieb:

Ich finde, ohne es technisch begründen zu können den Helligkeitsunterschied enorm. Ich finde der vt ist grundsätzlich dunkler. Im Saturn musste ich schon fast alles hochschrauben, um den vt so hell wie den gt zu bekommen Kann das jemand nachvollziehen?

Ja das konnte ich in den Elektronikfachmärkten auch schon beobachten!
Denke aber das liegt an der zusätzlichen Filterscheibe beim VT30.
Finde aber auch, wenn man ein weile auf den vt30 schaut (und nicht auf die daneben stehenden LCD´s) ist das Bild zwar dunkler als beim gt30 aber auch um einiges Kontraststärker bei der hellen Ladenbeleuchtung!
Habe aber auch beobachtet das der 65" noch dunkler ist als der 55" und 50" vt.
Kann das einer bestätigen?

Stehe auch vor der schweren entscheidung 50gt30 oder 50vt30.
Da ich aber Kalibrieren möchte tendiere ich noch zum vt.

Gruß
Daniel

Ich glaube kaum das man im Saturn eine fairen Vergleich zwischen GT und VT machen kann. Im Hifiladen meines Vertrauens schon eher. Und da ist, wenn überhaupt einer ist, der Unterschied marginal. Die andere Filterscheibe soll weniger spiegeln, gut. Aber da ich überwiegend im Dunkeln schaue is mir des wurscht.

Ja, Einstellmöglichkeiten hat der VT ein paar mehr. Aber die, die der GT anbietet reichen völlig aus um das Bild perfekt auf den jeweiligen Raum und die Tageszeit anzupassen.

Letztlich ist es bei mir ein 50GT30 geworden, da ich diesen für 1.205€ erstehen konnte und mir der VT keine 500€ Aufpreis wert war. Da kommt dann der Schwabe in mir durch. Wäre der Preisunterschied nicht so krass gewesen, dann wäre jetzt ein VT hier. Aber so sehe ich da keine Rechtfertigung.

Zumal ja im Herbst neue Pana 3D Brillen kommen, die nochmals leichter sind und weniger Helligkeitsverlust haben sollen. Noch ein Grund mehr für mich jetzt den GT zu kaufen und später die neuen Brillen dazu.

Es ist immer witzig, wenn in solchen Läden versucht wird die Geräte zu vergleichen. Das dort herschende Licht macht jeden Vergleich wertlos. Unter normalem Licht, zu Hause oder ähnlicher Umgebung, sieht man erst was der VT kann.

Er ist besser, keine Frage. Aber nicht (für mich) 500€ besser. Und in einem Hifistudio kann man das sehr wohl. Einfach mal das Licht ausschalten und schon hab ich meine Wohnzimmeratmo. das passt schon. Und Tageslicht hats da ja auch.

Der VT ist zurecht das Topmodell! Aber wie gesagt, mir is der Mehrpreis nicht gerechtfertigt. Das liegt aber daran, das der GT grad verramscht wird und der VT sehr stabil im Preis bleibt. Gründe dafür sind mir egal, ich muss ja jetzt vergleichen. Und gewinnt P/ L der GT.

ich musste die selbe erfahrung machen was die helligkeit betrifft, ich war auch schon in 2 elektronikmärkten, und immer fällt der vt30 dort negativ auf.
wo der gt30 neben den anderen geräten in etwa die gleiche helligkeit bringt sieht der vt30 einfach nur dunkel aus.

wie man das hier versucht schön zu reden versteh ich nicht so genau, nicht jeder will sich von der bildhelligkeit so einschränken lassen.
die verkäufer wollten den vt30 auch mit dem besseren schwarzwert hochhalten, was nach mehreren fragen wegen dem dunkelen bild auch wieder relativiert wurde.

wer aber mal ein wenig 3d geschaut hat weiss wie sehr die helligkeit ohnehin schon geschluckt wird, wenn das gerät dann schon von haus aus so dunkel ist kann man sich die zwei 3d brillen die beiliegen auch schenken, und damit den doch erwähnenswerten mehrpreis.
den gt30 könnte man immerhin noch etwas dunkeler machen, umgekehrt hat man da mit dem vt30 früh die grenze des machbaren erreicht.

es mag zwar sein, dass das schwarz des vt30 besser ausschaut bei dunkelheit, hilft aber nicht wenn es wie am tag "relativ" hell im raum ist.

letztlich ist mir klar, dass beide "einstellungen" hell/dunkel so ihre vor- und nachteile haben, alltagstauglicher schien aber definitiv der gt30, der mit und ohne licht das gefälligere bild geliefert hat (die leute bei saturn haben sogar das licht dafür ausgemacht).
3d technisch würde mir der gt30 noch knapp von der helligkeit reichen.

nun hab ich leider noch immer keinen fernseher zuhause stehen.

Also mein GT30 kommt heut oder morgen an. Dann steht er in meinem Wohnzimmer und ich kann direkt berichten wie er sich macht.

Der Unterschied zum VT30 ist nicht sehr groß und jeder muss wissen ob ihm der Mehrpreis das wert ist oder nicht.

Technisch und auch von den Daten ist es nicht viel. Denke mal der Löwenanteil werden die beiden Brillen ausmachen, der Filter? Kann der so, so viel besser sein? Und die drei Einstellungen mehr die er hat, also ich brauch die nicht. Andere Technik steckt wohl drin, aber was genau die jetzt anders/ besser macht weiß ich nicht. Vll. auch nur Marketing.

Fakt ist, der GT30 ist der unangefochtene P/L Sieger. Wer sich darum nicht schert und das Beste vom Besten will, der nimmt den VT30.

@grensen

Lass Dich bitte nicht von dem negativen Eindruck des VT30 in den Elektronikmärkten täuschen!!

Ich bin mit grossen Erwartungen in den ortsansässigen Planetenmarkt und war auch sehr erstaunt und erschrocken über die schlechte Helligkeit des VT!!!
Ich war mir sehr unsicher ob es der richtige TV für mich ist!!!
Aber seit gestern steht bei mir der 55VT30 zuhause im Wohnzimmer und ich geb ihn nicht wieder her!!!
Ich bin absolut begeistert von der Bildqualität und die Helligkeit ist absolut überzeugend!!!!
Der Bildeindruck ist gänzlich anders als in den Märkten!!!

Wenn Du Interesse an dem Gerät hast dann bestell in Dir doch im Internet, probier ihn aus und bei Nichtgefallen schickst Du ihn eben wieder zurück!!!!

Ihr wisst aber schon, dass der VT30 im 3D Betrieb heller ist, sprich sich der Helligkeitsverlust durch die Brillen in Grenzen hält?

also der Saturn, wo ich die beiden begutachten konnte, kann das licht dimmen bis ausmachen
als ich es verglichen habe, war es so wenig Licht, da würde keiner bei essen wollen

spielt aber auch nicht so sehr eine Rolle, sondern eher, warum das deutlich teurere Gerät schlechter in diesem Punkt ist.
Ist die Filterscheibe, denn so gut, dass sie bei heller Umgebung immer noch das bessere Licht macht?

Ansonsten bin ich auch der Meinung, besser einen hellen Fernseher dunkler drehen, als bei einem dunklen dum aus der Wäsche gucken

(Ups, dass es einen eigenen Thread gibt, hatte ich gar nicht gesehen.)

Also, da ich nun eine Woche lang den TX-P50VT30E hier hatte (ging aufgrund eines bei weißem Hintergrund sichtbaren gelben Flecks in der oberen Bild-Mitte wieder zurück), ich mich danach für den TX-P50GT30E entschieden habe und dieser nun seit zwei Tagen bei mir ist, möchte ich hier mal meine Meinung zu den beiden Fernsehern kund tun und ihre Vor- und Nachteile aus meiner Sicht schildern, was vielleicht für den einen oder anderen, der sich zwischen beiden entscheiden möchte, hilfreich sein kann.
Aus diesem Grund werde ich diesen Beitrag auch in beiden Threads posten, was mir hoffentlich nicht übel genommen wird.

All das soll jetzt keine technisch-detaillierte Analyse zu Schwarzwerten, Banding, usw. sein, sondern lediglich mein subjektiver Eindruck von der Bildqualität und den Geräten an sich.
Hinweis: Auf beiden Geräten spielte ich die (inoffizielle) Firmware 1520 bzw. 1313 auf, um dem Floating-Brightness-Bug (weitestgehend) zu entgehen.
Die Floating Brightness war nach den Firmware-Updates im "Normal"-Bildmodus noch merkbar vorhanden, in den "THX"- und "Professionell"-Modi habe ich sie nie gesehen.

1. Design:
Der sofort auffällige Hauptunterschied zwischen beiden Geräten ist die beim VT30 verwendete One-Sheet-Glasscheibe bzw. das Fehlen dieser beim GT30, der stattdessen rund um das Panel einen kleinen silbernen Rahmen auf dem Gehäuse hat.
Rein designtechnisch gefällt mir das Aussehen des VT30 etwas besser als beim GT30. Die Scheibe wirkt etwas edler hochwertiger, wobei die silberne Einrahmung (die beim Schauen insbesondere im abgedunkelten Raum nicht sichtbar ist) auch eine hübsche Idee ist, die den GT30 aus dem üblichen TV-Einerlei herausheben.

2. Spiegelungen:
Die ansprechend aussehende Glasscheibe beim VT30 ist deutlich spiegelanfälliger als das "nackte" Panel des GT30.
Wer auch bei Tageslicht schauen möchte oder beim Filmeschauen eine dezente Hintergrundbeleuchtung verwendet, wird mit dem VT30 vermutlich nicht richtig glücklich.
Selbst im komplett abgedunkelten Raum kann sich durch die Beleuchtung des Panels selbst schon eine helle Kleidung des Betrachters im VT30 spiegeln.
Dies ist beim GT30 bedeutend geringer ausgeprägt, was für mich persönlich auch den Ausschlag gegeben hat, mich für den GT30 zu entscheiden.

3. Bild-Qualität:
Häufig wird behauptet, dass der VT30 ein besseres Bild, einen besseren Schwarzwert usw. haben muss. Deshalb ist er ja auch teurer.
Um ehrlich zu sein, kann ich diese Ansicht nicht teilen.
Wer Wert auf eine allumfassende professionelle IRE-Kalibrierung legt, muss zum VT30 greifen, denn die entsprechenden Optionen fehlen im Bild-Menü des GT30.
Mit Ausnahme der IRE-Einstellungen hat der GT30 ansonsten vollkommen identische Optionen im Bild-Menü, einschließlich normaler Farbe, Kontrast, Helligkeit, aber auch Weißabgleich, Farbabgleich und Gamma.
Für den Normal-Nutzer ergeben sich dadurch meines Erachtens mehr als genug Möglichkeiten, das Bild an die persönlichen Vorlieben anzupassen (die meisten werden sich eh auf Helligkeit, Kontrast und Farbe beschränken).
Kurioserweise erscheint mir das Bild in den unveränderten "Professionell"-Einstellungen auf dem GT30 bedeutend harmonischer und stimmiger, als ich es beim VT30 in unzähligen Versuchen mit Weiß- und Farbabgleich und Gamma je hinbekommen hatte. Der VT30 hatte einen Hang zu den für mich zu "warmen" Gelb- und Grüntönen, was so auf dem GT30 nicht vorhanden ist. Dies mag nun an speziell meinem VT30 gelegen haben, lässt sich aber nicht leugnen.
Ich finde die Bild-Qualität des GT30 jedenfalls hervorragend und filmauthentisch (IFC deaktiviert!).
Die native 24p-Wiedergabe (ohne 24p Smooth Film) ist bei beiden Modellen phänomenal. Eine solche plastische Bildruhe habe ich noch nie gesehen.

4. Ton-Qualität:
Die TV-Lautsprecher kommen bei mir ausschließlich im Kabel-Tuner-Modus zum Einsatz. In allen anderen Situationen nutze ich meine Surround-Anlage von Onkyo/Teufel.
Ich konnte hier keinen relevanten Unterschied zwischen dem VT30 und dem GT30 feststellen. Vielleicht hat der VT30 bei höheren Lautstärken einen etwas kräftigeren Bass, aber beschwören kann ich das nicht.

5. Panel-Surren / Lüfter-Lautstärke:
Mein subjektiver Eindruck ist, dass das Panel-Surren beim GT30 etwas stärker hörbar ist. Ohne Ton lässt es sich aus 3,5m noch deutlich ausmachen, insbesondere bei hellem/weißen Bild. Beim VT30 war es nicht so deutlich.
Möglicherweise sorgt hier die zusätzliche Glasscheibe für etwas Dämmung nach vorne zum Betrachter hin.
Die Lüfter sind zumindest bei meinem GT30 ebenfalls stärker hörbar, als dies beim VT30 der Fall war. Es scheint, als würde einer der drei Lüfter etwas unrund laufen.
Sobald aber der normale Filmton an ist (auch bei etwas leiseren, aber nicht völlig stummen Sequenzen), stören weder das Panel-Surren, noch die Lüfter den Filmgenuss.

7. Kabel-Tuner-Qualität:
In dieser Disziplin gibt es einen eindeutigen Punkt-Sieg für meinen TechniSat HD K2 Receiver.
Der im GT30/VT30 verbaute Kabel-Tuner ist in Ordnung und durchaus für "normales" TV brauchbar (Nachrichten, Reportagen, Shows usw.), das Bild meines TechniSat aber deutlich knackiger, farbtreuer und schärfer. Für Filme, Serien, Sport und HD-Dokus würde ich den integrierten Tuner nicht nutzen.

8. Fernbedienung:
Die (schwarze) Fernbedienung des VT30 wirkt edel, liegt schwer in der Hand und hat gute Tasten-Druckpunkte.
Dagegen sieht die (silberne) Plastik-Fernbedienung des GT30 geradezu armselig aus und fühlt sich mit ihrem leichten Gewicht und den "schwabbeligen" Tasten (insbesondere Lautstärke und Programmwechsel) auch genau so an.
Schade, dass Panasonic hier zwischen beiden Modellen eine Unterscheidung diesbezüglich getroffen hat.

7. Ausstattung:
Das mitgelieferte Zubehör ist bei beiden Fernsehern identisch, außer dass beim VT30 eben noch zwei 3D-Brillen und der WLAN-Dongle enthalten sind, d.h. auch der VT30 hat die ausführliche Bedienungsanleitung leider nur auf CD.
Funktional, also in Bezug auf Viera-Connect usw., sind die Modelle ebenfalls gleich ausgestattet.

Fazit:
Beide Fernseher haben technisch Vor- und Nachteile.
Der VT30 kostet derzeit rund 550 EUR mehr als der GT30. Davon müssen aber noch (ungefähr) 2 x 110 EUR für die 3D-Brillen und 80 EUR für den WLAN-Dongle abgezogen werden. Bleiben unter Strich ziemlich genau 250 EUR Mehrkosten für den VT30, die einen etwas leiseren Betrieb, (meiner Meinung nach unwesentliche) zusätzliche Bild-Optionen, einer edlere Fernbedienung und den (theoretisch) besseren Klang bieten, wobei der VT30 aber anfälliger für Spiegelungen ist.
Wer geräuschempfindlich ist und in einem stets abgedunkelten Raum schaut, bei dem möglichst wenig Spiegelungen auftreten können, sollte sich für den VT30 entscheiden.
Wer von "normalem" Betrieb inkl. Ton ausgeht und auf Spiegelungen verzichten will/muss, kann durchaus den GT30 ins Auge fassen. Ich werde meinen GT30 jedenfalls behalten (die "billigere" Fernbedienung ist ja einwandfrei verwendbar).
Wer sowohl geräuschempfindlich ist und in seiner Umgebung die Gefahr von Spiegelungen sieht, sollte eher keines der beiden Modelle in Betracht ziehen.

Vielen Dank Dotwin !!! Das ist mal eine Aussage, ein Resumeé das die Vorzüge beider Geräte klarstellt, sowie die negativen Seiten. Ich für meinen Teil habe nun mein ganz klaren Sieger ausgemacht. Werde mir den GT30 holen!

Auch von mir ein dickes Dankeschön für den Ausführlichen Vergleich. es bestätigt auch meine Eindrücke von den Beiden Geräten.

Also freu ich mich auf den 50GT30 der hoffentlich morgen hier eintrudelt.

Möchte mich auch herzlich für die Rezension bedanken .
Ich werde mir nun den 46GT30 holen.

Es gibt ja auch noch bei verschiedenen Elektronik-Handelsgruppen Sondermodelle der GT-Serie mit anderen Bezeichnungen, bei Expert z.B. TX-P 46 GTX 31 NP.
Haben bei jeder Handelsgruppe ein andere Bezeichnung.
Sollen den zusätzlichen Basslautsprecher der VT-Serie haben
und haben ein metallicfarbenes Gehäuse.
Gefällt mir besser als schwarz, wirkt eleganter.
Wird zur Zeit bei Expert in meiner Nähe bei Abgabe eines alten Gerätes für 1199.- angeboten ( 46" ).

Warum das nur über Handelsketten geht und Panasonic nicht dem
Kunden generell die Wahl zwischen 2 Gehäusefarben lässt bleibt wohl ein nicht zu erklärendes Rätsel der Marketingleute. ( Habe mich im Berufsleben lange genug mit diesen Theoretikern rumgeschlagen )

heidenfips

Michi1983 schrieb:

Er ist besser, keine Frage. Aber nicht (für mich) 500€ besser. Und in einem Hifistudio kann man das sehr wohl. Einfach mal das Licht ausschalten und schon hab ich meine Wohnzimmeratmo. das passt schon. Und Tageslicht hats da ja auch. Der VT ist zurecht das Topmodell! Aber wie gesagt, mir is der Mehrpreis nicht gerechtfertigt. Das liegt aber daran, das der GT grad verramscht wird und der VT sehr stabil im Preis bleibt. Gründe dafür sind mir egal, ich muss ja jetzt vergleichen. Und gewinnt P/ L der GT.

Angebot und Nachfrage regeln den Preis und der GT wird wohl nicht so gefragt sein, was allerdings ungewöhnlich erscheint, weil er hier ja gerade zum Preisleistungssieger ernannt wurde. Verglichen mit einem defektem VT und das Tage später. Da halte ich es lieber mit den bekannten Testseiten.

DotWin101 schrieb:

(Ups, dass es einen eigenen Thread gibt, hatte ich gar nicht gesehen.) Fazit: Beide Fernseher haben technisch Vor- und Nachteile. Der VT30 kostet derzeit rund 550 EUR mehr als der GT30. Davon müssen aber noch (ungefähr) 2 x 110 EUR für die 3D-Brillen und 80 EUR für den WLAN-Dongle abgezogen werden. Bleiben unter Strich ziemlich genau 250 EUR Mehrkosten für den VT30, die einen etwas leiseren Betrieb, (meiner Meinung nach unwesentliche) zusätzliche Bild-Optionen, einer edlere Fernbedienung und den (theoretisch) besseren Klang bieten, wobei der VT30 aber anfälliger für Spiegelungen ist. Wer geräuschempfindlich ist und in einem stets abgedunkelten Raum schaut, bei dem möglichst wenig Spiegelungen auftreten können, sollte sich für den VT30 entscheiden. Wer von "normalem" Betrieb inkl. Ton ausgeht und auf Spiegelungen verzichten will/muss, kann durchaus den GT30 ins Auge fassen. Ich werde meinen GT30 jedenfalls behalten (die "billigere" Fernbedienung ist ja einwandfrei verwendbar). Wer sowohl geräuschempfindlich ist und in seiner Umgebung die Gefahr von Spiegelungen sieht, sollte eher keines der beiden Modelle in Betracht ziehen.

Hi, auch von mir ein Danke! Auch wenn ich jetzt noch mehr überlegen muss zw. 50VT und 50 GT ;-)

Hi,

danke dotwin101. Hab grade bei grade bei areaDVD beide TVs angeschaut ( http://www.areadvd.de/hardware/2011/panasonic_tx-p42vt30e.shtml ). Durch deinen Beitrag bestätigt sich, was die unten auf der Seite unter "Konkurrenzvergleich" geschrieben haben.

Die schreiben auch was vom "schlechteren Schwarzwert" des GT30. Hast du da irgendwelche Unterschiede "bemerkt", besonders bei abgedunkelten Räumen?

Was man vielleicht noch dazu schreiben sollte: Laut den Datenblättern von Panasonic braucht der VT30 knapp 30W mehr Strom.

Wozu braucht man eigentlich einen WIFI-Dongle?

Gruß,

mburikatavy

Damit der TV ins Internet kann.
Aktuelle TVs haben oft so scherze wie youtube usw. an board, das geht natürlich nur per Internetzugang.
Entweder per Kabel, oder "elegant" per WIFI.

Bin jetzt auch mit dem GT30 unterwegs - kann ihn uneingeschränkt weiterempfehlen. Das einzige ist, dass ich auf der rechten seie des Panels einen Grünstich habe - ich hoffe das verliert sich nach der "einfahrzeit"!

Das tut es. Viele Plasmas haben ein zu "starkes" grün. Das legt sich aber und man kann mit rot und blau werten auch gegensteuern. Ca. 300 Std. dann sollte das kein Thema mehr sein.