VT20 vs. GT30

+A -A
Autor
Beitrag
nicx
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 27. Mrz 2011, 08:42
Hallo zusammen,

ich habe nun schon öfters in verschiedenen Posts gelesen, dass die Anschaffung eines neuen 50 Zoll Plasma ansteht und genau die Frage aufkommt: Soll es der neue GT30 oder der alte VT20 werden?

Die Frage kommt eigentlich nur auf, da der VT20 gerade unschlagbar günstig (ca. 1300€) ist, und der GT30 mit wohl ca. 1500€ in ähnlichen Preisregionen angesiedelt ist. Technisch sind beide Geräte wohl auf einem Level. Der VT30 kommt aufgrund des Preisunterschieds nicht in Frage.

Ich schwanke immer noch, hauptsächlich wegen dem Preisverfall beim VT20. Eigentlich hatte ich mich schon für den GT30 entschieden, allerdings nicht aus technischen Gründen sondern nur wegen dem erheblich schöneren Design der neuen Modelle.

Mich interessiert nun eure Entscheidung bei dieser Frage, und natürlich auch der Grund

Gruss,
nicx...
Knizzle
Stammgast
#2 erstellt: 27. Mrz 2011, 08:45
Ich stand vor der selben Entscheidung und habe mich für den GT30 entschieden, weil

a) Schöneres Design. Der VT20 sieht einfach klobig aus.

b) So gut wie gleiche Bildqualität

c) Stromverbrauch niedriger

d) 2011er Modell. Sprich Technik Up-to-date!

e) Unter Umständen Bugs wie floating und rising black level behoben.

Gruß
Knizzle

PS. 600er Beitrag


[Beitrag von Knizzle am 27. Mrz 2011, 08:46 bearbeitet]
Ande81
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 27. Mrz 2011, 11:44

nicx schrieb:
Hallo zusammen,

ich habe nun schon öfters in verschiedenen Posts gelesen, dass die Anschaffung eines neuen 50 Zoll Plasma ansteht und genau die Frage aufkommt: Soll es der neue GT30 oder der alte VT20 werden?

Die Frage kommt eigentlich nur auf, da der VT20 gerade unschlagbar günstig (ca. 1300€) ist, und der GT30 mit wohl ca. 1500€ in ähnlichen Preisregionen angesiedelt ist. Technisch sind beide Geräte wohl auf einem Level. Der VT30 kommt aufgrund des Preisunterschieds nicht in Frage.

Gruss,
nicx...


Hi,
ich stehe auch vor dieser Frage... Allerdings kostet doch der GT30 (wenn er den endlich mal lieferbar wäre) um die 1800€ (Idealo, 2 Anbieter) oder irre ich mich jetzt da? Weiterhin sind 2 Brillen beim VT20 dabei... auch ein Kriterium wie ich finde
Also ich werde mir in den nächsten Tagen vermutlich den VT20 holen. Das Design von dem ist OK... persönlich find ich das vom V20 aber besser.
Ist natürlich immer Geschmackssache
Gruß
André
nicx
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 27. Mrz 2011, 11:55
hi,

der uvp vom gt30 ist 1799, daher wird sich der strassenpreis wohl eher richtung 1500€ einpendeln. es gibt bei geizhals auch schon einen anbieter der bei 1570€ liegt.

ich würde mir auch sofort den vt20 holen, allerdings gefällt mir der rein optisch überhaupt nicht. mal abwarten wie der gt30 preis in ein bis zwei wochen aussieht, dann überleg ich mir nochmal wieviel wert mir das design ist

gruss
nicx...
Tobi1982
Inventar
#5 erstellt: 27. Mrz 2011, 12:22
Ich bin auch grad dabei, mir einen GT30 zu kaufen und hab die Erfahrung gemacht, dass im Fachhandel auch jetzt schon Preisnachlässe drin sind. Beim 46er (UVP 1599) hätten mir 2 Händler direkt 100€ Nachlass gegeben und ich denke, da ist noch ein bisschen mehr drin.

Habe mich wegen der neueren Technik und des Designs für den GT30 entschieden. Völlig fehlerfrei ist der VT20 ja nicht, ich hoffe dass die Kritikpunkte beim GT30 ausgemerzt wurden.

Gruß
Tobi
Smokie1320
Neuling
#6 erstellt: 31. Mrz 2011, 16:22
Hallo zusammen,

hab mich für den TX-P50GT30 entschieden und auf Anfrage beim Händler in Essen über´s Telefon 100€ Nachlass vom UVP bekommen. Wie schon oben erwähnt, ist der auf dem neusten Stand und hat angeblich ne verbesserte Phospor-Ansteuerung (hoffentlich).Weiter ist der angeblich in 2D und 3D verbessert worden (Filter). Bei hifi-regler.de kann man im Shop dazu einiges nachlesen - ist schön aufgelistet.
Hoff, dass der Programm-Guide endlich schneller ist
Das Schmuckstück soll morgen Nachmittag angeliefert werden *freu*

Soweit dazu.
Grüßle

Smokie1320
pdc
Inventar
#7 erstellt: 31. Mrz 2011, 17:17

Smokie1320 schrieb:
Hallo zusammen,

hab mich für den TX-P50GT30 entschieden und auf Anfrage beim Händler in Essen über´s Telefon 100€ Nachlass vom UVP bekommen. Wie schon oben erwähnt, ist der auf dem neusten Stand und hat angeblich ne verbesserte Phospor-Ansteuerung (hoffentlich).Weiter ist der angeblich in 2D und 3D verbessert worden (Filter). Bei hifi-regler.de kann man im Shop dazu einiges nachlesen - ist schön aufgelistet.
Hoff, dass der Programm-Guide endlich schneller ist
Das Schmuckstück soll morgen Nachmittag angeliefert werden *freu*

Soweit dazu.
Grüßle

Smokie1320



Hoffentlich schreibst du deine Eindrücke nieder.Ich will den auch kaufen.
Smokie1320
Neuling
#8 erstellt: 04. Apr 2011, 18:04
Hallo zusammen,

hab am WE den besagten 50GT30 erhalten .
Leider bin ich erst wenige Minuten nach dem Ausladen des Kurriers heimgekommen und konnte nicht den Anlieferzustand des TVs begutachten (man soll die Plasmas angeblich nicht liegend transportieren).
Hab nach dem Auspacken sofort gleich via Internet nach einem evtl. Softwareupdate gesucht. War auf dem neusten Stand (1.304 oder so). Das Design find ich sehr edel und ansprechend - das Menü ist schicker und m.E. übersichtlicher
Leider hatte mein GT30 im linken Bildschirmdrittel eine gelbe Einfärbung, die mir ziemliche Sorgen gemacht hat
Wie schon oben gesagt, das mit dem Transport ist so eine Sache - nicht auszuschließen, dass der falsch transportiert worden ist. Hab den TV dann ca. 1,5h ruhen lassen und hab dann erneut eingeschaltet und mittels HD-Testbilder (weiss, rot, grün und blau und sonstigen) die Farbenpracht durchgecheckt - war dann deutlich besser. Heute hab ich das nochmals mit einem schneeweißen Bild getestet: die linke Seite ist minimal dunkler als die rechte. Das fällt aber nur auf, wenn man´s weiß, oder man gute Augen hat. Während eines Films merkt man davon absolut nichts!

Die Bildqualität des 50GT30 find ich im Vergleich zum 42er GW20 persönlich nochmals etwas besser - und einen Tick schneller vom Bildaufbau her - also vorrangig im Bezug auf Satellitenempfang (weniger Fehlerpixel, oder ggf. bessere Korrektur). BluRay oder DVD muss ich mir nochmals genauer anschaun - vorab war ich auch hier vom Bild begeistert!

Da die Plasmas immer dünner werden, sind auch die Anschlüsse anders angebracht. Diese werden an der Rückwand mittels kurzen beiliegenden Adapterkabeln von unten her in die entsprechenden 3,5mm-Klinke-Buchsen gesteckt. Das kann platzsparend und praktisch sein oder auch nicht. Musste leider mit der Taschenlampe etwas beim Anschließen nachhelfen, da ich keine direkte Sonneneinstrahlung auf die Rückwand hatte. Find die alte Anordnungsweise (z.B. GW20) praktischer, da man schneller erkennt, welches Kabel wo hin gehört.
Der Sound der TV-Lautsprecher ist m.E. leider schlechter geworden, als beim GW20 :-( Werd morgen mit einem Techniker telefonieren, was da noch möglich ist. Egal bei welchen Einstellungen - zwischen 30-40er Lautstärke fangen die Dinger je nach TV-Programm/Film, an zu scheppern. Zu erwähnen ist, dass der Schall durch Schall-Schlitze unter dem TV in Richtung des Betrachters umgeleitet wird. Hab bei einer Reportage mit Frauenstimme die Hand an diese Unterseite gehalten - das vibrierte ziemlich und hörte sich bissel an, wie wenn die Frau beim Reden die Nase zuhält Bei der Diashow-Funktion mit Hintergrundmusik Typ3 ab Lautstärke 35 scheppern die Dinger unüberhörbar! Denk, dass durch die immer geringere Abmaße der TVs, leider auch der Sound drunter leidet. Weiter hab ich dann versucht mittels Einstellungen (TV unter und über 30cm Wandabstand und Virtual-Sound und Bass runterdrehen) das ganze zu verbessern - ist halt leider ne Notlösung . Später hab ich noch ext. Boxen angeschlossen, dass der Sound kräftig und klar im "Heimkino" rüber kommt ;-) Das ist mir dann auch gelungen! Die 3D-Funktion konnte ich nicht testen, da ich keine Brillen und keinen passenden 3D-Film hab. Hab den vorrangig wegen des verbesserten 2D-Bildes ausgesucht.

Fazit: find den Plasma echt Klasse! Hoff, dass Panasonic an den Lautsprechern noch was drehen wird, um Menschen ohne Musikanlage auch glücklich zu machen ;-) Würd den (abgesehen vom Sound) jederzeit weiterempfehlen!
So, das war mein "erster Eindruck" vom TX-P50GT30.

Gruß Smokie1320
nicx
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 04. Apr 2011, 18:49
ich habe mich heute nun auch für den 50er gt30 entschieden - rein aus optischen gründen. der vt20 ist nach mehrmaligem betrachten einfach wirklich hässlich.

nächste woche ist der gt hoffentlich bei mir, dann kann ich auch berichten.

gruss,
nicx..
Smokie1320
Neuling
#10 erstellt: 04. Apr 2011, 19:32
Nochmals Hallo zusammen,

hab noch vergessen, die vier Lüfter auf der Rückseite des GT30 zu erwähnen. Die Lüftergeräusche sind bei ausgeschaltetem Ton leise wahrzunehmen - ähnlich wie bei einem leisen PC. Wer gute Ohren hat, wird die noch in einer Entfernung von 2m hören (je nach Schallreflektion der Wand).
Ich kann damit gut leben - während des Betriebs mit Ton sind die absolut nicht zu hören! Hoff, dass das die nächsten Jahr auch so bleibt

Gruß Smokie
pdc
Inventar
#11 erstellt: 05. Apr 2011, 19:48

Smokie1320 schrieb:
Nochmals Hallo zusammen,

hab noch vergessen, die vier Lüfter auf der Rückseite des GT30 zu erwähnen. Die Lüftergeräusche sind bei ausgeschaltetem Ton leise wahrzunehmen - ähnlich wie bei einem leisen PC. Wer gute Ohren hat, wird die noch in einer Entfernung von 2m hören (je nach Schallreflektion der Wand).
Ich kann damit gut leben - während des Betriebs mit Ton sind die absolut nicht zu hören! Hoff, dass das die nächsten Jahr auch so bleibt

Gruß Smokie


Danke für deinen Bericht
turhanet
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 20. Apr 2011, 15:42
Kann man zu Punkt b. und e. was genaueren jetzt sagen ???
Weil so wie ich das so lese sind die gleiche bugs vorhanden und der VT20 hat den Kontrast Pro drauf der GT nicht.



Knizzle schrieb:
Ich stand vor der selben Entscheidung und habe mich für den GT30 entschieden, weil

a) Schöneres Design. Der VT20 sieht einfach klobig aus.

b) So gut wie gleiche Bildqualität

c) Stromverbrauch niedriger

d) 2011er Modell. Sprich Technik Up-to-date!

e) Unter Umständen Bugs wie floating und rising black level behoben.

Gruß
Knizzle

PS. 600er Beitrag :prost
Gabe_Walker
Stammgast
#13 erstellt: 02. Mai 2011, 17:56
Ich stehe auch vor der Wahl vt20 oder gt30. Ich denke der vt20 macht immer noch die bessere Figur. Da muss sich der gt30 erstmal solche spitzen testergebnisse verdienen. Leider haben nicht alle Händler beide Modelle zum testen und wenn Dan nicht mit 3D :-( ich war jetzt einige male bei euronics und expert aber Ahnung haben da die wenigsten, da muss ich mich leider auf Internet Test berufen.
Tobi1982
Inventar
#14 erstellt: 02. Mai 2011, 18:02
Öhmm naja, die Qualität eines TVs allein an der Zahl der Testsiege festzumachen ist schon schräg, zumal der GT30 ja längst noch nicht soviel Zeit hatte, welche einzusammeln...

Gruß
Tobi
Timo_aus_OB
Stammgast
#15 erstellt: 03. Mai 2011, 18:49
Wie auch Ihr, könnte die Wahl bei mir auf VT20 gegen GT30 hinaus laufen. Ich interessiere mich für das 50" Modell.

Wie ich im GT30 Thread lesen musste hat auch dieser noch mit "floating" kämpfen Was mich jetzt aber nicht abschreckt einen der beiden zu kaufen. Das Design ist mir eigentlich egal. Wichtig sind die inneren Werte Der Punkt 3D ist mir auch nicht sonderlich wichtig (mir ist das mit diesen Brillen einfach zu doof ).

Den Panasonic TX-P 50 VT 20 E bekomme ich bei Redcoon für 1249€ inkls. 2 x 3D Brillen. Den neuen GT30 bekomme ich bei Redcoon allerdings mittlerweile auch schon für 1.399€

UND NUND?!
kd-caine
Stammgast
#16 erstellt: 03. Mai 2011, 21:57
Ich finde den VT20 deutlich schöner als den GT30. Anfangs dachte ich dass Pana diesmal tatsächlich n gescheiteres Design hinbekommen hat, nachdem ich ein Video zum GT30 gesehen habe. Im Laden fand ich ihn dann aber nur noch maximal mittelmäßig. Echt Schade, Pana könnte einfach so viel mehr absetzen wenn sie mal bessere Designer beauftragen würden. Kann doch nicht sein dass LG, Philips, Samsung, Sony und sogar Toshiba so viel schönere Fernseher hinbekommen. So für sich allein sehen die ja nichtmal so scheiße aus aber im Vergleich zu nahezu allen anderen Modellen ziehen die echt fast immer den Kürzeren. Sieht man ja auch in den Läden, MM etc. Die Leute laufen alle an den Panas vorbei und schauen sich die Philips, Samsungs und Sonys an. Wenn Plasmas schon nicht durch diese Dünnheit der LEDs punkten können, dann könnten sie wenigstens irgendwie schönere Designs haben. Kann mir doch keiner erzählen, dass er den GW20, S20 oder U3 nicht einfach potthässlich findet?


[Beitrag von kd-caine am 03. Mai 2011, 21:58 bearbeitet]
Tobi1982
Inventar
#17 erstellt: 04. Mai 2011, 09:59
So unterschiedlich können Geschäcker sein...
Ich fand das bisherige Design einfach altbacken, den GT30 finde ich dagegen sehr gelungen.
Timo_aus_OB
Stammgast
#18 erstellt: 04. Mai 2011, 13:57
Das Design mal ganz außen vor gelassen ...

Der GT30 hat ein neueres Panel (Technik up to date), weniger Verbrauch usw. Bin mir immer noch nicht 100%ig sicher ob sich die Mehrinvestition in den GT30 lohnt
Timo_aus_OB
Stammgast
#19 erstellt: 06. Mai 2011, 16:07
Ich schwanke immer noch! Hat den keiner vernünftige Argumente dafür und dagegen - mir geht es hauptsächlich um das Bild. Wie der TV aussieht ist mir sowas von schnuppe
bowieh
Inventar
#20 erstellt: 06. Mai 2011, 16:21
Der 50" VT20 ist das älteste Modell, auch der EA kann nicht alles was die 42 und 46" VT können.

Ich würde den GT30 nehmen.

Ob der VT20 oder der GT30 da bessere Bild hat, kann ich nicht sagen.
Im Geschäft, direkt nebeinander stehend, habe ich keinen Unterschied gesehen.

Was ich auf jedenfall sehe(und auch jeder andere sehen kann):

Neuere Software, dadurch mehr Einstellmöglichkeiten
Verbesserter Media Player (mkv,DTS,NTFS usw)
Verbesserte Senderverwaltung
Viera Connect
Weniger Stromverbrauch
usw.
Beim GT musst du zwar 3D Brillen kaufen, dafür entweder die neuen Panasonic oder günstige 3.Hersteller Modelle
Timo_aus_OB
Stammgast
#21 erstellt: 06. Mai 2011, 16:52

bowieh schrieb:

Neuere Software, dadurch mehr Einstellmöglichkeiten
Verbesserter Media Player (mkv,DTS,NTFS usw)
Verbesserte Senderverwaltung
Viera Connect
Weniger Stromverbrauch
usw.


Boom! Da sind natürlich ein paar schlagende Argumente dabei DANKE!
kd-caine
Stammgast
#22 erstellt: 06. Mai 2011, 16:53
und 200 euro teurer, dazu ohne brillen und wifi dongle....das sind leider argumente dagegen
Timo_aus_OB
Stammgast
#23 erstellt: 06. Mai 2011, 16:54
Auf's Geld guggen darf man da doch eh nicht und die Brillen hätte ich eh verkauft da ich kein 3D nutze(n werde)


[Beitrag von Timo_aus_OB am 06. Mai 2011, 16:54 bearbeitet]
kd-caine
Stammgast
#24 erstellt: 06. Mai 2011, 16:56
wenn du nicht aufs geld schaust dann hol dir den vt30

ja ich bin student und muss aufs geld schauen. aber den gt30 find ich schon cool, den vt20 aber auch.
Timo_aus_OB
Stammgast
#25 erstellt: 06. Mai 2011, 16:58
Bei dem VT30 hätte ich aber "ein schlechtes Gewissen". Den GT30 kann ich noch mit mir selber "vereinbaren"
raffracer
Stammgast
#26 erstellt: 06. Mai 2011, 19:59
Das mit dem geringeren Stromverbrauch haut doch net ganz hin wenn ich mal diese beiden Tests vergleiche --- man berücksichtige die Bildschirmgröße.

http://www.hdtvtest....vt20-20100520694.htm

http://www.hdtvtest....t30-201103281070.htm
spartain
Inventar
#27 erstellt: 06. Mai 2011, 20:21

kd-caine schrieb:
und 200 euro teurer, dazu ohne brillen und wifi dongle....das sind leider argumente dagegen :(


Aaaber wie lange noch, zudem wird wohl ne Menge VT (2+3)-Technik im GT stecken.
Ich würde grundsätzlich, auch eher zum neueren raten, da gerade bei der TV Technik die Erneuerungen sehr viel ausmachen (Stichwort: Kinderkrankheiten etc.)!


Gruß
bowieh
Inventar
#28 erstellt: 06. Mai 2011, 20:28
Man berücksichtige die gleiche Bildschirmgrösse:

GT30

VT20
raffracer
Stammgast
#29 erstellt: 06. Mai 2011, 21:01

bowieh schrieb:
Man berücksichtige die gleiche Bildschirmgrösse:

GT30

VT20



Tja, so viel zu Testberichten.
50er GT in einem Test verbraucht weniger als 42er GT im anderen

Aber prinzipiell tendiere ich auch "wieder" zum GT30 --- wenn, ja wenn nur die Lüfter nicht wären.
Ich war heute noch mal in einem MM und konnte beide vergleichen.
Von der Bildqualität schenken sie sich nicht viel (meine Meinung) aber bei den Lüftern habe ich schon einen Unterschied zu Gunsten des VT20 festgestellt.
Der VT20 "rauscht" zwar auch aber ich musste mein Ohr schon wirklich auf's Gehäuse legen, beim GT30 schon in ca. 20-30cm hörbar --- mag jetzt nicht viel sein aber es war halt im Markt und nicht zu Hause.
Der VT20 hat halt einen kleinen Vorteil - seine Bautiefe.
Die Lüfter haben mehr Abstand zum Panel was sich wohl positiv auf die Geräuschentwicklung auswirkt.
Ich kann mich immer noch nicht entscheiden.


[Beitrag von raffracer am 06. Mai 2011, 21:12 bearbeitet]
Timo_aus_OB
Stammgast
#30 erstellt: 06. Mai 2011, 22:33
Und warum tendierst du nun wieder eher zum GT30? Bei mir schwankt das so alle 2 Stunden
raffracer
Stammgast
#31 erstellt: 07. Mai 2011, 08:55

Timo_aus_OB schrieb:
Und warum tendierst du nun wieder eher zum GT30? Bei mir schwankt das so alle 2 Stunden :.



Primär wegen der Optik.
Bezgl. Bildqualität sind beide, wie gesagt, hervorragend.
Vorteil VT20 dagegen WLAN-Stick und 2 Brillen schon dabei und dazu noch gut 200 € günstiger.

Es ist verdammt schwierig; vielleicht auch doch einen LCD LED ????

Jetzt habe ich den Panasonic Blu-Ray Player BDT-100 und Avatar in 3D hier und keinen TV dazu


[Beitrag von raffracer am 07. Mai 2011, 08:56 bearbeitet]
raffracer
Stammgast
#32 erstellt: 12. Mai 2011, 09:45
So, es ist nun wieder der GT30 geworden - bekomme ihn aber erst nächste Woche.
Biokrieger
Stammgast
#33 erstellt: 16. Mai 2011, 10:52
hallo...an die gt30 besitzer, benutzt ihr öfters die 2d nach 3d umwandlung und seit ihr zufrieden mit dem ergebnis? diese funktion wäre für mich der einzigste grund den 50 gt30 und nicht den 50 vt20 zu kaufen.
gruß biokrieger


[Beitrag von Biokrieger am 16. Mai 2011, 11:06 bearbeitet]
bowieh
Inventar
#34 erstellt: 16. Mai 2011, 17:26
Ich wüsste 20 andere Gründe warum der GT30 dem VT20 vorzuziehen ist, die 2D->3D Konvertierung ist nicht dabei.

Ist ganz nett, der Effekt kann aber nicht mit dem von echtem 3D Material mithalten.
Biokrieger
Stammgast
#35 erstellt: 18. Mai 2011, 19:21
au mann, stellt sich jetzt die frage ob man besser mit der dynamischen helligkeitsanpassung des gt30 oder mit dem false contour effect und einem 50hz bug beim vt20 leben kann. wie sieht es eigentlich mit dem phosphor lag beim gt30 aus?
nemesis245
Stammgast
#36 erstellt: 28. Jun 2011, 07:50
Ich Pushe das ganze mal nen bischen an dieser Stelle!

Weil stehe jetzt vor ähnlicher frage, was lohnt jetzt Wirklich?

Es ist für mich keine Design frage, auch keine Zubehörs frage es geht mir wirklich rein ums Bild! Welcher der 2 ist da jetzt defakto besser oder welche vor und nachteile existieren bei den beiden!?

Kann da jemand was zu sagen der evtl. Beide Vergleichen konnte!? Ih schaue nur Bluray, ab und an mal nen HD kanal.



Grüße
m0n0
Ist häufiger hier
#37 erstellt: 28. Jun 2011, 08:49
Also ich muss sagen, dass ich genauso schwanke.
Erst wollte ich gar keinen 3D-Fernseher haben, aber der 46VT20 liegt grade bei unter 1.000 € und der GT30 bei 1.150 €.
Vor allem will ich die Floating Brightness nicht haben.
Wie seht ihr das?
spartain
Inventar
#38 erstellt: 28. Jun 2011, 09:01
Klar den GT30, wegen: bewärte/verbesserte Technik - besseres Aussehen(Subjektiv) - bessere Ausstattung - besseren Wiederverkaufswert (wenn denn soll) - weniger Kinderkrankheiten vom Vorgänger etc.
Ich würde zum Nachfolger greifen!


Gruß
Tobi1982
Inventar
#39 erstellt: 28. Jun 2011, 09:02

m0n0 schrieb:

Vor allem will ich die Floating Brightness nicht haben.
Wie seht ihr das?


Beim VT20 hast du Floating Black. Mag Geschmackssache sein, aber wenn ich Videos von Floating Black sehe, finde ich das deutlich lästiger als Floating Brightness, vor allem wenn die kompletten Cinemascope-Balken bei Filmen pumpen.
Beim GT30 gibt es außerdem berechtigte Hoffnung auf Besserung mittels Firmwareupdate.

Gruß
Tobi
Peter80-
Stammgast
#40 erstellt: 28. Jun 2011, 11:25
Also ich war vor ein paar Tagen im Media Markt und da stand der VT20 und GT30 direkt nebeneinander und ich fand das der GT30 auf jeden fall da das bessere Bild hatte. Klar ist es dort auch ziemlich hell, aber da bei uns der Fernseh auch am Tag viel an ist ist mir das auch sehr wichtig. Hatte ja schon im Test gelesen das er ein besseres Bild in Hellen Räumen haben soll und das kann ich echt nur bestätigen. Sehr klar und Farbintensiev und ein echt geiles schwarz.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
VT20 vs VT30
F22 am 25.06.2018  –  Letzte Antwort am 03.07.2018  –  6 Beiträge
GT30 VS. VT30
turhanet am 29.04.2011  –  Letzte Antwort am 29.11.2011  –  53 Beiträge
Panasonic GT30 oder VT30 ?
IMYTA am 22.12.2011  –  Letzte Antwort am 24.12.2011  –  22 Beiträge
Panasonic V20 --- VT20 ---- GT30 Welcher ist die beste Wahl?
Maridian am 04.05.2011  –  Letzte Antwort am 05.05.2011  –  2 Beiträge
V20 vs. GT20 vs. VT20
kn0w1t4ll am 11.02.2011  –  Letzte Antwort am 11.02.2011  –  2 Beiträge
Vom V10 auf GW30/GT30/VT30
HicksandHudson am 11.02.2012  –  Letzte Antwort am 11.02.2012  –  3 Beiträge
Welche gebrauchte Serie - VT20/ VT30?
Stumpy am 01.12.2018  –  Letzte Antwort am 15.12.2018  –  3 Beiträge
50'' GT30 oder 55'' VT30? Opt. Bildschirmgröße für 1000? mehr?
surferbay am 05.03.2012  –  Letzte Antwort am 13.03.2012  –  32 Beiträge
Plasma-Unterschied V20 - VT20
Hanserl am 31.01.2011  –  Letzte Antwort am 05.02.2011  –  8 Beiträge
VT20 Brillen kompatible mit VT30
DirkV71 am 24.01.2012  –  Letzte Antwort am 24.01.2012  –  5 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.380 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedMarda89
  • Gesamtzahl an Themen1.555.549
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.640.214

Hersteller in diesem Thread Widget schließen