Unterschied zwischen PV 60 und PX 600 ?

Autor

Beitrag

HighDefDoug
Inventar

#1 erstellt: 29. Aug 2006, 10:04

servus,

ich hatte schon mal den pana pv60 ins auge gefasst, mich dann aber für einen sony lcd entschieden.

letztens sah ich aber einen pana px600 flüchtig.

ich wollte da mal wissen, was genau der unterschied bzw die unterschiede zum pv60 sind und welcher da der bessere von beiden ist (und warum)!?

die 600er serie ist natürlich über der 60er angesiedelt, ist mir klar, aber was genau ist da anders (oder halt besser!?).

ich danke schon mal für die antworten im voraus !

MfG HDD

sveze
Inventar

#2 erstellt: 29. Aug 2006, 10:11

Hi HDD,

von Dir hätte ich eigentlich erwartet, dass Du den Erfahrungsthread mal mit der Board-Suche bearbeitet hättest

.

Die Unterschiede:
- der Preis
- das Design
- 600er verfügt über einen SD-Einschub
- bessere Soundanlage
- der PX hat einen DVB-T Tuner

Rest afaik gleich

.

Im übrigen siehe

Pana-Homepage

.

Ist denn Deine TV-Odyssee noch immer nicht beendet???

HighDefDoug
Inventar

#3 erstellt: 29. Aug 2006, 10:17

servus sveze,

na den erfahrungs-thread mit seinen zig seiten war mir zu lang zum lesen. aber hast recht, hätte ich da sicher auch drin fragen können.

da ich aber explizit nur den genauen unterschied zwischen pv60 und px600 wiisen wollte, dachte ich, dass es evtl besser wäre, hier der übersicht halber einen thread sepperat zu eröffnen.

ich hoffe man verzeiht mir diese untat..

also design,sound,dvbt und sd-card ist der unterschied !?

was ist dann der unterschied zwischen px 60 und px 600 ?

MfG HDD

sveze
Inventar

#4 erstellt: 29. Aug 2006, 10:20

HighDefDoug schrieb:

was ist dann der unterschied zwischen px 60 und px 600 ?

design,sound und sd-card ist der unterschied !

HighDefDoug
Inventar

#5 erstellt: 29. Aug 2006, 10:21

man dankt !

sveze
Inventar

#6 erstellt: 29. Aug 2006, 10:22

You're welcome

.

Was ist denn nu mit Deiner Fernseh-Suche? Bleibts beim Sony?

[Beitrag von sveze am 29. Aug 2006, 10:22 bearbeitet]

HighDefDoug
Inventar

#7 erstellt: 29. Aug 2006, 10:33

mhm, ich bin mit dem sony sehr zufrieden muss ich sagen. aber ich als horror-fan schaue ja doch gern horror-filme und diese spieln sich doch meist im dunkeln ab. gravierend ist mir das die tage wieder bei "THE DESCENT" aufgefallen. naja, bin grad dadurch etwas ins grübeln gekommen, wobei der sony ansinsten top ist.

aso, kann man bei den pana plasma's bei jeden av-kanal die bildeinstellungen extra abspeichern!?

sveze
Inventar

#8 erstellt: 29. Aug 2006, 10:55

HighDefDoug schrieb:

aso, kann man bei den pana plasma's bei jeden av-kanal die bildeinstellungen extra abspeichern!?

Ja.

B_D_Z
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 29. Aug 2006, 11:43

Hallo Leute,

darf ich hier mal aufspringen?!

Hatte auch lange Zeit mit dem Sony V2000 geliebäugelt werde bin nun aber auf den PV 60 umgeschenkt.
Nun meine Frage: Lohnen sich die 350 EUR Aufpreis für den PV 600 aufgrund des besseren Soundsystems oder ist der Unterschied eher marginal? OK, dass sieht vielleicht jeder anders; dann lasst mich an euren Einschätzungen teilhaben.
Habe keine Surroundanlage und meine bessere Hälfte weigert sich nachhaltig, Kabelverlegearbeiten im Wohnzimmer zuzulassen. Von daher ist der Sound- Unterschied von Bedeutung. Alternativ überlege ich auch noch, mir eine Yamaha YSP 800 oder 1000 zuzulegen. Aber da bewegen wir uns natürlich in anderen Aufpreisregionen.

Grüsse

Bernd

[Beitrag von B_D_Z am 29. Aug 2006, 11:50 bearbeitet]

Anykey
Inventar

#10 erstellt: 29. Aug 2006, 13:24

Ich denke nicht das sich der Aufpreis für den PV 600 schnikschnak lohnt. SD- Eingang
sowie Integrierter analoger und DVB-T -Tuner von den sich aber nur jeweils Kabel Tuner
oder DVB-T laufen lasen läst (nicht beides Gleichzeitig da nur ein Antennen Eingang vorhanden )
gegenüber den 400€ billigeren

PV60e der das Gleiche Bild aufweist. Lieber die Kohle sparen
und in einen Yamaha YSP 1000 ca.730-800 € investieren.

Preise @ Geizhals

B_D_Z
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 29. Aug 2006, 13:45

ja, den SD Steckplatz brauche ich ohnehin nicht. Habe auch in einer HomeVision gelesen, das der ziemlich kastriert ist (Auflösung und so). Mir gehts im Prinzig wirklich nur um den Sound. Schaue TV via Sat.

Gruss

Bernd

Anykey
Inventar

#12 erstellt: 29. Aug 2006, 21:31

Der Sound ist aber wirklich noch ok beim PV60e. Hatte vorher einen alten Sony 100Hz
mit Triniton Bildröhre und integrierten Dolby Surround der war eher schlechter vom Sound
her.

duffy33333
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 02. Sep 2006, 09:37

Anykey schrieb:

Ich denke nicht das sich der Aufpreis für den PV 600 schnikschnak lohnt.

sehe ich auch so.
Wenn man aber mal beide Geräte nebeneinander gesehen hat,
gibt man das Geld (glaub ich ) gern aus.
Verarbeitung, OPtik und Finish sehen um KLassen besser aus.
Der billigere mit silber lackiertem Plastikgehäuse wäre nicht mein Fall. Teure Sachen sollen auch teuer aussehen..

Grüße
André

Anykey
Inventar

#14 erstellt: 02. Sep 2006, 14:47

Wie war der Spruch noch --- man schaut ja Fern und nicht Fernsehen.
Aber wer weis wenn ich auch Geld zuviel hätte …….?