Frage an erfahrene Plasma (TH-42PX60E) Besitzer

Hallo Sly,

Ich hatte vorher einen 42PX80 und bin auf den 50UT50 gewechselt. Den 42PX80 habe ich privat für 200€ verkauft. 300€ für ein 6 Jahre altes HD Ready Gerät ist meiner Meinung nach sehr optimistisch.

Wenn du mit dem Spiegeln leben kannst würde ich an Deiner Stelle auch den 50UT50 ,der zur Zeit für 699,- angeboten wird, ins Auge fassen.

Ich habe den Sprung auf jeden Fall nicht bereut, habe hauptsächlich wegen der Größe gewechselt. War mit dem 42PX80 auch überaus zufrieden, aber der UT50 spielt in einer anderen Liga.

Grüße

Hallo Sly,

hab auch einen TH-42PV60.

Die größten Schwächen des Plasmas ist die "Lila Pest(Magenta Noise)"(hab Dir dazu eine PM geschrieben)und der nach einigen tausend Betriebsstunden auffallend schlechte Schwarzwert(im Dunkeln leicht zu erkennen).
Das er kein 24p Wiedergeben kann und der Gammawert nicht veränderbar ist, komplettiert das ganze.

300 Euro, ist ein spitzen Verkaufspreis für das Teil!

Danke für eure Tipps. War mir mit dem Verkaufspreis nicht sicher, aber denke 300,- sind sicher gut. Da ist aber der Standfuss mit inbegriffen. Der hat, glaub ich, auch 50+ gekostet.

300,- war mein erstes Angebot und war OK. Mal sehen, ob der Käufer noch handeln will, wenns ans abholen geht. Aber groß drunter würde ich ihn wohl nicht verkaufen. Das wäre mir einfach zu schade. Für einen Aufpreis, lege ich ihm noch einen DVD Player Panasonic S52 drauf.

Es gibt halt noch Leute, die sich für HD nicht wirklich interessieren und einfach einen "großen", guten TV haben wollen. Die schauen SD Material und ab und an eine DVD. Dafür ist das Gerät mMn absolut Top.

Gestern wieder ein HD Film gesehen. Das Bild ist bei einem 3m Abstand immer noch gut. Wurde über 1080i eingespielt. Bei sehr dunklen Stellen ist das schwarz so tief wie die Balken oben/unten. In der Regel aber etwas heller. "Lila Pest" ist im Betrieb nicht zu erkennen. Grünstich hat er nur bei Matrix


Den UT50 hatte ich noch garnicht auf dem Schirm. Hatte mich nur mit den 30ern beschäftig. Muss aber zugeben, dass ich mir auch einen LCD-LED TV von LG zumindest mal irgendwo ansehen wollte. 2006 war LCD für mich noch undenkbar. Aber die ganzen Threads hier haben mich stark verunsichert.

Wenn ich mir einen neuen hole, dann weil ich ein noch besseres Bild+FullHD+3D will, nicht weil mein Gerät schlecht ist.

Die 42" sind mir mittlerweile auch zu klein. Ideal wäre 46", da ich eine Dachgeschosswohnung habe und der TV auf dem Boden stehen muss. Hab das noch nicht ausgemessen, aber bei 50" muss der ein gutes Stück mehr weg von der Wand. D.h. mit der Größe muss ich nochmal schauen.

Achja, mein V60 hat drei Lüfteröffnungen und in zwei davon hängt ein Lüfter. Also die höre ich definitiv nicht. Selbst, wenn ich direkt davor stehe. Bin nichtmal sicher, ob die überhaupt laufen.

Bin gestern in verschiedenen Märkten gewesen. Mir ein Rätsel, warum die da so schlechtes Material einspielen. Da liefert absolut jeder Fernseher ein grottiges Bild. Anhand dessen, kann man sich definitiv keine Meinung bilden. Mein PV60 bietet dagegen ja ein Traumbild. Einzig die Farben...man erkennt immernoch einen deutlichen Unterschied zwischen LCD/LED und Plasma. Zumindest was man anhand des Materials und den TV Einstellungen da sehen kann.

Der UT50 hatte mMn das dunkelste Bild. Ist aber ein echtes Schnäppchen mit schlappen € 550,-

Das 3D Bild eines LG LCD-LED (55" - Preis 2.300,-) war aber garnicht so übel. Auch der einzige TV, welcher ordentlich eingestellt war und echtes HD Material zugespielt bekam. Aber irgendwie...naja geflackert hats nicht wirklich, auch war minimales ghosting zu sehen - stört aber nicht wirklich, aber irgendwie wirkte das Bild ... weiss auch nicht ... irgendwie dünne Trotzdem, die popouts und der Tiefeneffekt (Weltraum), war auf 55" teilweise schon ziemlich genial.
Das 3D Bild bei meinem Kumpel (Avatar) mit Plasma, Shutter und VT30 wirkte dagegen knackiger und "fester".

Bin mir jetzt echt unsicher, welcher TV es denn sein soll. Wie macht ihr das mit dem zurückschicken? Einfach in den Karton und ab zur Post? Der kommt doch nie heile wieder an...

Also wenn dein Kumpel einen VT30 hat, hast du schon mal eine sehr gute Vergelichsmöglichkeit, da man die Geräte im Laden nicht wirklich begutachten kann. Da heuer bereits der ST50 einen besseren Schwarzwert haben soll als der VT30 würde ich dieses Modell anpeilen.

Der UT50 spiegelt sehr, und kann bei Lichteinfall dann kein richtiges Schwarz darstellen, sondern grau.

Ich bin vor einigen Jahren von einem PX-80 auf Full HD gewechselt, und es muss dir klar sein das die neuen Modelle bei SD Material nicht so gut sind, bei HD Material aber absolut brillieren.

Ja von dem UT50 war ich jetzt nicht so begeistert, aber wie du schon gesgat hast, im Laden kann man das kaum beurteilen.

Jedenfalls war das vor 6 Jahren noch wesentlich einfacher. Da war meine Entscheidung recht fix auf den Plasma von Panasonic gefallen. Ohne wenn und aber. Habs nie bereut. Super Gerät - bis heute. Nur halt nicht mehr auf dem neusten Stand...


Gestern konnte ich auf dem VT30 meines Kumpels mal wieder ein bisserl Probeschnuppern. Also das Bild im dunklen Raum ist genial. Das 3D im Vergleich zum LG mit Poly deutlich schärfer, dafür aber auch deutlich dunkler. Also bei Deep Sea Imax 3D, war das Wasser dunkelblau bis schwarz, wo es eigentlich blau/türkis sein sollte. Fällt schon auf. Wenn man sich aber dran gewöhnt hat und die ersten Tieraufnahmen kommen, sind die Farben schön und ausreichend hell. Flimmern nimmt man kaum wahr. Ghosting war null zu sehen.

3D ist für mich wichtig. Bin da wirklich unsicher ob Polarisation oder Shutter.

Ist der Popout Effekt bei beiden eigentlich gleich? Mir kam es so vor, als wären die popouts beim LCD-LED TV von LG (Poly) deutlich näher am Auge. Kann aber auch am Film selbst liegen.


Mein Kumpel hat allerdings noch eine sündhaft teure Bose Anlage zwischengeschaltet, die das Bild nochmal deutlich verbessern soll (doppelt so teuer wie der Panasonic). Also was die rausgezaubert hat, schon bei SD Material, also das war schon grandios auf dem TV. Leider wollte er die nicht abstöpseln, so dass ich den Fernseher nicht ohne die Bose vergleichen konnte.

An den Einstellungem rumspielen konnte ich leider auch nicht. Soap Effekt gabs jedenfalls, fällt mir aber eigentlich nur bei Nahaufnahmen negativ auf. Hat aber auch Vorteile. Solange das nicht zu stark ist, kann ich damit leben. Ich meine auch, dass ich in einige Szenen irgendwie so einen "speed-up" Effekt wahrgenommen habe. Kann auch Einbildung sein, fand ich aber schon negativer. Das ganze lief mit 60Hz ab.

Jedenfalls hab ich mich beim TV Kauf noch nie so schwer getan. Plasma/Panasonic ist immernoch meine erste Wahl, aber die LCD/LED Geräte haben schon aufgeholt und haben auch ihre Vorteile. Und die ganzen Threads hier über die Panas, hätte ich besser nicht lesen sollen. Haben mich nur verunsichert.

Bei meinem PX60E gibt es aber auch keine lila Pest oder sonst irgendwas zu bemängeln.

Auf 4k Displays mit Polarisation will ich aber auch nicht warten!


Für mich am wichtigstens ist das 2D/3D Bild im dunklen Raum bei HD Material. Nachmittags schaue ich selten. Höchstens am WE. Aber im Sommer sind die Tage schon mal recht lang. Gute Medienplayer Eigenschaften sind sehr erwünscht, kann ich aber notfalls auch mit anderem Zuspielgerät erlediegen. Wäre aber klasse, wenn man das nicht müsste.
Spielen tu ich an dem Gerät nicht. Entsprechende Eigenschaften sind mir also Wurscht. Gute SD Bild wäre auch vorteilhaft. Spiegeln tut mein alter auch. Kann ich mit leben. 46"/47" wäre ideal.

Was die Bildqualtität angeht, kann ich schon zum Fettischisten werden, besonders wenn man mal einen richtigen Kinoabend machen will und entsprechendes Filmmaterial hat. Im Alltag schau ich aber schon über kleine Mängel hinweg. Muss doch einen guten TV für mich geben, der nicht gleich 2k kostet!

Tendiere momentan zum STW50. Um Plasma werde ich wohl (noch) nicht rumkommen.