Wechsel vom ES7090 zum VT50

Autor

Beitrag

Pimboli1975
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 07. Aug 2012, 14:51

Hallo,

ich habe zur Zeit diesen recht unbeliebten 55ES7090 bei mir stehen.
Da mich da die Lampen in den Ecken stören, bin ich hier gelandet. Iwie leist man über die Panas bis auf diesen omminösen 50HZ Bug ja nur gute. Tageslichtauglichkeit soll ja in etwa gleich sein.

Demnach habe ich noch nichts gefunden was der 7090 besser kann als der 50VT. Hm.

Ich überlege ob ich mir den Pana mal nach Hause hole. Was ich jedoch nicht möchte ist auf das abspielen der vielen Video Formate über USB zu verzichten (MKV, Half SBS 3d, Vob, usw..)
- Meine Unicam2 muss weiterhin Funktionieren.
- Meine Bluetooth Tastatur sollte wenns geht auch weiter laufen.
- Ich hoffe mal das er ein ebenso umfangreiches SMART Portal hat wie der Samsung, das gefiel mir total gut, besonders so Apps wier Putpat und TVMovie etc....
- Aufnehmen sollte er auch komfortabel können.
- Der Interne Receiver sollte ebenso schnelle umschaltzeiten haben.
- Was ich auch gut finde beim Samsung ist die minimierung der 24p Ruckler. Das macht der echt perfekt. -Kann das der Pana auch?!
- Das 3D Build sollte auch nicht schlechter sein als beim 7090
- Und er sollte ein ebenso gutes Bild bei Tageslicht machen.

Ist all dies bei dem VT50 gegeben?

Ich wäre zudem sehr dankbar wenn mir jemand diese 50HZ Bug Thematik ein wenig erläutern könnte.

- Bei welchen Bildmaterial tritt es auf?
- Ist es abschaltbar? Wenn ja mit welchen Konsequenzen?
- Gibt es ein Flimmern?

Wäre SUper wenn mir jemand dazu etwas sagen könnte.

gruß

Wodde
Stammgast

#2 erstellt: 07. Aug 2012, 16:24

Ich kann dir nur zu ein paar Punkten was sagen:

1.Formatvielfalt:
die Panas sind als Medienplayer eher nicht so gut, da die Geräte recht zickig mit diversen MKVs sind.

2.24P Ruckler:
Der Pana verfügt über eine zuschaltbare 24P Smooth Motion Schaltung, die meiner Meinung nach hervorragend arbeitet, schon in der kleinsten Einstellung ist das Bewegung superglatt.

3.3D:
Das Panasonic 3D ist eventuell etwas dunkler als das 3D eines LCDs, im abgedunkelten Raum aber definitiv hell genug.
Je nach Film kommt es zu (leichtem) Ghosting, dieses Problem haben aber alle TVs.
Avatar sieht auf meinem VT30 zumindest überragend aus

4.Smartportal:
Ich kenne das Portal des Samsung nicht, habe aber schon mehrfach gehört das das Portal von Panasonic nicht zu den besten gehört.
Selbst verwende ich den Kram kaum, deshalb kann ich dazu nichts genaues sagen.

5.50Hz Bug:
Tritt auf bei Zuspielung mit 50Hz, also bei PAL DVDs und TV.
Der Effekt äussert sich in dem in Gesichtern ein False Contouring auftritt.
Dies ist schwer zu beschreiben, bitte such dir diverse Bilder per Google.
Lässt sich durch das Einschalten von IFC (Bewegungsglättung) minimieren.
Wenn dich der Soap Effekt nicht stört würde ich IFC beim TV schaun zumindest auf Mittelstellung lassen.

6.Tageslichttauglich:
Ja absolut (sofern du nicht ein Fenster im Rücken hast, das eventuelle Spiegelungen verursacht.

7.Flimmern:
Kommt auf deine Empfindlichkeit an.
Ich sitze 2.3 Meter von meinem 55er entfernt, und sehe rein gar nix davon.

Zusammenfassend:
Der Pana ist eine Heimkinomaschine.
Im abgedunkelten Raum und bei Bluray Zuspielung wirst du wohl keinen TV finden der die selbe Bildqualität erreicht.
Als Medienplayer oder Multimedia HUB hingegen kommt er an einen Samsung wahrscheinlich nicht ran.

Pimboli1975
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 07. Aug 2012, 16:55

Danke! Da kann man doch mal was mit anfangen.

Wenn ich allerdings jetzt auch noch davon lese das es beim Plasma auch Banding gibt...hm.daann ist ja eigentlich "nur" noch der Schwarzwert besser. Wobei ich den absolut nicht so hoch gewichte wie 99% der User hier weil ich immer mit Restlich TV Schaue und da ist bei mir das Schwarz im Samsu auch Schwarz, jedenfalls so schwarz wie der Rahmen. Deteils im Schwarz kann man auch erkennen, wobei es mir relativ egal ist ob auf nem schwarzen Sakko z.b. ne Kopfhautschuppe sichtbar ist oder nicht...in diesem fall sogar lieber nicht ;-)

Von den Farben her bin ich mit dem Samsu auch zufrieden. Hier wird ja oft davon gesprochen das Plasma natürlichere Farben hat. In bisher allen von mir gelesenen Test hat der Samsu aber weniger Farbabweichungen als der Pana. Und Gamma Farbwerte usw sind bis auf Mikronuancen Identisch.
Aber das ist Geschmackssache. Auch am Plasma sehen Personen nicht aus wie Real. Ist ja auch so gewollt das ein Film look ensteht von daher kann man höchstens davon sprechen das Plasma die Farben so darstellt wie Die Kamera es aufgenmommen hat, aber mal ehrlich...na ja.

Sollte der jetzige 7090 keine extrem hellen Ecken mehr haben werde ich den glaube ich behalten...

Danke aber nochmal für die Ausführliche Antwort.

Wodde
Stammgast

#4 erstellt: 07. Aug 2012, 17:31

Alle TVs haben ihre Probleme

Plasmas leuchten nach, verbrauchen etwas mehr Strom, leiden unter Dingen wie Banding, Linebleeding oder PWM Noise.
LCDs haben Clouding, Flashlights und andere Probleme.

Es kommt drauf an mit welchen Fehlern man mehr zurecht kommt

Tatsache ist aber das das Bild eines VT30 oder VT50 in Bezug auf Plastizität, Schwarznuanzierung, und Kinofeeling fast jeden LCD klar schlägt.

Es ist halt die Frage was du priorisierst:

Ein All in One Gerät, das alles recht gut kann, oder eine spezialisierte Filmmaschine die in ihrem Bereich fast konkurrenzlos ist

Pimboli1975
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 08. Aug 2012, 08:28

Das ist wohl richtig, jeder hat seine Macken ;-)
Mir Persöhnlich gefällt das Bild des Samsung einfach besser als das vom Pana. Erst recht weil wir viel über Tags oder mit Beleuchtung schauen und da, wie ich es jetzt mal sehen konnte alles irgendwie Knackiger ausschaut auf dem Samsung. Aber das ist nur mein Empfinden und ich möchte deshalb jetzt nicht sagen das Plasma scheiße ist nene. Jeder msus das für sich entscheiden und meine Frau und ich finden es halt genau so.
Ich habe gestern meinen 7090 getauscht und der neue hat nach ein paar Einstellungen keine Hellen Ecken mehr somit bin ich rundum zufrieden.
Ein Plasma wäre echt ein Kompromiss für mich geworden weil ich auf vieles verzichten müsste was mir am Samsung so gefällt. Zudem könnte ich meine schweine Teure Vogels Ultra SLim Halterung mit der ich den Fernseher koplett um 90° drehen kann nicht mehr verwenden, da der Plasma dafür zu schwer ist, dazu der Enorm höhere Stromverbrauch bei Tag (ca 300w) und der FCe...ne.

Für mich Persöhnlich ist es gut so wie es ist.

Danke.