Probleme mit der „Regierung“

Normal kennt man des eher andersrum, dass die Regierung lieber nen kleineren Fernseher will....

Wenns gar nicht anders geht, dann hilft nur ein "Regierungswechsel"
Aber im Ernst, ich kenns auch eher andersrum. Der Markt wird jedoch immer einem Wandel unterzogen sein. Wenn Full-HD mal der Standard ist, wirds dafür wieder irgendein anderes "must have" geben. Hör auf Deine Frau und nimm den 50"!

Überzeug deine Frau zum 42er und kaufe für die 1000,- € Differenz was anderes nettes?

Wundert mich auch, dass deine "Regierung" dieser Meinung ist.

Ich war zuerst auch eher für den 42" und habe mich jetzt eigentlich für den 50" entschieden. Glücklicherweise hat die Regierung meine Meinung übernommen.
Wahrscheinlich werde ich in den nächsten Wochen beim TH-50PV60E zuschlagen.
Ich will nämlich auch ein zukunftssicheres Gerät und denke, dass ich das damit habe.

Viel Glück noch bei der Oppositionsarbeit!

Hole ich mir den 50", bin ich auf Jahre gebunden.

Außerdem habe ich bedenken, dass sich bei einem Sitzabstand von 3,7 m Fehler im Pal-Bild deutlicher bemerkbar machen als bei einem 42".

Dann kann ich mir auch noch das Gejammer wegen dem "schlechten" Bild anhören

Nichts ist wirklich zukunftssicher und wenn in 2 - 3 Jahren (?) Full-HD Übertragungen standard sind, möchte ich das auch mit der richtigen Technik genießen und nicht mit einer Notlösung.

Gerhard_Stefan schrieb:

Ich war zuerst auch eher für den 42" und habe mich jetzt eigentlich für den 50" entschieden. Glücklicherweise hat die Regierung meine Meinung übernommen. Wahrscheinlich werde ich in den nächsten Wochen beim TH-50PV60E zuschlagen. Ich will nämlich auch ein zukunftssicheres Gerät und denke, dass ich das damit habe.

Inwiefern soll der 50 Zöller jetzt zukunftsicherer sein als der 42 Zöller?

@Topic: Zum Glück war meine Regierung recht schnell von den Vorzügen eines 42ers gegenüber dem 37er zu überzeugen, auch wenn er die Wohnwand schon dominiert.

Bei mir ist der 50er zukunftssicherer, weil ein größerer kaum noch ins Wohnzimmer integrierbar ist. Beim 42er würde ich mir immer denken, es geht noch ein größerer rein.

Und wenn ich doch mal, das Gefühl habe, er muß ausgetauscht werden, ist aber noch nicht kaputt, kann ich ihn notfalls noch ins Gästezimmer hängen und einen noch besseren fürs Wohnzimmer holen!

Aber andererseits, solange er noch nicht bestellt ist, ist ja noch nichts endgültig!

mfg

Gerhard_Stefan schrieb:

Bei mir ist der 50er zukunftssicherer, weil ein größerer kaum noch ins Wohnzimmer integrierbar ist. Beim 42er würde ich mir immer denken, es geht noch ein größerer rein.

Das ist natürlich ein Argument, ähnlich ging es mir nur eine Klasse kleiner ;).
Allerdings habe ich ergänzend noch einen Beamer mit 2m leinwand.

Und wenn ich doch mal, das Gefühl habe, er muß ausgetauscht werden, ist aber noch nicht kaputt, kann ich ihn notfalls noch ins Gästezimmer hängen und einen noch besseren fürs Wohnzimmer holen! ;)

Alleine schon bei der Andeutung, dass der Pana mittelfristig im Gästezimmer landen könnte würde meine Regierung mir ganz eindeutig den Krieg erklären ;).

2 bis 3 Jahren Full HD Standard? Wo nimmst du denn den Optimismus her? Offiziell soll erst ab 2010 umgestellt werden. Bevor alles umgestellt ist, werden dann noch wohl 2 Jahre ins Land gehen. Also eher ein Zeitraum von 4 bis 6 Jahren. Aber vielleicht bist du ja ein begeisterter Premierekunde und gehst deswegen von diesem Zeitraum aus.

Bei deinem Sehabstand fällt ein Unterschied zwischen Full HD und der geringeren realen Auflösung eines aktuellen Gerätes nicht ins Gewicht. Da müsstest du schon ein wenig weiter heranrücken (bei 50 Zoll). Träumst du allerdings davon, später mal was sehr Großes dein Eigen zu nennen, dann bringt dir ein Full HD Panel wieder einen Vorteil und warten würde sich lohnen (wenn man den angesprochenen Zeitraum gut übersteht :D).

1080i entgegennehmen können ja alle Geräte. Via Sat- oder Kabelempfang wirds auch weiterhin bei 1080i bleiben, ein 1080p24 (Notlösung 1080p50 oder 1080p60) Eingang wäre also nur bei Blueray, bzw. HD-DVD interessant. Also zum Fernsehen reicht jedes aktuelle Gerät für deine Bedürfnisse. HD-DVD oder Blueray wäre noch ein Argument zu warten.

Bezüglich deiner Regierung: ich glaube, einige hier beneiden dich ein wenig ;).

Muß man ja nicht laut sagen!
*Scherz*

Ich meine das ja auch eher langfristig.
Wer weiß schon was in 10 oder 15 Jahren ist.
Vielleicht gibt's dann die "supertollsten" Fernseher um 700 € und es wird auf allen Kanälen nur noch HD gesendet und zwar in höchster Auflösung.

Also eigentlich habe ich nicht vor ihn auszutauschen. Es ist nur eine mögliche Option für die fernere Zukunft.

@ Chriss

Besten Dank für die Infos !! Bisher dachte ich immer, kauf dir jetzt ´nen neuen Plasma und das Teil ist eigentlich (in Hinblick auf Full-Hd) schon veraltet.
50" ist genau das, was ich haben wollte und Perfektionist in Bezug auf Bildqualität bin ich eigentlich nicht.

Wenn also 50" (hd ready)kein Fehlkauf ist, dann schließe ich mich doch gerne meiner Regierung an

Sollte man das Weihnachtsgeschäft noch abwarten ?

Wenn du Zeit hast, warte so lange es geht. Es wird immer billiger und besser werden. Davon kann man mal ausgehen. Die 3% Mehrwertsteuer wirst du auch nicht merken, der Preisverfall ist wesentlich schneller und ausgeprägter, als diese 3%. Vielleicht gibts dann ja auch schon was Besseres?

Das mit dem Warten ist immer so eine Sache.
Man könnte immer weiter warten, denn es gibt immer wieder neuere, bessere bzw. billigere Sachen.
Ist bei dem technischen Fortschritt eben so.

Es muß jeder für sich selbst entscheiden, wann der perfekte Zeitpunkt zum kaufen ist.

Wäre natürlich toll, wenn man wüßte wann wieder ein radikalerer Preissturz ansteht, damit man grad dann kaufen könnte.

Vielleicht gibt's ja hier im Forum einen Wahrsager?

Ich würde ja auch lieber nur 2000€ für den 50er zahlen!

Warte zumindest bist November. Da kommt die neue Serie raus und das wird wohl Auswirkungen auf den Preis der alten haben.

Ein wenig werde ich auch noch warten!
Hoffentlich fällt auch bald mal der Preis in Österreich!
Leider versende viele Shops aus Deutschland nicht nach Österreich!

Bundestagskantine schrieb:

Warte zumindest bist November. Da kommt die neue Serie raus und das wird wohl Auswirkungen auf den Preis der alten haben.

Hä? Ich hab wohl was verpasst. Ich dachte, der Nachfolger des PV60 soll erst zur Cebit 2007 erscheinen?

Weiß da jemand was genaueres drüber?
Also wann kommen neuere Modelle von Panasonic oder auch Pioneer raus?

@ Bundestagskantine

Das mit dem PAL Bild ist allerdings so eine Sache. Bis jetzt haben wir ja nur über HDTV geredet.

Solltest du digitalen SAT Empfang habe, könnte man 50 Zoll wohl vertreten, ansonsten wäre kleiner wohl besser.
Allerdings hängt es auch von deinen Sehgewohnheiten ab. Solltest du viel DVD schauen, wirst du einen 50 Zöller sehr zu schätzen lernen. Bei 90% Fernsehnutzung wird es schon wichtig sein, mindestens die Signalqualität auf den höchsten Stand zu bringen. Was nützt dir HDTV, wenn du es nicht hast? Was bringt eine theoretisch hohe Auflösung, wenn die Auflösung des Bildmaterials so klein ist, dass schon 640*480 ein hoch aufgelöstes Bild darstellen würde?

Der optimale Sehabstand bestimmt sich primär heutzutage durch das Ausgangsmaterial, nicht durch den Bildschirm. Füttert man diesen ordentlich, sieht dieser meisten gut aus. Und alle wissen, das die Realität meist eine andere ist, zumindest was das Fernsehen anbetrifft. Aber wenn du langfristig denkst, dann kann dir das auch egal sein. Denn besser werden sollte es auf alle Fälle.

hi,
in technischen anschaffungen war ich immer schon ein
""DIKTATOR""
aber chriss hat recht,das eingangssignal ist entscheident.

Eingangsignal = digital Sat über D-Box II
Sehgewohnheit = 65 % TV, 35 % DVD

Im November kommt ja der Pana TH-50PF9EK raus.
Den warte ich mal ab.

Ist der eigentlich der offizielle Nachfolger vom TH-50PV60E ?

@ arber
Man sollte Frauen doch das Gefühl geben, an einer Sache beteiligt zu sein, genauso wie sie uns das Gefühl geben, der Chef zu sein.

Das Leben beruht halt auf Täuschungen ...

Hoffentlich kommt der bald und der Preis für den 50PV60E gibt dann mal kräftig nach!
Dann werde ich auch zuschlagen, obwohl der Full-HD wäre ja auch interessant, aber der Preis ist wohl etwas hoch!
50PF9EK habe ich bei Ebay entdeckt, aber der Preis scheint doch etwas zu hoch zu sein.

der 50PF9EK ist ein profidisplay,um damit tv zu gucken,mußt du noch einige hundert euro mehr investieren für anschlußboards usw. und wirst dann recht schnell bei einiges über 4000 euro liegen...

Also fehlen wirklich die meisten Anschlüsse.
Kam mir ja gleich komisch vor, aber ich dachte, dass das ein Fehler in der Beschreiben sein muß.
Wann kommt denn der erste Full-HD-Plasma von Panasonic raus, und wie heißt der dann?

der PF ist ja full-hd,aber eben kein consumer-display...die kommen erst nächstes jahr nach der CEBIT und werden dann PZ600 heissen!

Okay!
Danke für die Info!
Auf diese Displays brauche ich dann also nicht mehr warten!
Aber vielleicht gibt's ja einen kleinen Preisverfall, wenn der 50PF9EK weiter verbreitet ist.
lg

meint ihr? der preis liegt jetzt mit versand bei 2.5. soll man noch lange warten?
ps: meine regierung will lieber den kleinen, ich kaufe aber den grossen...

naja,warten kann man immer und wahrscheinlich wird er noch etwas im preis fallen,aber das werden wohl nur noch minimal-beträge sein...

aber findest den PV60 nicht etwas häßlich mit diesem breiten silbernen rand unten?

in tests schneidet der auch nicht so gut ab,wie der 42er...
da würde ich eher zum PX600 oder PV600 raten,letzteren gibts ja auch schon für 2799 euro +VK...

Leider gibt's ja kaum Tests zum 50PV60E.
Ich habe eigentlich noch keinen Test dazu gelesen.
Gibt's im Internet einen zu finden?

Der 42PV60E wurde ja bei areadvd.de ausgiebig getestet.

ich hab das mit dem vergleich zwischen 50PV60 und dem 42PV60 auch nur hier im forum gelesen...da bin ich aber schon öfter drüber gestolpert,das der 50er nicht so gut ist wie der 42er...

also der rand ist doch ganz interessant und so gut wie der pio sieht er halt nicht aus, aber dafür stimmt der preis. tja der px600 ist mir zu teuer nur für ein anderen rahmen, sd-slot und dvb-t. aber den pv600 kenne ich gar nicht! gleich mal nachschauen!!! aber haben die nicht alle das gleiche panel?

das panel wird wohl das gleiche sein,aber auch die elektronik die dahinter sitzt spielt eine entscheidende rolle...

der PV600 hat kein DVB-T,ist aber ansonsten gleich mit dem PX600!

habe jetzt noch mal geschaut: der preis ist aber um einiges höher! also für 2500 bekomme ich wohl nur den pv60

jo,für 2500 bekommst wohl nur den PV60...oder noch 1 oder 2 monate sparen und den PV600 holen...

KLICK!!

das geht ja auch. sorry wahrscheinlich im falschen thread, aber was ist an dem besser? und oder ist er denn mindestens so gut wie der pv60, von dem hört man ja nur gutes

der hat bessere lautsprecher und noch so einige andere sachen und das design ist besser!

sonst mußt mal bei PANASONIC gucken und den PV60 mit dem PX600 vergleichen,der hat halt im gegensatz zum PV600 nur noch nen DVB-T tuner...ob man den braucht,muß man halt entscheiden,deswegen ist der PX600 auch etwas teurer als der PV600!

macht ruhig weiter, dass interessiert mich nämlich auch !!

hätte nicht gedacht, dass der 42" eine andere Technik als der 50" hat.

nur, der 50PV60E weicht doch beim Bild nicht vom PV600 ab, sondern nur bei unwesentlichen Dingen wie z.B. der Ton.

tja,das ist ja das interessante,ich bin wie gesagt schon öfter hier im forum darüber gestolpert,daß in einigen tests der 42PV60 besser abschneiden soll als der 50PV60...

bei dem PX600 ist man aber im allgemeinen sehr zufrieden mit dem gerät,gleiches wird dann auch auf den PV600 zutreffen,der ist baugleich mit dem PX600,dem fehlt halt nur DVB-T!

hmm lautsprecher interessieren mich nicht so, da ich eh alles über receiver laufen lasse. also echt mal, jetzt habe ich die wand aufgestemmt und alles liegt bereit und jetzt muss ich mir gedanken über einen anderen plasma machen? ich habe gelesen, dass der 42pv60e der beste plasma in seinem segment sein soll und dass alle pana die gleichen panels haben. also nur für ton und aussehen, lohnen sich 300 euronen mehr auch nicht, ODER???

das muß halt jeder für sich selbst entscheiden...nur irgendwo muß auch die optik des gerätes stimmen und das ist meiner meinung nach beim PV60 nicht unbedingt gegeben...aber geschmäcker sind ja zum glück verschieden!

aber drauf hinweisen muß man ja vorher,bevor sich der käufer im nachhinein über ein "häßliches" gerät ärgert...denn das soll ja bestimmt das ein oder andere jahr an der wand bleiben!

von der optik her wäre natürlich ein PIONEER 507 ideal...kostet aber auch ne ecke mehr geld...ich find aber auch das bild im vergleich zum PX600 besser und wer die lautsprecher nicht braucht,kann die ja da einfach weglassen!

aber wie gesagt,das teil kostet halt noch einiges mehr als der PANASONIC...da müßtest dann wohl noch etwas länger sparen...hättest aber auch definitiv was für´s auge...

richtig! leider gibt es hier nirgendwo beide nebeneinander stehen, aber ich schuae mal ein bisschen fotos an....

Hab eben mal die Preise bei guenstiger.de verglichen:

60E= 2.385 €
PX 600= 2.977 €

Natürlich zählt auch das Aussehen, aber hier muss man doch ernsthaft fragen, ob das einem fast 600 Euronen Wert ist. Hässlich ist er ja schließlich nicht. Für die 600 Mucken sollte man lieber ordentliches Zubehör kaufen.

Wichtiger finde ich, ob der 50pv60e schlechter ist als der 42pv60e.

Und mal nebenbei. Ich könnte es mir zwar leisten, aber ich werfe mein Geld doch nicht zum Fenster raus. Mehr als 2.500 € will ich einfach nicht für einen Fernseher ausgeben.

Hätte mir jemand zur DM-Zeit gesagt, dass ich 2006 mal 5.000 DM für einen TV ausgebe, dann hätte ich nur gelacht.

Bundestagskantine schrieb:

Natürlich zählt auch das Aussehen, aber hier muss man doch ernsthaft fragen, ob das einem fast 600 Euronen Wert ist. Hässlich ist er ja schließlich nicht. Für die 600 Mucken sollte man lieber ordentliches Zubehör kaufen.

100% Zustimmung, Bundestagskantine. Mir persönlich wären zusätzliche Features wie verbesserter Ton, DVB-T-Tuner, Cardslot und modifiziertes Gehäuse den doch recht großen Preisunterschied nicht wert. Immerhin haben sowohl PX als auch PV das gleiche Panel mit identischer elektronischer Ansteuerung. Und sooo mies sieht auch der PV60 nicht aus. Was nützt einem beispielsweise ein exorbitant teurer Pio-Plasma mit Klavierlackfinish, wenn man darauf jedes Stäubchen und jeden Fingerabdruck sieht und sich jede Lichtquelle im Rahmen mehr spiegelt als dies eh schon auf der Frontscheibe der Fall ist?! Nein danke, da schaue ich leber fern und nicht Fernseher. Und dass der 50er PV60 gegenüber dem 42er soviel schlechter sein soll, will mir nicht einleuchten. Auch hier ist die selbe Technik und das selbe Panel verbaut. Sofern dein Sitzabstand stimmt, dürftest du ein Spitzenbild bekommen. Also überlegs dir nochmal.

fraster schrieb:

Und sooo mies sieht auch der PV60 nicht aus.

Hier der Beweis:

deswegen sagte ich ja,ist geschmackssache....

ich bin schon in so vielen märkten gewesen,wo die teile standen und mir gefallen die einfach nicht,da sieht die wertigkeit aus wie bei den 08/15 geräten aus nem ALDI...bei dir auf dem bild,da strahlt das silber ja auch etwas,aber in den märkten sieht das so gräßlich maus-grau und zu matt aus,aber wie gesagt,die geschmäcker sind halt verschieden und jeder soll sich kaufen worauf er lust hat!!

fenrye schrieb:

die geschmäcker sind halt verschieden und jeder soll sich kaufen worauf er lust hat!! ;)

Ich habe nie das Gegenteil behauptet.

Ich bin ja jetzt schon wieder etwas unsicher.

In welcher Hinsicht soll der 50PV60E jetzt eigentlich schlechter sein als der 42PV60E?

Die Frage ist natürlich auch, ob der Aufpreis von rund 1000 € für eine Diagonale von 21 cm gerechtfertigt ist.

Was meint ihr dazu?

Gerhard_Stefan schrieb:

Ich bin ja jetzt schon wieder etwas unsicher. In welcher Hinsicht soll der 50PV60E jetzt eigentlich schlechter sein als der 42PV60E? Die Frage ist natürlich auch, ob der Aufpreis von rund 1000 € für eine Diagonale von 21 cm gerechtfertigt ist. Was meint ihr dazu?

Hängt von deinem Geschmack und deiner Zuspielung ab.
Ich hatte demletzt an meinem 42er mal kurz DVB-T Einspeisung- fand ich selbst aus knapp 4m noch ziemlich grausam. Das würde mit dem 50 Zöller wohl nochmal schlimmer.

Das der 50" schlechter sein soll, hat Fenrye hier geschrieben. Ich tippe allerdings, dass dies ein subjektiver Eindruck bei einer miesen Zuspielung une einem geringem Sitzabstand ist.

Ich sehe es wie Fraster (übrigens nettes Wohnzimmer):
ich sehe fern und nicht Fernseher.

Ohne das ich jemanden zu nahe treten möchte, aber wer mit seinem Fernseher angeben möchte und das wegen der billigen Optik nicht geht, kann ja ein Preisschild dranhängen

Natürlich gibt es auch welche, die betreiben das ganze als Hobby und da habe ich natürlich Verständnis, dass alles perfekt sein muss.

Bundestagskantine schrieb:

Ohne das ich jemanden zu nahe treten möchte, aber wer mit seinem Fernseher angeben möchte und das wegen der billigen Optik nicht geht, kann ja ein Preisschild dranhängen

Hehe, sehr gut! DAS trifft es auf den Punkt!

Bundestagskantine schrieb:

Ich sehe es wie Fraster (übrigens nettes Wohnzimmer): ich sehe fern und nicht Fernseher.

Danke für die Blumen.