Oberklasse Panasonic Plasma gesucht 2017

Als ehemaliger TX-P65-VTW60-Besitzer kann ich Dir eigentlich nur zu diesem raten.
Ein toller TV, sowohl von Verarbeitung , wie auch von der Bildquali.
Aber wenn ich ehrlich bin : So toll der Plasma für mich auch war und so zufrieden wie ich war, so würde ich heute 100%ig lieber ein paar Euros drauf legen und mir entweder ein Neugerät im Angebot, oder ein gutes gebrauchtes Gerät aus der OLED-Fraktion kaufen.
Klar, das TV-Bild ist ausser Konkurrenz beim VTW60, da er vieles sehr gut " kaschiert ", aber Das Schwarz und damit auch die Farben sind auf nem OLED einfach nochmal eine andere Hausnummer.
Ich habe mir , da ich vom Plasma gutes 3D gewohnt war ein EU-Modell von 2016 mit 3D in 65" für knapp 3500 € gekauft und habe es nicht bereut.
Ich hatte seit 2005 7 Plasmas ( 6 x Panasinic und 1 x Samsung ) und es waren alles tolle Geräte ( ein 50" - Pana läuft noch im Schlafzimmer ), aber der OLED ist halt in fast allen Belangen besser.

Gebrauchte OLED sind in 65" oft schon für gute 2k zu bekommen. Hier im Forum ging gerade ein 65EF9509 für 2300 € weg.

Ich hoffe du überlegst es dir gut.

Gruß Mario

Wenn du bereit bist 2000 für einen gebrauchten plasma hinzublättern, solltest du wirklich noch ein bisschen drauflegen und zum 65 er OLED greifen.
Ob neu oder gebraucht sei jetzt mal dahingestellt, aber du bekommst für einen relativ geringen Aufpreis so viel mehr.

Aber wenn du wirklich einen Plasma TV als übergangsgerät bevorzugst kannst du auch nach einem pioneer Kuro in 60 zoll Ausschau halten. Gibt's gebraucht schon um die 800 Euro und ist gleich gut wie die panasonic, wenn nicht sogar ein Quäntchen besser.

Der STW60 liefert(e) zu 95% das gleiche Bild wie ein VTW60....gibt bzw gab es auch in 55 und 65 Zoll.
Der ist gebraucht extrem günstig zu kriegen.

Welcher OLED ist denn sehr gut?

Mein Hifi Fachhändler schwört auf den Loewe Bild 7, 65 zoll, 4k, OLED, schlappe 7000 EUR.

Gibt es bei OLED keine bekannten Bugs?

Ich tendiere eher zu ausgereifter Technik, als zur Technik, die noch am Anfang steht.

Danke, das ihr ehrliche Tipps und Ratschläge gebt, OLED ist auch eine Überlegung klar, aber es sollte ein Top OLED sein und dann explodiert der Preis sicherlich, weil sie noch relativ neu sind, bezahlt man noch dementsprechend mehr Geld...

Die Panel sind in allen oleds die gleichen. Es gibt aber kleine Unterschiede in der Elektronik. Sony und Panasonic haben das etwas bessere bewegtbild als der Rest. Aber ein LG B/C 7 (Neu ab 3400) ist bildtechnisch um nichts schlechter als der Löwe. Der Händler will dir nur das teuerste gerät einreden weil er dran am besten verdient.
Fehlerfrei sind auch oled's nicht, LCD und plasma sind/waren aber auch nicht ohne Makel.

Ich tendiere generell eher zu Panasonic, habe nur gute Erfahrungen gemacht mit deren Produkten.

Oder haben LG OLEDs andere Vorteile, aber generell geht es mir nur um das beste Bild, auch gerade Filme/Sport muss so gut dargestellt werden, wie es geht, Bewegtbilder sind sehr wichtig.

Es muss ja ein Fortschritt zu meinem Panasonic Plasma zu erkennen sein.

Welchen Panasonic OLED empfiehlt Ihr mir?

Panasonic hat in 65 zoll 2 aktuelle Modelle. Den TX-65EZW954 (Uvp 5.499,-) und den 65EZW1004 (Uvp. 6999,-). Der EZW 1004 bietet eine zusätzliche Soundbar und einen besseren kontrast Filter der Spiegelungen besser unterdrückt. Davon abgesehen sind beide gleichwertig.

Wenn Dir das bewegtbild am wichtigsten ist wäre auch der Sony KD-65 A1 eine Möglichkeit. Fast gleichauf mit dem panasonic, und war auch schon für 4000 Euro zu haben.
Aber schau Dir am besten mal einen der aktuellen LG Oleds in einem Geschäft genauer an und Urteile über deren Qualität in der bewegtbilddarstellung selbst.
Die beste Qualität bietet in der Disziplin bewegtbilddarstellung bei OLED momentan PHILIPS. Aber deren Modelle gibt es aktuell nur in 55 zoll. Nach der IFA soll aber angeblich ein 65 zöller kommen.

Hm, wenn die Panasonic OLED schon bei 5000-7000 EUR liegen, dann kann ich doch gleich zum Loewe Bild 7 greifen für 7k oder ist der Loewe vom Bild her schlechter als die Panasonic OLED`s?`

Ich denke einfach an die Ersatzteilbeschaffung, wenn etwas kaputt geht, bei Loewe wird man nach 4-5 Jahren noch Teile bekommen, beim Panasonic ganz sicher nicht mehr, was sagt Ihr dazu?

Ich habe den Bild 7 nur mit Normal TV Bildern im Laden gesehen, da sah alles erste Sahne aus, mit Blu-rays/UHDs leider nicht testen können bei meinem Hifi Fachhändler.

Ich danke Euch für eure Tipps.

Da sprichst du einen interessanten Punkt an. Da ich noch keinen Loewe TV hatte weiß ich leider nicht, wie die es mit Ersatzteilen handhaben. Wird das von loewe selbst zugesagt, hat Dir das dein Händler erzählt oder eigene Erfahrung mit der Marke aus der Vergangenheit?
Grundsätzlich reparieren die Hersteller heute kaum noch, wenn wirklich ein Mangel vorliegt wird meistens gegen ein neugerät getauscht.
Oft liegen Ersatzteile nicht einmal für die 2 Jahre Garantie auf Lager. Wenn loewe in dem Punkt anders verfährt um so besser, aber verlassen würde ich mich nicht drauf.

Sollte aber nicht der einzige Grund sein zum loewe zu greifen. Wenn du wirklich langfristig Sicherheit haben willst, musst du ohnehin eine Garantieverlängerung abschließen. Und das kannst du bei jedem Hersteller tun. Ob die dann bei einem schaden reparieren oder Dir ein Neugerät geben kann Dir dann eigentlich egal sein.

Die Panel Qualität ist sowohl bei loewe, panasonic, sony, LG und allen anderen oled tv's gleich, weil alle von LG sind. Panasonic wird gelobt für seine umfangreichen Möglichkeiten die Farben zu kalibrieren. Ist aber nur für Profis mit messequipment interessant.
LG bietet die höchste Flächenhelligkeit aller aktuellen oled's. Sony bietet mit dem X1 extreme Chip die beste videoverarbeitung.

Loewe ist bei den tv's ein bisschen das Gegenstück zu Bose im audio Bereich. Die Geräte sind sehr schön aber du zahlst gleich mal das doppelte dafür.
Und zwar nicht weil sie besser sind als alle anderen, sonder nur weil deren Markenname drauf steht.

Der einzige Grund einen LG oled abzulehnen wäre, wenn Dir die zwischenbild Berechnung bei denen nicht gefällt. Lass sie Dir mal vorführen und urteile selbst. Immerhin würdest du im vergleich zum loewe ca. 3500 Euro sparen, und das bei gleicher Qualität.

Wenn Dir LG aus diesem Grund nicht zusagt, gäbe es die panasonic und sony oleds mit etwas verhandeln auch schon für 1000 Euro unter der Uvp.

Ich habe meinen Oled von LG heute geliefert gekriegt, und bis jetzt macht er einen wirklich guten Eindruck. Wenn du weniger auf's Geld schauen must und es Dir ein gutes Gefühl gibt nimm den Loewe. Sicher ein sehr gutes Gerät. Andernfalls gibt es eigentlich keinen Grund mehr Geld als nötig auszugeben.

Mfg Alex

Gibt es denn seitens der Bilqualität und HDR Unterstützung Unterschiede zwischen günstigeren LG OLEDs und teuren LG OLEDs?

3000 oder 7000 EUR sind wirklich erhebliche Unterschiede zwischen den OLEDs, mir geht es nur um die reine Bildqualität, wozu natürlich HDR gehören soll mit allen Formaten, alles andere wie Anschlüsse, Smartfunktionen usw. ist mir egal, das übernehmen externe Geräte.

---

Ich habe womöglich meine persönliche Entscheidung getroffen und die möchte ich kurz erläutern:

Derzeit habe ich einen Einstiegsplasma von Panasonic (42 Zoll), seid ca. 8 Jahren, das Bild ist bei Satelliten TV in SD als auch 720p und 1080i Spitze, bei Blu-ray 1080p auch. Mit Spitze meine ich als Vergleich mit den meisten Fernsehern die ich im Laden und bei Bekannten sehe.

Deshalb wäre ein Highend Plasma nochmal eine deutliche Bildqualitätssteigerung für mich, und zwar der Panasonic TX-65VTW60, den bekomme ich gebraucht mit sehr wenig Betriebsstunden, inkl. Garantie bis 2019 für rund 1.300 EUR.

Wenn ich mein Heimkino upgrade, dann richtig, dazu gehört für mich nicht nur ein OLED TV mit UHD und allen HDR Unterstützungen, sondern eben auch ein neuer AV-Receiver mit Dolby Atmos/DTS X/Auro 3D Unterstützung mit 4 Deckenlautsprechern, und da HDMI 2.1 kommen soll, werden dann neue HDMI Kabel auch noch benötigt, die HDR Formate sind noch nicht alle final, mit HDMI 2.1 verändert sich wieder was in Sachen HDR.

In Sachen Dolby Atmos bei Streaming Anbietern, Maxdome, Netflix usw. herrscht ja auch noch Unklarheit bzgl. der Kompatibilität der Geräte.

Dazu kommt, das wir lediglich eine DSL 16.000 Leitung haben, wo ca. 12 MBit ankommen, für Full HD Streaming Amazon/Netflix/Maxdome/DAZN reicht das, aber 4k eben nicht.

UHD Blu-ray Player sind auch noch in den Kinderschuhen, wie ich finde, da wird sich auch nochwas tun.

Gerade weil mein gesamtes Heimkino upzugraden, ein Haufen Kohle kosten wird, soll die Umstellung auch final sein und jahrelang alles unterstützen und ich vermute in den nächsten 2 Jahren wird sich noch einiges tun in Sachen HDMI/HDR usw. auch die Inhalte in 4k sind mager, gerade natives Material, ich denke mit einem Oberklasse Plasma bin ich ein paar Jahre gut bedient, vor allem haben die auch bei SD ein geiles Bild, was ja nicht jeder OLED hat.

Ich bin eben was neue Technik angeht, sehr vorsichtig, auch bin ich kein Konsumjunkie, damit meine ich, das ich bis heute erst zwei Röhrenfernseher und meinen Einstiegsplasma TV habe, somit wäre der Oberklasse Plasma mein 4. Fernseher und der 5te TV wird dann natürlich ein OLED, aber dafür ist die Zeit noch nicht reif für meine Verhältnisse.

Für Tipps und Ratschläge bin ich immer offen, vielen Dank.

Ich besaß den VTW60 in 65" und glaube mir , ich bereue den Umstieg auf OLED nicht.
Der VTW60 ist ein klasse TV gewesen, aber bei Bluray , UHD usw. geht da einiges mehr beil OLED an Bildqualität.
Bei SD-TV ist der VTW60 vorn , da er besser kaschiert.
Aber dafür belohnt der OLED wirklich mit einem atemberaubenden Bild bei qualitativ hochwertigem Content.

Letztendlich mußt du selbst entscheiden

Danke für deine persönliche Einschätzung.

OLED gehört die Zukunft, ganz klar, nur in meinem Fall müsste ich jetzt mindestens 6000 EUR in die Hand nehmen um mein ganzes Heimkino auf 4k, Atmos usw. upzugraden und das ist mir zuviel derzeit, weil man ja nicht alles nutzen kann bzw. zu wenig natives Material vorliegt und wenn, dann mache ich diesen Schritt von A bis Z und da bald HDMI 2.1 rauskommt und neue OLED Panels und die Preise sicherlich in den nächsten zwei Jahren noch sinken werden, brauche ich eine Übergangslösung, und von LCD, LED bin ich noch nie überzeugt gewesen.

Ist denn die Bildqualität von einem 3000 EUR LG OLED identisch mit dem Lowe Bild 7 für 7000 EUR?

Das kann ich mir nicht vorstellen, Panel von LG, OK, aber die technische Umsetzung wird ja auch nochwas ausmachen, der Loewe ist in vielen Test die Nummer 1, weil Loewe genug Geld bezahlt hat oder weil der Loewe wirklich etwas besser macht als die anderen von der Bildqualität her?

Danke Euch!

Naja, ich sag mal ob Sony A1 , Panasonic, Metz , Loewe, LG , Philips , B&O ............., ÜBERALL steckt ein LG-Panel drin !
Die elektronische Ansteuerung mag sich unterscheiden und sicher auch kleine Unterschiede ausmachen, jedoch in meinen Augen maximal in einer Spanne um 1000 €. Das der Loewe Bild 7 teurer ist als ein LG is doch auch Logisch : Name bzw. Image ( VW vs. Mercedes ), dann viel kleinere Stückzahlen beim Verkauf, evtl. besserer Service beim Fachhändler von Loewe.
Niemand, der bei Trost ist zahlt volle 7000 € für den TV ( Ich hatte angebot vom Fachhändler für 5900 € ).

Ich will es mal so sagen : Selbst der billigste OLED in 65" währe für mich dem VTW60 vorzuziehen ( Bildqualität ab HD aufwärts ) und der Loewe wäre erst garkeine Option bei den Preisen.
Ein LG 65E6D kam bei MM als AUSLAUF-Modell 4899 €, der gleiche TV als 65E6V ( EU-Modell mit Single-Tuner statt Twin-Tuner und fehlender Helligkeits-Sensor ) kam mich dann 3386 € übers Internet.
Soooooooo gut kann der Loewe garnicht sein , daß ich für marginale Unterschiede fast das Doppelte bezahle.
In meinen Augen denke ich , wenn du dir den VTW60 kaufst und dann irgendwo eine UHD-Bluray auf egal welchem OLED ansiehst , dann wirst du dich schwarz ärgern.

Gruß Mario

Klar, wenn ich eine UHD Blu-ray natives 4k sehe, dann bekomme ich Pipi in den Augen (lach).

Ich warte noch auf HDMI 2.1, HDR10+, mehr natives 4k Material/TV Sender und auf volle Kompatibilität von der NVIDIA Shield oder was anderes in Bezug auf Dolby Atmos Nutzung bei VoD Anbietern, das ist noch alles sehr lückenhaft und nix wirklich endgültig.

Wenn es nur alleine um das Bild geht, dann klar, Plasma gegen OLED tauschen, aber bei mir hängt das ganze Heimkino auf der Kippe, wenn ein 4k Gerät, dann muss alles raus und meine Internetleistung lässt kein 4k Streaming zu und einen Dolby Vision Blu-ray Player (UHD) gibts schon?

Alles nicht so einfach (lach).

Danke!

Hallo,
ich habe mir auch den Loewe angeschaut, das Bild ist wirklich Super,klar.
Aber, die nuancen die er evtl. besser ist wie die anderen genannten wäre mir der Aufpreis nicht wert.
Weil mir die ganzen OLED zu teuer waren hab ich mir dann einen gebrauchten Sony X8505c mit noch 4,5 Jahren Restgarantie für 1200€ gekauft und bin doch recht zufrieden damit.
Sogar bei dem Sony LCD ist die Bildqualität besser als bei meinem vorherigem Plasma.
Auch wenn manchmal die Software a bissl spinnt. Aber das kann ich verkraften.
Nun, DEN perfekten Fernseher in allen Belangen habe ich bisher noch nicht gesehen.

LG

Kann man anhand der Bildqualität einen Unterschied zwischen dem TX-P50S10 E und dem VTW60 (65 Zoll) erkennen?

Ich frage, weil ein Bekannter den S10E Plasma hat, der hat nochmal ein etwas besseres Bild als mein Einstiegsplasma.

---

Hätte der Panasonic EZW1004 OLED, HDMI 2.1 und Dolby Vision würde ich zuschlagen, der gefällt mir sehr.

---

Es gibt derzeit kein TV, der mich zum Kauf nötigt - leider.

---

Spricht doch nix gegen einen 3 Jahre alten gebrauchten VTW60 (65 Zoll) oder?

Worauf sollte ich achten?

Einbrenneffekte, Brummen?

Danke Euch.

Nein, gegen einen 65er VTW spricht nix, das Panel kannst du mit den Testbildern aus meiner Signatur kontrollieren. Der Lüfter ist evtl. gewöhnungsbedürftig.

VTW60 65 Zoll ist gekauft.

Unter 2000 Betriebsstunden hat das gute Stück.

Eine ISF Kalibrierung macht Sinn um das Maximum herauszuholen?

Dann brauche ich einen, der die Kalibrierung durchführt im Raum Verden/Bremen.

---

Die Lüfter sind eine Katastrophe, stören mich ungemein, ich kaufe mir gleich diese "Pümpel" aus dem Baumarkt, soll das Probem ja beheben.

Danke für alle Tipps.

Wenn der noch Garantie hat, kannst du vom Panasonic-Service auch erst mal das Service-Kit einbauen lassen - das sorgt für Abhilfe. Pömpel sind natürlich effektiver ...

Es gibt hier einen Kalibrier-mir-mein-TV-Thread, in dem du fragen kannst, ob jmd aus Bremen Zeit und Lust hat ... grundsätzlich ist eine Kalibrierung sinnvoll, weil das Weiß nicht korrekt ist ab Werk und weil das Bild in den unteren Bereichen (Gamma-Detail) zu hell ist. Allerdings kannst du da in dem ebenfalls hier vorhandenen eigenen VTW-Kalibrier-Thread die Werte von Norbert S. für den 65er nehmen, die sollten auch bei dir passen. Der Weißabgleich allerdings ist immer unterschiedlich bei jedem Gerät, die Werte kann man nicht so einfach übernehmen. Und Farben brauchst du gar nicht zu kalibrieren; die sind ab Werk in Ordnung.

Panasonic Techniker war da und hat dieses "Lüfter-Kit" eingebaut, so Schaumstoff Streifen, hat sogut wie gar nix gebracht, aber die Pömpel bringen sehr viel (lach).

Thema Lüfter beendet.

---

Der Panasonic Techniker sagte mir, es gibt eine Signalstörung, wenn ich zwischen zwei Geräten, in diesem Fall, ein goldenes HDMI Kabel zwischen TV und AV-Receiver anschließe, konkret meinte er "gold auf blank" gibt Störungen und darunter leidet die Bildqualität.

Ich habe das noch nie gehört, entspricht das der Wahrheit und ist der Unterschied überhaupt mess- bzw. sichtbar ob gold oder blank?

---

Zur Kalibrierung:

Bringt es wirklich deutlich sichtbar besseres Bild oder ist der Unterschied "kaum wahrnehmbar"?

Soll ich meinen TV von jdm. mit guten Referenzen hier kalibrieren lassen oder einen der mir alles schriftlich gibt, Protokolle usw., ich frage, weil jdm mir den TV kalibrieren möchte für 400 EUR, aber lediglich Screenshots von den Einstellungen macht, kein Zertifikat, Protokoll oder sonst irgendwas.

Vielen Dank.

Zum Thema kalibrierung: Am Besten du machst es selbst. Dann bist du flexibel und kannst jederzeit z.b. mit dem Gamma spielen. Ich hatte mal einen Profi hier. Er hatte 300,- € genommen. Da ich mich vorher mit dem Thema beschäftigt hatte, hatte ich das Gefühl, ich habe mehr Ahnung als er. Das Ergebnis war auch nicht solle.

Mein Tipp: Such hier jemanden im Forum oder mach es selbst.
Eine Kalibrierung bringt immer etwas, kein TV ist ab Werk perfekt

Das mit dem Kabel kann ich technisch nicht beurteilen, aber es kommt mir reichlich spanisch vor. Es geht doch bei den goldenen Kontakten lediglich darum, Wackelkontakte auszuschließen, also 100prozentigen Kontakt sicherzustellen. Keine Ahnung, was der da meinte. Gibt es denn da ein Problem bei dir?

Das Lüfterkit beseitigt die schlimmste Störfrequenz, aber in der Tat ist leise auch danach was anderes. Schau, dass bei der Pömpel-Lösung die Löcher groß genug sind, nicht dass ein Hitzestau entsteht.

Kalibrieren bringt bei einem Gerät dieser Güte enorm was! Das Auge kann einfach nicht korrekt beurteilen, was der normierte Weißpunkt ist, also Weiß ohne Farbstich.

Ich hatte nie ein Problem mit HDMI-Kabeln.

Nur als der Panasonic Techniker wegen dem Lüfterkit hier war, sprach er dies an. Habe ich noch nie gehört, glaube ich auch nicht dran, alles läuft optimal, keine Störungen oder Aussetzer.

Ich habe nachdem Lüfterkit trotzdem die Pömpel wieder rangemacht, ich höre die Lüfter kaum noch, genügend Abstand zur Wand habe ich auch, der Standfuß von diesem TV ist einfach optisch zu schön um ihn an die Wand zu klatschen, jetzt nahezu ein perfekter Fernseher.

Was der Plasma besonders gut kann (meine persönliche Meinung) ist aus schlechtem Bild ein ordentliches Bild machen, das man es noch gucken kann.

Bei vielen OLEDs oder LCD Fernsehern habe ich Augenkrebs bekommen bei SD-Bild. (vielleicht habe ich noch keinen Oberklasse LCD gesehen, die machen das vllt besser)

Das stimmt, ich spiele aus Nostalgiegründen (und weil ich den Film nicht auf DVD hab) sogar manchmal noch ne alte VHS ab und das Bild ist gut ...

Wohnzimmer wurde umgebaut und der Sitzabstand zum 65 Zoll VTW60 beträgt nur noch 2,30 m statt vorher über 5 m, jetzt ist ein größerer Fernseher (Neukauf) vom Tisch.

Jetzt komme ich endlich mal in den Genuss, was für ein gutes Bild der TV liefert.

Nun bei meinem Sitzabstand sieht man auch gnadenlos, welches Bild mies aussieht (Sky Sport HD) zum Beispiel...

Ich gucke alles mit dem "THX Cinema" Modus (Standardconfig - nix verändert)

Das Bild ist echt top, ich frage mich, geht da noch mehr in Sachen Bildqualität/Schärfe?

Diese Geräte versorgen den VTW60 mit Medien:

Dreambox 800HDse mit Autoresolution Plugin
Zappiti Mini 4K
FireTV 4K
Panasonic DMP-BDT570 Blu-ray Player

Selbst 4K Filme sehen deutlich besser aus als Full HD (abgespielt mit Zappiti)


Fragen an Euch erfahrene User/Plasma Benutzer:

1. THX Cinema Modus schöpft wie viel Potenzial in % aus dem VTW60 heraus? (Standardconfig) 80 % oder mehr/weniger?

2. Ist es sinnvoll alles im THX Cinema Modus zu gucken (zu 80 % wird im dunkeln geguckt) oder nutzt Ihr verschiedene Modis (Tag/Nacht)?

Wenn jdm gute Configs hat, kann er mir diese sehr gerne zukommen lassen, dann kann ich das mal austesten.

PS:Kalibrieren würde ich sehr gerne lernen, vorher möchte ich erstmal selbst an den Configs etwas spielen/eventuell mit verbesserten Resultaten.

Vielen Dank.

hifi1157 (Beitrag #26) schrieb:

1. THX Cinema Modus schöpft wie viel Potenzial in % aus dem VTW60 heraus? (Standardconfig) 80 % oder mehr/weniger? 2. Ist es sinnvoll alles im THX Cinema Modus zu gucken (zu 80 % wird im dunkeln geguckt) oder nutzt Ihr verschiedene Modis (Tag/Nacht)? Wenn jdm gute Configs hat, kann er mir diese sehr gerne zukommen lassen, dann kann ich das mal austesten. PS:Kalibrieren würde ich sehr gerne lernen, vorher möchte ich erstmal selbst an den Configs etwas spielen/eventuell mit verbesserten Resultaten. Vielen Dank.

Der THX-Modus erzeugt einen sehr guten Kontrast, mir persönlich wird das Gesamtbild aber zu warm dargestellt,
auch wenn man die Farbtemperatur auf "Normal" stellt. "Kalt" driftet zu sehr ab.

Ich fahre immer noch am besten mit der letzten Kalibrierung von Norbert.s, die Einstellungen findest du (Gott sei Dank! und dem Norbert )
in seinem Profil : http://www.hifi-forum.de/index.php?action=profile&pID=195227

Grüße

Vielen Dank für den Link und danke auch an Norbert für die Arbeit und das Teilen.


Für Dich persönlich wie viel % haben Norberts Configs das Bild verbessert?

Minimal, deutlich oder extrem im Gegensatz zu den THX Cinema oder anderen Standardbildmodis?

Für mich hat sich das Gesamtbild deutlich erkennbar positiv verändert. Allerdings sind nicht alle Panel gleich, probier die Kali einfach mal aus und mach dir selbst ein Bild