Panasonic TH-42 PA 50, Erfahrungen?

Also zu Beginn werde ich erstmal alles über Scart anschließen. Den H/K22 habe ich noch mal zurück gegeben, den hol ich mir nun bisschen später (Kohle etwas knapp), aber ich denke auch über ein gutes RGB Kabel werde ich ne tolle Quali haben.

Mein Kabelbild (analog), nun gut, dass wird wohl wieder das große Sogenkind werden.

Und die Qualität von DVB-T müsste ich erstmal testen, DVB-C bringt mir nix da alle Kabelsender noch nicht drüber senden. Vielleicht lasse ich auch mal von einem Elektriker meine Empfangsdose untersuchen, denn mein Bild ist nicht normal.

Konsolen werden auch weiterhin über RGB angeschlossen. An YUV kommt dann nur bald der H/K 22 da ich PS nutzen möchte.

Ich hab mir den Pana grad gekauft.
Hatte mir bei Netonnet.de den LG PX-11 bestellt. Dann sah ich heute in der Sendungsverfolgung, daß der Plasma an einen Herrn Gödeke zugestellt wurde. Ich dachte ich bin im falschen Film !
Jedenfalls hab ich da angerufen was das soll ?
Mein Name ist nich Gödeke und ich kann mir schwer vorstellen , daß jemand anderes den Plasma bekommt mit meinem Namen und Adresse als Lieferanschrift.
Darauf sagte mir 2 !!! verschiedene Mitarbeiter von Netonnet.de, daß es aber laut deren Daten so ist , daß ein Herr Gödeke den Plasma angenommen hat und auch die knapp 1800 Euro bezahlt hat. Da war mir das zu bunt.Die hatte darauf dann nochmal ne Bestellung aufgenommen und wollte das gleiche Gerät nochmal rausschicken. Ich stimmte dem erstmal zu. Jedoch je länger ich darüber nachdachte , deste größer wurde der Ärger in mir. Ich rief dann kurz darauf nochmal an bei Netonnet.de und stornierte den Auftrag.

Jetzt hatte ich so einen Hals , daß ich google'te und ne Firma hier in Hamburg anrief welche auch Plasmas verkauft. Dort war aber grad ne Messe und auch kein Gerät verfügbar.
Darauf erzählte ich dem Mann am Telefon von dem Drama mit Netonnet.de und er sagte er könne bei einer Partnerfirma eben Nachfragen , ob da heute noch was zu machen sei.
5 min. später kam Rückruf und er sagte ich müßte nur hinfahren und das Gerät abholen. Es wäre schon abholbereit und nen Fuß haben sie auch besorgt.
Tja , ich ins Auto und kurz darauf war ich stolzer Besitzer eines TH-42PA50E und Überglücklich !

Doch jetzt kam der Hammer ...........
Es klingelte an der Tür und da wollte doch tatsächlich ein junger Mann von der Post einen LG PX-11 Plasma bei mir Anliefern von der Firma Netonnet.de
Ich sagte : Tut mir leid , den können Sie wieder mitnehmen , denn ich habe schon einen Plasma und deutete auf den Panasonic. Dann erklärte ich ihm kurz was passiert war und er lachte und meinte er könne mich gut verstehen.
Ich hab dann nochmal bei Netonnet.de angerufen und denen mitgeteilt , daß der Plasma nun doch keinen Käufer hatte und auf dem Weg zurück ist.
Der junge man dort am Telefon entschuldigte sich mehrmals , obwohl ER ja nun nichts dazu konnte. Er bot mir sogar an seinen Namen zu notieren und er würde sich dafür verbürgen, daß er in Zukunft künftige Aufträge von meiner Seite bearbeiten würde damit so etwas nicht mehr vorkommt. Ich sagte ihm, daß seine Bemühungen sehr Ehrenvoll seien aber für mich ein Geschäft mit dieser Firma nicht mehr in Frage kommt.
Jedenfalls bin ich von der Bild-Quali des Pana über Scart-RGB mit Panasonic S-47 und des Cyberhome 462 über Yuv-Progressiv Superzufrieden.
Vielleicht war das alles ein Wink des Schicksals ?
Der LG hat zwar mehr Anschlüsse, welche ich auch vermisse, jedoch denke ich , daß der LG ( Hatte meinem Vater letzten Dezember den PX-10 gekauft ) mit seinen 16,7 millionen Farben und 256 Graustufen dem Pana mit 8,6 milliarden Farben und 2048 Graustufen bei DVD als Quelle nicht mithalten kann.

Ich bin jedenfalls Happy mit dem TH-42PA50E

Gruß Mario

Ist ja ne irre Geschichte
Aber das ist das was ich schon mal geschrieben habe, als Kunde kann man einfach mal auf die Schnauze fallen, da kann ein Shop x-mal vom SWT als sehr gut bezeichnet werden, es kann halt immer mal etwas schief gehen.

Ich bestelle kommende Woche bei Redcoon, ein Shop der anscheinend sehr gut sein soll, ich hoffe alles läuft glatt

@ Hambi, ich würde mich sehr über Fotos freuen, weiter oben ist ja der Flachmann-Bilder-Thread, in dem vermisse ich sehr PA50 Bilder

Ich schau mal , daß ich morgen ein paar Foddos mach

PS : Viel Glück mit Redcoon

Hambi schrieb:

Ich schau mal , daß ich morgen ein paar Foddos mach PS : Viel Glück mit Redcoon ;)

Mach das und danke

@ Hambi

Da hast Du ja mal richtig Glück im "Unglück" gehabt. Viel spass mit dem Pana!

Was können die Besitzer des Panas bisher denn über das Thema Videospiele und Einbrenngefahr sagen? Ich höre immer wieder das besonders dort die Einbrenngefahr noch relativ hoch sein soll. Inwiefern ist da was dran?

Ich spiele auch mal gerne, nicht täglich und auch nicht jede Woche, aber wenn dann kann die Kiste schon mal ein paar Stunden mit einem Spiel laufen. Und wenn das dann ein Spiel mit einer permanenten Bildanzeige ist, laufe ich dann Gefahr das was einbrennt?

Wie lange sollte man einen Plasma denn benutzen bevor man sich überhaupt trauen kann eine längere Gamesession zu starten? Ich denke am Anfang ist die Gefahr doch höher als nach ein paar Stunden Betrieb oder?

Speziell bei einem LG-Plasma (glaub ich zumindest das es bei dem war), hat ein Besitzer geschrieben das bei ihm tatsächlich schon nach kurzer Spielzeit etwas einbrannte, viele andere User schrieben aber daraufhin das sie selbst keinerlei Probleme haben.

Wie sieht die Realität jetzt beim Panasonic aus?

Baash schrieb:

BlueSkyX schrieb: Selbst runtergerechnetes HDTV-Material sieht auf einem ED-Panel aus. Auch einer der Gründe warum es ein DVI-Anschluss sein muss, wenn ich schon ein ED-Panel nehmen sollte und der PA-50 bei mir deswegen leider ausscheidet. Der erste Satz ergibt so aber keinen Sinn.

Hast recht! Wollte schreiben, dass selbst runtergerechnetes HDTV auf einem ED-Panel besser aussieht als Standard-PAL.

Und DVI find ich auch für den DVD-Player oder SAT-Receiver wichtig.

BlueSkyX schrieb:

Baash schrieb: BlueSkyX schrieb: Selbst runtergerechnetes HDTV-Material sieht auf einem ED-Panel aus. Auch einer der Gründe warum es ein DVI-Anschluss sein muss, wenn ich schon ein ED-Panel nehmen sollte und der PA-50 bei mir deswegen leider ausscheidet. Der erste Satz ergibt so aber keinen Sinn. Hast recht! Wollte schreiben, dass selbst runtergerechnetes HDTV auf einem ED-Panel besser aussieht als Standard-PAL. Und DVI find ich auch für den DVD-Player oder SAT-Receiver wichtig.

Aso, ok das ergibt schon mehr Sinn

Ja DVI vermisse ich beim PA50 auch, aber was will man machen, man kann nicht alles haben. HD kann er verarbeiten, wie das bei dem aber aussieht weiss ich natürlich nicht.

Ja DVI vermisse ich beim PA50 auch, aber was will man machen, man kann nicht alles haben. HD kann er verarbeiten, wie das bei dem aber aussieht weiss ich natürlich nicht.

Also HD auf dem Panny sieht spitze aus...Die Demo kannst du in jedem grösseren Markt anschauen. Der Unterschied zu einem HD Panel (meistens läuft einer der Pioneers oder den edlen Sonys daneben) ist zwar erkennbar, aber nicht sooo überragend. Aus mehr als 1.5-2m Entfernenung kann ich keinen mehr erkennen. Die Farben sehen etwas plastischer, satter aus - auf dem Pio schon fast zu plastisch, fast künstlich.

Die DVI Schnittstelle vermisse ich bei dem Panny auch...schade, weil das Panel scheint wirklich spitze zu sein - das schöne satte Bild fällt einem bei jeder Demo sofort auf.

Ich bin noch unentschlossen: Das fehlende DVI und der analoge built-in Tuner stören mich bei dem PA50...Der Preis ist aber sehr gut, Bildqualität super und das Teil sieht richtig gut aus, allerdings mit dem drehbaren Sockel...

Geht mir genauso. Wobei mir nur DVI fehlt. Den Tuner würde ich eh nicht nutzen.

Außerdem suche ich einen 37" Panel und da scheint der Pana eine der wenigen bezahlbaren Alternativen zu sein (ab 1.650 €). Der Pana PV500 kostet direkt mal 900 € mehr (Hitachi 5200 ebenso). Lediglich der PW7 könnte mit seinen 1.799 € noch eine Alternative sein.

Hallo Paul71,

wo gibt es denn den drehbaren Sockel?? Hab bisher noch nichts gefunden, weder auf diversen Internethändler-Seiten noch auf der Pana-Homempage selber.....

Hier ist noch ein unentschlossender.

Eigentlich wollte ich ja den 42PV500.
Nur der Preis vom PA50 ist ja mittlerweile soooooo verlockend!
Das Bild für "normales" PAL bzw. NTSC TV ist auf dem PA50 schon der Hammer.
Fehlendes DVI/HDMI würde mich gar nicht stören.
Und ich könnte mir das Gerät sofort leisten.


Alternativen?

Panasonic TH42PA50:
+ Super "Normal"-Bild
+ Preis
- nicht HD-Ready

Panasonic TH42PV500:
+ HD-Ready
+ anscheinend Super Bild?
- Preis?

Samsung PS-42S5H:
+ HD-Ready
+ anscheinend Super Bild?
- Preis?

Toshiba 37WL56P (LCD):
+ Preis
+ HD-Ready
- nur 37" (will ja eigentlich 42")
- Bild?**


(**: Habe bislang noch keinen LCD ab größe 32" sehen können der mich überzeugen konnte. Sowohl bei Farbbrillianz, Leuchtkraft, Kontrast, usw. habe ich bislang noch keinen größeren LCD gesehen der den Plasmas Paroli bieten konnte! (Soll jetzt hier keine Plasma/LCD Diskussion werden. Ist einfach meine persönliche subjektive feststellung.)
Auch die jetzigen Toshibas finde ich nicht so prall! Habe den neuen aber noch nicht gesehen!)


Wobei für mich der wohl einzige Grund für ein HD-Ready Plasma erstmal die WM2006 wäre!
Die BuLi wird ja wohl vorerst nicht in HDTV ausgestrahlt!
Und sonst dauerts ja auch erstmal auch noch bis es mit HDTV los geht!
(Premiere mal ausgenommen - und die 10 HDTV Filme im Jahr auf Pro7)



Schwere entscheidung!
Luxusprobleme!

bodyslider schrieb:

Hallo Paul71, wo gibt es denn den drehbaren Sockel?? Hab bisher noch nichts gefunden, weder auf diversen Internethändler-Seiten noch auf der Pana-Homempage selber.....

Hallo,

den gibt es überall zu bestellen, die Typbezeichnung lautet: TY-ST42PA50W. Verstehe nicht warum der Panny meistens mit dem gräuslichen "hörner"-artigen Sockel ...PX5 präsentiert wird... Mit dem PA50W Sockel sieht der Panny wirklich edel aus.

Zu dem HDTV (LD oder HD panel Dilemma): Also mein Problem ist, dass bei einem Panel mit HD Auflösung das "normale" PAL Signal schlechter bis gleich aussieht als auf einem LD panel. Umgekehrt, HDTV-Signal herunterinterpoliert auf einem LD panel sieht immer noch sehr, sehr gut aus. Je besser Qualität des PAL-Signals umso besser kommt das Bild auf dem HD rüber, aber auch bei Top DVDs ist das Bild nicht besser als bei einem LD-Panel. So. Das sind die Ergebnisse meiner Vergleiche, korrigiert mich wenn ich mich irre.

Da ich keine Chance sehe in den nächsten 5 Jahren HDTV-Signal über Kabel (kein Sat möglich) zu empfangen, sehe ich's irgendwie nicht ein, warum ich den - immer noch beträchtlichen - Aufpreis für etwas zahlen soll was...
a) ...ich nicht nutzen kann
b) ...im günstigsten Fall die gleiche Bildqualität bringt, im Durchschnitt aber schlechter ist - 80% Anwendung bei mir ist "normales" fernsehen über Kabel

BlueSkyX schrieb:

Geht mir genauso. Wobei mir nur DVI fehlt. Den Tuner würde ich eh nicht nutzen. Außerdem suche ich einen 37" Panel und da scheint der Pana eine der wenigen bezahlbaren Alternativen zu sein (ab 1.650 €). Der Pana PV500 kostet direkt mal 900 € mehr (Hitachi 5200 ebenso). Lediglich der PW7 könnte mit seinen 1.799 € noch eine Alternative sein.

Hey BlueSkyX,

der PW7 scheint mir aber noch ein panel der älteren Generation zu sein...!? Werden die neuen G8 panels gar nicht mehr separat angeboten..?

Meine Vorstellung war ursprünglich, ein Plasma-Display zu nehmen, den ich an einem home theatre PC (welcher noch auszuwählen und zu besorgen wäre) über DVI Ausgang betreibe. Dies scheint aber nicht so einfach zu sein..

Kann man der den PW7 über DVI vom PC füttern? Braucht man zusätzliches Equipment? Man hat mir z.B. gesagt, dass die Pioneer-displays (435-505 Serie) NUR mit dem Pio-media center funktionieren...Herrje Fragen über Fragen...

BlueSkyX schrieb:

Hast recht! Wollte schreiben, dass selbst runtergerechnetes HDTV auf einem ED-Panel besser aussieht als Standard-PAL.

runtergerechnetes HDTV ist ja schön und gut. Der PA50 kann HDTV per YUV runtergerechnet darstellen, denn DVI/HDMI hat er ja bekanntermaßen nicht.

Die Übertragung von HDTV in der Form, dass YUV (analoge Schnittstelle) was damit anfangen kann soll aber nur für eine Übergangszeit möglich sein; danach wird es nur noch per digitaler Schnittstelle wie DVI oder HDMI möglich sein. Wenn dem so ist, dann ist der PA50 auch nur temporär HDTV geeignet und auch das nur in eingeschränkter Form, was natürlich nicht so toll wäre.

Korrigiert mich, wenn ich falsch liege.

Fantigo schrieb:

BlueSkyX schrieb: Hast recht! Wollte schreiben, dass selbst runtergerechnetes HDTV auf einem ED-Panel besser aussieht als Standard-PAL. runtergerechnetes HDTV ist ja schön und gut. Der PA50 kann HDTV per YUV runtergerechnet darstellen, denn DVI/HDMI hat er ja bekanntermaßen nicht. Die Übertragung von HDTV in der Form, dass YUV (analoge Schnittstelle) was damit anfangen kann soll aber nur für eine Übergangszeit möglich sein; danach wird es nur noch per digitaler Schnittstelle wie DVI oder HDMI möglich sein. Wenn dem so ist, dann ist der PA50 auch nur temporär HDTV geeignet und auch das nur in eingeschränkter Form, was natürlich nicht so toll wäre. Korrigiert mich, wenn ich falsch liege.

So habe ich das leider bisher auch immer gehört, dass in Zukunft aufgrund des Kopierschutzes nur digitale Quellen als Verbindung dienen können. Dennoch muss man sich überraschen lassen, dass der Markt anders aussehen kann als sich die Industrie das immer "schöndenkt" wurde doch schon oft bewiesen. Und nachher wirds dann doch HD-Ausgabe per YUV geben, vor allem da immer noch ein HD-Ready Gerät über einen YUV Eingang verfügen MUSS.

Lassen wir uns also überraschen.

Analoge Anschlüsse wie Scart und YUV werden auch im Zeitalter von Blue-Ray und HD-DVD ihre daseinsberechtigung haben.
Nur wohl eben nicht in >= 720p!
Sondern in normaler (vom Player/Receiver runterscalierter) PAL bzw. NTSC Auflösung.

TheGodfather schrieb:

Analoge Anschlüsse wie Scart und YUV werden auch im Zeitalter von Blue-Ray und HD-DVD ihre daseinsberechtigung haben. Nur wohl eben nicht in >= 720p! Sondern in normaler (vom Player/Receiver runterscalierter) PAL bzw. NTSC Auflösung.

Aber das ist ja gerade das Thema. Nativ kann man HD nicht über YUV ausgeben können in der Zukunft, jetzt kann der Pana PA50 aber zumindest HD-Material verarbeiten. Dazu muss man die HD-Ausgabequelle (also bsw. BlueRay-Player) aber auch an den TV stöpseln, und wenn die HD-Übertragung dann nur mittels DVI/HDMI möglich ist kann man dem Pana auch kein HD Signal zum scalieren senden, ergo bleibt ihm nur Pal/NTSC und nix mit HD. Und das wäre schon schade, denn verarbeiten kann er es ja wie gesagt.

So hab ihn garede bei Media-Handel bestellt

Hab von dem Shop nur gutes gelesen, sehr nette sowie kompetente Beratung, zudem soll man dort als Kunde sehr gut behandelt werden bei Problemen.

Preis ist auch top, der 42 Zoll PA 50 kostet da gerade mal 1649€, vor allem aber habe ich jetzt bei Media-Handel bestellt weil sie den viel schöneren Sockel PA50W liefern können, Recdcoon hat leider nur den hässlichen PX5 Sockel zu bieten, und der macht den Plasma direkt um einiges unattraktiver.

Und mit dem schöneren Sockel komme ich beim Media-Handel auch nur 5€ höher als bei Redcoon mit dem unschönen Sockel.

Bald gehöre ich also zum Club der PA50 Besitzer

@ Centurio... mach dich auf eMails gefasst

Baash schrieb:

@ Centurio... mach dich auf eMails gefasst :D

Kanns mir denken..

Hallo, habe folgende Frage:

Ich habe noch keinen TH-42PA50 gekauft, da ich ihn noch nicht einsetzen kann.

Muß noch das Zimmer renovieren, eine Vorbauwand einziehen, damit alle Kabel versteckt sind.

Eine Halterung habe ich mir jedoch schon bestellt.

Nun bräuchte ich einige Maße, damit ich meine Rückwand in diesem Bereich verstärken kann.

Also wenn ich es richtig verstanden habe, sind auf der Rückseite 4 Bohrungen mit Gewinde.

Ich bräuchte das Maß von der oberen Gewindebohrung (mitte) zum oberen Rand des Plasmas.

Auch bräuchte ich das Maß von der unteren Gewindebohrung (mitte) bis zur unteren Kante.

Ist vermutlich das gleiche Maß

Besten Dank.

Baash schrieb:

TheGodfather schrieb: Analoge Anschlüsse wie Scart und YUV werden auch im Zeitalter von Blue-Ray und HD-DVD ihre daseinsberechtigung haben. Nur wohl eben nicht in >= 720p! Sondern in normaler (vom Player/Receiver runterscalierter) PAL bzw. NTSC Auflösung. Aber das ist ja gerade das Thema. Nativ kann man HD nicht über YUV ausgeben können in der Zukunft, jetzt kann der Pana PA50 aber zumindest HD-Material verarbeiten. Dazu muss man die HD-Ausgabequelle (also bsw. BlueRay-Player) aber auch an den TV stöpseln, und wenn die HD-Übertragung dann nur mittels DVI/HDMI möglich ist kann man dem Pana auch kein HD Signal zum scalieren senden, ergo bleibt ihm nur Pal/NTSC und nix mit HD. Und das wäre schon schade, denn verarbeiten kann er es ja wie gesagt.

Aber warum muss denn überhaupt der Plasma scalen?
Ob nun der Plasma selbst oder zB der BlueRay-Player das Signal runterrechnet ist doch egal.
Ich behaupte sogar das diese Aufgabe ein gescheiter Player oder ggf. Receiver sogar besser (schöner) kann.
Und dieser gibt dann das Signal per YUV raus.

Ich sehe DVI/HDMI als kein Must-Have bei ED-Plasmas an!
Weil das runterrechnen wird der Player dann schon übernehmen.

TheGodfather schrieb:

Ich sehe DVI/HDMI als kein Must-Have bei ED-Plasmas an! Weil das runterrechnen wird der Player dann schon übernehmen.

Nicht wirklich. Geplant ist es die analogen Ausgänge komplett stillzulegen. Scaler wie z.B. der Lumagen machen das bereits jetzt.

smultron schrieb:

TheGodfather schrieb: Ich sehe DVI/HDMI als kein Must-Have bei ED-Plasmas an! Weil das runterrechnen wird der Player dann schon übernehmen. Nicht wirklich. Geplant ist es die analogen Ausgänge komplett stillzulegen. Scaler wie z.B. der Lumagen machen das bereits jetzt.

Sowas kann man aber nicht von heut auf morgen machen, ich glaube da unterschätzt die Industrie die Kundschaft, nicht jeder ist bereit 3000€ + für HD-TVs auszugeben.

Aber abwarten was kommt, da ist noch soviel offen.

Baash schrieb:

... ich glaube da unterschätzt die Industrie die Kundschaft, nicht jeder ist bereit 3000€ + für HD-TVs auszugeben.

Der war gut!

Hiho,

nachdem ich nun eine Woche Besitzer bin, kommt hier mal ein etwas tieferer Erfahrungsbericht, und nen Paar Fotos :)

http://mainframe.zeropage.net/~chief/fotos/hifi-forum/flat_1.jpg
http://mainframe.zeropage.net/~chief/fotos/hifi-forum/flat_2.jpg
http://mainframe.zeropage.net/~chief/fotos/hifi-forum/flat_3.jpg

Nicht wundern wegen des Sofas - das steht da derzeit aus Sicherheitsgründen, mein Sohn, 15 Monate, würde sonst sich an den Knöpfen und Schirm güttlich tun :)

Als Quellen hab ich derzeit nen Analogen SAT Receiver via SCART angeschlossen. an der RGB Scart hängt der DVD Spieler.
Ich warte noch auf meine Kabel, um beides über meinen Receiver und yuv anzuschliessen, ich gehe davon aus, das das Bild dann nochmal besser wird.

DVD: überragende Qualität - superscharfes bild, so gut wie keine Zeitverzögerung, keine schlieren, keine Artefakte, selbst meine Frau war begeistert :) Ich hab mir am Freitag abend mal den ganzen LotR Rückkehr des Königs angeschaut - selbst bei den doch teilweise extrem schnellen Bildwechseln absolut keine Verzögerungen und kein "Nachziehen".

Analog: dadurch das der SAT Decoder nur analog ist, ist das bild immer noch sehr gut - das einzige was mir absolut nicht gefällt ist die "Panasonic Auto" Funktion bei der Skalierung. Manchmal schaltet der beim Fernsehen einfach auf Zoom, vor allem wenn man umschaltet zwischen 4:3 Breitband (z.b. ZDF) und nem Film, der von 16:9 runtergerendert wurde. Das ist nicht wirklich so 100%, ich hab jetzt standardmässig 16:9 eingestellt - da kommt der am besten mit klar - vor allem schaltet der da am besten auch beim Breitband durch.

Ich muss mir jetzt wirklich mal nen Digitalen SAT Receiver ausleihen, und schauen ob der bei uns an der Hausanlage funktioniert - die anlage ist neu genug, dass das gehen könnte.

Ansonsten kann ich wirklich nur sagen, für den Preis ist der Panasonic derzeit das Beste zu erhaltende Panel - vor allem was das Bild angeht.

Gruss
Jens

Entscheidungshilfe:

Ihr bekommt den Pana TH42-50E schon fast für die Hälfte eines 500E. Kauft euch den jetzt und investiert das Geld in ein HD Panel, wenn der Zeitpunkt reif ist. Wann das sein wird ist ja im Moment noch überhaupt nicht abzusehen. Und selbst wenn es schon die WM im nächsten Jahr sein soll, kostet dann ein gutes 42" HD Panel sich auch nur noch 1.500 Euro ! So könnt ihr mind. schon 1 Jahr ein super Bild geniessen, den alten wieder verkaufen und mit dem gesparten Geld einen neuen kaufen. Dieser wird dann entsprechend technisch nochmal besser sein und ihr könnt bis dahin die PAL Qualität auch optimaler mit dem ED Panel geniessen. Die digitalen Eingänge spielen bis dahin auch keine Rolle.

Gruss

OK wird doch noch bis nächste Woche Dienstag/Mittwoch dauern Der Pana ist bei Media-Handel bestellt und wird da Ende dieser Woche/Anfang nächster Woche eintreffen und dann an mich ausgeliefert. Leider liegt auch noch ein Feiertag dazwischen.

Komisch das bei denen dann steht "kurzfristig lieferbar"

Aber ok, hab da heute angerufen und ist alles geklärt, die Woche halte ich auch noch aus. Am Telefon wird man auch sehr freundlich empfangen und behandelt, anders als bei manch anderen Shops.

Das wird dennoch ne HARTE Woche

@Alvir: Ist es denn Deiner Meinung nach wirklich denkbar, daß man nächstes Jahr einen HDReady-Plasma wie den PV500E von Panasonic zum jetzigen Preis eines PA50E bekommen kann?

Irgendwie kann ich mir einen derart extremen Preiseinbruch kaum vorstellen. Dann müßte es ja in Relation gesehen gute EDTV-Panels für eine dreistellige Summe geben, oder?

Wenn ich mir die Preise in HDTV-erfahreneren Ländern wie den USA anschaue (z.B. auf www.panasonic.com), kann ich auch kaum glauben, daß sich hierzulande preislich noch so wahnsinnig viel tun wird. Wir sind gerade dabei, preislich mit Plasmas in den USA gleich zu ziehen - aber ob wir deren Preise dann auch noch gleich deutlich unterbieten werden?

Würde mich wirklich mal interessieren, wie andere die kommende Marktsituation einschätzen. Ich habe momentan geplant, mir zum Jahresende den PA50E für möglichst um die 1.500,- EUR inkl. Sockel zu holen. Den Plan würde ich jedoch mal ganz schnell über den Haufen schmeißen, wenn ich ein halbes Jahr später den TH-42PV500E für unter 2.000,- EUR bekommen könnte!

Viele Grüße,
Pezking

Wie du selbst schreibst, wenn GUTE Marken HD-Panels 2006 schon unter 2000€ fallen sollten, dann müssten neue ED Panel Geräte ja unter 1000€ fallen, und ich denke das ist noch extrem verfrüht.

Preise können erst dann richtig fallen wenn der Markt bereit ist, und in Deutschland wird der Markt doch 2006 nur oberflächig bereit sein. Klar, WM 06 in HD blablabla.. aber meint ihr das juckt den Otto-Normal Kunden? Und es ist immer noch dieser Otto-Normal Kunde der deutlich in der Mehrheit ist.

Ich kaufe mir frühstens 2008 ein HD Panel. Bis dahin sollten die Preise besser sein, ich seh aber nicht aus jetzt extrem draufzulegen wo es sich noch gar nicht richtig lohnt.

Das seh ich genauso !

Ein noch immer Überglücklicher Pana-Gucker

PS : Gestern " The Cell " in DTS reingezogen. Die Bilder und Farben sind der Wahnsinn.
Ich werde wohl alle meine DVDs nochmal NEU ERLEBEN

Gruß Mario ( Ein zufriedener ED-Gucker *gigarofl* )

Genau das denke ich mir halt auch: Aktuelle (Panasonic-)ED-Panels erachte ich als sehr ausgereift (innerhalb ihres "Genres"), HD-Panels hingegen nicht. Da kann man sich wirklich nur allzu leicht noch enorm spürbare Verbesserungen und Verfeinerungen im Laufe der nächsten Jahre vorstellen.

Insofern haben aktuelle HD-Panels im Vergleich zu Modellen, die diesen Markt in 2-4 Jahren vertreten, ein katastrophales Preis-/Leistungsverhältnis, wohingegen ein 42-Referenz-ED-Panel zu einem Preis, zu dem man noch vor einem guten Jahr gerade mal die Top-32er-Röhre von Panasonic bekommen hat (habe mir im Nov. 03 den TX32-PD30D für ca. 1.400,- EUR gekauft), sein Geld eigentlich definitiv wert sein dürfte. Das kommt mir wirklich wie ein "zeitloses Schnäppchen" vor.

Bei aktuellen HD-Plasmas bin ich mir einfach nicht sicher genug, noch in 4-5 Jahren zufrieden zu sein, um einen Preis deutlich jenseits der 2.000,- EUR-Grenze hinblättern zu wollen.

Wenn ich den PV500E für gerade mal 500,- EUR mehr als den PA50E bekommen könnte, wäre ich dabei. Ansonsten jedoch sind mir aktuelle HD-Panels noch zu sehr "Kompromiss", als daß ich ruhigen Gewissens 2.500,- EUR oder mehr zahlen könnte.

Und was den fehlenden HDMI-Eingang des PA50E betrifft: Ich habe seit Jahren nur umgebaute Importkonsolen und Codefree-DVD-Player. Würde mich sehr wundern, wenn man nicht früher oder später von (woher auch immer) an YUV-HDMI-Adapter kommen könnte. Ich für meinen Teil habe noch nie erlebt, daß für solche künstlich herbeigeführte Einschränkungen keine passene Lösung gesucht und auch gefunden wurde.

Wobei mich HDTV ohnehin nur für die neuen Konsolen interessiert. Und wenn es da selbst eine Kabellösung (umgebautes Komponentenkabel) gab, um dem NTSC-Gamecube RGB zu entlocken, das die Konsole von sich aus gar nicht ausgeben kann, bin ich da wirklich frohen Mutes, daß es HD auch irgendwie via YUV geben wird.

Grüße,
Pezking

Ich rechne auch stark damit das Hifi-Läden oder Shops wie Wolfsoft Umbauten an BlueRay/HDTV-Playern durchführen können/werden, die es einem ermöglichen wird HD auch über YUV übermitteln zu können.

OK, dass ist gegen das Kopierschutzgesetz nicht ganz legal, aber ist es legal Konsolen Multinorm zu modden oder gar RC2 Player Codefree zu schalten?

Das ist alles eine Grauzone, und irgendwas wird da sicherlich kommen. Bin ich mir ganz sicher, denn rein technisch gesehen ist es ja absolut möglich HD über YUV auszugeben.

"Illegal" geht sicher zu weit, "Grauzone" trifft das weitaus besser. So oder so werden Codefree-Umbauten von Konsolen und DVD-Playern hierzulande öffentlich angeboten und beworben, ganz so böse kann es also nicht sein.

Und in den HDTV-erfahreneren Teilen der Welt wurde der Kram jahrelang via YUV übertragen. Die meisten Besitzer von HDTV-tauglichen Fernsehgeräten im Rest der Welt haben garantiert keinen HDMI- oder DVI-Eingang. Ich kann mir nur schwerlich vorstellen, daß Sony und Nintendo denen 720p nicht ermöglichen wollen!

Sony wird sich für die PS3, die ja vermutlich auch Blue-Ray-Player sein wird, sicher für den Filmmodus was spezielles einfallen lassen (wie bei der PS2, die über RGB bei Film-DVDs einen Grünstich hat - den man übrigens auch über einen Umbau wegbekommt), aber was Spiele betrifft, wird man YUV sicher keine Steine in den Weg legen. Ansonsten könnte man sich den ganzen HD-Hype rund um die neuen Konsolen komplett sparen.

Fazit: HDready-Fernseher haben meiner Meinung nach noch viel Arbeit vor sich, um es mit dem Preis-/Leistungsverhältnis des TH42-PA50E aufnehmen zu können.

Solange die Hersteller einem solche Deals anbieten, ist es ja kein Wunder, daß nicht alle Interessierten jetzt gleich zu HD-Panels greifen - so wird der erfolgreiche Einzug eines regelrechten HD-Standards auch nochmal zusätzlich in die Zukunft verlegt.

Grüße,
Admiral

Ich denke auch das sich HDTV wesentlich besser, leichter und effizienter verbreiten ließe wenn es ganz normal über YUV funktionieren würde. Allein für die Anschluss MÖGLICHKEIT DVI/HDMI muss man doch hunderte von Euros draufzahlen, und dass lasse ich definitiv nicht mit mir machen.

Ich bin nämlich weder Media Markt Kunde noch blöd

Ich zahle für ein Produkt einen angemessenen Preis der sich rentiert, und 3000€ für einen HD-Plasma lohnen sich zum aktuellen Zeitpunkt auf keinen Fall. Auch 2006 noch nicht, 2007 wird sich meiner Meinung nach zeigen wohin der Weg für HDTV in Deutschland gehen wird. Aber "Mainstream" wird das vor 2008 niemals. Sogar ARD/ZDF sehen es doch frühestens 2008 (oder sogar 2010) vor richtig auf HD zu setzen.

Und nur weil PRO7 Filme in HD ausstrahlt leg ich mir doch keinen HD-TV zu, denn 1. Interessiert mich ein Film auf PRO7 gleich NULL, und 2. bezweifle ich das man damit echt die HD-Qualität erreichen wird von guten HD/BlueRay Playern. Und bis sich das hierzulande durchsetzen wird, ach du meine Güte

Nee, für HD ist die Zeit noch längst nicht reif, nur die absoluten Freaks müssen halt 2006 auf den Zug aufspringen, aber dass muss man halt auch akzeptieren Jedem das seine!

Wenn ich aber 2006 mit einem HD-Player über YUV HD DVDs abspielen kann (durch mögliche Umbauten), und über PS3 oder XBox 360 per YUV HD Game-Software spielen kann, dann bin ich der lachende Dritte. Ich habe zwar keinen nativen HD-Plasma, aber zumindest einen der es scaliert darstellen kann, und auch das wird sicherlich positiv vom Nutzen gegenüber PAL/NTSC sein vom Detailgrad her.

Du hast den Nagel auf den kopf getroffen.

MIt den Umbauten, daß HD irgendwie auch auf YUV verfügbar sein wird stimme ich Euch voll und ganz zu !

Ich hatte ein ähnliches Problem mit progressiven Bildern in RGB (sync on green) für meinen Projektor im Keller, dies war laut DVD Konsortium auch "eigentlich" nicht erlaubt
Von wegen Macrovision (Kopierschutz greift dann nicht...), jedoch fand ich beim guten Fachhändler meinen Traumplayer welcher dieses Signal ausgibt
Der PA50 mausert sich immer mehr zum Favoriten als neues Display im heimischen Wohnzimmer
Grüße

Hi


Bei mir liegt er zusammen mit dem LG RZ 42/11 ganz vorne.

Besonders nachdem ich die Probs mit dem Praktiker 1111 € Plasma habe.

Hab gesehen , daß man den Pani inklusive Fuß derzeit für 1800 € kriegt,der Preis wäre auch ok.
Bloß hätte ich ihn gerne in einem Laden abgeholt,der Umtauschrecht einräumt.
Und da hab ich noch keinen gefunden,während der LG in unserem MM innerhalb von 14 Tagen ohne Probs zurückgegeben werden kann.

Hab allerdings über den Pani wirklich noch nichts Negatives gelesen, während man über andere Geräte wie den LG schon hie und da mal was liest was nicht nur Freude aufkommen lässt.

Gruß

Hallo an die Gemeinde erstmal,

habe mir natürlich erstmal alle Beiträge zum PA 50 durchgelesen und bin von den Lobeshymnen angetan.

Eine spezielle Frage wurde aber kein einziges Mal angesprochen:
Wie sieht das Bild von einem PC aus am PA 50? Es ist ja ein ED-Panel, daher denke ich, dass es die typischen Restriktionen geben wird (Scalierung, unscharfe Darstellung).

Dennoch würden mich die Erfahrungen der Besitzer interessieren. Bitte daher um ein kurzes Statement, da ich kurz davor stehe, mir diesen Plasma ebenfalls zu holen!

Vielen Dank

Inkl. Standfuß (laut Webseite TY-ST42TX5W) 1.599€.

http://www.carstereocomponents.de/cgi-bin/home.asp?nr=CSC05279

margaan schrieb:

Inkl. Standfuß (laut Webseite TY-ST42TX5W) 1.599€. http://www.carstereocomponents.de/cgi-bin/home.asp?nr=CSC05279

Hi


Top Preis

Allerdings keine Abholung möglich und bei dem Händler hört man öfters,daß lt Anzeige verfügbare Geräte trotzdem ewig gebraucht haben bis sie geliefert wurden.

Gruß

margaan schrieb:

Inkl. Standfuß (laut Webseite TY-ST42TX5W) 1.599€. http://www.carstereocomponents.de/cgi-bin/home.asp?nr=CSC05279

Das glaubt man ja nicht, dass sind ja 210€ preiswerter als beim Media-Handel

Aber kennt jemand den Shop? Ich will keine 210€ weniger zahlen für einen scheiß Shop.

Ohman, aber 210€ ist ne Menge Kies

Und was soll das denn bedeuten?

§ 5 Garantien, Gewährleistung
Garantieansprüche gegenüber CSC werden nur dann wirksam, wenn sie zwischen CSC und dem jeweiligen Endverbraucher schriftlich und individuell vereinbart werden.
Gewährleistungsansprüche gegenüber CSC, die über die gesetzliche Regelung hinausgehen, werden nur dann wirksam, wenn sie zwischen CSC und dem jeweiligen Endverbraucher schriftlich und individuell vereinbart werden. Garantie- und/oder Gewährleistungsansprüche, die über das gesetzliche Gewährleistungsrecht hinausgehen, und zwischen Dritten und dem Endverbraucher vereinbart wurden, berühren das Vertragsverhältnis zwischen CSC und Endverbraucher nicht.


Ähm.. hat man nicht automatisch 24 Monate Gewährleistung? Was soll denn das mit der schrftlichen Vereinbarung

Super Preis!

Habe bei diesem Laden vor einigen Jahren (muss Ende 2002 gewesen sein) ein Autoradio bestellt! Hatte keine Probleme mit dem Laden.
Weiss jetzt nicht mehr wie schnell die waren oder was da sonst noch war.
Das Autoradio kam auf jeden Fall ohne größere Probleme an!
(sonst würde ich mich dran erinnern, wenn ich ärger gehabt hätte)


Aber wie gesagt. Ist lange her.

Betreff : Bild vom PC

Habe leider nur ne Graka mit TV-Ausgang ( Radeon ALL IN WONDER 9800 Pro ). Deshalb kann ich nur 800x600 ausgeben.
Text is nicht so Prall.Allerdings HDTV-Filme laufen in einer Qualität , welche mindestens mit DVD gleichzusetzen ist. Absolut klares Bild, superscharf und klasse Farben.
Ich weiß leider nicht wie es aussähe wenn ich meinem Daddy mal meine alte Matrox G400Max klauen würde . Die hat nämlich Dual-View und da geht die Auflösung natürlich höher.

Gruß Mario

Hallo Leute

Sehe gerade das Paanasonic den UVB für den TH-42Pa50 von 2599€ auf 2199€ gesenkt hat! Das läßt hoffen.

Das lässt vielleicht auch auf neue Preise beim 500-er hoffen .

Dirk

O.K., dann plane ich jetzt, den TH42-PA50E Ende November diesen Jahres für möglichst um die 1.300,- EUR inkl. Sockel zu kaufen.

Schon geil, daß die Preise für ED-Panels just in dem Augenblick ins Bodenlose purzeln, als sie auf mich erstmals einen technisch richtig ausgereiften Eindruck machen!

Wie schon gesagt: Den Plan schmeiße ich wohl nur noch über den Haufen, wenn sich wider Erwarten abzeichen sollte, daß ich im Laufe der nächsten 12 Monate den PV500E für unter 2.000,- EUR erstehen kann.

Grüße,
Admiral