Meine persönliche Erfahrung Plasma / LCD

Hi Leute ,
ich fang mal von vorne an.Nach langem suchen und stöbern im Web nach Plasma und LCD habe ich mich vor einem Jahr für einen LCD entschieden.Kaufte mir den Philips 32PF9830 zu einem stolzen Preis von 2500 €.Top Bild.... dachte ich monatelang.Irgendwann war mir das Bild doch zu klein. Wollte mir den größeren 42Zoll von Philips holen.Auch LCD. Aber der Preis von 3900€ schreckte mich ab !!!
Daraufhin überlegte ich mir vielleicht einen Plasma zu holen. Ich fragte mich in Fachmärkten sowie in div.Forums durch. Ich hörte aber immer nur : Plasma ??? Bist du Depp ?? Der stirbt aus . Total veraltete Technik. LCD ist die Zukunft !!!
mmmmmhhh.. ok..
Ich schaute mir diverse Plasmas im MediaM... an und musste feststellen das die alle ein komisches bis sch... Bild hatten. Ich muss dazusagen das kein HD-Signal gezeigt wurde. Vielleicht war es die Verkabelung ?!Ich fragte welcher Receiver benutzt wird. Humax PR-HD1000 ....mmmhh..
den selben habe ich auch ... und der liefert ein geiles Bild.Zumindest über HDMI.Bei Scart war es grausam.
OK.... Wieder enttäuscht heimgefahren und noch ein bisschen im Web gesucht. Meine Preisvorstellung lag bei ca 1500€. Mal schauen was man da bekommt. Da bin ich auf den Panasonic TH-42PV60EH gestoßen. Nach weiteren stöbern laß ich lauter Test-Berichte über diesen und andere Plasmas. Der Pana meistens Test-Sieger.
Ich bin dann auch auf dieses Forum gestoßen , und habe einen Haufen Infos über den Pana gesammelt.
Leider muss ich sagen das hier auch ziemlich viel negatives über den Pana geschrieben wurde.Wie z.B die Lila-Pest, Plasma surren , Nachziehen , Einbrennen usw...
Das hat mich ja schon fast vom Kauf abgehalten.
Aber ich laß auch die positiven Seiten des Panas.
Daraufhin wollte ich mir den Pana mal live ansehen.Aber kein Markt hatte diesen ausgestellt.
OK.... Ich vertraute den Testberichten und diesem Forum und bestellte mir den Pana bei Redcoon für 1229€.Model 2007 mit 2 Lüftern. Zeitgleich verkaufte ich den Philips über Ebay und bekam dafür kaum noch was
Aber egal.... ich bestellte mir noch eine Wandhalterung im Ebay für ca.50€. Ist eine Universelle.Sehr stabil und Flach. Dann nach genau 1 Woche kam der Pana.
Die Verpackung sah ziemlich mitgenommen aus. Aber er war unbeschädigt. so... Wandhalterung montiert und Pana aufgehängt. Erster Eindruck : WAS FÜR EIN VIEH !!!
Die Kabel zu montieren wenn der Pana hängt ist die Hölle.Was für ein Gefummel.Aber anders ging es nicht da die Kabel schon vorverlegt waren.
Habe meinen Humax über HDMI und meinen DVD-Player über Componeten angeschlossen.
TV an und gleich die Werte nach der FAQ eingestellt.
So.... hier fangen die eigentlichen Erfahrungen an.
Habe ihn jetzt eine Woche.
Super Bild !! Noch nie gesehener Schwarzwert ( gegenüber LCD !!! ).Geile Farben, toller Kontrast.
Also insgesamt sehr zufrieden. Da ich sehr pingelig bin was die Bildqualität betrifft muss ich sagen das sich der Kauf gelohnt hat. Ich verstehe nicht warum so viele gegen Plasma sind ?? Mein EX-LCD hatte schon ein geiles Bild. Aber der Pana is besser.Gut... beim Plasma muss man halt auf einige Dinge mehr achten als auf LCD.Aber für diese Bildqualität macht man das gerne
Ich legte erst mal die Burosch-Test-DVD ein und verglich. Super Bild. Alles OK.
Nur die Einstellwerte in der FAQ gefallen mir nicht.Fand ich nicht gut.Ich habe die Schärfe auf fast 100%.Den Rest teilweise höher oder niedriger als in der FAQ. Aber wie gesagt sind es ja nur empfehlungen. Sollte jeder selbst entscheiden.
So...Von der Lila-Pest habe ich noch nichts gesehen. Auch bei Matrix nichts. Die HP4 habe ich nicht.
Nachleuchten ist mir noch nichts aufgefallen.
Bei schnellen Bewegungen ist zeitweise ein leichtes Ruckeln zu sehen.(hatte der LCD aber auch )Merkt man aber nicht wenn man es nicht weiß
Von der Solarität zeitweise im Bild merke ich nicht viel. Da war der LCD schlimmer.
Geräusche hör ich auch nicht.Sei es vom Plasma,Lautsprecher oder Lüftern. Alles ruhig.
Der Ton ist auch gut obwohl er oft kritisiert wird.
Habe aber eh die 5.1 Anlage dran. Also egal.
Die TV-Signale sind super. Hängt aber sehr stark vom Sender ab!!!Manche glasklar....manche unscharf.
DVD hat ein super Bild. Habe auch nichts anderes erwartet
Eins stört mich aber ein bisschen.z.B bei Pro7 HD oder SatHD liefert der Humax ein 4:3 Bild. Ich muss dann jedesmal von Breitbild auf 4:3 Vollbildmodus schalten damit die schwarzen Balken links und rechts weggehen.Das hat der Philips automatisch getan. Aber wie gesagt nur eine kleine Störung. Ich bin halt faul
Bei DVD habe ich oft einen schwarzen Balken oben und unten da es oft nicht genau 16:9 ist.Laut Panasonic oder der FAQ soll man auf Zoom gehen damit die Balken wegsind. Wegen der Einbrenngefahr. Ich persönlich finde das Bild dann sch... weil ein Teil fehlt. Also ich lasse diese Balken.Das muss der TV schon schaffen.Aber schwarze Balken können sich nicht einbrennen.Ist eher ein ungleichmäßiges abnutzen der Plasmazellen. Sollte aber nicht bemerkbar sein.Vielleicht erst in 10 Jahren. Bis dahin hab ich wahrscheinlich eh wieder einen anderen Tv
Wäre toll mal eure Einstellung zu den schwarzen Balken zu erfahren. Wie macht ihr das so ??

Gut... genug gequatscht. FAKT: Bereue keine Sekunde zu diesem Kauf .

Jetzt habt ihr einen kleinen Einblick zu meiner Kaufentscheidung gehabt

Stoffi schrieb:

Fredvienna schrieb: Stoffi schrieb: der darf sich auf nem Plasma ja gar keine DVD mehr anschauen, da ist ja zu 95% alles mit 2,35:1 und mehr... höherer ascpect ratio als 2,35:1? auf die schnelle fällt mir nur ultra panavision 70mm mit einem ratio von 2,76:1 ein aber damit wurden nur eine handvoll filme gedreht (z.b. mutiniy on the bounty 1960 oder ben hur) Dann sind dir aktuelle Filme der letzten Jahre nicht aufgefallen, die mit 2,39:1 (Die Unglaublichen) und 2,40:1 (X-Men 3)daher kommen

x-men3: 2,35:1 http://imdb.com/title/tt0376994/technical
the incredibles 2,35:1 http://imdb.com/title/tt0317705/technical

anscheinend habens bei den dvd´s gemurkst und nicht 1:1 die originale kinoversion genommen.