TH42PV60EH gut genug für PS3 ?

Dein Frage kann ich zwar nicht wirklich beantworten.
aber die PS3 würde ich mir nicht kaufen.

Ist die PS3 gut genug für den Pana

Viel zu teuer und hat den Kampf der Konsolen schon verloren.
Wenn jetzt noch 360 und Wii "fusionieren" siehts noch schlechter aus für die PS3

lol...

Red doch bitte nicht so einen Unsinn! Das kann man jetzt noch gar nicht sagen...

Ich bin "mir" sicher, das sich die PS3 bewährt, habe ja eine 360 und naja, was soll ich sagen... PS3 tuts mir schon sehr an...

Ausserdem war das ja wohl nicht Topic oder?!

Wenn der Fernseher hauptsächlich zum Zocken eingesetzt werden soll, würde ich eher nen "Full HD" LCD nehmen.
Dann kann man die volle Auflösung der PS3 auch ausschöpfen und man hat keine Probleme mit Nachleuchten und grünen "Schatten" bei schnellen Bewegungen...

Meine persönliche Meinung: Für "Zocker" sind LCDs meist die bessere Wahl. Plasmas sind Film-Spezialisten.

Also meint ihr das der Sharp LC XD1E bzgl. der kompatiblität mit PS3 nicht veraltet! Denn da ist ja das 1080@24hz nicht wichtig, sondern nur bei Blueray oder?!

FullHD ist weder für die PS3, noch für BluRay wirklich wichtig. Erst bei sehr grossen Fernsehern (mindestens ab 50 Zoll aufwärts) oder Beamern merkt das menschliche Augen einen Unterschied.

Ein LCD ist deswegen besser geeignet, weil es bei dieser Technik kein Einbrennen und Nachleuchten gibt. Ausserdem sind die Farben meist greller, was bei Spielen besser aussieht.

Plasmas haben dagegen in der Regel einen wesentlich besseren Schwarzwert (LCDs können eigentlich gar kein echtes Schwarz darstellen), was bei Filmen unerlässlich ist. Ausserdem sehen Fernsehbilder meist homogener aus. Was Deine Fussballorgien angeht, solltest Du aber auf einen LCD mit sehr geringer Reaktionszeit setzen, sonst wirst Du deutliche Nachzieheffekte haben.

also doch lieber nen LCD anstatt den Panasonic!

Es kommt ja bald ein neuer Panasonic raus, kann man bei Tonline schon bestellen

http://www.t-online-...izhals&product=28008

auf den würd ich halt warten!

Geile Optik!

Ich würd schon gerne zum pana greifen, aber wenn die PS3 dann einbrenneffekte hervorruft, ist das natürlich nicht so gut!

Toll...

Nun wieder die Frage, was ist die perfekte Reaktionszeit bei nem LCD!

Danke derweil für die Hilfe!

Die Neuen sehen ohne Zweifel gut aus, bleiben aber nunmal Plasmas. Da hilft alles Design und auch ein G10-Panel nichts.

Die Frage ist halt wirklich, wie viel Du effektiv spielen willst. Wenn es täglich so bis zu 2Std. sind, dann kannst Du auch locker zu einem Plasma greifen. Ist es aber deutlich mehr, wäre LCD in jedem Fall besser.

Die Reaktionszeit sollte am besten unter 8ms liegen. Leider sind die angegebenen Werte immer nur Grey-To-Grey und selten Schwarz-zu-Weiss, dann da würde die Reaktionszeit höher liegen.

danke dir, bist mir echt ne grosse hilfe!

Was meinst du dann?!

Würdest du zum sharp LC 42 XD1E greifen für 2400€

oder zu nem preiswerteren Samsung LCD mit 40 Zoll?! Wenn ja, welchen?!

Ich würde es so sagen, bei jedem neuen Spiel, werde ich schon länger zocken und dann halt ma paar Tage nicht... Ist schwer einzuschätzen!


Gruss

Flo

Ich kann Dir direkt keinen einzigen LCD empfehlen, da ich keinen wirklich gut kenne. Was ich Dir aber raten kann ist es, einen ordentlichen Händler aufzusuchen und sich die Geräte mal genau anzusehen.

Denn alle Erfahrungen hier sind nutzlos, wenn Du am Ende vom subjektiven Eindruck her enttäuscht bist. Ich habe mir vor dem Kauf meines Plasmas alle Kandidaten (Pana, Pio und Samsung) genau bei MediaMarkt angesehen und auch mal ein wenig gerumgespielt.

Am Ende war der Pana der verdiente Sieger

ja schon, hab ich ja auch!

Nur! Mein Problem ist ja PS3/Xbox360 ...

sonst würde ich wie gesagt auch den Pana nehmen, bzw. das neue Modell!

mensch ist das ein scheiss... suche schon seit ca. 1Monat ununterbrochen rum!!!

hi, ich bin genau vor der selben entscheidung. ich steh kurz davor mir ein gerät LCD 0der Plasma zu kaufen aber tendiere immer mehr zum Plasma. anfänglich wollte ich von plasma garnix wissen - wegen der alten und allgemeinen vorurteile. aber nach längerer investition in die materie sieht die welt mal wieder anders aus. das einzige manko was meines wissens nach nun gegen einen plasma spricht ist nun wohl das einbrennen. bei spielen ist dies wohl das hauptthema da ich bei manchen spielen oft eine konsole auf dem bildschirm habe die bleibend ist - siehe diverse shooter usw. wo ich eine anziege der Munition , energie usw... etc... etc.. habe. da mann bekanntlich nicht nur ne halbe stunde spielt sonder eher 2 stunden aufwärts, naja - ich weiß nicht ab wann das einbrennen gefährlich wird. 2 stunden 6 stunden oder 10 stunden??? wär5e vieleicht mal wichtige zu wissen ---- evtl. von leuten die aus erfahrung sprechen.
zum nächsten pkt:
der nachzieh effekt - ich dachte dieses währe eher schlimmer bei LCDs. laut der hier verbreiteten argumente und auch der herstellerangaben sind plasmas doch prätesteniert für schnelle bildwechsel --- wieso wird hier dann von nachzieheffket oder gar grünschatten problemen berichtet. ist das nun wirklich so oder ????? jetzt bin ich auch wiedre etwas verunsichert zumal ich mir auch den plasma von pana anschaffen wollte.

vieleicht kann mir/uns nun einer weiterhelfen um endlich zum richtigen greifen zu können

cop187 schrieb:

der nachzieh effekt - ich dachte dieses währe eher schlimmer bei LCDs. laut der hier verbreiteten argumente und auch der herstellerangaben sind plasmas doch prätesteniert für schnelle bildwechsel --- wieso wird hier dann von nachzieheffket oder gar grünschatten problemen berichtet. ist das nun wirklich so oder ????? jetzt bin ich auch wiedre etwas verunsichert zumal ich mir auch den plasma von pana anschaffen wollte.

Der "Grünschatten" hat nichts mit der Schaltgeschwindigkeit der Plasmazellen zu tun. Es handelt sich um den Regenbogen-Effekt.
Siehe auch hier unter Punkt 21:
http://www.cine4home...en/Testkriterien.htm

Dieser Regenbogen-Effekt wird von Menschen sehr unterschiedlich wahrgenommen.
Siehe dazu auch hier:
http://www.hifi-foru...ad=2064&postID=27#27

bye

Also wegen einbrennen würde ich mir keine Sorgen machen, ich hab auch schon die eine oder andere >5h Xbox360 Zock Session hinter mir, und es ist nichts eingebrannt.
Auch dieser grüne Nachzieheffekt hängt im Wahrnehmen nicht nur von der Person, sondern auch vom Spiel ab.

Bsp: In GoW ist mir eher ein leichter gelber Schatten aufgefallen, gerade an hellen Stellen wie den Fenstern wenn man sich schnell dreht.
Bei Dead Rising wiederum hab ich so einen Effekt gar nicht wahrnehmen können (bei beiden Spielen ist auch die Farbpalette sehr unterschiedlich, Gow ist dann doch einer eintönig braun/grau, Dead Rising definitiv einfach nur bunt ).

Falls du nur zockst und nicht TV guckst wird wohl ein LCD besser und (in der gleichen Größe wie ein Plasma) auch teurer sein. Sobald du aber auch normal TV guckst würd ich direkt vom LCD abraten (persönliche Erfahrungen beschränken sich auf einen Sony Bravia 32", Panasonic 42" und Pioneer 43").

Von der Preis/Leistung her war der Pana bei mir (viel zocken, aber auch in gleichen Teilen TV und DVD) die beste Wahl. Ein ungefähr entsprechender LCD (bzgl. Größe und Preis) ist entweder schweineteuer (3000€ aufwärts) oder hat ein total ärmliches TV Bild, aber sowas ist ja immer subjektives empfinden.

Ich würd mich auch nicht auf so Spässe wie Media Markt verlassen, die haben selten die Geräte richtig eingestellt.

Wenn du einen Elekronikfachmarkt in deiner Nähe kennst wird er dir auch mal einen LCD und einen Plasma übers Wochenende ausleihen zum Vergleich. In der eigenen Wohnung sieht das alles nämlich nochmal ganz anders aus.

also ich hab schon den Pana und hab mir auch die ps3 bestellt und wenn mann es mit dem zocken nicht übertreibt brennt auch nichts ein. kontrast halt nicht so hoch drehen und nach 3 stunden mal ne halbe stunde ein fernsehprogramm laufen lassen.

dowczek schrieb:

Meine persönliche Meinung: Für "Zocker" sind LCDs meist die bessere Wahl. Plasmas sind Film-Spezialisten.

Das ist in Bezug auf den PV 60 E einfach falsch.
Ich habe eine X BOX 360 eine Ps2 und eine Wii an meinem
Pana hängen.Kein einbrennen und ein fantastisches Bild.
Der PV 60 E macht nicht nur ein klasse "Filmbild" sondern
er ist in allen Bereichen sehr gut.Kein Blickwinkelproblem.
Kein milchiges Pal-Bild.Kein nachziehen.Ein Schwarz was sich so nennen darf.
Naja letztendlich soll jeder kaufen was ihm gefällt.
Ein kleiner Tip zum einkaufen gebe ich aber noch.
Selber vergleichen und danach auf seine eigene "innere Stimme"
hören bringt mehr als uns zu fragen.
Den irgendwie sind wir alle durch den Kauf vorbelastet.
Dann kann man sich auch nicht rausreden bei einem Fehlkauf
Ich würde meinen Pana übrigends wieder kaufen.

Silver

Das ist in Bezug auf den PV 60 E einfach falsch.

Schön, wenn Du absolut zufrieden bist . Dennoch sehe ich LCDs bei Games weiterhin im Vorteil, da dort technisch bedingt nichts einbrennen kann.

meint ihr also das ein pana plasma nicht soooo gut geeignet ist wie z.b. der neue sharp 42 zoll!

müsste dann ca. 700€ drauflegen, ist es das wert?!

Bitte gebt mir Tipps!

Muss jeder selbst wissen ob einem 700 € mehr wert sind für einen TV.

Ich hab eben ne 2 Stunden Session Crackdown auf der 360 hinter mit. Ein wenig Nachleuchten was nach ein paar Min schon wieder weg war.

Ne PS3 hole ich mir bestimmt auch, aber erst wenn diese preislich erschwinglich sein wird. Derzeit absolut nicht.
Aber auch dann wird diese an meinem PX63EH Panasonic ihren Dienst leisten.

Ich zocke mit XBOX 360 und PS2, keine Probleme, alles bestens.
XBOX360 Bild ist absolut ne Wucht, aber auch die PS2 stellt der Pana sehr gut da.

@chief74

Welche Zuspielung benutzt du für die PS2? Standard Composite-Kabel mit Scart-Adapter, direkt Scart oder YUV? Habe nämlich die PS2 am Philips 32PF9531 (LCD) über direkt Scart angeschlossen und dort sieht das Bild bescheiden aus.. Doppelkonturen und an den Rändern verschwimmt das Bild bei Kamerabewegungen sowie fast Artefaktartige "Unschärfe"/"Klötzchen" um ein bewegendes Objekt.. Ich weiß nicht, was da los ist, aber wenn dies beim Panasonic Plasma bei PS2-Zuspielung nicht auftritt und wohl auch ein besseres Bild bei einer niedrigen Auflösung zaubert als LCD, weiß ich nicht, warum LCD besser für Spiele (PS2) sein soll (abgesehen vom "Einbrennen" oder Nachleuchten ).

Zazak schrieb:

@chief74 Welche Zuspielung benutzt du für die PS2? Standard Composite-Kabel mit Scart-Adapter, direkt Scart oder YUV? Habe nämlich die PS2 am Philips 32PF9531 (LCD) über direkt Scart angeschlossen und dort sieht das Bild bescheiden aus.. Doppelkonturen und an den Rändern verschwimmt das Bild bei Kamerabewegungen sowie fast Artefaktartige "Unschärfe"/"Klötzchen" um ein bewegendes Objekt.. Ich weiß nicht, was da los ist, aber wenn dies beim Panasonic Plasma bei PS2-Zuspielung nicht auftritt und wohl auch ein besseres Bild bei einer niedrigen Auflösung zaubert als LCD, weiß ich nicht, warum LCD besser für Spiele (PS2) sein soll (abgesehen vom "Einbrennen" oder Nachleuchten ).

Ich benutze ein PS2 RGB Scart Kabel, wie zB. dieses:
http://www.4u2play.de/store/detail/?p=13882
Aber die PS2 kommt auf nen LCD eh net gut rüber.
Hab ich auch mal probiert.
Kein Vergleich zum Pana.

Also ich würde den Plasma nehmen...
Wegen dem einbrennen würd ich mir da keinen Kopf machen. Du musst den Plama einfach vernümpftig einlaufen, dann hasst auch mit nachläuchten oder einbrennen keine Probleme.
Ein Kumpel hat den gleichen wie ich, und zock jeden Tag 6-7h mit seiner 360. Keine Probleme...

also das mit dem einbrennen ist so ein unsinn...ich habe keine Probleme beim zocken (auch wenn ich länger spiele)...das war mal vielleicht bei älteren Plasmas so...du kannst ruhig auf dem Pana zocken...egal ob PS3 oder Xbox 360!!!
Ein Zocker holt sich auch die PS3 :-) hab schon immer beide Konsolen gehabt...
man kann auch süchtig werden mit diesen Plasma Problemen...solange es keine grossen Probleme sind...ist alles ok...man kann es auch übertreiben!!!
Ich bin mit meinem Pana TH42-PV60 EH zufrieden...egal ob DVD, XBox oder sonstiges...jedes Gerät hat seine Vor- u. Nachteile...genieß es einfach!!!

Kuck mal Fußball auf nem LCD (auch den neueren) und dann auf dem Pana Plasma. Du wirst zum Plasma greifen.

Werde die PS3 auch nur zu 20% an dem Gerät nutzen, daher ganz klar Kaufentscheidung für den Plasma (warte auch auf die neue Modellreihe). Der Film- und Fußballgenuss ist bei LCD einfach eingeschränkt. Konnte z.B. den XD1E schon beim Nachbar im abgedunkelten Raum mit Fußball und Film testen.

Bevor ich zuschlage mache ich aber noch ein 1080p Vergleich bei eintsprechendem Sitzabstand. Meine Vermutung ist, dass ich es nicht sehe. Falls doch ist evtl. nochmal warten angesagt (Full-HD Plasma oder 120Hz LCD).

hallo...

also ich möchte auch hier mal was zum thema sagen:

ich besitze den pana 42 nun auch über 2 monate...

und beim zocken ist er echt ein genuss. ob 360 oder PS3.

Beides sieht und wird geil ausehen.

ABER was mir heute und gestern beim 1,5 st. Crackdown (360) zocken aufgefallen ist:

nach dem ich aufgehört habe zu spielen hat man bei genauen betrachten nachleuchten erkannt!!! nur wenn man nah an den TV gegangen ist aber es macht irgendwie schon angst. man kann zwar im optionsmenu den kontrast des HUD geringerstellen was dem Pana nur zu gute kommt aber ich kann mir nicht vor stellen das jemand ein game 5 st. zocken kann ohne danach ein nachleuchten zu haben.

nur muss ich auch sagen das crackdown ein paradebeispiel an einem HUD game ist ( wenig zwischensequnzen, IMMER feste gegenstände auf dem Bildschirm)

also wenn mir jemand bestätigen kann das das nachleuchten echt ungefährlich ist dann bin ich echt berühigt...


und sorry für die rechtschreibung... muss mich beeilen!!!

blackbuff schrieb:

hallo... also ich möchte auch hier mal was zum thema sagen: ich besitze den pana 42 nun auch über 2 monate... und beim zocken ist er echt ein genuss. ob 360 oder PS3. Beides sieht und wird geil ausehen. ABER was mir heute und gestern beim 1,5 st. Crackdown (360) zocken aufgefallen ist: nach dem ich aufgehört habe zu spielen hat man bei genauen betrachten nachleuchten erkannt!!! nur wenn man nah an den TV gegangen ist aber es macht irgendwie schon angst. man kann zwar im optionsmenu den kontrast des HUD geringerstellen was dem Pana nur zu gute kommt aber ich kann mir nicht vor stellen das jemand ein game 5 st. zocken kann ohne danach ein nachleuchten zu haben. nur muss ich auch sagen das crackdown ein paradebeispiel an einem HUD game ist ( wenig zwischensequnzen, IMMER feste gegenstände auf dem Bildschirm) also wenn mir jemand bestätigen kann das das nachleuchten echt ungefährlich ist dann bin ich echt berühigt... und sorry für die rechtschreibung... muss mich beeilen!!!

Ich würde mir da keinen Kopf machen.
Wichtig, den Kontrast auf 50% oder weniger, ich habe 20
Schritte und reicht vollkommen.
Wenn Du den Plasma normal im Gebrauch hast, TV kucken,
Filme schauen, dürfte auch eine 3-4h Zocksession kein
Problem darstellen.

Nachleuchten hast Du immer bei einem Plasma, eine gewisse
Restspannung bleibt immer zurück bei statischen
Bildinhalten. Bei normalem Abstand 2,50-3m fallen die aber
nicht auf und gehen nach 30min TV auch wieder weg.
Wenn ich natürlich 5cm vorm Display klebe, seh ich auch
was, ist dann aber nach normalem Gebrauch wieder weg.
Jetzt noch künftig keine LP und das Abenteuer PS3
kann beginnen..