Umfrage

TH-42 PX600 vs. TH-42PV71

1. TH-42 PX600		(45.2 %, 19 Stimmen)
2. TH-42PV71		(54.8 %, 23 Stimmen)

(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

TH-42 PX600 vs. TH-42PV71

Autor

Beitrag

Horst_Schlemmer
Neuling

#1 erstellt: 26. Mrz 2007, 23:18

Hallo Forum,

denke auch seit längerer Zeit an den Kauf eines Plasmas und bin nun endlich bei den Panas gelandet. Zunächst vielen Dank an das Forum, das mir dabei sehr geholfen hat.

In vielen Threads werden der TH-42PV71 und der TH-42PV60 verglichen - mit unterschiedlichem Ergebnis. Am Rande kommt mal der TH-42 PX600 ins Spiel und da ich genau vor dieser Wahl stehe, starte ich diese Umfrage. Die Geräte unterscheiden sich preislich mittlerweile kaum noch.

Bei dem Unterschied im UVP (1599,- zu 2699,- €) muss doch auch am Gerät ein merkbarer Unterschied zu spüren sein...

Bin gespannt auf eure Meinungen...

P.S. DVB-T spielt keine große Rolle, habe aber festgestellt, dass die Geräte mit DVB-T günstiger sind als ohne. Besserer Sound, SD-Slot und PIP Funktion sind bekannt...

Grüße

[Beitrag von Horst_Schlemmer am 26. Mrz 2007, 23:26 bearbeitet]

wintester
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 27. Mrz 2007, 11:44

Ich stehe vor der gleichen Entscheidung und werde noch ein paar Wochen auf neue Erkenntnisse bezüglich 71er warten.

Gimmi
Neuling

#3 erstellt: 27. Mrz 2007, 12:12

Hallo !

Ich habe mir vor ca. 3 Wochen einen PX600 gekauft. Wirklich tolles Gerät mit einem Super Bild.

Falls jemand jedoch Probleme mit hohen Surrgeräuschen hat, welche man in einer Entfernung von 5 Metern noch gut hören kann, dann sollte er von dem Plasma Abstand nehmen.

Es wird sicherlich auch welche geben die leiser sind, nur bei den 3 die ich getestet habe, waren überall laute Betriebsgeräusche zu hören.

Auch auf die Gefahr hin, daß einige im Forum den Kopf schütteln, aber lieber ist mir ein Plasma mit einem weniger klarem Bild als dieses ständige surren.

Da mein PX600 schon wieder weg ist, werde ich die nächsten Wochen bezüglich Erfahrungen mit Geräuschen beim PV71F abwarten und mir dann wahrsheinlich diesen holen.
Vom Bild wird sicherlich nicht der gravierende Unterschied sein.

Horst_Schlemmer
Neuling

#4 erstellt: 27. Mrz 2007, 21:43

Gimmi schrieb:

...
Falls jemand jedoch Probleme mit hohen Surrgeräuschen hat, welche man in einer Entfernung von 5 Metern noch gut hören kann, dann sollte er von dem Plasma Abstand nehmen.

Es wird sicherlich auch welche geben die leiser sind, nur bei den 3 die ich getestet habe, waren überall laute Betriebsgeräusche zu hören.
...

War das der einzige Grund für die Rückgabe?

Habe mir heute beide Geräte im MM angesehen:
a) das eingespielte Material war sauschlecht
b) die Dinger Standen ca. 10 Meter auseinander und sich gegenüber
c) die Beleuchtung im MM ist alles andere als optimal

Habe versucht, die Geräte einigermaßen identisch einzustellen, bin dennoch zu keinem Schluss gekommen.

Der Hitachi 42PD9700 könnte noch ins Rennen kommen, werde mir den am WE mal im direkten Vergleich mit dem 71er ansehen. Hat da jemand gute Ratschläge?

Danke und Gruß.

Gelscht
Gelöscht

#5 erstellt: 29. Mrz 2007, 11:25

hi
der hitachi 9700 und der 8700 liefern eigentlich dasselbe bild ... nur das design und der elektr. standfuß macht den 9700-er doch um einiges nobler...und um einiges teurer!!
hatte beim händler meines vertrauens den pana pv71 und den hitachi nebeneinder stehen.
im vergleich zum 42-zöller pv71 hat er für mich kein wirklich besseres bild erbracht - schwarzwert beim pana sogar als etwas besser empfunden.
auch der händler (der eigentlich das teurere gerät eher verkaufen möchte) hat mir zum pana um freundschaftliche 1380,- geraten. wenn du die gesparten 300,- in ein paar jahren in ein neues gerät investierst hast du dein geld besser angelegt.
eine andere variante wäre das gesparte in einen receiver z.b. von eycos(ca 500-aber nicht einmal ein HD) zu investieren. das teil skaliert nämlich das eingangssignal hoch und was rauskommt ist ein tolles bild-und das auch in pal!!
guckst du:

https://secure.olbor..._eycos_s5512pvrh.pdf

l.g. an die plasmagemeinde

Horst_Schlemmer
Neuling

#6 erstellt: 29. Mrz 2007, 19:13

@jack_pv71: Danke für den Hinweis.

Werde die Geräte morgen mal unter die Lupe nehmen...

Gelscht
Gelöscht

#7 erstellt: 02. Apr 2007, 08:08

@Horst Schlemmer
na dann gib mal bescheid wie du dich entschieden hast
l.g.

Horst_Schlemmer
Neuling

#8 erstellt: 02. Apr 2007, 19:33

Hallo zusammen,

letztendlich ist es der Hitachi 42PD9700 geworden...

Groß war der Unterschied nicht, für meinen Geschmack war jedoch das Bild vom Hitachi etwas besser und die Verarbeitung (inkl. verwendeter Materialien) hochwertiger. Somit war der etwas höhere Preis in Ordnung.

Der Pana ist sicherlich ein gutes Gerät und der Preis sicher reizvoll für die Leistung, die das Gerät bringt.

Danke für die Hinweise und Meinungen.

Gruß ans Forum

[Beitrag von Horst_Schlemmer am 02. Apr 2007, 20:00 bearbeitet]

Gelscht
Gelöscht

#9 erstellt: 03. Apr 2007, 08:01

na dann frohes fernsehen....!

old17
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 05. Apr 2007, 12:41

Hallo zusammen,

ich stehe vor dem selben Problem und würde deshalb diesen Thread gerne nochmal nach oben holen. Ein paar Antworten (am besten mit Begründung) wären wirklich sehr hilfreich.

Ich habe gestern den TH-42PX600E geliefert bekommen (für 1400 gekauft). Jetzt stehe ich eben vor der Frage, ob ich von dem 14-tägigem Rückgaberecht gebrauch machen soll um den TH-42PV71 zu kaufen, oder nicht. Ist der Unterschied von G9 zu G10 so gravierend ?? Die Farbe ist mir egal, ich brauche keinen schwarzen Fernseher. Auf der anderen Seite ist mir beim 600er der DVB-T Reciever wurscht, weil ich eh über digitales Kabel reingehen werde.

Kurz und bündig: spricht wirklich so viel mehr für den 71er, um den Ärger und die dann ja in den Eimer geworfenen Versandkosten von 60€ zu rechtfertigen ??

Vielen Dank und viele Grüße
old17

Gelscht
Gelöscht

#11 erstellt: 05. Apr 2007, 13:05

ich hab die beiden nicht verglichen - nur den pv71 gegen den pv60 (vor allem preislich).. meines wissens ist nur der sd slot zus.,dvb tuner, besserer sound,aber gleiches bild wie der pv 60... mir war der pv71 die 1380.- wert und hab nicht zum pv60 gegriffen..
hab oben geschrieben dass für mich das bild beim pv 71 um`s kennen schärfer war -einige haben nicht den eindruck gewonnen-gravierend ist der unterschied aber sicher nicht..l.g

tv_junkie
Stammgast

#12 erstellt: 05. Apr 2007, 15:24

@old17

wenn du mit dem 42PX600 zufrieden bist gibt es doch eigentlich keinen Grund auf den neuen umzusteigen. Falls du jedoch mit dem PX600 Probleme hast wegen Lilapest oder sonstiges würde ich den wahrscheinlich auch wieder zurückschicken. Falls alles top ist, freu dich doch. Vom Sound her ist der neue bestimmt nicht besser und auf dem Hochglanzrahmen sieht man wirklich jedes Staubkorn.

Gruß
tv_junkie

fraster
Inventar

#13 erstellt: 05. Apr 2007, 20:15

Genau, behalte den jetzigen TV, wenn du mit allem zufrieden bist und du keine lila Pest (mit kritischen DVDs testen) oder sirrende Leistungsstufen hast. Ich denke mal, der 600er dürfte vom Verarbeitungs- und Performance-Niveau klar über dem 71er angesiedelt sein und auch klar die bessere Ausstattung liefern.

Muppi
Inventar

#14 erstellt: 05. Apr 2007, 20:20

Ich würde den 600er auch behalten, zumal der auch vom Design prima aussieht, von der Ausstattung ganz zu schweigen

freecell42
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 05. Apr 2007, 20:52

Ich hab den 600er am Montag auch bestellt (aber leider nicht mehr vor Ostern gekommen)

Falls er Pest hat gebe ich ihn zurück, das wäre aber der einzige Grund, von der Ausstattung und von Preis/Leistung finde ich ihn deutlich besser als den PV71. Ich habe übrigens auch kein DVB-T aber der PX600 war billiger als der PV600, also ich bin froh dass ich mich nach Monaten endlich entschieden habe und ich freu mich wenn der 600er dann endlich kommt :-)