Welchen Plasma ? Panasonic oder Samsung (42)

Sieht ja ganz gut aus.
Der Stromverbrauch ist aber ein bisschen hoch.
Ich stand auch vor dem beim Media Markt, leider konnte man nicht sehen welcher Panel das bessere Bild hatte. Auf allen liefen HD Filme und da sahen für mich alle Panel fast gleich gut aus.

Jackson23 schrieb:

... Was meint ihr ? Welcher ist langlebiger? Welcher Service ist besser?.

Die Antwort ist ganz klar: Panasonic.

bye

Die Samsunggeräte haben einen grottigen Sound!

Die Antwort ist ganz klar: Panasonic.

Ganz meine Meinung!!!
Klassebild! Samsung spielt eine Liga tiefer.

Auch ganz klar Panasonic.

vom service her wird wohl pana besser sein, mit meinem samsung habe ich ein 3 monatiges martyrium mit diversen erfolglosen reparaturversuchen hinter mir, und dann wurden die richtig zickig was eine wandlung anging.

zum bild: da sehe ich den pana nicht weit vor dem sammy, die machen beide klasse bilder, würdest da sicher mit beiden glücklich werden. soundmäßig ist der pana besser, vom design für meinen geschmack der sammy etwas edler.

ich habe die erfahrung gemacht, das bei samsung eine unglaublich hohe fehlerrate in den teilen vorliegt. mir wurden u.a. 2 neue mainboards eingebaut die beide von anfang an defekt waren!!!

für mich daher: nie wieder samsung, mein samsung ps50-p7h wird am samstag abgeholt und im austausch ein pana th 50-pv71h geliefert

ja das ist das ding mir gefällt der samsung optisch besser aber qualität spielt für mich die wichtigste rolle!

also kann ich beruhigt den panasonic mir anschaffen ?

bis jetzt läuft meiner völlig problemfrei. super klasse bild, dvd wie tv, beides ganz toll (kabel digital). sound ist auch für einen plasma gut. einziger bildmakel ist eine leichte unschärfe bei schnellen bewegungen, aber mit schnellen bewegungen hat jeder plasma auf seine art so seine problemchen...

Hallo Jackson 23,
ich habe auch sehr lange zwichen diesen zwei Modellen überlegt (nachdem LCD aus dem rennen war).
Ich habe mich jedoch für den Samsung entschieden.
Die Gründe:
1. Ich persönlich finde das Bild beim Sammy besser, was vorallem an der enormen Bildtiefe liegt und das sowohl bei PAL über digital Sat (außer bei Sender wie DSF) wie auch bei DVD über HDMI. Aber Bild ist geschmackssache. Also selbst vergleiche, und bei beiden alle Einstellungswerte auf "normal" stellen. P.S. Kontrast 15000:1
2. Der Sammy sieht deutlich wertiger aus. Mir ist es halt auch wichtig, daß ein so grosses Gegenstand im Wohnzimmer optisch was hergibt. Nicht das der Pana hässlich wäre, aber der Sammy sieht einfach "schicker" aus.
3. Der Sammy hat mehr Ausstattung. Für mich wichtig sind die seitlichen Eingänge, da ich öfter Camcorder und Digitalcamera anschließe. Außerdem der drehbare Standfuß.
Auch sehr wichtig; der Sammy erkennt beim einschalten selbst die Eingangsquelle, d.h., du musst nicht jedesmal manuel nach dem richtigen Eingang suche (HOTELMODUS kann man
soweit ich weis, nur auf einen Eingang programieren!?)
Von der Ausstattung vergleichbar ist nicht der Pana pv71 sonder der px730, und der kostet eben mal 300,- bis 400,-€ mehr.
4. Ich habe mehrmals mit einem Mitarbeiter von Panasonic gesprochen. Er meinte auch, daß Samsung ihn und auch andere von Panasonic überrascht hat.

Gegen den Samsung spricht aufjedenfall der Klang der Lautsprecher. Ich kann allerdings nicht den Klang von Pana burteilen, aber schlechter als bei Sammy geht´s nicht!

Ich war eingentlich schon dabei den Pana zu bestellen, als ich dann an dem Tag den Sammy sehen konnte. Bis vor kurzem war die Oberklasse nur mit Pio und Pana besetz (auch Hitachi und NEC) aber seit der Q9 Serie gehört auch Samsung eindeutig dazu.

@escatira
Du hörst dich an wie mein Bekannter bei Euronics.
ist nicht negativ gemeint, aber der meinte auch Samsung hat viel gemacht, die neuen Geräte sind Top, Samsung wird uns noch alle überraschen blablabla. ist bestimmt auch was dran.
Habe dann aber die Modelle im direkten Vergleich mit PAL Signal vergleichen können, und da fand ich den Pana auf jeden Fall besser. Das war mir momentan noch recht wichtig.
Andernfalls hätte ich ncoh auf die FullHD Geräte gewartet.
Aber über dieses Thema streiten sich ja auch die Götter.
Und der Sound vom PV71 ist meiner Meinung ebenso schlecht, aber GottSeiDank hat ma ja einen AV Receiver.

Wie bereits erwähnt, ist vorallem was das Bild angeht der persönliche Geschmack ausschlaggebend.
Was ich interresant finde, ist daß die Tester von Video Magazin bei den Laborwerten den Samsung vor den Panasonic sehen. Bei der digitalen Bildqualität (also auch PAL über digital Sat) keine bedeutenden Unterschiede bei den Kandidaten ausmachen konnen. Erst bei analog zugespielten Quellen d.h. PAL über Kabelanschluß sehen sie den Panasonic vorn.
Das kann ich allerdings nicht beurteilen, da ich niemals einen Plasma oder LCD über 32" mir kaufen würde, wenn ich einen Kabel analog habe. Da spielt es keine Rolle mehr ob der eine besser ist oder nicht, denn GUT ist es nie. Sowohl Plasma als auch LCD benötigen digitale Zuspielung, um ihre Qualität gerecht zu werden.
Falls der Klang beim Pana genauso schlecht ist, bin ich ja beruhigt.

LG Escatira

klang ist beim pana bestimmt nicht schlecht, bässe und höhen etwas angehoben und schon paßts.
zum digitalanschluß: gebe ich dir uneingeschränkt recht, hätte selber nicht erwartet das das so ein qualitätssprung ist, für mich sogar so gut das ich hdtv nicht vermisse.

Welchen digital-Anschluß hast Du gewählt?