Aktuelles zum Stromverbrauch LCD vs. Plasma

Autor

Beitrag

netcrawler7
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 27. Mai 2007, 13:57

Hallo,
Hab mal wieder einen schönen Testbericht zum Thema Stromverbrauch gefunden. Vielleicht interessiert es jemanden ;-)

Video-Magazin

und direkt zum PDF

PDF

Gorcky
Neuling

#2 erstellt: 27. Mai 2007, 15:17

Schöner Bericht
Danke für den Link

Bin ja mal gespannt wie da die beiden Pana Full HDs im Stromverbrauchstest abschneiden.
Wenn man die Werte auf der Pana HP sieht wird es einem ja schwindelig

dowczek
Inventar

#3 erstellt: 27. Mai 2007, 16:46

Wenn man die Werte auf der Pana HP sieht wird es einem ja schwindelig

Man beachte: Es sind die jeweiligen SPITZENWERTE und diese haben nichts mit dem DURCHSCHNITTSVERBRAUCH zu tun.

Hinzu kommt, das der Test nicht unbeding taufrisch ist (09/2006) und eine wirklich neue Erkenntnis ist es ebenfalls nicht. Panasonic klärt z.B. auf seiner eigenen Homepage ebenfalls zu diesem Thema auf.

Es ist schon lange Fakt, dass Plasmas kaum mehr Strom verbrauchen, als gleich grosse LCD-Kollegen.

[Beitrag von dowczek am 27. Mai 2007, 16:48 bearbeitet]

netcrawler7
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 27. Mai 2007, 17:07

ja, selbst Tests von 2005 geben das wieder,

Link Hifi Regler
sollte nur als Hinweis dienen weil mich ständig Bekannte Fragen " Boor die fressen doch soviel Strom"
Vielleicht geht es vielen "Neuen" auf diesem Gebiet ähnlich, und es könnte der Kaufentscheidung dienlich sein.

Gruß

dowczek
Inventar

#5 erstellt: 27. Mai 2007, 17:20

sollte nur als Hinweis dienen weil mich ständig Bekannte Fragen " Boor die fressen doch soviel Strom"

Ist schon klar, war auch nicht gegativ gemeint

Daher habe ich dieses Thema auch auf meiner Homepage mit aufgenommen. Denn hier herrschen oftmals noch deutliche Wissenslücken und diese leider nicht selten AUCH bei den Verkäufern...

netcrawler7
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 27. Mai 2007, 17:58

Ahh, stimmt du warst das.
Für deine Seite wollte ich dir sowieso mal bei Gelegenheit danken. Sehr informativ, DANKE

Gruß

dowczek
Inventar

#7 erstellt: 27. Mai 2007, 18:18

Kein Ding. Es war 1. ohnehin eine gute Übung und 2. weiss ich um die Beratungsmissstände in vielen "Fachmärkten".

Da ist man froh, wenn man mal eine Quelle hat, bei der die wichtigsten Fragen abgedeckt werden.

djkey99
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 28. Mai 2007, 16:10

hallöle,

weiß ned ob der neue panasonic TH-50PV71F auch in der nächsten ausgabe von video getestet wird, wenn nicht wißt ihr zufällig ob es ein sehr großer unterschied ist zu dem gleichen model mit 42zoll???
glaubt ihr wenn man am ende des jahres die stromrechnung bekommt,das man ein schock bekommt???

gruss djkey99

netcrawler7
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 28. Mai 2007, 16:39

also laut Handbuch verbraucht der TH-50 im Normalbetrieb 364Watt. der TH-42 ca. 261Watt
rechne es dir aus, wieviel Stunden guckst Du täglich,
läßt du den Plasma im Standby oder schaltest Du ganz ab.
Wieviel kostet bei Euch die kw.
So kriegt man einen groben Wert.

Gruß

dowczek
Inventar

#10 erstellt: 28. Mai 2007, 17:03

also laut Handbuch verbraucht der TH-50 im Normalbetrieb 364Watt. der TH-42 ca. 261Watt

Na, so einfach ist das nicht. Das sind immer die Spitzenwerte, nicht die Durchschnitsswerte.

Will man es genau wissen, sollte man über mehrere Tage ein Stromkostenmessgerät mitlaufen lassen (sollte aber kein Billigding sein).

Das kann man dann leicht hochrechnen. Ausserdem berechnen die Geräte automatisch die kw/h. Es gib Berichte von diversen Usern, nach denen der Stromverbrauch durch die Anschaffung eines Plasmas nicht mehr als 10,-€ im Jahr gestiegen ist - also zu vernachlässigen.

fraster
Inventar

#11 erstellt: 29. Mai 2007, 18:30

Aktuelle 42-Zoll-HD-ready-Plasmas von Panasonic verbrauchen laut diversen AV-Magazinen im Durchschnitt etwa 170 Watt. Dieser Wert wird von einem gleich großen LCD knapp und von einer theoretisch gleich großen Riesenröhre deutlich übertroffen.

Somit dürfte Plasma mit zu den sparsamsten TV-Technologien gehören.